 Visning av honnørposter for Mandodiao
|
|
Sider: 1
|
|
1
|
Generelt / Antidoping / Sv: Razzia i Trondheim
|
24. juli 2012, 18:07
|
kroppsbygging er for dem med for lita kølle, som må pumpe opp det lille de kan av mandommen sin - tragisk!
Rettet litt på utsagnet ditt |
| Honnør gitt av : Mercenary, 24. juli 2012, 19:14
|
|
|
3
|
Generelt / Antidoping / Sv: Bør steroider kriminaliseres
|
12. mars 2012, 15:19
|
Det kan da vitterlig ha en skadelig effekt på psyken gjennom selvbildet , som igjen fører til skadelige ¨effekter¨ på kroppen ..
så om man ønsker å vri og vende på alt , som de fleste i denne tråden driver med , så er det et valid bidrag
Edit: Og det som støtter kriminell virksomhet, det er kriminaliseringen av steroider  |
| Honnør gitt av : streetball, 12. mars 2012, 17:10
|
|
|
4
|
Generelt / Antidoping / Sv: Bør steroider kriminaliseres
|
12. mars 2012, 15:19
|
Det kan da vitterlig ha en skadelig effekt på psyken gjennom selvbildet , som igjen fører til skadelige ¨effekter¨ på kroppen ..
så om man ønsker å vri og vende på alt , som de fleste i denne tråden driver med , så er det et valid bidrag
Edit: Og det som støtter kriminell virksomhet, det er kriminaliseringen av steroider |
| Honnør gitt av : Toreto, 12. mars 2012, 15:37
|
|
|
5
|
Generelt / Antidoping / Sv: Razzia i Trondheim
|
24. februar 2012, 12:48
|
My guess: Var vel et lite stikk til avataren din  Hvis du har kjørt bol å sitter igjen med den kroppen der kaller han deg en no-responder (folk som ikke vokser merkeverdig på kur) å hentyder at siden musklene dine ikke reagerte på bolet så er det ikke sikkert psyken din gjorde det eller.
Hehe , jaja , det kunne vell kanskje være en idè å vite noe mere om meg for å kunne kalle meg en non-responder ut i fra et bilde, og en uttalelse om at jeg har brukt steroider tidligere..
Og det viser vell litt ignoranse om man forventer at alle som har prøvd steroider i løpet av livet sitt ser ut som en bodybuilder. (finnes faktisk steroider i andre idretter og)
Men siden du/dere er interessert i avataren , så kan jeg sjokkere dere å si at jeg ikke er på noe steroider der lenger , og om jeg husker riktig så tror jeg vekten var 116kg når det bildet ble tatt.
og om jeg er en såkalt ¨non-responder¨ ville det vell være nødvendig å vite hvordan jeg var før jeg brukte steroider eller ? Men beklager å *knuse* påstanden deres, jeg responderer temmelig gjennomsnittlig på steroider.. Men jeg har bare ikke så lyst til å banke eller voldta kjæresten min sånn i utgangspunktet 
|
| Honnør gitt av : Lars H, 24. februar 2012, 13:14
|
|
|
6
|
Generelt / Antidoping / Sv: Razzia i Trondheim
|
21. februar 2012, 14:54
|
Man kan jo telle hvor mye som minner om doping bare på denne siden som vises nå..
Noen som gi sitt tall på dopingassosiasjoner ved hjelp av å skrolle opp og ned på denne siden ? |
| Honnør gitt av : rambonot, 22. februar 2012, 18:52
|
|
|
7
|
Generelt / Antidoping / Sv: Razzia i Trondheim
|
22. februar 2012, 16:34
|
Til alle dem som sier at politiet burde prioritere andre ting, eller enda verre at AAB burde være lovlig fordi "hva folk gjør med sin egen kropp har andre ingenting med" er litt vell trangsynt.
For det første så er det en kjent bivirkning fra flere AAB at man utvikler aggresjon og adferds problemer, hvor mange har ikke hørt om han boleren som gikk i taket av ingenting og slo ned en eller annen på byen, eller han som tok livet av damen sin fordi han ble helt korket i hode. Det går ut over andre uansett hvordan man vrir og vender på det.
Skal man se bort ifra det så går det spesielt ut over folk som har dårlig selvtillit, og er gjerne mentalt nedslitt av andre årsaker som blir påvirket av andre bolere og dermed begynner og ender kanskje opp med et liv i helvete.
For det første er forkortningen AAS, og det med at man utvikler aggresjon og adferdsproblemer er noe som forskere ikke greier å finne særlig bevis på, altså det er inntil videre en myte.
Men til det viktigere poenget da
Om man skal si at å ta AAB burde være greit for det man gjør med sin kropp har andre ingenting med. Tanken er jo god, men er det virkelig så enkelt da?
Om man skal følge en slik tankegang hvordan skal man da ta imot AAB brukerne på sykehuset eller hos legen? Om du først skal ha lov til å bruke AAB fordi du mener det ikke går ut over andre så må du vell stå for det du sier, den dagen du blir syk eller kroppen begynner å reagere på AAB doseringen og du trenger medisinsk behandling - ville du da ha blitt så glad å bli blankt avvist ved sykehus døren og vite at kroppen din faller mer og mer sammen fordi du ikke har tilgang til medisinsk behandling. Om man selv sier at det ikke går ut over andre så får man stå for det og.
Når folk kjører kroppen sin langt over det den tåler og man ender opp med å trenge medisinsk stønad så går det ut over andre i form av at du bruker andres skattepenger på ditt idioti om ikke nok med det kan det også skade andre fordi ditt galskap på prioriteres fremfor en annen pasient.
Man kan ikke kjøre et one-man-show der man kan tjene på det for å så gå å tigge til andre der man trenger hjelp. I det offentlige snylter du på staten/folket og i det private er du enten forsikrings snyter fordi du oppgir da ikke ditt AAB forbuk til forsikringselskapet (Da ville du aldri fått forsikring).
De samme argumentene kan man bruke på alt som sender deg på sykehus, fra tobakk til fotball , men så tror jeg de fleste som bruker steroider skatter sin del til staten de også.. (sett bort i fra disse selgerene som driver det illegale markede da)
GÃ¥r det da virkelig ikke ut over andre?
Selvfølgelig går det ut over andre, det blir for dumt om man skal tenke så lavt, da kunne man like gjerne ha vinket farvel til alle dem som har hvert involvert i sykdoms saker i forbindelse med AAB.
Steroider er og vil alltid være ulovlig, mener man det motsatte så burde man begynne å sette seg inn i diverse ting.
Steroider er lovlig å bruke (kanskje ikke for alltid) , men er ulovlig å distribuere utenfor apotek , så du også kan kanskje beynne å sette deg litt mere inn i diverse ting. |
| Honnør gitt av : kjomork, 22. februar 2012, 17:24
|
|
|
14
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: C. Ronaldo tar 3000(!) sit-ups daglig
|
07. desember 2009, 17:26
|
Haha, det sier en person som trener sikkert 10 ganger så lite som ronaldo. (er du fortsatt en toppidrettsutøver pågrunn av dette? eller en hobby morsjonist) Ronaldo er topp 2 i verden, og din ekspertise kommer med at situps ikke hjelper han til å bli verdens beste fotballspiller? Åssen peiling har du egentlig? Hater patetiske styreløftere som tror de har peiling på trening, men faktisk ikke har peiling utennom å øke i en øvelse eller to, og ser resten av allsidigheten rakne.
What!?!? viktig å tenke gjennom innleggene sine av og til Amatørnewb |
| Honnør gitt av : xXUnknownXx, 07. desember 2009, 17:56
|
|
|
15
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: C. Ronaldo tar 3000(!) sit-ups daglig
|
07. desember 2009, 17:26
|
Haha, det sier en person som trener sikkert 10 ganger så lite som ronaldo. (er du fortsatt en toppidrettsutøver pågrunn av dette? eller en hobby morsjonist) Ronaldo er topp 2 i verden, og din ekspertise kommer med at situps ikke hjelper han til å bli verdens beste fotballspiller? Åssen peiling har du egentlig? Hater patetiske styreløftere som tror de har peiling på trening, men faktisk ikke har peiling utennom å øke i en øvelse eller to, og ser resten av allsidigheten rakne.
What!?!? viktig å tenke gjennom innleggene sine av og til Amatørnewb |
| Honnør gitt av : RkD, 07. desember 2009, 17:31
|
|
|
