1. Det gjelder å se nyansene når det kommer til medisin mener jeg. Mye av dagens medisinbruk skaper elendighet, både fordi det fortrenger naturmedisin og fokuset på ernæringsterapi (altså det som virkelig leger), medikamenter har avhengighetsskapende egenskaper, alvorlige bivirkninger er en realitet samt generelt misbruk og feilmedisinering. Når man ser hvordan det moderne helsevesenet fungerer i dag, er jeg enig langt på veg at her har satan en finger med i spillet. Systemet graver seg stadig dypere ned i jorda etter den lille hestehoven som vokser på bakken.

Fra et vitenskapelig perspektiv skulle en tenke seg at en slik skepsis ville være sunn, for at selv det som kalles "sannheter" ikke videre blir tatt for god fisk. (vi har tidligere sett at såkalt vitenskap har blitt avdekket som feil, noe som tross alt ikke er ønskelig)

Forskning som aggresivt retter seg mot kristendommen, blir jeg derfor ekstra skeptisk til,

Hvis ikke evolusjonsteorien kan forklare det, så er den i tilfelle lite verdt. Hvordan vår tilværelse oppstod er et mysterium, og i spørsmålet om Gud finnes eller ikke, så er jo dette sakens kjerne.

Hvis ikke evolusjonsteorien kan forklare det, så er den i tilfelle lite verdt. Hvordan vår tilværelse oppstod er et mysterium, og i spørsmålet om Gud finnes eller ikke, så er jo dette sakens kjerne.

Rotaffeksjon beskrev han som en nerve som var i klem i korsryggen.

Hmm... medeier med Lene ... dette begynner faktisk å bli lettere komplisert.

Om det finnes en Gud som er både god og allmektig; hvorfor finnes det da så mye ondskap i verden?

Det ondes problem er et velkjent argument mot Guds eksistens, og ved første øyekast et godt spørsmål. Før jeg går videre til å besvare hvordan en god Gud kan tillate eksistensen av ondskap vil jeg innledningsvis bla bla bla bla osv

Om det finnes en Gud som er både god og allmektig; hvorfor finnes det da så mye ondskap i verden?

Det ondes problem er et velkjent argument mot Guds eksistens, og ved første øyekast et godt spørsmål. Før jeg går videre til å besvare hvordan en god Gud kan tillate eksistensen av ondskap vil jeg innledningsvis bla bla bla bla osv

Hei.
Hva er best å steke med?

Om det finnes en Gud som er både god og allmektig; hvorfor finnes det da så mye ondskap i verden?

Det ondes problem er et velkjent argument mot Guds eksistens, og ved første øyekast et godt spørsmål. Før jeg går videre til å besvare hvordan en god Gud kan tillate eksistensen av ondskap vil jeg innledningsvis demonstrere hvordan dette argumentet selvdestruerer ved nærmere ettersyn.

La meg stille et dumt spørsmål: Hvordan vet du at det finnes ondskap i verden? Hvordan vet du at noe er godt og noe annet er ondt? Må det ikke finnes en absolutt objektiv standard? Kan en absolutt objektiv standard eksistere uten at en absolutt autoritet har fastsatt den? Og er ikke denne absolutte autoriteten nettopp hva dette argumentet forsøker å motbevise eksistensen av? Vi har altså den pinlige situasjonene at vi har et argument som motbeviser en av sine egne forutsetninger, hvilket betyr at det er noe grunnleggende feil med det.

Uten en absolutt moralsk autoritet, blir rett og galt bare et spørsmål om preferanser. Om du synes det er galt å drepe, men jeg synes det er riktig, så har du ingen autoritet til å si at jeg tar feil. Du kan til nød si at et flertall av andre mennesker synes jeg tar feil, men hva om jeg minner deg om at et flertall av mennesker i den vestlige verden for få tiår siden syntes det var i orden å kjøpe og eie negerslaver? Eller at selv i dag mener et flertall at det er i orden å drepe ufødte barn av bekvemmelighetshensyn? Er du sikker på at mennesket uten Gud er i stand til å bedømme forskjellen mellom rett og galt?