Ny FFK-spiss ville ha parkert Usain Bolt

[Egil Skallagrimsson]

"elgen" løp faktisk bra han. Eminent steg. Så kanskje ikke så vakkert ut, men han løp ihvertfall effektivt.

Hvor jeg har det fra? Løpstrenere og løpere. De fotballspillere som har fått god løpstrening har hatt kraftige forbedringer.

John Carew feks  kuttet ekstremt mye på sin sprint av 3 uker teknikktrening.

FOr å snu på det. Gi meg heller listen over fotballspillere MED god løpsteknikk.

SOm sagt tidligere, enkelte har høy frekvens og løper tilsynelatende raskt. MEn mot løpere med lengre steg, så løper de "sakte"

Bare aksepter at jeg m.fl mener at det er forbedringer å hente, så kan du være uenig hvis du vil. Det er ikke farlig å prøve å lære av andre. Det funka for Carew.

[Egil Skallagrimsson]

Det med at det fotball talentet løper 60 metern på 6.1 sek. vil jeg gjerne se før jeg uttaler meg om han.

Fotball spillere har elendig løpsteknikk?

Hvor har du dette fra ? selvfølgelig er det fotball spillere med dårlig løps-teknikk.
men som du sier de er ikke spesialisert på og løpe. det er vell helst her det kommer fra?

at "elgen" ikke hadde spesiellt bra løps-teknikk er så som så, men det og ta alle under samme kappe er og helt ... rart etter min mening, alle har forskjellig løpsteknikk, hvordan kan alle være elendig og alle løpe som noen kråker ?

Du har ikke lest det jeg skrev. Jeg skrev nemlig ikke ALLE. JEg generaliserte gruppen som IKKE var gode løpere i utgangspunktet.

[RobinBerget]

Jess skrev en melding til deg angående. "på generell basis"

Det gjorde vell kommentaren min rimelig håpløs for og si det sånn.

Skrev opp elgen siden vi snakket om teknikk. veit ikke hvorfor du begynner og snakke om effektivt plutselig, når alt du hittil har sakt er løpsteknikk.

Jeg har hvert fall ikke fått med meg effektiv løping, synes theo walcott har en MEGET effektiv teknikk/effektivitet det samme har vell c.ronaldo som som oftest løper fra de fleste med ballen i egne ben. for og ta et par eksempler.

Er overhode ikke uenig med deg, det er mye løps teknikk og lære blant fotball spillere.
Uten at jeg skal uttale meg om en perfekt løps-teknikk

[Egil Skallagrimsson]

HVorfor er usain bolt raskest?

Best steglengde og samme frekvens som de med kortere steglengde.

Selv om RB løp litt rart, så løp han raskt fordi han hadde meget god steglende. De som ikke er begavet med en eller begge av disse gode forutsetningene kunne nok med fordel lært av løpere.

Helt enig med deg! Det fins fotballspillere som løper godt. (Gode løpere som også spiller fotball) Noen av disse igjen er fantastiske og kunne sikkert kommet høyt opp i et Friidrettsstevne med litt spesialisering.

[tfildaed]

Leste alt du skreiv, så ingen fare. Fotballspillere er etter min oppfatning ikkje dei mest allsidige kva gjelder løping og koordinasjon. Har du vitenskaplig dokumnetasjon som viser noko anna så må du gjerne komme med det.
Så visst ein forbedrer seg teknisk i fotball, kva egenskap som blir påvirka negativt då? 
Om eg har sett ein langrennsløpar som løper 100 meter? Nei, men eg har sett ein langrennsløpar som trener spesifikt på å utføre 100 meter så raskt som mulig på langrenns ski.
Til slutt så vil eg bare sei det at du skal ikkje undervurdere kompetansen til folk her inne.
Angåande det siste du seier så forunderer det meg veldig at fotballen ikkje vil ta lærdom av andre idretter.

Personlig tror jeg du kunne kranglet alene i en telefonkiosk.

Fotballen tar lærdom fra andre idretter, men ved å overfokusere slik som mange gjør på fysikk, teknikk går på bekostning av det viktigste, å score mål, fotball handler ikke om å bevege seg fortest fra a til b eller å løfte mest. de de beste lagene spiller 60-70 kamper i året, de har knapt offseason lenger(Norge har det)
Lillestrøm lyttet på toppidrettsenteret for mye, jeg var svært positiv til det, men det endte med fotballspillere som var tunge i bena, sikkert overtrent mm. de rykket nesten ned. Problemet er vel heller at de som er for opptatt av tyngst og fortest ikke har peiling på lagidrett og den komplekse sammensettningen som finnes der. Drillo og N.A. Eggen finner spillere som passer sammen, rart at ingen forstår det snart. Hareide sa en fornuftig ting som landslagstrener, "er du god nok er du gammel nok" resten var sorgens kapitel. Lagspill handler om samhandling.

Du snakket om chippen, Annan på RBK har helt oppsiktsvekkende resultat i forhold til fysikk, raske akselerasjoner, rettningsforandring mm, men et dårlig O2 opptak, ergo så er han dårlig trent  spør man toppidrettsenteret, men VG, Dagbladet, TV2 samt spillerne kåret han til årets beste spiller-------> fotball er så komplekst fysisk at toppidrettsenteret ikke forstår hvordan de kan tilføre noe særlig, og den ene gangen de gjorde det så ble det skibbrudd.......

Man kan ikke overføre løpetrening til reel løping i kamp, de trener garantert mye med korte steg, kneløft i ruter, samt mye som sprintere gjør, men de springer ikke rett frem i en gitt distanse uten noen hindrer de, eller prøver å hindre de. Det som teller tilslutt er W (win)

[tfildaed]

HVorfor er usain bolt raskest?

Best steglengde og samme frekvens som de med kortere steglengde.

Selv om RB løp litt rart, så løp han raskt fordi han hadde meget god steglende. De som ikke er begavet med en eller begge av disse gode forutsetningene kunne nok med fordel lært av løpere.

Helt enig med deg! Det fins fotballspillere som løper godt. (Gode løpere som også spiller fotball) Noen av disse igjen er fantastiske og kunne sikkert kommet høyt opp i et Friidrettsstevne med litt spesialisering.

Bratseth løp fort pga talent, teknikken var under enhver kritikk, hadde dårlig aks, men meget bra toppfart. han er 194cm om det spiller noen rolle.

[Axis]

Personlig tror jeg du kunne kranglet alene i en telefonkiosk.

Fotballen tar lærdom fra andre idretter, men ved å overfokusere slik som mange gjør på fysikk, teknikk går på bekostning av det viktigste, å score mål, fotball handler ikke om å bevege seg fortest fra a til b eller å løfte mest. de de beste lagene spiller 60-70 kamper i året, de har knapt offseason lenger(Norge har det)
Lillestrøm lyttet på toppidrettsenteret for mye, jeg var svært positiv til det, men det endte med fotballspillere som var tunge i bena, sikkert overtrent mm. de rykket nesten ned. Problemet er vel heller at de som er for opptatt av tyngst og fortest ikke har peiling på lagidrett og den komplekse sammensettningen som finnes der. Drillo og N.A. Eggen finner spillere som passer sammen, rart at ingen forstår det snart. Hareide sa en fornuftig ting som landslagstrener, "er du god nok er du gammel nok" resten var sorgens kapitel. Lagspill handler om samhandling.

Du snakket om chippen, Annan på RBK har helt oppsiktsvekkende resultat i forhold til fysikk, raske akselerasjoner, rettningsforandring mm, men et dårlig O2 opptak, ergo så er han dårlig trent  spør man toppidrettsenteret, men VG, Dagbladet, TV2 samt spillerne kåret han til årets beste spiller-------> fotball er så komplekst fysisk at toppidrettsenteret ikke forstår hvordan de kan tilføre noe særlig, og den ene gangen de gjorde det så ble det skibbrudd.......

Man kan ikke overføre løpetrening til reel løping i kamp, de trener garantert mye med korte steg, kneløft i ruter, samt mye som sprintere gjør, men de springer ikke rett frem i en gitt distanse uten noen hindrer de, eller prøver å hindre de. Det som teller tilslutt er W (win)

Synd at du ikkje tåler å diskutere uten å komme med slikt vas!

Ingen som har snakka om å overfokusere på noko som helst, men å trene på sine svakheter innen fotball vil gjøre kvar einskild fotballspelar til ein betre utøvar. At Lillestrøm henta inn kompetanse frå TIS og ikkje klarte å periodisere det godt nok inn i fotballkvardagen får dei dele skylda på. Ein annan ting eg ikkje heilt skjønnar er at du brukar toppidrettssenteret og Olympiatoppen om ein annan....

Sjølvsagt klarer ein ikkje å simulere ein kamp på trening, men ein kan gjere det så kamplikt som overhodet mogleg. Er merkelig kvifor alle klubber no til dags har eigne fysiske trenarar og andre som meiner at fotballspelarane skal trene komplementære ting til fotballen.

[tfildaed]

Synd at du ikkje tåler å diskutere uten å komme med slikt vas!

Ingen som har snakka om å overfokusere på noko som helst, men å trene på sine svakheter innen fotball vil gjøre kvar einskild fotballspelar til ein betre utøvar. At Lillestrøm henta inn kompetanse frå TIS og ikkje klarte å periodisere det godt nok inn i fotballkvardagen får dei dele skylda på. Ein annan ting eg ikkje heilt skjønnar er at du brukar toppidrettssenteret og Olympiatoppen om ein annan....

Sjølvsagt klarer ein ikkje å simulere ein kamp på trening, men ein kan gjere det så kamplikt som overhodet mogleg. Er merkelig kvifor alle klubber no til dags har eigne fysiske trenarar og andre som meiner at fotballspelarane skal trene komplementære ting til fotballen.

Norge har kanskje de best trente fotballspillerne i verden, men vi har vært i VM 2 ganger i moderne tid og i 1 EM.
Brasil som er vesentlig dårligere trent jmf de parametere du har "erotiske drømmer" om har vunnet VM i 58-62-70-94-02, klarer du å se et parameter her som du ikke nevner med et eneste ord? Mange land med mange flere innbygger én Norge har bedre trente fotballspillere én Brasil, ikke glem det viktigste da, spille fotball, resten er et supplement!

[Axis]

Norge har kanskje de best trente fotballspillerne i verden, men vi har vært i VM 2 ganger i moderne tid og i 1 EM.
Brasil som er vesentlig dårligere trent jmf de parametere du har "erotiske drømmer" om har vunnet VM i 58-62-70-94-02, klarer du å se et parameter her som du ikke nevner med et eneste ord? Mange land med mange flere innbygger én Norge har bedre trente fotballspillere én Brasil, ikke glem det viktigste da, spille fotball, resten er et supplement!

Har vi virkelig det? Synsing kan vi alle drive med, så kom gjerne med dokumentasjon som viser at Norge har dei best trente fotballspillerene i verden og Brasil er blant dei dårligaste.
Eg seier ikkje at vi ikkje skal spille fotball, du må lese alt det som eg skriver.
Det eg seier er at visst ein spelar skal bli bedre så må vedkommande trene meir på sine svakheter, uavhengig om det er styrke, spenst, hurtighet, beveglighet, teknikk, taktikk etc. Og ja det er eit supplement til sjølve fotballbiten, men likevel eit viktig bidrag med å gjere den enkelte utøvar til ein bedre fotballspelar.

[tfildaed]

Har vi virkelig det? Synsing kan vi alle drive med, så kom gjerne med dokumentasjon som viser at Norge har dei best trente fotballspillerene i verden og Brasil er blant dei dårligaste.
Eg seier ikkje at vi ikkje skal spille fotball, du må lese alt det som eg skriver.
Det eg seier er at visst ein spelar skal bli bedre så må vedkommande trene meir på sine svakheter, uavhengig om det er styrke, spenst, hurtighet, beveglighet, teknikk, taktikk etc. Og ja det er eit supplement til sjølve fotballbiten, men likevel eit viktig bidrag med å gjere den enkelte utøvar til ein bedre fotballspelar.

Drillo sitter på mye dokumentasjon, det sto skrevet mye om det i media for noen år siden. Om jeg ikke husker feil var gjennomsnittlig O2 opptak på Brasil rundt 55, RBK hadde vel et snitt på rundt 65-70 en plass husker ikke helt. Spillestilen til Drillos krever enormt mye løping, noe som har kompensert for spilleferdighet og talent, men den tar oss bare mellomsluttspillet...... RBK slo Real Madrid i den perioden de var svært godt trent, men Real vant CL. De største klubbene i Europa bruker mye mer tid på basic-fotball ferdighet én det gjøres i Norge, bare ballmottak, korte pasninger en-touch osv, ballen kan bevege seg mye fortere én Usaine Bolt! Ikke noe galt i vekt-trening, men det handler ikke om å bare løfte mer, løpe rett osv, det er en liten den av den totale pakken, og DEN BLIR TERPET PÅ!

[Mr Benkpress]

Drillo sitter på mye dokumentasjon, det sto skrevet mye om det i media for noen år siden. Om jeg ikke husker feil var gjennomsnittlig O2 opptak på Brasil rundt 55, RBK hadde vel et snitt på rundt 65-70 en plass husker ikke helt. Spillestilen til Drillos krever enormt mye løping, noe som har kompensert for spilleferdighet og talent, men den tar oss bare mellomsluttspillet...... RBK slo Real Madrid i den perioden de var svært godt trent, men Real vant CL. De største klubbene i Europa bruker mye mer tid på basic-fotball ferdighet én det gjøres i Norge, bare ballmottak, korte pasninger en-touch osv, ballen kan bevege seg mye fortere én Usaine Bolt! Ikke noe galt i vekt-trening, men det handler ikke om å bare løfte mer, løpe rett osv, det er en liten den av den totale pakken, og DEN BLIR TERPET PÅ!

Det er vel liten tvil om at man finner bedre tekniske ferdigheter i Brasil osv enn i Norge. 
Dette er da virkelig ikke noe argument for å ikke trene på sine svakheter. Du utviser relativt liten forståelse i denne diskusjonen, da du f.eks hevder at for mye knebøy, vil gå ut over kodisjon. For mye vektøkning i overkropp vil kunne gå ut over kondisjon, for mye knebøy tror jeg aldri en fotballspiller noen sinne har trent.

Siden du er svært opphengt i alle her inne som løfter vekter og ble valgt sist i gymmen. Jeg vil tippe at du er en som har levd og åndet for fotball, men aldri blitt god nok i voksen alder, og nå liker å tro at nivået er fantastisk og du ikke kunne gjort noe bedre for å nå drømmen om å bli proff fotballspiller. Fakta er vel bare at du var for dårlig, og om dine utspill her representerer din treningsiver, så skjønner vi alle hvorfor  du aldri ble god nok.

[Pans]

Drillo sitter på mye dokumentasjon, det sto skrevet mye om det i media for noen år siden. Om jeg ikke husker feil var gjennomsnittlig O2 opptak på Brasil rundt 55, RBK hadde vel et snitt på rundt 65-70 en plass husker ikke helt. Spillestilen til Drillos krever enormt mye løping, noe som har kompensert for spilleferdighet og talent, men den tar oss bare mellomsluttspillet...... RBK slo Real Madrid i den perioden de var svært godt trent, men Real vant CL. De største klubbene i Europa bruker mye mer tid på basic-fotball ferdighet én det gjøres i Norge, bare ballmottak, korte pasninger en-touch osv, ballen kan bevege seg mye fortere én Usaine Bolt! Ikke noe galt i vekt-trening, men det handler ikke om å bare løfte mer, løpe rett osv, det er en liten den av den totale pakken, og DEN BLIR TERPET PÅ!

En banan

".. Det var en gang en banan"

".. han løp raskere enn bananen"

".. nei, jeg vil ikke ha to bananer, jeg vil bare ha én"


Eksempler:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3915829.ece
http://www.vg.no/nyheter/vaer/artikkel.php?artid=10011939
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7311606

[tfildaed]

Det er vel liten tvil om at man finner bedre tekniske ferdigheter i Brasil osv enn i Norge. 
Dette er da virkelig ikke noe argument for å ikke trene på sine svakheter. Du utviser relativt liten forståelse i denne diskusjonen, da du f.eks hevder at for mye knebøy, vil gå ut over kodisjon. For mye vektøkning i overkropp vil kunne gå ut over kondisjon, for mye knebøy tror jeg aldri en fotballspiller noen sinne har trent.

Siden du er svært opphengt i alle her inne som løfter vekter og ble valgt sist i gymmen. Jeg vil tippe at du er en som har levd og åndet for fotball, men aldri blitt god nok i voksen alder, og nå liker å tro at nivået er fantastisk og du ikke kunne gjort noe bedre for å nå drømmen om å bli proff fotballspiller. Fakta er vel bare at du var for dårlig, og om dine utspill her representerer din treningsiver, så skjønner vi alle hvorfor  du aldri ble god nok.

Nå har jeg trent meg bort fra fotball muligheten, men sist jeg spilte fotball ble jeg toppscorer i en turnering i USA på 104kg, men 5kg muskler/fett/vann påvirker koordinasjon og evnen som fotballspiller mye, jeg var nede i 98kg en periode og da var jeg en mye bedre fotballspiller. Men spesialisering, styrketrening annen løpetrening samt vektøkning endret mine fysiske forutsetninger for å være 2x45 min spiller til five a side spiller på mindre flater. Nok om meg:)

Jeg fikk dekket utdanning og idag mens enkelte kom med vås her tjente min arbeidsgiver 400.000 netto via meg

Har aldri sagt man ikke skal terpe på svakheter, men ikke gå i fellen med å glemme din spisskompetanse som kanske skiller deg fra resten......

[Equelite]

Haha, latterligste jeg har hørt... fotball folk burde ikke få å lov til å leke med manuell stoppeklokke.