Treningsforum

"Somalier Kjent for politiet"

Kan være Ali, skjønt det er vel flere Somaliere som er "kjent for politiet".

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=521794 (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=521794)

Somalier, amok med kniv, Brugata ... dette virket da kjent?

Ikke Ali Farah nei, han går bare amok med pennen. En utrolig trist sak forøvrig. Flaks at ingen ble drept.

Fy faen. Rett atmed huset til en kompis jeg besøker ofte..

Går gjennom den gata ofte selv, blir litt skremt av sånt.

Jeg hadde garantert stått der i kveld og ventet på bussen, hadde ikke dama vært utenbys denne uken. En del av meg er lettet over ikke å ha havnet i skuddlinjen, en annen del av meg skulle ønske jeg hadde fått sjansen til å pensjonere fyren for godt. Sannsynligvis går han iblant oss igjen etter få måneders fengsling ...

Var inne på begge disse tankene selv, dog er jeg mest glad jeg ikke var der.  Hadde jeg vært der hadde jeg sikkert bare løpt og ringt etter polisen uansett. Blir dog veldig sint når jeg leser slike saker. Fantaserte om å smelle inn hodet hans med en eller annen tung gjenstand som lå liggende i nærheten.

Det er faenmeg drøyt åssen vi begynner å få det.. tilstander gitt..
Helt uskyldige folk angrepet uten noe grunn. Sperr jævelen inne lengre enn lengst.
Antakelig var han vel sinnsyk i gjerningsøyeblikket.. hørt den før.


Forøvrig, før vi kommer lengre i diskusjonen. Skal vi prøve å ikke gjøre dette til en rasismesak?  ::)

Norsk eller ikke betyr ikke noe... det er handlingen som er poenget her..

Dra jævelen i en bakgate, og del ut en "sivil straff".... Et år eller 2 er ikke nok for dem som gjør slikt, og om de blir sendt til puslespillfabrikken slipper de ut etter 6 måneder, og kallt frisk igjen, så er de tilbake, samme forbanna dyrane... til det smeller igjen.

Avliv faenskapen.

En av gutta i min bekjentskapskrets ligger på Ullevål nå, med pulsåren avkuttet.
Jeg kjenner ham ikke selv, men har jobbet 2 år sammen med bestekompisen hans.

Tony skulle bare ta trikken hjem....

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=521794 (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=521794)

HVORFOR SPRER DU SLIK RASISTISK PROPAGANDA HER INNE? LIKE MANGE NORDMENN SOM GJØR KRIMINELLE HANDLINGER, NEI, FAKTISK FLER! STEM SOSIALISTISK, STEM RØDT!

Det finnes allerede en tråd anngående den artikkelen her fra før.

Mannen er våken etter neddopingen, og ringte i sted. han har det bra, og venter å bli utskrevet imorgen.

Snakk  om å få hverdagen avbrutt og snudd opp ned...

når trøndere blir knivstukket i oslo.. da har det gått for langt!!!!!

Send dette dyret hjem til Somalia så kan du være pirater istedet for å knivstikke oss som tar oss av dem.

Avskum.

normale folk av alle slag, sover,spiser, jobber, muligens trener,ser litt tv også sover igjen.. av en eller annen grunn klarer noen somaliere å pushe knivstikking inn i timeplanen. :what: Er det en somalisk nasjonal greie for å bli et komplett menneske?

"Menneske knivstikker 3 uskyldige i Oslo"

Det er vel bare å finne frem atombombene. Når mennesker gjør slike ting, er nok det beste å sprenge dem til døde, slik at dette ikke gjentar seg.

kunne ikke vært mer enig, når vi mennesker gjør sant, er det bare for oss alle og ta kvelden med engang!  skjønner ikke hvorfor folk henger seg opp i opphav på den måten, trist sak at det finnes ustabile mennesker.

Grunnen er at somaliere er overrepresentert så til de sinnsyke grader når det gjelder kniv vold og voldtekt, så med mindre du er sarkastisk så har du allerede tapt diskusjonen lenge før du kom igang - og det basert på fakta, ikke på politikk, meninger eller holdninger.

Enig, forbryterimporten må stoppes.
Kunne vi ikke bare ha sendt hele hurven til Svalbard eller no sånn?
Billig og enkel løsning, proviant for en måned holder vel i massevis mtp at de helt sikkert har utryddet hverandre på 1-2 uker.

Den pågrepne mannen er fortsatt ikke avhørt. Han har vært norsk statsborger siden 1995 og kom til Norge i 1988, opplyser politiet.

Mannen er tidligere kjent for politiet for forhold knyttet til vold, narkotika og bråk.

I den situasjonen vi har kommet i landet der innvanderer er overrepresentert i voldskriminalitet bør statsborgerskapet inndras og vedkommende sendes ut av landet dersom han begår handlinger av så alvorlig grad som dette

Tragisk. Heia Norge!  :-[

hørte nettopp på radioen at han er innlagt på Dikemark, og politiet skal framstille han for varetektsfengsling, og at politiet ikkje ser vekk i fra at han var utilregnelig i gjerningsøyeblikket.
Han blir vel dømt til tvangspsykiatrisk behandling i nokre mnd, så er han på gata igjen til sommeren.

blir kvalm helt inntil beinmargen... redde i vårt eget land for folk vi tar imot for å bedre livet deres... FLOTT

Du tror ikke at mennesker fra primitive, krigsherjede land hvis offisielle styresett (ihvertfall inntil nylig) har stått oppført som 'anarchy' i CIAs World Factbook siden begynnelsen av 90-tallet, muligens tenderer til å lage litt mer trøbbel enn de som kommer fra et av verdens aller beste land å bo i? Det er ikke urimelig å påpeke at mennesker er produkter av sitt miljø.

Og på torgene rundt omkring i vårt ganske så langtstrakte land står det folk og briefer med en perm der det står "SOS Stopp Rasisme"

Ikke så forbanna enkelt akkurat når sånt piss som dette skjer.

Somaliere er vel noe av det mest bedritne folkeslaget som fins. Og det vet jeg det er ekstremt mange som er enig med meg i.

 :P

han mente sikkert asylmottaket utpå landet...

Heia frp!
(og nei, mener ikke det bare pga utlendingspolitikken)

Det holder ikke!
Når de er gjester i vårt land, Må de oppføre seg som gjester også..
Dvs ikke drepe oss :-\

Når ble statsborgerskap et "gjestepass"?

Hvis det stemmer at mannen er 36 år, og kom hit i 1988, har han bodd i Norge lenger enn deg.

Burrhus

"Somalier var fredelig, stille og ryddig og snill."

Min tidligere kjøkken-nabo var en ordentlig kar og han var fra Somalia. Men gjett hvem som ble skyldt på når ting forsvant fra kjøkkenet! Var ikke somalieren som gjorde det, men norsk ungdom... Han måtte flytte og skulle finne seg hybel et annet sted. Gjett om det tok lang tid å finne.

Egentlig er dette en meningsløs diskusjon som har vært oppe utallige ganger, men likevel føler man (og jeg) for å diskutere. Kanskje noe synker inn.

Jeg har kanskje litt annet syn fordi jeg har bodd og bor med så mange "av utenlandsk opprinnelse og med permanent brunkrem". Dessuten leser jeg ikke aviser. Der står det bare om de 2 prosent verste tingene som har skjedd i løpet av dagen før. Snakk om selektivt verdensbilde.

Men, det sitter jo litt i meg også. Nesten alle spiseskjeene mine er borte og jeg lurer på hvem som har tatt de. Eller lånt de, er det vel jeg tror.

Om han kom hit, og ville bli norsk statsborger, regner jeg med det var for å få ett bedre liv(?) og ikke drepe uskyldige folk..

Om jeg hadde vært 36 år og kommet til Somalia i 1988, ville jeg oppført meg litt bedre enn å drepe uskyldige.

JohnBlond: Du har rett i at diskusjonen er meningsløs. Disse dukker opp i ny og ne, og følger vanligvis samme mønster. Tragisk voldshandling presenteres --> Sinte innlegg --> Ett (av og til flere, men ikke ofte) innlegg av typen "nå skal vi ikke være for raske med å dømme" --> "Soane"-innlegg.

De to første typene må forventes, og det er å tilsløre sitt eget virkelighetsbilde å nekte å innse at somaliere står for en vannvittig høy andel grov kriminalitet. Shemhazai har rett, folk er et produkt av sitt miljø. Derfor må det også være lov å peke på tendenser. I dette tilfellet er den sylskarp. Soane, derimot, sitter enten på en misforståelse av begrepet "rasisme", ellers er innlegget hans en eneste logisk brist. Skjønt, den siste setninga kan tolkes rimelig fritt.

Synes det er irriterente når man skulder på at han er Somalier. Dere sier de er gjester i landet og slikt. Fargede/invandrere/folk som kommer fra andre kulturer er ikke værre en normenn.
Når en hvit/vestlig mann begår mord eller andre forferdelige handlinger sier vi at han er en idiot og slikt, og vi reagerer med sjokk, men er han invandrer eller har mørk hud så har plutselig det en del av skylden. Har han farget hud eller er invandrer så er det plutselig ikke et sjokk. Det er liksom slik de gjør. De er ikke helt som alle andre.
Ikke se noen invandrere gjøre noe galt, for så å tro at alle invandrere er slik!

Folk har for mange fordommer...

Du har rett, jeg blir ikke sjokkert i det hele tatt lenger.

Knivstikking syns jeg vi må ha toleranse for i det norske multikulturelle samfunnet. Det må være rom for de som ikke er helt A4 også, sånn som somalieren som er beskrevet i artikkelen.

( ;) )

Hva er det du prøver å si her, egentlig? Det er (nesten) ingen som tror at alle innvandrere eller somaliere er slik, folk reagerer bare på at problemindivider fra andre land får oppholdstillatelse, ja, til og med statsborgerskap i dette landet. Det er derfor det er ekstra ille når innvandrere begår slike ugjerninger, fordi det betyr at vi åpenbart slipper inn mennesker som utgjør en fare for samfunnet, hvilket kunne ha vært unngått.

Du, nå er du rasistisk!!1!

- Beklager, men den bortforklaringen holder ikke. Jeg har hørt akkurat den remsen 100 ganger før, og det har resten av det norske folk også. Typen "nordmenn utøver også vold", "dette er en enkelthendelse" og andre fraskrivelser har gjort til at problemet har vokst og at det fortsatt gjør det.

Jeg tror fremmedfrykt blant det norske folk øker, men synes ikke det er overraskende. Hadde man allerede på 70-80 tallet hatt en strategi på at man tar inn et visst antall mennesker, gir disse et godt tilbudt når det gjelder integrering (obligatorisk norskopplæring, er flinkere til å få innvandrere i jobb), før man tok inn flere ,hadde problemet vært mye mindre. Men slike forslag ville ikke venstresiden vite noe av. Integrering var fornorsking, og man hadde værsågod å slippe inn alle som ville, det var tross alt vår arvesynd som hvite europeere som hadde ført til at disse menneskene var i en vanskelig situasjon. Venstresides strategi (om man kan kalle det for strategi) har ført til dårlig integrering, færre innvandrere i arbeid, mer kriminalitet og dermed økt fremmedfrykt i landet.

Å vise til konkrete statistikker fremlagt av politiet som viser at ikke-vestlige (politiet kommer så vidt jeg vet imotsetning til SSB til å fortsatt bruke dette begrepet) er tildels sterkt overrepresentert i en del volds-og vinningsforbrytelser handler ikke om fordommer, men fakta.

Han kom nok hit for å drepe uskyldige ja. Sendt på oppdrag fra det jødiske frimurerkonspirasjonen.

.

Eller vel det at Somaliere har en heeeelt annen kultur og livsverdier enn oss. De har jo et helt annet syn på menneskeverd enn det vi har.

Også lever de jo 300 år tilbake i tid...

Det her var ingen enkelt hendelse det som skjedde her. Og innholdet i artikkelen her overrasker meg ikkje, men provoserer og irriterer meg grusomt! Fyren det her er snakk om bør jo vernast for omgivelsane snarast!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=521950

Håper det går bra med ofrene, og at den skyldige får skikkelig oppfølging og hjelp. Han har tydeligvis store problemer. Hvilke land han er fra blir utrolig lite viktig i en sånn trist sak, profesjonell hjelp og mange års oppfølging må til i denne saken, det er det ingen tvil om. Kanskje er det for sent til at han kan reddes fra å gjøre slike ting i fremtiden, men jeg håper ikke det. 

Btw, utrolig ekkelt med saker hvor kniv blir brukt mot halsen på folk. Kan ikke tenke meg noe eklere sted å bli stukket omtrent, får helt vondt i kroppen bare av å høre om det, og jeg har vært igjennom MYE fysisk smerte uten å gå nærmere inn på det. Er det noen her som har fått en kniv i halsen? Ser for meg at det må være ekstremt vondt og at man må bli utrolig redd om noe sånt skjer.

Kom til Norge i 88 ja, men har flere dommer på seg fra før knivstikkingen som går på vold, narkotika og andre fine ting.

Spør du meg burde han vært sendt hjem leeeeenge før dette.


Grunnen til at det er slik her, er pga sånne som deg som sitter og styrer. Den skyldige skal være nedprioritert langt nedi støvelskafta i en slik sak.

Nei... omgivelsene bør vernes mot ham... ;) (pirke pirke)

Har jeg fortalt historien om de to sosionomene som gikk langs en vei, og så kommer de over en som ligger halvt ihjelslått i veikanten.

Mannen har fått begge armene knekt, beinpipene stikker ut, han blør, har fått slått ut alle tennene, og det ene øyet henger frempå kinnet.

Den ene sosionomen som får talegavene tilbake førts, slår hendene foran ansiktet og utbryter:
"Vi må finne han som gjorde dette forferdelige!! For HAN trenger virkelig vår hjelp...."

Og så går de for å finne voldsmannen.....

;)

Make that 3000..

Norge i et nøtteskall..

slik type vold som dette burde uten tvil vert slått hardere ned på :8):
tipper at fengselstraffen for denne situasjonen blir mellom 1-2år
det er alt for lite :8):
jeg mener også at slik "fylleknuffing" der det ryker noen tenner,og kjeven ute av ledd osv, bør bli slått hardere ned på :8):
vold er og forblir en uting som bør straffes hardere ;)

Hahaha:) likte den:) 

så sinnsykt tatt på kornet. honnør.

For å være klassens nøørd et sekund.
Dette omfattes av straffelovens § § 229 og 232. Legemsbeskadigelse under særdeles skjerpende omstendigheter: Med særlig farlig redskap, mot forsvarsløs person og uprovosert.
Fengsel blir alltid å idømme, og strafferammen er 21 år.

I det hele tatt må han også dømmes for å bære kniv på offentlig sted. Straffelovens § 352 a. Fengsel inntil 6 måneder.

Denne mannen er derimot ikke tilregnelig, og vil naturligvis ikke kunne straffes.

Svin

Det hjelper for det norske folk i alle fall..

Er ikke sikkert han ville gjort det samme i Somalia, all den tid han antagelig vet at han ville blitt jaktet ned og lemlestet av familiene til de han hadde stukket.

Kan noen forklare meg i hvilken situasjon en person som angriper uskyldige mennesker med kniv ville blitt regnet som psykisk tilregnelig?

ANYONE..som angriper noen med kniv, er IKKE tilregnelig. De eneste tilfellene der en person er psykisk tilregnelig ved vold er ved selvforsvar.

Om man skal bruke slike latterlige vedtekter, så burde man jo slippe ut omtrent alle i fra fengslene. Hva med de som har solgt 100kg heroin, eller kokain? De var jo heller ikke psykisk tilregnelige. Vedkommende vil sannsynligvis bære tydlig preg av svekkete sjelsevner og omtanke for andre mennesker vel og ve. Kan man virkelig kalle en med personlighetsforstyrrelse for psykisk tilregnelig?

Og hvorfor sitter de to gutta inne for drap og voldtekt på to små jenter ( barneheia) når de tydlig var psykisk utilregnelige? De burde jo bare behandles litt på gaustad, og slippes ut igjen! De var tydlig desillusjonerte, og man kan skylde på mobbing på skolen, og lav intelligens og dårlige oppvekstsvilkår, samt stimulasjon gjennom voldelig media ( dataspill, filmer) .

Jeg var psykisk ustabil da jeg parkerte på funksjonshemmings-plassen her om dagen. Jeg var dritstressa, nervøs og hadde nermest angstanfall! Jeg var nemlig invitert til å se en NORSK film på kino! Ja, det er sant..en time og trettifire minutter med elendig skuespill og det støgge trynet til christoffer joner. Jeg burde slippe å betale boten.

"DET  NORSKE FOLK". Det høres nesten skummelt ut.

Hvorfor det? Det er jo noe som heter "det norske folk" og ikke kom å si at det er rasistisk

For å være klassens GEEK:
Han skal siktes for drapsforsøk som omfattes av straffeloven §§ 233 jf. 49. Den øvre strafferammen blir da 20 år, 11 måneder og 14 dager jf. straffeloven §§ 233 jf. 49 jf. 51 jf. 17. ;)

§ 44. Den som på handlingstiden var psykotisk eller bevisstløs straffes ikke.

Vakker lov...

Men det du tok opp i sted, blir feil.
Selv om noen er gæærn, gal, hyper, ustabil og voldtar, dreper barn og utfører handlinger som er helt fjerne for vanlige mennesker, så fyller de ikke nødvendigvis kriteriene for psykose.

Ingen som dreper noen er "normale" kan man påstå, men mennesker har alltid drept hverandre og andre levende ting.

Jeg vil at du kobler : http://www.ulleval.no/modules/module_123/proxy.asp?iCategoryId=700&iInfoId=9323&iDisplayType=2 (http://www.ulleval.no/modules/module_123/proxy.asp?iCategoryId=700&iInfoId=9323&iDisplayType=2) med det vi kjenner til vedr saken og begrunner hvor i teksten du finner at vedkomende  og lignende eksempler IKKE er psykostiske.

Du må gjerne  utdype hvorfor dette kan skje:"....voldtar, dreper barn og utfører handlinger som er helt fjerne for vanlige mennesker" uten at vedkommende er psykostisk.

Spm er tilfordi jeg tror jeg ikke skjønner hvordan du resonerer.

Ja, den der sammenfaller fint med foredrag vi har fått om temaet. Men det kreves altså mer enn at du mangler et par omdreininger i oppførselen din. Du skal SE monstre og spøkelser, du skal FAKTISK høre stemmer og har en virkelighetsoppfatning som gjør at du ikke kan straffes.

Det er ikke jeg som avgjør hvor grensen går, og flere har forsøkt å få seg selv frikjent med å påberope seg psykose. Ofte uten hell. Og selv enkelte som har blitt trodd på punkter som at "Bestefar kom mot meg og så ut som en dauuing, jeg drepte hem i selvforsvar" har likevel blitt ansett for IKKE å ha vært nok psykotisk for å bli gjort straffrie.

men alt dette er vanskelig, se bare på han sigøyneren som greide å lure flere psykiatere til å tro at han var autist...

Vel..Skal ikke si at jeg er noen ekspert på området, men da jeg har jobbet i psykiatri i en god del år til tross for min unge alder, så kan jeg i hvert fall si at jeg har sett en god del psykoser.

Jeg vil si at 90% av dem jeg har sett psykotiske, fortsatt til en viss grad evner å forstå forskjellen på rett og totalt feil. Har selv blitt truet med kniv og hammer, og vil vel si at de gangene er de resterende 10%`ene.

Ok, så la oss si at mitt forrige innlegg ble litt feil og kanskje heller skulle tolkes mer humoristisk enn seriøst, men at faktumet faktisk er at slike voldsmenn som dette havner mellom to stoler, og ofte bare slipper ut igjen. Psykiatrien vil ikke ha slike folk, og denne loven du refererer til gjør jo at de ofte ikke soner så mye i fengsel. Saken er jo at, psykotisk eller IKKE, vedkommende er en stor fare for samfunnet, og må bort fra det.  Det psykiatrien gjør er jo å gi ham medisiner som fungerer når han tar dem under oppsyn, han blir "kurert", sluppet ut på gata igjen, slutter å ta medisiner og gjør noe liknende igjen.

(http://img82.imageshack.us/img82/9900/detnorskefolkom4.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img82.imageshack.us/img82/detnorskefolkom4.jpg/1/w400.png) (http://g.imageshack.us/img82/detnorskefolkom4.jpg/1/)

Mmm. Man trenger ikke hallusinere for å drepe noen, og sexualpredatorer kan ha svekkede sjelsevner, være avstumpede i sitt følelesliv og være onde, uten at deres virkelighetsoppfatning er så fjern fra virkeligheten at de klassifiseres som psykotiske.

Tenk bare på hvor lett vi kaller folk for "psykopat". Hvem har ikke en ekskjæreste som de av og til kaller "psykopat"? ;) Uten at vedkommende fyller mer enn kanskje ett eller to av de psykopatiske trekkene...

En ting til..

Om du dreper noe fordi han ser ut som et monster for deg ( psykose) eller om du dreper noen fordi han ser ut som en jævla nigger eller avskum, eller en bikkje, jødepakk, eller annen irrasjonell tankegang, hva er forskjellen egentlig? Begge deler er jo like dessillusjonert?

Enig!
Og det hersker liten tvil om at vi kan trygge samfunnet bedre med:

Bedre politi, bedre kriminalomsorg og bedre psykisk helsevern. Det viktigste er å fokusere på hva som tjener samfunnet mest.

joda, men desillusjonert er vi alle av og til.. det fyller ikke kriteriene for psykose. Husk det er jussen som teller, ikke hva vi syns er fælt og ikke.

Jussen rules ja.. :)

Men jeg synes at jeg ikke helt klarer å skille mellom det å bli "spontant" psykotisk ( å se død bestefar med halloweenmaske) eller det å gradvis bygge opp et psykotisk sinn, som veldig mange kriminelle faktisk gjør gjennom dop, livsstil, degradering, vold, etc etc. Man kan jo si at den ene er ufrivillig, og den andre til en viss grad selvvalgt, men utfallet er jo som regel det samme.

Såklart, jeg forstår 100% hva du sier, og jeg ser forsåvidt logikken, men bare synes den brister litt noen steder. :)

http://www.youtube.com/watch?v=jqAePKUzQqU (http://www.youtube.com/watch?v=jqAePKUzQqU)

jeg får vondt inni meg av hvor mye det skurrer, helt enig... det er helt feil at slike tikkende bomber skal gå fritt rundt....

Faen heller. Trist at disse svina skal ødelegge ryktet til alle somaliere. Men det får de faen meg til, om jeg ender opp som rasist er det ikke min feil. Det er hobbyknivstikkeren som SV rauslikker daglig sin feil!

strafferamme og utmåling spriker alt for mye,og det virker som at strafferamma bare er til for skremselspropaganda
angående denne utilregnelig-loven så blir den nok misbrukt alt for ofte desverre

Utilregnelig-loven burde vel strengt tatt benyttes i det fleste tilfeller av budsjettering i det offentlige, som f.eks OL, Holmenkollen, elektronisk billettsystem etc etc.

hehe ja du sier noe der:-)

Off topic, men det er ganske artig hver gang det kommer som et "sjokk" at de går masse over budsjett. Det enkleste og beste er å multiplisere det opprinnelige budsjettet med PI. Da kommer man ganske nærme virkeligheten.

ja det gjelder egentlig bare å by lavest for å få  kontrakten,så kommer staten og spytter i penger som gress ,da det begynner å slå sprekker ,mens den ansvarlige for "tabben" går av med fet bonus:-)

Jeg bøyer meg ;)
I am not worthy ;D

Jeg kom på en ting...

Har dere vært nede i Oslo sentrum i de siste årene? I området rundt brugata/storgata der knivstikkingen fant sted.

Mye over halvparten av alle mennesker du ser, er av utenlandsk opprinnelse. Det er BARE mørkt der nede! Og han her, han knivstakk 5 personer. Da burde MINST 2 vært utlendinger! Bare sånn statistisk... Men neida, han stikker ned 5 hvite.

Se for dere ramaskriket og demonstrasjonene hvis en bleiking hadde stukket ned 5 utlendinger på karl johan...

Da ville det blitt fakkeltog mot rasisme og massevis av fokus på dette, samt at SVs oppslutning ville begynt å øke igjen.

Enig med Egil, det er igrunn rart at det var 5 hvite personer å oppdrive der på samme tid.

Utrolig synd hvis han så seg ut 5 hvite liksom.

Jeez... Jeg kommer til å få mareritt om at Kristin Halvorsen får enevelde over Norge inatt. Takk skal du faenmeg ha!

Fengselsstraff er kun for friske personer, da de skal straffes i håp av at de lærer av feilene og får en ny sjangse...  Psychoer som dette, har vi ingen tiltak for...

Ramadan-skriket mener du vel.

Og ikke minst CD`en som ville blitt laget.  The best of Benjamin eller noe slikt..

Tror ryktet til Somalere hadde vært omtrent det samme uavhengig av hva som skjedde nedi byn her om dagen. lol

Noen som vet om noen debatter om dette på TV'en i kveld eller de nærmeste dagene? Jeg vil sitte og le meg ihjel av flauhet og skam når jeg sitter og ser på venstrevridde politikere sitter og sier at norge har sviktet fordi vi ikke har klart å intergrere ham ordentlig. Og hvor viktig det er at han blir beskyttet mot rasistiske utsagn.

Venter forresten på at kona hans skal bli kåret til årets kvinne. Eller iallfall en av konene hans.


Det værste er egentlig politiekerne oppi alt dette. De skal jo selvfølgelig spille på alt annet enn at denne personen mest sannsynlig selv har latt være å integrere seg i samfunnet. Gjort kravd på sine rettigheter uten å bry seg om sine plikter. Og SV vil nok ta det tungt at vi nordmenn ikke går inn i oss selv og avverget dette ved å sy enda flere puter under armene på ham.

Tabloid, TV2 i aften.
18:55

;)

Hehe, så den debatten nå, og jeg er ikke spesielt beroliget. Blablabla, vi må hjelpe, blabla. Det er jo ikke det at gjerningsmennene får for lite "hjelp" som er problemet, men men for mange av dem at de i det hele tatt er i samfunnet!

Nei, du har helt rett. Vi bør slippe inn alle psykopatiske mennesker fra krigsherjede overbefolkete land, la de være her, og bruke ufattelig med ressurser på å "helbrede" de. Etter de har stukket x-antall personer med kniv selvsagt. Såpass rause bør vi være

hvor har du vært de siste 10åra?
vi er faktisk godt igang =)

fy faen jeg visste det haha. Skal vedde på at det var SV som kom med alt det der. Hater hater SV er på nippen til å lage en gruppe som heter "Folk flest mot SV" på samme måte som det er en "Folk flest mot FRP" på facern nå.

Det forslaget støtter jeg 100%!

Hadde meldt meg rimelig fort inn i den gruppen. Blir så jævlig irritert på SV og deres snillistiske politikk og uendelige naivitet.
Men den gruppen din hadde vel blitt lagt ned fordi den ikke er Politisk korrekt...

Skjer med at alle sammen her er anti-SV og tydeligvis pro-frp?

Ehm... ta en tur på Grorud så skjønner du hvorfor ;)

Vært der, søstra mi bodde rett atmed Gunerius, noen venner bor i samme leiligheta, har kompiser på Grønlandsleiret og så videre. De skjønner ikke problemet. Heller ikke jeg :)

Det er jo ikke noe problem for folk flest å bo på hverken Grorud eller i Oslo sentrum.. Grorud er mye utlendinger, men mest familier , både utenlandske og norske, i alle samfunnslag, selvsagt overrepresentert av arbeiderklasse. Selv har jeg bodd sentrumsnært i mange år nå, og aldri følt meg utrygg, selv ikke langs akerselva midt på natten.

Så er det vel ikke det som er problemet heller. Oslo er en ganske stor by, og man kan fint leve et helt liv der uten å bli offer for vold, men når man ser på statistikker så ser man at den volden ( og overfallsvoldtekter) oftest utføres av ikke-vestlige.

SV`s politikk er slik at det er norges feil at innvandrere bruker vold mot nordmenn, fordi VI ikke har integrert dem godt nok. Sv mener at dette er noe vi burde tolerere og klandre oss selv for. SV er dermed et selvhaterparti.

Nå må jeg nesten spørre her: hvor i politikken til SV finner du dette? Jeg er fullstendig klar over at flere av pratiets representanter har lett for å prate om mislykket integrering, men om du kan finne et eneste sitat fra en SVer, eller en del av programmet, som legger skylden for en isolert voldshandling på manglende integrering blir jeg mektig imponert. For meg virker det som om du, og andre, legger ord i munnen på partiet. Dessuten, og dette er det viktige: du overvurderer virkelig hvor mye makt SV har når det gjelder innvandringspolitikken til Norge.

SV har blitt plukket ut som syndebukken på venstresida, akkurat slik som FrP har blitt plukket ut som syndebukken på høyresida. Ofte er kritikken berettiget. Men ofte må partiene tåle mye skyts som heller burde vært rettet mot andre parteier. Hvor stor forskjell i innvandringspolitikken til SV, AP og Høyre forestiller du deg egentlig at det er? Og hvor mange av de internasjonale forpliktelsene vi har tror du det vil være mulig for Norge å droppe ved et eventuelt regjeringsskifte for FrP får dele makten?

Protein1991: du må ha gjort en dårlig søkejobb om du tror grupper i opposisjon til SV er forbudt på Facebook. Enten det, ellers er det å bidra til å vanne ut begrepet "politisk korrekthet" ytterligere bare hakket for fristende til å la sjansen gå fra seg.
Soane: "Årets nordmann"-kommentaren er et bomskudd, si hva du vil om Farah og hans retarderte argumentasjon, men en drapsmann er han ikke.

Er det så forbanna vanskelig for folk å kritisere innvandringspolitikk eller innvandring i seg selv uten å forsøple innleggene sine med løgn, billig retorikk og sammenligninger som i beste fall er helt på trynet?

Klippet litt fra aftenposten, vedrørende det systemet de har i Danmark:

I Danmark holder det at en psykisk syk begår et innbrudd for å idømme tvungen behandling. Her i landet må en med mentale lidelser begå alvorlig kriminalitet for å bli idømt det samme. - Vet han er på sykehus, men ikke hvorfor

Den alvorlig sinnslidende norsk-somalieren (36) som er siktet for drapsforsøk på fem personer i Oslo sentrum tirsdag, har et titall småkriminelle forhold bak seg. Likevel ble han sjelden straffeforfulgt og ikke idømt tvungen psykiatrisk behandling, fordi lovbruddene ikke var grove nok. Det var før tirsdag.

Minst 61 i gråsonen.
36-åringen deler historie med mange andre, alvorlig sinnslidende gjengangere.

Fra 2004 til 2007 ble 7823 saker henlagt i norske politidistrikter på grunn av utilregnelighet. Bak sto 785 personer, hvorav 61 ble betegnet som klart utilregnelige med gjentatt og hyppig kriminell aktivitet.

Ni av ti er født i Norge, og 65 prosent var på uføretrygd. Fellesnevner er psykiske problemer og rus. Det viser tall fra Mæland-utvalget, som har vurdert strafferettslige reaksjoner mot utilregnelige.

De er for syke til å dømmes til straff, men blir ikke dømt til behandling fordi forbrytelsene ikke er grove nok. I Norge kommer tvungen psykisk helsevern først inn i bildet ved alvorlige voldsforbrytelser, voldtekt, frihetsberøvelse eller ildspåsettelse.

I Danmark rister de på hodet.

- I Danmark har vi ikke dette problemet med at det er noen som er psykisk syke og begår kriminalitet igjen og igjen, fordi man er for syk for å komme i fengsel og fordi forbrytelsen er for liten til å bli idømt behandling, sier overlege ved Retspsykiatrisk avdeling i København, Dorte Sestoft.

I Danmark er terskelen nemlig mye lavere for hvilke forbrytelser tvungen psykiatrisk behandling kommer til anvendelse. Såfremt den siktede er alvorlig sinnslidende holder det med innbrudd, ran eller narkotikasalg - i praksis alle forbrytelser med høyere straffereaksjon enn bøter.

Se, du får til å skrive "partiet" du også !

SV har lite makt, dessverre har AP mye, og de er ikke særlig bedre i det hele tatt.

Hæ?

Du vet, det hadde kanskje ikke vært så fryktelig dumt om du hadde prøvd å svare på tiltate en sjelden gang i blant. Du er jo ivrig til å kommentere i disse trådene, og har gjort deg selv til litt av en ildsjel når det gjelder innvandring, så det er merkelig at du tyr til skyttergrava så fort noen stiller spørsmål til det du skriver.

Dette er et innlegg der det problem matisk for andre enn den personen du siktet til å skrive noe videre på. :)

Jaja...

Vel...

Det jeg tror og mener er at det som alle andre betegner denne manne som psykotisk og utilregnelig er bare tull egentlig. Han er ganske enkelt en somaler.

Mange av dere skulle ha bare visst hva slags tilstander det er i Somalia. Døde folk ligger i sidegatene uten at noen bryr seg.

Kommer man i slosskamp med en somaler der nede så er det den som skyter først som kommer best fra det.

Var en hendelse i England for noen år siden der 2 somalere hadde voldtatt et spebarn. Grusom hendelse. De hadde i ettertid hevdet at dette kurerte AIDS.

Somaler = psykotisk by default.

Skal ikke skjære alle over en kam, men jeg mener at man kan ikke prøve å "helbrede" en person som har helt totalt motsatt syn på menneskeverdi og lever 3000 år tilbake i tid. Man kan ikke vurdere psyken til en slik person etter normale vurderinger.

Slike ting som at en somaler knivstikker uskyldige er vanlig kost i somalia. Og deres vanlige leve sett blir lett sett på som småkrinimell i våre øyne.

Nå er jeg sikkert rasist, men da får nå det bare være.

Hehe, du har rett, jeg skulle skrevet vi bør fortsette å slippe inn alle disse...

Men enig med Balthazar, en bør holde seg til det som er fakta i sakene når man diskuterer.

Ja, og fakta er at somaliere sammen med enkelte andre minoriteter er overrepresentert på den grove voldskriminaliteten i Norge, til TROSS for en betydelig mindretall. Om dette er fordi de er som de er, eller fordi vi feiler i integreringspolitikken driter jeg egentlig i, da det koker ned til at jeg ikke vil ha de i landet på bakgrunn av ovenevnte punkt.

Ok, så hva mener du jeg skal gjøre? Leite igjennom alle blekker, alle avisartikler, gå på lydarkivet til alle mulige instanser, nrk, deichmanske , whatever for å finne frem et sitat? Det vil komme til å bli et ekstremt stort prosjekt, og jeg har egentlig ikke tid til å sette av et år på det. Men kan ikke DU, som tydligvis synes dette var noe man burde klare, bruke litt tid på å bevise det motsatte? Jeg vil ha et skriv i posten ( send meg en pm, så får du adressen min) med alle sitater noensinne fra SV, der du setning for setning har gått igjennom og sjekket at det IKKE har vært sagt.

Robåten er hullete. Jeg skal gjøre dette så enkelt som mulig for deg.

Du fremlegger en ganske grov påstand om partiet SV i sin helhet. Du hevder at «det er norges feil at innvandrere bruker vold mot nordmenn»,  «Sv mener at dette er noe vi burde tolerere og klandre oss selv for» og «SV er dermed et selvhaterparti». Det minner mye om den typiske holdningen vi kjenner som "dagbladets kommentarfelt" hvor SV fremstilles som en gruppe landssvikere som burde dømmes deretter. Greit nok, ingen skal kunne hindre deg fra å påstå dette. Vi står imidlertid igjen med et ganske stort «men».

Om du ønsker at noen skal ta det du sier alvorlig er du nødt til å la andre se informasjonen du baserer deg på. Ettersom holdningen du beskriver tydeligvis gjennomsyrer partiet burde dette være en enkel sak. Dette har du dessverre ikke tid til, og velger dermed å skyve bevisbyrden over på meg. Kort og forenklet: «Tror du meg ikke har du å finne motstridende beviser»



Om du ser din egen urimelighet kan du hoppe over det følgende. I motsatt tilfelle kan du vurdere følgende eksempel:


La oss si en bruker på forumet, for eksempel undertegnede, velger å stemple deg som en rasist. (For å gjøre det klart: jeg mener ikke at du er en rasist, så dette er et eksempel for eksempelets skyld). Jeg kommer med følgende påstander: «Unknown Soldier mener at de kriminelle handlinger som har vært utført mot enhver gruppe som ikke er av nordisk ætt er noe de burde tolerere og klandre seg selv for, da de beveger seg på vårt territorium og dessuten er laverestående mennesker fra naturens side» og «Unknown Soldier er dermed en rasist».

Dette er alvorlige påstander, og definitivt ikke noe jeg tror du ville ment. Men om jeg altså hadde valgt å skrive dette på forumet her, og du hadde kommentert dette. Ville du mene at bevisbyrden var din? At om jeg skrev at «Jeg vil ha et skriv i posten (send meg en pm, så får du adressen min) med  sitater av alt du noensinne har sagt, der du setning for setning har gått igjennom og sjekket at det IKKE har vært sagt.»

Sannsynligvis ikke. Om du ikke ser din egen urimelighet gir jeg opp, har mer enn nok av pensum å komme meg gjennom i år til at jeg kan bruke tid på dette.

Og for å ha det på det klare: jeg har aldri hevdet at SV ikke prater om feilslått integrering og at nordmenn må ta ansvar for dette. Jeg har hevdet at de (iallfall ikke noen sentrale medlemmer) aldri har gått ut og lagt skylden for grusom kriminalitet begått av folk av utenlands opprinnelse på det norske folk.

 Dette er jo helt riktig ..De er overrepresentert i grove vold og voldtekter saker ..problemet er jo at norske straffer for disse menneskene er ferie! Og bedre mat og senger en på asylmottaket.  Man får ikke endret de overtroiske og relgiøse holdningene disse blir hjernevasket med fra de er spedbarn...KUN en straff som nytter..dødsstraff...Da er problemet løst både for oss og landene de kommer fra!!

For det første er det ikke nødvendigvis ordrett sitert fra noen SV-politiker, eller kanskje ikke engang i nærheten. Men deres innvandringspolitikk synes jeg alikevell er synonymt med det jeg skrev, selv om de ikke sier dette selv. Trodde du oppfattet det..

Jaja, har også et studium jeg må igjennom, som er så langt unna politikk som overhode mulig ( joda, her kan du selvsagt si " og godt der det" )

Asylsøkere bedriver kriminalitet for å få litt bedre stell enn det har på asylmottaket??? Eneste som det burde vært dødsstraff for er slike skarpsindige slutninger.

Er vel ikke nødvendigvis kun en slutning dette. Men mer en relevant observasjon over tid som alle som vil godta realitet og ikke leve i fornektelse på grunn av å være politisk korrekt har lagt merke til.

Balthazar kan du ikke bare holde kjeft.

Neida, men har alltid lurt på en ting. Er du utlending selv? Siden du alltid forsvarer de, ikke at det er noe galt med det.

Tydeligvis sånne som DEG som styrerer dette landet og kansje derfor er det som det er ? Men ettersom du er på deres side burde du kansje dele deres skjebne......

Mener du at dette er en generell trend? Asylsøkere er misfornøyd med kvaltiteten på kost & losji på mottaket og begår grov kriminalitet for å kunne oppgradere til fengselsvesenets kost & losji (og samtidig gi avkall på det av frihet en måtte ha)?

Jeg styrer ikke landet utover å stemme blankt på hvert eneste valg. Og jeg er ikke på noens side, jeg synes bare innlegget ditt var vås.

Hvorfor skal han det? Fordi du føler på din egen utilstrekkelighet mtp. argumentasjonsteknikk? ;)

Lær deg å lese, ditt nek.

"De to første typene må forventes, og det er å tilsløre sitt eget virkelighetsbilde å nekte å innse at somaliere står for en vannvittig høy andel grov kriminalitet. Shemhazai har rett, folk er et produkt av sitt miljø. Derfor må det også være lov å peke på tendenser. I dette tilfellet er den sylskarp"

Kunne du vise meg hvor jeg har forsvart innvandrere i denne diskusjonen? Jeg har tvert imot sagt at kritikken er viktig (og ofte legitim). Men den drukner i et hav av usannheter og overdrivelser, og det er disse jeg reagerer på.

Froøvrig: det at du først ber meg holde kjeft for så å stille meg et spørsmål er ganske utrolig. Du blir det siste trollet jeg svarer i dag ...

Begrunnelsen for å spre kvalme? Balthazar har verken fornærmet noen, eller skrevet noe usaklig. Du derimot, gjorde akkurat det.

Jeg vil vel anta at grunnen til at enkelte synes Balthazar er irriterende, er fordi han er en litt hoven bedrevitende pjokk på 20, som hverken trener vekter, eller kan noe spesielt om ernæring eller styrketrening. Det satt til side, så kan han sikkert mye om argumentasjonsteknikk og slikt som han studerer på Blindern, og det er fint. Vi trenger selvsagt folk som ikke trener her, men som er gode i andre ting som f.eks politikk og  ja, argumentasjonsteknikk.

Men til tross for hans brevkurs i argumentasjonsteknikk er han ofte frempå og kaller folk for nek, tulling, fjott, etc, noe som selv JEG har fått med meg er tabu i argumentasjonsteknikk-kretser. Og istedenfor å bidra med noe, roter han seg alltid bort ved å angripe andres holdninger og meninger. Og de få gangene han faktisk mener noe selv, roter han seg bort med fremmedordboka.

Som sagt, jeg liker forsåvidt Baltazar jeg, og til tross for hans modenhet når det kommer til skriving og argumentasjon ( ikke teknikk alltid) så mangler han modenhet når det kommer til ydmykhet. Man kan tydlig gjennom hans måte å skrive på skjønne at han er en 20 år gammel latte-drikkende øvre-middelklasse pjokk. :)

Hmmm.....


"Uskyldig knivstikker 3 somaliere i Oslo"

Sitat: Leder for Norges Patriotene..

Eller enkelt og greit "organisasjonen for et velfungerande samfunn basert på sunn fornuft"...

Kan ikke si jeg helt ser på Norges Patriotene som et seriøst parti, da deres eneste politiske agenda er innvandring. De mener jo seriøst at de ønsker å styre norge, men har ingen andre områder av politikken på dagsordnen. :D
For øvrig er de for ekstreme, vi trenger et godt parti, med fragmenter fra både SV, Høyre og Arbeiderpartiet samt en innvandringspolitikk som er et sted mellom FRP og Norges Patriotene.

Heilt enig i alt bortsett frå at vi treng fragment frå SV sin politikk  ;D

Jo, vi trenger pengene deres :P

åå, sier unnskyld hvis jeg såret noen følelser her;) Var bare tull.

Jeg vet ikke hvor du får informasjonen din om meg fra, men jeg ville dobbeltsjekket kildene. Du bommer. Stygt. Og du drar noen slutninger som er helt på trynet. Mindreverdighetskompleksene er åpenbare. Det er vanskelig å vite hvor jeg skal starte, men jeg skal prøve å besvarer enkelte påstander.

1.«fordi han er en litt hoven bedrevitende pjokk på 20, som hverken trener vekter, eller kan noe spesielt om ernæring eller styrketrening»

Denne setningen er min nye favorittsetning. Ikke bare er dens begynnelse så fullstappet av adjektiver at hensiktene dine blir rimelig åpenbare (på samme måte som den avsluttende setningen «Som sagt, jeg liker forsåvidt Baltazar jeg»). Jeg har trent aktivt siden jeg var åtte år. Startet med styrketrening i en alder av 16 år, og har siden holdt meg mest til det. Hvor du får det fra at jeg ikke trener vet jeg ikke, men jeg tipper du baserer det på at jeg gjør meg mest synlig på åpent forum. Det står i direkte forbindelse med at det er her jeg finner diskusjonene jeg synes er mest interessante. Jeg har lite, om noe, å bidra med på treningsfronten. Der leser jeg sikkert femti ganger mer enn jeg skriver. Om det å bli behandlet med et minimum av respekt krever at man deltar aktivt i alle tråder som har med trening å gjøre, er fokuset ditt på dette halvveis forståelig. Hvis ikke er det like tåpelig som jeg antar. Hvorfor du vektlegger ernæring vet jeg ikke. Jeg tipper det er fordi du studerer dette selv?

2. «Det satt til side, så kan han sikkert mye om argumentasjonsteknikk og slikt som han studerer på Blindern, og det er fint.»

Jeg kan lite om argumentasjonsteknikk. Jeg skriver på den måten som føles naturlig. Og jeg prøver å basere meg mest mulig på rasjonell tenkning. Om det er nok til å gjøre meg til gjenstand for latterliggjøringen din sier det strengt tatt mer om deg (og store deler av debattmiljøet her forøvrig) enn det gjør om meg. Du dro Blindern-vitsen forrige gang vi hadde en krangel. Jeg forklarte deg da, slik jeg skal gjenta det nå, at jeg ikke studerer på Blindern. Meg bekjent har de heller ikke et eget studie for «argumentasjonsteknikk», men her er det mulig jeg har oversett noe.

3. «Men til tross for hans brevkurs i argumentasjonsteknikk er han ofte frempå og kaller folk for nek, tulling, fjott, etc, noe som selv JEG har fått med meg er tabu i argumentasjonsteknikk-kretser. Og istedenfor å bidra med noe, roter han seg alltid bort ved å angripe andres holdninger og meninger. Og de få gangene han faktisk mener noe selv, roter han seg bort med fremmedordboka.»

Brevkurs? Var ikke dette for noen setninger siden studievalget mitt på Blindern? Din kjennskap til « argumentasjonsteknikk-kretser» overgår tydeligvis mine. Noen eksempler? Videre: Er det å kalle noen et nek veldig kontroversielt? Broads innlegg startet med at han ba meg holde kjeft og sluttet med at han spurte meg om hvor jeg kom fra. Det er et skoleeksempel i barnslig hersketeknikk. Dette med at jeg ikke bidrar med noe, hva mener du med det? Jeg påstår at du, og flere andre, forsøpler diskusjoner som er veldig viktige. I ditt tilfelle ved at du slenger rundt deg med påstander som er resultater av dine egne konspirasjonsteorier. Og når jeg arresterer deg på dette, for så å få et «sjekk bevisa selv, a!» som svar, så er det jeg som ikke bidrar med noe? Fremmedordbok eier jeg ikke, og ordboka har fått ligge i skolesekken i hele dag. Da du tidligere arresterte meg på en skrivefeil (og her er det liksom jeg som skal være pedanten ...) bør du allerede være klar over dette.


4. «Som sagt, jeg liker forsåvidt Baltazar jeg, og til tross for hans modenhet når det kommer til skriving og argumentasjon ( ikke teknikk alltid) så mangler han modenhet når det kommer til ydmykhet. Man kan tydlig gjennom hans måte å skrive på skjønne at han er en 20 år gammel latte-drikkende øvre-middelklasse pjokk. :)»

«Som sagt» - hvor? Hersketeknikkene dine er dårlig skjult. Jeg mangler modenhet når det kommer til ydmykhet? Mangler jeg modenhet, eller ydmykhet? Finnes det noe som heter «umoden ydmykhet»? Hensikten min med å skrive dette er selvsagt bare å gi deg mer skyts til Blindern-«argumentet» ditt. Jeg drikker ikke latte, her går det i vanlig svart kaffe og te. Men du har sikkert noen morsomheter til dette også, eller? Du har i det minste fått med det alderen min denne gangen. Men bare for å ha det klart: når kan jeg egentlig begynne å kritisere deg for å fremlegge påstander som er totalt blottet for sannhet? Når jeg er 25? 30? 40? Om ikke annet gjør du i det minste en knalljobb for å fremstå som et bittert menneske. Om jeg får deg til å føle deg liten beklager jeg dette på det sterkeste.

Så håper du snart kan fokusere på sak og ikke person. Påstander om min etnisitet, «klasse», og «overmodne» skrivestil har jeg besvart flere ganger allerede. De er kjedelige, og jeg ser ikke hvilken glede du finner i å prøve å gjette deg frem til disse tingene. Dessuten understreker det noe helt sentralt ved debattteknikken din: når du først møter motstand blir du så hjelpeløs at du ender opp med å servere en råtten kombinasjon av avledningsmanøvre og personlige angrep. Hvis du trenger noen å snakk med om dette kan du jo sende meg en PM, slik som etter forrige diskusjon?

Du er faen meg forfriskende, Baltie ;D

Balti virker som du har mye fritid...Du er tydeligvis intelektuelt smart, men er ikke særlig sosialt smart å være bedreviter..

Hehehe, veldig forfriskende personangrep i debatten, men.

Det er en avsporing å trekke partipolitikk inn i dette. Det må være mulig å mene noe om et tema uten å knytte det opp mot et politisk parti. Problemet er at det er blitt livsfarlig å bevege seg utendørs i Oslo uten at det blir gjort noe konkret med det. Det virker nesten som om det politiske språket ikke strekker til når det gjøres forsøk på å diskutere saken. Debatten på TV2 viste det tydelig: Alle var mest opptatt av om de aktuelle gjerningsmennene fikk nok "hjelp". Det er jo fullstendig sinnssykt. Vi er jo totalt ute å kjøre som folk. En sinnssyk gjeng som sitter handlingslammet oppe på et skjær og tenker på krig og fred og politikk og sånt mens vi lurer på hvordan vi kan gi verden (og særlig individer som kommer opp hit og knivstikker oss med jungelkniv) tilstrekkelig "hjelp" ...

Rett og slett vakkert >:D

Dette baserer du på?

Dødsstraff er kanskje å ta i :P

Personlig tror jeg ikke de bedriver kriminalitet for å havne i fengsel..
Men det er ikke akkurat til å stikke under en stol at flere av disse vet å utnytte godene den naive, norske politikken "tilbyr".

Synes å huske jeg leste en artikkel om en islamsk innvandrerkvinne som tok et oppgjør med egen kultur om nettopp dette. At imamer utad var veldig for integrering osv.. men innad forbød alt som hadde med "fornorsking" å gjøre..
Hun mente de måtte komme seg opp og bidra, istedenfor å henge rundt, tygge khat og motta trygd.
Nå skal det også sies at de stiller i andre rekke mtp. jobb osv.. men umulig er det IKKE.

Og hey.. jeg er særdeles enig.

Leddiggang er roten til alt ondt, som de sier.. Og det er nok noe i det.

:D
Det artige er at du tar mine usaklige morsomheter så seriøst! Håper virkelig ikke jeg ødela fredagskvelden din Baltus, eller skal jeg kalle deg Ribsskog? Innleggene dine begynner veldig å likne på Ribbsy sine nå synes jeg. Nå skal det lages pizza og sees på twin peaks! Så lenge du ikke veier så mye over 100kg eller er så veldig mye mer enn 185høy, så føler jeg meg ikke liten :)

Tja, jeg har ingen planer om å stifte beskjentskap med treningsforums medlemmer uansett, så jeg tror det skal gå bra. Dessuten, om man blir bedreviter av å påpeke at andre farer med usannheter er det en merkelapp jeg lett er villig til å klistre på meg. Har ikke vært så rent få ganger jeg har driti meg ut her selv, så tjenesten gjengejeldes jo :)

Unknown Soldier: da slipper du å bekymre deg, er både lavere og lettere enn deg.

Men nå er resten av kvelden satt av til Fallout 3, gitt.

Edit: Og jeg som trodde retten til å sammenligne folk med Ribsskog var forebeholdt meg selv? Sånn eller virker SV-konspirasjonen veldig Ribsskog i formen, den også.

Får håpe for din skyld at fallout 3 er et like genialt spill som fallout 1 og 2.


Ser for øvrig at du har fått et nytt og passende sitat ved avataren din. :)  Kos deg

^^I love this bastard. ;D

Litt om etikk, moral og juss i Somalia: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=523641 (http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=523641)

At dette skjer i 2008 er så sprøtt at det neste ikke er til å fatte. Dette er altså islamsk sharia i praksis. Her snakker vi om et samfunn som er ikke hundrevis, men tusenvis av år bak oss. En 13 år (!) gammel jente blir voldtatt, gjerningsmennene går fri, og jenten blir straffet for å ha hatt sex utenfor ekteskapet. Og som om ikke det er vilt nok er straffen at hun skal steines til døde! Er det fysisk mulig å tenke mer bakvendt enn dette?

Jeg er veldig for å hjelpe personer som lider under dette sinnsyke systemet, men de som viderefører denslags tankegang i Norge er ikke velkommen.

Helt enig!
Hva faen er det disse folka driver med?
Stopper de ikke noen gang opp og tenker at det her er jævlig galt!
Selv en 5-åring vil forstå hvor feil det her er.

Og den sinnsyke begrunnelsen for at jentene straffes i slike saker er jo at jenta skal ha fristet mannen. Og som du påpeker, da har sex utenfor ekteskap.
Velkommen til bakvendtland.. her går allting an..

Dette jeg snakket om da jeg nevnte at det er helt idiotisk av norge å vurdere denne mannen som er psykotisk. Man kan ikke bruke vestlige skalaer på folk som lever helt motsatt enn oss.

Problemet til somaleren er ikke psykotisk, men somalisk.

#1: Soane, hold kjeft. Du er irriterende.

#2: enkelte har en selvhøytidelighet som er til å ta og føle på. Kjenner du? Litt fuktig, glatt.. Litt kald og usikker også.

#3: som prinsipiell motstander av dødsstraff; hva om Fritz Moen hadde blitt henrettet i stedet? Resultatet av en henrettelse er som kjent irreversibelt.

Nuhvel..
Har lest hele tråden her nå, ganske mye moro lesning. Menneh.. savner litt tanker rundt å hjelpe folk der de er. I mine øyne er litt av problemet at mange politikere absolutt skal ha flyktningene hit. Må vi det?
"Vi trenger arbeidskraften" er jo et vanlig argument for å ta inn folk, men nå sies det jo at mange uansett går på trygd; som en kuriositet er det kanskje også verdt å nevne at vi kanskje hadde hatt nok folk om vi ikke hadde hatt så mange aborter årlig.. Uten at dette har noen som helst betydning for om gale/miljøskada, khat-tyggede somaliere stikker ned folk med kniv eller ei (ja, det skrives faktisk somalier, ikke somaler).

Ja, også en ting på slutten her.. Gikk rundt og venta i spenning på uttalelse fra den godeste Halvorsen; "kunne en hvit man ha gjort noe sånt som dette? Sannsynligvis ikke"..... ;D

Nå er det vel egentlig bare du som er irriterende... og det kan vel mange skriver under på. Kjenner jeg folket rett.

Helt utrolig at (med unntak av et par innlegg) Balthazar er den eneste som faktisk klarer å reflektere over temaet, samt ta diskusjonen seriøst. Det er flaut å se hvor mange som blottlegger sine fordommer og uvitenhet. For ordens skyld: Jeg stemmer ikke SV. Allikevel er det utrolig å se hvordan folk er i behov for å finne en skyldebukk for tragiske hendelser. Det faller på sin egen urimelighet å dra partipolitikk inn i denne debatten. Jeg er ganske sikker på at det ikke finnes en eneste politiker i dette landet, uansett fløy, som ikke synes dette er en syk og tragisk handling. Jeg kan heller ikke huske å ha sett en SV-politiker argumentere for at offeret skal komme i annen rekke bak gjerningsmannen. Den "snillismen" dere prater om er totalt tatt ut av kontekst. Det blir for enkelt å gi Sv-politikere slike banale meninger.

Dog er det faktisk slik - at de fleste tragiske hendelser har en mer kompleks historie enn det som kommer fram i tabloidene. Jeg hører stadig vekk folk påstå at somaliere er overrepresentert i flere typer kriminalitet. Jeg har dog til gode å se noen kildeinformasjon som bekrefter dette. Allikevel synes jeg ikke det er urimelig å anta at mennesker fra krigsherjete land, og som i tillegg er dårlig integrert (antar jeg) i det norske samfunnet - kan være overrepresentert i ulike former for kriminalitet. Dette er en trend vi ser igjen i andre samfunn/land.

Det er endel problemer knyttet til den banale problemløsninga som kommer frem.

- "Send ham hjem!!!" Hvor? Mannen er jo norsk statsborger og innehar de samme rettighetene som du og jeg (Ola og Gunnar). Man kan ikke frata noen sitt statsborgerskap! Det ville jo simpelheten vært forskjellsbehandling og et langt skritt tilbake for et moderne samfunn.

- Dødsstraff? Heldigvis deler kun 10% av befolkningen den meningen. Og godt er det. Dødstraff er en dårlig, uverdig og uetisk måte for et demokratisk samfunn å praktisere. Såfremt ikke demokratiet snur om og mener noe annet. Jeg vet iallefall hvor jeg står i det spørsmålet.

Jeg mener helt klart at samfunnet må beskyttes for potensielle "tikkende bomber". Det er allikevel enkelt å sitte å mene det, og mye vanskelige å finne en god, praktisk løsning. Det er mer enn et dilemma knyttet til radikale løsninger (som å sende folk "hjem", eller låse de inne for godt.) Pr lovdefinisjon kan ikke en mann som er psykisk utilregnelig i gjerningsøyeblikket straffes.
Og hvor skal grensen for tvungen psykatrisk behandling gå? Det er garantert endel problemer knyttet til en streng praksis - som en feks har i Danmark. Skal hundrevis av mennesker som kanskje ikke hadde vært i behov for instutisjonalisering og tvungen behandling - få dette - fordi faren for at en av de er en "bombe", er tilstedet? Og hva med problemer knyttet til bruk av tvang/tvungen behandling - som er siste instans i et behandlingsledd, rett og slett fordi det er mange problemstillinger knyttet til dette (noe vi som har jobbet i psykiatrien kjenner til).

Og hvor stort er dette problemet?De aller fleste jeg kjenner - inkludert meg selv, føler seg ikke spesielt utrygge på gata i Oslo. Er det forsvarlig å iverksette drastiske tiltak som vil gå utover mange mennesker fordi vi har hatt to individer som har gått amok med kniv mot uskyldige?
Er dette krisemaksimering og polarisering av et betent tema?

Alle skjerpende tiltak rammer visse grupper. Jeg er selvfølgelig enig i at dagens løsning ikke nødvendigvis er god nok eller dekkende. Problemet er å finne andre gode løsninger som er vesentlig bedre!(Foruten å mene noe på et forum da. Det er jo såklart alltid løsningen...)

Ingen antakelse, fakta.

 Kriminalstatistikken for Oslo i 1998 viste at antall antatte gjerningspersoner i innvandrerbefolkningen var 41 pr 1000, mens det for den norske befolkningen var 27 pr 1000.Når det gjaldt ikke-vestlig innvandrere var antallet opp i 55 pr 1000.

Bakgrunnen for statistikken er Oslo-politiets tall for gjerningsmenn som er funnet skyldige i 1998. Enkelte forbrytelser kan dermed være begått tidligere år. Forskjellen i forhold til tidligere undersøkelser, er oppdelingen i alder og opprinnelsesland. Dermed sammenligner forskerne også hvor kriminelle innvandrere og nordmenn er i forhold til hverandre innad i hver aldergruppe. I alle aldre begår innvandrere flere lovbrudd enn nordmenn, og forskjellene er størst for menn under 30 år. I aldersgruppen 25 til 29 år begår innvandrere dobbelt så mange lovbrudd som nordmenn.

Enkelte steder er forskjellene enorme. Innvandrergutter mellom 14 og 17 år begår ran og utpressing hele 20 ganger så ofte som nordmenn.

Du er utplukket til å være O store talsmann for alle her ja? Trur jeg så gjerne. :)

Et godt skrevet innlegg, men et par punkter:

- At Sv ikke mener dette er ønskelig er opplagt. Det mange mener er feil er partiets snillisme-politikk i kriminalitetsspørsmål, deres holdning til å ikke ønske å begrense innvandring, og deres evne til å kaste seg over enhver sak der det er begått urett mot personer med mørk hud og hyle rasisme. (F.eks Ali Farah-saken) Merkelig nok er det stille om det er etnisk norske det går ut over. Rasisme går visst bare en vei. Her er det foresten ikke bare sv alene som skal nevnes, dette gjelder også store deler av venstresiden generelt sett, og med Sos-Rasime som det mest ekstreme eksempelet.

- Slik kildeinformasjon du etterspø er fremlagt både av SSB og politiet

- Du angriper alle forslag om å løse problemet, men du fremmer ingen selv.

- Jeg skrev tidligere i tråden at personer fra utlandet bør miste gitt statsborgerskap etter så ekstreme episoder som dette. Det står jeg for. Om det er forskjellsbehandling, så gi gjerne fyren kortere fengselsstraff enn han skulle hatt, før man sender ham vekk. Mitt motiv bak forslaget er ikke i første rekke en hevntanke, men å skåne samfunnet for personer som denne

- Jeg bor ikke i Oslo selv, men skal jeg dømme etter hva bekjente i Groruddalen forteller, så bor du i en rolig del av byen om du ikke mener vold, ran, utpressing, knivbruk, skyteepisoder og voldtekter ikke er et problem i hovedstaden. Så kan man på nytt linke dette mot SSB og politiets tall. Hvor gale mener du forresten det må være før man tar i bruk andre metoder for å hanskes med problemet?

Ang. inndragelse av statsborgerskap: om en person er for syk til å straffes og statsborgerskap ikke kan trekkes inn, hvilken reell straff sitter man da igjen med? Ingen.
Nok et argument for å hjelpe dem der de er...

Kanskje litt off topic, men hver gang slike saker kommer opp tenker jeg på hvor bra det er at vi har såpass strenge restriksjoner mtp. skytevåpen her i landet. Hver gang en eller annen nutcase begynner å drepe en haug med folk i USA med pistol, så pleier det å blusse opp en liten våpendebatt. Et av argumentene for at man ikke skal gjøre det vanskeligere å skaffe håndvåpen er at gale folk uansett vil finne måter å drepe andre på, f.eks. kniv, balltre, eller noe annet. Noe som forsåvidt stemmer, men skadeomfanget kan ikke sammenlignes. Jeg er utrolig glad for at denne gale somalieren gikk rundt med kniv istedenfor pistol. Hvem vet hvor mange han kunne drept dersom han hadde hatt tilgang til kraftigere skyts? 

 :P

Oooh!!!
Skummelt :P

Somaliiiiiiiiiiier, somalier. Ikke "somaler".

Unknown Soldier: Ikke det at jeg tror du sitter inne med falske kilder, eller prøver å "lure" meg, men jeg hadde satt pris på om du hadde en referanse til kildene dine. Da kan jeg lese rapporten i sin helhet, og dermed er det også enklere å kommentere enkeltpunkter i statistikken.

Hvis jeg nå skal ta utganspunkt i de "tallene" du har vist til her, så må jeg jo først og fremst si at selv om det er en klar overrepresentasjon, så er det ikke i nærheten av de tallene media opererer med. Du har jo mange typiske feilkilder med slik statistikk, spesielt når man skal bruke det direkte i en argumentasjon for at utlendinger er mer "kriminelle". Det finnes jo utallige faktorer som spiller inn, og gjør bildet mer komplekst enn enkel statistikk. Og til tross for dette er faktisk 95% av alle innvandrere ikke straffedømt - og dermed pr. definisjon lovlige samfunnsborgere. Ikke det inntrykket de mest fordomsfulle av oss sitter inne med...

Profeten:

Angående håndteringen av Ali-Farah saken, deriblant uttalelsene til Kristin Halvorsen, så synes jeg det var meget uprofesjonelt og uheldig slik SV (med kristin i spissen) håndterte denne saken ovenfor media. Slik vi definerer rasisme og fordommer, så er faktisk mange utlendinger selv med på å bidra til denne polariseringen, samt at de gjerne har flere fordommer mot etniske norske - enn hva enkelte av oss har imot de. Så her er jeg helt enig! Allikevel synes jeg det er en forenkling å gi "venstresiden" skylden for "snillisme". Det er flere nyanser enn som så.

- Angående kilder, så er det ganske vanlig at man gir en referanse når man refererer til en kilde. Jeg skal slippe å måtte lete opp kilder som andre kommer med :-)

- Jeg kommer ikke med forslag til løsning selv - og det er helt riktig. Rett og slett fordi jeg ser hvor vanskelig og komplekst dette er, og jeg tror ikke jeg selv klarer å "koke opp" en god nok løsning som jeg kan presentere som en fasit på et forum. Det er mange fordeler og ulemper med flere løsninger, noe som gjør problemstillingen desto mer komplisert og vanskelig.

Men angående det å miste sitt statsborgerskap, så er jeg helt uenig med deg. Dette synes jeg faktisk er litt hårreisende. Hvem av oss kan egentlig definere oss som "norske". Hvor skal grensen gå? Har hudfarge eller foreldre sin etnisitet noe å si? Må man være født i Norge? Skal personer som kommer hit fra andre land ALDRI ha muligheten til å oppnå de samme rettighetene som oss? Gjør det at jeg har en skots bestefar meg noe mindre norsk enn deg?

Skal man begynne å forskjellsbehandle mennesker basert på etnisk tilhørighet, så begynner man å krysse en farlig grense mot en ideologi vi mennesker ikke er tjent med.

Hvis ikke du bor i oslo selv, så foreslår jeg at du tar deg en tur :-) Mye mulig du har vært der mange ganger, men imo er ikke oslo spesielt farlig!Jeg føler meg iallefall aldri uttrygg, og det gjør heller ikke de jeg kjenner som bor i oslo :-) Har det noe med fremmedfrykt og fordommer å gjøre?

ah, matte er ikke din sterke side: Somalier = Khat + Shotgun. (Du hadde byttet ut et = tegn med +)

Om du spørrer meg så MÅ dere ta imot innvandrere. Og det er lite Norge kan gjør, når de er medlem i FN, NATO osv... Stormaktene tar avgjørelser på hva som skal skje med et land. For eks, Iraq. USA angriper dem, en bølge av Irakiske innvandrere flykter til Norge, og Norge er nødt til å ta imot dem, siden de er med i NATO og støtter USA i slike saker.

Det jeg prøver å si er: USA tar til seg makt, Norge og andre små land er rævslikkerne som må gjøre små jobbene (ta imot innvandrer). Hvis det hadde vært frivillig, så tror jeg at alle innvandrer hadde blitt kastet ut på første dagen.

haha jo det heter det da vettdu ;)

Kjenner jeg er glad for at jeg ikke har vært med å diskutert på de siste sidene her.

Nei, han treffer så vanvittig spikern på huet.

Godt å høre. Fint å se at nivået på bidragene dine holder samme gamle nivå, begynte nesten å bli redd for at du hadde forlatt penisvitser, hagenisser, flatbrødinnsikt og løgn til fordel for en mer seriøs debattkultur. Unødvendige bekymringer, heldigvis :)

Seriøs debattkultur hører hjemme hos rødvinsdrikkende sosialister som har levd ett beskyttet liv. Vi mannfolk med hår på brøstet ( du får det om en 4-5 år, kanskje ) evner å kalle en spade for en spade og harselere litt med ting, til og med dra en spøk i ny og ne uten å måtte lire av oss flere a4 sider med sosialistisk, teoretisk møl.

Når det gjelder hagenisser skulle jeg gjerne stoppa deg ut og brukt deg under neste utstilling.

Om ikke annet er du den perfekte skygge av den stereotypiske idiot. Om seriøsitet er homofilt stiller jeg ræva fri til disposisjon :)

Ok, bend over then, I'm serious too!!

Største problemet ditt er at du ikke evner å se at dette ofte er en måte å mobbe stereotypene på. Selv er jo du en skikkelig stereotypisk Rød-velger, f.eks., dog uten snev av sjølironi eller humor.

Men flott at noen er seriøse, tenk om det kun var Fleksneser på forumet, ville blitt bare kødd, og mest sannsynlig endt med verdensskrig.

Balti: Jeg hadde tatt deg på flekken, men har fast følge å hun liker ikke at jeg driver å kåler på med andre guttebasser. Ellers er jeg sikker på at du er en deilig kjeks, så jeg sender deg en PM hvis ting skulle gå lukt åt helvete.   :kiss: :-*

Bare vær forberedet på at han kommer til å prate og småkjefte under hele akten, om den skulle finne sted. :)

Jeg skal penetrere han så langt inn at kølla mi pirker borti drøvelen hans!

Da tenker jeg at den gamle røya får en annen låt på pipa si ja...

"Just gag him!" Hehehehe... ;D

Manglende humor har vært et gjenganger når folk skal kritisere meg, og jeg lurer ofte på om det ligger noe i det. Jeg sliter med å flette inn humor og morsomheter i emner som omhandler drap, voldtekt eller andre alvorlige temaer. Kjedelig, det der. Forøvrig er det lys i enden av tunellen: innlegg som de siterte dukker opp og bekrefter at det å ha en smak som ikke faller inn under hva det gjengse forummedlem anser som god humor er kanskje ikke er utelukkende negativ. :p

Sånn apropos ser jeg frem til dagen folk begynner å fokusere på hva jeg skriver, og ikke hvordan jeg skriver det eller hvem man forestiller seg at jeg er som person. Spåkona til Khan er sikert nærmere blinken enn det dere har vært foreløpig, men det er nesten litt smigrende at folk tar en så personlig interesse i dette med å avkle meg (no pun intended). Kan vi bare konkludere med at skrivemåten min på forumet reflekterer hvem jeg er i det virkelige liv 100% (ei grå og grinete mus) og så ta tak i litt viktigere debattmomenter? :)

(http://www.ratemyeverything.net/image/11360/0/O_Rly.ashx)

nøkkelen til å få bukt med vold uansett etnisk bakgrunn, er strengere straffer :8):
har egentlig vert litt motstander av folk som mener at en bør sende tilbake kriminelle utlendinger som begår alvorlige straffbare handlinger
men nå tror jeg at det er på tide å sende innvandrere ut av landet uansett om dem har rukket å bli norske statsborgere
er på tide å ta "ballegrep" på den negative utviklingen her til lands,og det gjelder også nordmenn

javelite: Du er klar over betydningen av "O RLY", ikke sant? Jeg skal hjelpe deg litt på vei: "Oh really?" :)

No offence, men jeg tror du har en slags verdensrekord i å dra frem diverse internett-meme i helt feil situasjon. Så var det dette med humor igjen, da :p

Fint at du prøver deg på litt humor her da, dog uten særlig hell ;)

http://www.ssb.no/emner/03/05/rapp_200018/rapp_200018.pdf (http://www.ssb.no/emner/03/05/rapp_200018/rapp_200018.pdf)

Side 35: Gjerningsmenn blant nordmenn og ikke-vestlige. Alle typer lovbrudd: Nordmenn 27,7 pr 1000 innbyggere, ikke-vestlige 53,4.

Når det gjelder statsborgarskap ser du ut som om du har misforstått meg noe. Nei, hudfarge har ikke noe å si i mitt forslag. I mine øyne er du selvsagt med din skotske bestefar like norsk som meg, og en født i Norge med utenladske foreldre er like norsk som meg, uansett hudfarge. Jeg mener at en født i annet land som i voksen alder innvandrer til Norge bør miste sitt statsborgerskap ved alvorlig kriminalitet (om ikke bør det i det miste være en lang prøveperiode før vedkommende får statsborgerskap). En som er født i Norge kan selvsagt ikke miste sitt statsborgerskap uansett. Vi forblir nok uenige her, jeg kan forstå dine innvendinger, men jeg vil til syvende og sist sette allmenn sikkerhet først. Innvandrere som ikke begår alvorlig kriminalitet har ikke noe å frykte fra mitt forslag, og det vil jo si de aller fleste.

Har vært en del i Oslo, både på dagtid og kveldstid/nattestid og det skal sies at jeg aldri har opplevd noe negativt verken fra etnisk norske eller ikke-norske. Imidlertid må man bo et sted over tid for å få et skikkelig inntrykk, noe jeg ikke har, og mine kilder er da fastboende på østkanten som ikke har malt noe særlig pent bilde av situasjonen.

Øhm. Hvor prøvde jeg meg egentlig på humor i innlegget du siterte?

Kødda, du skjønner ikke ironi heller, din fjomp

Sticks and stones :'(

hehe og som du kverulerer og terger i dag da mann:-):-)

Ja, må egentlig hjelpe kona å rydde og greier, så jeg sitter heller på arbeidsrommet og gjemmer meg så godt jeg kan , mewhewhew :(
Ble du lei deg? :(
Kose?

Sorry gutten, var nok bare du som ikke tok den. Kunne jo forklart den, men det blir den liksom ikke like bra..
Men ok, gjør det likevel: en vegg av preik (ditt bedreviter-preik, fullstendig blottet for humor, sjølironi etc, alt som du sikkert er klar over at du mangler), og mitt svar er likegyldige "oh really".
Forventer ikke at du tar den nå heller, men du må bare spørre, så kan jeg sikkert forsøke å forklare enda litt nøyere.

Jeg tror jeg skjønner. Her har liksom jeg spydd ut en masse ultraseriøst dritt totalt blottet for humor og selvironi, ganske kjedelige greier, og forventet å få seriøse svar tilbake. Det jeg ikke vet er at du har andre planer. For å tegne et bilde: du er nonchalant, sitter bakerst i klasserommet med beina på pulten, en svart skinnvest på overkroppen, og et halmstrå i kjefen, mens du himler ironisk med øynene. "Drit i å være så jææææævla kjip a, strebefaen!".



(http://img84.imageshack.us/img84/7417/brdtekstjpg749529fls4.jpg)


/

(http://img222.imageshack.us/img222/3066/arslstylefilms6zz2.jpg)

Noe sånt?

Nå er det vel snart på tide at Unknown soldier og javelite slutter med latterliggjøringen av seg selv?

Øhm.. Aner jeg en utvikling i saken? ::huh2:: Prøver du å være.. nei det kan ikke stemme.. prøver du å være morsom, Baltus? Kan faktisk skimte humor et sted inni der. Grattis :D

Du går inn på "laget" til den med de fineste ordene ja? Er jo fint å samle støtte til en seinere diskusjon.. Være på godfot med Baltus til en gang seinere, veitu. Kan jo komme in handy. :-*

For the record: jeg kødder i annenhvert innlegg. Utrolig at folk ikke ser det, men i stedet tar det for å være seriøst.

Greit at du ikke er helt med i verden Baltus, men The Fonz, som du beskriver her, er litt outdated da :) Men godt forsøk! Honnør for det

Ro ned MBD`en din a. Klikker jo helt

Jepp, det ble litt vel mye kødding i denne tråden :p
Forbanna Håbu!

Jeg håper for din del at du kødder i hvert eneste innlegg. ;)

Er ikke lov å kødde i politiske diskusjoner på treningsforum! Dette skal være et seriøst medium for Blinder-studenter og andre 19-20 åringer, som har oppdaget sitt retoriske talent, og dermed gitt avkall på humor og selvironi!

MBD og Decabol er en dårlig kombinasjon! Synes du klikker helt tiden nå jeg.

Dysleksi og idioti er en enda verre kombo. :)

Du blander Arthur 'Fonzie' Fonzarelli med James Dean, gitt. (Og Fonzie blir aldri utdatert).

For å gjenta meg selv: jeg går ikke på blindern. Så to spørsmål:

1) Hvordan går ernæringsstudiene?
2) Til Javelite: ble det noe av jusstudiene du skulle fullføre på to år?

:o

Personifiserte debatter er virkelig greia. Lenge leve, og alt det der. Personlig har jeg pensum å lese, og det begynner å føles ut som om jeg har gjennomgått nøyaktig samme diskusjon 20 ganger nå. Forvent min gjenoppstandelse neste gang en tilsvarende tråd oppstår (og utvikler seg på samme vis). Men før jeg takker for meg og vender blikket tilbaket til pensumbøkene (som sansynligvis også er å finne hos Blindern-studenter) tillater jeg meg å sitere en vis mann: "Men godt forsøk! Honnør for det".

Idiot er jeg kanskje, men dysleksi ? Skriver tilnærmet perfekt jeg gutten min ;)

Den verste kombinasjonen er for øvrig deg og treningsforum ;)

Edit:

Oh, I get it!! Jeg skrev MBD istedenfor MDB!! rolfmassofmao!  :what:

mdb, berømt for sine one-linere.

Edit: kjære Baltus: har aldri skrevet at jeg skulle ta jus på 2 år, du husker nok feil. Nok en gang. Men du er jo evneveik, så ble jo ikke overrasket. Nå trur jeg du må gå, støttekontakten din leter sikkert etter deg. :)

Lolz

Joda, takk som spør. Er midt i andre året nå, og ligger nok ikke an til en A så langt, men tror nok at en B eller i hvert fall en C lar seg gjøre :) Det er mye kjemi og biokjemi, som ikke er min sterkeste side ( har jeg noen sterke sider tenker du da!?! hoho), men med tanke på innsatsnivået er jeg fornøyd! Min IQ er ett sted mellom 115 og 123 hvis du lurte på det. Ikke den høyeste, men helt klart nok til å gjennomføre det meste her i verden.

Hvordan går statsvitenskapstudiene?

Ps: Du må slutte å takke for deg hele tiden. Du vender jo alltid den spisse nesa di tilbake uansett ;)

først måtte jeg flytte tråden til åpent forum... nå må jeg endre navn på den også...  ::)  ;D

Omg, LMAOLOLZ!!!! :)

Dette er direkte piiiinsomt..Nesten som når jenter fjerter på seg og blir flaue!

Dere er så søte så, men det ble for lite rasisme og knivstikking her. Nå er det bare kjekling. :)

Hvem bryr seg om rasisme og knivstikking, når man kan gjøre narr av Baltus og MBD?!

Vet du foresten hva MBD står for? Mongo Brain Dead!
Derfor bytta de til ADHD som står for Analfabet dummingen hører dårlig!  fniiiiz

Nei, på tide å ta ut resten av rusen på en film eller tv. 

Støttekontakten min gikk sin vei i stad her i ren frustrasjon. Jeg satt på han hele tida, han var lei av å bli brukt som fotskammel, sa han. Også krangler jeg visst for mye, med alle jeg møter, faktisk. Kaller folk.. ting. Sier at de må gå vekk og heller prøve å finne igjen støttekontakten sin, når det egentlig er jeg som savner min egen. :( Jeg kan ikke noe for det, lett tilbakestående med autistiske tendenser. Spør meg gjerne om jeg kan ramse opp tusen desimaler av pi, men ikke spør meg hvem som er statsminister. JEG VET DET IKKE; OKG!" er ikke min skyld, det er sivilombudsmannen sin skyld, og ambassaden i london....



Hehe bra navn på tråd. Skulle hatt flere sånne. Jeg koser meg stort, hadde det holdt på litt lenger nå hadde jeg laga meg popkorn og tatt på meg 3d-brillene. ;D


Ler så jeg griner

Skal lage sånn der auto-honnør script til deg, soldat-gutt, er det greit eller? Hehehe

Ingen er så smigrende..tror det nok er noe som FÅREGÅR!!!

Kan godt hende det er noe med ombudsmannen eller, vedtektssakskyndig I HURUM!!!
Jeg har , sendt, brev, til, en god del, instanser i Hurum og Svelvik og omegn , og den eneste , SÅM, jeg har fått svar fra, er ILLUMINATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

There's only one JanB.

Det er ikke JanB, det er Ribbsy Ribb. JanB er ikke halvparten så loonie som Ribbern!

Venter dog ennå på dagen da enkelte debattanter her inne kan fremme sin egen mening og komme med forslag til løsninger selv, kontra å alltid prøve å låse fast andre med sine finurlige retoriske grep og lange avhandlinger.

Jeg skal svare deg her, siden du faktisk går bort fra den personlige drittslenginga:

Hvilke løsninger skulle jeg, eller andre, bidra med selv? Kritikken mot Unknown Soldier, Soane og flere gikk ikke på løsninger de hadde kommet med eller støttet (hvor var løsningene deres i denne tråden?) men useriøsiteten i innleggene og at førstnevnte nektet å underbygge påstandene sine, som tross alt var ganske grove. Se over innleggene som startet hele greia igjen ...

Det jeg finner mest interessant er at du "venter dog ennå  på dagen da enkelte debattanter her inne kan fremme sin egen mening" men tilsynelatende finner det irrelevant at Soldier aldri gadd svare meg på de punktene jeg arresterte han på. Selv når det svaret jeg forventet gikk direkte på hva han hadde skrevet mens det svarer du forventer går på noe jeg ikke har kommentert eller nevnt med ett eneste ord? Men for all del, man skal vel ikke forvente det samme fra meningsfeller som fra motdebattanter? Eventuelt det, eller den samme gamle "Seriøs debattkultur hører hjemme hos rødvinsdrikkende sosialister som har levd ett beskyttet liv." Det er vanskelig å fastlåse folk som frivillig har surret seg inn i tvangstrøya, vet du.

Har ikke sitert fra eller referert til noen av de som har pratet om tvungen hjemsendelse som løsning. Og når jeg ikke kommenterer noe løsningsorientert,  hva skulle være en alternativ løsning? Også, siden gamle grekere er where it's at skal jeg sitere min mann Sokrates fra forsvarstalen hans før dødsdommen ble fastslått:

"Hver gang går det nemlig slik til, at de tilstedeværende tror at jeg eier viten om de emner som jeg viser at min motpart i diskusjonen mangler"

Følte deg truffet nå ja. Det sier jo sitt.

Å begynne å sitere de gamle grekere er i seg selv direkte flaut, og du bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der.

De du nevner har ivertfall i lignende tråder sagt sin mening, mens du kjører den samme gamle tralten. Du bruker samme type unnvikende/angripende retorikk teknikk som politikerne gjør. Du synes sikkert at du er veldig smart og tror du briljerer slik du holder på. Men ser man litt nøye på innleggene dine så er dette møl fra ende til annen, som man kunne klippet og limt rett inn fra nærmest hvem som helst politisk nettblogg.

Det du KAN vinne litt på, er at du har TID og GIDDER å skrive laaange innlegg - skulle jeg svart deg på alle punkter ville mitt innlegg måtte blitt enda lenger enn ditt.

Jeg har ingen problemer med å kunne være konstruktiv og komme med konkrete tiltak jeg mener vår regjering kunne gjort annerledes - men du ville kun angrepet meningene og forslagene mine,kontra å komme med dine egne synspunkter. Dette antagelig fordi du ikke har noen egentlig, men liker å fyre oppunder en diskusjon. Dette er også hovedgrunnen til at ikke bare jeg, men flere her inne synes du er en liten bedrevitende pjokk.

Hadde du blitt sittende fast i ett debattprogram mot en gjennomsnittlig oppegående,la oss si, taxisjafør hadde du blitt eid. Du imponerer ingen med fremmedordene du har lært nylig på skolen eller av moren din. Det er hva du står for til syvende og sist, og hvordan du klarer å argumentere for dette slik at alle, selv ett barn, skal kunne forstå det, som teller.

Det som er skummelt er når du og dine likestilte plutselig en gang får makt til å faktisk bestemme noe, og ta avgjørelser. Jeg skulle like å se deg komme med en integreringsplan som ville fungert, og ellers asylpolitiske avgjørelser. Det er disse temaene som du aller hissigst setter på agendaen her på TF ivertfall, og selv om du ikke kommer med forslag selv så regner jeg med at du har meningene dine langt ut på venstresiden politisk sett.

Boom! Headshot!

Du sier mao at du ikke veit noe, du er bare drita flink til å få folk til å tro at du gjør det...? ::huh2::

hirr hirr.. ;D

Atte hæ? Føler meg truffet nå? Sier sitt?

Føle meg truffet har jeg jo gjort helt siden Soldier valgte å avfeie kritikk med det klassiske «Slå det opp sjæl, nerd» og alt tullet som har blitt skrevet siden. Jeg skal ikke legge skjul på at jeg på vegne av mennesket blir litt småtrist av å lese den gjennomgående misforståelsen av hva bevisbyrde faktisk er for noe, eller hvor lett folk kan tolerere løgn så lenge det tjener «deres sak». Om det sier så veldig mye mer enn hva det er innlysende at det sier vet jeg neimen ikke.


Du får tilgi meg om jeg var fraværende dagen vi avtalte hva som var «direkte flaut», men jeg klarer ikke helt å se koblingen. Jeg «bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der» (hvilke paralleller?) fordi ... ? Neste blir vel et Kant-sitat eller lignende. Gud bedre!

Å begynne å sitere de gamle grekere er i seg selv direkte flaut, og du bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der.
sitere de gamle grekere er i seg selv direkte flaut, og du bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der.
gamle grekere er i seg selv direkte flaut, og du bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der.
i seg selv direkte flaut, og du bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der.
direkte flaut, og du bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der.

Gir meg fortsatt ingen ting, altså. Kan det ha noe med at jeg bare er 20 år å gjøre? Liksom at den fysiske alderen min er der den skal være, men rent mentalt sett streber jeg etter å fremstå som eldre enn jeg faktisk er, noe som på mystisk vis ender opp med å fjerne alt jeg en gang hadde av sunn fornuft og erstatte det med krampeaktige sitater fra greske klassikere?


Godt poeng. Sånn bortsett fra at det ikke har noe poeng. Jeg har sagt min mening flere ganger. Dette vet du, for dette er en dans vi har danset så mange ganger at ryktene om oss som «mer enn bare venner» er på alles tunger. At den homogent tenkende gruppa «politikerne» har en samkjørt retorikk er nytt for meg. Politikere er sjelden redde for å hevde ting. Jens Stoltenberg har sin mening om innvandring og asylpolitikk, Siv Jensen har sin. Dette er selvsagte greier for de fleste. Du snubler i dine egne angrep, og da blir de liksom ikke så fryktelig overbevisende enda.

Men, siden du gjentatte ganger ber om at jeg legger frem et slags politisk prosjekt (denne gang med fokus på innvandringspolitikk) skal jeg forklare deg hvor jeg står: jeg står på et jævla slott av usikkerhet. Når det gjelder innvandringspolitikken (og store deler av «politikk» generelt) har jeg overhodet ingen oversikt. Du nevner senere at jeg er på venstresida. Dette stemmer, stort sett. Når det kommer til innvandringspolitikken aner jeg ikke hvor jeg står. Det er derfor helt umulig for meg å legge frem en alternativ innvandringspolitikk (og alternativ til hvilket forslag, egentlig?). Jeg kunne selvsagt satt av noen timer til å angripe google etter beste evne, men resultatet hadde blitt skrøpelige greier. Fint å flott at du mener at du selv kunne kommet med noen gode og konkrete forslag. Det betyr ikke at jeg mener at jeg er i stand til å gjøre det samme.

Og her kommer vi til sakens kjerne. Du sitter klar med sølvpilene, siktet inn mot dine egne stråmenn. For mitt politiske ståsted tatt i betraktning tviler jeg ikke på at du har massevis av tilsvar som får det til å krible i fingra dine. Fint og flott. Her er en vill ide: hva med å bruke dem til noe fornuftig? Organisere deg med likesinnede? Klart, det betyr jo at du ville bli tvunget nødt til å legge den det stereotypiske synet på folk som orker holde seg seriøse på hylla.

Under kommer favorittdelen min, den jeg ikke gidder besvare:


Egentlig kunne hele innlegget vært limt inn ovenfor, men da måtte jeg jo forklart hvorfor jeg nektet å besvare dette hodeskuddet av ett innlegg. (Unknown Soldier, 2008: s.15)


Ja, fy faen. Tenke seg til, svare lenger enn det jeg skriver, lite nerd.
Fun fact: innlegget ditt (altså det jeg i dette innlegget siterer) var lenger enn det innlegget du svarte på. Prinsipper + skraphaug = seier.


Godt poeng. Utilsiktet konsekvens: Det at du, javelite og Soldier etter et titalls nærmest identiske diskusjoner fremdeles gulper opp det samme søppelet (i ny innpakning og stokket om, naturligvis) og aldri klarer å gi slipp på de talløse stereotypiene og merkelappene, hva sier egentlig det om dere? Er det naturlig å anta at taxi-sjåføren i enda større grad enn meg ville få de tapre krokodilletårene til å fly? Blindern-argumentet hadde definitivt ikke fungert like bra på han/henne, så jeg lurer på om jeg ikke ville foretrukket den situasjonen fremfor denne.


Ja. Som nevnt vil du trolig aldri få se dette. Jeg sikter meg definitivt ikke inn mot noen politisk fremtid.

Synes forøvrig det er en manglende konsistens i innlegget ditt ... Først ligner jeg de politikerne vi allerede har. Så frykter du dagen «mine likestilte» får en reell makt. Skal ikke være lett, disse greiene.


Hm? Jeg har deltatt i mange diskusjoner rundt innvandring og religion generelt, men jeg kommer ikke på et eneste tilfelle hvor jeg selv har satt dette på agendaen. Kan du hjelpe meg her, eller skal jeg igjen vitne den magiske forflyttelsen av bevisbyrden?

Ja, sånn bortsett fra at du ikke har forstått sitatet. Her kommer den enkle versjonen: Jeg må ha rett til å påpeke svakheter i andres forslag/tanker/skriverier osv uten at noen skal kunne kreve at jeg legger frem et slags alternativ til dette.

I dette tilfellet er hva jeg vet forøvrig helt irrelevant. Jeg sa aldri noe som helst om Soldiers syn på innvandrings- og aylpolitikk. Bare at det ene innlegget hans var en gigantisk usannhet. Sånt kan man selvsagt ikke påpeke uten at the usual suspects setter i gang med sin sedvanlige sirkelrunk.

hirr hirr.. ;D

Nå tror jeg`n Baltus har flippa helt her jeg..

VI kommer med oppgulp? Slå opp "oppgulp" på Wikipedia, så finner du det innlegget du nettop har skrevet med store røde bokstaver og et advarselstegn.

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=oppgulp&sourceid=Mozilla-search
http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Spesial:S%C3%B8k&search=oppgulp

 :what:

Mildt sagt skuffa!

Du skal ha honnør for at du fortsatt husker hva det er vi "krangler" om. Var det noe om at jeg sa at SV var et selvhaterparti? Hva om jeg plutselig sa nå at jeg ikke mente det, og at det egentlig ikke betyr så mye for meg. Jeg sa det egentlig bare for å høste litt honnører fra de mer høyrevridde på forumet ( det er endel av de). Føler du at du har brukt unødvendig mye energi på dette da? Når du egentlig burde ha brukt tiden til å ..tja..trene, eller få deg dame!?

HIRR HIRR ;)

Går det litt fort i svinga her Baltis? Du må lære deg å bruke hyperlink-funksjonen :) Du som er så smart.

Edit: BUUUURN!  :o

Der kom altså nådestøtet vi alle har ventet på

(http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-iceburn.gif)

Evnt, bruke mindre tid på å finne fjortis-smiley-ting på msn.com ;)

Nei, denne diskusjonen tapte du så det sang etter, Baltus! Foreslår at du drar tilbake til BALTImore.

Hva faen er det som skjer her inne? *med streng pappastemme*  :what??:

Nei jeg forstår ingen ting, Baltus. Jeg er nok dessverre ikke så smart som deg. :(

Ser du valget, forresten? Hvem tror du vinner? Og ikke si Kristin Halvorsen. :)

Har lenge ment at du er en bedrevitende fjott. Nå er jeg overbevist om at du er gal. Skal forsøke alt jeg kan for å ikke diskutere mer med deg, da det blir som å kaste stein på barna som ser rare ut på sirkus.

Alle dine andre overbevisninger tatt i betraktning tar jeg dette som en god ting. Men for all del, det er deilig bekreftende å se deg med halen mellom beina :)

Drar ingen steder jeg. Blir ingen vinner av en slik "diskusjon" og du har ikke fått bekreftet noe som helst. Du kan, nok en gang, spare deg for forsøkene på å score slike ekstremt billige søplepoenger som du gjør her. Med tanke på at du åpenbart mangler litt i toppen er jeg dog ikke overrasket.

Dette vert litt for flaut. Voksne menn som kranglar som barnehageungar.

Få vekk nynorsk skiten herfra.

Du siterer deg selv ser jeg. Artig. Må prøve.

FAENS KONGE!!!!!!!!!!!!

Du skjønner virkelig ikke at det hele bare er for å trykke på knappene til O store Baltus?

*svar gjerne med mer enn èn setning også*

Hva er det du griner for egentlig?  Er du forelska i Baltus eller? haha

Det er vel mer at det som ytres her, er så teit at man får helt vondt i kroppen.

Poenget er at dere skriver så dårlige, lite gjennomtenkte og latterlige innlegg at dere ikke klarer å trykke på en eneste knapp. Utelukkende lavmål.

Jeg prøver å hjelpe deg her. Noen mennesker må skånes for dem selv. Du er en av disse. :) Once again - les mer, post mindre.

Baltusgutten og mdb bassen er en og samme person.

Takk for tips, men har bra kurs på utdanningen min jeg. Men setter virkelig pris på at du bryr deg! Hvis du noen gang skulle trenge tilsvarende oppfølging vedrørende din egen utdanning, evnt. lesing på treningsforum om kosthold, trening osv, så ta kontakt! Jeg skal gjøre mitt ytterste for å motivere deg i riktig retning :)

Trur jeg og.