Treningsforum

Tenkte kanskje dette kunne være interresant.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=578398 (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=578398)

MVH Bonde.

en meget trist sak uten tvil
jeg kjenner denne mannen, og jeg kan tilføye at han er hyggeligheten selv
aldri vert noen badboy som skal leke rambo på byen
snill og ufarlig som en puddel
men doping er nå doping uansett hvor snill en er :8):
når det gjelder arendal ,så må jeg bare få si at denne byen høyst sannsyneligvis er den byen med flest brukere av doping i landet (målt  pr innbygger)
 

 

En MILL på dop.... Enten har han brukt ekstremt dyre stoffer, eller så har han trøkka året rundt.

Én paracet kontra et helt brett og alt det der... :P

Er vel vanskelig å finne statistikk for sånt noe, men de som er litt inne på det mener jo at sørlandet og Møre og Romsdal(?) er verst..

denne mannen trøkka så store mengder at huet hans så ut til å eksplodere
en kompis av meg skulle "bare" bruke slike doser som proffene brukte,for det var visst så sunt
han sliter nå veldig psykisk,og har problemer med å få sove
en annen jeg kjenner litt til som var kjent for å trøkke store mengder døde av hjertestopp for ikke så mange åra siden(kanskje tilfeldigheter)
nei doping er ikke til å spøke med
det litt "artige er å høre på dem som selger bol
det høres ut som at det er sunnere enn tunfisk på boks,og bivirkningene er ikke noe problem ,for da tar du jo barer ditt og datt og vips så er du arnold uten bivirkninger::dry::

Hadde jeg brukt en mill på paracet, hadde jeg hatt mye værre bivirkninger enn denne karen.

::huh2::

eller brunost for den sags skyld

Idiotisk sammenlikning.... paracet har hjelper deg ikke i det koppsfikserte og skakk-kjørte sammfunnet du lever i, annet en å dempe hodepinen du har etter å ha grini foran speilen p.g.a pondus og elskovshåndtak Ufarlige steroider derimot er løsningen på alt, du får alt du ønsker deg og ett lykkelig liv!!!!!!!

 Kan ikke noe for det altså men jeg synes bolere er noen jævla idioter, selv om de sikkert er snille....

Hvilket parti er det som har kriminalisering av AAS på partiprogrammet?

alle burde hatt det..

helt enig
å bli tatt med bol burde vert like alvorlig straffemessigt, som å bli tatt med herion

men nå må bolerne komme på banen her, det pleier jo ikke å gå lang tid før selvutnevnte eksperter med utdanning fra www.steroids.com (http://www.steroids.com) + gutta på gymmet begynner og prate usammenhengende om "kontrollert bruk" og "ingen bivirkninger"...

hehe kanskje dem faktisk ble litt skremt ;)

Å hetse steroider på treningsforum.no er som å drive antiruspropaganda hjemme hos michael jackson ( for 6 mnd siden vel og merke)

Og så var det det med valgfrihet i livet osv da. Enig med deg i at det kan bli strengere lovgivning, men på linje med heroin? Latterlig!

Jeg var heldig og fikk litt tid sammen med kjell Robin på Catosentret da vi var der.
En gripende fortelling som er bra han prøver å få ut blant da spesielt unge folk.
En veldig trist fortelling der man ser hva helt "ufarlig" stoffer kan gjøre med en i utgangspunktet frisk kropp.
Han er en kjernekar.  :)

Minner meg om en type jeg møtte på Trondheim torg da jeg var 16 år som ville ha meg til å kjøpe vodka til ham, med følgende kommentar: "Æ har drukke ei flask vodka kvar dag i snart ni år, å einnja e itj æ avhengig".

http://www.antidoping.no/t2.asp?p=39504&x=1&a=254595 (http://www.antidoping.no/t2.asp?p=39504&x=1&a=254595)

For det første så ber man om trøbbel med kosmiske doser steroider, for det andre så er det første gang jeg har hørt om noen som har ødelagt tarmen sin pga bruk og ikke lever,nyrer eller hjertet. Mistenker heller stoffer som DNP og liknende og ikke AAS. For det tredje så får han jo medisinsk behandling med testosteron, så medisinske og lavere doser med steroider er ikke helsesadelig. Så konklusjonen er at om du ikke er idiot ,tilbakestående eller åndssvak i gjerningsøyeblikket med tanke på doser så er det ikke farlig. Blir nesten som å si at man blir heroinist av å røyke hasj en gang. Kan gjerne gjenta at samtlige som brukte AAS PÅ 70,80 OG 90 tallet lever i beste velgående og har ikke tatt skade. Men i dag så er det ikke snakk om 500 mg testo i uka og 3-4 russere om dagen vettu. Nei, i dag loader man med 8000 mg testo i uka + og vedlikeholdsdoser på 2-4000 mg + masse annet ved siden av. Er ikke snakk om annet enn ubevisst selvmordsforsøk dette her, og har ingen ting med bruk å gjøre.

så du vil ha strengere lovgivning,samtidig som at straffene ikke skal være strengere enn at du kan bruke bol uten årisikere fengsel pga fare for å minske din valgmuligheter i livet
var det dette  du mente med innlegget ditt ?

Vel, nå er det slik att alle medisinske stoffer har bivirkninger og hvor ille disse blir ( dette gjelder alt fra paracet til aas)  vil være direkte avhengig av mengden man inntar.  AAS brukt i medisinsk øyemed som f.eks til aidspasienter for å motvirke muskelsvinn vil gi lite til 0 bivirkninger,  å  bruke 3-4 ganger egenproduksjon kan gi middels bivirkninger iform av kviser, hårtap, hårvekst o.l,  noen kan også få alvorlige bivirkninger av et så lavt inntak.
Men går man henn og bruker en million på AAS( sikkert en del knark også) over en del år så kan du likesågodt stille deg foran et jævla tog og du vil ha like stor sjanse for at ingenting går galt.

Som med alle stoffer er det en risiko vs fortjeneste på det man inntar og denne vet man når man leker med sakene. Dog kan jeg se at dette har en fin signaleffekt for at unge skal holde seg unna AAS og det er vel og bra. :)

din konklusjon er altså at så lenge legen gir testosteron som en form for behandling, så er det ikke farlig?

http://www.youtube.com/watch?v=uMICOpKztZ8#noexternalembed&feature=related&resnum=6 (http://www.youtube.com/watch?v=uMICOpKztZ8#noexternalembed&feature=related&resnum=6)

Litt annet syn på steroider. Fra folk som har erfaring og ikke kun kommer med tåpelig skremselspropaganda.

  ::rofl2::



 ;D

det som er så synd med slike folk er at de alltid må ha en fot i himmelen/eller ikke... før de innser at det de gjør er jævla dumt og farlig. At folk som tydeligvis setter drømme kroppen over alt ikke tar seg nok tid til å lese om hva man bør dytte i seg og hvordan dette burde gjøres overrasker meg veldig... men så er vel ikke alle like vel bevart heller. Tenker at samtlige som står fram hadde drevet på til de var 70 og syntes det var kjempe lurt, noe det hadde vært indeed, men alle har knapt runda 30 og angrer seg så bittert. tenk å ha kastet bort livet sitt på bol når du kunne oppnådd nesten lignende resultater bare over en kurve over mange år mer da... får si som en venn sa til: - Nei, jeg veit jeg ikke er den skarpeste skuffen....

Som jeg har sagt 1000 ganger her, du kan ikke plukke ut isolerte studier på hvorvidt testosteron i seg selv er skadelig eller ikke, man dør selvfølgelig ikke av økt konsentrasjon av testosteron øker i blodet, dette er en del bl.a av kroppens naturlige mekanismer som reguleres under blandt annet puberteten. I medisinske tilfeller så veies gjerne en onde opp mot noe annet, hvis testosteron vil hindre tap av muskelmasse i en sykdom med muskelatrofi så vil en behandling totalt sett bedre livskvalitet og funksjonsnivå. Alt må puttes inn i en større sammenheng slik at det gjenspeiler virkeligheten. De som bruker steroider bruker helt andre doser en det som brukes i forsøk/behandling, de blander mange forskjellige steroider samtidig, bruker det over lengre tid etc. At det fortsatt finnes enkelte legender fra 70, 80 og 90 tallet som fortsatt er er friske (uten at du har noen forutsetning for å vite dette) er  ikke en indikasjon på om det er farlig eller ikke, av alle de du ikke har lest om så finnes det sikkert en hel del som har tatt skade av det. Det er ikke bare det å sprøyte steroider inn i kroppen som er utlagsgivende men også manglende kunnskap om hvordan de brukes og virker.

alt her i livet  har sine fordeler å ulemper
det å bruke bol er sikkert helt toppers for mange til å begynne med ,bra resultater ,fettet forvinner osv osv
at ballene blir til erter under kuren og at sexlysten er helt på null nivå en god stund etter en kur ,er det svært få som vil snakke om ;)
at di fleste klarer seg tilsynelatende greit igjennom noen kurer betyr ikke at det er sundt

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=573705 (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=573705)

"Unge dopingbrukere er mer voldelige"

Er vel gjerne snakk om medisinske doser kontra kosmetiske. Bare for å ta et eksempel; om noen ikke har fått det med seg, har vi alle faktisk en naturlig produksjon av testosteron. Jada, veit at det er andre stoffer man kanskje ser på som mer farlig i en bolesammenheng, men om jeg ikke har gått glipp av noe vesentlig er vel testosteron det man som regel bygger en kur rundt. Om testoen i seg sjøl er så innmari grisefarlig som enkelte ser ut til å tro bør vi jo fluksens gjøre de nødvendige tiltakene for å få ned egenproduksjonen av denne... :P


Tidenes største LOL.

Kan aaaaldri tenke meg at de som slåss i "bolerus" hadde aggressive tilbøyeligheter før de begynte med dop.. ::dry::

Mener du hans bruk er representativ?

Forstår ikke folk gidder å diskutere dette. Folk kommer alltid til å ha forskjellige meninger, holdninger og grenser uansett.

er det noen som har fastslått at det var steroidene som gjorde at han måtte ha utlagt tarm? eller er det bare noe alle regner med, siden steroider tydligvis er like ille som heroin ifølge noen på forumet...

Nei, jeg tipper legene på Arendal sykehus misliker jobben sin så mye at de bare sitter på vaktrommet og slår terning på hva de skal sette som årsak...

han får null respekt fra meg ihvertfall..jævla klovn som har seg selv å takke!går ut i media og sutrer etter symapti.
han ser faen ikke ut heller..1 million i varer??da snakker vi dårlig gener.

snakk om å kaste stein i glasshus....

hva mener du med den doc?

Kanskje han ser at hans egen elendighet kan hindre noen fra å begynne med sterioder. Det synes jeg er en god sak. Forby dritten sier nå jeg.

Er det noen som er klovner så er det de skakkjørte tufsene som må sette sprøyter i rumpa for å tørre å gå utafor døra...

Etter min mening ser vel ikke dette så mye bedre ut...

da får man forby alt som er skadelig i samme slengen som alkohol,snus,røyk ++++
folk får gjøre hva de vil for min del med sin egn kropp.om de vil bruke dop,steroider,drikke eller røyke.ikke min sak.men de vet skadevikningene og får ta konsekvensene selv,ikke komme etterpå og sutre!

jeg har stor respekt for denne mannen pga sitt forebyggende arbeid mot doping
tror du virkelig at mannen står frem i vg for å få empati?

haha gammelt bilde..kommer mye tyngre inn på nm :)
har trent i mange år jeg doc ca 14 år...klarer å bygge litt muskler på den tid vettu.betyr ikke at jeg trykker kroppen full ;)

jepp det tror jeg virkelig :)

Ja da forventer jeg å se deg øverst på pallen;-)

jeg kjenner denne mannen og han bruker masse tid for å hjelpe andre mennesker som har kommet opp i lignende problemer
han oppsøker også skoler for å fortelle dem at sterioder er farlig osv osv
sa her  tror jeg at tar du grundig feil  ;)

imponerende fysikk du har enten du er ren eller ikke
uasnett så regner jeg med at du bruker dine veksthormoner jevnlig ;)
men hadde ikke det vert like greit at ingen kunne fått taki slike midler
da hadde en jo konkurert på "like" premisser :8):

hvis du ikke har noe mer saklig enn det å komme med enn det kan du la være å svare.  "han boler, og det har skylden i alle sykdommer og skader han noengang vil få, uansett hva annet han dytter i seg ved siden av eller hva andre i hans familie har blitt rammet av"

steroider som alt annet i verden er skadelig ved overdrevent bruk, men jeg er meget nysgjerrig på akkurat hvilken måte steroider fører til at tykktarmen sprekker?

Da er ikke din mening mye verdt.

denne tråden handler ikke om meg,kompis.men om han klovnen som visste at steroider var skadelig(noe jeg har postet om flere ganger på forumet her),men til tross for det fortsatte å kjøre på med enorme doser!
han har seg selv å takke.null sympati fra meg!

tipper det hadde mer med andre årsaker,ikke akkurat noe vanlig bivirkning

er enig i at mannen har gjort grove feilvurderinger  angående dosering,og han har helt sikkert visst om farene med bruk av bol
jeg er bare uening med dine vurderinger angående hvorfor han står frem i media

Nå er det vel ofte slik at folk ikke er klare over hvilke doser/bruk som er værre for kroppen. Mange tennåringsjenter vet jo ikke engang at 10 ibux er mer skadelig enn 1!

Ofte er det slik at folk blir litt blinde ettersom de jobber for å få en stadig større og sterkere kropp. Folk skjønner jo også at om de tar litt til, så har preparatene ennå større effekt, og slik baller det gjerne på seg for mange, før det er for sent og skadene er der, og da er ofte dosene langt større enn de man begynte med.

Det er vel ikke til å stikke under en stol at folk blir psykisk avhengig til steroider? Og det er vel nettopp der mye av problemet ligger: Man vil bli ennå bedre, og da er den enkle løsningen å putte på litt større doser...

Jeg synes Kjell Robin gjør en veldig fin profil i å opplyse om dette. Vet om flere ungdommer, og folk generelt, som bruker steroider. Siden ting ofte går veldig bra i starten, mister etterhvert mange respekten for medikamentene, dosene blir større, og så er man før eller siden ute og kjører.

Sier ikke at dette gjelder alle, sikkert langt ifra. Men det gjelder mange.

Blir litt av samme prinsippet som at noen klarer seg med alkoholen/hasjen, mens andre etterhvert tyr til sterkere stoffer, og da ligger løsningen i å fronte en "god" moral mens man er ung.

Tror samfunnet skal være veldig glade for at noen mennesker går ut og forteller oss og ungdommen at ting kan være skadelige og prøver å fronte en "god" moral og holdning, og så får man heller ta et eget valg deretter.

(http://imgsrv.kmbz.com/image/kmbz/UserFiles/Image/Brian%5C%27s%20Pics/captain_obvious.jpg)

Dette er et diskusjonsforum. Hvor mye morro hadde det vært her hvis ingen diskuterte og alle hadde like meninger?  ::huh2::

bra innlegg det ovenfor. tipper den tykk tarmen røk pga mye smertestillende som etser bort tarmveggene, div andre stoffer, ekstreme mengder mat og fett (spes altfor mye omega 6) som kan forårsake inflamasjon i tarmene. Tøft å stå fram med en bæsje pose på magen. Det hadde jeg aldri turt ihvertfall

Veldig bra reflekteringer fra de politiske partiene. At SV ønsker enda et forbud og strengere regulering av samfunnet var ikke overraskende.

hvor er alle som har fått lungekreft av røyking, hjerteinfarkt av dårlig kosthold og drukket bort leveren sin på alkohol? hvorfor blir det ikke like mye oppstyr rundt de skadene, som de som kommer av steroidebruk? folk snakker som om steroider skulle vært den største helseplagen og trusselen i dagens samfunn..

i 2009 tror jeg ikke at det her har så altfor mye for seg, de fleste vet det som trengs å vite for å ta valget om å bruke eller ikke..

så lenge det ikke går utover andre, kan man gjøre akkurat som man vil med seg selv. man lever kun en gang..
man blir ikke noen helt av å fortelle om bivirkninger man har fått. synd for han og fint at han kommer seg videre, men det er en pris å betale for allt, spesiellt når man kjører varer i millionklassen

Dette er nok ikke noe særlig belastning på mage/tarm.  ::)
Det er ikke direkte uvanlig at overvektig personer 130+ sliter med mage/tarm problemer, uten at disse bruker doping for 1 mill i året. :)

Er bra at noen forebygger mot bruken av steroider, men dette kan vel seriøst ikke være reprasentativt. Han har brukt 1 mill på bol iløp av 6 år. Det er ca 167 000 kr i året. Har aldri hørt om noen som bruker slike ekstreme doser! :O  Hadde mannen brukt 500 russere og fått nyresvikt så hadde det vært en mye mere forebyggende artikkel å komme med. Antidoping norge bruker slike ekstreme tilfeller for å forebygge og det blir helt feil. Da tenker jo bare andre som bruke 20-30000 kr på bol i året at dette trenger ikke jeg å bry meg om for han bruker så ekstremt mye mere enn meg... Røyker du 200 sigaretter for dagen så er jo det også ekstremt helsefarlig...

HÆ?

Jeg er veldig fan av Ole Brum politikk "du kan få gjøre hva du vil om det ikke går ut over noen andre". I Veldig mange tilfeller får det ut over andre som med skatt, forsikringer osv.

Når det gjelder narkomane skulle de umyndiggjøres og tvangs avruses. Herregud hvor mye dritt som kommer av narkotika og dop missbruk. (Også overmedisinering i et helemessig perspektiv)

Du overdriver vel litt nå det finnes tross alt en verden utenfor TF, der muskel og skjellett lidelser og psykiske lidelser står for 70% av alle sykemeldinger og uføre saker. De som får mest tid i media er jo influensa om dagen, men jeg hører jo mye og uvettig kjøring, kreft, alkoholisme osv.

De burde vel heller kalle det for kontrollert misbruk.

man lever kun en gang terieon er jo en god grunn til å holde seg unna bol spør du meg ;)
så lenge det ikke går utover andre påstanden er jo ikke så gal  ;)
men tror du virkelig ikke at det finnes flere bekymrende familimedlemmer  der ute som feks blir bekymra når sønnen vokser til det dobbelte i løpet av et år?
er det feks greit at det skal bli lovlig med narkotiske stoffer også?
angående lungekreft,dårlig kosthold,så er dette i media mye mer en steroidebruk
en hører oftere at folk snakker om all den dårlige maten en bør slutte å spise enn bruk av bol

Hvordan fører anabole steroider i seg selv til en sprukken tarm?

kan tenke meg til at det er en bieffekt somiensjelden gang kan komme av ekstreme mengder bol
det er ikke bare bicepsen som vokser når en boler seg,tykktarmen er også en muskel
kanskje han hadde andre plager som feks chronssyndrom i tykktarmen

Sparer oss for skattepenger vettu. Gidder vel ikke å betale legeregninga for andres misbruk.

Jeg syns det er veldig sterkt av denne mannen å stå frem som han gjør.

Noe av det tristeste/latterligste jeg ser på gymmet er brøleapene som har dytta ræva full av steroider for å få raskere progresjon i treningen....

jeg mener det blir for dumt å starte å illegalisere aas, når det dør 8000 personer hvert år i Norge pga røyking. få bort røyken først, så kan man evt se på det med aas. har man litt vett i skallen, så kan man bruke aas uten att man dør uka etterpå.

Akkurat hvorfor er det latterlig? :)

Nr1 det ser forferdelig dumt ut,nr2 det sier en hel del om holdninger og generelt syn på seg selv,nr3 den store majoriteten av de som trener ler av apekattene som ikke har mer vett eller selvtilitt en at de må ty til bol.nr4 Det gir et veldig feil singnal "les fristelse" til hengslete ungdom som enda ikke er ferdig utviklet på noen måte.
Ikke få bolere som har endt opp på psyk....

Forsåvidt riktig, dersom folk boler mindre... Men nå er vel ikke SV partiet som sparer folk for skattepenger ellers...

det viser jo bare hvor interressant det er og hvor lite folk kan om det......

Dette blir for dumt, spesielt punkt nr 4.

Blir nesten som å saksøke mc.donalds fordi man er feit.

Fengsel for bruk av steroider er litt i overkant ja  ::)

Det ser dumt ut å bole?  ::biggrin:: Du sitter vel ikke der og tror at alle som boler blir som Arnold, at ALLE som boler er gullkjede-blankskaller med BMW og amstaff? :woot: For da må jeg dessverre meddele deg at du har gått glipp av noe vesentlig.

Akkurat hva sier dette om holdningen til personen da, om jeg tør spørre? Om personen ikke deltar i organisert idrett men bare trener for å konkurrere mot seg selv ser jeg ikke noe problem, ei heller noe spørsmålstegn ved personen holdning.
Og det med synet på seg selv, den må du gjerne gre ut litt mer om. Stygt redd det kommer noe a la "alle som boler har dårlig sjøltillit" eller noe i den duren der.. :P

Du kjenner majoriteten av de som trener, antar jeg?  ::smile::

Jeg syns det gir feil signaler å sende Beverly Hills og alskens ungddomsserier på tv av akkurat samme grunn, og mener at disse tv-seriene frister smågutter til å bole i mye større grad enn det svære bolere gjør. Hva er drømmekroppen da? Ja, nettopp, Brad Pitt og Ronaldo, ikke Coleman eller han svære bolern på 140 kg på det lokale gymmet.

Åpenbart et sårt tema for deg dette,helt topp med bol,gi gass ::biggrin::

Ikke sårt i det heletatt, jeg har bare en dårlig dag og elsker å ta det ut over fjompenisser. :)

Jeg synes illegalisering er det smarteste man kan gjøre. Hva angår røyk er meg revnende likegyldig i denne sammenhengen. Vi diskuterer steroider, ikke røyk. For all del, det er et poeng i "hvorfor illegalisere steroider og ikke røyk?" osv., men man vet godt at det er annerledes med røyk pga. helt andre faktorer. I begynnelsen trodde man røyk var bra for helsa, og nå er det i praksis utenkelig å se for seg at røyk noen sinne vil bli ulovliggjort pga hvor utbredt det er + grunnene folk har til å bruke det. Det samme kan man si om alkohol - hadde folk begynt å drikke alkohol i dag, hadde det så klart blitt ulovlig på flekken, i likhet med hasj. Alkohol og røyk vil aldri forsvinne. Når det gjelder anabole steroider har vi hele tiden visst at det er farlig. Det er i ferd med å bli et samfunnsproblem og ordet "megarexia" er ikke lenger et like fremmed ord blant massene. Av og til står det frem en og annen som snakker ut om bivirkningene man kan få av det. Illegaliser det. Det høres kanskje drøyt ut å si, men sånn jeg ser det bunner det å være mot illegalisering i kun egoisme, uansett hvordan du legger det frem. Å si at "dette er livet mitt. Skal du ta fra meg noe av det som betyr mest i livet mitt?" holder ikke. Ikke i denne sammenhengen. Da svarer jeg ja, i så fall. Viss man veier opp ens egne fordeler mot samfunnets ulemper av anabole steroider, burde man ganske kjapt kunne resonnere seg frem til hva majoriteten av befolkningen er best tjent med, uansett om det ikke "burde" være et problem fordi folk "burde" vært i stand til å ta bedre valg.

Det blir litt som med fildeling... Du kan godt ha lastet ned masse musikk uten å være en drittsekk av den grunn, akkurat som at du godt kan være en boler og være verdens kjekkeste kar, men å si at fildeling/steroidebruk burde være lovlig (fordi man selv laster ned musikk og film eller fordi man selv boler) er selvsagt idiotisk. Det er egoistisk. Det handler litt om å forstå hvem man egentlig er, og hva slags valg man har tatt. Begge deler fører til problemer, og begge deler kan til en viss grad gjøres noe med av illegalisering.

Med det sagt hadde det vært fint om myndighetene ikke var så uærlige når det gjelder anabole steroider. Det er ikke slik at du får en drøss med bivirkninger med en gang du så mye som ser på anabole steroider, og det er heller ikke slik at du ikke kan bruke anabole steroider over lang tid og aldri oppleve bivirkninger. Dette er nok noe av grunnen til at steroidemiljøene rekrutterer nye medlemmer; man blir fortalt at det ikke er så farlig som statens helseorgan skal ha det til, og får høre egenerfaringer som tilsier at dette ikke er så farlig som man kanskje skulle tro osv. Sånn sett skjønner jeg godt at folk som bruker steroider kan bli litt provosert av artikler som denne. Det blir fremstilt som at det nøvendigvis må gå verre med en som boler, enn det realistisk sett ofte vil. Så jeg skjønner at Atle Kielland blir irritert, selv om det er enkelte ting han kunne spart seg for å si.

det med røyken er bare ett eksempel på att det finst laaangt verre ting her i landet som burde bli tatt hånd om før man snakker om å illegalisere aas, skal det vere lovlig å røyke, drikke alkohol og spise på mcdonalds, så får det faen meg vere lov til å bruke aas, skal 1 ting bort så får enn ta med seg resten også.

100-200k  på en diett??da må dem enten kjøre noe abnorme mengder eller ha helt elendige priser på det de bruker  :P

men at det går mye penger på en diett er sant.spiser man over 1kg kjøtt om dagen + endel kylling og masse kosttilskudd(lovlig) som trengs så går det fort endel penger ja.

Det er så lett for dere å sitte trygt nå og klage på alt denne karen gjorde feil og hvor FLINK dere er som klarer å "bruke" rundt alle verdens bivirkninger. Jeg er ikke ondskapsfull men dere får nok kjenne det på kroppen dere også.

Det som er merkelig fra et utenfra perspektiv er at folk er så naive. Tror dere virkelig at det er såre enkelt å holde dosene nede? Tror dere at dere kan holde dere til 12 ukers kuren dere har lest om i Bill Phillips boka? At dere skal aldri bruke mer enn ett gram testo i uka og alltid være av like lenge som på? Jeg er 100% sikker på at 9 av 10 av dere aldri har den selvkontrollen. Til den ene av dere som har det, gratulerer. Du kan helt sikkert trøkke et helt liv uten å bli plaga. Poenget er at for mange går dette helt over styr. Det er ikke fordi mannen er dum, men fordi sånn er vi skapt. Høyere doser fungerer bedre. Ergo, når du først bruker steroider er steget opp til å øke dosene nesten ikke eksisterende.

At han har brukt en mill er ikke veldig usannsynlig. Ligger du på proffnivå med vekst doser går pengene fort. I tilleg har du alt som hører til som ikke nødvendigvis er steroider. Noe for å våkne, noe for å få sove under de verste svettetoktene, noe for bloaten, noe å deffe på, noe for gynoen, noe for boost på trening etc etc.

Respekt til mannen som stiller opp og tør å gnikke skyggesiden i ansiktet på dere.

Selvfølgelig ikke. "Two wrongs doesn't make a right" er det noe som heter. Røyk, alkohol og MCDONALDS er tre forskjellige ting som må tas hånd om hver for seg. Jeg har bevisst valgt å ikke ta stilling til noen av de tingene, fordi jeg ikke trenger det, samt at jeg ikke ønsker å føre debatten på villspor (begynner vi å diskutere røyk, begynner røykere å blande seg, diskuterer vi alkohol begynner folk som drikker å blande seg etc. Det blir slitsomt og er fullstendig unødvendig). Du kan ikke si at "Jammen de røyker jo, så hvorfor skal ikke jeg få lov til å bole?". Men en sånn "parallell-tankegang" kan man hele tiden flytte grensen litt og litt, og til slutt ender det med at man må forby sjokolade fordi det ikke er bra for deg eller converse sko fordi det er dårlig for foten din.

Jeg har spist på McDonald's. Jeg har drukket alkohol. Jeg har ikke røyket enda, hverken hasj eller vanlig tobakk. Jeg har ikke brukt noen form for narkotika, og jeg har så visst ikke brukt steroider. Fellesnevner for alle disse er at de er alle skyld i samfunnsproblem (vel... Man kan kanskje ikke si at McDonald's alene er skyld i et "samfunnsproblem" i Norge, altså fedme, så sånn sett er det litt urettferdig å trekke McDonald's inn her), men kan alle klandres i like stor grad for at de er blitt et samfunnsproblem? Nei. Det er mye lettere å ødelegge livet med steroider eller narkotika - å drikke og å spise junk food kan ikke sammenlignes med dette i det hele tatt.

Det er fryktelig lett å sitte og trekke dumme overflatiske paralleller mellom ting som "høres" ut som det samme. Og det er det du gjør her.

du har NULL peil på det du prater om:
-høyere doser gir ikke nødvendigvis bedre resultat.
-å holde seg unna steroider i lange perioder er null stress om man har litt psyke
-pengene går mer på mat enn den "DYRE" veksten du snakker om

har aldri sagt det ikke er bivirkninger ved bruk av steroider.har postet det gang på gang her inne!

Jo litt peil har jeg. Men ikke så mye som deg tøffen som får det du bruker til dealerpris og passer på å nevne det i annenhver post :-)

Høyere doser gir ikke nødvendigvis bedre resultater. Men taket for hva som ikke gir mer effekt ligger langt over det som er medisinske eller såkalte "forsvarlige" doser.

Men det er ikke vits å kverulere med deg. Du forsvarer dette for din egen del og det har jeg også gjort.

bruker ikke en dritt jeg..er natty bb :)
ja klart alle som bruker GOOGLE  er dealere..lol

Når vi nå diskutere dette igjen...En ting er bra på tf. Det store flertall som boler av medlemmene holder stort sett kjeft om det. Det er ikke status å nevne det her i motsetning til mange andre forum. Det finnes også en del oppegående folk her som faktisk har brukt og skjønner hvor det leder hen, og klarer å formulere en advarende pekefinger på en god måte.

Som B.B så fornuftig sier; du begynner i det små, "kontrollert", og så vokser dosene deg over ørene for du klarer pokker ikke å leve livet uten trøkket...Hvis du i tillegg er litt vennelaus, depresiv, manisk, eller ekstremt selvopptatt så går det den veien høna sparker relativt raskt.
Så objektivt sett, i små doser går det sikkert greit å bruke, men vis meg den pjokken som ikke øker dosene, stacker inn noe ekstra og legger på et gir for hver kur...

Ikke begynn, det er så enkelt som det....

faen å godt det er å bruke treningsforum å kverulere med folk på under dietten,så slipper jeg å gjøre det med dem rundt meg,spesielt nå som jeg har en høygravid en her  ;D
skulle tenkt på det her før.. >:D

thanks :)

EI høygravid ei ja? ::) hehe

Men ja, det er bedre å krangle med folk over nett, bevarer husfreden da  ::biggrin::

jepp,kommer en liten så vi etterhvert får orden på det norske fotballanslaget igjen ;)

Syns det er litt digg selv. Dessuten var jeg MYE bedre å argumentere pro doping enn du er. Så det så. Nå føles det bare litt sånn evangelieprest-aktig å prøve å redde et par testikler med noen velvalgte ord....

.

Sier seg selv at sånne ting må man slette uansett holdning. Man kan ikke beskylde noen for sånt over nett. Du henger personen ut og du kan umulig bevise noe som helst over nett.

Stakkars mann ;) Høygravid frue hjemme, og en gjeng kverrulerende "I know it all" folk her på forumet :P
Hva med å holde seg til saken om at tykktarmen til Kjell Robin sprakk som et resultat av langvarig bruk av anabole steorider (ifølge ham selv). Finnes det noen avhandlinger, rapporter eller andre publikasjoner som indikerer på at steroider kan føre til at divertikler sprekker i tykktarmen?
Just asking! Så ikke slakt meg som dere gjør med alle andre her inne som setter spørsmålstegn ved bruk av aas og bieffekter ;)

Wow, henger du med Greg Kovacs?

.

yes,sir!
jeg var faktisk gift med en kovacs fra ungarn i 5 år en gang i tiden så kunne nesten tatt navnet kovacs ;)

haha ekke den enkleste på forumet her jeg heller da ;)

Hehe, true that ;) men på diett som vi gutta er, så er det best å bare observere og ikke blande seg inn ;)

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hvordan kan folk prioritere styrke så mye over utseende når de ikke engang konkurerer? Dette er hans egen skyld. Dop kan brukes på en fornuftig måte.

.

Latterlig.

problemer med søvnen,og lite å gjøre derfor.du ser meg neppe mye her så fort dietten er ferdig ;)

Hvem sliter vel ikke med søvnen? Siste ukene er jeg heldig om jeg får 5 timer natta :D
Good luck anyway ;)

.

Hvis han er som de fleste som trener vekter så syntes han sikkert at alt som er tynt må bli tykkere. Derfor er det ikke utenkelig at han forsøkte å få tynntarmen til å bli som tykktarmen ved injisere loppefrø og bentonittleire, eller synthol i tarmveggene. Hvis det er tilfelle så er det jo ikke rart den sprakk. Jeg sier ikke at dette skjedde, men kroppsbyggere har jo gjerne en "more is better" mentalitet, i motsetning til oss som konkurrerer i AF som er helt frie fra alt som heter komplekser , mentale problemer og aggressivitet. Jeg synes faktisk at jeg ser kvalmt stor ut i speilet, men det var noen som sa at speilet på 24 Fitness ikke reflekterte virkeligheten. Hva er det speilet reflekterer spør jeg da? En klovn? Kyss meg i rævva! Og nå går jeg og tar 100 gram whey.

Spar meg. Rapporterte nettopp idiotien din, du er sikkert hyggelig, men måtte du finne et annet forum å skitne til. :)

Hvis du ikke takler andres meninger&ytringer har vel kanskje ikke du noe her på ett diskusjonsforum å gjøre?!Kanskje jeg skulle rapportere deg.

Jeg skjønner ikke at det går ann jeg. Mener folk her seriøst at doping/steroider kun er noe faenskap uten positive sider?

Isåfall finner jeg meg et annet forum å være på, brainwashers. Ha det gøy med å rapportere ting dere er uenige med.

 kroppsbyggere har jo gjerne en "more is better" mentalitet, i motsetning til oss som konkurrerer i AF som er helt frie fra alt som heter komplekser , mentale problemer og aggressivitet. Jeg synes faktisk at jeg ser kvalmt stor ut i speilet, men det var noen som sa at speilet på 24 Fitness ikke reflekterte virkeligheten. Hva er det speilet reflekterer spør jeg da? En klovn? Kyss meg i rævva!

hehe... 2 stk som trener på gymmmet stilte på NM i AF her i vår, begge bruker as. Men ingen av dei har komplekser, mentale problemer eller er aggressive, så akkurat der hadde du rett. Bruker de også, bare litt mindre doser... Er jo selvsagt noen som ikke bruker.

Selv høye doser kan være trygge om man vet hva man driver med og er erfaren. Det finnes ikke en mann på denne planeten som er bodybuilder som ikke finner en plass på kroppen sin man vil forbedre/bli større på. Det er en av de tingene testosteron gjør med oss.

Kan ikke du bare gjøre det.. ;)

hos de fleste over 30 år som har brukt i mange år kan man se bivirkninger.enten ved forstørrede hjertekammere eller fortetting av blodårer.så helt trygt er det nok ikke.
ja seff vil vi alle forbedre oss.helst overalt :)

men fyren i artikkelen har jo gått fra ALLE konsepter.synes nesten det er en skam og kalle sånne bb!

jeg lurer virkelig på hvor mange som ikke boler av dem som stiller i nm i bygging,cb og også af
jeg kjenner også noen af utøvere som boler,og jeg regner med at byggere ikke boler noe mindre enn af gutta gjør
ikke lett å vite hvor mange som boler seg,men kanskje en 70% av dem som stiller boler seg?
er det ikke på tide å teste alle som stiller?

Så du mener at å bruke steroider for å bekjempe AIDS ikke er et fornuftig bruksområde? ;) Greit nok at man som styrkeløfter ikke skal ha et nyansert syn på doping what so ever, men det finnes grenser.

hva er vitsen med det?piece of cake og komme seg unna en sånn test på konkuransedagen.da må man drive å teste hele året og det har forbundet neppe råd til.

Kunne jo forsåvidt vært interessant å lese "Doping gjorde livet mitt til et himmelrike", og så ta en oppfølgingsartikkel f.eks hvert 5. år...

meninga må jo selvfølgelig være å gjøre idretten så rettferdig som mulig
men åssen lurer en seg unna å teste positivt for feks veksthormoner?
jeg har ikke peil,så da spør jeg bare

Godt mulig det, men når man ser samme bruker gang etter gang forhærliger steroider i diverse ANTIDOPINGtråder så føler jeg ingen skam når jeg uttaler meg negativt i nevnte brukers favør.
Du vet meget godt at jeg er firkantet når det kommer til dette, men litt tåler jeg.. Bare litt. ;)

ok da, så lenge du har god grunn ;D

Jeg tror ikke det finnes en ting på denne planet som kan gjøre noens liv til noe himmelrike. Det eneste jeg kan tenke meg må isåfall være kjærlighet eller penger, men det er også noe dritt :P Anabole steroider kan uten tviler gjøre enkelte liv bedre, f.eks. for de med naturlig lave testonivå og som trenger TRT/HRT. Eller for de som faktisk tjener millioner i denne sporten, aka. Mr Olympia deltakere. De opplever noe man nesten kan kalle himmelrike, men pga. rikdommen. Og den hadde ikke eksistert uten at de hadde brukt steroider. So there.

Lær av verdens største bodybuilding forum.

http://forum.bodybuilding.com/forumdisplay.php?f=17 (http://forum.bodybuilding.com/forumdisplay.php?f=17)

Enkelte her burde faktisk ta en titt på hva som faktisk finnes på internett. Tåler du ikke dette, så er det vel egentlig bare å gå å gjemme seg under dyna.

I mine øyne, alltid!

Resterende øyne er ikke mitt problem. ;)

oi... du har virkelig mindre peiling på dette enn jeg trodde.

Du får heller prøve å finne EN som har greid å teste positivt på vekst... Det påståes at de nå skal greie å teste for vekst, men inntil OL i Beijing, så var det utelukkende indisier i blodprøver de greide å finne vektsbruk på.. og da gjennom avvik i IGF-1 verdiene... altså ikke direkte på vekst.
Det er ikke vanlig å ta blodprøver når man avlegger dopingprøve. Ergo tviler jeg meget sterkt på at man får tatt noen for bruk av vekst i overskuelig fremtid medmindre man endrer testregimet.

Ps.. dere er klar over at de fleste av oss kunne brukt vekst og det ville sannsynligvis ikke syntes noe særlig på oss...
Det er ikke magisk.

Aha! Så kanskje det er  noe i det som folk sier om muskler og intelligens. Gutta på 24 synes jeg er vanvittig dum, men det er kun når jeg får posisjonert meg optimalt i forhold til lys og skygge foran sirkusspeilet de har der.
 
 

Altså bruker hele OL-toppen vekst innen styrkekonkuranser ;) Surprise surprise.

Vekst eller roids. Det kreves likevel hardt arbeid og MAT for å bli stor. I motsetning til det mange av fjortissene tror.

jeg har som sagt ikke peil i det hele tatt på om veksthormoner slår ut på blodprøver,det var derfor jeg spurte ;)
litt synd at en sport som egentlig er ganske så sunn,skal bli ødelagt av en gjeng juksere :8):

Toppen i ALLE sporter jukser. De blir bare ikke tatt for det ;) Ikke kom her å tro at Usain Bolt eller Lance Armstrong er rene gullunger.

litt feil her også.. vekst er det minst farlige av alt de putter i seg. (ihvertfall ifølge det man kan lese seg til)
det brukes medisinsk på barn i prepubertal alder her i norge og ellers i verden også.

Men selv her vil nok ekstrem overdosering ha uønskede konsekvenser.

jeg betviler ikke at med riktige doseringer så er vekst sikkert ikke mer farlig enn å være litt overvektig
men hvor grensa går før det blir virkelig farlig for helsa er sikkert forskjellig fra person til person
jeg kjenner mange som har brukt as,til og med bror min har brukt as
og er en litt smart,så går det nok greit
man hvorfor ta denne sjangsen?
angående til medisinsk bruk,så er feks di fleste narkotiske stoffene som folk ruser seg på å finne som ingredienser i diverse legemidler
det betyr selvfølgelig ikke at  narkotika er sunt  ,dette gjelder også as

Blir ikke de testa med blodprøver + urin prøver hele tia a?

hørte hvertfall at usain bolt hadde blitt veldig hyppidgt testet under vm med blodprøver og urin prøver..

Vet ikke jeg.. stiller meg skeptisk til begge utsagnene. Ville ikke påstå noen ting enda :)

Hvorfor blander du aas og vekst sammen i innlegget?
Blir på en måte som å ta med tonicen som en negativ faktor når man sier at for mye Gin er farlig. ;)

Jeg sier ikke at steroidemisbruk er trygt, det er det ingen som sier. Men hvis du skal trekke frem noe som er spesiellt farlig med doping, så blir det feil å fokusere på vekst. :)

det holder lenge med testo produsert på kjøkkenbenken, det virker på meg å være scary. ... da hadde jeg heller brukt vekst! :)

sorry jeg mente vekst hele tiden
som sagt så har jeg ikke satt meg nok inn i dette,men senest i dag så traff jeg på en kompis av meg som ikke var helt i slaget etter å ha brukt vekst
vi diskuterte blandt annet kjell robin som nesten alle som trener tunge vekter vet hvem erher i arendal
han sa til meg at han aldri skulle trøkke i seg noe mer da han var redd for helsa si
jeg regner med at han sikkert har brukt for mye,men hvem vet
en annen ting er jo å stole på om det som er i ampullen er ekte vare
jeg hadde aldri kjøpt ampuller av noen av disse bolegutta,da dem knapt vet selv hvor det kommer fra

idiotisk av Vg å fremstå som om mannen fikk utlagt tarm grunnet dopmisbruk. Er mer sannsynlig at han tilfeldigvis har fått ulcerøs colitt eller morbus Crohn. Dopbruket kamuflerte kanskje sykdommen. Betennelsen har satt seg i tykktarmen med påfølgende sår og skorper. Så har det ikke vært mulig å prøve med humira eller remicade eller lignende for de måtte hasteopere grunnet fryktet tykktarmsprekk.

Hvorfor skal liksom dopbruk føre til tarmbetennelse?

Jeg er imponert over all vitenskapen og ekpertisen her inne som enkelte innehar.
Dere har sikkert helt riktig i det dere sier. Legene tar naturligvis helt feil og Kjell Robin har spist på seg defekt endetarm og massvis av andre ting pga. usunnt kosthold som f.eks. cola og is.
 Jeg synes dere kan ta telefonen å ringe til Kjell Robin for å helbrede han (for når Snåsamannen klarer det er jeg ikke i tvil om at dere også klarer det) så kanskje han slipper å være syk som ender med så stygg omtale i media. Det er helt tydelig at enkelte av dere kjenner han som persjon og personlighet veldig godt.  :what:

Gud hjelpe meg for en gjeng.  :woot:

Etter å ha lest artikkelen og fått opplevd en ganske trist og gripende historie sitter jeg igjen med en positiv oppfatning av mannen som velger å stå frem i media med sine plager for å si sin versjon av livet sitt, den i mine øyne riktige versjonen vel og merke.
Han fremstår som veldig ydmyk og kanskje litt angrende i min oppfattelse av han.

Tror nesten du har brukt opp alle forsøkene dine på å være fornuftig bestefar her inne på forumet når du kommer med et så tafatt forsøk på å avvæpne alle de som har bidratt i denne diskusjonen.

Til en annen ting..
Den røde tråden gjennom hele artikkelserien om Kjell (også den nye med søsteren innblandet) handler om at de savner et apparat som skal hjelpe dopmisbrukerne og de pårørende. Hva er det de egentlig etterlyser? Som jeg ser det finnes det tjukt med helsesentere der gratis terapi tilbys, sykehusene våre koster ikke allverdens å beøke de heller og politiet er ikke sene om å gripe inn hvis "roid-ragen" utspiller seg i det offentlige rom.

For meg virker hendelsesforløpet slik som dette:
Mann føler han er for liten --> Mann bruker medisinske hjelpemidler for å bli større --> Mann er dum i hodet og bruker altfor mye hjelpemidler --> Mann får plutselig størrelse/vekt tilsvarende 2 menn inne i seg som organene skal forsørge, dette går jo selvfølgelig ikke = Syk mann som går til media

Hadde de medsinske hjelpemidlene blitt tatt ut av regnestykket hadde vi sluppet denne VG-artikkelen.
En intreressant ting er at dersom "Dum mann"-biten også hadde blitt tatt ut hadde vi sluppet denne artikkelen.

Det apparatet Kjell søker er muligens han gamle traveren på gymmet som hører til steroidebrukernes grand old men som faktisk vet hvordan dette skal brukes og kan gi tips og råd. For at man kan bruke streoider trygt er det jo ingen verdens tvil om, det er jo hele dette forumet et levende bevis på. Lite dødsfall som nevnes i trådene her (unntatt DeMayo da).

...dette har sikkert ikke legene i Arendal ikke tenkt på, synes du skal ringe å si ifra.....

Hehe, det tror jeg få 20 åringer er klar over. Virker som om det er få 30 åringer som vet no spes om det heller. Sitter endel selgere og gnir seg i henda over uvitenhet her


etter det jeg ser av artikkelen er det ingen kommentarer der fra leger i det hele tatt? Det er Kjell Robin som sier at dopmisbruket førte til utlagt tarm, ikke legene.

Med en gang man bruker noe ulovlig eller tabubelagt, så konkluderer leger med at akkurat det har skylda. Akkurat som når man opplever psykiske problemer etter å ha prøvd hasj e.l. en gang eller to. Mulig at problemene har vært der lenge før, men ikke faen om legene konkluderer med det.

Å da mener du fremdeles at dopingmissbruk ikke var en medvirkende årsak?

Dette ville vel være nærliggende å tro at kanskje leger har litt større forutsetninger for å relatere årsak/sammenheng enn de ufaglærte, som i den tid de åpner munnen forsvarer sitt eget dopmisbruk. Det er ingen som sier at man får ulcerøs kolitt el. liknende av anabole steroider, men i dette tilfelle kan det ha vært en sammenheng i tillegg til flere andre faktorer som verken du eller jeg vet noe om. Men at ett angivelig stort inntak av steroider ikke skulle ha noe annen virkning på kroppen enn muskelvekst er en ønsketenkning....

Hvorfor i all verden står denne typen frem? Er det meningen at det skal virke avskrekkende for andre som bruker/har tenkt å bruke steroider? Er det for å bli kjent sånn at han tjene penger på å reise rundt å holde foredrag?

Uansett blir det for dumt å si: Se hva som skjedde med meg etter å ha brukt en million på steroider!
Hvis noen står frem med utlagt tarm og ødelagt lever og sier at de har brukt en million på sprit og øl, kommer det til å skremme andre fra å drikke seg full i helgene?

Visse subkulturer i Arendal var antagelig de siste i verden som sverget til at Platinum-bukser var kule og trendy. Jeg tror ikke det foreligger noen faktisk dokumentasjon på at det er mange steroidebrukere i Arendal, men det er et ganske bred enighet om at så er tilfelle.

Videre har det blitt hevdet at det er mye vold i Arendal, og den tituleres gjerne som "Banke du-byen" av dens stolte lokalbefolkning. Dette stemmer godt med egne inntrykk. Jeg har vokst opp i nærheten, og jobbet en kort periode som ordensvakt på et utested i Arendal. Likevel finner jeg ikke dekning for noe slikt i SSBs voldsstatistikk; der Arendal kommune likestilles med for eksempel Bykle. Det skal sies at det er anmeldte forhold som telles her, og det er metodisk sett en ganske så upresis gjengivelse av hvor mye vold (for eksempel i form av fyllebråk) som faktisk forekommer.

Den filmen heter vel "The unbelieveable Ronnie Coleman"? Oppfølgeren het "The Cost of Redemption".

jeg har null respekt for de som snakker om ting de ikke kan noe om...

men, for å kommentere utspillet ditt: hvem tror du har skrevet artikkelen? Larsen eller en journalist? Hva tror du journalisten helst vil skrive av a) utlagt tarm skyldes sykdom som sannsynligvis har kommet pga komplikasjoner ved inntak av store mengder ditt og datt, eller b) utlagt tarm pga steroider?

Jeg aner ikke da jeg ikke har sett legejournalen hans, men det har ikke du heller så tenk bittelitt før du skriver så bastant neste gang. Sjelden alt er svart/hvitt vet du...

Interressant.... Du mener altså at steroider har forårsaket flere dødsfall her i landet enn fedme og alhoholmisbruk?

Tatt dette i betraktning så kunne vel også du spart deg for å mene noe i denne saken, eller så blir det jo litt selvmotsigende....

husk at tallene her må måles opp mot antall brukere. Garantert totalt flere som dør av fedme og alkoholmisbruk, men samtidig er det 100-1000 gangern på antallet som er rammet kontra steroidebrukere.  

En annen ting er jo definisjonen av hva som definerer en boler/steroidebruker. En gang i livet, 30 dager med winstrol..  er du en boler da? Teknisk sett ja, men.. blir feil å se på det sånn etter min mening.

Uhm.. nei.. siden jeg ikke mener noe, bare gir et eksempel på hvordan en sak kan legges frem. Lese, tenke, så svare på innlegg :)

Enig her ja.. Og jeg trur steroider er mye mer vanedannende.. at det liksom ikke er lett å slutte, pga den syke økningen man får, og mye mer trøkk på trening.

F.eks hvis en fyr tar en kur på 2-4mnd'er, føler seg i topp form! og føler han er fornøyd og slutter med steroidene derpå.

Etter dette synker han masse i styrke, treningene er dårligere, lite trøkk, og motivasjonen på bånn.. Hvor lette er det ikke å gå tilbake på steroidene da?

Viktig å skille mellom dop og medisin. Selv om det er samme stoff så er bruksområdet et annet, og dermed heter det ikke dop når man bruker det til å f.eks bekjempe AIDS. Dette kan se ut som ikke har noe som helst poeng, men poenget er at ditt eksempel var dårlig fordi det fleskulf truet med å rapportere var en påstand om at DOP kunne brukes fornuftig.

tror det igjen er et spoørsmål om hva du ønsker å oppnå. Om tanken er å legge på deg 50kg muskler på endel år og bli størst i byen tror jeg nok psykisk avhengighet fort kommer inn i bildet. Om målet ditt derimot er å bli litt større, men markert og slank (type: sommerform), tror jeg det blir noe annerledes.

Dop for å behandle AIDS er et ytterpunkt, men hvor går grensen? Hva med en som er sykelig undervektig? Hvor går da grensen på sykelig undervektig? Hva med en med depresjoner fordi han er tynn? Hva med en som har vært i koma i 20 år mens kroppen har forfalt? Oppi alt dette så finnes det selfølgelig scenarioer hvor doping er fornuftig, og før du setter opp et skikkelig dårlig stråmannsargument (ja du bør slå det opp og ikke bare gjette deg frem til definisjoner som du pleier) bør du huske at det er akkurat like lovelig å behandle AIDS med steroider, som det er å behandle dårlig selvtillit. Noen legger seg under kniven om de har en skjev nese, andre når trynet er en sammensmelta hårball.

En ganske så latterlig artikkel egentlig, med tanke på alt svada reporteren har skrevet.

Ved å ta et kjapp titt på mannen som artikkelen omhandler, så ser man at denne karen ikke akkurat er sunnheten selv, og da tenker jeg ikke på steroidebruket.

At han slet med psykiske problemer er genetisk. Evt predisbonibel for det og at noe utløser det.
Om jeg bruker 1000mg testosterone i uka så betyr det ikke at jeg driver å slår ned folk på gata og stjeler vesker fra gamle damer. Går an å oppføre seg normalt.

Kort sagt har vi her en person med store psykiske problemer, som sikkert førte til at han misbrukte ting og tang.
Å låne penger av foreldrene til testo er det dummeste jeg har hørt at en voksen mann har prestert, er nok sikker på at han misbrukte andre ting, blant annet et par tilbudsmenyer på mcdonalds, ingen som blir så despo at de holder på slik, da misbruker du ANDRE TING. Nark.

Samme gjelder Ståle Wadsworth, stormisbruker av kokain etcetc, blir feil å fremstille dette som et steroideproblem.

Greit nok å komme med en artikkel som advarer mot steroider,det er positivt det, men at de gang på gang kommer med klovner og rare utsagn blir å dra det litt langt.

"MUSKELBERGET PÅ 148KG VAR STØRST I BYEN"

Wtf.  

Den mest SMELLFEITE i byen er vel mer korrekt.

Hadde ikke endetarmen tatt knekken på han så hadde han med den livvstilen og fettprosenten på et eller annet tidspunkt fått andre problemer.

Er sikkert nok tablettbruk som har gitt han utlagt tarm, men om det er steroider er uvisst. Til og med søstra sa at han var dum, så da har vi iallefall notert ned det.

Sevsagt. Derfor jeg synes det er merkelig at enkelte ser på steroider som ett større samfunnsproblem enn alkohol osv. Kan det være fordi de kanskje ikke er så opptatte av folks ve og helse som de gir uttrykk for, men at det handler om jantelov/misunnelighet fordi naboen er større enn seg selv? (obs, jeg er ikke motstander av hverken alkohol eller McD, la folk få leve de livene de selv vil).

null respekt delen var et tilsvar på at du skrev det samme i et innlegg på side 9 tror jeg, men ble visst ikke quota inn så ser litt rart ut :D

Store deler av artikkelen går jo på at dopingmisbruket førte til utlagt tarm, og ergo blir det noe av det viktigste punktet i artikkelen, for er vel lite som skremmer mer enn utlagt tarm og impotens ( ihvertfall for en 18 åring, jeg vet om et par ting til nå) :)
derfor jeg føler det er litt interessant å få frem at artikler som dette ofte KAN (har ingen holdepunkter for å si at den er) være formulert for å gjøre saken drøyere enn den er.

Tror du han alltid var feit? Antakeligvis så var han i god form, helt til han måtte stoppe med all slags trening. Stod jo at han sykklet aktivt også. Har du i det hele tatt lest hele artikkelen?

hehe...her var det lite kunnskap og mye antagelser, men du er underholdene det skal du ha.

Hvordan vet du han var feit for 5 år siden når han veide 148kg?... bildet på VG er vel tatt nå i forbindelse med artikkelen.

HONNØR  for den!!
bra at du tok for deg ROTTA ståle også i samme slengen :)

quote Stean
Tror du han alltid var feit? Antakeligvis så var han i god form, helt til han måtte stoppe med all slags trening. Stod jo at han sykklet aktivt også. Har du i det hele tatt lest hele artikkelen?
[/quote]


Ingen topptrent syklist veier 148kg, nå må du bruke ren logikk her.



Atle ; Takker, vært enig i dine tidligere innlegg her og så, honnør til Dem selv.

å nei, bolerne rotter seg sammen....

du kan kalle meg omtrent hva faen du vil,men ROTTE det kaller du meg ikke!!!

akkurat hvilket kallenavn du vil ha bryr jeg meg fint lite om;-)

Edit: og det var vel ingen som nevnte ditt navn, at du inkluderer deg selv står for din regning...

ok,greit PEDO!

EDIT:du har vært ute etter meg flere ganger i denne tråden..

til alle dere som forsvarer steriodebruk
mener dere at det er helt ok å bruke as?
er det noe dere vil anbefale  alle som begynner å trene på et gym?
sitter igjen med et inntrykk av at skremmende mange synes at as er ok :woot:
jeg vil nesten anta ut i fra det jeg leser her inne at minst 25% av alle medlemmene her inne over 20 år buker as :-[




   

forsvarer ingenting jeg!men jeg mener at fok får gjøre som dem vil med sine egne liv.enten om de vil bruke steroider,spise feit mat,drikke alkohol,røyke eller bruke dop!
så burde det være slik at når man fikk skader fra dette burde man selv stå ansvarlig og betale regningene ved sykehusopphold etc,så det ikke går utover andre!

Vel, jeg er nå her for å ytre mine meninger.....at du ble inkludert to ganger er nok tilfeldig, at vi møtes i denne tråden er nok fordi vi begge står på hver vår side av temaer vi begge vil mene noe om. Men at du får blåst ut litt dietthumør på mine innlegg setter sikkert samboeren din bare pris på. Å siden du selv sier du gir faen, så regner jeg med at du ikke tar alt her personlig.

som sagt jeg tåler det meste,men akkurat ROTTE er noe av det verste du kan kalle meg.mulig du ikke helt forstår betydningen av ordet.isåfall er du unnskyldt!

Hvorfor er man automatisk boler om man diskuterer med motstanderne? Personlig hater jeg røyk, men jeg ønsker ikke at det skal forbys av den grunn. Jeg mener skremselspropaganda ala det ADN er kjent for har en motsatt virkning enn den ønskede effekten.

Nei, mulig jeg ikke er helt inni terminologien der gitt...

ROTTE=politityster/informant
så da vet du det.kansje ikke pensum under legestudiene :)

det vil alltid gå utover andre
tenk nå bare på alle ungdommene som skal prøve ut as i en alder av 16
stakkars foreldre sier bare jeg
hadde jeg hatt en sønn,og jeg hadde ferska selgeren i å selge noe as til han,da hedde det rabla for meg totalt
hadde du blitt glad hvis feks sønnen din hadde begynt å bole seg,og du fant ut av at en av "vennene "på gymet der du trente hadde solg bol til sønnen din?
og åssen i huleste skulle en ha gjort feks med en boler som hadde ødelagt helsa si,og ikke hadde
penger til medisiner/eventuelt en operasjon
er det ikke like greit å sørge forat all form for as forsvinner fra markedet?

Det var ett tilsvar til karbosjefen.... Jeg prøvde å sette meg inni hans evne til å konstruere fakta. Tok en pose over hodet for å stenge av oksygenet til hjernen, så i tankeløs tilstand men null sirkulasjon og liten innsikt antok jeg at han er en boler som bruker masse dop, med masse psykiske problemer og som sikkert også låner penger til McDonald's mat av foreldrene sine. Det er nok tablettene som har gjort ham sånn..

Om enkeltpersoner som forsvarer steroider på forumet er bolere eller ikke forholder jeg meg ikke til, for det vet jeg ikke noe om. Det er meningene deres jeg diskuterer.

Selfølgelig var han ingen topptent sykkelist, men han syklet da. Var sikkert både fett og muskler der for å si det sånn. Kan garantere at han var i bedre form før. Er ikke for unødvendig bruk av steroider, men de har blitt brukt i medisin i ca. 70 år så de kan gjør nytte for seg.

-sønnen min kommer ikke til å drive med noe bb.han blir fotballspiller og der er det lite as såvidt jeg vet :)
-har dem ikke penger så er det dems problem.da får dem låne et eller annet sted eller bare dø.de har tatt et valg i livet og får stå for det!

Nei det står hverken ordboka for medisinske utrykk eller i formelsamlinga mi, men nå vet jeg det;-)

ok,all good doc :)

Tipper glucifer har blitt grisebanket av en boler, siden han hater dem sånn:)
Bolere= mennesker

Skjerp deg mann!

jeg kan aldri huske at den mannen sykla noe somhelst da han var på topp
at mannen  tidligere var svær som et berg,det er helt sikkert

igjen, det er fenomenet "boling" jeg diskuterer. Fyllekjørere er også mennesker, og sikkert like snille, men jeg trenger ikke være positivt til fyllekjøring av den grunn.

Skjerp deg mann!

men er det nå ikke sånn at det er du som vil at han skal bli fotballspiller?
hva hvis han finner ut at han heller vil satse på bygging?
hadde det da ikke vert veldig greit at han ikke fikk muligheten til å bruke as i feks en alder av 16år?
tenk  hvis han da hadde blitt syk,og du ikke hadde hatt råd til å hjelpe han av en eller annen økonomisk grunn?
uansett dette er jo ikke en virkelig problemstilling da staten heldigvis ikke tar i bruk sånne virkemidler

barn blir påvirket av foreldrene og jeg hvordan jeg skal påvirke ungen min til å drive med den idretten jeg mener er best.
seff er det ikke greit at unger bruker as,men dop er jo ulovlig det og det kryr jo av utlendinger som selger det til unger her i byen så jeg tror ikke det vil bli noe som helst forandring om man kriminaliserer det.
se feks på horene.de er jo tilbake i gatene alerede de.funka dårlig det forbudet der.

lever nok et ganske kjedelig a4 liv nå ja :)
må ta litt ansvar når det kommer nye ting inn i livet sitt vettu!

Kjell Robin ser ut som en vanlig 125+ styrkeløfter :D

Kan da ikke sammenligne boling med fyllekjøring, da fyllekjøring kan drepe andre mennesker.

Det må inn med teskje ser jeg....det var ikke ment som en direkte sammelikning, kun ett eksempel på noe folk velger å gjøre, som jeg synes er meningsløst.

med nok politi/politjurister og en streng lovgivning så hadde dette ikke blitt noe problem
jeg mener at en velferdsstat som norge er,så skal det ikke mangle på politifolk,selv om det desverre gjør det
er hyggelig å lese at du mener at as ikke er for mindreårige,da er vi enige om den saken

er greit å gi seg mens leiken er god ja
selv skal jeg en tur til åna,og etter dette så skal jeg være en snill gutt :-)
igrunn så her jeg alltid vert en snill gutt,men jeg er litt for glad i skattesnylting:-)

Ja og innlegget ditt tilsvarte tydligvis tilstanden du kom i da du gjorde dette.

Jeg aldri forsvart steroidebruk å sagt at det er positivt, men om du skal tro på alt media serverer deg so be my guest.

Alt i alt så er det ingen som vet EKSAKT her hva som førte til utlagt tarm, men jeg sier bare at man må være åpen for at det kan være flere ting som spiller inn her. Han må være den eneste i norge som har prestert dette iallefall, oppskriften vet han nok kun innerst inne selv.  Ingen ville ha lagt seg ut for å ha vært narkomane på Vg.no, da er det lettere å skylde på steroider.   Mener jeg iallefall.

Ett spørsmål for oss uvitende her: prohormon og veksthormon = det samme eller?

Nei, ta deg et google søk du :)

Hvis dette er til meg, noe jeg er svært usikker på for det gir isåfall ingen mening.

Det enste jeg skrev er at det er forskjell på doping og medisin. Anabole steroider er medisin i tilfeller der det kurerer kreft, og doping i tilfeller der man bruker det for å forbedre idrettslige prestasjoner.

(Ja jeg vet at antidoping Norge definerer doping litt annerledes, og at i deres definisjon faller anabole steroider under doping uansett hva målet med dem er. Men den generelle oppfatning av ordet doping er ulovlige stoffer tatt for å forbedre idrettslige prestasjoner.)

Heldigvis kan kan jeg ta av posen igjen;-) Det er ingen som har sagt du noe om ditt forhold til steroider. Det jeg reagerte på var at du fra ett avisinnlegg med bilde klarte å se at han hadde store psykiske problemer, konverterte ett "bevisst kosthold, proteinpulver og kreatin" til McDonalds mat og ikke minst pillemisbruket hans.....som du konkluderte med må ha skylden, i motsetning til steroidene.

Du er ikke tilfeldigvis i familie med snåsamannen?

Gratulerer så mye! Akkurat blitt far for første gang for 7 måneder siden selv så vet ting forandrer seg.

1 mill på doping over mange år er ikke så mye, han begynte i begynnelsen av 20-årene, dette skjedde for 5 år siden så han kan ha holdt på i 8-9 år, så han har vel grovt regnet brukt i gjennomsnitt 9-10 000 i måneden.
Noe som er ganske sannsynlig hvis han veide 148kg og brukte mye overpriced vekst, høye doser med steroider og andre legemidler, men skulle likt å sett bilder for å se om det bare er McDonalds eller om det faktisk er muskler.

Det virker jo som ingen utenfor arendal har hørt om han heller, noe som er rart hvis han var så j... stor!

Det virker jo som ingen utenfor arendal har hørt om han heller, noe som er rart hvis han var så j... stor!
[/quote]
det er da en stor forskjell på være konkurende kroppsbygger ,som alle i miljøet vet hvem er,til det å bare være stor
i arendal så er det nok av store og sterke gymtravere som kun noen få vet hvem er
robin var svær,men jeg husker spesielt godt en bruktbilseger som veide 137kg som hadde vaskebrett
han er den største personen jeg har sett,og jeg har sett mange
alikevel så er det bare et fåtall som vet hvem han er

137 kg og norsk og ikke kjent = fettprosent på over 10 minst.

137kg og vaskebrett?? Det er ingen som trener for å bli så store og markerte bare for moro skyld, så folk burde i så fall visst hvem han var.

Det må nok mye rart til for å doble kroppsvekten sin... 74 kg til 148 kg er grov økning! Ikke rart systemet får kanonbelastning av det i seg selv. og med alle mulige steroider og annet snask i tillegg. Det er nok helt sikkert en SAMMENHENG mellom resultatet og steroidene. han vile ikke greid økningen uten varene.

Og vi kjenner flere eksempler på utøvere over 140 kg som har kommet dit reint uten å ende opp med hjemmesykepleier.

det er mange faktorer her... umulig å legge all skyld på, eller frifinne noen av faktorene. Jeg syns det er bra at mannen øyensynlig har en viss kontroll på livet sitt nå.

148 kg betyr mye fett. Hadde han vært 148 kg og 4% fett, hadde han vært en pro bodybuilder.

Og foresten IFBB bodybuildere pøser på med roids, men de får full legeskjekk hele tiden og alt tilpasset sin kropp best mulig.

Ville vært rart/dumt hvis denne karen fikk utlagt tarm pga. morbus crohn el. ulcerøs colitt og skyldte på steroider ol. (uten å forsvare steroidbruk)
Skulle likt lese operasjonsbeskrivelsen der han fikk stomien. Har sett friske mennesker som spiser og lever sunt som har fått perforert tykktarm.
Medisiner som feks. voltaren(smertestillende), ibux(smertestillende, marevan(blodfortynnende) og albyl e(blodfortynnende) kan gi sår/hull i hele mage/tarm kanalen. Kan vel ikke utelukke at han kan ha gått en av disse (sikkert ikke marevan)? og at heller det kan være årsaken eller bidratt til at han fikk utlagt tarm.
dette er bare en teori eg har. hva tenker dere andre om dette?

Flere som har sett "House" her.

Jeg tipper mye orale steroider og lite peiling på hva i det hele tatt han drev med. Spiste drittmat gjorde han sikkert også. Tipper han ikke får opp kuken lengre. Fjortissboler, han innrømmer det jo selv.

Bra han som mange sier her at han har tatt lærdom av galskapen da. Det eneste som jeg irriterer meg over er at han gjennom media mer eller mindre sverter styrke/kroppsbyggersporten med utspillet sitt. Han har nå engang aldri drevet meg forstått aktivt innen noen av grenene, men derimot vært en original i utemiljøet. Hadde han tatt skade av EPO så hadde aldri dette vært noe problem for utholdenhetsidretter. Men så fort en tulling tar selvmordsdoser steroider, så skal man ha det til at styrke/byggermiljø er et stort samfunnsproblem. Det er nå engang slik at bare en promille av befolkningen driver denne sporten seriøst. Så å legge problemet på dette miljø fordi det finnes useriøs idioter blir for dumt. Vi har nok større problem i samfunnet enn at en hvert tiende år som ikke bedriver idrett skal lage et problem for de av oss som har hatt en fot i dette i 20-30 år.

Beklager, men blir mektig provosert. Kan i samme sleng vise til tollvesenets idioti, da de i dagens avis viste frem beslag av spray med veksthormoner? Mulig jeg henger etter, men de kan godt melde seg på idiotseminar med han andre;-)

Bolerne 1 - Antiduster 0

Denne diskusjonen vant dere faen meg med glans :) Nå kan vi antigutta bare gå hjem å bestille bol vi også for dette er jo helt vanntett. Bol er ikke farlig, opp og avgjort. Han er sikkert født med slapp tarm som lenge har vært på tur gjennom mageskinnet. Som ikke det var nok har han misbrukt paracept og spist mat på mcDonalds. Russisk rulett sier jeg bare.

Er ikke snakk om å vinne eller tape:-) Vi er alle enige i at doping kan være skadelig, men hva med moderasjon? Fordi det er folk som skal på liv og død drikke 1 liter sprit om dagen og ødelegge helsa, så er det vel ikke vits i å nekte folk å kose seg med et glass vin. På samme måte kan man faktisk øke velvære og ha det dritkult med en liten kur også. Om man ikke er motsatander av alt da, vel og merke:-)

Man er ikke nødvendigvis boler bare fordi man er uenige med mange tåpelige påstander her inne.

Jer er absolutt ingen fanatiker. Kjenner bare så godt til denne retorikken da jeg levde lenge på å bruke den selv. Har et åpent sinn for bruk enda selv om jeg har forandret mening angående skadevirkninger. Det er masse bra argumenter i alle retninger, men folk må også være såpass ydmyke og si at dette er farlig. For det er det uansett hvordan du leker med det. I større eller mindre grad.

Bolere? Overkjørt av glusifer? Mulig dere som er motstandere av dette mener at de som bruker eller har brukt bør settes i bås. Men når en del av dere som kritiserer bol sitter neste helg med hasjen i munnviken og ølen i hånda,så ikke glem at du er en narkoman;-)

Boler :-)

Slapp av, har det bare litt morsomt på de som føler seg støtt sin bekostning. Er favorittopicen til mange å diskutere og det er ikke uten grunn.

Prøver å slutte med narko-øl....

Håper ingen har det for seg at man er narkoman bare fordi man tar seg en jonas i helgene. Da er isåfall utrolige mange nordmenn rusmisbrukere når det kommer til alkohol.

Eller en liten lennart i ny og ne.

LIGHTWEIGHT BABY!

Jeg har sendt mail til gastrokirurgen på sykehuset i Arendal. Jeg hadde gleden av å informere dem om at anabole steroider nok ikke er årsaken da ekspertpanelet på TF sitter på informasjon som gikk dem hus fordi under utredningen. Jeg nevnte bl.a alle hamburgerne fra McDonalds, pillemisbruket, Voltaren, Ibux, Marevan, psykiske lidelser...ja you name it. Jeg foreslo samtidig at de skjerpet inn rutinene slik at de fikk oversikt over dette FØR de legger ut tarmen til folk, samt at pasientens egen sykehistorie og informasjon som regel er irrelevant. Avslutningsvis antydet jeg at de kunne begrense kaffen på vaktrommet og heller fortsett med det de kan dårligst.....medisin.

For en gjeng!

Nevnte du at TF har Snåsamannen i ekspertpanelet?

Hvorfor er du på forumet da glucifer visst det er så gale her? :) hva er vitsen å dele dine meninger med folk som er komplett "idioter" ?

hehe...jeg visste jeg hadde glemt noe, men h
hehe...visste det var noe jeg glemte;-)

Honnør avgitt :)

Det er aldri så galt at det ikke er godt for noe... ;-)

Honnør :)

Ba du de ta en endoskopi av deg når du først var i kontakt med gastromed?

takk,for at du legger deg opp i min unges barneoppdragelse,men jeg tror jeg klarer det fint selv.er så typisk norsk at man ikke skal spesialisere ungene i tidlig alder.derfor vi er så ræva i stort sett all stor idrett.

for å provosere deg exstra skal jeg gi deg hele planen:
-starter med babysvømming så tidlig som mulig
-fra han kan gå blir det barneturning som gir grunnleggende allsidighet og kroppsbeherskelse
-i 3-4 år alderen drar vi til thailand på treningsleir der han skal trene thaiboxing
-4-5 år gammel flytter vi til nederland,spania eller italia så han kan gå fotballskole der.der finnes de beste trenerne og ungene spesialiseres fra tidlig alder

hva andre driver med driter jeg i,men det her er min familie så saken stiller seg LITT annerledes

og hvor du har fra at jeg promoterer dop vet jeg ikke.jeg har gjentatte ganger postet i tråder her akkurat motsatt  og poengtert skadevirkningene!

nå mr agent(OFFICER) gå å gjør noe fornuftig som å fakke noen sigøyner tjuvradder eller noe annet istedenfor å rakke ned på en som kommer til å få frem et nytt idrettstalent!!

.

si meg har du noe som helst mellom øra???HAN SKAL BLI FOTBALLSPILLER!!!!!!!
det er slik unger blir trent i de store fotballnasjonene.derfor de er så gode og norge så ræva!her skal man ikke spesialisere før man er tenåringer.blir ikke noe kvalitet av sånt!
i nederland trener gamle landslagsspillere 7 åringer.sier LITT kansje?
gutten får dobbelt statsborgerskap så ikke sikkert jeg engang gidder å la han representere dette molbolandet her hvor ingen skal skille seg ut eller gjøre kontroversielle ting  ::)

for å få landslaget på gang igjen så må du nok starte med masse produksjon. Jeg vil tenke meg til at letteste måten å gjøre dette på er å flytte til Brasil når ungen er klar, forlate dama, kjøpe deg titals unge forholdsvis ubrukte prostituerte og starte produksjonen.

Ser fram til et godt landslag om 20 år, lykke til.

har vært der flere ganger og jeg liker ikke brassedamer.jeg liker blonde damer!

.

Hva faen er greia her da? Rakke ned på Atle og hans familie? Er det ikke linken her og synspunkter på den vi skal forholde oss til?

Nå provoserer jeg mye selv, men et sted går grensa. Se til helvete å skjerp dere.

har noe med at unger trenger å lære litt kampsport og tøffhet.vi lever i 2009.samfunnet blir råere og råere.
alt jeg gjør er gjennomtenkt og planlagt!

bare la disse klovnene holde på.vi lever tross alt i norge :)her skal INGEN skille seg ut eller gjøre ting ANNERLEDES!

.

hadde jeg sagt dette på et sportsforum i stort sett alle andre land hadde det blitt null drama ut av det..spesialisering må skje i tidlig alder om man skal nå toppen.

men vi kan godt dreie tråden over på det den handler om nå :doping gjorde livet mitt til et helvete

Hva er vitsen med å komme med enda et forbud mot noe? Forby prostitusjon, forbi steroider, forby raketter med styrepinner, forby bensin med bly. Greit at hensikten ved å forby steroider kanskje er edel nok, men hva vil de praktiske konsekvensene bli? Steroider er like ille som narkotika, sier noen, derfor bør steroider forbyes. Men narkotika er jo forbudt i Norge, og de har vært forbudt helt siden de kom. Betyr det at de er forsvunnet? Ånei, i Oslo distribueres det og settes åpenlyst flere steder i sentrum. Det å få tak i forskjellige narkotiske stoffer vil være enkel sak. En kan derfor spørre seg om steroider også vil bli solgt langs elva, eller om bolerne blir å sette sine injeksjoner på t-banestasjonene hvis et forbud mot steroider skulle komme igjennom.

Preventiv effekt sier noen, avskrekke ungdommer fra å prøve sier andre. Igjen, hva er den preventive effekten av lover som ikke kan håndheves i praksis? Det er jo også en risiko ved at folk går lei av alle lovene og forbudene som presses på dem, og gjør (skremmende nok) det som passer dem likevel. Jeg personlig tror at en unggutt som vil prøve steroider vil få tak i det uansett om det blir forbudt eller ikke. Er det ikke en risiko for at forbuden frukt smaker best, og at å bole blir enda en måte å gjøre opprør mot det etablerte A4 samfunnet for en søkende ung sjel? På samme måte som noen ungdommer begynner å røyke bare for å trosse sine foreldre?

Det er også viktig å huske på at vi allerede har en lov mot steroider. Nemlig loven mot innførsel og kjøp/salg av steroider. Men hvis denne loven var effektiv, og ble håndhevet, ville ikke det bety at det ville være umulig å få tak i steroider i kongeriket? Tydeligvis ikke, siden vi trenger en til lov for å fikse det den forrige loven ikke klarte. Jeg klarer ikke helt å se resonnementet: Hvis den første loven vi lagde ikke virket, så lager vi bare en til, den virker sikkert. Våre naboland Sverrige og Danmark har lover mot bruk av steroider. Betyr det at steroidene er forsvunnet hos dem? Jeg tviler, mest sannsynlig er de bare gått under jorden slik at man mister oversikten over hvor mange som faktisk bruker, eller hva slags skadevirkninger de får. Husk, en boler som går til legen med sine bivirkninger og (eventuelle) steroiderelaterte sykdommer, vil da også være en forbryter i tillegg til hans status som pasient. Med et pennestrøk har vi forvandlet (enda) en gruppe mennesker fra lovlydige borgere til hardkokte kriminelle.  På samme måten som horekunder og Harryhandlere med for mye i bagasjerommet nå er en trussel mot rikets sikkerhet.

Man kan selvfølgelig si at loven mot salg og kjøp av steroider ikke er effektiv fordi politiet ikke prioriterer den. Men da kan man spørre seg: er det riktig å bruke av fellesskapets midler for å bekjempe et stoff som stort sett bare skader den som bruker det? Eller burde politets oppgave være rettet mot kriminalitet som skader andre, og ikke jage nigerianske prostituerte og bolere (ingen sammenligning forøvrig). For meg personlig er det viktigere å være trygg i mitt hjem og når jeg er i sentrum, enn å vite at politiet gjør alt de kan for å hindre at "Johnny" på 16 setter sin første injeksjon med testo.

Noen påstår at steroider får folk til å oppføre seg som mongoler på plyndringstokt. Om steroider virkelig forvandler snille greie gutter til Djengis Kahn vet jeg ikke, men det jeg er helt sikker på, er at voldskriminalitet allerede er forbudt i Norge. Hvis en på steroider slår ned en annen på byen, så har førstnevnte allerede brutt ihvertfall en lov. Hvis den loven ikke hindret han å slå ned et av sine medmennesker, hvorfor skulle da en lov mot steroider hindre han i å ta stoffer som (angivelig) gjør han gal og vill? Særlig hvis en (eller begge) av lovbruddene ikke blir prioritert av politet.

Andre sier at de ikke vil betale for noen sin lastefulle atferd. At hvis du blir syk av steroider kan du skylde på deg selv. Men hvilke skader i samfunnet er ikke selvforskyldte? Lungekreft? Hjerteinfarkt? Diabetes? Ryggproblemer? Man burde spist mindre usunn mat, mer sunn mat, bevegd seg mer, trena mer og  stressa mindre. Men uansett hvor usunt eller sunt man lever så kan selv ikke den beste lege (eller TF-forumbruker) forutsi hvem som blir syk eller ikke blir det. Sykdom er en kombinasjon av faktorer, inkludert livsstil, arv og rett og slett flaks. "Jeg betaler min skatt" sier du? Men det må da alle betale, selv bolerne.Vil det koste mer for samfunnet å gi politiet enda en oppgave å løse, enn det vil lønne seg hvis en eller to bolere sier "nei, dette forbudet var leit, nå slutter jeg med steroider", og på denne måten spare samfunnet for helsekroner. Med dette innlegget sier jeg ikke at man ikke skal forby steroider. Det jeg sier er at de praktiske konsekvensene av et forbud kommer til å bli få. Noe som igjen fører meg tilbake til starten av mitt innlegg: Hva er vitsen?

dette er den mest retarda tråden jeg har lest... at voksne folk er så barnslige er helt utrolig

skal jeg lage en egen tråd  om mitt familie liv siden du har så stor interesse av å poste om det???

Steike å knekt er det mulig å bli,stakars unge sier jeg bare......

litt morsomt at folk ikke forstår at atle kielland driver å kødder og provoserer

Nei, han er i diettrage og tenker ikke helt klart.

Jeg digger planen til Atle. Når jeg får en sønn skal han gjennomgå noe av det samme bare litt mer madmax:

1-2 års alderen: fester vekter til armer og ben slik at gutten blir bøs av å bevege seg
2-3: lære å holde pusten i 5 min
3-4: MMA skole
5-10: skole slik at han kan lese veiskilt, noe mer enn det blir strengt tatt unødvendig
10-15: Trene 7 dager i uken med pappa
16-18: Må leve alene i Brazil eller Thailand uten ukelønn
18: UFC!!

Helt enig med det du sier der, men jeg syntes vel kanskje det er forskjell på bruk og misbruk.

ER det sånn Mis Universe du tenker på?

?

Ser ikke helt hva du mener her ? Jeg mener misbruk, ser ikke at det skal være så vanskelig å forstå ?

Syns du bør forklare deg bedre, kan ikke bare slenge ut en kommentar om å bruke missene.

Ok, men jeg ser ikke hva som er så vanskelig her.

Poenget mitt er så simpelt at jeg mener det er forskjell på "riktig" bruk og misbruk.

"Missene" er slike som er i feks Miss Norway...

"Misbruk" = uriktig el. ulovlig bruk m- av tid, resurser / alkoholm-, maktm-, stoffm-.

Hva er det egentlig du mener?  :(  ???

tror dem prøver å hinte til at misbruk skrives missbruk(svensk..)

tror dere tenker på å misse altså bomme. det er vel det han mener her. Det er jo skivebom å bruke doping. Mulig jeg misforstår.

Regnet nesten med det jeg også, var derfor jeg skrev in ordforklaringen.

Riktig, det jeg mener. Trodde ordene bruk og misbruk ikke var til å ta feil av, men tydeligvis :)

Så om man kjøper og drikker (lovlig) en kasse øl til dagen, er ikke dette missbruk? ;)

Ikke om legen din hadde anbefalt det nei :) Hvilket han muuuligens ikke gjør.
.......men hvem veit...det er da en del fastleger med noe tvilsomt rykte der ute..... :)

Selv om man kan få kjøpt Lynol lovlig her i landet, så er det ikke dermed sagt at det ikke er misbruk hvis man sniffer det..

Samme blir det med medikamenter, drikker man seg dritings på hostesaft så er det misbruk.

Hvordan det brukes avgjør om det er misbruk.

hvis tannlegen min fraråder cola inntaket mitt,  så betyr ikke det at jeg missbruker cola ;)

...husker forøvrig en historie som er omlag 20 år gammel nå....

En lokal styrkeløfter/bygger gikk på diett fram mot NM (som han forøvrig vant både en og flere ganger både i styrkeløft og bygging) og mente at han hadde stooort behov for B-vitaminsprøyte....det var av en eller annen odd grunn poppis blandt de store gutta den gangen.

Han gikk til legen sin, som i utgangspunktet ikke ville gi ham det han ba om, under henvisning til at slikt var ment for syke mennesker. Nå kan det seff være at byggeren var syk i gjerningsøyeblikket også, om enn på sinnet, men han tryglet nå en stund på sine knær for å få det som han ville.
Legen gikk til slutt etter mye om og men med på det - fyllte opp, rappa nåla inn i skinka og trykket innholdet så fort som overhode mulig inn...det siste byggeren hørte idet han haltet ut av kontoret var: "SER DEG PÅ SPORTSERVYEN PETTERSEN!"

Jepp sånn kan det gå......

Navnet på byggeren er selvfølgelig fri oppdiktning!  ::)




....phø ække det vettu!

Korrekt. Det å bruke lynol som tynner er misbruk.

Med mindre du er flink til å kjøpe flasker uten skrukork, og samtidig nøye med å pusse tennene dine, så er det vel forsåvidt et missbruk ovenfor tennen dine? :)

Misbruk er vel, av ordets rette forstand, å bruke noe til det som varen/middelet/..etc opprinnelig ikke ble produsert/laget for. Å bruke en spade som hammer er vel i ordets rette forstand et misbruk av spaden? :)

Det som snakkes om når det gjelder cola etc er vel heller overforbruk.

Edit: Ordboka er enig, misbruk er uriktig- eller ulovlig bruk.

Uriktig bruk blir da bruk i en annen hensikt enn det som er ment, eller i bruk i høyere kvanta enn det som er ment, om det er anvist det.

Kan ikke ha forutbestemte bruksmønster på ulike produkt. Hvordan vi bruker ting forskjellig må bare forventes av produsentene. Nå er det jo en del av "jobben" bak å føre et produkt å forklare hvordan man får best resultat - men det vil jo aldri kommuniseres perfekt.

-Om jeg lager min Meksikansk Gryte på uoptimalt vis (koker den i 10 i stedet for 20 minutt, er det da misbruk?
-Om jeg kjøper min Nokia for å bruke den i en mobilkastekonkurranse er det da misbruk?

Til mitt bruk så blir det i alle fall ikke misbruk. :)

Unødvendig innlegg, men kunne ikke dy meg ;D

Hehe, nå er vel ikke selve kokinga av meksikansk gryte bruken, men det er derimot etinga, smører du den utover deg selv er vel det misbruk, samme med nokiakastinga, det vil jeg definitivt si er misbruk av nokiaen (uriktig bruk). Finner man et annet bruk for en ting så starter man som regel produksjon av denne tingen tilpasset for det nye bruksområdet, eventuelt det blir definert som et nytt bruksområde, og det er derfor ikke uriktig bruk lenger. Tror og mener da jeg ;)

Altså...

Kjøkkenkoka testo som er produsert i den hensikt at halvseriøse hobbybolere skal trøkke varene i rompa og vokse seg grisesvære av dem, er altså MENT til formålet...

ergo er det ikke misbruk å trøkke disse varene uten resept osv?! ;)

Lenge leve avsporede tråder...

Hehe, ja tenket over det scenarioet selv, men kom til at det da var et misbruk av "patenten" somvar ment for medisinsk bruk. Det er jo også et misbruk i den forstand at selve produseringa er ulovlig. (?).

Avsporing 4tw ;)

dette er jo bare kløyving av ord ;) Folk skjønner hva missbruk og ikke missbruk er, så det er ingen logisk grunn til å prøve å definere det på to setninger hele tiden.

Men nå ble jeg litt nyskjerrig, hvorfor har skrukork noe å si?

Problemet er vell nettopp at man prøver å skremme folk, istedenfor å opplyse dem. Med så lite vitenskapelig objektivt materiale om anabole steroider så er det lettere for en bruker å si "putt putt, det er jo bare skremselspropaganda". Så lenge det ikke foreligger noe klar forskning på temaet så blir det litt som å rope ulv ulv angående steroider. For målet må jo være at folket selv skal være opplyste nok til å ta de riktige valgene, ikke at  vi skal skremme dem fra å ta det valget vi mener er galt?

Off-topic igjen....men det er vel det tannleger sier, at tannhelsen falt vesentlig når skrukorken kom på de små flaskene.
Isteden for å gulpe i seg 0.33l cola i en fei for å få det i seg før kullsyren var ute, og deretter la spyttsekresjonen gjenopprette en "levlig" pH i munnhulen (spyttet fungerer som en bufferløsning), så utsetter en den prosessen ved å gå å smånippe på en halvliter over lengre tid.

Jepp - det var dagens lille om tannhelse :)

Det som er så "kult" med dette er at noen aldri blir overbevist uansett forskningsresultater, fordi alltid er en liten risiko for at noen faktisk ikke tar skade av det. De som driter seg ut på denne utregning av risiko ser ikke at til syvende og sist blir samfunnet som på pleie disse invalidene som ikke hadde bedre vett..

Her er det et eksempel på en som får hjemmehjelp 2 ganger om dagen på grunn av dette..
Standarden for gamle er ca 2 ganger i uka.  
Er det da riktig og "rettferdig" at en forstyrra treningsnarkoman skal bestemme over egen kropp når det gjelder å dope seg selv når samfunnet er den som sitter med regninga når skadene skal fikses?

Det er vel alle suksesshistoriene som frister da?

Et samfunn der folk hadde tatt ansvar for seg selv, det hadde vært noe det :)

Vet det er et ømt tema det med selvpåførte skader.
Vi gjør feilberegninger hele tiden og kommer oppi mye selvforskyldt uføre.
Skal selvfølgelig ta oss av de som er syke, uansett grunn, når "uløkka" er et faktum.
Gutten som sto frem her har like stort krav på pleie som "alle andre".
Men Boolegjengen som mener det er en menneskerett å få føkke seg opp som de vil med det argumentet at det KUN går utover dem selv tar jo grunnleggende feil.. Det stemmer ikke her i landet..
Vet ikke om det stemmer i USA en gang.. Der blir det vel regress dersom forsikringsselskapet får vite at skadene kommer av dop..

med mitt 3-4 liter inntak av cola zero om dagen må jeg bytte over til 0.33 flasker eller pusse tenna oftere skjønner jeg.enda godt ica er i kjelleren så jeg slipper å bære de tunge glassflaskene langt..

helt uenig!han får ta regningen selv.han viste hva at bruket hans var skadelig!
selv bruker jeg alltid private leger=volvat,så slipper andre å betale for mine sykdommer.
synes det burde bli som i usa.man får betale selv for all legehjelp.er jo rene sosialkontoret i dette landet som altfor mange utnyter,spesielt nye landsmenn.

Spørs om du har råd til å ligge så mange uker i respirator på Volvat Pappa'n..
-Da blir det ikke mye arv igjen til Adrian.. ;)

Det interessante her er jo at flertallet som poster lider under vrangforestillingen om at vi er helt frie til å foreta egne valg, basert på moral og etikk. Det er vi jo selvfølgelig ikke.
I tilllegg har vi gitt fra oss frihet til å bedømme hva som er rett og galt i bytte mot å bli tatt vare på (samfunnskontrakten) av staten
Det er derfor etter mitt syn ikke egoistisk å benytte seg av velferdsgoder, selv om skader skulle være selvpåført. Det er implisitt at alle ikke oppfører seg optimalt hele tiden.

kommer fra en familie med god økonomi så null stress.desuten har jeg jo vipmedlemskap der med rabatter  ;D

Tror ingen som f.eks har et hjerte infarkt er så dum å forteller om hvor mange testo og deca de tar eller har tatt...

Ja kanskje det skulle vært annerledes. Men uansett så skriver leger notater i journalene som blir der forever.

Tipper de fleste ramser opp absolutt hele historien man kommer på for å hjelpe legene med kjapp diagnose når man ligger der i dødsangst..

Ja kanskje sant det. Har møtt flere bolere på sykehus for plager, bare vet at leger kan skrive i journalen din at han skal ikke få hjelp pga selvforskyld skade.

Om det er løgn for å skryte på hvor mye penger de har eller noe sånt vet jeg ikke....

At leger skulle nekte å behandle noen fordi skaden er selvforskyldt er det reneste vås...

røykere med lungekreft får selvfølgelig hjelp... overvektige med hjerte og kar sykdommer likeså.

Enhver må være seg sitt ansvar bevist, og ingen lever i en boble isolert fra sammfunnet rundt.
Alle våre valg påvirker våre omgivelser, direkte eller indirekte.
Den økonmiske regningen er bare en liten del av bildet.

Personlig er det tre grunner til at jeg ikke doper meg:
Muskler og styrke er ikke så viktig.
Jeg er et forbilde for mine sønner.
Jeg ønsker ikke å støtte organisert kriminalitet.

Andre får ta sine egene valg, men alle må forstå at de valgene man tar også påvirker andre.

Nei sant nok, men du kan jo gå til legen å si du har fått gyno mens du har brukt bol f.eks. Tror nok du får en overraskelse da.

merkelig med alle som er overvektige som får hjerte/karsykdommer da, eller de som har røyket som får lungekreft. Har aldri hørt eksempler på at disse blir nektet behandling. Tror du er helt på villspor her gutten min...

gode poeng. Honnør.

Hvis skaden er selvforskyldt, så vil du bli nedprioritert på områder hvor det prioriteres, det vil si donorlister osv. Jeg ser for meg at de kanskje ikke vil hjelpe med rent kosmetisk behandling om noe er selvforskyldt, men det vet jeg ikke noe om.. I såfall kan man bare si at gynoen f.eks gjør deg deprimert, så er det i boks ;)

Nei vel, men gjør det som jeg sier og finn ut. Bruk av bol så blir du nektet hjelp i f.eks gyno operasjoner. Da må du visst betale selv. Og når det gjelder han bola fyren, så vet jeg ikke om han løy eller ikke. Han løy nok sikkert, men folk har måttet betale selv her i Norge for forskjellige ting. Vi vet ikke, men staten Norge gjør feil som de har måtte fikse seinere. Vi får ikke vite det på nyhetene alltid, men det skjer.

Spennende om du kan dokumentere dette, det strider mot alt helsevesenet står for. Er du syk så skal du få hjelp, det finnes ingen klausul som sier at du skal være fri for skyld for din skade for å få hjelp. Hvordan skal man vise sammenheng mellom skyld og skade? Dette faller på sin egen urimelighet.

Det kan sikkert være greit å skille mellom en gyno operasjon som i første rekke er kosmetisk, og f.eks en organtransplantasjon.

Eneste referansen jeg har er en narkoman slektning av en venn, som hadde behov for transplantasjon av et eller annet, mener det kanskje var snakk om lunger eller noe. Hun fikk beskjed av legen at hun kom til å bli fulstendig nedprioritert på donorlisten fordi hun var narkoman, og at det omtrent var ingen sjangse for at hun kom til å få en transplantasjon i tide. Hun døde til slutt. Det var iallefall noenlunde slik det ble gjengitt til meg.

Narkoman eller en som liker å ha det litt gøy i helgene?

Sånn går det med dagens helsevesen. Selv om man betaler i bøttevis med skatter og avgifter, så får man ikke den hjelpen man trenger.

Var det mamma som fortalte det slik? Hvis det var mamma så har den historien 0 troverdighet eller betydning

Jeg synes det eksempelet høres rett og rimelig ut. Man har rett og slett for få organer til donasjoner, og da er det uansett nødvendig å foreta prioriteringer. Da sier det seg selv at man ikke vil førsteprioritere narkomane med stor sannsynlighet for tilbakefall.

Dummeste jeg har hørt. Oppstår gyno ved bruk av AAS så er sjansene veldig store for at du allerede har gyno i familien, legger du på deg masse og vann (fom f. eks gjennom aas), er det økt sjanse for at gyno komme fram.
Så du konkluderer med at hvis en person oppnår økt kroppsvekt på kort tid, og ender opp med gyno; så skal han bli nektet operasjon..?

Han får operasjonen, men blir vel nektet å få det dekket av det offentlige om det er et resultat av AAS-bruk. Om jeg ikke erindrer helt feil..

Han får operasjonen hvis han betaler selv ja.


Helt riktig.

lol nei, ikke i nærheten en gang.

Tror bodhi har sett for mye på house/akutten

;D jeg mener jeg så på en amerikansk serie en gang at det var en som ikke fikk levertransplantasjon, eller noe, fordi det kom frem at han hadde drukket alkohol én gang mens han ventet på ny lever :P Hvor mye lit man kan sette til dette vet ikke jeg..

Jeg tror du har missforstått dette! Å rotte seg sammen er jo et uttrykk for å samarbeide, eller gå sammen i en gruppe. Det betyr ikke at DU er en rotte. Har inntrykk av at du ikke akkurat liker det ordet, men i den sammenheng han skrev det betyr det nok ikke det du først tenkte! ::smile::

kjempebra du fikk oppklart dette 10 sider etter det ble sagt :) :) :)

Da beklager jeg! Jeg har lest hele tråden uten å ha sett dette.

Det som er overaskende med dette er jo at han fremdeles lever etter å ha trøkt i seg roids for en MILLION kr og at det eneste er en sprukken tykktarm eller hva det var,det sier jo at det ikke er så farlig som de prøver å fremstille det som.

Man kan jo bare forestille seg hvor mye roids man får til 100.000 kr...

Rart det skjer NOE etter så mye missbruk

latterlig" advarsel"om man tenker litt rundt det

Mannen i gata vet vel ikke prisene på steroider og tenker at det er ekstremt dyrt. Vil vel ikke kalle dette en latterlig advarsel

Joda, og kjører du på for bare en halv mill så står du på trygg grunn. Er jo bare halvparten. Dobbelt så trygt - om du skjønner. Det verste med roids er uansett at det er en snarvei for mange hobbytrimmere som ikke liker det dem driver med. Det gir deg resultater på tross av kjærlighet og interresse for idretten, og ikke lærer du en dritt på veien heller. Kjenner til flere som ikke har begreper om hverken kosthold eller trening, men som på grunn av preparater får stor fremgang. Disse tomsingene underviser andre på gymet om hvordan de skal oppnå samme resultater og utelater key information som at de selv trøkte ræva full av skit for å komme dit.

Unger i dag ass, skal ha alt rekanes på ei fjøl - og helst over natta, Djeeeeez

en episode av scrubs.

en ung jente fikk istedenfor leveren, pga fyren viste han ikke var ansvaret verdig å få en ny lever ;)

elsker den bakstreverske nostaligiske holdningen =)

forøvrig en referanse til dere som har hørt Tazte-priv med bård og harald.

http://www.youtube.com/results?search_query=tazte+priv+jan+eggum&search_type=&aq=f (http://www.youtube.com/results?search_query=tazte+priv+jan+eggum&search_type=&aq=f)

Tror du bør sette deg inn i hva gyno er.... Det er forskjell på "arvelig" kroppsform med f.eks litt fættpuppa vs. utvikling av kvinnelige bryster som følge av at testosteron eller androstendione aromatiserer til østrogen... Væskeretensjon kommer som følge av elektrolyttforstyrrelsene (natrium) som enkelte steroider fører med seg og har isolert sett ingenting med gyno å gjøre.

Kosmetiske operasjoner/inngrep gjøres i liten grad på sykehus enten det er fjerning av bitch tits som følge av AAS eller en tatovering du angrer på, med mindre du gjør det privat og dekker det selv. Det finnes 1000 andre foran i køen som av helt andre grunner enn forfengelighet har fått ødelagt kroppen sin og trenger "kosmetiske" operasjoner.

Høres ut som om roids automatisk "rammer"de som ikke kan stort om kosthold og trening og kun vil ha en snarvei i treningen
etter min erfaring kunne det ikke vært lenger fra sannheten.

jepp

dianabol som er et relativt ekstremt medikament er jo feks utrolig billig,fra 5-10 kr tabz stk

Nei, de har glemt å drikke 14 liter vann pr milligram bol for å rense nyrene :)

3-4 liter pr dag holder i følge steroider.net

Det var en spøk altså ;) siden jeg ikke bruker doping så trenger jeg kun å drikke ett glass vann pr dag og to kopper kaffe.

So effin what...? :P Hva er det som er SÅ forferdelig med at de tar denne snarveien da, så fremt de ikke driver med organisert idrett? Er du sjalu fordi de har fremgang du selv ikke har, fordi din egen "treningsmoral" holder deg fra å bole sjøl? :P
Det her blir som å si at de som bleiker tenna hos tannlegen tar en snarvei; "de må da for svingende ikke være så late, de må jo heller PUSSE tenna hvite slik som oss som virkelig JOBBER for hvitfargen!!11one"

Og det om at de ikke lærer noe på veien.. whattafack.. Trener du for å lære, eller trener du for å bli stor og sterk? For min egen del: jeg gir jo en lang ball i hvordan saker og ting i kroppen funker, så lenge musklene vokser. Skal dog sies jeg har kunnskapen som trengs for at det skal skje. Men det har jo åpenbart også "bolærne" du nevner, ellers hadde de jo ikke vokst (ref. "stor fremgang").

For øvrig: du MÅ ikke bli drita stor bare fordi du boler.. :P

Og for the record: nei, jeg trøkker ikke. Jeg synes bare valget, bruk av dop kontra ikke bruk, er på lik linje med røyke eller ikke røyke og drikke eller ikke drikke.

Virkelig ett bra innlegg Agenten, honnør.

:O

::biggrin::

ja - såklart? det er vel de fleste vil jeg tro?

mhm enig.. Og det øker forventninger blant folk, som ødelegger for de rene å pene ;D hehe..

Som et sammfund er vi nøtt til å ha noen felles regler. Men synes du virkelig at det er feil at et myndig menneske skal få besteme selv hva han eller hun gjør med sin egen kropp vis det ikke rammer andre?

P-piller er en type steroid som faktisk har drept mennesker, men det betyr ikke at vi gjør det ulovelig. Vi tilater som regel at mennesker gjør ting som har en stor risikofaktor. Ting som å kjøre bil eller å bruke alkohol og tobakk. Hva er det som gjør AS anderledes?

Ok, jeg må bare "get this straight".. Du og flere med deg er prinsippielt i mot bruk av AAS. Du syns ikke det er så kult at andre gymrotter bruker det, da du sjøl blir sjalu fordi de har fremgang som du selv ikke har. Hvorvidt de deltar i organisert idrett eller ei har forsåvidt ingen betydning. Stemmer det så langt?

Ja - Hvem er ikke det? Jeg synes det er "urettferdig" og blir sjalu/misunnelig på de som har insane fremgang pga midler jeg selv ikke bruker. Ikke spesielt rart det, er det?

Er det bare jeg på hele forumet som synes dette er en helt idiotisk grunn til å være i mot bruk av AAS? Hva i huleste hindrer deg i å bruke samme midler? Din egen moral? :P
Blir nesten som å si at du synes det er feil av naboen å putte turbo i bilen sin, for nå kan han kjøre såååå mye fortere enn deg og det er jo så innnmarri uretfædri!!1

Mener du det du sier nå eller?

Hvor har jeg sagt at jeg er prinsippielt mot steroider FORDI jeg blir misunnelig? Om jeg skal si meg prinsippielt mot steroider er det såklart på grunnlag av helt andre ting enn misunnelse. Det er likevel ingenting som hindrer meg i å være misunnelig på de som får sinnsyke resultater iforhold til meg selv med steroider selvom jeg ikke vil bruke det selv.

Got it?

Hehe, det er nettopp dette som jeg tror er grunnen til at 90% av dopmotstanderne er i mot aas. Misunnelse, kamuflert bak en dyp bekymring for bolernes helse. (Samtidig som de bryr seg katta om folk drikker/røyker seg ihjel).

Hvilke andre grunnlag? (I tillegg til misunnelsen ;D)

Hvor skal jeg starte? jeg er prinsipiellt imot steroider pga at det åpenbart ihvertfall ikke er SUNT. Jeg er redd for mentale og fysiske skader og jeg tror ikke samfunnet ihvertfall ville blitt noe bedre hvis alle som trente skulle starte med det. Jeg får heller ikke meg selv til å sette sprøyter i egen kropp.

Misunnelse har ikke noe med prinsipper å gjøre. Det handler om at man kan tenke" faen heller som han der vokser, jeg trener minst like hardt, men har mindre fremgang" uten at jeg MISSLIKER personen eller synes ditt og datt om han/henne.

Om jeg mener det jeg sier? :P Selvsagt.

Jeg spurte deg da lenger oppe her. Er da ikke min feil om du ikke klarer å oppklare saker og ting når jeg spør. Tror forresten vi har snakka litt rundt hverandre.. Unintended stråmann kinda thing.

Er forøvrig ikke bare DEG jeg snakker i mot her da, selv om det var bare deg jeg siterte. Har hørt det argumentet der en haug med ganger før, og folk har brukt det som eneste grunn til at de er i mot AAS. Utrolig fjollete.

Kan jeg spørre om du drikker eller røyker?

Godt mulig vi har havnet ifra hverandre, men nå skjønner du hvertfall standpunktet mitt. For å gjenta: Jeg er ikke prinsipiellt imot AAS FORDI jeg blir misunnelig av det, det er pga helsa. Hvem tenker ikke: "faen heller som han vokser, skulle ønske jeg gjorde det samme" når man er ute etter samme mål - større muskler, styrke?"

Til spm: Jeg kan med hånden på hjertet si at jeg ALDRI har røyket en eneste røyk. Drikking gjør jeg stort sett kun til bursdager/nyttårsaften/andre større eventer, med noen unntak. Snuser gjør jeg heller ikke. Jeg spiser heller ikke junkfood, og har ikke rørt hverken brus eller godteri på over to år. Lever med andre ord et sunt liv -  noe jeg trives med!

Damn, da lever du vel sunnere enn 99% av de andre her inne, inkludert meg sjøl.

Altså, var ikke meninga å henge deg ut på noen måte fordi du drikker av og til.. Bare sånn at det er sagt. Men igjen, mange som er i mot dop er ofte de samme som drikker hver helg. Er jo bare å se på statistikken hva som er mest skadelig.

Ser forresten ut som om vi bare må slå oss til ro med at vi er uenige.. ;)

du hadde vært sterkere om du hadde spist junkfood.. :P

All respekt for valget ditt - veldig bra! Men, hvorfor ikke la de som er villige til å ta risikoen gjøre som de vil, uten å misunne/dømme dem...(?)

Jeg hindrer da ingen? Jeg dømmer heller ingen. Tro meg på det. Misunnelse er noe annet, men det er en naturlig reaksjon.

No worries, jeg føler meg ikke uthengt:P har du forresten den statistikken? hadde vært interessant å se.


Tja, hvorfor det? Hvis man lever på rød og hvitt kjøtt flere ganger om dagen, shakes, kesam, havregryn og frukt, hvorfor skal det gi dårligere resultater? Formen hadde ihvertfall ikke vært bedre.

Richard Skog har gått ned i vekt og samtidig blitt sterkere ved å ete clean :)

Stikkordet her er vell "hvis".

Skal se om jeg finnern, men ikke nå. Nå erre valg..  ;)

Noe jeg representerer

I så tilfelle så er det selvsagt ingenting som tilsier at du skal få bedre resultater ved å spise junkfood. Såfremt energi-inntaket er det samme.

fordi du hadde vært feitere av junkfood og dermed sterkere :P

Pøh, det kommer ann på protein i maten.

???
Om man blir feit eller ikke?

nei det kommer an på kcalorier i maten :P

mer chalorier mer muskler? Da har du missforstått.

nei du har på veldig mange punkter.
a) jeg nevnte aldri chalorier
b) mer kcalorier = mer muskelmasse til en viss grad
c) mer kcalorier = mer styrke til en viss grad
d) mer kcalorier = mer fett= hjelper i blant annet bøy og benk
e) Spiser du en shitload med proteiner og lite kcalorier blir du ikke sterk, spiser du en shitload med kcalorier og lite proteiner kan du fortsatt bli shittsterk.
f) mer styrke betyr ikke nødvendigvis det samme som mer muskelmasse
g) jeg nevnte aldri noe om mer muskler, det skal mye til for å gro flere muskler :P

Greit du skrev kcalorier og ikke chalorier. Så flink du er til å ramse opp kunnskapen din.


bull

Så tøff. "gro flere muskler". Du fatter at jeg mener flere muskelfiber men det er jo så gøy å tulle på nettet.  ::)

Av og til går det an å tenke slik som dette; "jeg er en noob som kan veldig lite, kanskje jeg skal anta at han store sterke kunnskapsrike mannen der kan mer enn meg", du vet, for å slippe å drite deg ut :)

Dette burde du lese selv, og tenke at det kanskje er overførbart til andre ting enn bare trening imho.

Så du mener at jeg bør høre på store sterke menn når det kommer til andre ting enn trening?... Kanskje du kan forklare :)

Nei.
EDIT: Når jeg tenker meg om tror jeg du ikke hadde forstått det uansett. Å bruke tid på å prøve å forklare noe som helst for deg er waste of time.

må bare legge til noe her xD er litt vanskelig å spise en ''shitload'' med proteiner uten mye kcalorier..

veier man 100kg og spiser 300gram med fullverdige proteiner på en dag så er det en shitload med proteiner. De 300 grammene tilsvarer vel 990kcal eller rundt der? Altså nærmere 1/4 av dagsbehovet til en aktiv dude på 100kg. Seff vil man ofte få i seg mye mer kcalorier så lenge det ikke er snakk om proteinpulver, men så lenge det er snakk om en mager kilde så er det veldig lett å spise en shitload med proteiner og fortsatt ha et lavt kcaloriintak. Bare tenk på alle de som spiser 3xkv + proteiner til dagen på deff.

spiser du 300g proteiner får du i deg veldig mye mer enn 1000 kcal.. det kan eg love deg xD

menne leste pluttselig navnet på emnet.. detta blei veldig offtopic gitt..

Mye mer? Er 1200 (300gramx4kcal) mye mer enn 1000 kcal?

Åja, så feitere er synonymt med sterkere? Interessant at f.eks Bo andre bergan er temmelig markert( i den forstand at han overhodet ikke er chubby engang og har tydelige blodårer på armene etc) når han nå går for å perse med 800kg totalt. Også interessant at jeg har gått ned fra 94 til 85 og i denne perioden vært sterkere enn noen gang

Jaja tenk hva du vil, men det er du som driter deg ut.

Kunne sagt akuratt det samme til svømme, fotball, håndball you name it trenere også. I HAS BIGGER ARMZ I AM RAIT.

mat inneholder da mer en bare rene proteiner.. eller hva? dermed blir kcal inntaket høyere.

Hva er poenget ditt? Det er rimelig å anta at Bo Bergan hadde hatt høyere perser på +110kg kroppsvekt.

Hvem har sagt at du skal få i deg proteinene i form av mat? 300g proteiner er og forblir 1200kcal.

Sa ikke noe om at man ikke kan være sterk om man er tynn. Hvis Bo Andre Bergan hadde spist seg opp til 150kg iløpet av to år med god trening så ville han vært betraktelig sterkere enn om han hadde holdt samme kroppsvekt og trent like bra.

hvordan har du tenkt å få det i deg da liksom?
om man har en kostplan som tilsier 300g proteiner per dag, får da ikkje i deg bare 1200kcal.. det vet da du og..

hvorfor diskutere hva 300g proteiner ER, når det ikkje blir en realitet at man får i seg kcalorier for bare 300g proteiner?.. det blir sånn ''men tenk om'' som de driver med i barnehagen..

Ok, så det du MENTE å skrive var at:
Dersom du iløpet av en dag skal ha i deg 300 gram proteiner så må du ha i deg en del av dette i form av fast føde som også inneholder karbohydrater og fett, og dette tilsvarer mer enn 1000kcal? Vesentlig forskjell på det, og det du presterte å lire av deg.

Hvorfor lære matematikk? En del av eksemplene er jo sånn "men tenk om" som de driver med på VGS.

beklager, men trodde det ville være selvsagt, ettersom noe annet ville være urealistisk.
er forresten trøtt, og har intatt alkohol^^

Og hvordan forklarer du at man skal bli stor og sterk (ikke feit og mediumsterk) med masse kcal og lite proteiner(relativt?) du o store feite(sterke).

Selvfølgelig har jeg ikke nødvendigvis rett bare fordi jeg er sterkere og større (og tilfeldigvis smartere) men med den enorme forskjellen i nivå mellom oss to er det logisk å tenke at jeg kanskje har litt bedre peiling på dette enn deg..

Sett i den sammenhengen det var skrevet i så var det ikke selvsagt imo. Men nå forstår jo alle hva du egentlig mente så ingen skade skjedd.

Har ikke sagt at du ikke har bedre peiling, men noen av påstandene dine der du hevder at kcal is king (mer kcal mer styrke) er ganske drøye...

Jeg trodde det var forskjell på feitere og større jeg. men men. God natt, orker ikke mer

En arm som er trent opp med 2.5 år med med pizza og cola: ;)

(http://img269.imageshack.us/img269/7831/still0043.jpg)

En arm som er trent opp ca like lenge med masse proteiner:

(http://img269.imageshack.us/img269/2859/bilde0175.jpg)

I rest my case :P

;D Jeg brenner opp bevisene for 300 000 000 000 000 000 000 000 usd :)

3 kr er litt lite..

Svær arm det der! Spiser du mye havregryn også?;)

"havregryn" eller havregryn? :P havregryn har jeg ikke spist på 5 år, og "havregryn" er ikke min greie :P

Boyscoutslayer tok litt før, men slutta for lenge siden så man kan ikke si resultatene skyldes "havregryn" nå lenger :)

Hilsen broren

loooool ;D Sier mr. Amfetamin

JEG HAR LEGEERKLÆRING!

Trodde de hadde sluttet å behandle fedme med amfetamin..

Ser ikke akkurat ut som "havregrynen" slukte fettet ditt heller! Kan ikke du forresten ta bilde av svastika tattoveringen på ryggen din ditt nazisvin

Sier du som tok hitlermarsj forran et asylmottak med 2.verdenskrig hjelm på hue!

Jeg var coked out of my mind, så det tells ikke

I hear that!

hahaha fyfaen. 17 år vs 30 år? Dessuten lett å skryte av stor arm når du er 1.70(1.60?) høy vetdu ;)

Ikke har jeg trent "ca like lenge heller" Trent siden mai jeg etter 2 års pause. Du har vel tydelig bevist at du ikke er skarpeste kniven i skuffa og nå.

han er ihvertfall 185!

Jaja bildet som lyger litt da, men er helt uvesentlig. Latterlig er det uansett.

og han er 18 år ikke 30...

Hva er så latterlig egentlig ;p

serr.. 18 år?

260-160-232,5 raw og 18 år er rimelig bra ja! Knuser jo storebroren sin ;D

raw I wish ;) står utstyr bak persene mine av en grunn, og høyere skal de bli iløpet av i år ;) Har vel rundt 50-60kg mindre raw sammenlagt.

Dette innlegget er latterlig, og du er ikke den skarpeste kniven i skuffen.

Nå får jeg bare dårlig samvittighet. Du har helt rett Ejay! Proteiner er mye viktigere enn kcalorier for å bli sterk.

åja, trudde det stod uten utstyr. anyways :p er jo bra uansett. særlig med alderen i betraktning.

Nja, han er jo skamfeit da, og iom at fett=styrke så burde ikke annet være å forvente, aight? :P

da tipper jeg du har hm.. 220 raw bøy, 145 raw benk, 225 raw mark? :)

Har ikke sagt at noe er viktigere. men du hevder at man kan bli sterk uten(lite) proteiner noe jeg mener er feil. men du er jo tydeligvis  mer optatt av å henge ut meg enn å diskutere.
Det jeg synes var latterlig er at han legger ut bilde og sier at fordi han er større enn meg har han rett. Håper for din del boyscout at du ikke argumenterer sånn i virkeligheten også.         Til deg tf kong håper jeg at du vokser opp og skaffer deg et liv
edit: sitter på nett på mobilen på jobb og venter spent på fortsettelsen 

::rofl2::
Kan fortelle deg at dette er nøyaktig samme måte som her guttespeiderslakter argumenterer på i virkeligheten også. At du presterer å si at du håper jeg vokser opp er bare komisk. Du kommer inn i en diskusjon og presterer å lire av deg et eller annet piss, blir skameid og ender opp med dette? Tragisk.

Proteiner bygger muskler, end of discussion.

Har du et proteinrikt kosthold vil du bygge musklere raskere enn om du har et kosthold med like mye kalorier, men lavt på proteiner. Bildene tidligere i tråden er ugyldige siden det er så mange faktorer som spiller inn, særlig gener.

Får bare slutte å trene da, trening bygger tydeligvis ikke muskler :(.

Og btw, har du ikke lest "Protein Myten" tråden? Det er jo rimelig obv at det er aminosyrene som bygger muskler.

Takk for den lange versjonen av Det jeg mente.    Gener spiller inn men også at jeg har et helt annet mål med treninga enn speidern.

Hva er målet ditt da?

Så morsom du er :-D

Gå ned i vekt mens jeg opprettholder mest mulig muskler og leve sunt. Gått ned 15kg siden mai så synes selv jeg klarer meg bra. Takk for at du spurte,

Tidenes off-topictråd.

*hente popcorn*

På tide å oppdatere signaturen din da ;) Bra jobba.

Leste du trådene til Eneres? Det var underholdning det!

Joa. Og mye godt i antidopingforumet også :)

slutt å bruke ord og utrykkene "prestere", "piss" og "lire av deg".

old.

uansett så eier han seg selv når han sier dere argumenterer dårlig i samme setning som "få deg et liv".

SÅÅÅÅ 2008 likzom!

Skjer med folk? Lite å snakke om? :P Skjønner ikke hvordan dere klarer å få ut roughly 30sider med diskusjoner rundt en annen persons steroiderbruk.. Skulle vell ha dekket det som i det hele tatt var relevant i forhold til saken på de først 10 siden.

hvorfor går du off-topic? jævlig ikke kult lzm

Spiller det noe rolle da? Med tanken på at alt etter side2? er off-topic?

går du på steroider kanskje? ???

I can say whatever I want :)

Kan være enig i den under tvil, men gir faen.  ;D

Men uansett, "når han sier dere" Meg mot dem? Hvem? :D

Deg mot meg og Boyscoutslayer I guess. ErikV er ikke lett å forstå seg på.

Jeg er på lag med deg jeg ;) TFKong1 er for liten :P

"TFKong1 er for liten.." Hehe moro dette. :) Men la nå folk få bruke alle de vasklige ordene de vil uten å skape mening i fred. Ordene er jo i alfabetet for en grunn.  ^-^

Så får joine "off-topicingen" litt som dere ser.

Ordene er i alfabetet ja...

Er substantivene og verbene i alfabetet også? Rått

du forsto det jo :)

I det skriftspråket som brukes av flest i verden, nemlig kinesisk er ordene ialfabetet, hvordan vet dere at jeg ikke refererte til dette alfabetet? Så ikke kom å lir av dere hånlige gloser uten grunn. ;)