Treningsforum

Fikk rekvisisjon til røntgen og CT idag og da står det på lappen fra legen "Ileit? Prolaps? "
Hva betyr "ileit"?

Ileitt  er en betennelsetilstand i tynntarm.  Nærmere bestemt den delen av tynntarm som ligger nærmest colon.

Mao. i praksis overgangen mellom tynntarm og tykktarm. :)

jaha? Det var da en merkelig diagnose på rygg/rumpe/hamstring smerter?

Nå vet ikke jeg i detalj hva Ileit er for noe, jeg bare presiserte hva Colon er for noe - nemlig tykktarm.

At de skal klare å se en betennelse hos deg der gjennom CT og røntgen klarer jeg ikke helt å se for meg. Det finnes tross alt enklere metoder for å finne ut av slikt mener jeg..... Ville i hvert fall tro at de tok en "tur bak" for å være sikker.

Men har lett selv, og ser ofte Ileit brukt - men ikke helt hva det betyr... :what:

Jeg tror kanskje legen min har vært ivrig på glasspipa idag tidlig for jeg har da ikke snakket noe om tarmproblemer men ryggproblemer. Sikkert en begrepsforvirring. Får siifra til røntgenstedet at jeg ikke mistenker noe feil med colonen min...:)

Ja, men da vil en kansje bruke betegnelsen "Colitt med bachwash ileitt".
DEt viktige vil jo være å skille mellom hvor patologien kommer fra- er det hovedsaklig en colitt eller en tynntarmsbetenelse.



Smerter fra abdomen kan manifestisere seg som ryggsmerter


På CT kan en se fortykket tarm, som sansynliggjør infamasjon i tarm.

Hvis jeg hadde vært lege hadde jeg spurt meg om jeg har hatt problemer med fordøyelsen/ magesmerter etc da. Jeg har ikke vondt i ryggen, men mer ned mot rumpa og det er i muskelaturen/nerven...såpass kjenner jeg meg selv. Legen snakket om betennelse i hofteleddet, kanskje det er der ileit kommer inn. At det er "slang" mellom henne og røntgenfolket. Ikke vet jeg men er bombesikker på at dette ikke har noe med tarmene å gjøre, da ville det ikke blitt fremprovosert av knebøy og markløft.

Men uansett takk for svar Belsebub og uaC

At det taes CT av tar i tilleg innebærer ingen konsekvenser for deg uansett. Blir bare å utelukke en søkt grunn til dine problemer/smerter.
Så  bare ta den undersøkelsen legen har bedt om, uten å presiser videre for radiologen akkuratt hva som er problemet.
Forøvrig god bedring

takk, jeg fikk bare litt angst av potensielle innvollsproblemer, men jeg burde vel uansett ha like mye angst for at det står "prolaps" der......( uff at jeg ikke syntes det gjorde vondt med skjæretesten under venstre fot)

Jo da, men kan da ikke se at man stiller en slik diagnose uten en biopsi ?

Nå er det mange forskjellige typer av inflamasjon/betenelsesykdommer i tarm.
Hvis en ser fortykket tarm på CT, og en har klinikk på kronisk betennelsetilstand i tarm, er det rimlig og gjøre en Coloskopi med biopsier.
Det er derimot svært uvanlig å starte med en Coloskopi når klinikken sier rygg/hofteproblemer.
Men når en først kjører en CT, er det greit og skaffe frem de opplysninger en kan av undersøkelsen.,

He he... jo da, det skjønner jeg. Syntes bare at det var litt rart at man kunne fastslå uten Coloskopi. Men da henger jeg med. :)