Treningsforum

Er wreslting bare juks, De får isåfall noe vanvittig med juling :gull:

Du kan lese litt om World Wrestling Entertainment, som jeg regner med du tenker på, her:
http://en.wikipedia.org/wiki/WWE

Juks og juks... det meste er nok planlagt, men fremdeles imponerende fysikk på mange av utøverne, og de gjør ganske spektakulære triks/hopp o.l.

Sleng deg med på norges wrestlingforbunds opptaksprøve 11desember da. kommer du issåfall med videre så merker du nok det ganske raskt ;), om det er juks eller ikke..

at wrestling krever god form og ferdigheter er jeg ikke i tvil, det jeg lurer på er hvor effektiv en wrestler er i på feks gata, mot en annen kampsportutøver.

er ganske sikker på at en aktiv wrestler er i stand til å pakke ola nordmann ganske pent sammen.

om wrestling er juks? kommer helt an på hvilken type wrestling og hvilken Fed

WWE = sånn passe juks

CZW= AUAUAUAUAU, lysrørfabrikkenes beste venn

Men uansett, vondt er det, selv med falltekniker og lignende så er det fortsatt vondt å dette på /bli slengt ned på gulvet

er litt dårlig på sånt.. hva er CZW?

"WWE = sånn passe juks"
Hva mener du med det??

At av alle de fed'ene jeg har sett så er det WWE som har den mest "fake" wrestlingen, altså med scenesetting av kamper og forbying av visse knep og "moves"


Combat Zone Wrestling

Kjente wrestlere derifra er blant annet "sick" Nick Mondoe og Wifebeater

De blir vel en "ny" ECW, men er mer hardcore.

Har hørt at de har noe lignende som wrestling i Russland, men at de kan få så mye juling at de kan bli drept....Er Czw noe tilsvarenende?

Dette hørte mest ut som en retardert og feilaktig fremstilling av MMA. De arrangerer MMA-kamper i flere forbund i Russland.

nei...ikke i CZW....er jo forsatt et show...men en del sjukebesøk er det nok

Vet det er en stund siden denne er skrevet i men tenkte jeg ville legge til noe uansett. Wrestling er som regel bare juks. Ser man wwe smakdown og raw så er dette nøye planlagte forestillinger i detalj. HVer wrestler har sin rolle så det kan på den måten sammenlignes med en såpeopra. Ekempler på slike roller er tilbakestående, hardcore rapper, en med splittet personlighet, business mann og sjeiker. Handlingen blir drevet forrover som i en vanlig tv serie og alle har sin bakrunn og historie som de stadig utvikler. F.eks ble den beste av alle wrestlerene for noen år siden "sviktet" av sin "bror" under en av kampene. Dette skjedde da han skulle begrave en konkurent han hadde banket opp. Plutselig er det en diger jordhaug i studioet og en gravmaskin til å grave med. Da han(undertaker) skal kaste sitt offer ned i graven som er ferdiggravd kommer broren hans å dytter han ned i graven og begraver han levende. Når han Wrestler nå står han opp av graven. Alle som ser på dette vet at alt er fake, men syntes måten de "sloss" på er gøy å se på. De finner sin favorittkarakter og heier historien fremmover

 For å få en ting på bordet! Selv om det er planlagt så gjør det meste de gjør rimelig vondt, og det har vært mange alvorlige skader.

for ikkje å gløyme at det var planta ei bombe i gravemaskina ;D

Wrestling er en voldelig kombinasjon av skuespill og turn.

It`S still real to me damit!hehehe

Wrestling er rett og slett skuespilleri og kampsport (bryting).

Hvis du har sett på f.eks WWE, WCW (før), WWF så bruker de skuespilleri. Det er meningen, men de bryter jo på ekte. De bruker jo ekte bryteteknikker, men de slår ikke hverandre, og mye er planlagt.

Mer info, www.wrestling.no

no shit sherlock !

CZW er nok ikke noe skuespill CZW er independent wrestling altså uavhengihets wrestling de følger sine egene regler mange som er i TNA er med i CZW og var det da :)

De bryter på ekte på de fleste forbunder for å si det sånn..

Bare at de lager litt mer liv i det, med skuespilleri..

Ett eksempel er at Rey Myserio er sur for ditten datten, så skal ta en match med hogan..

Wrestling er underholdene:D

CZW= ::buttrock::

Betyr dette at CZW ikke følger noe manus og er MMA?
Tviler sterkt på det men :p

det som er så morro med sporten er jo at det er driitmange fans som tror dette er helt ekte og tror de følger med på en faktisk slosskamp hvor den beste vinner :D
man må selvsagt være litt retarded og ha ganske lite liv for å tro det, men hey, hvor mange av dem finner man ikke i amerika?!

Noen av teknikkene er sikkert ekte, men når de setter hverandre opp etter ringen for å klatre opp og hoppe på han andre så er det KUN skuespill.. Underholdene for mange, andre ikke...

Ja, det er sikkert flere % i forhold til befolkning som tror at det er ekte i amerika. NOT

nettopp, for det var AKKURAT det ja sa. "NOT"
haha

Skuespill eller ikke, morsomt å se på en gang i blandt uansett! ::headbang:: ;D

Definer "falskt" med wrestling..?

Hva mener du? Wrestling er skuespill, og dermed ikke ekte slossing.

Faktisk er mange teknikkene de bruker ekte, hvis man kan kalle en teknikk ekte eller ikke. Nå ser jeg ikke så altfor mye på wrestling, men kjenner igjen mange teknikker som vi bruker i Submission Wrestling, vanlig bryting, MMA etc.

Det som derimot skiller mest, er som nevnt utallige ganger show-faktoren. Så selv om armbaren er ekte, så er alt rundt armbaren urealistisk.
Det er litt som å se på kampsport-scener i film, urealistisk selv om mye av teknikken er "ekte".
Så det  som er viktig er underholdningsverdien i det. Bare se på UFC og Pride FC, i begynnelsen så gikk det mest på stil vs stil og hva som var effektivt. Og det viste seg fort at en god bryter kunne nøytralisere en god bokser.

Men det mest effektive gamet er ikke det samme som det mest underholdende gamet. Man ser klare forskjeller fra da og nå. Nå så skal det være underholdning. Er du en underholdende fighter så får du matcher, selv om du ikke vinner så mye.
Vinner du, men er utrolig kjip så er det ikke det samme som å si at du får mange matcher.

Så når man begynner å spekulere i om wrestling er ekte eller ikke, så må man først tenke på hva som er meningen med dette.
Wrestling er fristilsbryting ilagt underholdningsverdi! ;D

Bra formulert Kira;)
DEt er ingen tvil om at wrestlinggutta hadde kunnet banke opp hvem som helst. De påfører hverandre smerter til en viss grad, men enkle teknikker hindrer alvorlige skader selv om de kan forekomme. Men uansett om ekte eller ikke så er det ingen tvil om at flere teknikker kan skade deg selv eller andre hvis koordinasjonen ikke er på topp. Samspillet mellom wrestlerene hindrer som regel dette men det finnes mange eksempler på episoder der ting har gått galt.
Når et spørsmål om wrestling er ekte kommer inn her så vil jeg tro at det er den mest kommersielle delen av wrestling som spørmålet gjelder, da de færreste har hatt gleden av å se andre former for wrestling. WWE smackdown og raw er uten tvil de mest komersielle. Dette er nøye planlagte show i hotel cæsar stil. Andre grener av wrestling bør ikke være styrt på samme måten

som kira sa: Wrestling er fristilsbryting ilagt underholdningsverdi!

Det er 3 forskjellige arter av wrestling.

Du har WWE/TNA og deres entertainment wrestling som mange mener er mer som en såpeopera. I WWE legger man vekt på karakterbygging og gimmicker som folk skal like å mislike. Det er mye promoer (Snakking) og intervjuer.

Du har mange independant promotions (CZW, og mange ukjente) som står for en hardcore wrestling stil hvor de bruker lysrør og andre slags våpen. Dette er ofte unge gutter som gjør hva som helst for noen penger i i lomma. Disse promotionene drives ofte ulovlig og har ingen TV-tid. Det er fortsatt entertainment med planlagte storylines og "fake" kamper.

Så har du UFC/K1 og deres No holds barred turneringer. Jeg vil ikke sammenligne det med wrestling engang. Dette er talentfulle karer som mestrer mange kampsporter og klarer å bruke det riktig i kamp. Det er ikke fake, og holder på til en gir seg eller er slått ut. Det er ikke som boksing fordi alt er lov. Man kan sparke/slå og også bruke mye submission wrestling (Bas Rutten).

Personlig er jeg fan av WWE og deres entertainment wrestling. Jeg er ikke fullt så fan av fulle fjotisser som løper rundt med barb-wired balltre for å "drepe" hverandre.
UFC er et imponerende syn, men ikke noe jeg kaller meg fan av.

Støtt gjerne opp om Norges wrestling forbund på www.wrestling.no
De holder show ca. hver andre mnd (om ikke oftere) og er under stadig vekst.

1) UFC, Pride, KotC o.l. føderasjoner er kampsport, her er det et reellt konkurranseaspekt og de som bedriver dette er idrettsmenn av høy klasse. Null skuespill (såklart, det kan forekomme fiksede kamper, som i andre idretter) og prestasjoner man kan få gåsehud av.

2) Wrestling er noe helt annet.

3) K1 er bare standup

;)

Du gjentok bare meg der. Jeg sa: "Jeg vil ikke sammenligne UFC/K1 med wrestling"
Sa også at Utøverne i UFC var talentfulle og mestret MANGE kampsporter!
Beklager at jeg ikke sa at K1 kun er standup;)

Vel, det var rimelig å tolke innlegget ditt dit hen at du regnet NHB/MMA for å være en form for wrestling...

"Så har du UFC/K1 og deres No holds barred turneringer. Jeg vil ikke sammenligne det med wrestling engang."

Hmm. MANGE folk tror det, så jeg valgte å skrive det ned for å fremheve det kraftige skille som er mellom disse to "kampsportene" (I gåseøyne for vil ikke kalle wrestling en kampsport). En annen grunn til at jeg tok det med er at MMA/NHB er i samme sjanger på en måte. Ser man på wrestling ser man ofte også på MMA/NHB. Men det var på ingen måte med hensikt å prøve å sammenligne WWE og UFC!  :)

Var litt hard sammenligning her..

Nuvell....