Treningsforum

I dag er visst ADN på Vektertorget i Bergen og utfører testing. Hva synes folk om den saken?
Jeg personlig bor jo i Oslo, og tenker at de begynner vel snart her også når de allerede har startet i Bergen.

Burde kanskje heller tatt seg en tur på SATS enn på vektertorget

Redd? ;D hehe..

Jeg synes det er Faen-så-tastisk!

Vurderer å kaste meg i bilen og kjøre inn så jeg får tisset på glass.  ;D

Håper de blir litt utover kvelden så de får med seg alle.  >:D

Kanskje jeg må stikke innom med en primus så de har muligheten til å koke noen i sin egen urin.  ;)

Noen som vet hvordan testene blir utført - er jo snakk om at det er veldig dyrt å teste?
Likte den ideen expedite (?) hadde her i en annen tråd for en stund siden, blande sammen urinen fra grupper på 5 og 5, evt 10 og 10, analysere blandingen, er det noe snusk tester en hver enkelt.. ;)

Jeg har allerede vært å pissa :) Og forstod det slik at de skulle være der ut hele dagen (noe jeg ikke fikk lov å si :P)


Så du mener det er flere på SATS enn på VT som tar aas?

Jeg mener den metoden er fantastisk! Jeg har foreslått den brukt på hele fengselsavdelinger også.. hehe!

32 mann pisser på glass, fordeles på to større krukker og hurtigtester begge to. ved positivt utslag, halveres prøvene igjen og man tester på nytt. Skal ikke være problematisk å finnefrem til etpar-tre positive i steden for å kun ta stikkprøver og bomme på enkelte.

Var ikke sånn de testa meg hvertfall. Pissa 90ml i et beger, som jeg selv måtte helle over i 2 forseglede glass med skrukork (A og B prøve). De snakket også om noe om at det tok 3-4 uker før en fikk svar i posten. Virka veldig useriøst spør du meg.

Det ville vært mer useriøst dersom du ikke måtte gjøre det selv. Hele poenget er jo at det ikke skal herske tvil om at prøven er ren og korrekt, og da kan ingen andre enn deg berøre kruset/glasset før det er forseglet.

3-4 uker er vel normal saksbehandlingstid i alle offentlige organer, så det er vel også greit?

Hva var det som virket useriøst for deg? Er litt nysgjerrig, skjønner du.  ;D

Dette kan jo bli interressant ;)

1. Jeg fikk trene økten ferdig.
2. Jeg fikk valse rundt omkring i hele lokalet (inkl. toalettet alene før prøven ble avlagt).
3. Når jeg avla urinprøven kikket ikke karen fra ADN på meg en gang.
4. Selve begeret kunne jeg ved flere anledninger enkelt byttet.
5. Sende svar pr. post.
6. De hadde en egenerklæring av meg med forfalsket underskrift. Så tydelighvis har de mistet den originale og laget en ny! For det der var ikke min underskrift. Jeg kjenner nå igjen min egen skrift ;)
7. Jeg ble tvunget til å skrive under på en ny avtale, ellers ville de bruke den forfalskede og lage sak. Med andre ord hadde jeg ikke noe valg.

Sikkert flere ting, men kommer ikke på flere i farten :D

Sende svar pr post gjør de vel uansett - den ene gangen jeg har blitt testa fikk jeg ihvertfall også svaret i posten.

Ok, my bad ;)

Skriver dere under på at dere skal ta prøve hvis de kjem? syns det er litt sykt, folk skal da gjøre hva de vil med kroppen sin. dessuten så er bruk lov i noreg =P

bare så det er sagt er jeg sterkt imot doping-

Tøft! Eg skal kjøpe meg singlet og ei feite lenka av gull før eg går på trening i kveld.

er slik det skal foregå. selvfølgelig uten useriøsiteten du nevner, men så rent teknisk vaffal. den metoden jeg nevner er bare fantasi.. :)

Hehe ok da ;)
For da jeg ble testet i militæret ved flere anledninger var det en helt annen seriøsitet over hele opplegget. Ingen av de 7 punktene jeg skrev opp skjedde de gangene :)

Punkt 6 og 7 virker helt bak mål! Kan ikke forstå at de kan tvinge deg til å skrive under!
http://www.datatilsynet.no/templates/article____2472.aspx (http://www.datatilsynet.no/templates/article____2472.aspx) FRIVILLIG står det svart på hvitt!

Vil ikke urinen bli meget "utvannet" ved en slik metode?
Hvis det er en som har brukt aas, pisser i et krukke med 15 andre, så vil det vell være mye vanskeligere å spore metabolittene i urinen?

Ellers en smart idé. :)

Den som ulovlig tilvirker, innfører, utfører, oppbevarer, sender eller overdrar stoff som etter regler fastsatt av Kongen er ansett som dopingmiddel, straffes for dopingforbrytelse med bøter eller med fengsel inntil 2 år.

Du får tolke "utfører" som du vil, men hadde olebole i gata skyti testoen forran politiet, så tror jeg nok det hadde blitt morsomt om han hadde sagt "det er jo lov å bruke!!!!"...

Eh.. Skulle DE lage sak med en forfalske underskrift? Snakk om trussel.. :P

Det er vel mye som tyder på at den saken har mer enn èn side, for å si det mildt.

 ::)

Du må vel gjerne oppbevare shiten også :P

Ja det var noe sånt han snakket om. Begynner å glemme sånne uvesentlige ting nå bare 3 dager før første konk :P
Men saken var at jeg skulle på jobb, så jeg hadde rett og slett ikke tid til å diskutere frem og tilbake med han. Tok så testen da jeg vet det ikke er noe i urinen alikevel :)
Det var bare prinsippet jeg hang meg opp i da det ikke ble noe valg på en frivillig egenerklæring.

http://studvest.no/sport.php?art_id=10019 (http://studvest.no/sport.php?art_id=10019)

"Moen Petterson tok neste dag kontakt med Datatilsynet. Jurist Mari Hersoug Nedberg bekreftet Moens mistanker.

– En slik kontrakt skal kun inngås gjennom samtykke, og det er fritt å si opp kontrakten når som helst, og ikke etter 30 dager, slik det står i SiBs kontrakt, sier Nedberg til Studvest.

Da Moen Pettersen gikk tilbake dagen etter at han sendte mailen, fikk han kontrakten annullert."



Forklar. Eller send på PM hvis du ikke føler for å si det "in public". Ble nyskjerrig :D

Var det noken som vart kokt?

Nei fenriken fikk ikke fyr på primusen, så det ble bare pisslunket. Eneste som fikk plass i glasset var for øvrig en lillefinger, no biggie.

Har ikke hørt noe om resultatene ennå, men det kommer nok.  ::)

2 av 6 mener jeg å huske. Men ingen av de konkurrerende byggerene testet positivt :D

Hvem ble tatt da?

Og det kan du også sålenge du holder deg innenfor gitte kvanta.

Det finnes ingen lov men denne avgjørelsen i høyesterett blir ofte brukt når onkel-blå er ute og tar teston til gutta :D





Grensen mellom straffri besittelse og straffbar oppbevaring av dopingmidler


08.10.2002, 2001/1561, straffesak, anke
Straffeloven § 162 b første ledd
Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Ellen Cathrine Greve) mot A (advokat Arne Meltvedt)
Flock, Bruzelius, Støle, Stabel, Gussgard

A var i herredsretten dømt til en bot stor kr 8 000 for overtredelse av straffeloven § 162 b første ledd, jf. fjerde ledd. Han ble frifunnet i lagmannsretten. De dopingmidler som var beslaglagt hos A gjaldt 23 200 mg av kategorien anabole steroider. A erkjente å ha brukt dopingmidler i forbindelse med deltakelse på høyt nivå i styrkeløft og kroppsbygging.

I overensstemmelse med As egen forklaring la lagmannsretten til grunn at de beslaglagte dopingmidlene bare utgjorde en kur for ham, og at det derfor var tale om besittelse og ikke om oppbevaring. Høyesterett opphevet lagmannsrettens dom på grunn av uriktig rettsanvendelse. Høyesterett uttalte at den straffrie besittelse av dopingmidler forbundet med egen bruk bør begrenses til det kvantum som vil forbrukes under det som ved et grovt skjønn kan betegnes som en gjennomsnittlig brukerdose i løpet av en kur. Ut fra opplysningene i saken var det åpenbart at den aktuelle mengde lå vesentlig over et slikt kvantum. Det ble gitt uttrykk for at det kvantum som kunne aksepteres som besittelse, burde ligge på rundt 4 000 mg. Ved bedømmelse av beslag av flere stoffer - slik tilfellet var for As vedkommende - måtte man normalt kunne vurdere stoffene samlet, uten å ta hensyn til om mengden av det enkelte stoff isolert sett ikke oversteg grensen for straffri besittelse.

Kilde: http://www.domstol.no/DAtemplates/Article____9170.aspx?epslanguage=NO (http://www.domstol.no/DAtemplates/Article____9170.aspx?epslanguage=NO)

Under 4 000mg og du er golden  ::biggrin::

Hørte 2 av 4, men 2 av 6 er vel like fint.

Blir spennende å se hvem som er borte nå.... ::)

Ingen kjente navn som jeg hadde hørt om. Bare den vanlige "hobby-trykkern" som aldri har stilt i bygging/styrkeløft/strongman.


Ja mulig det var 2 av 4... hvertfall 2 som ble tatt :) hehe

Hvordan ville det vært dersom en konkurrerende bygger ble tatt i en slik test? Ville byggerforbundet reagert, og ville han/hun evt mistet plasseringene sine fra konkurranser vedkommende har stilt i etter den positive testen?

Jeg bare lurer........

Dette er en sak mellom senteret og "byggern", slik at NKF ville aldri fått vite det en gang om en utøver skulle teste positivt på et senter. Saken er en helt annet om "byggern" også er medlem i NIF i forbindelse med en annen sport.
Men nå ble jo ikke noen konkurrerende bygger tatt i denne testen heller så......

Jeg kan ikke skjønne at noen som helst signerer disse avtalene. Men jeg ser jo at i enkelte situasjoner virker det for Ola Nordmann som at en MÅ skrive under. Noe som har vist seg å være tilfellet altfor mange ganger.....

Haha, for noen tullinger de ADN folka er ass! De kan ikke sine egne regler, og de vet ikke hva de har lov til å ikke lov til. Nei jeg blir så oppgitt :P
Men du klarte deg nå, hørte fra Jannicke at du fremdeles drev å surra rundt på vektertorget i god form på 95kg ;)

God og god form :P Ja jeg trener på VT enda, da det er jo det beste gymmet i bergen sentrum :D Så da holder jeg meg der :)

Du skjønner vel ikke det, nei.  :what:

Så godt som all omsetning av dopingmidler i Norge er en del av annen, organisert kriminalitet. Du har jo innrømmet bruk i en annen tråd, så jeg antar du er fornøyd med å bidra til å støtte organisert kriminalitet?

Hva med at den gemene hop ikke ser forskjell på de som doper og de som trener rent, slik at vi som er rene, og stolte av det, må leve med å bli skjært over samme kam som de som doper seg?

Det er forresten artig at du vet at 2 stk ble tatt, men ikke noen byggere. Bare det er vel en verdensrekord.  ???

Når du vet at 2 stk ble tatt, og du sier at ingen av dem var byggere, så lurer jeg på hvordan du vet det. Jeg tar for gitt at du kjenner byggerne, siden de har varslet deg i 'Oslo' så kort tid etter testingen, men da må du nesten kjenne de andre som ble testet, ettersom testingen ble utført over en hel dag, og jeg tviler på at de testede byggerne fikk med seg alt som skjedde, de var jo hjemme og sendte meldinger til deg?

Hvis du vet at 2 stk ble tatt, så må du kjenne alle som ble testet den dagen, for jeg regner det som usannsynlig at to fremmede personer ville informert deg om at de var tatt i doping sånn helt uten videre?

Jeg lukter en begravet hund her...........

blir man tatt på et senter så sprer ryktene seg raskt, og NKF kan FORT få høre om dette.
Og NKF er underlagt WADA, så er du tatt, så er du også utestengt.
BB-miljøet i Norge er såpass lite at dette kommer frem uansett... Er noe med det tørre gresset og ilden som sprer seg..

Hoho! Er dette en utbredt holdning blant byggere? Jeg oppfatter fraværet av dopingtesting og -debatt som en slags stilltiende aksept av at det bare er å dope i vei, men så er jeg nok ganske fordomsfull i så måte.  ::)

Hvis det skulle vise seg at en utøver fra NKF er tatt skulle det altså bety at vedkommende mister sine plasseringer/medaljer i konkurranser som har funnet sted etter at positiv test er avlagt?

jeg vet om utøvere som har blitt ilagt to års karantene/utestenging fra konkurrranser ja.
Nå hadde ikke vedkommendene konkurrert på et par år i forkant, men dopingprøvene var positive og utøverne fikk karantene.

Så fordomsfull ?
Absolutt ;)

Er du full??? Hvor mange dopingtester har WADA utført på norske medlemmer av NKF i år?

Siden jeg meget skjeldent drikker alkohol, så er jeg nok ikke full, og ihvertfall ikke på en fredag morgen. Så prøv å holde deg litt seriøs når du kommenterer mine innlegg.

Nkf er underlagt WADA; og forpliktet til å utestenge folk som har blitt testet positivt på doping osv.. Står i reglementet.
Dog det er jo de utøverne som har påstått i full offentlighet at dette er jo så vanlig at det er lov, så ergo ble nok utestengelsen på to år tung å svelge for vedkommende...

Underlagt WADA???????
Så vidt jeg vet, vil en slik "underleggelse" medføre dopingtester.

Hvor mange dopingtester  har WADA eller ADN gjennomført på  og utenfor konkurranse blandt NKF sine medlemmer??

Haha!! Det blir det samme som å si at alle som handler falske klær støtter tja.. la oss si menneskesmugling? Alle og enhver støtter det kriminelle miljøet på en eller annen måten enten en vet det eller ikke.

I dagens Norge vil vi alle som trener seriøst bli skjært over samme kam. Se bare på han utrente gamlingen som reiste til Thailand for å dope seg :) Fantes jo ikke muskler på karen, og når han doper seg tenker Ola Nordmann at oiiii... Da må jo alle som er større en han dope seg :P

Men spiller det egentlig så stor rolle hva andre synes? Det er vel hva du selv vet som teller? ;)

Jeg er ikke her for å krangle mann. Vi har bare forskjellige synspunkter her i livet ang doping, og voksne folk respekterer andres meninger :)



Ja kansje det var verdensrekord, jeg vet ikke :) hehe
Kjenner karen som utførte testene. Tidligere bokser. Mer vil jeg ikke si :)

Om alle medlemmer av NKF er underlagt WADA, så vil vel det bety at de også forplikter seg å la seg teste ved uanmeldte tester på treningssenter, slik som det ble gjort på Vektertorget..

Det er jo greit å vite for alle medlemmer av NKF. Spesielt da nektelse av en slik test vil medføre anmeldelse og utestengelse

Og det ville vært veldig moro å se hva som skjedde dersom ADN dukket opp på et NM i kroppsbygging og ba om å få teste noen av utøverne!

HAHAH! JA DA VILLE NÅKK KRÅPPS-BYGGERNE BÅMBARDERT DE MED RISKAKER Å AMPULLER MED TESTO!!!1

Kom vel ikkje som nokon bombe at nokon måtte koke i sin egen greie..

Har lenge bare drevet og lest på dette forumet, men tenkte det var på tide å registrere seg så jeg kunne få sagt noe jeg også :)

Lurer egentlig på hva så godt som alle styrkeløfterene her inne har imot byggere? Anser meg selv som styrkeløfter, men trener sammen med mange byggere uten noe negativt og si om dem. Her er det jo bare sutring og syting om at byggere burde bli testet på stevner osv. Hva er egentlig problemet? Spesielt du Fenrikflink?

Vi som styrkeløftere budre heller skape broer mellom byggerene og oss, da vi begge kan lære noe av hverandre. Jeg ser bare på det "samarbeidet" jeg har med byggere, der vi har begge forskjellige styrker og viten ang. styrketrening/kosthold. Vi har en god tone sammen. Her er det jo bare FF som hater alt og alle som driver med noe som han selv ikke gjør, og prøver å "ta" alle han kan. Han er nå den av alle her inne som burde lære litt av byggerene ang. kosthold osv, da jeg har sett noen bilder av han. Alle hadde vært sterke på den vekta der!

Og ja jeg er rein selv, bare sånn at det er avklart :D

Ble du testet på VT du også eller?
Siden du mener alle kan være sterke, når en er like tung som Feriken. Betyr det at en blir sterk av å være feit. Dette er jo det motsatte av det vanlige mantraet til alle byggere om at man ikke trenger å være feit for å være sterk.
Det bekrefter jo også at styrkeløftere har det perfekte kosthold for sin idrett. Så kanskje BB skulle lært av styrkeløfteres kosthold.

Fin teori. Jeg har en borte i gangen der jeg bor som er 180 kg,men merkelig nok løfter han ikke mer enn Fenriken? whats up with that?

Okei, du anser deg selv som en styrkeløfter, hva i alle dager betyr det?
Det personangrepet der er noe av det dummeste jeg har sett, hater alt og alle? Prøver å TA alle han kan? Hvorfor måtte du registrere deg? herregud
 

Why can't we just get along
http://www.youtube.com/watch?v=dW5E0JdQZV4#noexternalembed (http://www.youtube.com/watch?v=dW5E0JdQZV4#noexternalembed)

Det ville nok frembragt like mye latter som hvis en gjeng byggere kom med fettkaliperne og IN-body vektene sine på et NM i styrkeløft! ;D

Ser ikke bortifra at meksikansk gryte og sjokomelk blir det nye hotte innen kråpsbygginga..

Har ikke det skjedd da..?

Nope.



Relativ styrke.


Trent styrkerettet i 8 år nå ned kun fokus på styrke. Det er styrken som teller :D
Registrerte meg av den enkle grunn at jeg var så lei av å se på deres hat mot byggere. De hater jo ikke oss.... Har de gjort dere noe?
Som widding skrev: Why can't we just get along? Why the hate?



Haha, du trener vel ikke på sundfjord gym du også? For der er det 1 liter sjokomelk etter trening det går i blandt vektløfterene hvertfall :D

Haha, underlagt WADA! NKF kan vel begynne med å sjekke medlemsregisteret sitt opp mot ADN...

Alle forbund er avhengig av å få melding om dopingdommer for å kunne sette iverk utestengelser. Det må altså foreligge en dom som er offentliggjort.

Vet du at det i det tilfellet vi begge tenker på faktisk ER offentliggjort en slik dom?

Jeg har akkurat sjekket.

NKF har ikke fått melding om noen dopingdommer på våre medlemmer. Men hvis det skulle komme en slik dopingsak, så vil det medføre 2 års utestengelse fra dato avsagt dom.

Hva er ADN sine rutiner for offentliggjøring av dommer? Ser at det ikke står oppført noen dommer fra treningssentre der utøveren ikke er medlem av NiF.

joda, et medlem for tre år siden. Dømt for doping i annen idrett, derfor også utestengt fra NKF ;)

Du har nok misforstått.

Vi har ikke fått noen nye varsler. NÅ. gamle saker er lette å finne.
Det som er stridens kjerne nå er at det ikke er kommunikasjon mellom den frivillige testingen til ADN og alle forbundene.

ADN ser ikke på NKF som noe seriøst forbund... Hadde max diskusjon med de da jeg ledet Fitnessmessen, fordi de forlangte GRATIS stands fordi de kjente jo alle..
Kom inn på NKF, og de mente det ikke var noe forbund å ha avtale med. Makan til arroganse.. Nesten som en viss svensk lege jeg nettopp har stiftet bekjentskap med. hmmm

Det er helt naturlig at ADN ser på NKF som et useriøst forbund så lenge de ikke er underlagt NIF. At ADN får gratis stands er ganske vanlig, da de fleste seriøse idrettsorganisasjoner ønsker å bli assosiert med ADN og inviterer de av egen fri vilje og krever ikke betaling.  ::)
Ellers håper jeg inderlig at du klarer å få til et større samarbeid mellom NKF og ADN. De som jobber på Lab'en på Aker er nok ikke enig da det vil medføre mye overtidsarbeid...

Skal man stå på en messe og ha stands, så betaler man for den :

Jeg har heldigvis ikke myndighet, eller interesse, til å jobbe frem noe avtale om samrbeid med NKF.

Det er vel helt opp til arrangøren om de skal betale eller ikke? Det er mange utøvere som blir sponset av forskjellige kosttilskuddsfirmaer, og de skal jo egentlig betale? Hadde ikke vært mange idrettsutøvere igjen i landet om det ikke fantes snille firmaer som sponset dem.