Treningsforum

Ja til mer video og oppstyr rundt styrkeløft :) 


http://www.youtube.com/watch?v=ir1q-4jC-BA#noexternalembed&hl=en_US&fs=1& (http://www.youtube.com/watch?v=ir1q-4jC-BA#noexternalembed&hl=en_US&fs=1&)"

Dette er da vel ikke styrkeløft!!!!??? Det er ikke IPF!!!! ;D

Dette er bol :)

lurer på om trådstarter boler

For noen to fantastiske evneveike svar.

1. Det er utestet styrkeløft så ja AAS forekommer, dog så er det ikke gitt at alle boler.  På samme måte som at selv om IPF er dopingtestet er det ikke gitt at alle er rene.

2. Nei, jeg er fortsatt innmeldt i NSF og kan bli testet nårsomhelst. Jeg ble sist testet i Mars, så ikkenoe bol her i gården nei.

:)

Bol eller ei, det er et latterlig forbund. Tre-lags benkskjorter og bøydrakter. "halla, jeg benker 500 kg". Rått det.

ikke hør på strådstarter, han er utydlig om urimelig i innleggene sine. Tydligvis nettopp satt ett skudd

Du får meg deg mye?  WPC har draktløfting og RAWLØFTING, dette var en promovideo fra Raw-Vm som ble avholdt i rostov on don.  

Og som et lite spørsmål til deg; Hva er forskjellen på å ha ett lag eller flere lag i en drakt som hjelper deg å løfte?  Er det ikke raw så er det med drakt uansett hvordan du vrir og vender på det.  Men igjen, dette omhandlet rawløfting.

Jeg ser ikke at du prøver å gjøre noe annet enn å lage oppgulp. Men her har du en video av en løfter fra dette stevnet:

"http://www.youtube.com/v/y86GiDSr3Tc&hl

jeg fikk med meg det, men det er uansett usaklig. en fyr på under 100 kg løfter serien 320 230 370 uten utstyr, 920 sammenlagt. der har vi avduket bolinga allerede. slenger vi på fyren alt det latterlige utstyret har han 1200 sammenlagt. det er mitt poeng.

Så du er sinna fordi han faktisk er sterk, eller er du sinna fordi du bare er sinna og ikke vet bedre?  Factoid: Han løftet faktisk mindre med dobbeltlagsutstyr ( enkeltlags i benk og mark) på WPC-VM i bournemouth enn han gjorde med enkeltlags på Cup of Titans i russland.  Dobbeltalgs er ikke bare og bare, det har også en innlæringskurve. Selv om han unektelig hadde en dårlig dag, den dagen.

1200 Med multiply er ikke urealistisk for Belyaev, og jeg håper han setter en stor rawtotal neste år og en stor drakttotal etterhvert som han får lært utstyret bedre.

Du har faktisk intet poeng i det hele tatt.  :)

Pene løft og imponerende styrke!  ::2thumbsup::

utrolig bra løfting, bol or not. Monorack :/

Hva er galt med monorack? For løftere som holder bredt er det genialt, man får albuene godt under stanga og slipper at armene er borti tårnene som på ER sine rack.

Learn to love it! :D

1. Dette er vel det som kalles intellektuell uærlighet. Du får det nesten til å virke som om det ikke er normalt å dope seg WPC mens det nesten er vanlig i IPF. Fordi det ikke utføres kontroll så kan alle like gjerne være dopet. Prestasjonene blir helt meningsløse. Den største aspirasjonen vi har er doping fri idrett. Selv om vi har mange som prøver seg og til og med noen som lykkes så endrer ikke det målsetningen, absolutt null forekomster.

2. Jeg tror ikke du doper deg. Så mye har du vel ikke økt siden du sluttet å konkurrere i IPF.

 Dette er dine ord og ikke mine, jeg sa simpelthenn at selv om det er fri løype i WPC er det ikke gitt at alle bruker. Det er langt mere bruk av AAS i WPC enn i IPF og det har jeg aldri benektet.   Men du kan ta en titt og se på VR i IPF og se hvor mange som er satt av livstidsutestengte utøvere og utøvere med dopingdommer på seg. IPF er langt fra så stuerent som du skal ha det til, selv om det blir bedre og bedre for hver dag som går med solid testing under Wada.  All honnør og ære til de som vil ha en slik ramme rundt løftingen sin, dog er det ikke alle som vil ha det.  Dere som vil ha et rent miljø burde vel sette pris på at det finnes et alternativ for de som bruker AAS så de ikke melder seg inn i IPF og leker urent med dere vel? :)

Jeg og du kommer aldri til å bli enige om moral og etikk rundt AAS uansett så dette er en dødfødt diskusjon og kommer ikke til å føre noen vei at all! :)

Det er ett forbund for de ærlige det sikkert;)

PÅ WPC får man sikkert klare kriterier å forholde seg etter og bare det kan jo være en vesens forskjell iallefall fra NSF:-o

Og Dere sektiske NSF-folk: Dere burde da være sjeleglad for at De som kanskje har brukt, vil bruke eller bruker AS løfter i ett forbund der hvor Dere ikke er!(er det ikke det Dere strever etter da;)

Skulle likt å se at man utestengte alle musikere fra å lage musikk fordi de har røyk hasj engang på 60 tallet!kulturdop fysja meg.

Slik som NSF holder på er det sannelig ikke rart at man får WPC i Norge: det er bare ett tidsspørsmål det iallefall sikkert! Og hvem får oppmeksomheten? De som løfter mest, råest mm TV er int. i show/freaks/store karakterer! mm akkurat som Strongman er! NSF kunne ha brukt de utøverne man har for å promotere NSF og lagd ett forbund som det suser av: istedenfor sitter de og lager uttakskriterier og nye regler for å all mulig dilldall! Istedenfor så sytes det når man endelig får noe TV dekning fra NM!?

Ja Ja so what....lørdag er det allikevelll..

*Finnes Judas?
*Hvorfor heter Judas Judas?
*Hva gjorde Judas?
*Lever Jesus?
*Bor Jesus i Førde?
*Bor Judas i Førde?
*Eller bor han i Bergen?
*Hva skjedde med Judas? :o

-følg med i neste episode av Brødrene Dahl leter etter Judas...... i Bergen på lørdag den 5desember 2009 ::biggrin::

Ingen som tenker på helsekonsekvensene det vil ha å fjerne den siste biten med kardio fra styrkeløft (walkout). Styrkeløftere kommer til å dæve som fluer av livsstilsykdommer :(

Eller spare ryggen ala Høyset;)

Jeg syns du skal kontakte "TV2 hjelper deg" Holte! Hadde blitt en sinnsykt bra reportasje. Du står utenfor NSF's hovedkvarter og sipper med en reporter og får ikke slippe inn. Dere tvinger dere inn døra og presidenten angriper kameramannen din mens reporteren forsøker å stille han flaue spørsmål som om du får medlemskontigenten din tilbake og om de har tenkt å gi deg en unnskyldning. Hadde vært priceless! Skal heie på deg

Nei det er helt klart og det vet vi begge så godt at vi nesten ikke trenger å nevne det. Så lenge WPC synger sitt gospel så kommer jeg til å synge mitt.

Mmmmmmmh godt med øl..

Andreas Hjelmtvett har minst like mye i bøy og er bare 20-30kg unna i mark. benken vet jeg ikke.
og påstå at andre er dopet bare pga av at de er sterke er tull.
hvis vi skal begynne med det så beskylder jeg Grizzly for doping,han har trent på Haralds gym i oslo og der er jo alle dopet!!

Poenget ditt er at hvis du leser gjennom innleggene dine så er de fasiten på usaklig.

Løfter Hjelmtvett såpass raw?

han hadde 2x270 raw i 2003.tipper han har nærmere 310 raw.
han har selv sagt at han ikke tjener mye på drakt i mark,så regner med han er oppe i 340.

nei, hvis det er snakk om Hjelmtveit.

Sier meg enig med walgermo her. Hjelmtveit er et godt godt stykke unna belyaev i rawstyrke.

ja, meste jeg har lest han har tatt i rawbenk er 180. og belyaev leker med 230..

Jepp. Hjelmtveit hadde vel 350 i bøy med drakt som pers. Kontra Belyaev som har 425. 

nå ødelegger dere poenget mitt,jeg kom med en kommetar til han dusten som mente at han kunne si at russeren var dopet fordi han hadde mye raw. hjelmtveit er ikke så langt unna i bøy og mark. men at russeren er sterkest er det ingen tvil om.

AHA bad history;)
Fare for landslagsplassen nå ser jeg;)
he he He he ho ho

I dette tilfellet er det liten tvil om at russeren doper siden han er blitt tatt i doptest av IPF og blitt livstidssuspendert. Det er derfor han konkurrer i et slikt tulle-forbund i disse dager.

Og her kommer GeirM på banen. Ja Belyaev doper seg og WPC er intet tulle-forbund.
Har du noengang konkurrert i styrkeløft? :)

Har Grizzly dopet?

Er dette en spøk?

joda,men utifra resultatene hans kan man ikke si at han er dopet,noe en kar skreiv tidligere i tråden.

WPC er vel mere et forbund for ALLE, enn IPF.
Du har for rene løftere, du har "for" dopa løftere.
DU har for folk som vil bruke utstyr, og du har for folk som ikke vil bruke utstyr.....
Hva er tullete med WPC?

Venter forøvrig spent på svar fra Geir M, da jeg ser han har vært pålogget, men han har ikke svart.. Kanskje han ikke kom på noen gode argument for at WPC er et tulleforbund? :)

Nope :)

Nei.

Enig, det er nok noe tynt selv om resultatene er helt utrolige.

I teorien er jeg enig.
Jepp og de konkene der uttøverne testes kaller de for amatør-konker. Sier vel sitt om WPC.

Akkurat her synes jeg IPF kunne gjort det samme. Jeg liker at WPC har egne stevner uten utstyr som trekker til seg store navn.
 
Jeg synes, i likhet med mesteparten av norges befolkning, at dop i idrett er noe tull. Det at en del her inne er uenige i det kan jeg leve fint med.

I teorien er du enig? Det funker jo i praksis, ikke bare i teorien?

Det kan ligge mye bak Amatør navnet, det trenger ikke å være negativt laddet, eks: Amatør kan betyde at det er lite penger i det / Mindre satsing/sponsorer etc... Blir jo litt som tja, si fotball. Der har du jo divisjoner..
Ligger mere satsning fra sponsorer, lag, og ikke minst utøverne i seg selv desto høyere opp du kommer..
Men er jo ikke noe negativt å spille i noe som heter "divisjon 3" bare fordi det er noe som er "bedre" (div. 1).
Ser på det her som samme sak...
Uansett, bare et ord, "amatør".

Dop i idrett der regelene KLART sier ifra om at det er ulovligt å dope seg, eks IPF. Der er jeg HELT enig med deg, Fair Play er je 110% for.
Men når det er så mange forbund som har det, hva er da galt med å ha et der doping ikke er i mot regelene? HVA er galt med det?
Og det skulle jeg gjerne likt å sett hele norges befolkning svare på, hva de synes om at noen grupperinger innen en gren/idrett som doper seg, velger å konkurrere mot hverandre, istedenfor å jukse i andre sine konkurranser.
Tipper de flertall hadde syntes at det var "ok" at de holdt seg for seg selv.

Lurer på hva egentlig problemet til folk er...
Er det at WPC da tar "vekk" oppmerksomheten fra IPF? Med Doping , "super" drakter, og ikke minst rettferdige regeler...

Hva med at alle de IPF forkjemperne hadde istedenfor å rake ned på WPC, hadde heller brukt energi og tid på å promotere styrkeløft på samme måte som WPC gjør (Se feks video i første innlegg).
Må jo være mye bedre...

I praksis er IPF fortsatt størst, og det er nok mye på grunn av at det er den eneste organisasjonen som tar antidoping på alvor.
I fotball har du flere divisjoner og alle er mot doping. Jeg henger meg egentlig ikke opp i ordet amatør. Det ville være like ille å kalle det eliteserie og 1./2. divisjon. Det jeg ikke liker er at man rangerer doperne høyere enn de som er reine.

Hva er galt med å risikere liv og helse for å gjøre det bedre i en sport? Nei, si det.

En fordel med WPC er at de som hadde tenkt til å jukse i IPF kanskje velger å stille i WPC istedenfor, men det er egentlig den eneste fordelen jeg ser.

Reglene i IPF er like rettferdige. IPF er fortsatt mye større enn WPC, så jeg tviler på at det er oppmerksomhet det står på.

Den ene tingen utelukker ikke den andre. Nå vil jeg ikke si at én liten sleivete kommentar er å bruke mye tid på å rakke ned på WPC heller.

I russland som er en kjempe nasjon når det kommer til styrkeløft så var det ca. 150 løftere på det nasjonale russiske mesterskapet i IPF. Og på det nasjonale russiske mesterksapet i WPC var det over 800 løftere. Så det er nok ikke lenge til WPC er større en IPF. Og med tanke på hvordan styrkeløft er innenfor NSF så er det like greit at folk også kan få løfte i et forbund som bryr seg om løfterne.

Tror du misforsto. Tenkte på at i praksis så funker det å ha en ren klasse, og en "fritt fram" klasse i WPC, tviler på at det er noe doping i AWPC, om du vet noe jeg ikke vet så er det bare å si det.

Om du hadde lest det jeg skreiv, ordet "amatør" kan ha med andre ting å gjøre en å være rangert høyest.
Feks, sponsing, promotering, etc, at det er mere av det i den "åpene" klassen. Det trenger ikke å ha noe å gjøre med hvem som er rangsjert høyest.

Nei si det... Bare å kutte ut alt av idrett som ikke er sunt for kroppen (det er det vel nok av, mtp feks skader du har resten av livet). Idrett/sport der du risikerer livet, det finnes det jo plenty av.. Eks. Rally.

Og det er en STOR fordel, er det ikke?
Samt at rene løftere kan velge å konkurrere med feks andre drakter, eller evnt. i "rene"(les: Ikke drakt) raw konkurranser.

Tja, (sak, Roy Holte, men ikke start den diskusjonen her).
IPF er større ja, MEN hadde WPC kommet til Norge så hadde de nok raskt fått mange medlemmer, til og med kanskje folk fra IPF hadde kommet over når de hadde et valg?
Så selv om de er større så kan det handle om oppmerksomhet. (Se feks AP vs FRP)

Hadde DU, og alle andre som er medlem i IPF (går utifra at du er det) sendt et brev til eks NSF, med et ønske / evnt forslag til hvordan å promotere IPF/Styrkeløft istedenfor å skrive den ene sleivete komentaren så kan det jo alltids være at de til slutt hadde gjort noe med saken?

Så om man velger å bruke dop, konkurrerer i den "åpne" klassen eller hva man kaller det, så åpnes det plutselig for mer penger, (sponsorer og promotering), enn om man bare er amatør.. Dette kan fort sees på som en måte å oppfordre til dopbruk på. Vil man konkurrere på høyt nivå, og prøve å leve av sporten som man kanskje har et talent innen, så må man konkurrere mot dopa utøvere.


Var dette "åpen" eller "amatør"? Om dette var åpen, der doping er lov, så er ikke det veldig overraskende at selveste dop-gudfaren Russland stiller sterkt der. I IPF har de på mange måter kniven på strupen etter flere utestengelser..

Rene folk kan jo konkurre i den "åpene" klassen, du må ikke bruke.
Men ja, det er vel kanskje mere spons og promotering der de løfter mere.. Folk vil jo heller se det?
Det er jo på lik linje med bilsport, folk risikerer jo liv og lemmer i høyere "klasser/Ligaer/kall det hva du vil", feks rally vs bilcross.
Bilcross: Billigt å drive med, som oftest ikke samme risiko, mere oppnålig å konkurre der for Ola Nordmann. Men lite promotering osv..
Rally, MYE dyrere, avhengig av spons i hue og ræva, høy risiko, flere folk som følger mer der.. Mye promotering.

Igjen så trenger ikke "amatør" å være et negativ laddet ord. http://no.wikipedia.org/wiki/Amat%C3%B8r (http://no.wikipedia.org/wiki/Amat%C3%B8r)
"betegner en person som gjør noe fordi en liker – eller elsker – å gjøre det."

Men angående å leve av sporten sin, det er jo ingen/få som gjør det i det rene forbundet IPF?
Så hvorfor sammenligne med det? Der har du jo ingen som lever av det omtrent...

Veldig bra video. Håper IPF og NSF klarer å toppe dette.

Her har vi en som klarer å se en video uten å spy ut usaklig møkk! :D  Power to KappiStian!

Enig

Er mange som har vært såpass usakelige i denne tråden at moderatorene burde gitt dem en smekk over tastaturet, men så er du lett å hisse opp også Einar ;)

Jeg? det har aldri skjedd ;)

Ambasadørens knst er noe enhver kan med fordel lære for bedre å samarbeide i alle organisasjoner og parforhold. Usakeligheter og trøndersk ærlighet faller ikke alltid i god jord (jeg snakker ikke om R. Holte saken).

Slik beskrives jobben som ambasadør fra utdanning.no
"For å bli ambassadør må du være svært tilpasningsdyktig. Du må være spesielt interessert i norsk og internasjonal politikk. Dessuten bør du være nysgjerrig på, og ha respekt for, andre kulturer."

Videoen var acton preget, ikke vulgær, idrettslig, ikke frak, men viste styrke og muskler, entusiastisk, klare fine bilder, det så ut som de som var der har det moro, et kjærkoment innsalg! Bra WPC.

Tja ...det tror jeg de vil få vansker med....;)

De vil jo ikke ha de raweste som gjerne får litt oppmerksonhet ...og da skjærer det seg ganske radikalt;)