Treningsforum

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.997663

Luringen

Kunne vært jødene!"!1

Ja! Det VAR jødene! ZIONIST CONSPIRACY, LOL!

///
(http://www.theodora.com/flags/sa.gif)
\\\

Edit for de, som kanskje ikke forstår innlegget mit: Jeg synes, han er en tulling

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

Tror det er Sverige som står bak jeg. Det hele er nøye planlagt fra 2VK. Later som de er nøytrale vettu, også står det egentlig bak det hele og trekker i trådene! Si det til Bush, BOMB DEM!!!!    ::furious:: ::furious:: ::furious:: :afro:

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

Jeg synes det er litt komisk at Rumsfeldt og Bush blir sett på som stokk, stein, hakkende dumme. De er faktisk langtfra dumme, noe som sier seg selv. De kan ha gjort relativt mange merkelige ting i sin "maktperiode", men man blir ikke president i USA ved å være stokk dum.. ;) Selv om mange på venstresiden elsker å tro det..

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

 *slettet*

Den ble bare for teit... :P

Hvis du gir meg litt tid skal jeg gi deg en fin artikkel fra CNNs websider, en relativt grundig og grei analyse.

Krigen mot terror og olje er bare overfladiske årsaker slik de ser det, det at USA må "sette foten ned" er den grunnleggende og bakenforliggende årsaken. USA må vise verden at de KAN si stopp og at de har makt nok til å gjøre det. Man kan si seg enig/uenig i dette. Videre er det på ingen måte irrasjonelt å sikre seg oljeressurser i en energikriseberammet verden.. ;)

Syns massemord på kurdere var nok grunn for å stoppe Saddam jeg da men.. Det er bare meg..

Og du vil heller ha tilbake han "løgnern" Clinton ja...? ;)

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

Destination, du får lage en Bush/USA-bashing thread, om det gjør deg glad å skrive dritt, som har veldig litt med kontekstet til emnet å gjøre.

Bush løy om irakiske masseødeleggelsesvåpen og startet en krig; Clinton løy om sexlivet sitt.

Det er i grunnen litt pussig hvilken av disse løgnene de konservative amerikanerne har følt seg mest støtt av...

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

Innleggene dine er hellere ikke spesielt saklige...?

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

Jada. Helt saklig, det.
Spesiellt det med Clinton. Han som ikke greiet å gjøre noe med Al-Qaida når USA hadde en kjempemulighet for det. Forklar også, hvordan du savner han... Du var 2-3 - 10-11 år når han var president.

Tror neppe du noensinne vil komme opp på et slikt nivå. Men kanskje var det faren hans, som kjøpte ham gjennom skula? Klart.

Prøv dette (http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=45751.new#new)

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

Interessant innlegg, men jeg fattet ikke det.

Bush sr. var så langt jeg vet ikke president i 1968.

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

Jeg er en mektig mann.

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

Noe for deg? (http://vesterheim.org/catalog/product_info.php?products_id=1873)

Trodde ellers, at du var veldig saklig :\

Å skrive det, slik at det er mulig å fatte det uten dekrypteringsutstyr, hjelper nok.

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

Nei, egentlig ikke.

Dog, ser jeg ikke noe spennende i lange, meningløse innleg, som alikevel ikke sier noe og er helt blottet for innhold.

Det er heller ikke mye innhold i innlegg, som kun gir mening for ham, som skriver de.

Kva er så meiningslaust med eit langt innlegg? og kva er det du ikkje forstår? Når har dine korte og tåpelege fraser i det heile tatt vert meiningsfulle? og trur du verkeleg at folk finn det interessant å lese korte innlegg fullstendig blotta for normalmenneskelig tankegang i forhald til lange og faktisk saklege innlegg?
Normale mennesker er født med ein hjerne så vi slepp dekrypteringsutstyr...

Du tror vel ikke helt seriøst at det er så enkelt som det? Bush sitter og diskuterer med folka sine om de skal invadere det og det landet, "nei det kan vi jo ikke gjøre, det er jo galt"...? Ehh nei.

Nå fant ikke USA MD-våpen i Irak, men rent hypotetisk, tenk deg at Irak HADDE hatt det; "av hensyn til USAs sikkerhet må vi innvadere Irak og fjerne Saddam før det er for sent."
Det er jo fortsatt like "galt" å innvadere, er det ikke det? Mener du da at han bare skal sitte på ræva og satse på at ting går seg til av seg sjøl..?

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

Forklar hvordan USA har «utryddet» noen, utenfor USA?

Ellers, hvorfor har Norge en annen status enn andre lander?

Det var et veldig dårlig eksempel, hvor du prøver å spille på usikkerheter, i ennå et tåpelig innlegg, som viser en masse av din uvitenhet og meget unuanserte mening.

Uansett, det er noe galt med å invadere lander.
Men om de er en trussel mot sikkerheten i verden eller selv et annet land, er det ok med et preventivt angrep.
Du snakker så mye om hjerner, når du er den som ikke synes å fatte en dritt av tydlige signaler.

Kanksje det er effekten av aldri å ha vært utenfor sin landsby?

At et innleg er «langt», rettferdigjør ingenting og et slikt «langt» innlegg kan være dritt og uten noen form for innhold.

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

Wee. Det er jo fantastisk, hvordan du gidder å brukte tid og lete etter typos / små feil, mest pga bruk av "talespråk".

Dog feil, som ikke gjør at innlegget blir uleselig.

Åhh, ja...

1... Hæh?

2... Hæh?

3... Bra jobba, sønn.

4... Visste ikke det! Bra jobba, igjen.

5... Hvorfor nevner du Norge, da?

6... USA hevdet at de hadde beviser. Kanskje de hadde?
Tror ikke, at sjøl du er tåpelig nok at tro at USA ville hevde en masse, uten begrunnelse og med en så stor sjanse for å bli busta?

7... Bra jobba. Du går en stor fremtid i møte.

8... Kanskje skal du lære å skrive, slik at innleggene dine gir mening og prøve at vite noe om emnet, før du skriver dritt (Åååh guuuud, igjen :\) om andre landes administrasjoner og indirekte diskrediterer befolkningen?

9... Ja, du er jo så klok og alvitende :o.

1: Poenget er neppe at Norge har ein annan status enn andre land i eksempelet men at du skal prøve å setje deg inn i bege sider av ei sak, men det får destination sterk svare for sjølv....

2: Når du skriv at ein prøver å spele på usikkerheiter, kom gjerne med eksempel.

3: Når USA angreip Irak var det absolutt ingen bevis for at Irak hadde masseøydeleggjelsesvåpen, når FN-inspektørar ikkje kunne finne det minste spor av biologiske eller kjernefysiske våpen, og det einaste "beviset eg nokon gong har sett er bilder av ein låve, som USA påstå inneheldte masseøydeleggjelsesvåpen, for meg er det ganske klart at krigen i Irak hadde lite å gjere med eventuelle våpen Saddam Hussein måtte besitte, har du fleire bevis som eg ikkje har sett venligst kom med dei.

4: Eg snakker så mykje om hjerner ja, og det her var ikkje det første av mine over 600 innlegg der eg i det heile teke har nevnt hjerne ::)

"bygdetulling av avstamming, verdensborger av gemytt" :8):

Kanskje din fantastiske og konstruktive skrivemåte er resultatet av å aldri ha møtt opp i norsktimen? ;)

1 og 2: Følg med, han prøver å lære deg norsk.

3 og 4: Synd ein ikkje kan sei det samme om deg...

6: Hevda at dei hadde bevis... har du nokon gong sett bevisa, eller tek du alt folk seier for god fisk?

7: Du ser derimot ut til å gå ei ganske mørk framtid i vente, men ingen fare, det er håp for oss alle :)

8: Håper den var ironisk

9: Samanlikna med deg er han Einstein :book:

Hehe...
Øøøøæææh... Lurer litt på hvordan et latterlig eksempel om hemmelige a-våpen i Norge, som truer verdensfreden, får meg til å sette meg inn i det...
Tja. Jeg har ikke hatt norsktimer siden 3. klasse, fordi jeg har bodd 6 år på rad i utlandet.

Aner ikke hva negative posts og indirekte trolling har med mine norskkunskaper og intelligens å gjøre?

Kanskje sier det noe om væremåte og personlighet, men slike ting er vanskelige å identifisere, når man ser et annet menneske, uten relasjon til familien sin, så jeg forstår problemet ditt.

Det er veldig interessant, ja.  Uansett, kos deg ved PC'en. J eg har bedre ting å drive med, enn sitte og provosere små «bygdetullinger», som tar alt på internettet på alvor pga en veldig liten sosial omgangskrets.

Bush-regjeringen har i etterkant måttet innrømme mangelfull bevisførsel, etter et noe flaut forsøk på å presentere noen foreldede giftdunker fra Golfkrigen som masseødeleggelsesvåpen...

1) Det å sammenligne Irak, som har en stygg historie med folkemord, tortur som vanlig verktøy og en grusom despot med Norge, en hvertfall tildels demokratisk nasjon, blir håpløst. Det var mange gode årsaker til å gripe inn overfor Irak, om man gikk ut med alle disse som offentlige årsaker er en helt annen sak. Man kan mene hva man vil om Irakkrigen, men mange her har et farlig naivt syn på verdenspolitikken.

2) Skal man korrigere språk bør man muligens ikke skrive "Intetskjønnsord".

Det er ok. Gutten var sint...

Jeg ser i grunnen ikke på invasjonen av Irak som noen negativ ting. Det jeg finner bekymringsverdig, derimot, er Bush-regjeringens diverse underliggende agendaer i alt den foretar...

Det er sånn med all politik. Selv i Norge. Det har bare ikke en like alvorlig og vidtrekkende effekt.

Å klare å provosere meg skal du bli blå for.
Tar alt på internett på alvor? Eg tar då vitterleg ikkje deg på alvor ;)
Kva har uansett min sosiale omgangskrets med det å gjere? Om det skulle vere av interesse så består den av turkameratar, jaktkameratar, treningskompisar, gode venner generelt, OSV, OSV. Der forsvant visst eit "godt" argument eller kva du enn vil kalle det frå di side eller kva? :)

Det jeg synes fremstår som et litt farlig og problematisk problem (ja, jeg vet.. det er med vilje .. :P ) er at alle på venstresiden naivt og ubetinget tilber lederne i Iran, Syria, Hisbollah, Hamas o.l. grupperinger, på tross av det de gjør, samtidig som de leter med lys og lykte etter feil og mangler ved Israel og USA. En slik holdning blir ikke bare hyklersk, men også farlig for egen del, fordi man da velger sengepartnere man kanskje ikke burde rote med, i overført forstand. Både i USA og Israel har man en aktiv og deltagende opposisjon med tilhørende mediadekning, debatten er åpen og demokratisk og liberale krefter for like mye, om ikke mer, spalteplass for sine syn, dette er ikke fenomen man finner i Iran, Irak (før krigen), Nord Korea, Syria, Palestina og mange andre land.. likevel velger Venstresiden "side" som om dette var en fotballkamp.. DET er trist.. og skummelt.. synes jeg.

Bra sammenligning.. :P Norge likner ikke så _veldig_ på Irak, syns du det da..?

Hva vet vel egentlig du om USAs grunner for å gå til krig..? Det som har kommet frem i media, er det det du tror på..? For alt vi vet så kan jo Irak ha gjemt eller ødelagt alle våpnene så ikke USA skulle finne dem.

No shit. Det er ikke agendaenes eksistens som bekymrer meg, snarere deres natur. Særlig Cheney virker å ha en del heller lyssky jern i ilden...

Virker som du kjenner alle på venstrefløya veldig godt Thyve? :)

Det er sant... Av en eller annen grund stoler jeg dog ennå mindre på den amerikanske venstrefløya...Du beviste at du tok innlegget mitt alvorlig og/eller blir provosert, når du startet å "motargumentere". Fortsett. Det tar tid.

For meg, tar det 30 sek å skrive 2-3 linier søppel om dine latterlig ignorante innlegg.

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

Saklig!

* Deleted due to lack of motivation to be a part of "syntholbruker"s display of stupidity. When every word I say goes to him, and then gets returned like throw-up, right back in reverse, and full of meaningless pieces that doesn't seem to fit, I give up. Im too tired to play childish games. When entering a debate I wanna discuss subjects, not off-topic spams *

HALLO! QUSLING BLE HENRETTET!!! AV NORDMENN!! I NORGE! DE SKJØT HAM! MED ORDENTLIGE KULER.

Til dere som er 16 år. Hvorfor sitter dere på forumet og diskuterer muslimer, krig og politikk? Dere er 16 år. Når jeg var 16 år så var jeg ute og spant med mopeden.

Is there any particular reason for which you so vehemently insist on expressing yourself--poorly, at that--in English? Is this inclination of yours rooted in a mere desire to flaunt your linguistic abilities, or is it in fact that you find the Norwegian language to be inadequate, not allowing for sufficient verbosity to convey the profound sentiment that is your thought?

Mennesker som ikke klarer å skille mellom "too" og "to" burde frastå fra å skrive engelsk.. ;) (ja, Destination: Sterk, jeg mener deg).

Looser!

If I'm expressing myself poorly I apologize. At the age of 16 my vocabulary is still quite small, and the way I set-up my sentences is far from perfect, but I'm working on it. If my english is poor and it needs to improve it sure won't when never being used. Therefore i practice :)  I think english is a much better language to use when writing a "mechanical" text meant to be used in multiple spots since it's a much more international language then norwegian. I wish I had as good english as you, but at this moment I'm still in my early stages of learning the language. :)

Det er vel en ganske stor forskjell på ikke å kunne skille mellom det, og bomme på det en gang og to ganger når jeg skriver fort.

Tja, det blir som å "bomme" på "og/å" og "komma+men".. ;)

Slapp av, jeg bare mobber. Dog, om du er ute etter å øve, finnes det en rekke engelskspråklige fora på hvilke du fritt kan utfolde deg... :)

Jeg kjenner ganske godt til venstrefløyen i norsk politikk ja, hvordan det?

Joda :)  Jeg har bare desverre en tendens til å ta ting personlig, som det kanskje kan komme fram på det første innlegget. Har hatt engelskprøve idag, så er ikke helt ute.

Vet det er mange engelskspråklige forum, men der er det ingen live rettehjelp som f.eks Thyve.  ;D

Well. Gutt90Benkpress, for some reason I had the impression that you were ignorant and generally got your "knowledge" from "alternative" sources, that in reality are mainstream and biased. Awesome username, by the way.

You confirmed it. Then, was the matter of actual intelligence. You didn't seem to show the amount of social awareness, needed to differentiate between various types of claims and as such, didn't display a sufficient level of social intelligence to be able to leave your house, without getting charged with assault on the first pedestrian, that would look at you.

Perhaps you should leave your computer for a while and try to get some real friends? I know you are not up to date with the social scene in your village, you could try reading some books and doing some research on subjects you think, you know something about and then come back, so you can avoid "taking things personally" online and make laughable posts, which are quite easy not to take seriously, including due to the expressions, that make obvious the sources of your opinions, that can just be accounted to, again, your lack of knowledge and perhaps also, gullibility.

I am aware, that it is due to a total lack of life experience and maturity, but this is not something that you can get overnight and it takes time.

Maybe you could try to go as a exchange student to North Korea... Libya? Iran? Rwanda?

I am sure you will get alot out of it. Get going ;)

No, seriously. Sitting at the PC is not good for you, keeping in mind some of your "content"...

Jeg tar ofte ting personlig, men ikke fra slike innlegg... Jeg er nemelig slik at jeg kan innrømmer at jeg også har svakheter. Personer som registrerer seg på en nettside med ett enkelt motiv: Å krangle med folk på nett kommer ikke nødvendigvis fram til meg. Slenge rundt seg med fornærmelser er som oftest ett tegn på mangel av egenskap til å kunne føre en intelligent samtale. Ber du meg om å få meg venner? Jeg er så heldig at jeg har privilegiet av å ha mange gode venner, og jeg håper for din del at du også har det.

Livet går ut på mer enn å krangle med personer. Når det ikke går ann til å snakke og forholde seg til personer på en sivilisert måte så blir jeg irritert. Gratulerer: Du irriterte meg. Men jeg må få advare deg: Når man forholder seg til alle på en aggresiv, irritert måte så kan det ofte slå tilbake på deg i lengden. 

Lingvistisk penismåling! Yay!

Jeg tror det er Bushregjeringen som står bak 11 i 9!!

Min er 43 cm, hva med din?

Ja, alle som har sett den filmen av Jackson tror jo det ;D

Dere som ikke tror at taliban står bank da bør dere se Loose Change

http://video.google.com/videoplay?docid=7866929448192753501&q=Loose+change

ps: se hele filmen ja. :D