Treningsforum

Ja jeg skal nå begynne å trene på et treningssenter, men de sier det blir en pisseprøve nå og da, men jeg røyker noe hasj, skjekker de etter dette? Det har jo ingen ting med kroppsbygging og gjøre

Ikke fortell meg hvor dumt hasj er, det tar vi et annet sted...

Jeg tror ikke du trenger å være redd for at de faktisk gjennomfører det de sier om testing. Flere sentre har snakket om det, men jeg har fremdeles ikke hørt om noen som faktisk har gjort det...

Skullerud sportsenter eller noe skal jeg begynne på, jeg må visst skrive under på en "doping" lapp sammen med en over 18 for å få lov til å trene der, men skjekker de etter hasj, og blir jeg anmeldt om de finner sporstoffer etter det?

det er ikke ofte, 7-8 ganger kanskje, men er det et greit senter?

Det er snakk om cannabis her, ikke ecstacy...

Et vanlig treningsenter har ikke lov å pålegge deg noen urinprøve.


V e d t a k :

1. Med hjemmel i markedsføringsloven § 12, jf. § 9a forbyr Markedsrådet Norges Treningssenterforbund v/styrets formann å ha følgende vilkår i sin standard treningskontrakt som forbundet anbefaler sine medlemmer:

"Undertegnede plikter å la seg dopingteste på oppfordring fra Norges Idrettsforbunds dopinggruppe."
eller vilkår med tilsvarende meningsinnhold hvor treningssenteret forbeholder seg rett til å dopingteste samtlige medlemmer.

2. Med hjemmel i markedsføringsloven § 12, jf. § 9a forbyr Markedsrådet Norges Treningssenterforbund v/styrets formann å ha følgende vilkår i sin standard treningskontrakt som forbundet anbefaler sine medlemmer:

"Ved positiv test vil medlemmet bli utestengt fra studioet i 24 måneder. Å nekte å la seg dopingteste får samme konsekvens som positiv test."
eller vilkår med tilsvarende meningsinnhold.

3. Med hjemmel i markedsføringsloven § 16, jf. § 12 fastsetter Markedsrådet at Norges Treningssenterforbund ved styrets leder skal betale kr 100.000,- i tvangsgebyr dersom forbundet ikke innen 4 uker fra avsigelsen av vedtaket har endret punkt 10 i standardkontrakten, jf. punkt 1 ovenfor.

Hvilke mengder er det snakk om i studiene som mener å påvise dette? Jeg kan komme med ganske mange skumle virkninger av overdrevent alkoholforbruk, uten at alkohol er ulovlig av den grunn.

Jeg har vel å merke aldri røkt hasj, men etter å ha bodd i en av Europas mest cannabisliberale byer, har jeg bare et litt annet syn på saken enn de fleste her til lands.

Så jeg har egentlig ingen ting å være redd for?

Så om jeg sier nei til å skrive under, så kan de ikke nekte meg å bli medlem?

Uansett, la oss nå si at du har blitt testet, og de på en eller annen måte greier å finne ut at du har tatt deg ei bønne - så er det ikke nok til å få deg dømt. :)

Du blir ikke tatt for bruk i Norge, er ikke lover mot det, du kan derimot bli tatt for oppbevaring, kjøp, salg osv.

edit:

Bare skriv under den kontrakten, den er ugyldig uansett. Om de en dag kommer og krever pisseprøve, så nekter du.

Hvis - og når et treningsenter krever urinprøve, er det neppe for å påvise bruk av hasj.

Men hvis du tror at bruk av hasj er legalisert her i norge, så tar du rimelig feil.

Det er ulovlig både i form av salg, kjøp, oppbevaring og bruk. Blir det påvist bruk av hasj, vil du bli bøtlagt.

Kan du vise til noen som har blitt tatt for å ha brukt hasj? Uten at de ble tatt med stoffet på seg?

Er det ulovlig å røyke hasj før konkurranser? Jeg trodde dem bare testa etter spesifike prestasjons-økende midler jeg.

Vet om en som ble tatt uten noe på seg. Politiet hadde fått tips om at vedkommne brukte hasj, så de huka han inn og krevde urinprøve... Fyren ble tatt, han.

Snowboarder utestengt fra OL i Salt Lake

Det er ULOVLIG å være i besittelse av hasj! Det er også regnet som doping selv om det ikke er direkte styrkefremmende.

Hehe det er mange ! hvis politiet f.eks mistenker bruk av narkotika (i en bilulykke, slåsskamp etc..) Vil det blitt tatt urinprøve/blodprøve av vedkommede.

Hvis prøven viser positiv, vil ikke bare vedkommede bli bøtelagt. Men kan også få strengere straffeutmåling.

Uendelig teit. Hvor mange prøver tar dem egentlig av hver deltaker? For å finne THC (cannabis, hasj) i blodet til noen må dem ta en prøve som leter etter BARE THC. Ja, det VET jeg.

At det blir påvist THC i blodet til noen kan ikke føre til høyere straffeutmåling eller straff i det hele tatt (i Norges Lover). Det er nemlig ikke ulovlig å røyke hasj :) Bare å selge, kjøpe og oppbevare.

Hvordan de forskjellige arrangørene av konkurranser etc. reagerer og utmåler straff basert på, det vet jeg ikke. Som sagt; uendelig teit.

Jeg vet det, men jeg trodde ikke man kunne bli tatt om man ikke var i besittelse. Altså, utenfor idrettssammenhegn.

At noen blir utestengt fra idrett kan jeg forstå. At noen blir tatt for å gå rundt med et gram eller ti, det kan jeg forstå.

Men hvilken lov sier at man ikke kan være rusa? Har aldri lest om noen som har blitt tatt for akkurat det. Men om det er noe som skjer til vanlig, så skal jeg stå corrected. :)

Var det jeg prøvde å si, litt dårlig til å formulere :P

Jeg jobber som advokatsekretær, så at folk blir bøtelagt for BRUK av hasj, er noe jeg ser så og si daglig. Hvis dere tror annet, er dere bra naiv. - Ring den lokale politistasjon f.eks - og spør de !

 http://www.oblad.no/apps/pbcs.dll/artikkel?AID=/20040114/NYHETER/182755/0/ (http://www.oblad.no/apps/pbcs.dll/artikkel?AID=/20040114/NYHETER/182755/0/)

"En 16 år gammel gutt ble også ilagt forelegg på 2000 kroner for bruk av hasj etter aksjonen."

Then I stand corrected.

Men uansett, litt back-to-topic, trådstarter har ingenting å uroe seg for. :)

At bare en ble tatt er helt utrolig.

Der står nok ingenting om å bruke.. Merk at "utføre" betyr eksportere i denne sammenhengen da språket er forholdsvis gammelt (1950 elns). Jeg skal gå med på at "tilvirker" er et ganske generelt begrep, og kan deriblant omfatte "bruk". Men det går jo fint an å nekte kjennskap til. Hvem som helst kan stappe hasj i en sigarett og gi deg liksom.

Så enten er den artikkelen bullshit eller så har den lille gutten et sinnsykt stort erstatningskrav til staten :)

I blodet ja.. men det tar 5 minutter å teste urin med en hurtigtest på THC, Mariuahna, Opiater, Benzodia, Kokain, Meth, Amf ... alle i samme test, til en kostnad av 75 kroner... Tro meg, vi bruker dem i fengselet daglig! :)

Og har man THC i seg i så store konsentrasjoner at det slår ut på hurtigtest (som trenger høy kons for utslag) så har man vært i besittelse også. ;)

Det er jeg klar over. Men THC blir bare i urinen i rundt 14 dager eller noe? Dette kan i tillegg reduseres ved å spise løk, fet mat og mye vann (om jeg ikke tar helt feil). I blodet derimot, kan man finne THC over en langt lengre tidsperiode (2-3 mnd?). Her kan man vel redusere tiden med 2-3 uker ved bruk av effedrin. Og skal man teste etter THC i blodet må del vel testes etter THC spesielt? Er ikke helt sikker, men...

Det kan det hende at det er... men siden det har blitt tatt utøvere for cannabis. Sist under et OL, så må jo det bety at WADA tester for det?!

Jada, greit det :) Jeg syns bare at det er teit at dem skal teste for det, da det har 0-nada-niks-null, ingenting, å si for prestasjonene til utøverne. Det blir mer som å snoke i privatliv. Nå er jeg for legalisering av cannabis, så det er ikke sikkert jeg er helt nøytral her :P

Og jeg er mot, så jeg er heller ikke nøytral.. bare gøy ed uenighet! :)

Hyggelig :) Skulle gjerne tatt en debatt om legalisering en dag, men det passer vel ikke helt inn her og nå, pluss det hadde tatt for lang tid :P

Selvsagt. Men er du i besittelse av steroider (som er lovlig), så må du vel ha kjøpt de også?! Og det er jo ulovlig?

Noen som har flere eksempler på hvor noen har blitt tatt for BRUK? Og da ikke i sammenhegn med salg osv, det kan ha vært en feilformulering fra avisens side det jeg leste i stad, for alt jeg vet.

- I wanna get high.

- You can get big problems.

- I wanna get high.


Hadde sikkert blitt en ganske meningsløs diskusjon om ganske meningsløse midler. Kunne likegodt diskutert Røyking vs. Ikke røyking.

- Vi har rett til å gjøre som vi vil.

- Dere kan dø tidligere.

- Vi har rett til å gjøre som vi vil.

Staten har et monopol på alkohol, derfor er det lovlig :)

Japp, flere kamerater av meg som har blitt tatt inn til pisseprøve og blitt bøtelagt etter snuten hadde blitt tipset om at de røyka.

Men du er selv ansvarlig for at du røyker den !

Du kan jo prøve å overbevise en dommer (for nekter du forelegg, vil det gå rettens vei), at det var noen andre som hadde "lurt" i deg narkotika - etter at du har testa positivt.

Det er mange som har prøvd dette tidligere, uten noe hell.

Nå er det ikke så mange land lenger som har et statlig monopol på alkohol da, hverken produksjonsmessig eller distribusjonsmessig... ;)

De fleste på Plata har fått i seg litt mer enn bare hasj...

At de skulle teste noen for tjall på ett treningsenter virker helt vilt men...

lol..Hørte no i denne tråden at hasj kan føre til alzheimers..

De fleste forskere og proffesorer, mener det er faktisk SUNT å ta seg en joint iblant, leste det også faktisk tilogmed på dagbladet.no

Det er ikke no tull, cannabis er tilogmed medesin for enkelte folk, de får det på respet!

Men jeg må nok innrømme at man ikke må bruke det altfor mye..

Inlegg fra HITman som tåler å bli postet igjen:

Sitat fra: roolfe på 20. august 2006, 22:56
Kan du vise til en saklig kilde som sier dette? Gjerne over PM slik at vi slipper å grøftekjøre tråden off-topic.
Slik jeg har forstått det er det kun statistikk som viser at man finner en større gruppe schizofrene blant hasjrøykere, enn blant annen ungdom. Det kan forklares ved at folk med psykiske lidelser oftere søker ting som hasj, men noen sier også at folk med ANLEGG for slike lidelser gjerne kan få det "trigget" av hasj, men at man skal kunne få schizofreni e.l. kun ved hasjrøyking, det vil jeg gjerne se dokumentasjon på!


"Sammenhengen mellom hasjbruk og utvikling av schizofreni og andre psykotiske lidelser (samt klare tegn til hjerneskade bedømt vha. PET/SPECT-scanning) har det de siste årene kommet mye dokumentasjon på. Artikkelen nedenfor er fra 2004 og gir en kort oppdatering på forskningen som er gjort, og diskusjon av de ulike hypotesene:

Cannabis use and psychotic disorders: an update.Hall W, Degenhardt L, Teesson M.
Office of Public Policy and Ethics, Institute for Molecular Bioscience University of Queensland Australia. w.hall@imb.uq.edu.au

This paper evaluates three hypotheses about the relationship between cannabis use and psychosis in the light of recent evidence from prospective epidemiological studies. These are that: (1) cannabis use causes a psychotic disorder that would not have occurred in the absence of cannabis use; (2) that cannabis use may precipitate schizophrenia or exacerbate its symptoms; and (3) that cannabis use may exacerbate the symptoms of psychosis. There is limited support for the first hypothesis. As a consequence of recent prospective studies, there is now stronger support for the second hypothesis. Four recent prospective studies in three countries have found relationships between the frequency with which cannabis had been used and the risk of receiving a diagnosis of schizophrenia or of reporting psychotic symptoms. These relationships are stronger in people with a history of psychotic symptoms and they have persisted after adjustment for potentially confounding variables. The absence of any change in the incidence of schizophrenia during the three decades in which cannabis use in Australia has increased makes it unlikely that cannabis use can produce psychoses that would not have occurred in its absence. It seems more likely that cannabis use can precipitate schizophrenia in vulnerable individuals. There is also reasonable evidence for the third hypothesis that cannabis use exacerbates psychosis."

Har sett og mött min andel av hassmissbrukere med psykose sykdommer selv, og det er nok for å få meg til å holde meg langt unna.

http://www.mozon.no/andre_saker/andre_saker/hasj_kan_stoppe_alzheimer

Kanskje man skulle ha skaffet et gramm eller 3 til sine besteforeldre?

Jeg er helt overbevist om at du har en doktorgrad i nevrobiologi...

Idiot. Ingen grunn til å kalle ham en taper fordi han røyker litt gress nå og da.

Trådstarter spør enkelt og greit om han vil kunne få trøbbel på grunn av dette, i tillegg presiserer han at han ikke vil høre om hvor dumt hasj er.

For å svare, så tror jeg også som så mange i denne tråden at du absolutt ikke vil komme i trøbbel på grunn av dette. For det første har de ikke lov å pålegge deg å signere egenerklæringen. For det andre vil de neppe bruke ressurser på å teste deg hvis du ikke ser ut som Ronnie Coleman og plager andre.

Lykke til videre. Håper du kommer inn i en god treningsrutine! :)

Takk for mange bra svar :) Mange saklige og flotte innlegg, forventet mere pes på hvor "ille" dette er :P

Takk takk.

Er ikke noe tilhenger av cannabis. Men vil jo følge fakta, unødig bruk av cannabis er jo ikke bra for kroppen, både fysisk og psykisk..

Men i noen tilfeller er det positivt for enkelte, som folk som lider av hjerteproblemer, spiseforstyrrelser, alzheimers o.l.
Er en grunn at mange får det på resepet..Det er jo nesten det samma med AAS, men da lider de enkelte av andre typer problemer..

Slutt å blås opp hele lufta at alt med det er negativt, for det er det ikke, og som sagt er jeg ikke noe tilhenger av det..

Bare for å ha gjort d klart en gang for alle: Legemiddellovens § 31 regulerer bruk av narkotika (selvsagt også hasj...). Å bli tatt for bruk kan man bli uavhengig av om man er i besittelse eller ikke. Folk blir tatt for bruk av hasj hele tiden. Og det er klart at trådstarter kan få problemer med senteret sitt dersom dette slår ut på testen. Men dette avhenger jo selvsagt av om testen slår ut på THC eller bare på anabole/prestasjonsfremmende stoffer.... Om sentrene har lov å ta test eller ikke av medlemmene kjenner jeg ikke så mye til, men så vidt jeg har forstått har de det nå... Dette vet sikkert andre mer om..... Vil jo tro at de kan gjøre det dersom man signerer for dette i senterets kontrakt. Nekter man å signere kan de sikkert nekte medlemskap.