Treningsforum

Diskuter denne artikkelen i dette innlegget:
Fra 1. august 2007 er Norwegian Bodybuilding and Fitness Association NBFA klar til å gi Norske kroppsbyggere og fitness utøvere et nytt alternativ til de organisasjonene som allerede er etablert I Norge.

Les hele artikkelen her (http://www.treningsforum.no/php/art.php?id=431)

Stilig!

Helt enig ;)

Veldig bra!

Kanskje dette får NKF til å skjerpe seg også. De kan vel klassifiseres som på grensen til ubrukelige. F.eks  på nettsiden deres har det nå i snart 2 år stått at nye regler kommer snart..og ikke noe skjer. Fint for de som skal konkurere at de ikke vet reglene en gang.. Bare håper at NKF ikke utestenger de som stiller for NBFA, men det må de vel pga internasjonale regler fra IFBB..

NKF utestenger og gir karantene både for utøvere , og dommere som deltar i NBFA's konkurranser både i Norge og Utlandet.
Det gis i første omgang karantere på utøvere på to år , og for dommerne blir det  nok slik at de ikke får dømme NKF konkurranser.

Dette står klart og tydelig i regelverket, som er sendt de respektive klubbene .

Klubbene har ansvar for at sine deltagere/utøvere skal være inneforstått med regelverket . Og regelverket ligger også på IFBB's egne sider.

En annen ting som jeg syns er snodig , er at mange klager på NKF og deres stevner, men møter skjeldent opp på årsmøter eller deltar aktivt ( snakker ikke om aktive utøvere) på stevner og i forkant/etterkant. Jeg ser det er de samme år ut og år inn som jobber med stevnene , og det er jaggu ikke lett å få folk med seg heller.

Det er greit å klage, men kom med skriftlige forslag som styret kan ta opp på årsmøtene.
Aktivt medlemskap er veldig bra, og man blir hørt om man faktisk stiller .
Det er også fullt mulig å stille til vervvalg og slikt på årsmøtene..


Nann-Rosita

NR : hvor mye kan NKF bestemme selv i forhold til rammeverket gitt av IFBB ?

Så jeg som tilskuer må melde meg inn i en klubb for å vite hvordan regelverket på konkuransene er?

Resultatlistene fra feks OGP 2007 er ikke kommet på siden enda etter over 3 måneder?

Dette er enkle ting å få til, men skjer jo ikke noe selv om. Du henviser til årsmøte, hvor og når er det? Det blir ikke informert om dette på siden. Man må vel være medlem i en klubb for å få vite det ..

har fått en grei forståelse av at reglene er gitte rammer ..
Jeg og Ragnarokk KFK forholder oss til de reglene som gjelder i NKF/IFBB.
Men når ting er uklart så spør vi , eller sier i fra om vi skulle være uenige i ting fra styret. Og man blir hørt ;)
Dog de fleste diskusjoner og klager jeg har hørt om er ikke ang regelverket , men dog heller arrangementer, osv...

Må personlig si at jeg likte bedømmingsreglene i NBFA bedre enn de vi kjører etter i NKF idag (50% fysikk og 50% friposering).
Nå har det nasjonale forbundet anledning til å vekte fysikk og friposering ulikt selv om det på internasjonale stevner kjøres etter de nye reglene, men det vites p.t. ikke om det vil skje under årets NM - man kan jo håpe......... :)

Resultatene er ikke kommet ut nei , dette får styret svare for.
Jeg er ikke i styret.

Årsmøtene får medlemmene tilsendt informasjon om  ( enten direkte til en , eller via klubben) , er med NKF som alle andre klubber og organisasjoner ; medlemmene innkalles til årsmøter. :)
Mange medlemmer i NKF, og ofte er det klubbene som får mest info ,da det er deres ansvar å formidle til sine utøvere den informasjonen som Forbundet gir.

Ang som deltager og interesserer deg for dette,så er det vel å kontakte nærmeste klubb.
Regelverket er forøvrig det samme som på www.IFBB.com sine sider , og lette å få tak om man er interessert.

Nå vet jeg ikke helt hvordan de dømmer, men mener at alle tre rundene bør telle.
Man vet at man kan være utrolig flott i forbedømmingen , for så smoothe ut senere , eller omvendt ( har skjedd) , og friposeringen har den siste tiden betydd mye for resultatet.

Bare så jeg forstår der, så er styret gitt rammen for hvordan "ting skal være" ? Hva er da poenget med at styret skal høre på en om styret selv sitter med "håndjern" ?  (prøver å forstå her)

Regelverket som står for classic bodybuilding på NKF sine sider og på Ifbb stememr jo ikke overens. Blant annet om hvilke poseringer man skal utføre og når.

feks i elemeneringsrunden står det hos IFBB at mans kal ha disse poseringene:

a. Front Double Biceps
b. Side Chest
c. Back Double Biceps
d. Abdominals and Thighs

mens det på NKF sine sider står:

- dobbel biceps med front mot dommerne

- lat spread med front mot dommerne

- dobbel biceps med rygg mot dommerne

- mage / lår

I runde en skal det etter IFBB være  4kvartvedninger og 4 obligatoriske poseringer

I følge NKF er det 4 kvartvendinger og 5 obligatoriske poseringer ( pluss at det under stevne ble gjenomført 7 )

på sammenligningene skal en ikke utføre kvartvendinger , kun de 7 obligatoriske poseringene i følge IFBB, men praksis fra NKF er en annen...

Dette er bare et par eksempler av mange..  Klubbene har sikkert fått den rette versjonen av reglementet, hvor vanskelig er det å legge det ut på nett også?

Skjønner hvor du vil ;)

Er nok ikke handjern , men siden utøverne på konkurransene i regi av NKF , skal sendes videre ut i verden i regi av andre stevner som IFBB står for og er med å arrangeres, så er regelverket for bedømming likt.
Det er fordi en skal ha gjeldene regelverk nasjonalt , som internasjonalt.
Slik vil det jo ikke oppstå problemer med hvordan man skal være iht Norske konkurranser , og evt om man må endre poseringer/draktregler/etc før hver konkurranse i utland. Også iht eksempelvis NM og Nordisk..

En annen ting er at en dommer skal kunne hentes inn fra annet IFBB-land for å dømme, ergo bør jo reglene være det samme . slik at det ikke oppstår tvister pga bedømming, eller at noen dømmer etter sitt lands gjeldene regler og disse ikke er gjeldene i landet konkurransen holdes.

Ville vel blitt det samme om  man bedømte på en måte i Norge og helt anderledes i Sverige på for.eks fotball ; Offside i Norge ikke lov, offside i Sverige ikke eksisterte. Dette ville jo ført til mye kaos i forbinnelse med intenasjonale kamper ..
 
Om utøvere og klubber skal forholde seg til fem forskjellige regelverk , tror jeg ting hadde gått i stå for både klubber og utøvere.

Hvordan evt forbund ønsker å styre konkurransene , og stevnene ellers , står vel relativt fritt opp til styret selv å bestemme.



Her er nok kvartvendingene med fra da det tidligere het Bodyfitness for Menn.
Det er fortsatt fire obligatoriske poseringer som brukes, men det er ganske mangesom velger å kjøre på med et par til alikevel, for at utøveren skal få lov å "vise seg litt frem " , for showets del . Så vidt meg bekjent teller de fire faste, samt de fire kvartvendingene , som går på symetri/harmoni.

7 obligatoriske skal være under friprogrammet , så vidt jeg har forstått dette. Kan hende jeg tryner litt der, men det kan evt Tric eller noen andre dommere her inne svare på .

Nann

Ja ikke sant! Få med forbedømminga igjen, og jeg er fornøyd! :)
Om det blir noen endring, så blir det vel heller slik at finalefysikken vektes noe mer prosentuelt enn friposeringa.

Hvorfor er det 50% på runde 2 og 3 i Norge når det etter IFBB sitt regelverk skal være 33% og 67%?

står på side 38 for bodybuilding i regelboken for 2006 og 2007

Dette er ting en bør ta opp med styret , og sende en mail eller lignende for å høre .
det er strengt tatt de som sitter på de riktige svarene ang dette.

Nann

Men det ER typisk, at folk roper og skriker, klager og syter UTEN Å GJØRE DET SPØTT SELV!!  ;) >:(

I dette tilfellet har vi en som definitivt gjør noe selv, og kanskje dette tvinger frem endringer. :) Sålenge ting er gjort i konstruktiv hensikt så vil ting ende bra.

Dette her er akkurat en av grunnene til at jeg starter opp ett alternativ. Jeg tror NKF kunne tenkt seg mer fleksibilitet og forandring, men de er bunnet på hender og føtter av IFBB sentralt. Klart mann kan komme med forslag og komme seg inn i styre og prøve å påvirke NKF/IFBB på den måten. Men da spør jeg meg selv hvorfor skal jeg ofre så mye energi og tid på noen som ikke ønsker forandringer når alternative allerede er der.
IFBB vil alltid prøve å være enerådende. De ønsker ikke noe tett samarbeid med andre organisasjoner. Hvem andre organisasjoner utestenger sine medlemmer i to år for at de konkurrer i en annen organisasjons konkurranser, å være hvis man dømmer en konkurranse blir du også utestengt i to år!? Jeg har en kamerat som driver med skyting og er medlemm i tre eller fire forskjellig forbund og organisasjoner. Han holt på å le seg skakk da han hørte at de Norske dommerne som dømmer i Battle of Giants får to års utestengels!  Det er flere dommer innenfor NKF som synes IFBB sine regler med 2 års er vell drøyt, men de får ikke gjort så mye med det. Norske dommere på Battle of Giants blir det heldighvis ;)
Svend Karlsen og Odd Magne Lien. Klart er man fornøyd med det forbundet mann er medlem i og ikke ønsker noen forandring så blir mann der. Folk for tenke og vurdere selv.

Du har skjønt :e-thumbsup:

Til kritikerne som sier PDI bare er blaff og aldri kommer til skje, kan gå inn på PDI sin nettside og lese om hva som kommer til å skje fremover. www.nocbodybuilding.com
Det kommer mange spennene utøvere til Battle of Giants, og noen blir nok profilert her på Treningsforum. Det kommer også noen meget god Norske utøvere som vil prøve seg mot PDI proffene så gled dere!

når man snakker om regler, nkf er og forpliktet til å ha et antidopingarbeid iflg ifbb sitt regelverk. hvor er dette? det er personer som har prøvd å få til et seriøst samarbeid med nkf de siste 20 år. så om det finnes noen med god vilje som vil prøve de neste 20, så lykke til.

Hva skjer med Internett sidene deres?
Først skulle de komme 1 aug. så 5 aug. men det er forsatt ikke noe liv.

Ayad også ryktes det? Om han utvikler seg litt videre, så har han i hvertfall potensiale til å se bra ut selv blandt proffene!

Fortsetter en med 50/50 dømmingen, så skal du ikke se bort fra at det blir noen flere som velger å prøve seg i en kroppsbyggerkonkurranse der kroppsbyggingen er prioritert igjen ;) Er i hvertfall mye snakk om, og mye frustrasjon, over den nye dømmingen blandt en del aktive nå om dagen......

Nå begynner det å skje ting :)

Nå ventes det bare at INBA skal få fotfeste her i landet også. Ser de har fått i gang dette på Island og da er jo ikke norge langt unna.

Tanken med dugnadsarbeid i NBFA er jo helt topp, men dette trodde jeg faktisk var tanken bak NKF også.

Soje

Lei for at det tok litt lenger tid en det som var lovet, men det er ikke alt jeg klarer selv.
Er det noe info du lurer på før siden kommer opp er det bare å spørre meg :)

Ayad er i bra form om dagen det kan jeg love ;)
Topp at det er flere som ser hvor galt det blir med en 50/50 deling. Ikke misforstå meg jeg synes også det er finere og mer moro og se en som virkelig har lagt sjela si i friprogrammet, men bodybuildingen bør prosentvis telle mest.

får inderlig håpe inba får fotfeste i norge, så de kan gjøre noe med problemene vedr. doping som nif skulle gjort for mange år siden. regner nesten med at nbfa har et antidopingprogram når de starter nytt forbund.