Treningsforum

http://www.youtube.com/watch?v=wxqquz4WeTk&feature=sub


før noen styrkeløftere kommenterer...

ja det var med reimer og sprett ;)

retter heller ikke ut skikkelig så,
no lift!

ser vi på samme film ? ;) haha..

han er dopa

Reimer eller ikke, sprett eller ikke, han er jo et jævla beist :)

Folk som ikke synes dette er sykt synes jeg synd på. Denne gutten er helt rå!

Pat er syyyyk :D

reimer eller ikke, aner dere liksom hvor gammal han er ?!?! syyk fyr

i tillegg så skal han visst ikke trene markløft.. trenern sa han bare fikk testa maks innimellom for morro skyld.

mye potensiale i markløften ja ;)

Er sterk som faen denna gutten.
Skulle prøvd seg i strongman, tviler litt på OL i vektløfting

Der får han aldri stille, er jo ikke med i out of competition testing...
Strongman blir vel det neste ja

Syk eller ikke?
I mine øyne ser han helt frisk ut. 

hvis han er syk på videoen, skulle jeg jammen meg likt å sett hva han hadde løftet når han er FRISK heheheheheehhhehhehehh

Bare å "rense" seg før han deltar da. så lenge han ikke har blitt tatt så går det fint det ;)


PS: legg merke til hvor bredt han holder. Det er samme bredden som han bruker i vending..  Mye å gå på med teknikken ja ;)

Håper inderlig at han aldri kommer seg til OL, men den tid den sorg.

Angående løftet er det selvfølgelig sterkt av en som ikke har fokus på mark, selv om repping med sprett er og blir en vits. På den annen side løfter han vel i bøysko, noe som ikke akkurat er en fordel.

PS: Legg merke til hvor bredt f.eks CYC holder=)

Vedder på at han drikker melk!

Hehe.

Hvorfor ønsker dere han kommer til OL egentlig? Hvis han har brukt får han jo en fordel over de som ikke har det.

Må vi virkelig ta Magnusson debatten en gang til?

- Jeg personlig tror Mendes doper seg
- Han er ikke dopingtatt
- Alt jeg snakker om rundt hans dopingbruk blir derfor ren synsing
- Jeg har ingen forutsetninger for å kommentere om han doper seg eller ikke

Jeg leste Sopros innlegg feil. Trodde han skrev at han inderlig håper Mendes kommer til OL. Strengt tatt kan ikke Dannys innlegg tolkes slik heller. Feil av meg.

Det tar litt tid og "rense seg" i forhold til landslag og internasjonal representasjon. Hvis han skal løfte på ol må han først kvalifisere seg. så da var det vm nå i høst og vm neste høst som er viktige kvalifiseringer for han for 2012. og for at han skal få løfta på vm må han løfte konkuranser og vise forbundet sitt at han er rein ved og stå på en utøver liste. alle på den lista skal til en hver tid være tilgjengelig for dopingkontroll. men muligheten er jo der for at han får det til, men det ser ikke ut som han er begynt den prosessen enda i hvertfall.

Breie folk holder breit i mark ;D. 

Dop eller ikke han er ett utrolig talent som jeg tror hadde gjort det bra i OL o.l hvis han hadde satsa hardt på det!:)

men han er dopa,så det er vanskleg å sei.

Nok et håpløst innlegg, du har INGEN grunn til å kunne fastslå dette. Jeg tror også han er dopet, men det blir idiotisk å påstå kunnskap rundt det.

Pat er ikke med i noe forbund. Jeg ser ingen grunn til at en vektløfter med ambisjoner ikke skal være det. Selvsagt er han en doper.

Deja vu :p

Les det du skrev der en gang til. Og så spør jeg deg, står du seriøst for det der?

Altså doping i idrett er helt greit?

Om det var skrevet med Ironi, så klarer jeg ikke å fange den opp..

Om du titter litt på tyngre styrkeløftere/vektløftere som er gode i markløft, så holder mange av dem bredt. Ofte må de nesten det for å få en grei utrettning.

Skal folk seriøst si at dette også er lite imponerende? Fyren er 20 år for svarte! Han tar også 350-360 kilo i syyyykt dyp knebøy uten utstyr.
Så kommer dopanklager og dissing på teknikk osv.
Helt ufattelig.

Imponerende, ja. Men å bygge opp dopstyrke i flere år før man melder seg inn i et forbund er jævelig råttent overfor de vektløfterne som trener rent hele veien.

Er det et tilfelle det faktisk er viktig å diskutere doping er nettopp her hvor det handler om en utøver som har plan om å gjøre noe jævlig umoralsk.

man kan komme til ol med god efekt fra langtids bruk, så da er det klart at det kan gå bra. Men det er fortsatt juks. Han hadde sikert blitt en ganske bra løfter uten også, men det får vi ikke vite.  Det fins ingen gode grunner til og stå uten for forbund og konkuranser med kontroller, hvis ikke du jukser. Dette virker som en lang og umoralsk plan mot verdens eliten og det kan desverre godt hende at han klarer det.

http://www.youtube.com/watch?v=WK7m6I5m6gY#noexternalembed&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=WK7m6I5m6gY#noexternalembed&feature=related)

samme person? :P

det sier jo sitt. stikke av fra kontroll regnes som positiv prøve. Men da har han vel kommet seg vekk før kontrolørene fikk navnet hans på lista, eller før han hadde løfta ferdig.

 ja det fins mange filmer av han, men fram til han tør og stille på annet en show er han en sirkus artist og ikke vektløfter.

Dette er en utøver som ikke er i noe testprogram, han har også stukket fra dopingtest. Amerikanerne vil ikke sende han til OL, og det sier sitt. Om folk begynner å sutre her nå, fordi det diskuteres noe som faktisk er relevant så blir jeg temmelig oppgitt.

Han er jo ekstremt sterk, det er det ingen tvil om!

Å nekte han å stille i OL pga mistanker om doping er jo rimelig vanskelig. Men for å få delta i ett OL så skal han vel først kvalifisere seg, og får jo håpe det Amerikanske vektløftingsforbundet er obs på han å tester han så snart han er innmeldt i ett eller annet som gjør at de kan kreve testing. Dersom det stemmer at han har stukket av fra stevne før han kunne bli teste, skal jo dette regnes som positiv prøve.

Dersom han hadde planer om å stille i utestede organisasjoner eller sporter, så er det jo "fritt fram", men etter uttalelser fra trenere og andre som kjenner til løfteren så er jo vistnok planen OL, og da bør det jo bli underlagt grundig testing i LANG tid. Kommer denne utøveren plutselig til OL uten å ha deltatt i stevner eller testet viser jo nok en gang USA hvor lite seriøst de egentlig tar testing og dopproblematikken! Håper Bergan har rett og at de ikke vil sende han.

At han er sterk, helt klart!! OL utøver, helt klart ikke!!

så vidt jeg har forstått har han mulighet til å stille for Brasil også pga. dobbelt statsborgerskap. Vet ikke hvordan de ser på dopingproblematikken, men som vertsnasjon i 2016 kanskje de ønsker å prestere koste hva det koste vil...

hadde du deltatt i ein idrett der det var uanmeldt dopingtesting på samtlige som var innmeldt i det forbundet, hadde du sagt akuratt det samme vist det hadde vore eit liknande tilfelle. Og det er noko med det at når ein er i miljøet får ein greie på ting som almennheten (DU) ikkje veit, blandt anna det som vebjørn skreiv ovanfor, så akuratt her føler eg at mine ord ( sammen med ei handfull andre her) veier meir en dine ord.

Du babler om? jeg skrev bare at han sikkert hadde fint klart å komme seg til OL selv om han dopet.. da han kan rekke å rense seg før han melder seg inn i en klubb.. og så lenge han ikke blir tatt så har han mulighet for å komme inn.

Sa da ikke no om at det var greit med doping i all idrett? jeg sa det ville gått greit for han å komme inn i OL hvis han renset seg ;)


... så du mener liksom at han ikke har mye å gå på i markløften? det du ville ha frem med å "rette" på utalelsen min om at han løftet med bredt grep? ;;)

Sier meg enig med CYC.  Når planen er OL, så kan man spørre seg hvorfor han aldri er med på sanksjonerte stevner og konkurranser. Grunnen er åpenbar. Doping utenfor testet idrett bryr jeg meg lite om, men dette er ett tilfelle der man bevisst prøver å skaffe seg en enorm fordel. Hvor mange andre i forskjellige idretter som satser på OL er det som ikke engang er innmeldt i sitt lands respektive forbund og ikke deltar på konkurranse?  Hmm hmm hmm :)

la nå myndighetene i det lande han bor i avgjøre om han skal få stille i ol eller ikke da.. har han stukket av fra en doping kontroll er det vel ikke noe å diskutere, samt han har vel ett stort forklarings problem selv..

Veldig mye på måten du skrev det på Danny at det kan oppfattes som at du synes det er helt greit! Husk at vi faktisk sitter bakk et tastatur og ting kan komme ut litt anderledes enn det vi mener. å du har jo fått en del folk irriterte på dette forumet også så kan også være noe i det at folk er litt snarer i oppfatningen om det du skriver.

Det med markløften er som Bo skriver meget rett, jo breiere du og tilleg til lengder på lemmer osv er jo faktor som har veldig mye å si på breden på grepet og fot plassering, for å løfte opptimalt. Som du ser i de større vekt klassene i styrkeløft kontra de mindre vekt klassene. Sier jo seg selv egentlig.

Kan nok kanskje hende han kunne hentet litt mere med tanke på tilvending av løfte banen vis han løfter lite mark og nerve systemet er vandt til belastning.

Det er så bra når folk sier at man må bare ditt og bare datt. Du kommer ikke direkte til OL fordi du melder deg inn i en klubb. Amerika vil ikke sende Mendez før han er blitt utsatt for kontrollert testing over tid, lang tid. De gidder ikke ta unødige sjangser.

Du bør kanskje ordlegge deg anderledes, slik at det ikke skal bli oppfattet som om det "bare" er å rense seg fri for doping, så er OL-deltagelse helt greit.

Men jeg kan jo spørre deg, om han er dopet(altså OM) vil du at han skal delta på OL?

Jeg sa jo kun at de fleste karer som er såpass tunge og store ofte MÅ holde bredt for å klare å rette ut. Det virket jo som du trodde han ville dratt mye mer med smalere grep, men det ville han altså ikke. Det var bare til opplysning.

Det var kommentarene rundt selve løftet og pirking på teknikk som var verst i min mening. Har selv ingen formening om hvorvidt han er dopet eller ikke, det har jeg ikke noen som helst peiling på. Det finnes jo ekstreme styrketalenter her i verden, en av de sykeste har jo faktisk skrevet i denne tråden... Bare en tanke.

Ja, ser nå at det var litt feil formulert fra min side, leste bare "dopinganklager".

Det styrketalentet har vært med i et forbund gjennom hele sin vanvittige fremgang. Det er faktisk en enorm forskjell. CYC har ikke hatt praktisk mulighet til å dope seg. Pat har kunnet dopet så mye han vil, og det er jeg rimelig sikker på at han har gjort. Stikker av fra doptest. Er ikke med i noe forbund til tross for at han allerede er blant de beste vektløfterne fra USA. Det finnes ingen annen logisk grunn enn at han vil dope så mye han kan før han melder seg inn.

innocent until proven guilty.
Om han har dopa seg eller ikke har ikke noe å "si". Han er jo ikke medlem av noen forbund.
Synd er det ja, OM han doper seg. Men sånn er det bare...

Enig her ass..

Men gøy å lese bare diskusjonene ikke tar helt av :P

Så da mener du det er greit og dope som faen i mange år, for så og bruke det til og konkurere mot reine.  du har stilt på vektløfter stevner har du ikke?

Du har jo konkurert mot en utøver som akkurat har kommet tilbake fra utestengelse, og 3 uker etter at han slo deg på nordisk så blei han tatt på nytt og utestenkt for nye 4 år.

Ja man er jo uskyldig til det motsatte er bevist så det er derfor han ikke er utestenkt enda.,    

aldri sagt det er greit, har sagt det er mulig ;)

Jeg har deltatt på ett stevne en gang ja ;p hvordan det?



Har ingen veldig stor formening om pat og om han skal til OL, ingen vet om han doper seg eller ikke.. selv om det er sannsynelig, så VET ingen ;)

Er sinnsykt imponert over han hvertfall.

Målet til Pat er OL, trur trenern hans vet hva som skal til for å komme dit :p

Kan jo dope seg nå noen år.. og deretter trene reint en good stund før OL så de får testet han lenge nok ;)

Er nok mange som har dopet seg i toppen i OL, samt enda fler som har kommet unna med det.. Tenk hvor utrolig mye ressurser f.eks Kina har, med tanke på den enorme satsinga de har på vektløfting. Vil ikke tru alle er helt reine der gitt.

Angående teknikken, så nevnte jeg det fordi etter egen erfaring så løfter jeg mer med smalere grep en "støt-bredde".

Spør deg tilbake, trur du ikke han har mye å gå på teknisk og treningsmessig i markløften? ;)



Hm.. om jeg vil at pat skal til OL om han er dopet? .. jeg vet ikke hvor mange andre som er dopet i toppen.. hvis det bare er han som ville vært dopet, så nei;)

du baserer argumentet ditt på at en her på forumet har snakket med noen som kjenner noen som angivelig var på et stevne der pat mendes stakk av fra dopingkontrollører. det er et rimelig tynt grunnlag.

Gjennom tidene har det nok vært mange som har dopet seg opp igjennom systemet til en Ol-medalje.

En ting som er sikkert, så er det at det blir testa mye i vektløfting. De fleste andre med ambisjoner om å delta på et fremtidig OL er allerede godt inne i systemet, så der skal det mye til for å kunne seg dope seg oppover.
Men det er mye positive prøver, det er både bra og dårlig. De tar doperne, men det er mange som prøver seg.

Selve løfteteknikken hans ser effektiv ut, men om han trener så lite markløft så er det klart at han har en del å hente på det. Dog så gir drag og vendinger god stimuli, men joda, han hadde nok dratt en del mer med fokus på markløft.

Nå skal jeg være stereotyp "treningsforum-styrkeløfter" ;D Hva tror du han hadde dratt for en singel med styrkeløftstang og jernskiver? Han skulle fått lov å bruke reimer, for det låsegrepet hans sitter uansett :)

De gutta blir testa mye, så der kan man bruke det som jevnlig blir sagt på dette forumet "Uskyldig til det motsatte er bevist" Og her prøver man også å bevise.

Eg snakka sjølv med trenar og utøvarar som var på stemnet.

hm.. har det no å si om det er styrkeløft stang og jernskiver a? hvis ikke jernskivene er "lavere" da? :p jeg syns det er best å løfte med styrkeløft stang i mark men bruker eleiko skiver.

Så det aner jeg ikke gitt :p Hva trur du?

uavhengig av stang og skiver ville jeg tippa 350-360kg 1 rep kanskje.

Det er faktisk stor forskjell, og nå prøver jeg å holde meg helt saklig. Jeg drar 20kg mer med vektløfterstang i hvilken som helst markløftøvelse. Stanga gir etter og det tar lenger tid før ytterste skive letter fra bakken.
Det samme gjelder mye gummi på stanga, jo lenger ut skivene bygger på stanga, jo lenger  kan man dra stanga før ytterste skive letter.
Jernskiver ser lame ut, men det bygger ingenting utover ifh til gummi.



Jeg tror han hadde dratt 350 med samme stang og skiver som på videoen, og 330 med jern og styrkeløftstang.

kanskje man merker mer av det når man runder 300 ;) :P

hehe, ja :P Der er du inne på noe. Jo mere vekter jo mere svikt.

ja det er problemet, det er sikkert mulig.
ikke nooe annet en at det ikke er noe gøy og tape for folk som doper, det hadde sikkert ikke du syns heller hvis du hadde konkurert mot en som det viste seg var dopa. Sto og så at det blei satt j-verdensrekord i støt i klassen min på det ene j-em jeg har vert med på og blei kjempe imponert og motivert for videre trening, 3 uker etter var rekorden sletta fra protokollene.

vist er det imponerende, det er jo store vekter. han er likevell dårlig reklame for sporten.

leg merke til hvordan har stabla skivene på stanga, det er veldig unaturlig for en som drar langt over 300 å starte med 15 kg innerst på stanga, så blir lodda tyngre og tyngre utover. så da utnytterhan svikten i stanga til å få høyde på stanga før alle kiloene er med opp.

Det som har mest og si tror jeg, er hvor i løfte du er sterkest.
For meg som er helt klart sterkest i bunn så føler jeg at det ikke er så stor forskjell på maks styrken med myk stang.
Men med Pat M på videon så tror jeg styrken hans er størst på toppen, siden han er vekløfter.

Jepp, jeg har vært en del av et forbund hvor jeg kan bli tilfeldig dopingtestet, og har akkurat samme meningen rundt det i dag som jeg hadde den gangen. Bare det at du tror dine ord veier tyngre enn mine i en tilfeldig diskusjon, forteller meg at mine ord veier betydelig tyngre enn dine:) Ca 330kgx4