Treningsforum

Bruk rollemodeller fra kraftidretter også. Folk fra styrkeløft, vektløfting, kulestøt etc. Disse viser at det går an å bli stor og sterk uten steroider. Slike forbilder er mer relevante for steroidemisbruk enn tynne kondisutøvere.

Støtter den! :)

I tillegg er dette idretter som har behov for å markere seg mot doping.

Det er en forskjell på Roy og Svend.... Roy er idrettsutøver, styrkeløfter... Svend driver med strongman.
(Strongmansporten er ikke underlagt samme retningslinjer som idretten i norge er. Dette sagt, så må det sies at IFSA testet to utøvere ifjor, en av dem var Svend, og Svend testa negativt/reint.)

DVS at Svend ikke er nødt til å være reklameplakat for ADN, og ikke skal være nødt til å stå på barrikadene sammen med tynne kondisjonsutøvere.
Roy er nødt til å gå foran som et "Sterkt blidt og dopingfritt" tryne...  ;)

Kan være smart å skille mellom organisert idrett og "andre" i denne sammenheng.  :deal:

Vi må vel også her, tenke på at ADN har flere hester å ri... Ikke alle deres utspill som er rettet mot oss aktive mosjonister.
Noen utspill er rettet mot ungdom; Doping er noe bæsj-armbånd
noen mot politikere og støtteorganer; kvasiviteskapelig skremselspropaganda
og noen brede utspill, slik som denne blekka... og den her syns jeg er ganske grei. Spesielt hvis man sammenligner med de tidligere trykte publikasjoner ifra ADN.

Når man har målgruppe-tanken på minnet når man vurderer uttallelser og trykkerier ifra ADN, så må jeg innrømme at jeg har øst meg unødvendig opp i fortiden. Klart at en organisasjon som ADN må ta de sjanser den får, til å smi... beslag av midler må brukes til å fremme arbeidet.... Ungdom på norway cup må sjokkes ifra å dope seg... alt har en misjon, og til syvende og sist, så må jo NOE virke.

P.S. ADN.... rektoren på skolen hvor jeg jobber sier vi gjerne tar imot besøk... dette hvis dere HAR noe slikt arrangement på trappene. Hinter til Hans Høyhet-lignende aproach... ;)

En informerende utgave, som ga meg nok en grunn til å ikke stemme på SV.

Slutt å tull a  ::dry::

Den dagen Kristin får min stemme, ber jeg om at forummedlemmene tar tak i meg og tvangslegger meg inn på institusjon uten mulighet til å komme ut igjen !!!




Men til hva posten egentlig handlet om, syntes jeg dette var litt i typisk ADN ånd egentlig. Greit nok liksom, men det skinner jo delvis gjennom her at de politiske partiene ikke akkurat har satt seg veldig godt inn i saken egentlig.

OK så får hun ikke min heller da - den er det Åslaug som får - not!


Har politikkerne noen gang gjort det egentlig? Synes Torbjørn Berntsen sa det forbilledlig og ærlig en gang; "Jeg leser konsekvent ikke saksfremstillinger på mer enn èn A-4-side."
Sånnt blir det dybdekunnskap av ::smile::

Som "newsletter" synes jeg det var helt greit. Er selv ansvarlig redaktør for et lite fagtidsskrift, og vi har i flere år hatt tilsvarende svaroppfordringer ovenfor de politiske partiene - så har en i allefall noen uttalelser en kan slenge til dem i ettertid.
Ikke at det pleier å ha så gruelig stor effekt, men som en av maaange ting har det vel sin misjon I guess....

Gode gamle George W. har tatt det hele ett steg videre, og leser av prinsipp aldri dokumenter, men lar sine underordnede gi et muntlig sammendrag på maks 5 minutter.

Rådgiver: 'Gasskraft er bæsj.'

Stoltenberg: 'Eh... OK.'

Våre politikere har mye å lære av Dubya.