Treningsforum

Generelt => Antidoping => Emne startet av: onakosano på 02. oktober 2005, 19:45



Tittel: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano02. oktober 2005, 19:45
alle som trener har vell et lite forhold til aas, enten hater de det eller så har de vurdert det/bruker det...

det jeg enkelt å greit lurer på er,  har du noengang vurdert aas?, hvorfor vurderte du det? hva var det som gjorde at du ikke starta`?/starta?


i mitt tilfelle så har jeg vurdert det, opptil flere ganger, senest  sist jeg hadde dårlig dag på gymmet. men så fant jeg ut at å være 19 år, med liten treningsbakrunn så er det ikke noe poeng i det, og at jeg vil mest sansynlig ikke få noe ut av det+ kroppen er ikke ferdig utvokst så det kan skje mye drit med meg.. jeg har også noen bekjente som det har gådt til hel#ete med, også en grunn til å ikke ta.
jeg har enda goooood tid til å bli stor..
men hvis jeg sitter som 20++ åring og ser ut som nå, men samme framgang og kosthold(framgangen og kostholdet er knaillbra!) som jeg har så skal man ikke se bort ifra at jeg tar kjangsen...
så for å avkrefte noe, som jeg faktisk har hørt igjen av noen på forumet her.. jeg går IKKE på noe form for supertilskudd.,.

mvh
Fredrik


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Caepp02. oktober 2005, 19:50
Absolutt ikke. Spørsmålet er vel for min del heller hvorfor jeg skulle tatt sjansen på det. Det ville gitt meg svært lite (muskler betyr jo som kjent minimalt i den store sammenhengen). Det ville hemmet meg en del sosialt, og det er slik jeg ser det å leke med helsa si, spesielt om det ikke gjøres i samarbeid med lege. Koster penger gjør det også. Nei...hobbypumpere som vurderer dette for å se litt bedre ut...finn noe annet som gir mening sier nå jeg.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano02. oktober 2005, 20:00
Selv har jeg aldri vurdert å bruke AAS.

Her (http://steroidsviciouscycles.com/HTMLobj-1422/SVCcollegeLecture05(2).html) en video som kan være interessant å se.

den linken der? fikk du den av meg? har posta den her og der på forumet før :D hehe

han fyren er genial, man får se hva som skjer med masse bol, hvor stor han blir og hvordan han ser ut etterpå... tynn... vi får også se bilder av at han har skifta hofte og skulder pga aas, hvordan han blir stukket av bier hver dag for å beholde masse...
genial fyr, hadde han kommet til norge hadde jeg hatt plass på første rad for å høre på...
han selger også en DVD på¨sidene sine.. den skal jeg ha...
mvh


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano02. oktober 2005, 20:11
Fant linken her på treningsforum, men husker ikke hvem som la den ut. Sikkert deg :)

Forresten, honnør til deg for at du står frem med at du har vurdert AAS. Det kan bli interessant å høre også fra andre om hvordan de har vurdert/ikke vurdert det og hvorfor.

ærlighet varer lengst :D  takk takk.. :)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Grungern02. oktober 2005, 20:20
Jeg har vurdert det en gang. Holdt nesten på å kjøpe . Men kompis av meg som begynte med det fikk vondt i hjertet etterhvert og det var skremmende. Ser også påd et som litt juks.. Og jeg liker ikke å ta snarveier! Dessuten tenke jeg som Caepp at å gamble med helsa er skumle saker.
Har du ikke helsa de, hva har du da?


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: ouZo02. oktober 2005, 20:30
det er masse kompisser av meg som går på det å ingen blir store?? hva er grunnen ??? det er at når de stopper på det har de faen ikke motivasjon til å trene dermed blir det bare noe jævla YOYO trening å ikke noe fete greier... men sa¤)%n å de kan trene når de går på det...

nei hold dere til kreatin proteiner carbos og andre "lovlige" middler gutter (og jenter) så får dere flott kropp å helse :)

mvh kjetil :benkpress:


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Binais02. oktober 2005, 20:31
Har også vurdert det, men hele tiden konkludert at det innebærer flere negative sider enn gode..


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano02. oktober 2005, 20:41
det er masse kompisser av meg som går på det å ingen blir store?? hva er grunnen ??? det er at når de stopper på det har de faen ikke motivasjon til å trene dermed blir det bare noe jævla YOYO trening å ikke noe fete greier... men sa¤)%n å de kan trene når de går på det...

nei hold dere til kreatin proteiner carbos og andre "lovlige" middler gutter (og jenter) så får dere flott kropp å helse :)

mvh kjetil :benkpress:

grunnen er vell at kostholdet deres er elendig, aas funker ikke slik at man blir stor bare av å ta det. man må stå på for at det skal funke (ifølge det jeg vet om det iallefall), en som trener på kaliber(bekjent av meg), han tok inn testo mens han var syk i håp om å bli dritstor mens ha lå i senga si... <--- idiot.. hehe
eller så har de enkelt å greit fått fatt i uekte varer..


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: ouZo02. oktober 2005, 20:45
hehe har faktisk hørt om en kar som gikk på anadrol uten å trene å ble mega stor men han må jo være stein gal.. knaska det som smågodt...

klart kostholdet er viktig men de klarer jo det mens de boler men poenget er at å trene etter en kur er nesten plent umulig for du mister all motivasjon å tenker må ha mer mer mer.... det er iallefall i de tilfellene jeg kjenner til..


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano02. oktober 2005, 20:50
anadrol tror jeg faktisk kan funke hvis du er slask .. men det er jo det farligste av aas, med leverkreft som bivirkning. hehe
stemmer det, psykiske delen er viktig..


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: ouZo02. oktober 2005, 20:54
mhm onakosano du sitter nok  å putter drol i alle åpninger på kroppen du :P

fyren som selger: neeida ikke farli det hær!! :P
 


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano02. oktober 2005, 20:59
jeg kjører comboer jeg, kjøer en av alt som finnes , mixer det sammen og drikker det i shaken min :P

seff. regler gjelder sikker for salg i aas som i narko, dont get high on your own supply.... hehe
de sier ikke noe om bivirkninger, bare positivt med deres produkt.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: HITman02. oktober 2005, 21:12
Har satt meg en god del inn i virkninger og bivirkninger og ikke minst potensielle senvirkninger av AAS, og får bare mindre og mindre lyst til å forsøke det.

Hvis du vet hva du gjør, slipper du nok unna en god del umiddalbare bivirkninger, men det meste av massen forsvinner jo tross alt post-syklus, og du utsetter deg for skremmende senvirkninger - som du sannsynligvis ikke vil merke noe til før du er 40, kanskje 50 år gammel: Skader og utslitte ledd (som vil gjøre det tilnærmet umulig for deg å holde deg fit langt ut i alderdommen), hjerte- og karlidelser (som vil avskjære deg fra en alderdom i utgangspunktet), psykisk avhengighet, for å nevne noe.

Jeg trener ikke for å bli en proff-bodybuilder, men for å oppnå en kraftfull, utholdende og estetisk tiltalende fysikk, fysisk og psykisk velvære, samt god helse langt inn i alderdommen. Dette er for meg uforenlig med bruk av AAS.

En annen ting er jo selvfølgelig at jeg er fornøyd med framgangen min uten bruk av AAS, og det til tross for at jeg er langt ifra noen trenings- og kostholdsfanatiker, men unner meg min porsjon av utskeielser: Regelmessighet og standhaftighet i trening og kosthold samt en god porsjon tålmodighet er det som skal til for å bygge en fysikk det står respekt av, og som du klarer å vedlikeholde uten hjelp av eksogene kjemiske substanser!

H


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano02. oktober 2005, 21:15
honnør til deg, megahonnør


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: ouZo02. oktober 2005, 21:19
veldig fint skrevet å jeg er veldig enig med deg i det meste..

men for å si det rett ut.. du blir ikke proff bodybilder uten steroider.(eksempel arnold)
men alle har sine mål som du selv skriver å for å si det sånn så vesunner jeg over armen din  :kickass:


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano02. oktober 2005, 21:20
veldig fint skrevet å jeg er veldig enig med deg i det meste..

men for å si det rett ut.. du blir ikke proff bodybilder uten steroider.(eksempel arnold)
men alle har sine mål som du selv skriver å for å si det sånn så vesunner jeg over armen din :kickass:
men så er ikke målet til alle som trener å bli bodybuildere heller da :P
mitt mål er å bli stor, så stor at jeg selv er fornøyd med fysikken min. :D


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Binais02. oktober 2005, 21:21
men for å si det rett ut.. du blir ikke proff bodybilder uten steroider.(eksempel arnold)

Tror de fleste vet det allerede..


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: ouZo02. oktober 2005, 21:27
Raphaug klart det men noen nybegynnere har en tror at man kan bare kjøpe proteiner å bli verden største som alle som har snev av peilig vet at er feil.
men for all del har alltid vært mot ulovlig doping og både tror og vet dette er farlig iallefall i større doser og har aldri brukt det selv :)



Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Stoned02. oktober 2005, 21:48
Har ikke vurdert det.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Soje02. oktober 2005, 22:14
Har aldri vurdert å bruke steroider, men har selvfølgelig lekt med tanken om hvor stor fremgangen kunne vært ved å bruke.

Jeg har for stor respekt for min egen helse til å begynne med slikt. Dessuten vil jeg overgå min egen oldemor i alder. Hun døde i dag 95 år gammel. Ikke at jeg som mann har stor mulighet til å overgå det, men jeg skal i allefall forsøke og da lar jeg ikke noe jeg allerede har i kroppen ødelegge forsøket.

Synes fyren på videosnutten sier det ganske bra. Hvorfor skal det lurt å putte 2400mg testosteron i kroppen daglig når den bare produserer 18mg daglig selv.....
Som om jeg hadde spist 100 ibux fordi 1 ikke dempet smertene fullstendig... :-\
En Volvo 1.8 blir raskere med turbo, men å putte inn en dragrace rakettmotor går ikke lenge......

You get it!! ;)

Soje


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: NK02. oktober 2005, 22:24
Hvorfor skal det lurt å putte 2400mg testosteron i kroppen daglig når den bare produserer 18mg daglig selv.....


Ikke for å kverulere men det er ingen som putter in 2400mg testosterone pr dag , tror nok vi heller snakker om xx-XXXmg pr dag


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Soje02. oktober 2005, 22:36
Ja ja.....så husket jeg feil fra filmen da...... :(

Men poenget er der likevel...... ;)

Soje


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: aiwass02. oktober 2005, 22:49
Jeg har lekt med tanken, som de fleste, men aldri vurdert det. Om ikke annet, så fordi jeg har sprøyteskrekk... :P

Ellers er jeg musikkstudent, og ser ikke akkurat for meg en fremtid fylt med dyre dopvaner...


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Caepp02. oktober 2005, 23:48
Ikke for å kverulere men det er ingen som putter in 2400mg testosterone pr dag , tror nok vi heller snakker om xx-XXXmg pr dag

Er xx-XXXmg dosene for Coleman & co? Jeg mener også jeg hørte 2400mg på filmen JohnBlond la ut, og har alltid trodd at de største kan bruke godt over et gram i uka?

Edit: Leste feil, men tror det var snakk om ukesforbruk på filmen også. Uansett, er 2400mg i uka utenkelig?


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Ole Ø.03. oktober 2005, 00:35
Har aldri vurdert det. Pga min alder og at jeg fortsatt driver med sprint. Men jeg vet om en del på min egen alder(16år) som tar anadrol. Men dem har ikke peiling på hva dem driver med, og dem er verken store eller sterke. Sikkert pga kosthold.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Binais03. oktober 2005, 00:49
Er xx-XXXmg dosene for Coleman & co? Jeg mener også jeg hørte 2400mg på filmen JohnBlond la ut, og har alltid trodd at de største kan bruke godt over et gram i uka?

Edit: Leste feil, men tror det var snakk om ukesforbruk på filmen også. Uansett, er 2400mg i uka utenkelig?

Vanlig dose for en nybegynner er xxx-XXXmg da, så 2400mg kan være tenkelig for en proff ja.. Men LITT for mye til å være hver dag(XX XXXmg ampuller om dagen)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano03. oktober 2005, 02:30
Har aldri vurdert å bruke steroider, men har selvfølgelig lekt med tanken om hvor stor fremgangen kunne vært ved å bruke.

Jeg har for stor respekt for min egen helse til å begynne med slikt. Dessuten vil jeg overgå min egen oldemor i alder. Hun døde i dag 95 år gammel. Ikke at jeg som mann har stor mulighet til å overgå det, men jeg skal i allefall forsøke og da lar jeg ikke noe jeg allerede har i kroppen ødelegge forsøket.

Synes fyren på videosnutten sier det ganske bra. Hvorfor skal det lurt å putte 2400mg testosteron i kroppen daglig når den bare produserer 18mg daglig selv.....
Som om jeg hadde spist 100 ibux fordi 1 ikke dempet smertene fullstendig... :-\
En Volvo 1.8 blir raskere med turbo, men å putte inn en dragrace rakettmotor går ikke lenge......

You get it!! ;)

Soje
jeg kondolerer ovenfor din oldemor . en av mine oldemødre rundet 90 år på forrige lørdag. de lever lenge disse damene :D


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano03. oktober 2005, 02:31
tvile ekstremt sterkt på at noen stapper i seg 2400mg testo... for det er en skikkelig stor sprøyte! blir jo som å få klyster., hehe


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: SilverFox03. oktober 2005, 07:58
Har vurdert det, har prøvd det og det lurer litt i bakhodet til en hver tid. Hadde jeg ikke hatt ei så streng (og flott) kone så hadde jeg sikkert vært "kongen på haugen nå", men det er jeg faktisk glad jeg ikke er  ::smile::

Den viktigste grunnen til å fraråde folk å bruke det sånn reint bortsett fra de litt mer ulne helsemessige rissikiene en løper, er at det en legger på seg av kvalitet ikke er av god nok kvalitet til å vare lengre enn 6-7 uker etter siste stikk.... Noe som medfører at en fort kommer inn i en ond sirkel både mht å gjenta og mht å måtte øke dosene fordi kroppen etterhvert vil kreve mer for å opprettholde den kunstig tilførte muskelmassen....

De "byggerne" en ser som er stooore det meste av tiden, og åpenbart går på noe, går nok dessverre på noe mer eller mindre hele tiden, om enn i bølgeformet dosering (typisk 10-12 uker på etterfulgt av 6-8 uker på lavdose). Det er selv for de med lavest intuitiv evne klart at dette er den mest usunne bruken.

Problemet med de som er såkalt "smarte" er at de mellom kurene (når ballene skal få normal størrelse og produksjonsevne igjen) gjerne mister alt det de la på seg under kuren og litt til....... "waste of money" mao.
Nå kan en si at en legger på seg det en mistet 3-4 uker inn i neste kur igjen, men da dukker seff det intuitive spørsmålet: "kan det være sunt å øke så raskt mon tro?" Det trur je itte gitt!

Min erfaring etter å ha sett bokstavelig talt hundrevis av folk som har brukt diverse opp gjennom årene, er at de stort sett ikke blir større en røkla. Kanskje i perioder, men i mellomperiodene er de så langt nede psykisk at de ikke greier å fokusere på mat og trening (det koster å måtte redusere med 20-30 kilo i benken og føle at en ser ut som en dass). Feilen de fort tyr til da er å hoppe på en ny kur før kroppen er restituert igjen. Dette kan de sikkert holde på med 3-4-5 år, men så forsvinner de stort sett ut i det store intet mer eller mindre utbrente mht det som har med vekttrening å gjøre.... Sikkert bra for dem, all den tid de sikkert ville køddet det til enda mer ved å fortsette, men trist at de ikke holdt seg rene slik at de kunne bedrevet denne flotte treningsformen "livet ut"...........


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Grungern03. oktober 2005, 09:56
Er xx-XXXmg dosene for Coleman & co? Jeg mener også jeg hørte 2400mg på filmen JohnBlond la ut, og har alltid trodd at de største kan bruke godt over et gram i uka?

Edit: Leste feil, men tror det var snakk om ukesforbruk på filmen også. Uansett, er 2400mg i uka utenkelig?

2400mg er nesten utenkelig :) mener minstedosene ligger på ca 50mg og opp til rundt maks 250mg per dag! men det kan vel være folk som tar mer også. Men mer enn ca 1500mg per dag tror jeg det er skummelt å ta


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: UpAndComming03. oktober 2005, 09:59
Med mindre diskusjonen nå dreier vekk fra doser i mg osv osv, så stenger jeg hele posten. Dette er laaaaaaangt utenfor regelverket her inne !!

Ikke ødelegg en heller flott post med dette !!


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Grungern03. oktober 2005, 10:10
 :offtopic:


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: LurePer03. oktober 2005, 10:27
Har vurdert det.

Det er min oppfatning at steroider kan brukes med veldig faa bivirkninger. Problemet er ofte kunnskapsloshet og ignoranse. Jeg vet om flere i tyvearene som har faatt stadfestet hoeyt totalkolesterol, altfor lavt HDL-kolesterol, og forhoyede lever- og nyreverdier etter en kur. Dette er unge menn som egentlig burde vaert i sin beste alder. Samtidig vet jeg om de som har unngaatt samtlige av disse bivirkningene og har oppnaad en imponerende fysikk. Nokkelen er, som saa ofte ellers, kunnskap. Imidlertid blir hele diskusjonen rundt steroider polarisert, og man ender opp i en av to leirer: 'steroider er dumt' eller 'steroider er bra'.

Begge leirer flyter over av selvmotsigelser. Leir nummer en er for eksempel ofte de som bruker mest kosttilskudd, gjerne for aa faa en 'naturlig' okning av testosteronniva. Leir nummer to ser gjerne pa seg selv som langt sunnere og friskere enn den jevnlige bleikfeite nordmann, til tross for at de ofte gaar rundt med lipidverdier som kunne gitt enhver lege mareritt.



Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano03. oktober 2005, 14:14
Med mindre diskusjonen nå dreier vekk fra doser i mg osv osv, så stenger jeg hele posten. Dette er laaaaaaangt utenfor regelverket her inne !!

Ikke ødelegg en heller flott post med dette !!

:D tenkte på det jeg og.. kan du slette de postene med doseringer osv? hadde vært greit... og denne posten etter det.
mvh


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano03. oktober 2005, 14:59
Har vurdert det, har prøvd det og det lurer litt i bakhodet til en hver tid. Hadde jeg ikke hatt ei så streng (og flott) kone så hadde jeg sikkert vært "kongen på haugen nå", men det er jeg faktisk glad jeg ikke er ::smile::

Den viktigste grunnen til å fraråde folk å bruke det sånn reint bortsett fra de litt mer ulne helsemessige rissikiene en løper, er at det en legger på seg av kvalitet ikke er av god nok kvalitet til å vare lengre enn 6-7 uker etter siste stikk.... Noe som medfører at en fort kommer inn i en ond sirkel både mht å gjenta og mht å måtte øke dosene fordi kroppen etterhvert vil kreve mer for å opprettholde den kunstig tilførte muskelmassen....

De "byggerne" en ser som er stooore det meste av tiden, og åpenbart går på noe, går nok dessverre på noe mer eller mindre hele tiden, om enn i bølgeformet dosering (typisk 10-12 uker på etterfulgt av 6-8 uker på lavdose). Det er selv for de med lavest intuitiv evne klart at dette er den mest usunne bruken.

Problemet med de som er såkalt "smarte" er at de mellom kurene (når ballene skal få normal størrelse og produksjonsevne igjen) gjerne mister alt det de la på seg under kuren og litt til....... "waste of money" mao.
Nå kan en si at en legger på seg det en mistet 3-4 uker inn i neste kur igjen, men da dukker seff det intuitive spørsmålet: "kan det være sunt å øke så raskt mon tro?" Det trur je itte gitt!

Min erfaring etter å ha sett bokstavelig talt hundrevis av folk som har brukt diverse opp gjennom årene, er at de stort sett ikke blir større en røkla. Kanskje i perioder, men i mellomperiodene er de så langt nede psykisk at de ikke greier å fokusere på mat og trening (det koster å måtte redusere med 20-30 kilo i benken og føle at en ser ut som en dass). Feilen de fort tyr til da er å hoppe på en ny kur før kroppen er restituert igjen. Dette kan de sikkert holde på med 3-4-5 år, men så forsvinner de stort sett ut i det store intet mer eller mindre utbrente mht det som har med vekttrening å gjøre.... Sikkert bra for dem, all den tid de sikkert ville køddet det til enda mer ved å fortsette, men trist at de ikke holdt seg rene slik at de kunne bedrevet denne flotte treningsformen "livet ut"...........
honnør honnør :D


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: RiZLa03. oktober 2005, 15:06
Jeg har rett og slett aldri vurdert det...!

Jeg ser egentlig ned på personer som driver med det...

Lei av å se hormonelle 15-16 åringer, med dårlige proporsjonelle former som er konstruert på null komma niks...

Er glad for at jeg er ren, og kommer også alltid til å være det..

Støtter posten til Hitman.. Bra skrevet..!



Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc03. oktober 2005, 15:30
og du utsetter deg for skremmende senvirkninger - som du sannsynligvis ikke vil merke noe til før du er 40, kanskje 50 år gammel: Skader og utslitte ledd (som vil gjøre det tilnærmet umulig for deg å holde deg fit langt ut i alderdommen), hjerte- og karlidelser (som vil avskjære deg fra en alderdom i utgangspunktet), psykisk avhengighet, for å nevne noe.

Hva slags forskning finnes på senvirkninger?
Hva med de som går på "hormone replacement therapy"  pga lav produksjon? Så vidt jeg vet så har vel også WHO forsket endel på bivirkninger i forhold til å bruke testosteron som prevensjonsmiddel for menn?



Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Fleksnes03. oktober 2005, 16:03
Arnold måtte operere hjertet for ikke så lenge siden-noen som vet om steroid bruken hans på 70 tallet hadde noe med det å gjøre? ( det var min antagelse )

Har aldri vurdert det engang-ETTER at jeg testet AS som 17 åring. Følte meg rett og slett som en jævla idiot-og det var jo nettopp det jeg var også. Poenget var at jeg begynte å trene i ett miljø med mye eldre byggere som brukte det, og det ble på en måte ufarliggjort av disse. Tok til fornuften etter to måneders bruk, heldigvis. En av disse eldre er død av hjertestans nå, en annen er fullstendig ødelagt i knær og armer, og kan aldri løfte tungt igjen, som følge av steriod bruk.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Ostreicher03. oktober 2005, 18:38
Svarer et knallhardt nei her. Ser ingen grunn til å bruke dop for å drive med en hobby jeg trives med. Enkelt og greit.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: 25årstrening03. oktober 2005, 18:51
Arnold måtte operere hjertet for ikke så lenge siden-noen som vet om steroid bruken hans på 70 tallet hadde noe med det å gjøre? ( det var min antagelse )


Det blir strengt tatt bare spekulasjoner. I følge noen oldtimere på de største amerikanske forumene, tok Arnold en grundig undersøkelse for ganske mange år siden, som konkluderte med at kransarteriene var kraftig innsnevret. Før eller siden måtte han derfor ta en trippel bypass, og han valgte visstnok å gjøre dette raskt, dels fordi sannsynligheten for alvorlige komplikasjoner er betydelig større i høyere alder. Ta det med ei klype salt, men dette er egentlig ikke helt usannsynlig når man tar i betraktning hva Arnold gjorde.
Det skal også nevnes at det har gått verre for andre av de gamle byggerne, som Mentzerbrødrene (begge døde rundt 50 år gamle, riktignok var de trolig arvelig disponert for hjertesykdom). Senere har dosene og antall preparater bare økt.

Don Youngblood døde før han var 50. En hel rekke yngre byggere har også hatt hjerteproblemer, og store problemer med nyrer (Flex Wheeler, Tom Prince). Hvordan megadoser HGH, insulin+evt IGF sammen med AAS vil virke over tid, vet vi ikke.

Jeg tror Lureper har veldig rett når han sier at kunnskaper er veldig viktig. Likevel er det ingen garanti mot sykdom, selvsagt. Fikk nylig nyheten om at Karl Hoffman (aka Nandi på cuttingedgemuscle.com) døde av hjerteinfarkt. Jeg vet ikke hvor gammel han var, men han var jo regnet som en av de mest kunnskapsrike på dette feltet i USA.

Just my 2cents, som de sier.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: metteflette03. oktober 2005, 18:56
Det er vel ikke så aktuelt for meg å svare på dette, men NEI jeg har aldri vurdert hjelpemidler eller andre substanser av noe lag. Hverken når det gjelder trening eller slanking.
Har hatt en eks som tok det ene og det andre og hadde noen riktige partyblandinger på byen i tillegg. En kan si at psyken hans er ikke den beste idag, ikke er kroppen noe særlig heller, til tross for mye trening og rett kosthold..

Er bare glad datteren vår ikke fikk noen bivirkninger pga dette, for man kan aldri vite hvor lenge disse stoffene ligger å lurer i arveanleggene....


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: SilverFox03. oktober 2005, 19:47

Er bare glad datteren vår ikke fikk noen bivirkninger pga dette, for man kan aldri vite hvor lenge disse stoffene ligger å lurer i arveanleggene....

Mutasjoner har jeg vel ikke hørt nevnt som bivirkning ennå, så det er vel god grunn til å ta det med ro i så måte  ;)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Big Boy03. oktober 2005, 21:12
Har vurdert, men har aldri gått videre enn tanken.

Jeg er for ung, for uvittende og har for liten trening og diet erfaring til å gjøre noe sånt :)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Aktiv_af03. oktober 2005, 21:18
Svarer et knallhardt nei her. Ser ingen grunn til å bruke dop for å drive med en hobby jeg trives med. Enkelt og greit.

Støtter opp om den, som jeg skulle sagt det selv!


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: pskogli03. oktober 2005, 21:38
Trener for å holde meg i form, bli noe strerkere og litt større.
Har aldri vurdert noen former for dop i det hele tatt, har aldri skjønt poenget.

Nei, nei, og atter nei ;)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Ben04. oktober 2005, 01:23
Ja har vurdert det opp til flere gangen. Men så langt har jeg motstått fristelsen.
Har kjenninger som driver med det. Så blir fristet rett som det er.
På studenthjemmet jeg bor på nå, ble det i fjor bygget et kjellergym.
Det dannet seg raskt et dopmiljø der, alle gromguttene der trykker. Så jeg får stadig spørsmål om jeg kunne tenkt meg å prøve. Jeg trener ikke i lag med de da, jeg trener på et senter. Heldigvis kan man kanskje si.
Må nesten få sies at en del av de gutta er så sykt tragiske, spiser nok for lite, og klarer derfor ikke å legge på seg noe særlig muskler uansett..

Min største fare er forsåvidt verken press eller påvirkelse av andre som bruker..men bare rett og slett at jeg drømmer om å oppnå en fysikk tilsvarende Serge Nubret, Olivia, og Arnold..
Noe som så klart er bare å fullstendig glemme hvis jeg skal fortsette på rent vis.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Baahh04. oktober 2005, 01:38
Fikk nylig nyheten om at Karl Hoffman (aka Nandi på cuttingedgemuscle.com) døde av hjerteinfarkt. Jeg vet ikke hvor gammel han var, men han var jo regnet som en av de mest kunnskapsrike på dette feltet i USA.

Det visste jeg ikke. Utrolig trist. Helt utrolig hvor kunnskapsrik han var, ja.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Binais04. oktober 2005, 01:40
Men å "knaske det som smågodt" beviser vel gjerne hvor tjukk i huet det går an å bli...

Haha, når du erstatter flux fluor tabletter med 10mg russere om kvelden før leggetid er det på tide å ta seg selv i nakken! ::rofl2::


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc04. oktober 2005, 10:08
Det blir strengt tatt bare spekulasjoner. I følge noen oldtimere på de største amerikanske forumene, tok Arnold en grundig undersøkelse for ganske mange år siden, som konkluderte med at kransarteriene var kraftig innsnevret. Før eller siden måtte han derfor ta en trippel bypass, og han valgte visstnok å gjøre dette raskt, dels fordi sannsynligheten for alvorlige komplikasjoner er betydelig større i høyere alder. Ta det med ei klype salt, men dette er egentlig ikke helt usannsynlig når man tar i betraktning hva Arnold gjorde.
Det skal også nevnes at det har gått verre for andre av de gamle byggerne, som Mentzerbrødrene (begge døde rundt 50 år gamle, riktignok var de trolig arvelig disponert for hjertesykdom). Senere har dosene og antall preparater bare økt.

Don Youngblood døde før han var 50. En hel rekke yngre byggere har også hatt hjerteproblemer, og store problemer med nyrer (Flex Wheeler, Tom Prince). Hvordan megadoser HGH, insulin+evt IGF sammen med AAS vil virke over tid, vet vi ikke.

Jeg tror Lureper har veldig rett når han sier at kunnskaper er veldig viktig. Likevel er det ingen garanti mot sykdom, selvsagt. Fikk nylig nyheten om at Karl Hoffman (aka Nandi på cuttingedgemuscle.com) døde av hjerteinfarkt. Jeg vet ikke hvor gammel han var, men han var jo regnet som en av de mest kunnskapsrike på dette feltet i USA.

Just my 2cents, som de sier.

I følge endel jeg har lest så er Arnold født med "a bicuspid aortic valve". Jeg tror at det har blitt hevdet at dette er årsaken til operasjonen. Det står bl.a. nevnt på wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Schwarzenegger
http://en.wikipedia.org/wiki/Bicuspid_aortic_valve


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Saktemensikkert04. oktober 2005, 10:14
Dersom man er disponnert for f.eks. hjertetrøbbel blir vel ikke saken bedre av å bruke dop?


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc04. oktober 2005, 10:16
Dersom man er disponnert for f.eks. hjertetrøbbel blir vel ikke saken bedre av å bruke dop?

Jo.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: 25årstrening04. oktober 2005, 11:29
I følge endel jeg har lest så er Arnold født med "a bicuspid aortic valve". Jeg tror at det har blitt hevdet at dette er årsaken til operasjonen. Det står bl.a. nevnt på wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Schwarzenegger
http://en.wikipedia.org/wiki/Bicuspid_aortic_valve

Ja, dette er vel den forklaringen han selv har gitt, i hvertfall noe liknende. Det spiller vel ikke så stor rolle, men det ville ikke overraske meg om disse ryktene var sanne, og at Arnie har gitt en helt annen versjon av hensyn til karrieren.

Når vi diskuterer Arnold og andre proffbyggere, er vi jo inne på helt ekstrem bruk. Men siden vi først er der-her er en liten artikkel fra San Fransisco Chronicle.

Schwarzenegger raps steroid use, but the Arnold Classic remains a showcase for drug-enhanced 'freak' physiques

By EDWARD EPSTEIN
San Francisco Chronicle


Story posted on March 8, 2005

When federal drug agents swept in to subpoena current and past competitors at the annual pro bodybuilding competition staged by California Gov. Arnold Schwarzenegger, it was a sharp reminder of the pervasive connection between the sport and steroids.

Despite Schwarzenegger's repeated pronouncements that steroids are harmful and should be banned from the sport, there is widespread use of steroids, human growth hormones and other illegal performance-enhancing drugs among competitors at the contest that bears his name.

As he has since he and a partner created the Arnold Classic in 1989, Schwarzenegger — seven-time winner of bodybuilding's top prize, the Mr. Olympia contest — plans to attend when the winner is crowned and receives the $100,000 prize on March 5 in Columbus, Ohio.

The raid at the Columbus, Ohio, competition last March helped lead to the federal indictments of Milos Sarcev, who finished fifth at the Arnold Classic in 1995, and Dennis James, a two-time competitor. Sarcev has been linked to Victor Conte, the figure at the heart of the scandal involving the Bay Area Laboratory Co-operative, which has implicated stars from baseball, football and track and field. The two men are awaiting trial in a Des Moines, Iowa, federal court on charges of illegally distributing steroids.

Conte, who was at the competition when the subpoenas were served, lists several bodybuilders as clients for his "nutritional services."

This year's classic will feature many of the biggest names and physiques in bodybuilding — men who are using steroids and other body-enhancing drugs to get the "freaky" look that fans and judges favor, say past and current competitors and longtime bodybuilding contest officials.

Over the past decade or so, illegal drugs have been implicated in the deaths or serious illness of several pro competitors.

"Everybody in bodybuilding takes drugs," said Wayne DeMilia, who for 25 years ran the International Federation of Body Building's pro division, a job that included supervising the Arnold Classic and overseeing drug testing for the show, testing that he admits competitors knew how to cheat.

The link between pro bodybuilding and illegal substances has become increasingly public. Web sites, videotapes and some muscle magazines discuss the topic openly.

After becoming governor in late 2003, Schwarzenegger took the title of executive editor for Flex magazine, perhaps the biggest selling of the hard- core muscle magazines, and of the more mainstream Muscle and Fitness. Its February issue, which promotes the Arnold Classic in its pages, features the indicted James in a picture spread and carries a column by his alleged co- conspirator, Sarcev.

Schwarzenegger's continued support for the show puts the governor at odds with such other top Republicans as President Bush, Arizona Sen. John McCain and Sen. Orrin Hatch of Utah. All have pushed for tougher laws against steroids, which they say undermine confidence in all sports, set a bad example for young people who look to sports idols as role models, and threaten the health of those who use them.

In this year's Arnold Classic, two of the 14 invited competitors, Victor Martinez and Craig Titus, have served time in jail on steroid-related offenses. Titus has decided to skip the show. A third, 32-year-old Lee Priest, publicly admits he started using steroids when he was 19 and has used them throughout his career.

The bodybuilding event has morphed into a three-day festival of 20 sports and physical activities that will include a strongman's competition, gymnastics, ballroom dance, archery and cheerleading. It has become one of Columbus' biggest tourist draws and, according to Jim Lorimer, the governor's longtime partner in the event, Schwarzenegger still has a financial interest in the event.

"He is still my partner in the business," Lorimer said, "but he is a little bit more than preoccupied today."

The governor's press office directed all questions regarding the Arnold Classic to Lorimer.

Schwarzenegger plans to be on hand for the weekend and will hand out prizes to the winner of the bodybuilding competition, including the $100,000 in cash, an Arnold Schwarzenegger Chronograph watch that retails for $38,400, and a new Hummer.

The governor admits he used steroids during his bodybuilding career, which ended in 1980, when the substances were legal without a prescription. The governor says he now opposes the use of steroids and other illegal drugs and encourages young people to stay away from them.

"Arnold knows all these guys are on drugs," said former Arnold Classic competitor Steve Brisbois. "What's going to happen if these guys keep getting bigger and bigger is that someone else is going to die."

In an appearance before The Chronicle editorial board, the governor sidestepped the issue of whether he thinks bodybuilders today are using illegal drugs. "My feeling is, if you take all the drugs away, we will still have the same winners. It won't change," he said.

Brisbois, who admits he used steroids during his bodybuilding days, quit in 1993 after his friend and fellow competitor Mohammed "Momo" Benaziza died in his hotel room down the corridor from Brisbois after they competed in the Holland Grand Prix contest.

Postmortems blame Benaziza's death on abuse of diuretics. Bodybuilders use these prescription drugs to lose water in the last few days before a contest, in the process allowing themselves to appear hard and ripped.

"I quit," said Brisbois, 43, who now owns a wine shop in Orlando, Fla. "I had no choice. The sport's crazy. Too much drugs. If I was in it still, I'd be dead."

According to Jon Hotten, author of the book "Muscle: A Writer's Trip through a Sport with No Boundaries," bodybuilding promoters "understand that steroids are an integral part of the sport. They encourage this hyper-ripped and huge look of these guys."

In his book, Hotten said today's professional bodybuilders, some of whom compete at 300 pounds while standing less than 6 feet tall, show what a win-at- any-cost culture can produce.

"People were always asking what sports would be like if everyone was allowed to take whatever they wanted to achieve their ends. Well, bodybuilding was what it was like," he wrote of his time on the bodybuilding circuit in 2003.

Hotten said the Arnold Classic is caught up in the dilemma. "It's the great Catch-22 of bodybuilding. People want the competitors to be that size, but the only way they can be that size is by using steroids," he said.

Benaziza's death was followed in 1996 by the death of Austrian Andreas Munzer 12 days after he finished sixth in the Arnold Classic. His death in Munich, Germany, was blamed by his doctors on years of abusing steroids, growth hormones and diuretics.

The two deaths led to testing for diuretics at pro shows, such as the Arnold Classic, sanctioned by the International Federation of Bodybuilding. There is testing for steroids at Schwarzenegger's show and at the biggest bodybuilding show, the Mr. Olympia in Las Vegas. But DeMilia, who headed the IFBB pro division from 1980 until 2004 and oversaw the testing, admitted in an interview that the bodybuilders are always a step ahead of the tests.

"The problem, as the media is finding out now, is that testing runs two to three steps behind people coming up with new drugs and masking agents," he said.

What's more, he said, there are no effective tests for growth hormone or insulin and masking agents for diuretics have grown more effective.

Perhaps most important, except for a few years in the mid-1990s, the federation didn't conduct off-season random testing of the bodybuilders. As the Olympics and such mainstream sports as football and baseball have learned, announced tests on the day of competition are unlikely to catch anyone who has been alerted.

"Let's be honest," DeMilia said. "They're taking stuff that can't be detected."

Calls to Jim Manion, DeMilia's successor at the federation, to ascertain the testing regimen for this year's Arnold Classic, were not returned.

In addition to the deaths of competitors, other bodybuilders have suffered serious health problems tied to the use of drugs. Among the examples:

Kenny "Flex" Wheeler, a four-time Arnold Classic winner, admits in his autobiography that he started using steroids at age 18. He admits he suffered health problems as a result and underwent a kidney transplant two years ago.

Lorimer said he and Schwarzenegger oppose any "enhanced drug use" that violates the law. But he said the use of steroids is rife in almost all sports, not just bodybuilding.

"There is not a sport at the international level in which this is not being done," he said. "From the president of the United States on down, the message is that this is an issue that must be addressed."

While all calls to the governor's office were referred to Lorimer, in an interview with KGO radio this month, Schwarzenegger contradicted DeMilia by saying year-round testing has been done.

"We have drug tests in bodybuilding, may I remind you, we have random tests, exactly the way the Olympic Committee does it. Our tests are based on exactly the way the Olympic athletes are tested. So we do random tests, and anyone that is being detected that takes drugs is getting thrown out or suspended," Schwarzenegger said.

DeMilia said that in the big pro shows one or two bodybuilders were caught each year. Instead of publicly announcing their violations, the federation quietly stripped them of their prize money and place in the show. There was no other fine or loss of lucrative endorsement contracts with makers of sports supplements or with muscle magazines for photo sessions.

In an earlier interview with The Chronicle in September 2003, just before Schwarzenegger was elected governor, Lorimer said of steroids in his show, "I know they use them, but whether they are using them at the time of the competition, I don't know."

Competitor Lee Priest, who stands 5 feet, 4 inches tall and whose off- season weight can hit 270 pounds, is frank about his use of steroids. In a videotaped interview with Tom Platz, himself a popular bodybuilding star of the 1980s, Priest said he starts using a cocktail of steroids and human growth hormone about 12 weeks before a show, just as his dieting to lose weight and look ripped kicks in.

He competes at a little more than 200 pounds. "Bodybuilding is the poster child for steroid use," he told Platz.

Bodybuilders today look much different then they did when Schwarzenegger competed in the 1970s. His top competitive weight was 224 pounds. Today, several top competitors — the reigning Mr. Olympia Ronnie Coleman, his top challenger Jay Cutler, and Germans Markus Ruhl and Gunther Schlierkamp — go on stage in the vicinity of 300 pounds. Together, such giants lead what is called the Era of the Freaks in bodybuilding.

"The notion that Arnold Schwarzenegger has no idea how these huge bodybuilders became these huge bodybuilders is patently absurd," Hotten said.

Schwarzenegger, who under President George H.W. Bush served as chairman of the President's Council on Physical Fitness, has said he opposes steroid use in sports.

"As somebody who is in a position to influence young people, I want to make my position very clear. I am absolutely against the use of these dangerous and illegal substances," Schwarzenegger wrote in his "New Encyclopedia of Modern Bodybuilding."

He added that he wished the bodybuilding federation would improve its testing techniques.

"Personally speaking, I have been trying for more than 10 years to convince the IFBB to use the latest state-of-the-art technology to test both amateurs and professionals for any and all anabolic/androgenic agents," Schwarzenegger wrote.

DeMilia and Brisbois agreed that contests like the Arnold Classic and magazines like Flex and Muscle and Fitness are caught in a symbiotic relationship that feeds on the bigger and bigger, drug-driven bodies fans crave. "The magazines depend on contests because without contests guys wouldn't get into shape for the photo sessions the magazines use year-round," he said.

"The public wants to see this grotesque look" of the big men, Brisbois said. "That's what they demand."

State Sen. Jackie Speier, D-Hillsborough, whose bill aimed at curbing the use of steroids and other supplements among young people was vetoed in September by Schwarzenegger, said she thought the governor was sending a mixed message by sponsoring the Arnold Classic, speaking against steroids and vetoing her bill.

"He's in the best position to clean up the sport and protect our young student athletes," Speier said.

In his veto message, Schwarzenegger said the bill was flawed because it lumped steroids with several legal supplements that might have no ill-effects on those who take them.

"Actions speak volumes," said Speier, who has reintroduced her bill. "He's taking action, but it's action to veto the bill."

STEROID COMPLICATIONS 



The list of pro bodybuilders who have suffered serious health problems or died over the past decade is long and growing. But an exact count isn't possible because not all those with illnesses say their problems are related to drug abuse. All of the following men competed in the Arnold Classic, the pro invitational contest held annually in Columbus, Ohio, under the patronage of Gov. Arnold Schwarzenegger. The governor himself underwent heart surgery at age 49, but has steadfastly denied that it was related to steroid use.

Mohammed "Momo" Benaziza died in his hotel room in the Netherlands in October 1992 after competing in the Holland Grand Prix contest. Doctors linked his death to abuse of diuretics that bodybuilders use to lose water, in the process allowing themselves to appear hard and ripped.

Paul Dillett, a Canadian competitor dubbed "Freakazoid" who weighed about 300 pounds, froze on stage while hitting a double bicep pose at the Arnold Classic in 1994. A few men had to move Dillett into a horizontal position and carry him offstage. The problem: dehydration linked to diuretics.

Andreas Munzer, an Austrian like his idol Schwarzenegger, died of multiple organ failure 12 days after competing in the 1996 Arnold Classic. For years, he had used heavy amounts of steroids and human growth hormones.

Kenny "Flex" Wheeler won the Arnold show four times. He admits to using steroids for 18 years and says he suffered serious health problems. Two years ago, he underwent a kidney transplant.

Don Long, who competed in Schwarzenegger's show in 1997 through '99, also underwent a kidney transplant. In an interview in March's Muscular Development magazine, he says doctors blamed steroids for his health problems.

Mike Matarazzo, who lives in Modesto, underwent a triple heart bypass operation last December at age 39. An online interview with the three-time Arnold competitor hints that steroids played a role in his sudden health problem.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Saktemensikkert04. oktober 2005, 11:38
Jo.

Og om du skulle utdype dette ville du skrevet...?


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc04. oktober 2005, 12:39
Og om du skulle utdype dette ville du skrevet...?

Nei.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: SilverFox04. oktober 2005, 12:49
Sjeldent etterrettlig artikkel om emnet. :bow: Tydelig at forfatteren har gjort hjemmeleksene sine i allefall!   ::2thumbsup::


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: aiwass04. oktober 2005, 16:31
I følge endel jeg har lest så er Arnold født med "a bicuspid aortic valve". Jeg tror at det har blitt hevdet at dette er årsaken til operasjonen. Det står bl.a. nevnt på wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Schwarzenegger
http://en.wikipedia.org/wiki/Bicuspid_aortic_valve

Bestefaren min ble operert for akkurat det samme for et par år siden. Ironisk nok var han i sin tid norgesmester i tennis og på landslaget i bandy, så det ser ikke akkurat ut til å ha vært noe problem tidligere...


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: jens-mulla14. oktober 2005, 18:18
Av ren nyskjerrighet, finnes det noen som kan vise til noe ang "senvirkninger/skader" som har en anelse vitenskapelige undersøkelser eller godt begrunnede hypoteser bak seg? Tenker nå på ting som ikke kan skapes ved "naturlig" trening, altså ikke f.eks leddskader som følge av overbelastning.

Ser at det til stadighet referes til disse senvirkningene, men har til gode å se en følgende god begrunnelse. Dette er et viktig tema, da det er den aller største grunnen ( dersom det skulle vise seg å være hold i enkelte av påstandene) til å ikke bruke AAS. Andre mulige bivirkninger er jo midlertidige, og sett i forhold til mye annet folk gladlig påfører seg, svært milde (mulige psykiske "bivirkninger" utelates).


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano14. januar 2006, 19:29
vil ikke at denne tråden skal dø ut så BUMP


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: proteingutn16. januar 2006, 05:59
Husker ikke om jeg har svart fra før eller ikke, så da svarer jeg en gang til. (Om det da skulle være tilfelle at jeg har gjort det en gang før)

Nei har ikke vurdert dop. Selvfølgelig, når ting går tungt er jo tankene der, men gidder liksom ikke bruke dop, har ikke noen planer om å stille uansett. I allefall ikke i nærmeste fremtid, så da har jeg god tid :)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Propell20. januar 2006, 14:20
Av ren nyskjerrighet, finnes det noen som kan vise til noe ang "senvirkninger/skader" som har en anelse vitenskapelige undersøkelser eller godt begrunnede hypoteser bak seg?


Nei, og det vil vel ikke være mulig på noe tidspunkt heller. Det ville være langt utenfor de fleste vitenskapers domene å utføre langtidsstudier på effektene av anabole steroider.
At det ikke finnes slike undersøkelser som kan vise helserisiko er ikke et argument for at stoffene ikke medfører helserisiko, all den tid de fleste fagfelt som ville kunne utføre slike studier har etiske retningslinjer å følge.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: SilverFox20. januar 2006, 15:08
Nei, og det vil vel ikke være mulig på noe tidspunkt heller. Det ville være langt utenfor de fleste vitenskapers domene å utføre langtidsstudier på effektene av anabole steroider.
At det ikke finnes slike undersøkelser som kan vise helserisiko er ikke et argument for at stoffene ikke medfører helserisiko, all den tid de fleste fagfelt som ville kunne utføre slike studier har etiske retningslinjer å følge.

For en del år tilbake veit jeg i allefall at de på Aker hadde en del personer (kjente en som i allefall påsto at han var i denne gruppen) som ble fulgt opp jevnlig over tid - der de ble testet, samt løpende var villige til å oppgi alt de brukte og gjorde.
Hva det ble brukt til eller fulgt opp med aner jeg ikke, men det kan jo være at det er gjort noe, om enn ikke virkelig langtidsstudier.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: MCommander20. januar 2006, 15:13
Overhodet ikke, ikke minst etter å ha sett en del tidligere misbrukere innlagt i vår sykehusavdeling.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: UpAndComming20. januar 2006, 15:24
Denne her er i hvert fall rimelig seriøs, men langtidsstudie... vel vel  :

http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/laa/biola/vk/karila/adversee.pdf


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: jens-mulla20. januar 2006, 15:34
Du må virkelig ha sluppet billig unna. Har hørt at mange damer som får barn med menn som har tatt aas, føder unger med skjegg og to eleiko-skiver på ryggen.

Det er vel ikke så aktuelt for meg å svare på dette, men NEI jeg har aldri vurdert hjelpemidler eller andre substanser av noe lag. Hverken når det gjelder trening eller slanking.
Har hatt en eks som tok det ene og det andre og hadde noen riktige partyblandinger på byen i tillegg. En kan si at psyken hans er ikke den beste idag, ikke er kroppen noe særlig heller, til tross for mye trening og rett kosthold..

Er bare glad datteren vår ikke fikk noen bivirkninger pga dette, for man kan aldri vite hvor lenge disse stoffene ligger å lurer i arveanleggene....


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Propell20. januar 2006, 18:14
Enig i at det finnes mye god forskning på området folkens. Iallefall gode nok til at man kan trekke slutninger om at steroider muligens innebærer helserisiko uten at det er særlig kontroversielt. Det jeg forsåvidt tenkte på var vanskeligheten med studier av typen hvor en eventuelt lar forsøkspersoner ta slike stoffer over et substansielt tidsrom (f.eks i årevis) og observerer effekten av det.
Det er nesten "synd" at denne problematikken ikke var mer omtalt på 50 og 60-tallet, da mye forskning ikke var bundet i like stor grad av etiske spilleregler. I denne perioden fikk man mye kunnskap innenfor mange vitenskapelige domener som det kanskje ikke hadde vært mulig å tilegne seg på samme måte i dag.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: noen23. januar 2006, 20:40
Jeg har som de fleste andre som trener og er ærlige med seg selv vurdert aas, i mitt tilfelle var\er det blant annet pga en noe lav testosteronverdi (og livsgnist på sparebluss).
mer som selvmedisinering enn doping i mine øyne, da dette ville opprettholdt en testosteronverdi som var nært optimal og _relativt_ ufarlig.
jeg har heller ikke lyst på barn (nå),så midlertidig ufruktbarhet skremmer meg ikke.
(ei heller lite scrotum, libidoet som følger høy testosteronverdi hadde vært artig, ihvertfall en periode.)
jeg tror derimot ikke jeg noengang kommer til å bruke aas el lignende, med mindre jeg blir alvorlig plaget som middelaldrene\eldre eller trenger det pga sykdom osv.

(og at noen i det hele tatt har fått det for seg at mine hormonnivåer er noe de har rettigheter til å bestemme over sier meg at detaljstyringen i Norge har gått for langt, at politikerne har altfor lite å gjøre og at det finnes en relativt stor mengde mennesker på jorda som lett kan kalles idioter.)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc23. januar 2006, 23:41
Jeg har som de fleste andre som trener og er ærlige med seg selv vurdert aas, i mitt tilfelle var\er det blant annet pga en noe lav testosteronverdi (og livsgnist på sparebluss).
mer som selvmedisinering enn doping i mine øyne, da dette ville opprettholdt en testosteronverdi som var nært optimal og _relativt_ ufarlig.
jeg har heller ikke lyst på barn (nå),så midlertidig ufruktbarhet skremmer meg ikke.
(ei heller lite scrotum, libidoet som følger høy testosteronverdi hadde vært artig, ihvertfall en periode.)
jeg tror derimot ikke jeg noengang kommer til å bruke aas el lignende, med mindre jeg blir alvorlig plaget som middelaldrene\eldre eller trenger det pga sykdom osv.

(og at noen i det hele tatt har fått det for seg at mine hormonnivåer er noe de har rettigheter til å bestemme over sier meg at detaljstyringen i Norge har gått for langt, at politikerne har altfor lite å gjøre og at det finnes en relativt stor mengde mennesker på jorda som kan kalles idioter.)

Det er nok bare et tidsspørsmål før hormonterapi for menn blir vanlig også i Norge, slik det er på vei til å bli i USA. Det vil nok etterhvert også bli en interessant problemstilling i forhold til idrett og antidoping. 


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Stoned24. januar 2006, 02:35
Du må virkelig ha sluppet billig unna. Har hørt at mange damer som får barn med menn som har tatt aas, føder unger med skjegg og to eleiko-skiver på ryggen.


Trodde det var en myte at aas gikk gjennom gener?


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc24. januar 2006, 08:53
Trodde det var en myte at aas gikk gjennom gener?

Jeg har selv sett unger med to Eleikoskiver på ryggen.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: bendihav04. april 2006, 09:19
Jeg har vurdert aas men kommet til at for det første har jeg alt for liten erfaring innen trening og et forsøk ville nok endt i forferdelse. For det andre har jeg lest mye om emnet i det siste og konkludert med at jeg verken har lyst til å prøve eller tør å prøve. Dessuten så har jeg hatt en økning etter bare en måned med vekttrening som jeg ikke skulle tro var mulig. Så jeg holder meg clean livet ut i stedet for å ende opp men plager av både ene og det andre slaget bare for litt ekstra fremgang som egentlig kan regnes som stor tilbakegang hvis man ser helheten i det. Så når jeg ga det et langsiktig perspektiv så tenkte jeg at ikke Hel&%tt#e om jeg vil utsette min dyrebare kropp for noe sånt utyske som jeg mener AAS er! Det var ihvertfall min mening.

Med clean hilsen

Bendik                          :proteinshake: :benkpress: ::kokk:: ::food:: :wheightlifter2:



Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: minimaSS04. april 2006, 15:50
anadrol tror jeg faktisk kan funke hvis du er slask .. men det er jo det farligste av aas, med leverkreft som bivirkning. hehe
stemmer det, psykiske delen er viktig..

Anadrol er jo noe av det værste man kan putte i seg, men har minst for seg hvis man ikke trener og spiser..

Selv har jeg holdt meg til å lese om steroider!


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Down and coming04. april 2006, 16:16
Har selvfølgelig tenkt tanken "hvor stor kunne jeg blir om jeg begynte med doping når jeg ble voksen" men ikke noe mer en det. Tror jeg aldri kommer til å begynne med det, og ser på meg selv som heldig med at jeg (tror) ikke har noen i min omgangskrets som holder på med det!



Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano05. april 2006, 00:02
at denne tråden fortsatt lever er bra :)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Soje05. april 2006, 21:17
Nei har ikke vurdert dop. Selvfølgelig, når ting går tungt er jo tankene der, men gidder liksom ikke bruke dop, har ikke noen planer om å stille uansett. I allefall ikke i nærmeste fremtid, så da har jeg god tid :)

Det er jo når man virkelig vurderer å konkurrere i noe det er viktig å ha holdt seg unna. I idrettslig sammenheng får man jo de etiske følgene samt regelverk-brudd i tillegg til eventuelle psykiske og fysiske skader/senvirkninger dette måtte medføre.

Soje


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc06. april 2006, 10:33
Den ene gangen jeg vurderte å  bruke det så var jeg heldigvis så rusa at jeg ikke traff med sprøyta. Jeg bommet på rumpa og kjørte den i murveggen. Da ble det bøy på nåla og den ble tett, så det var umulig å få sprøytet det inn. I kroppen. Jeg forsøkte, men det var umulig å få presset den inn siden nåla var bøyd sidelengs. Det gjorde så vondt at jeg aldri forsøkte igjen. Så man kan faktisk si at det var rusen som reddet meg fra steroidehelvete. Rusen! Hør mine ord.



Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: DuMonde06. april 2006, 17:52
Den ene gangen jeg vurderte å bruke det så var jeg heldigvis så rusa at jeg ikke traff med sprøyta. Jeg bommet på rumpa og kjørte den i murveggen. Da ble det bøy på nåla og den ble tett, så det var umulig å få sprøytet det inn. I kroppen. Jeg forsøkte, men det var umulig å få presset den inn siden nåla var bøyd sidelengs. Det gjorde så vondt at jeg aldri forsøkte igjen. Så man kan faktisk si at det var rusen som reddet meg fra steroidehelvete. Rusen! Hør mine ord.



Kort oppsummert gutter:

Bruk heller kokain!!! :)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Bob Paar06. april 2006, 18:03
Steroider hører hjemme på apotek o.l.der man kan få kjøpt medisin både med og uten resept


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Traxtor06. april 2006, 20:44
ser flere 16-17åringer på gymmet som jeg vet bruker det. Alle er latterlig små eller feite, dette er antageligvis pga kostholdet deres. De løfter ca det samme som meg i forskjellige øvelser (har trent "aktivt" i 7mnd). Leit at folk skal ødelegge kropp og helse på den måten, hvertfall når de bruker det feil og ikke hat peil! Og nei, jeg har aldri vurdert! Lest mye om det men aldri vurdert!


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Mr Benkpress06. april 2006, 20:48
Den ene gangen jeg vurderte å bruke det så var jeg heldigvis så rusa at jeg ikke traff med sprøyta. Jeg bommet på rumpa og kjørte den i murveggen. Da ble det bøy på nåla og den ble tett, så det var umulig å få sprøytet det inn. I kroppen. Jeg forsøkte, men det var umulig å få presset den inn siden nåla var bøyd sidelengs. Det gjorde så vondt at jeg aldri forsøkte igjen. Så man kan faktisk si at det var rusen som reddet meg fra steroidehelvete. Rusen! Hør mine ord.



Var det berre tabeletter du brukte då?


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: J-King06. april 2006, 22:04
Jeg tror mange er fristet til å bli store, eller enda større. Så derfor har jo de fleste lyst på aas. Men man kan tenke seg flere ganger, man kan bli stor uten det. Ikke hopp rett på det, les om det, tenk om din framtid o.l.
Hvis man starter med AAS for det første, håper jeg de seriøse voksne kroppsbyggere, og IKKE misbruk av det. Når unge, som 15-16 åringer skal gå på det, skjer det stort sett bivirkninger. De vet ikke hva de putter i seg, og i hva slags doser. De får konsentrasjonsvansker å ender det dårlig i livet på en ung alder. Så det er deres valg hva dem vil gjøre, det er dems behov om den vil gjøre det dårlig på skolen, eller trene sunt og bli stor og sunnere over lengre tid, enn å gå en snarevei som ender oftest dårlig.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Bob Paar06. april 2006, 22:06
Jeg tror mange er fristet til å bli store, eller enda større. Så derfor har jo de fleste lyst på aas. Men man kan tenke seg flere ganger, man kan bli stor uten det. Ikke hopp rett på det, les om det, tenk om din framtid o.l.
Hvis man starter med AAS for det første, håper jeg de seriøse voksne kroppsbyggere, og IKKE misbruk av det. Når unge, som 15-16 åringer skal gå på det, skjer det stort sett bivirkninger. De vet ikke hva de putter i seg, og i hva slags doser. De får konsentrasjonsvansker å ender det dårlig i livet på en ung alder. Så det er deres valg hva dem vil gjøre, det er dems behov om den vil gjøre det dårlig på skolen, eller trene sunt og bli stor og sunnere over lengre tid, enn å gå en snarevei som ender oftest dårlig.
Deres valg,deres problem..


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc06. april 2006, 22:48
Var det berre tabeletter du brukte då?

Prøvde en tablett en gang, men hadde heldigvis så vondt i rumpa etter diare og dopapirgnukking at jeg ikke klarte å stappe den opp i rumpa. Så man kan også si at diare reddet meg fra analstikkpillesteroidhelvete.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: bjørn`06. april 2006, 22:50
Prøvde en tablett en gang, men hadde heldigvis så vondt i rumpa etter diare og dopapirgnukking at jeg ikke klarte å stappe den opp i rumpa. Så man kan også si at diare reddet meg fra analstikkpillesteroidhelvete.


tilfeldighetene rår, ser jeg...


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc06. april 2006, 22:52
tilfeldighetene rår, ser jeg...

Nei dette var ikke tilfeldig. Det er en mening med alt. Alt. Meningen var at jeg ikke skulle bruke anabole sterioder.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: tasha03. mai 2006, 17:13
Prøvde en tablett en gang, men hadde heldigvis så vondt i rumpa etter diare og dopapirgnukking at jeg ikke klarte å stappe den opp i rumpa. Så man kan også si at diare reddet meg fra analstikkpillesteroidhelvete.


håpe du kødde, hahah for ein mann


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: city07. mai 2006, 11:54
jeg kommer fra sandnes og er snart 18år og nei jeg kunne aldri tenkt meg det, helt utrolig men sant, vett om mangen gutter i sandnes så har brukt det og gått på det helt opptil 9mnd....innen den tiden har de prøvd og ta selvmord 3-4ganger hehe.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: WannaBeHuge07. mai 2006, 12:34
jeg kommer fra sandnes og er snart 18år og nei jeg kunne aldri tenkt meg det, helt utrolig men sant, vett om mangen gutter i sandnes så har brukt det og gått på det helt opptil 9mnd....innen den tiden har de prøvd og ta selvmord 3-4ganger hehe.

Du finner det morsomt at de har prøvd å ta selvmord "3-4" ganger?  ::dry::


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: LittleArnold07. mai 2006, 12:51
Nei, selv om jeg har dårlig framgang og ålreit kosthold. Og blir tatt igjen av folk som er mindre seriøse enn meg hele tiden, har 100 elendige dager på gymmet. Så gidder jeg faen ikke bole, så viktig er det faen ikke å være svær... Har fortsatt noen år på meg å trene, det kan godt gå sakte så lenge det går fremover!

(PurePower no BOLshit)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Egil Skallagrimsson07. mai 2006, 13:46
Dårlig statistikk... tenk å være så looser, at du mislykkes i å ta ditt eget liv 3-4 ganger... ::rofl2::

Det er jo bare å stå stille, og trykke på avtrekkeren... hallo...


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: city07. mai 2006, 13:54
Du finner det morsomt at de har prøvd å ta selvmord "3-4" ganger? ::dry::

ja eg synes det er morsomt og alvorlig..for de vett konsenkvensene av og ta det, men likevell gjør de det, så jeg synes ikke synd på dem. og nei jeg fremstår ikke som en retard som du selv mener


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Omen07. mai 2006, 14:20
Er det noe å le av?

jeg kommer fra sandnes og er snart 18år og nei jeg kunne aldri tenkt meg det, helt utrolig men sant, vett om mangen gutter i sandnes så har brukt det og gått på det helt opptil 9mnd....innen den tiden har de prøvd og ta selvmord 3-4ganger hehe.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: city07. mai 2006, 14:25
En IQ-test kunne bekrefta mine mistanker, S.A.T.S.

bare fordi jeg synes de er tapere og jeg ikke synes synd på dem?? de så jeg vett om prøver ikke og ta selvmord nå lenger..for de klarte og skjerpe seg.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: HITman07. mai 2006, 14:30
S.A.T.S: Du har PM!  >:(

H


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Deportista07. mai 2006, 14:33
Jeg har tenkt tanken på bruk av AAS, men vil ikke ødelegge kroppen med kjemikalier.
Det er utrolig mange unge som jeg vet går på steroider der jeg trener. Utrolig kjipt å se de vokse for hver uke, når jeg vet jeg har trent over dobbelt så lenge og ser langt mindre bra ut.
AAS har jo klart sine fordeler, men i det lange løp tjener jeg på å være dopfri.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: HITman07. mai 2006, 14:36
Utrolig kjipt å se de vokse for hver uke

Desto mer tilfredsstillende å se de krympe for hver uke etter kur.  :)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Nickname07. mai 2006, 14:53
Jeg er så heldig at jeg aldri har vært i nærheten av AAS... Jeg trener på et lite treningssenter i en liten bygd der 90% av de som trener der er i 40-50år gamle og bare prøver å komme litt i form. Dermed har jeg vært isolert fra muligheten lenge nok til å få kunnskap om temaet og nå hadde jeg ikke vurdert det ett sekund om jeg så hadde fått det gratis engang!


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Knut M07. mai 2006, 15:09
Ettersom jeg driver aktivt med idrett så har jeg aldri vurdert det en gang.
Og hvis jeg en dag slutter med idrett så vil jeg heller ikke vurdere det.

Men folk skal få ta de valgene de gjør selv, så lenge de ikke deltar i idretter hvor det er "fair-play".  :doktor:



Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Nickname07. mai 2006, 15:21
Her (http://steroidsviciouscycles.com/HTMLobj-1422/SVCcollegeLecture05(2).html) en video som kan være interessant å se.

Rimelig gripende budskap her... Trist for en person som ikke fikk vite bedre før det var for sent.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Power.Tomren29. mai 2006, 09:45
Utrolig interessant!


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Fitnessgutt29. mai 2006, 10:06
Hvorfor ikke kjøre et spørsmål som:

"Hvis du kunne tatt en pille som gjor at du ville få den kroppen du alltid har ønsket deg...
...men du ville forkortet levealderen din med 5 år, ville du tatt den da?"

Føler den får folk til å tenke mer over det...


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Fleksnes29. mai 2006, 10:08
ja, da ville jeg tatt pilla. Men du kan dø eller bli alvorlig syk av AS lenge før du passerer 70.......


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Egil Skallagrimsson29. mai 2006, 10:10
Hvorfor ikke kjøre et spørsmål som:

"Hvis du kunne tatt en pille som gjor at du ville få den kroppen du alltid har ønsket deg...
...men du ville forkortet levealderen din med 5 år, ville du tatt den da?"

Føler den får folk til å tenke mer over det...
miste bare 5 år... de 5 siste... de hvor man sitter i rullestol på gamlehjemmet, mens ungene har for liten tid til besøk, og det ikke er sykepleiere nok... man sitter i en våt bleie, og med sikkel på haka... Har du en pille som kan fri meg fra disse årene?? Ja takk!!


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano29. mai 2006, 10:15
jeg hadde tatt den jeg også! korte ned de 5 siste, hadde gjort det om den hadde kutta ned de siste 10 også jeg... bedre enn å sitte å råtne levende på et gammelhjem


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Grungern29. mai 2006, 11:10
Samme her :P men folk blir eldre og eldre da, hvem vet, kanskje vi blir 110 alle mann? ;) da er jo ikke 105 så galt :P


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: ASDFGGHJKLLKJHGFFD29. mai 2006, 11:17
Hvorfor ikke kjøre et spørsmål som:

"Hvis du kunne tatt en pille som gjor at du ville få den kroppen du alltid har ønsket deg...
...men du ville forkortet levealderen din med 5 år, ville du tatt den da?"

Føler den får folk til å tenke mer over det...
Ja, helt klart! :)

Det er jo egentlig bare et spørsmål om kvalitet, eller kvantitet ;)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Fitnessgutt29. mai 2006, 11:29
Faen, tåpelig formulering av spørsmålet fra min side. Må komme opp med noe bedre...

Hjerteinfarkt en gang i løpet av de neste 20 år?
Ødelagt nyre før du ble 50?
Impotens før du ble 40?

Det kan være så mye, men hvor mye hadde du ofret for drømmekroppen?


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Binais29. mai 2006, 15:24
Faen, tåpelig formulering av spørsmålet fra min side. Må komme opp med noe bedre...

Hjerteinfarkt en gang i løpet av de neste 20 år?
Ødelagt nyre før du ble 50?
Impotens før du ble 40?

Det kan være så mye, men hvor mye hadde du ofret for drømmekroppen?

Trenger ikke å ofre noe for å få drømmekroppen, du ofrer bare det overnevnte om du vil ha drømmekroppen 5år tidligere enn ved ren trening!


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano29. mai 2006, 15:29
ehm, 5 år? kanskje i ditt tilfelle ja... hehe :P her i gården tror jeg at jeg nermer meg drømme kroppen når jeg runder 30.. hehe


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Fitnessgutt29. mai 2006, 16:21
Trenger ikke å ofre noe for å få drømmekroppen, du ofrer bare det overnevnte om du vil ha drømmekroppen 5år tidligere enn ved ren trening!

Bra poeng ;) Ting tar tid... :)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Binais29. mai 2006, 16:22
Ting tar tid.. Går ikke å få sagt det nok! ;)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Soje29. mai 2006, 21:09
Det ble jo stilt følgende spørsmål til idrettsutøvere kvalifisert for datidens forestående OL: (Ikke direkte sitat)

"Ville du tatt en medikament som garanterte deg OL-gull, og som sørget for din død innen fem år etter at du tok det?"

Der var vel svarprosenten ca 50/50.....  :o

Veldig godt poeng fra Expedite forresten. Men de siste 5 årene av mitt liv, dvs fra jeg er 120 til jeg fyller 125år ja da skal jeg heller sørge for å dø på vei ned fra Mount Everest eller i en utrygg landing etter et hopp fra "prekestolen". Vil ikke dø med den tanken at det var et medikament som tok knekken på meg før jeg fikkgjort de siste tingene i livet jeg ville gjøre... ;)

Soje


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc29. mai 2006, 21:12
Veldig godt poeng fra Expedite forresten. Men de siste 5 årene av mitt liv, dvs fra jeg er 120 til jeg fyller 125år ja da skal jeg heller sørge for å dø på vei ned fra Mount Everest eller i en utrygg landing etter et hopp fra "prekestolen". Vil ikke dø med den tanken at det var et medikament som tok knekken på meg før jeg fikkgjort de siste tingene i livet jeg ville gjøre... ;)

Soje

Så med andre ord så er moralen som følger: Kjør på som faen med aas og ass så slipper du å dævve alene på gamlehjemmet.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Soje29. mai 2006, 21:59
Så med andre ord så er moralen som følger: Kjør på som faen med aas og ass så slipper du å dævve alene på gamlehjemmet.

Nei, moralen er:

Dropp dopingen og lev et kvalitetsliv helt til siste slutt.

Soje


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: ASDFGGHJKLLKJHGFFD30. mai 2006, 16:41
Nei, moralen er:

Dropp dopingen og lev et kvalitetsliv helt til siste slutt.

Soje
Før eller siden ender du opp på et gamlehjem :)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Leifbjørn30. mai 2006, 16:46
Før eller siden ender du opp på et gamlehjem :)

Naiv tankegang.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc30. mai 2006, 16:58
Litt off topic, men er det noen som virkelig kunne ha bruk for AAS så må det være de som er på gamlehjem...



Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Apelars!30. mai 2006, 17:12
Så moralen er: lev sundt og tren rent til du runder 60. Men etter 60 er det bare til å kjöre på  ::2thumbsup::


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc30. mai 2006, 17:32
Så moralen er: lev sundt og tren rent til du runder 60. Men etter 60 er det bare til å kjöre på  ::2thumbsup::

Forsatt off topic, men lovlig HRT (hormone replacement therapy) gjennom lege vil nok etterhvert ble vanlig også i Norge. I USA begynner det å bli ganske utbredt. Kjenner et par amerikanere på ca 40 som hadde lav egenproduksjon som ble satt på HRT, og de sier de har fått et helt nytt liv.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: UpAndComming30. mai 2006, 17:39
Selvfølgelig kommer det også til Norge. Forskjellen på p-piller og testo-tilskudd i lavdoseformat ? Den er ikke stor nei....


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: DuMonde31. mai 2006, 11:31
nann-rosita: er ikke dette bare midler som fremhever kroppens egenproduksjon? eller?....
jeg så et klipp av folk som hadde testo behandling.. ettersom det jeg forstod var det bare vanlig Testosteron injeksjoner i vanlig format akkurat like som blir brukt i høyere doseringer?

Funker testogel da? trodde det var ment for å ha en lokalvirkning, f.eks mot gynokomasti? det er Dihydrotestosterone du snakker om?


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: UpAndComming31. mai 2006, 12:04
Testogel er i praksis bare tull ja....


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Growth31. mai 2006, 13:34
Tror den viktigste egenskapen for å unngå doping er å se for seg fremtiden, og at en skal leve et langt liv med god helse, sammen med noen man er glad i. Jeg mener, jeg skjønner at noen er villige til å bruke det, det være seg folk som lever i nuet, men har du litt perspektiv på ting, så holder du deg langt unna. Skal også vedde på at de aller fleste av oss kommer til å få et helt annet syn på dette med å oppnå å bli så stor, så fort vi har fått noen år på baken. For jeg mener hva er egentlig vitsen i det store og hele...Vitsen må vel være å leve sunt og trene hard!


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc31. mai 2006, 17:14
Tror den viktigste egenskapen for å unngå doping er å se for seg fremtiden, og at en skal leve et langt liv med god helse, sammen med noen man er glad i. Jeg mener, jeg skjønner at noen er villige til å bruke det, det være seg folk som lever i nuet, men har du litt perspektiv på ting, så holder du deg langt unna. Skal også vedde på at de aller fleste av oss kommer til å få et helt annet syn på dette med å oppnå å bli så stor, så fort vi har fått noen år på baken. For jeg mener hva er egentlig vitsen i det store og hele...Vitsen må vel være å leve sunt og trene hard!

Det er ikke nødvendig å trene så veldig hardt heller.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: pskogli05. oktober 2006, 00:37
Det er ikke nødvendig å trene så veldig hardt heller.


Helt klart! "en dag uten trening er en dag uten mening, en dag uten mening er herlig!"

-Kan nok hende det ligger mye i at man ikke ser stort rundt seg selv og egen kropp, ser man litt større på det en eget speilbilde, har jo ikke benkpers, diameter på biceps og størelse på kassa veldig stor betydning ;)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Paulie05. oktober 2006, 00:58
alle som trener har vell et lite forhold til aas, enten hater de det eller så har de vurdert det/bruker det...

det jeg enkelt å greit lurer på er,  har du noengang vurdert aas?, hvorfor vurderte du det? hva var det som gjorde at du ikke starta`?/starta?


i mitt tilfelle så har jeg vurdert det, opptil flere ganger, senest  sist jeg hadde dårlig dag på gymmet. men så fant jeg ut at å være 19 år, med liten treningsbakrunn så er det ikke noe poeng i det, og at jeg vil mest sansynlig ikke få noe ut av det+ kroppen er ikke ferdig utvokst så det kan skje mye drit med meg.. jeg har også noen bekjente som det har gådt til hel#ete med, også en grunn til å ikke ta.
jeg har enda goooood tid til å bli stor..
men hvis jeg sitter som 20++ åring og ser ut som nå, men samme framgang og kosthold(framgangen og kostholdet er knaillbra!) som jeg har så skal man ikke se bort ifra at jeg tar kjangsen...
så for å avkrefte noe, som jeg faktisk har hørt igjen av noen på forumet her.. jeg går IKKE på noe form for supertilskudd.,.

mvh
Fredrik

Ja, jeg har vurdert det fordi jeg kjenner et 50 talls av personer som bruker/har brukt en eller annen form for AS, de i seg selv er en stor påvikning de har mye kunnskap om bruk og midler den andre grunnen er at før jeg begynte og trene seriøst var jeg av den lange smale type (TYNN) så akkurat før jeg begynte og trene var jeg bestemt på og bruke AS selv om jeg viste MYE om følger av bruk, jeg blokka det ut, men jeg drøyan' kameratene sa jeg burde trene et par månder uten først men iløpet av de måndene fikk jeg fram gang selv om jeg trente jæ***g useriøst, men jeg tenkte at hvis jeg hadde under middels fremgang nå hva om jeg trente jæ***g seriøst? Kom ikke igang med veldig seriøs trening før nå tid men jeg har hat noen perioder før dette å. Hovedgrunnen til at jeg har avstått er vell kunnskapen min om hva som skjer åra etter bruk og at jeg vil være naturlig ;)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Shortone05. oktober 2006, 03:10
Jeg har en kompis som putter i seg "idrettsmedisin" og trener fra januar/februar og frem til sommeren, for deretter å ligge på "latsida" frem til neste runde. Kan nesten høre at han gror på vårparten og nesten høre lufta sive ut av ballongen på høsten. Aner ikke hva han tar. Har aldri giddi å bry meg.

Har ikke noen problemer med at andre bruker, men hold det unna meg. Klarer meg bra nok med fremgangen jeg har av ren trening.

Trener for tiden sammen med mosjonistene på Spenst og det er egentlig greit. Kjedelig å trene sammen med de som driver med slikt. Kan virke demotiverende selv om jeg synes de er latterlige.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: proteingutn06. oktober 2006, 02:37
Synes ikke bol er nødvendig, jeg. Har erfart hvordan det er å gaine (i mine øyne) skikkelig mye bare av treningsvilje, matinntak og nok hvile. Mistet da lysten til å bruke dop... :) Trenger det ikke.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: aiwass06. oktober 2006, 02:49
Synes ikke bol er nødvendig, jeg. Har erfart hvordan det er å gaine (i mine øyne) skikkelig mye bare av treningsvilje, matinntak og nok hvile. Mistet da lysten til å bruke dop... :) Trenger det ikke.

Jeg føler i grunnen mye av det samme. Jeg vet at jeg kan bli veldig stor og veldig sterk uten å ty til farmasøytiske hjelpemidler, og da synes jeg rett og slett ikke det er verdt bryet.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: True06. oktober 2006, 15:55
Voksne folk har prøvd å solgt meg det... Kameraten min har prøvd å solgt meg det... Utallige bekjente driver med det eller har prøvd det... Jeg trener (ikke for øybelikket) på det verste bole senteret... Men jeg har aldri rørt eller vurdert det og kommer aldri til det heller...


:)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: TottoRosland07. oktober 2006, 22:41
Har selvsagt lekt med tanken.
Av og til gjør jeg feilen og  sammenlikner meg med andre som går på stoffer på gymmen, da ser jeg at fristelsen er der.
Hvor stor hadde jeg vært om jeg hadde brukt AAS?
Det går allerede rykter at jeg boler så det hadde jo ikke kødda til rykte mitt igrunnen... :P
Men jeg ennå aldri prøvd og hadde jeg gjort det så hadde jeg hatt ett åpent forhold til det.





Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Baahh08. oktober 2006, 03:04
Har selvsagt lekt med tanken, men har aldri rørt anabole steroider. :)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Down and coming08. oktober 2006, 03:50
(men jeg synes det er litt trist at det virker umulig å hevde seg i styrkeløft/strongman uten bruk),

Dette er feil, ihvertfall når det gjelder styrkeløft. Landseliten i styrkeløft blir testet så ofte, at de som hevder seg styrkeløft kan en nesten si 100% sikkert er reine :)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Nils`n08. oktober 2006, 04:38
hvorfor forkortes d aas? anaboleasteroider:P


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Ole Ø.08. oktober 2006, 05:11
anabole androgene steroider


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Nils`n08. oktober 2006, 11:23
okay


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: ARH08. oktober 2006, 11:24
Dette er feil, ihvertfall når det gjelder styrkeløft. Landseliten i styrkeløft blir testet så ofte, at de som hevder seg styrkeløft kan en nesten si 100% sikkert er reine :)

Det samme ble sprinteliten, likevel ble nettopp Okeke tatt på ny. Så man skal aldri si aldri!


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Down and coming08. oktober 2006, 12:03
Det samme ble sprinteliten, likevel ble nettopp Okeke tatt på ny. Så man skal aldri si aldri!

Seff, det fins nok folk som doper seg (Se på ukraina og russland) men.. En trenger ikke å gi opp før en har begynt! Fordi det er mange som har lykkes! =)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Paulie08. oktober 2006, 13:52
Dette er feil, ihvertfall når det gjelder styrkeløft. Landseliten i styrkeløft blir testet så ofte, at de som hevder seg styrkeløft kan en nesten si 100% sikkert er reine :)

Ehhh, nå skal ikke jeg starte med noe her, men kjenner endel styrkeløftere i forskellige idrettslag som har deltatt i NM og EM som har/bruker AAS. De prater blandt annet på disse forumene http://come.to/boleforum, http://steroider.net/


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Down and coming08. oktober 2006, 14:32
Ehhh, nå skal ikke jeg starte med noe her, men kjenner endel styrkeløftere i forskellige idrettslag som har deltatt i NM og EM som har/bruker AAS. De prater blandt annet på disse forumene http://come.to/boleforum, http://steroider.net/

Forbanna idioter som ikke klarer å respektere idretten (de som bruker aas).. Håper de blir tatt i neste dopingkontroll.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Paulie08. oktober 2006, 14:39
Forbanna idioter som ikke klarer å respektere idretten (de som bruker aas).. Håper de blir tatt i neste dopingkontroll.

De er jeg enig i, og det har jeg sagt. til dem. Jeg syns en kan bruke hva F*** en vil så lenge en ikke konkurerer, men når en konkurerer er det feigt og respektløst!


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Goophy08. oktober 2006, 17:09
Vurderer stadig vekk å begynne, men vet ikke om jeg hadde taklet nedturene og blir sjekket en gang iblant, så ikke aktuelt.

Hadde vært greit å legge på meg 8kg muskler rimelig fort, men, men.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano08. oktober 2006, 17:12
hvorfor blir du skjekket?


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: pskogli09. oktober 2006, 08:22
Man kan jo stille spørsmålet: Hvor mye er det mulig å løfte rein?
-Like umulig å svare på som: Hvor stor er det mulig å bli uten dop.

Synd i grunn at det ikke står skrevet i panna på de som har brukt/bruker.

Men så lenge en person ikke har blitt tatt må man gå utifra at det ikke er ugler i mosen.

Eneste muligheten for en rein idrett, er flere tester, tester hele året, slitsomt for de som holder på, og dyrt.
Det holder jo ikke med tester før og under konkuranser, da man kan ha brukt i flere mnd i forveien om man ikke blir testet hele sessongen.

-Men for å være helt ærlig, bryr jeg meg lite lenger om folk bruker eller ikke bruker, det får bli dems valg.
Har aldri selv vært inne på tanken, men det har nok mest med at det ikke betyr så mye for meg, om styrke/volum var alt, så ville veien self vært kortere.... Lett å dømme andre når man selv står et helt annet sted.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Paulie10. oktober 2006, 19:26
At utøvere som deltar på EM i styrkeløft sitter å diskuterer på den siden du linket til, finner jeg meget usannsynlig. :what:

Kan godt få flere sider (tror ikke jeg har lov og poste dem?). Jeg har GOD bakrund får innlegget mitt. Gidder ikke starte noe krangel så "take it, or leave it"..."tro hva du vil".


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Advocatus Diaboli11. oktober 2006, 13:04
Sitat
men kjenner endel styrkeløftere i forskellige idrettslag som har deltatt i NM og EM som har/bruker AAS.

Denne påstanden har du nok særdeles lite belegg for.. og om du har det, tror jeg styrkeløftnorge blir glade om du offentliggjør dette her.. :)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: vannvakten11. oktober 2006, 13:14
Aldri vurdert aas, stikker meg ikkje frivillig med ei sprøyte  ;) Vil heller sjå kor feit eg kan bli uten aas  ;D


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: aiwass11. oktober 2006, 14:58
stikker meg ikkje frivillig med ei sprøyte ;)

Signerer den. Jeg har sprøyteskrekk.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: proteingutn12. oktober 2006, 22:37
Jeg og. Har seg slik at jeg har "nuddel-årer", dvs hvis du skal stikke ei nål i ei av mine blodårer så glir den bare unna. Skulle ta blodprøve en gang, måtte stikke meg 7 ganger før de traff der de skulle. Det samme når de skulle sette drypp i hånda når jeg skulle opereres, de bomma 2 ganger der og, alle gode ting er jo som kjent 3. Og den nåla var _tjukk_. Aldri om jeg stikker meg sjøl, ass. Nå er vel spissene på insulin-sprøytene en del tynnere, men likevel.. :P


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: obey14. oktober 2006, 01:10
Jeg og. Har seg slik at jeg har "nuddel-årer", dvs hvis du skal stikke ei nål i ei av mine blodårer så glir den bare unna. Skulle ta blodprøve en gang, måtte stikke meg 7 ganger før de traff der de skulle. Det samme når de skulle sette drypp i hånda når jeg skulle opereres, de bomma 2 ganger der og, alle gode ting er jo som kjent 3. Og den nåla var _tjukk_. Aldri om jeg stikker meg sjøl, ass. Nå er vel spissene på insulin-sprøytene en del tynnere, men likevel.. :P

Men aas settes jo ikke i blodårene da, så du får ha lykke til! ;D


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Аня Евелин :)14. oktober 2006, 01:16
Har aldri vurdert det selv, og kommer aldri til å bli et tema engang. De som holder seg unna idretten og doper seg til de blir grønn i trynet, de har jeg ingenting imot. De ødelegger jo bare sin egen kropp (misbruk tenker jeg da her)

MEN de f*** idiotene som er med i en idrett og presterer å trøkke i seg driten, de skulle jeg personlig kvelt. Forb**** j*** idioter. Det er helt utrolig hvor mye jeg har imot de. De ødelegger hele idretten sin, og de ødelegger så utolig mye for de som velger den "lange" veien.

Nå hisser jeg meg igjen på et dopinginlegg. Det er bare ikke til å unngå.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Johs Steinbraut14. oktober 2006, 01:18
Hehehe -her har man kompetanse på området skjønner jeg.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: aiwass14. oktober 2006, 03:09
Men aas settes jo ikke i blodårene da, så du får ha lykke til! ;D

Om jeg minnes riktig fra skolevaksinene, er det enda vondere å sette sprøyter i muskler...


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: proteingutn14. oktober 2006, 14:34
Men aas settes jo ikke i blodårene da, så du får ha lykke til! ;D
Ja der ser du ;) Jammen bra jeg ikke trøkker. ;D


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: obey16. oktober 2006, 17:06
Helsesøster satt BCG'n i tricepsen min.. Jeg gikk jo rett i bakken vetu.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: proteingutn16. oktober 2006, 20:14
Fikk du stor triceps av det?


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: obey17. oktober 2006, 17:00
Fikk du stor triceps av det?

Nei ikke så veldig, kanskje litt.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Zeke198317. oktober 2006, 17:13
Har aldri vurdert det selv, og kommer aldri til å bli et tema engang. De som holder seg unna idretten og doper seg til de blir grønn i trynet, de har jeg ingenting imot. De ødelegger jo bare sin egen kropp (misbruk tenker jeg da her)

MEN de f*** idiotene som er med i en idrett og presterer å trøkke i seg driten, de skulle jeg personlig kvelt. Forb**** j*** idioter. Det er helt utrolig hvor mye jeg har imot de. De ødelegger hele idretten sin, og de ødelegger så utolig mye for de som velger den "lange" veien.

Nå hisser jeg meg igjen på et dopinginlegg. Det er bare ikke til å unngå.

Hater genrellt hele gjengen i Tour de France og ski Vm du da? ;D ;D


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Binais17. oktober 2006, 17:16
Bodde med en tjukk kokk før, han het Aas i etternavn.. Tipper han trykka litt.

Hater genrellt hele gjengen i Tour de France og ski Vm du da? ;D ;D


Hele OL, sommer VM i fridrett, fotball, ishockey, baseball, basket, handball etc.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Zeke198317. oktober 2006, 17:17
Bodde med en tjukk kokk før, han het Aas i etternavn.. Tipper han trykka litt.

Hele OL, sommer VM i fridrett, fotball, ishockey, baseball, basket, handball etc.

Jeg tenkte det, du sa det! Turte bare ikke stigmatisere flere på en gang:)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Down and coming17. oktober 2006, 17:21
Bodde med en tjukk kokk før, han het Aas i etternavn.. Tipper han trykka litt.

Hele OL, sommer VM i fridrett, fotball, ishockey, baseball, basket, handball etc.

Jepp... De er alle dopa. Alle!
Er så irritert, vasker etter det lokale idrettslaget har fotballtreninger, sprøyter overalt.. Dopere.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Binais17. oktober 2006, 17:23
Jepp... De er alle dopa. Alle!
Er så irritert, vasker etter det lokale idrettslaget har fotballtreninger, sprøyter overalt.. Dopere.

Huff, tapere ass. Mente ikke alle som enkelte individer, men i "alle grenene" i OL forekommer det doping. get it?


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: obey17. oktober 2006, 21:23
Huff, tapere ass. Mente ikke alle som enkelte individer, men i "alle grenene" i OL forekommer det doping. get it?

Ja skjønte det nå til slutt Carl. =)


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: nWe29. oktober 2006, 21:06
Kan si jeg har tenkt  på det og vurdert det, men er allt for liten så hadde monga kroppen delux.

Og uanset så pinglete jeg trener så hadde jeg mista 80% av all vekten etter en kur og det er ganske farlig for helsen.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: BBM29. oktober 2006, 21:20
Sitat
Har aldri vurdert det selv, og kommer aldri til å bli et tema engang. De som holder seg unna idretten og doper seg til de blir grønn i trynet, de har jeg ingenting imot. De ødelegger jo bare sin egen kropp (misbruk tenker jeg da her)

MEN de f*** idiotene som er med i en idrett og presterer å trøkke i seg driten, de skulle jeg personlig kvelt. Forb**** j*** idioter. Det er helt utrolig hvor mye jeg har imot de. De ødelegger hele idretten sin, og de ødelegger så utolig mye for de som velger den "lange" veien.

Nå hisser jeg meg igjen på et dopinginlegg. Det er bare ikke til å unngå.
Sitat


Bra holdninger, signerer den.


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: stallion29. oktober 2006, 21:28

[..] monga kroppen delux.[...]


Enhver norsklærer sitt mareritt! :-D


Tittel: SV: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: nWe30. oktober 2006, 22:28
Enhver norsklærer sitt mareritt! :-D
Språket kan jo ha noe med at jeg spillte cs hele dagen  :o


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Michael-19. februar 2007, 23:41
nei, og viss jeg noen gang kommer til å gjøre det slutter jeg å trene !


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Binais19. februar 2007, 23:48
Noen her som har vurdert heroin?


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: kjomork20. februar 2007, 01:08
Ja, faktisk... om jeg får beskjed en dag om at jeg har bare en uke igjen å leve så skulle jeg prøvd alt som var av alt.

Men før den tid så sier vi nei til alle former for narkotika!


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: obey01. mars 2007, 18:11
Noen her som har vurdert heroin?

noen som har vurdert/prøvd LSD? Lest en del om det, forbanna sjuke saker. Blir helt redd av å lese om alle bad trippene folk får.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: kjomork02. mars 2007, 00:50
Alle narkotiske stoffer er det ingen poeng å ta i mine øyne. Alle disse stoffene skader deg i en normal brukerdose. Jeg har selv sett folk som har fått angstanfall av en eneste liten rev, og det kan bli stygge greier.

Stoffer som pepper og syre ødelegger hodet totalt og svir rett å slett av reseptorene. Husk at med pepper og syre så skader du kroppen hver eneste dose du tar, og du vet aldri hvilken del av hjerne som får deng. Kan godt hende at det svis seg inn en varig psykose eller en kraftig personlighetsforandring. Jeg ville personlig aldri rørt noen av disse stoffene hvis jeg ikke var sikker på at jeg hadde kort tid igjen å leve, og da bare fordi jeg er nysgjerrig på hvordan rusen er.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Paulie02. mars 2007, 09:04
Sitat
Alle disse stoffene skader deg i en normal brukerdose

Det er så individuelt om alle stoffer skader deg i en eneste brukerdose, det er en påstand som ikke kan dokumenteres!


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: kjomork02. mars 2007, 15:36
Beklager, skulle stå normale brukerdoser. Men er vel også riktig å si at en enkelt dose kan skade.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Gaffel02. mars 2007, 17:55
Har aldri vurdert det. Kommer aldri til å bruke dop med mindre det er av medisinsk årsak. Eller hvis jeg blir syk  over lang tid, og legger på meg 40kg fett, så skal jeg _VURDERE_ efedrin.
Livet består tross alt ikke av bare trening ;)


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Paulie03. mars 2007, 14:58
Beklager, skulle stå normale brukerdoser. Men er vel også riktig å si at en enkelt dose kan skade.

Kan, kan, kan :)...


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: ark03. mars 2007, 16:05
Kjøpte meg noe kosttilsudd i frankrike i fjor, optimal tribulos eller noe, det skulle visst øke egenproduksjon av testo, etter 10-12 dager på disse fikk jeg en helt syk hodepine, slutta med greiene og ble bra etter 5 dager, det var 5 lange dager for min del. vet jo ikke for sikkert om det var en sammenheng, men kasta driten.

dette var vell de første og siste tilskudde som ikke selges på butikk i norge jeg har tatt, og kommer til og ta.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Binais05. mars 2007, 01:09
tribulus? urteblanding jo.. elendig, bullshit tilskudd.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: minimaSS05. mars 2007, 14:58
Jeg skjønner fremdeles ikke hvordan folk (tenker ikke bare på degark)
kan få di her "syke" bivirkningene av urter, proteiner, mineraler and so on..
Tror det ligger ganske mye i hodet gitt ::)


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Alexa26. mars 2007, 13:02
Ja, har vurdert det,eller tenkt på det.
Men jeg er bare 16 år og har veldig lite greie på slikt.
Jeg vet om noen gutter på gymmet som driver med det og egentlig trives godt med det..
Uansett en ganske bra tråd dette her, mye intresant lesing også.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: ASDFGGHJKLLKJHGFFD26. mars 2007, 13:37
Ja, har vurdert det,eller tenkt på det.
Men jeg er bare 16 år og har veldig lite greie på slikt.
Jeg vet om noen gutter på gymmet som driver med det og egentlig trives godt med det..
Uansett en ganske bra tråd dette her, mye intresant lesing også.
Å trives godt med det er midlertidig :)


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Alexa26. mars 2007, 13:55
jepp, er nettopp det..hehe.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: MrArnold18. september 2007, 18:15
Hadde vært morro at noen som bruker det kom med kommentarer, er som regel de som ikke bruker det og ikke vil bruke dette som kommer med kommentarer! Folk som bruker bol er det ialle idretter, og mange benekter det selvom de bruker det. Vært Morro Om byggerene som er medlem her fortalte sin historie. ;)   
Når man er deppa så vurderer man det jo.  Er ikke bare negativt med bol som jeg har forstått, men det er vel ikke lov å si noe om eller hva? Om man er misfornøyd med kroppensin er deprimert, og strever med å få bedre kropp, men føler ikke framgangen er bra nok, men ved bruk av visse stoffer, så kan det kansje få en annen livsglede?   Jeg bare undrere jeg alltid gøy å høre fra alle parter, dessuten så får de fleste litt problemer når man blir eldre, må jo være bedre å leve et bra liv som ungdom, enn når du sitter gammel å grå i en stol.  Det enkelte individ vet det ikke før en har prøvd det, for noen er blir det posetiv opplevelse, og andre en negativ, kommer også ann på helsa din før du starter, har du dårlige leververdier  og om det er "mye" helse problemer " i familen som med hjerte så er jo også det en større risk. Noen har utmerket helse, og resten av slekta har det, og man gjør dette riktig med fornufitghet (riktig dose,bruker de steroidene som passer for "deg" går ann å tilpasse det litt, og hvor ofte du kurer og seriøst du trener og spiser, på arnolds tid brukte de mye dop, og de viste lite om det da, å bli 60-70 år med bruk av store mengder dop, så burde vel heller litt normale doser gi litt mindre bivirkninger og ikke fult så ille for kroppen.   


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Leifbjørn19. september 2007, 18:16
Hadde vært morro at noen som bruker det kom med kommentarer, er som regel de som ikke bruker det og ikke vil bruke dette som kommer med kommentarer! Folk som bruker bol er det ialle idretter, og mange benekter det selvom de bruker det. Vært Morro Om byggerene som er medlem her fortalte sin historie. ;)  
Når man er deppa så vurderer man det jo.  Er ikke bare negativt med bol som jeg har forstått, men det er vel ikke lov å si noe om eller hva? Om man er misfornøyd med kroppensin er deprimert, og strever med å få bedre kropp, men føler ikke framgangen er bra nok, men ved bruk av visse stoffer, så kan det kansje få en annen livsglede?   Jeg bare undrere jeg alltid gøy å høre fra alle parter, dessuten så får de fleste litt problemer når man blir eldre, må jo være bedre å leve et bra liv som ungdom, enn når du sitter gammel å grå i en stol.  Det enkelte individ vet det ikke før en har prøvd det, for noen er blir det posetiv opplevelse, og andre en negativ, kommer også ann på helsa din før du starter, har du dårlige leververdier  og om det er "mye" helse problemer " i familen som med hjerte så er jo også det en større risk. Noen har utmerket helse, og resten av slekta har det, og man gjør dette riktig med fornufitghet (riktig dose,bruker de steroidene som passer for "deg" går ann å tilpasse det litt, og hvor ofte du kurer og seriøst du trener og spiser, på arnolds tid brukte de mye dop, og de viste lite om det da, å bli 60-70 år med bruk av store mengder dop, så burde vel heller litt normale doser gi litt mindre bivirkninger og ikke fult så ille for kroppen.  


Du vil med andre ord høyra solskinnshistorier om folk som har brukt dop?
Viss du bruker dop fordi du er misfornøyd med kroppen din, og vil ha meir livsglede, har du uansett eit stort problem.

Og den tankegangen med at "må jo være bedre å leve et bra liv som ungdom, enn når du sitter gammel å grå i en stol. " er berre heilt idiotisk og barnsleg.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: onakosano19. september 2007, 18:32
har ikke hans høyhet skrevet i denne tråden da`?


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Leifbjørn19. september 2007, 18:52
Den første tingen du skreiv, syns jeg er et stort problem for folk, men jeg syns også de fortjener å bruke steroider om det hjelper enormt på livskvaliteten og velværen til personen som gjør det.

Den andre tingen du skreiv er vel relevant, det er mange som ikke kan tenke seg å bli stein gammal og sitte i en stol å såvidt kunne gå på doen selv (kanskje ikke klare det engang).

Husk at man har bare et liv, og det er ditt til å bestemme over uansett hva du velger.

Ja, steroidar hjelp sikkert mykje på humøret, når du er på kur.


"Den andre tingen du skreiv er vel relevant, det er mange som ikke kan tenke seg å bli stein gammal og sitte i en stol å såvidt kunne gå på doen selv (kanskje ikke klare det engang)."
Tenk over dette eit par ganger til. Eventuelt skriv det ned og les det om 5 år.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Gaffel19. september 2007, 19:01
Jeg har aldri vært inne på tanken. Føler at jeg har bra nok framgang som det er. Så vil jeg heller ikke risikere helserisikoene og jeg tror det er ganske mange som angrer på det i ettertid. I tilegg er det en ganske sterk tankevekker når treningen blir så seriøs at man går til å bruke sterke så sterke medikamenter som steroider for at treningen skal gå raskere og bedre.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Leifbjørn19. september 2007, 19:06
Folk har forskjellige meninger om forskjellige ting. Respekter det :)

Det er heilt greit. Poenget er at argumentet er heilt idiotisk å bruke uansett kva meining du har.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: MrArnold20. september 2007, 14:18

Du vil med andre ord høyra solskinnshistorier om folk som har brukt dop?
Viss du bruker dop fordi du er misfornøyd med kroppen din, og vil ha meir livsglede, har du uansett eit stort problem.

Og den tankegangen med at "må jo være bedre å leve et bra liv som ungdom, enn når du sitter gammel å grå i en stol. " er berre heilt idiotisk og barnsleg.

Nei, erfaringer fra folk som bruker og ikke bare folk som vet om folk  som har brukt å gått på trynet, er  bare folk som IKKE bruker som forteller hvordan det er, Jeg vet jo at ikke det er bra for helsa, men altså hvis noen som bruker kommer med posetivt og negativt, hvordan de reagerer på dette.  Det er trosalt ganske mange kroppsbyggere som bruker dette, som kunne kommet med sine erfaringer.  Vet om folk som har vært utrolig godt trente reine og dødd på sykkeltur liksom.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc20. september 2007, 16:04
HIT THAT AAS!!!!


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: BlueLizard02. oktober 2007, 22:43
Nei, erfaringer fra folk som bruker og ikke bare folk som vet om folk  som har brukt å gått på trynet, er  bare folk som IKKE bruker som forteller hvordan det er, Jeg vet jo at ikke det er bra for helsa, men altså hvis noen som bruker kommer med posetivt og negativt, hvordan de reagerer på dette.

Jeg bruker ikke, men har brukt - og ikke gått "på trynet". Heller snubla litt ;)

Kommer kanskje til å gjøre det igjen, men mest sannsynlig ikke. Det er en ganske stor påkjenning.

Det var kanskje ikke helt det du var ute etter? :)

Det beste tipset jeg tror jeg kan gi er å ikke en gang tenke på å leke med hormoner før man er godt voksen (når man syns stasjonsvogn er kult, og musikken på gymmet er irriterende høy), og å tenke seg om en tre-fire millioner ganger først.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Аня Евелин :)02. oktober 2007, 23:34
I hate steroids, and I cannot lie
All the other cheaters might deny
So when a girl walks in
with a beard around her chin
and a big thing in her pants
I go WHAAAAAAAAAAAAT?!


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: JanB Diddl etc02. oktober 2007, 23:37
"I don´t wanna do the dance" som siste setning hadde vel vært mer på rim...


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: Аня Евелин :)02. oktober 2007, 23:50
Nå må du ikke komme og ødelegge sangen min da!
Følte meg syyykt kreativ en stund.


Tittel: Sv: har du noengang vurdert aas?
Skrevet av: BlueLizard02. oktober 2007, 23:54
I hate steroids, and I cannot lie
All the other cheaters might deny
So when a girl walks in
with a beard around her chin
and a big thing in her pants
I go WHAAAAAAAAAAAAT?!


 ::rofl2::