|
Tittel: BJJ vs. Bygging Skrevet av: Advocatus Diaboli på 22. desember 2006, 17:49 http://www.youtube.com/watch?v=_RnvaBMlNpI&mode=related&search=[ (http://www.youtube.com/watch?v=_RnvaBMlNpI&mode=related&search=[)
Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: Peter123456 på 22. desember 2006, 19:21 Smidighet slo styrke! Jeg hadde satt pengene mine på byggeren og da det ble bakkekamp var jeg sikker på byggeren skulle vinne, men NEI! En av de beste filmene jeg har sett på lenge! MER?
Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: aiwass på 22. desember 2006, 20:20 Jeg synes egentlig byggeren gjorde det overraskende bra mht. hans tilsynelatende totale fravær av kampteknikk. Utfallet var ikke akkurat overraskende, men BJJ-utøveren måtte likevel slite en del da han fikk en såpass sterk kar over seg.
YouTube-bermen synes med dette å trekke konklusjonen: "Styrke betyr ingenting." Her vil jeg si meg sterkt uenig; styrke betyr MYE. Hvordan hadde denne kampen endt om kroppsbyggeren faktisk kunne slåss? Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: Advocatus Diaboli på 22. desember 2006, 21:59 Akkurat det samme tenkte jeg shemhazai! Byggeren dominerte i stor grad og spesielt på bakken fikk han inn flere gode underarmer/albuer. Noen å måneders trening, og BJJ-erens sortbelte av andre grad hadde vært bortkastet.. ;)
Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: aiwass på 22. desember 2006, 22:04 Men folk flest er vel altfor glade i 'David vs. Goliat'-historier til å ville akseptere det. :P
Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: Advocatus Diaboli på 22. desember 2006, 22:05 Ja, muskler er jo som kjent bare bortkastet... ::)
:P Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: aiwass på 22. desember 2006, 22:41 Men for allt vi vet kan det jo være at byggeren har en del kamperfaring. Kamperfaring er det godt mulig at han hadde, men gjenkjennelige kampsportteknikker var det ihvertfall få av. Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: ouch på 22. desember 2006, 22:50 Jeg synes egentlig byggeren gjorde det overraskende bra mht. hans tilsynelatende totale fravær av kampteknikk. Utfallet var ikke akkurat overraskende, men BJJ-utøveren måtte likevel slite en del da han fikk en såpass sterk kar over seg. YouTube-bermen synes med dette å trekke konklusjonen: "Styrke betyr ingenting." Her vil jeg si meg sterkt uenig; styrke betyr MYE. Hvordan hadde denne kampen endt om kroppsbyggeren faktisk kunne slåss? hadde han hatt lignende ferdigheter som bjj utæveren så hadde det vært mismatching pa vektforskjell. ser også ut som han har soss litt før, menne uannsett en bra prestasjon Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: aiwass på 23. desember 2006, 01:02 hadde han hatt lignende ferdigheter som bjj utæveren så hadde det vært mismatching pa vektforskjell. Vel, var det ikke her mismatching mht. ferdighetsforskjell? Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: ouch på 23. desember 2006, 21:37 Vel, var det ikke her mismatching mht. ferdighetsforskjell? jo men vektfoskjellen jevnet det noe ut. Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: Down and coming på 24. desember 2006, 03:03 SKUFFA!
Bodybuilderen hadde jo føringen i mesteparten av kampen... Bjj utdøveren lå jo bare nede og fikk inn noen slag avogtil, mens han ble skubba og slått rundt av bodybuilderen.. Som de andre sier her, et par mnd med trening til bodybuilderen så hadde han tatt han lett. Latterlige kommentarer på youtube. Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: Hedning på 24. desember 2006, 03:42 Bjj-fyren så hvertfall ut som om han hadde blitt truffet av et tog etter kampen. ;D
Bodybuilderen blødde bare litt fra nesen. Hadde han ikke fått inn den armlåsen akkurat da, ville det nok vært en annen vinner?! :what: Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: Hedning på 24. desember 2006, 04:12 http://www.youtube.com/watch?v=JmPp8yyTNL8&mode=related&search= (http://www.youtube.com/watch?v=JmPp8yyTNL8&mode=related&search=)
Fant noen flere slosskamper på youtube.. Noen av de er morsomme, andre er like kjedelige som å se maling på veggen tørke. Men det er hvertfall ingen som kan kampsport her!! ::biggrin:: Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: VargThor på 24. desember 2006, 11:22 og da det ble bakkekamp var jeg sikker på byggeren skulle vinne, men NEI! Da det ble bakkekamp, så trodde du en BB skulle ta en utøver i BJJ? Dette er jo det en BJJ kan. Sammenlikningen er dels latterlig. Interessant med tanke på hva styrke kan utrette, men hadde BB vunnet her hadde jeg mistet all respekt for denne BJJ-utøveren. Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: ARH på 24. desember 2006, 11:34 Jeg syns også byggeren gjorde en overraskende bra jobb. Det YouTube folka skrev om styrke var jo helt idiotisk. Selvsagt har det noe å si. Kraften i et slag er massen ganget med akselerasjonen. Veier man mye og har bra styrke (eksplosivitet) så kan man slå usannsynlig hardt uten å ha så alt for bra teknikk. Samtidig som byggeren veier en god del mer enn han lette karen.
Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: toxic på 25. desember 2006, 04:07 Det er vel ingen overraskelse at dere syntes byggeren gjorde en god jobb :D Dette er jo treningsforum :D
Uansett: Jeg må si meg uenig - synes det var latterlig å se på body builderen. Han veier 250 pounds, 100 pounds mer enn bjj sortbelten. Body Builderen veide med andre ord 113 kg og bjj-sort belten veide 67(!!) kg. Det er litt av en vektforskjell med andre ord! Og allikevel kontrollerte bjj sortbelten kampen med teknikk og vant forsåvidt fort med en armbar! Det er ikke magi å kunne grapple - man må fortsatt kunne ta imot et slag og det er ikke akkurat sånn at man klarer å fullføre kampen på et sekund. Det er mye muskler å stå imot og jeg er overrasket over at bodybuilderen ikke klarte å hale ut kampen mer med styrken sin. Men med tanke på den syke vektforskjellen (det var ingen vits for Pedro å mounte - han ble jo bare kastet av) og styrkeforskjellen så er det vanvittig å se på! Det er ingen tvil om at muskler har mye å si - derfor også styrketrening er en vesentlig og viktig del i fighting - men det er også mange andre aspekter som er likeverdig viktige, blant annet teknikk, kondisjon og allsidighet. Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: Peter123456 på 25. desember 2006, 12:36 Da det ble bakkekamp, så trodde du en BB skulle ta en utøver i BJJ? Dette er jo det en BJJ kan. Sammenlikningen er dels latterlig. Interessant med tanke på hva styrke kan utrette, men hadde BB vunnet her hadde jeg mistet all respekt for denne BJJ-utøveren. Ja hehe.. har veldig lite peiling på kampsporter som du sikkert skjønner.. Jeg tenkte bare at siden kroppsbyggeren veier så mye mer og er så mye sterke så ville han kjøre over ham når de lå oppå hverandre.. Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: aiwass på 25. desember 2006, 14:25 Det er vel ingen overraskelse at dere syntes byggeren gjorde en god jobb :D Dette er jo treningsforum :D Uansett: Jeg må si meg uenig - synes det var latterlig å se på body builderen. Han veier 250 pounds, 100 pounds mer enn bjj sortbelten. Body Builderen veide med andre ord 113 kg og bjj-sort belten veide 67(!!) kg. Det er litt av en vektforskjell med andre ord! Og allikevel kontrollerte bjj sortbelten kampen med teknikk og vant forsåvidt fort med en armbar! Det er ikke magi å kunne grapple - man må fortsatt kunne ta imot et slag og det er ikke akkurat sånn at man klarer å fullføre kampen på et sekund. Det er mye muskler å stå imot og jeg er overrasket over at bodybuilderen ikke klarte å hale ut kampen mer med styrken sin. Men med tanke på den syke vektforskjellen (det var ingen vits for Pedro å mounte - han ble jo bare kastet av) og styrkeforskjellen så er det vanvittig å se på! Det er ingen tvil om at muskler har mye å si - derfor også styrketrening er en vesentlig og viktig del i fighting - men det er også mange andre aspekter som er likeverdig viktige, blant annet teknikk, kondisjon og allsidighet. Poenget var vel ikke hvor bra de klarte seg i forhold til sine relative fortrinn, men heller hvor bra de klarte seg rent objektivt. BJJ-utøveren gjorde det selvsagt bra med tanke på at kroppsbyggeren var såpass mye større og sterkere, men det er ikke vektklasser på gata, og det denne videoen bekrefter, er at en person med middelmådige tekniske ferdigheter kan tjene enormt mye i et slagsmål på å være stor og sterk. Tittel: Sv: BJJ vs. Bygging Skrevet av: Advocatus Diaboli på 25. desember 2006, 15:26 Det er vel ingen overraskelse at dere syntes byggeren gjorde en god jobb :D Dette er jo treningsforum :D Uansett: Jeg må si meg uenig - synes det var latterlig å se på body builderen. Han veier 250 pounds, 100 pounds mer enn bjj sortbelten. Body Builderen veide med andre ord 113 kg og bjj-sort belten veide 67(!!) kg. Det er litt av en vektforskjell med andre ord! Og allikevel kontrollerte bjj sortbelten kampen med teknikk og vant forsåvidt fort med en armbar! Det er ikke magi å kunne grapple - man må fortsatt kunne ta imot et slag og det er ikke akkurat sånn at man klarer å fullføre kampen på et sekund. Det er mye muskler å stå imot og jeg er overrasket over at bodybuilderen ikke klarte å hale ut kampen mer med styrken sin. Men med tanke på den syke vektforskjellen (det var ingen vits for Pedro å mounte - han ble jo bare kastet av) og styrkeforskjellen så er det vanvittig å se på! Det er ingen tvil om at muskler har mye å si - derfor også styrketrening er en vesentlig og viktig del i fighting - men det er også mange andre aspekter som er likeverdig viktige, blant annet teknikk, kondisjon og allsidighet. Det er godt vi tullinger på treningsforum har en mma-gud som deg som kan rettlede oss da? ;) Poenget er at byggeren klarte seg langt bedre enn det "muskler betyr ingenting, teknikk betyr alt"-fanatikerne på youtube (og tildels på andre fora) påstår. Dette er et godt eksempel på at muskler, styrke, tyngde og litt tøffhet/agressivitet lar deg komme ganske så langt i en kamp.. :) Vi må huske at det her ikke er snakk om en halvgod amatørgrappler, men en grappler av _ekstrem_ klasse.. |