Treningsforum

Trening => Strongman => Emne startet av: bjørn på 20. februar 2004, 10:34



Tittel: Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: bjørn20. februar 2004, 10:34
Finnes det noen form for kvalifiseringskrav for å delta i NSM konkuransen?
Hvorfor ikke ha en opptaksprøve dagen før konkuransen.

Forslag: -100 kg: benk +170 kg, mark +250 kg, bøy +250 kg
               100 kg+ : benk +200 kg, mark +280 kg, bøy +280 kg

Det stilles krav for å ta allt av idrettsmerker (svømmeknapp,dugleiksmerke osv osv)

Tror Nsm ville ha hevet statusen enda mere. Kanskje kravene ville ha skjerpet konkuranseinstinktet til utøverne ytterlig.

Tror statusen ved å delta hadde blitt hevet ytterligere.

Hadde vært noe for VG og Dagbladet, Vi menn osv..: dette er gutter som må benke + 200, marke 2... osv for i det hele tatt å få delta......

Tror mange skader hadde blitt unngått også. Folk som deltar uten å ha den styrken som kreves kann lett bli overmodig når det er tilskuere til stede og på den måten påføre seg stygge langtids-skader.

Synes at man bør bevise noe før man kan si att man har deltatt i Nsm konkuransen.


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: Roy Holte20. februar 2004, 11:38
Det blir litt feil for mange er veldig sterke på øvelser uten å være så sinnsykt sterk i de 3 løftene som du her nevner.(det er uvesentlig feks hvor mye du tar i benk-mark-bøy: det er hvor god du er på øvelsene som teller)

Burde ha vært kvalifisering(da med strongman øvelser lik de som skal brukes i NSM), men da må det være nok deltakere til at en kvalifisering skal fungere og slik det ha vært i NSM har det maks vært en 10-12 deltakere på det meste. Pr.dags dato er det for lite deltakere.

Men det kan jo feks kjøres en innledende runde og så går de 10 beste videre også en ny runde før evt finale øvelsen der de 6 beste går videre.




Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: bjørn20. februar 2004, 11:59
Visst det hadde vært flere deltagere ville det vel ha tvunget seg fram en kvalifisering.
Benk,mark og bøy gir jo en bra bilde av en persons grunnstyrke.

Det nytter ikke å praktisere som lege, sykepleier, delta i olympiske leker osv uten å oppfylle endel formelle krav.
Det nytter ikke å begjynne på befals/politi skole uten å ha bestått opptaksprøvene.

Synes det bør være endel formelle krav som skal oppfylles for at man skal kunne kalle seg for elite strongmannutøver. Visst ikke så kan jo hvem som helst melde seg på, klappe seg på brystet og ta "strongmannstatusen" i bruk.

Man kan jo tross alt ikke bare melde seg inn i ett eliteserie fotballag og kalle seg for elitespiller visst man ikke kan bevise sine kvalifikasjoner.

Folk vil ofte ha bevis for folks kvalifikasjoner. Tror opptakskrav hadde hevet strongmannstatusen betraktelig.

Tenker ikke på personer som Svend karlsen, Roy Holte osv. Dere er jo profesjonelle og fyller jo alle flere ganger.

Synest bare at en som kaller seg for strongmann også skal være det. Det er tross alt mange hundre personer i Norge som ville klart kravene.

Hva om feks. en maskinist eller rengjøringsassistent bare kunne tre inn i en jobb som politifullmektig. Hvordan ville tiliten til politiet da ha vært.

Ukvalifiserte strongmannutøvere er vel ikke noe problem i dag men med større deltakelse vil det vel kunne bli det.

Visst du kommer på jumboplass i strongmann er det sannsynligvis mange hundre personer i Norge som er sterkere og da blir det feil å gå rundt å tro at man er i Norgeseliten.

Visst det hadde vært 250 påmeldte til NSM ville det ha tvunget seg fram krav om å bevise grunnstyrke. Mark, benk og bøy sier jo ganske mye om en persons grunnstyrke.

Synes dette er en side ved styrkesport som det er viktig å belyse. Men det er mulig at opptakskrav ville virke ekskluderende når det er så få påmeldte.


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: Saktemensikkert20. februar 2004, 12:20
Man blir heller ikke elitespiller i fotball av å være jævlig flink i håndball - enig med Roy Holte; greit nok med kvalifiseringskrav, men da i sterkmannsdisipliner, ikke De tre store.


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: bjørn20. februar 2004, 12:39
Man blir heller ikke elitespiller i fotball av å være jævlig flink i håndball - enig med Roy Holte; greit nok med kvalifiseringskrav, men da i sterkmannsdisipliner, ikke De tre store.

La det gjærne være strongmanndisipliner da. Synes de tre store er ok å bruke da de fleste styrkesportutøvere henviser til de tre store.

Ville jo være lett og fort gjort å gjennomføre de tre store.
Hadde det vært ett krav så ville nok de intresserte/kvalifiserte lagt seg i hardtrening for å klare kravene.

En "ekte" strongmann vil ikke ha noen problemer med å oppfylle kravene uansett.

Synes sammenligningen med hånball/fotball var elendig. Tror ikke du forstår hovedpoenget mitt når det gjelder opptakskrav/troverdighet/status.....

Det vil heve statusen og troverdigheten til en strongmann visst han hadde bestått en grunnprøve. Den store styrkeprøven...feks

De tre store eller strongmannøvelser samme f....


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: Bamse Bjørn20. februar 2004, 14:18
Er unødvendig å innføre kvalifiseringskrav når det er så få deltakere. Berre sjå på vektløfting. Der måtte dei redusere krava for å få nok deltakere, og krava vart så lave at dei er no berre symbolske.


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: Lars H20. februar 2004, 14:47
For å si det sånn; da må det være strongmankvalikk!

Jeg løftet MYE mere enn MANGE i NSM2003 under 100kg i de 3 store, men fikk TOTALT SJOKK på hvor rå de var på øvelsene!

L.


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: Roy Holte20. februar 2004, 15:07
Man blir heller ikke elitespiller i fotball av å være jævlig flink i håndball - enig med Roy Holte; greit nok med kvalifiseringskrav, men da i sterkmannsdisipliner, ikke De tre store.


La det gjærne være strongmanndisipliner da. Synes de tre store er ok å bruke da de fleste styrkesportutøvere henviser til de tre store.

Ville jo være lett og fort gjort å gjennomføre de tre store.
Hadde det vært ett krav så ville nok de intresserte/kvalifiserte lagt seg i hardtrening for å klare kravene.

En "ekte" strongmann vil ikke ha noen problemer med å oppfylle kravene uansett.

Synes sammenligningen med hånball/fotball var elendig. Tror ikke du forstår hovedpoenget mitt når det gjelder opptakskrav/troverdighet/status.....

Det vil heve statusen og troverdigheten til en strongmann visst han hadde bestått en grunnprøve. Den store styrkeprøven...feks

De tre store eller strongmannøvelser samme f....

Fint at du engasjerer deg . Bra vi får noe om strongman her på forumet!

Problemet med de 3 store: hvem skal godkjenne de?
Eller må de være satt i styrkeløft i NSF/IPF regi?
Skal drakter være lov?

Eller skal det være gym løfting: da kan jo mange si at de tar 300 i bøy(1/5delsbøy feks..)?

Tror ikke det er gjenommførbart med de 3 store, men heller slik som SSM er lagt opp med 4 delkvalifiseringer for å komme til SSM også er det kvalifiseringer i SSM der de 10 beste går til finalen.

Men vi trenger FLERE utøvere!




Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: Saktemensikkert21. februar 2004, 00:05
Man blir heller ikke elitespiller i fotball av å være jævlig flink i håndball - enig med Roy Holte; greit nok med kvalifiseringskrav, men da i sterkmannsdisipliner, ikke De tre store.

La det gjærne være strongmanndisipliner da. Synes de tre store er ok å bruke da de fleste styrkesportutøvere henviser til de tre store.

Ville jo være lett og fort gjort å gjennomføre de tre store.
Hadde det vært ett krav så ville nok de intresserte/kvalifiserte lagt seg i hardtrening for å klare kravene.

En "ekte" strongmann vil ikke ha noen problemer med å oppfylle kravene uansett.

Synes sammenligningen med hånball/fotball var elendig. Tror ikke du forstår hovedpoenget mitt når det gjelder opptakskrav/troverdighet/status.....

Det vil heve statusen og troverdigheten til en strongmann visst han hadde bestått en grunnprøve. Den store styrkeprøven...feks

De tre store eller strongmannøvelser samme f....
Vi var vel i grunnen ikke så fryktelig uenig, jeg tror jo også en styrketest ville hevet status og troverdighet. Med henvisning til Lars Helges siste innlegg tror jeg bare ikke De tre store har like mye for seg som f.eks. tidskrav o.l. i gjeldende konkurranseøvelser  ;)


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: gek21. februar 2004, 00:32
NSF har ett særnorsk reglement hvor det i pkt 10.3.1 stilles krav til gull, sølv, elitemerke osv.
Elitemerkekrav 100 kg er 665 kg, mens det i kl 110 kg er 690 kg.
Ett "strongmanelitemerke" med strongman eller styrkeløftøvelser med klare regler kunne kanskje vært noe.
Elitemerket kunne vært ett krav for å delta i nsm men ett slikt opptakskrav ville kanskje bare ført til masse ekstraarbeid for arrangøren. Det blir kanskje galt å blande styrkeløft inn i strongman ???

Kanskje det hadde kommet flere rekrutter til strongman visst folk kunne ha fått prøvd seg fram med ett per tre raske opptaksprøver.
Ett elitemerke ville kanskje gitt mersmak ?:Sunny:


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: Roy Holte21. februar 2004, 01:55
Jeg personlig mener at man ikke skal ha slike merker/opptakskrav i strongman: man skal kunne delta selv om man hele livet ikke har løftet vekter men er råsterk av tungt kroppsarbeide.

Det er mange sterke "gutter" rundt omkring og flere av de har ikke rørt en vektstang ennå.
Og flere som trener med rare utstyr hjemme: skal vi utelukke de da?
Er man kroppssterk kan man komme langt med det i strongman(ja kanskje ikke på elitenivå da..der kreves det mye mere styrke)

Nei: la strongman være som det er(dvs: evt kvalifiseringsrunder i stevner/strongman for å komme til NSM når de blir for mange deltakere): de som er int. i å stille: de stiller opp i rekrutteringsstevner sånn som Fosens Sterkeste Mann.


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: gek21. februar 2004, 17:50
Den første Normannen som vant gull i olympiske leker het Bernhoff Hansen. Han kom fra Saltdal i Nordland fylke. Han vant gull i bryting i 1904/St.Louise.
Har sett bilde av han i bar overkropp, ekstremt kraftig jern/skogsarbeider....Var ikke mange muligheter til vekt trening i Saltdal i 1904. Dop fantes vel ikke.....likefullt ville nok Bernhoff Hansen sikkert gjort det ekstremt bra i strongmann visst han hadde levd i dag. Heller ikke sikkert at han ville gjort det særlig bra i styrkeløft siden han var opptrent ved hjelp av hardt kroppsarbeid og enkel husmannskost.
En annen ting, Bernhoff Hansen er ett godt eksempel på at det går an å bli sterk uten steroider, men hadde han levd i dag kan du være sikker på at han hadde blitt bakvasket og stemplet som steroidemisbruker.

En person på 80 kg som løfter 180 kg i benk vil ikke nødvendigvis tåle den ekstreme smerten eller ha nødvendig utholdenhet til de tyngste strongmannøvelsene så det blir kanskje feil å blande styrkeløft inn i strongmann, ikke vet jeg ?

Kunne vært morro visst noen kunne lagt ut ett bilde av Bernhoff Hansen. Stram kar. Har foressten Sett bilder av en ekstreme type fra Lofoten som levde på slutten av 1800 tallet men husker ikke hva han het.
Morro å se bilder av "naturtalenter" som levde på 1800 tallet. Hvorfor ikke samle bilder av slike gamle strongmenn i en egen spalte !


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: Anne22. februar 2004, 20:18
Enig med Roy Holte, hvis det skal være kvalifisering må det være strongmanøvelser. Vet om en som har 167kg. i
benk, men klarer ikke å løfte 120 kg.steinen opp på
1,20 mtr. høyde. Driver selv med disse øvelsene og har 100 kg. steinen oppå 1,20 mtr. høyde. Jobber nå med 120kg. steinen. Skulle ønske flere jenter dreiv med dette. Mulig det blir jenteklasse i NM 2004 i Tvedestrand .
 :D


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: bjørn23. februar 2004, 13:20
Javel så er det unødvendig da. Prøvde bare å starte en debatt, men det kunne jeg ha spart meg ser det ut til. Skummelt å endre på noe i samfunnet ser det ut til. :-X

Skal for ettertiden holde kjeft


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: Saktemensikkert24. februar 2004, 02:47
Jeg syntes da det var en grei debatt, jeg, fint at du tok det opp :)


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: bjørn24. februar 2004, 10:13
Jeg tulla jo bare litt da. Er vel for lite deltagere til at det er nødvendig med kvalifisering. Visst det etterhvert blir flere deltagere vil det vel tvinge seg frem en form for kvalifisering til selve finalen. Er sikkert mange som kunne ha gjort det bra i strongmann men som ikke kan/har anledning til å delta. ;)


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: Roy Holte24. februar 2004, 12:32
Alle er hjertens velkommen hos oss.

Minner om Fosens Sterkeste Mann: helt suverent rekrutteringsstevne.

Håper vi får det til i år også.

bjørn: det var en fin debatt. Bra noen har synspunkter på strongman som er positive;-) og engasjerer seg. Vi trenger flere slike...


Tittel: Re:Strongmannkvalifisering?
Skrevet av: warg06. mars 2004, 11:22
heuheu gutta, har det hvert styrkeløft kval til NSM hadde nokk ikke jeg hatt nubbsjangs... før FSM hadde jeg sammenlakt ca 650 på de 3 store mens andre lå rund 8-900 men fikk 2plass me en margin på 1 poeng til 1plass. styrkeløft gutta var helt færdige etter 2-3 øvelser! så du trengerikke være veldig go på st-løft for og være en jævel i strongman!!! men seflfølgeli er d jo en fordel da,,


Mvh enda tynnere Trond i milliære :-[