Treningsforum

Som et av mine første innlegg på dette forumet startet jeg en tråd som omhandlet styrkeløft og utstyrsbruken i sporten.  Dette viste seg og være en gedigen tabbe da dette temaet allerede hadde blitt diskutert masse på forumet.  Selv stilte jeg meg ganske nøytral i denne debatten da jeg egentlig ikke viste om jeg er for eller imot, etter og ha lest igjennom debatten jeg selv startet og mange av de andre trådene med samme tema må jeg si at jeg syns det virker som om de som ikke liker utstyret er i flertall samtidig som de sitter på de beste argumentene(Om og gjøre og finne ut hvem som er sterkest ikke hvem som er sterkest kombinert med at de får utelling på utstyr, utstyret er bare lov fordi sponsorer tjener penger osv).  De som likte utstyret kom også med argumenter som at "Slik er reglene, derfor er utstyr bra", akkurat som om det er bra bare for at det er slik det er.
 
Etter debatten fant jeg også ut at veldig nylig så ble det avgjort at rawløft nå skal godkjenes på stevne, og jeg syns vel egentlig at det sier sitt om hvilken vei sporten er iferd med og utvikle seg og at utstyret på sikt er på vei ut(på sikt altså).  Nå er ikke poenget med denne tråden og skape en ny utstyrs debatt, det har vi sett nok av og jeg syns iallefall det virker som om folk flest er ganske enige om at sporten går bare en vei og jeg håper at alle holder seg for god til og gå av topic med og starte ny utstyrs diskusjon.
 
Og i den annledning, siden nå raw bølgen sprer seg over landet tenkte jeg at det ville være interresant og stille spørsmålet:
 
Hvem blir første nordmannen til og løfte 800 med raw godkjenning på stevne?
 
Det er jo opplagt at dette er ett utrolig gjevt mål da det kombinerer alle 3 skamgrensene, 300 i knebøy, 200 i benk og 300 i markløft, som blir tilsammen 800(offisielt kalt skamgrensene), det leste jeg i en artikkel skrevet av Einar Gilberg som handla om styrkeløfterne på KK67 i Trondheim(Deep down in the cave).  Jeg har lest ganske mye i treningsloggen til styrkeløfteren fra Trondheim Einar Gilberg(Fasiten), det er vel den mest leste og mest populære loggen på hele forumet såvidt jeg har forstått(en av de iallefall), og jeg har fått med meg at Einar er ikke så interresert i utstyret og at han alerede har stilt helt raw på ett stevne og fått raw godkjenning bak resultatet sitt.
 
Jeg mener derfor at han er en av de som kan bli først til og klare alle disse tre grensene(sett videoen hvor han tar 300 i knebøy(alrdi sett andre gjøre dette) så det er klart han allerede har styrken til og gjøre dette på stevne, tror ikke så veldig mange andre kan ta 300 i knebøy uten utstyret, sikkert mange som sier de kan klare det fordi de har det og det med drakten, og blah blah osv).  Jeg syns det hadde vært interresant og starte en debatt om hvem som blir med i kampen om og gjøre dette først.
 
Og da mener jeg 800 med RAW bak, på stevne, altså ikke han og han løfter det og det med utstyret, derfor kan han ha klart så og så mye på stevne, men han gidder ikke løfte 800 raw for han fokuserer mest på utstyr har ikke tid til og løfte raw på stevner  for han bryr seg bare om utstyrs løft og ikke hvem som er sterkest og lar derfor være og løfte raw og hele regla som vi alle har hørt før.

Jeg tror det kan bli ganske stor kamp om og klare dette da det er utrolig gjevt og si at man var den første i landet til og gjøre det godkjent, og at man da også sier at man har løftet vektene selv, med ingenting annet enn sin egen muskelkraft og ikke utstyr som hjelper til slik at man kan løfte vekter man egentlig ikke klarer fordi man har brukt utstyr.

Og jeg tror også at mange vil late som om de egentlig ikke bryr seg så mye om og klare dette fordi de vet at de ikke har nubbtjangs til og gjøre noe slikt uten drakter, mens de innerst inne nok skulle offret sin venstre testikkel for og klare dette målet, og si at man ikke bryr seg for at man vet man aldri kan klare noe blir for barnslig syns jeg.
 
Jeg mener at temaet for debatten blir hvem blir FØRST til og klare 800 med raw bak i protokollboka, hvem tror DU har det som trengs?(nevn hvem som helst som du mener kan bli først, og begrunn gjerne hvorfor)
 
Snurr debatt!

Èn ting som ikke er tatt med i beregningen er at mest sannsynlig vil ingen landslagsløfter kjøre en oppkjøring mot et stevne kun for å gjøre 800 raw. Du skjønner at landslagsløfterene vil nok heller ofre sin venstre testikkel for en god plassering på et VM eller EM :)

Men jeg unner virkelig Einar klaff på stevnet i oktober og håper han gjør 300 - 200 - 300 :)

En ting er hvem som får det protokollført først, og den første som kommer til å prøve er Gilberg, og jeg ønsker han masse lykke til mot Midt-norsk, og håper han når målet sitt :)


En annen ting er hvem som kan få det protokollført når som helst men ikke er interessert i å få det protokollført, fordi de konkurrerer med utstyr fordi de beste stiller med utstyr (Pr dags dato, og sansynligvis i ganske lang tid fremover). Det er ikke mange av disse i Norge, men f.eks Olaf DAhl, Asbjørn Randen, Roy Holte. Uansett hvor lite relevant du ser på det at disse kan få det protokollført, men bruker tiden og energien sin til å bli best med utstyr, så er det relevant.

Første normann med 800 rå (raw) godkjent på stevne ble vel Torkell Ravndal i 1969. I tillegg Iver Hole i 1974.

05.02.2005   Midt-norsk   M4   125   123.00   275.0   -   -   220.0   -   -   330.0   -   -   825.0   471.73500


http://resultater.styrkeloft.no/lofter_vis.php?id=42 (http://resultater.styrkeloft.no/lofter_vis.php?id=42)

Mulig håndleddsbind ble brukt i benk...og varmere i bøy...husker ikke...

Løfta kun 2 løft i bøy og i benk;) grunnet at dette kun var kvalifisering til NM og sparte litt...

..330 marken ligger på youtube....eller i styrkeboka..

Har lyst til og ta et utstyrs fritt stevne i år.
Tror det blir på jule stevne, måle da er 280,190 og 350.

Dette er faktis det meste som er blitt løftet raw på stevne i Norge såvidt jeg vet. Gille og Håvard Horn? hadde i sin tid en side der de hadde oversikt over rawløfting gjort i norge og der var 825 av Roy på toppen.

Underlig trådstarttema. 800 raw er det jo flere i Norge som klarer, men ingen/svært få har det som mål da det er utstyr som gjelder. Holte har allerede gjort det.... OD og Randen klarer det helt sikkert sammen med sikkert flere av landslagløfterne fra 110 -125+ klassen. 

Hvem som først når X kg i raw totalt er det vel relativt få som bryr seg om vil jeg anta. I hvertfall så lenge de beste kun satser på utstyrsløfting. Tror det er flere som både bryr seg og som kan relatere seg til raw resultater i bøy og benk. I mark er det jo ikke store forskjellen uansett.

Selv så kan jeg nok nærme meg 900 på en god dag, men jeg kan ikke huske når jeg sist hadde en god dag.

hva med 1000 raw? er det mulig? vet dere om det har blitt gjort evt utenfor norge:)

Don Reinhoudt gjorde mye over 1000 kg raw på 70-tallet. Har 1084,5 fra 1975, men er usikker på om de da hadde begynt med knebind og de første råtne bøydraktene.

da er du mann:)

Brian Siders gjorde 2260lbs som IPF-løfter i 2006. Dette ble gjort med knevarmere og håndleddsbind ville således ikke fått en stjerne i protokollen, men det spiller ingen rolle. Mannen kunne gjort den samme vekta uten og fått det godkjent som utstyrsfri løfting.

http://www.youtube.com/watch?v=gN1ahuxmwTM#noexternalembed&feature=channel_page (http://www.youtube.com/watch?v=gN1ahuxmwTM#noexternalembed&feature=channel_page)

imponerende

hvordan kan siders benk være godkjent i IPF, han løfter jo hode fra benken?

syk løfting uansett, men har tenkt på d hode løfte siden jeg så den der for lenge siden.

Heftig løfting, men den bøyen der hadde vel ikke blitt godkjent i IPF

WORD

Tror ikke underkjenning pga hodeløfting var en regel den gangen.

var ikke d vetatt i 2006?

Mener hodeløftinga kom etter VM i Stavanger, altså i 2007, samme med pressignal..

Her har det skjedd ting ser jeg, tydelig at det er mange som har interresse for akkurat dette temaet.  Artig at så mange har svart, jeg får vurdere og logge meg på litt oftere slik at jeg får vært mere aktiv i trådene jeg starter.


Skjønner.

Ser du kun er ett par år eldre enn meg, du har sikkert en 15+20 år igjen på topp, på denne tiden må vel du og unne deg ett raw stevne, gleder meg allerede jeg, tipper episk vekt går opp da!

Og sterke Nils dro ett godstog over atlanteren med lillefingeren....

Burde vel ha skjønt at du allerede hadde gjort dette, bare og ta av seg hatten for Roy Holte, ingen over og ingen ved siden!

Hehe, mange som klarer du liksom, den var god ;D

Artig hvordan du prøver og bagatelisere denne prestasjonen ved og si at mange klarer det, og når alt kommer til alt, så klarer du og komme opp med en 2 til 3 navn som klarer 800raw ;)

Syns du bommer litt her, mulig du henger igjen på 90 tallet og tror at styrkeløft fortsatt kun er med utstyr.  Sannheten er jo at raw løft nå faktisk blir akkreditert, og at interressen er stor for dette ble vel bevist ved at denne tråden har blitt trykket på godt over 1000 ganger, samt at mange av profilene på forumet har rapportert inn at de allerede har løftet, eller skal til og løfte 800 raw.

Eller prøvde du og være ironisk, isåfall var du ganske artig og du får en honnør.

Viser det seg at du ikke var ironisk, så må jeg ta honnøren tilbake, dette kan vi sikkert ordne om vi kontakter moderator eller noe.




Deg har jeg faktisk hørt om, hørte du brukte en sinnsyk form for ironi og sarkasme i 50% av dine innlegg.

Derfor tør jeg ikke svare deg en gang, for jeg vet jo ikke om du prøver og være ironisk eller ikke.

Håper forævrig du stiller eller iallefall filmer om du nå skulle ha en god dag.


løft som ikke er godkjent innenfor IPF bryr jeg meg ikke så mye om.

Glimrende, musikk i mine ører, gleder meg til og se resultatet, den marken din er jo helt GROV.

Jo, han hadde fått den i WPO.

Jeg er i den oppfatning at de fleste løfterne som gjør rundt 870 - 900 kg og oppover klarer 800 kg raw.  :)

Tror du må opp på 920+

Mer enn 2-3stk ja..

Forholdsvis sikre på over 800kg:

Tor H Omland
Asbjørn Randen
Olaf___Dahl (elendig funksjon!)
Carl Yngvar Christensen
Roy Holte (Har ihvertfall gjort det)

Potensielle 800kg:
Lars Markussen
Hans Magne Bårdtveit
Martin B Rønning
Lars S. Kirkebøen

Hadde sikkert vært relativt mange fler hvis dem satset på utstyrsfri løfting. Det er tross alt ganske store forskjeller på vanlig og "raw" løfting.  ;)

+Jørgen Hansen er nok ganske nærme 800 i tillegg

Med hvilke tall? Og du da Bo?

Med en oppkjøring med fokus på RAWløft kan nok Jørgen gjøre 290-210-300 :)

For min del er det nok et lite stykke igjen, men får håpe det ikke blir så alt for lenge til :)

Lars Markussen har godt over 800 kg, 280+ - 220+ - 330+

Er bare en måte og finne ut hvem som gjør 800 + raw, alle stiller raw på et stevne i løpet av året.
Hadde vært moro he he

Bli med på tungtreningene til de beste da vettu, de løfter jo alltid uten utstyr først. Og da gjerne på vekter som nærmer seg 800+

(forut at man snakker om de beste i klasse 110--> Er ikke flust av -100 kg løftere som gjør 800 raw, naturligvis)

Etter oppkjøring til Nm/Em og Vm så trur jeg de fleste av de beste heller bruker tiden utenom sesongen til å fokusere på mengde.

Det  skjønner jeg, men trenger vel ikke toppe formen for og delta på et raw stevne?

Løsningen er vel så enkel at de som har lyst å drive Raw-løfting gjør det, mens de som har interesse av å bli best mulig i styrkeløft med ustyr prioriterer det. Syns det er litt rart at så mange som er opptatt av raw-løfting forventer at de beste utstyr/styrkeløfterene i landet skal dele den interessen. Men, det er vel, som alle andre som driver med en spesifikk idrett, opptatt av å bli så godt som mulig i det de driver med.  :what:

Men hvorfor skal de da løfte raw? Uten formtopp og neddynget i trening kan man ikke forvente reslutater opp mot maks. Skal de da løfte uten utstyr og løfte 20-30 kg mindre enn hva de er gode for i hver enkelt øvelse fordi enkelte (ofte ikke-styrkeløftere) synes det hadde vært kult?

800 kg er ikke det samme som 1000 kg eller 950 kg med utstyr, så det ligger ingen prestisje i å løfte dette.

Hele greia er bare tull. Det er totalt uinteressant. Så enkelt er det. Den dagen utstyr blir forbudt og det kun er raw løfting som gjelder, ja det blir det interessant. Ikke før.
 

Første nordmann som gjorde 800kg raw godkjent på stevne gjorde jo det for over 40år siden, er da på ingen måte noen milepæl lenger det :)

Første normann med 1000kg raw blir vel det store (selv om de aller fleste sliter med det tallet med utstyr)

Tøft hvis en spesialbenker gjør 1000 raw. F.eks serien 100-800-100.

Fordelt på hva?

De aller fleste sliter nok med det ja, ettersom det er 4 nordmenn igjennom tidene som har løftet det med utstyr ;)

CYC kan vel kanskje klare det en vakker dag. Men han er vel også den eneste norske.

Jeg har forsøkt 1000 kilo sammenlagt uten utstyr. Men det gikk ikke.

Hva i all verden gikk galt?!

Husk at måleenheten er kilo, ikke gram.

Re-spekk!!!1

RÆV-SPEKK!!!!!!

Imorra ryker den:

Den episke og sagnomsuste 800 RAW, protokolført i NSF sin rekordbok.

Er vel ikke så mye annet og gjøre enn og marg-glede seg.

Fikk 800 kg ja :)
Litt mindre en tenkt, men bra med tanke på omstendighetene!

Episk, rett og slett episk!!

Utrolig forbilde for rawløfting!

Håper du fortsetter dette slik at flere får lyst til og henge seg på!

Det neste naturlige skrittet må vel bli at raw-rekorder også registreres i styrkeløftforbundet!

Hmm,

Godt poengtert.  Hadde vært på sin plass med en avstemning om det snart vil jeg tro.

Katti skal Atleten i Øksfjord lage en strongman/styrke konk, Loppas sterkeste mann???  :)

Bare sånn for ordens skyld, styrkeløft har ikke vært utsyrsfritt de siste 20 år (det er det jeg har løftet) og for de som har vært med i 30 og 40 år kan de heller aldri husket at styrkeløft originalt har vært eller skulle ment å være utstyrfritt.

En annen ting er at 800 utstyrsfritt på 100 kg kroppsvekt er veldig imponerende men 800 sammenlagt på 150 kg kroppsvekt forventer mann nesten hvis utøveren er på et høyt nivå.

Det ble stemt over norgesrekorder for utstyrsfrie løft på forbundstinget forrige helg, men det fikk ikke flertall.

Akkurat derfor er den den minst interessante av styrkeidrettene.
Klarer man ikke å løfte en gitt vekt blir det ikke mer imponerende om man klarer å løfte den ved bruk av jekkestropper og slikt.

Kassan aka strictboy: Hvor får du jekkestropper fra?

Og når det skulle være utstyrsfritt, hvorfor ikke kutte ut belte, knevarmere og evt håndleddsbind? Alle de nevnte er (støtte)utstyr.

Utstyret du nevnte gir ingen mekanisk effekt, med mulig unntak av Rehband 7mm varmerne.  Men disse gir da også MINIMALT med effekt.  Og om du tar en titt på raw reglene så ser du at både varmere og håndleddsbind faktisk ikke er lov en gang.

Belte er fortsatt lov, hadde selvsagt ikke skadet om det og hadde blitt fjernet men det får da så være, ett belte gir iallefall ikke 100 kg ekstra på totalen, slik drakter, skjorter og bind gjør.


Såpass?  Det var jeg ikke klar over en gang, men det er bra at det ble stemt over, komiteen som stemte var nok ikke klar for slikt helt enda men det kommer, bare og vente til nok personer fra den eldre garde går av med pensjon slik at nytt ungt blod får strømmet til og stemt for raw rekorder ved neste avstemning.

Utrolig artig at maskineriet er satt igang slik det er nå, 2 år siden man lovlig kunne få raw akkreditering, og allerede nå har faktisk tinget en avstemning hvorvidt det skal være raw rekorder eller ikke.

En trenger ikke være analytiker med enorm IQ for og skjønne hvor dette bærer.  Mye bra på gang, raw akkreditering, snakk om store raw mesterskap både nær og fjernt(Sverige og USA, sikker mange flere plasser også), løftere av meget høyt kaliber som stiller raw på stevne og løfter rundt de 800.  En yngre garde av raw entusiaster som står på randen til og melde seg inn i NSF slik at de kan begynne og konkurere, osv osv osv.

Det eneste interresante spørsmålet er vel egentlig NÅR blir det aktuelt med raw, kontra OM det blir aktuelt med raw.  Og spørre OM det blir aktuelt med raw blir litt bakvendt når man ser litt på utviklingen og kan konkludere med at raw ER veldig aktuelt allerede pr i dag, jobben som må gjøres består rett og slett kun i og gjøre de nødvendige grep for at det skal bli MER aktuelt.

Og om du tar en titt på raw-reglementet så ser du at begge deler faktisk er lov ;)


Ellers så ser jeg ikke helt denne vanvittige utviklingen det er snakk om, det er veldig få som har benyttet seg av muligheten til å få løft protokollført som utstyrsfritt de 2 siste årene, iallefall ifh til alt snakket, men jeg regner med at det tar seg opp litt nå mot raw-cupen i sverige.

Jeg skjønner ikke dette med at de står på randen av å melde seg inn, om det faktisk er en hjertesak for "alle" disse som stadig blir nevnt, hvorfor ikke melde seg inn og løfte utstyrsfritt? Det er jo isåfall da det vil skje en forandring, det vil ikke skje store forandringer om man ikke foretar seg noe selv, og regner med at alle andre gjør det.


Ellers, jeg stiller meg nøytral. Jeg vil det beste for idretten, om det er slik at utstyrsfri løfting tar over verdensherredømme og utstyret blir borte, ja da løfter vi slik :)

Hva??

Om man nå tar en titt på f.eks noen av de som løfter med mål om raw akkreditering i NSF, så ser en jo verken varmere eller håndleddsbind. 

Tar eksempel i den første videoen som kommer til minne,  Gilberg sin Midnorsk youtube video:

http://www.youtube.com/watch?v=v9OiYKZH2Ow#noexternalembed&feature=channel_page (http://www.youtube.com/watch?v=v9OiYKZH2Ow#noexternalembed&feature=channel_page) bak

Han har jo bare en singlet og ett belte.  Hadde varmere og håndleddsbind vært lov så hadde han vel brukt dem?  Når jeg sier raw så mener jeg fra NSF sin raw akkrediterings regel.  Om jeg ikke var spesifik nok her så er det beklagelig.


Meget bra, og ja, alle vet du er best i din klasse med eller uten utstyr, jeg tror ikke noen av rawforkjemperne er uenige om akkurat dette, det er ingen som hevder at det ville vært andre mestere om utstyr hadde vært bannlyst.


Jeg mener dette er irrelevant.  Og si at man ikke kan huske at noe har vært annerledes før er IKKE ett argument for at det ikke er på tide med forandring.  Blir som og si folk som brukte hest og kjerre ikke så noen logikk i og bytte til bil, fordi ingen av dem husker og tidligere ha brukt bil.

Evt, at ingen i steinalderen husket og ha brukt ild til og tilberede maten, og at det derfor ikke var noe poeng i og grille sabeltanntiger biffen, da pga at de syns det var bedre og spise biffen RAW.  Selv foretrekker jeg min biff stekt, tror folk flest nå er enige om at det er bedre slik.


Nja, blir vel ett spørsmål om relativitet.  Hvis en nesten forventer dette, av en utøver på høyt nivå med kroppsvekt på 150 kg, så kan man vel si at det er ganske bra? 

Du kan si hva du vil, til min viten, står det kun EN utøver i NSF sin protokoll med RAW akkreditering bak 800 eller mer.  Og ja, jeg er klar over at flere kan klare dette, men ikke akkurat mange flere, og si 5-10 eller mindre på landsbasis blir vel ikke og bomme helt?  Og da mener jeg utøvere som man VET klarer det, og ta med utøvere som teoretisk sett kunne klart dette blir feil, slike må nesten bevise at de klarer det for og få bli med i statistikken.

Og hevde at noe som 5-10 eller mindre, i ett land med 5 millioner innbyggere, hvor andelen som trener styrkeløft er relativt sett, ganske høy, ikke er bra blir meget drøyt i min bok.

Power Loppa: det med håndleddsbind og varmere ble vedtatt på Tinget forrige lørdag. NSF valgte å følge IPF sine regler for klassisk styrkeløft. Selv om det nå er lov med varmere og håndleddsbind er det ikke sikkert jeg kommer til å bruke det. Tjener ikke noe på varmere (men tror jeg løfter litt mer med håndleddsbind) og det er mest estetisk og mest raw å løfte uten varmerne. Kanskje blir det endring i reglene en gang også og da har jeg på video at jeg løftet uten, f.eks. Får se hva jeg velger å gjøre :)

Ah, såpass.  Jeg beklager at jeg ikke har sjekket tingets ukentlige aktiviteter for og holde meg oppdatert om de siste trendene innenfor styrkeløft her til lands.  Jeg burde kanskje begynne og ta daglige telefoner til presidenten i NSF, klar med notatblokka i hånda mens jeg spør ham om noe nytt har skjedd, slik at jeg kan stille bedre utrustet til debatt ;)

Jeg kan uansett ikke gjøre annet enn og ta denne bommerten på min egen kappe, samtidig vil jeg ikke ta ansvar for en tabbe av episke dimensjoner da den nye regelen er meget fersk, samtidig som endringer i reglementet ikke akkurat blir førstesidestoff i VG.

Hehe, ingen skade skjedd akkuratt!

Jeg bare la merke til akkuratt den kommentaren, og snudde den rundt :)

Jekkestropper er selvfølgelig bare for å sette det på spissen.
For å bruke forenklede uttrukk fra fysikken så vil man med drakter lagre bevegelsesenergi i på grunn av "fjæreffekten" i draktene. En ideell fjær har en kraft som er lik F=kx der k er en fjærkonstant og x er lengden man strekker fjæren. En benkpressdrakt er ikke en ideell fjær, men den lagre energi tilsvarende som en fjær når man senker vekten mot brystet og drakten kommer i spenn. Når man skal løfte opp igjen bruker man da energien som er lagret når man strekker drakten i tillegg til egen muskelstyrke.
Helt latterlig når man skal måle hvem som er sterkest.
Det man nå måler er hvem som klarer å løfte mest i form av summen av styrke og hvor mye energi man klarer å lagre i drakten under løftet. For meg som er interessert i styrke er det totalt uinteressant hvor mye energi folk klarer å lagre i drakten under løftet sitt slik at man får ekstra løftehjelp av dette.

Så kan alle draktforkjemperene komme og fortelle hvor tøft og vondt det er med drakter (man får til og med tøffe blodsutredelser og boldskutte øyne WOW!) og hvilke ekstra utfordringer og variasjoner det gir til løftingen.

Kjør debatt! (Same old, same old...)

Hehe, dette summerer jo opp hele utstyrsdebatten.  Merkelig at det skal diskuteres side opp og ned i det uendelige når sakens essens ligger akkurat HER i denne paragrafen.

Takk. 

Rundt 100 kg og 800, er vel ikke så mangen som klarer. 2 gammleapps ring rever som carl o, og Børge kunne nok klart det ( begge over 220 i benk uten skjorte ) I dag er det kanskje bare Andreas H som gjør dette, på så lav vekt.

Hvorfor ikke bare danne en ny organisasjon for raw løfting i stedenfor å mase på en organisasjon for draktløfting til å bytte om til raw løfting. Loppa du kunne startet den organisasjone siden det ser ut som om du er den i hele landet som bryr deg mest om dette ;)

Nei, det skal være ETT forbund og EN mester.

Ved og skape flere forbund blir det jo bare tull, slik det f.eks er i USA nå, med 500 forbund og 5000 rekorder.

Jeg er den i hele landet som bryr meg mest om raw løfting?  Hehe, der fikk jeg meg en god latter ja!

800 raw, godkjent av en Nordmann er nådd, er derfor på sin plass at tråden bytter navn.

Korstoget fortsetter.

Denne tråden skal nå brukes som ett fora hvor man kan notere ned både små og store triumfer i færden mot rawløfting.

Kort summert for den uinvidde, så ble raw løft akkreditert av NSF i 2009, og fra her så går det bare en vei, da basert på f.eks info fra artikler som denne:

http://www.powerliftingwatch.com/node/11008 (http://www.powerliftingwatch.com/node/11008)

Må si jeg liker ett av sitatene i artikklenen:   "Some may say that raw lifting will fractionalise powerlifting and perhaps cause dispute with our manufacturers"

Med andre ord;  Om styrkeløft blir Raw, så er det UTSTYRS PRODUSENTENE som kommer til og bli forbannet, fordi de ikke får solgt utstyret sitt lengre!!  Ett fint argument for og løfte med utstyr ;)

IPF er en av de veldig få føderasjonene i verden som ikke tilbyr en egen raw divisjon, spørsmålet er selvsagt ikke OM dette vil komme før eller siden, spørsmålet er NÅR vil det komme, og etter det vil spørsmålet bli HVOR LANG TID vil det ta før Raw blir mer populært enn equipped.

Når jeg startet denne tråden sommeren 2010 mente alle jeg var full av drit.  Har på følelsen av at mange nå begynner og innse at jeg kanskje ikke bomma så mye som folk først trodde. 

Du som kjører dette korstoget for rawløfting - er du i det hele tatt innmeldt i NSF?

NSF burde skifte navn til NDF, Norges draktløfter-forbund...

Skal dette bli en enda usaklig skittkastingstråd fra folk som ikke er styrkeløftere? Hadde halvparten av de som snakker så høyt om rawløfting og så lavt om draktløfting faktisk meldt seg inn i NSF og løftet raw hadde det vel vært et eget raw NM allerede.

Og det kommer fra en som godt kunne tenke seg å løfte raw.

For det første;  Jeg kjører ikke korstog alene, det dreier seg om en verdensomspennende koallisjon, jeg er bare en av budbringerne.

På spørsmålet om medlemskap så er svaret selvsagt nei, NSF får ikke medlemskontigent av meg før Raw løfting annerkjennes på lik linje med utstyrsløft, ikke ett sekund før.


Man er altså ikke styrkeløfter om man ikke er medlem i NSF? 

Og melde seg inn i NSF betyr og printe ut en papir bit, sende den i posten med en hundrings eller to, blir man plutselig styrkeløfter av og gjøre dette? 

Nå er vel du pro drakt, men jeg går ut ifra at du er mot doping.  Om NSF hadde tillatt doping, noe du er imot, hadde du da vært medlem?  Jeg går ut ifra at svaret på det er nei.

Jeg står på mitt, kontigenten innløses fra min side når forbundet aksepterer den konkuranse formen jeg står for.

Syns bare det er tåpelig å engasjere seg så mye på løftereglene i en idrett en ikke deltar i. Faktisk aldri noen sinne har deltatt i. Og antagelig aldri løftet med drakter heller. Ett tips for å faktisk påvirke er jo faktisk å løfte raw. Det fins jo tilogmed egne rawkonkurranser innen norsk styrkeløft, så nå skjønner jeg ikke alt oppstyret. 

Kreditt til Einar Gilberg som faktisk deltar raw. Går ikke an å sitte hjemme på pcn å si at rawløfting er så fint og flott. Det er et raw korstog, men du er neppe en del av det.

Ikke noe å bli fornærma for. Styrkeløfterne trener for det meste uten utstyr og er grisesterke! MEN, det som foregår på stevner og større mesterskap er draktløft! Hadde det vært snakk om ren styrke kan man kalle det for "styrkeløft". Når man bruker ren styrke for å løfte sier det seg selv at man ikke skal ta på seg en strikkdrakt for å assistere løftene.

Det dreier seg ikke en en og annen konkuranse, men derimot en revolusjon på globalt nivå.  Jeg føler resultatet er uungåelig og at kompass kursen på skuta allerede er tatt ut, om jeg melder meg inn i NSF eller ikke vil ikke ha noen reel innvirkning på saken.

Einar baner veien for det som skal komme ja, enig i den.

Og siden du og kan tenke deg og løfte raw, så foreslår jeg at du gjør det da, ingen som stopper deg heller akkurat.

Nei. Man er ikke styrkeløfter før man konkurrer etter IPFs og særnorskreglemang.

Da gir du fra deg muligheten til å til å påvirke prossesen ved å stille utstyrsfritt på stevne.

Nå heter vel ikke curling "skyv stein bortover isen" heller. :P

Hva i alle dager vet du om hva jeg gjør eller ikke gjør?

Ikke jeg som driver å messer om en revolusjon på globalt nivå. Hvor mye innsikt har du i styrkeløftmiljøet egentlig?

Fikk inntrykket av at du ikke konkurerte raw fordi du sa du kunne tenke deg og gjøre det.


Om du kan tenke deg og gjøre, det så indikerer vel det at du ikke gjør det?


Jeg messer forsåvidt ikke, jeg sprer informasjon om det som skal komme. 

hm begynner å tro at powerloppa er ett troll.

"Sprer informasjon om det som skal komme" - høres veldig ut som messing. Eller kanskje en slags profetering. Ingen hemmelighet for noen at raw er i vinden, hvorfor vil du ikke delta på noen raw konkurranser om du er så glad i rawløfting?

Dette tar jo helt av!

Intensjonen med trådens nye form var og komme med artikler som den jeg kom med, som omhandler raw konker og nyheter.  Ikke hvorvidt når min første konk blir, og annen raw/utstyrs diskusjon.

Styre et korstog fra Tf ja, det kan bli artig å observere.

Om NSF skal innføre noe som helst for utstyrsfri løfting, er de nødt til å se noe på papiret, altså at mange løfter uten utstyr, gjør de det, så er det større sjangs for at det skjer noe. Om de ikke ser det skjer det iallefall INGENTING.

Om det er 100løftere som løfter utstyrsfritt iløpet av et år, og 800 som løfter med utstyr, så kommer det ikke til å skje en dritt. Meld dere inn, og still på stevne

Neida, du skal få lov til det. Bare syns det er litt rart å engasjere seg såpass for raw løfting uten å ha deltatt i styrkeløft, vite hva man kritiserer (drakter) og sist men ikke minst: ikke gidde å støtte opp om de forandringene som har blitt gjort (stjernenotering av rawløft og egne rawstevner).

Om du tar kontakt med nærmeste styrkeløftklubb og faktisk begynner med styrkeløft tror jeg du blir litt mindre radikal i synet ditt.

Det er mange som ikke begynner med styrkeløft nettopp på grunn av draktene... De som gjør det bra i styrkeløft på grunn av draktene er ofte de som forsvarer draktløfting mest innbitt! Hvorfor skal man begynne med en sport man ikke kan hevde seg i hvis man ikke tjener noe på utstyret? NSF burde tillate eget norgesmesterskap i raw-løft, da ville interessen økt.

Korstog er satt litt på spissen da!  Er jo ikke som om jeg sitter hjemme og  skriver 1500 siders manifest om rawløfting heller!

Det dreier seg om ca 30-40 posteringer om emnet på ett forum, og det fordelt utover omlag 1.5 år.  Om man legger sammen den effektive tiden jeg har brukt på dette så dreier det seg om en time eller to, men det blir jo framstilt som om jeg lever og ånder for dette.

Jeg er interresert i raw løfting og liker og følge utviklingen, og vil fortsette med det.  

Jeg har sagt mitt og logger av for i dag.

Joda, det er en mulighet for Norgesmesterskap etterhvert. Men dere må da forstå at de da må få se interessen først, styret i NSF sitter ikke her inne å leser skittkastningstråder. Og Nm i utstyrfri styrkeløft har vel nå blitt nedstemt 2 ganger på tinget. Så kom dere inn i en klubb og utrykk meningen deres derifra, delta på stevner. Delta på tinget osv.

Jeg vet ikke. For vi som har vært her inne en del år så var det først snakk om at mange kom til å delta om det ble merket av for rawløft, det skjedde ikke. Så var det snakk om at det kom til å bli mange som deltok om det ble egne konkurranser (som det er nå). Vi får vente å se..

Det å fremstille det som at det er noen som tjener noe på utstyret og noen som absolutt ikke tjener noe på utstyret er tøys og tull. Alt handler om å trene på å løfte med utstyr.

Selvsagt er det enorme forskjeller på hvor mye man tjener på utstyret. Gilberg løfter nesten like mye raw som med utstyr i bøy. Hadde han hatt stor fordel av bøydrakta ville han ligget rundt 400kg i den øvelsen...

Jeg skulle gjerne løftet i en klubb, men nærmeste klubb er 6 timer unna og ligger i Alta. Å starte opp en klubb her i Tromsø er noe jeg har lyst til, men siden jeg ikke er fan av utstyr så kan jeg ikke gå i bresjen for dette... Å starte en styrkeløftklubb her for løftere uten utstyr blir meningsløst. Hvorfor skal man presse utstyr på andre når man ikke støtter dette selv? Utstyret gjør sporten lite tilgjengelig for folk flest og hindrer mange fra å delta aktivt.

Det her blir litt sånn høna eller egget.

Den ene siden sier at folk ikke vil melde seg inn å støtte en organisasjon som driver med utstyrsløfting, men avvente til det blir ordentlig raw.

Den andre siden sier at folk må melde seg inn for å få gjennomslag for raw-løfting.

Hva kom først, medlemskontingenten eller raw-løfting?

I knebøy og markløft er det ikke akkuratt ekstreme forskjeller på hva man tjener på drakta, Gilberg har ikke løftet med styrkeløftdrakt på evigheter, og har blitt mye sterkere siden da. Så kan ikke sammenlignes.

I benkpress derimot, der er det store forskjeller

Jeg vet ikke om dere følger med på utviklingen utenfor forumet her, men det skjer ting. DEt er nettopp blitt godkjent å arrangere stevner opp til regionmesterskap status for utstyrsfri løfting. Så nå er det altså egne konkurranser for utstyrsfri løfting, men regner egentlig med at dere som er så blodengasjerte ikke har fått det med dere, for å være litt frekk.

Har du prøvd styrkeløftutstyr før? Vanvittig å være så påståelig og belærende i tonen om noe en ikke en gang har prøvd.

Gilberg løfter nesten like mye raw som med utstyr fordi han har vanvittig få utstyrsøkter (les: ingen). Hadde Gilberg faktisk trent for utstyrsstyrkeløft dedikert over tid kunne han kanskje ligget å snust på 400 kg..
 
Og ja - start opp en rawklubb da vel. Mvh en som selv starta opp styrkeløftklubb i en kommune med 1/10 så mange innbyggere som Tromsø.

Nå dummer du deg ut her. Det er ikke tilfeldig at feks Gilberg henter mindre på utstyret enn enkelte andre. Det har med hvor mye tid man ligger ned i utstyret, samt har det også mye med hvilken løftestil man velger å bruke - uten utstyr. Du kan ikke velge den mest effektive stilen uten utstyr og forvente å hente like mye på utstyret som en som bruker en stil som passer langt bedre til det?

Akkurat i ditt tilfelle er det vel hvor du bor og ikke utstyret som hindrer deg.


Selv stiller jeg opp på junior-NM i styrkeløft om en uke og deltar uten utstyr, for å vise interesse. Jeg vil ikke ha en snøballs sjangse i helvete til å vinne noe, og vil plassere meg under løftere som er betydelig mye svakere enn meg. Men jeg gjør i det minste noe.

Honnør for det Evis! Er så vanvittig frustrerende at folk bare kommer med spydige innlegg på tf fremfor å faktisk VISE interresse for styrkeløft og vise interresse for rawløfting. Å syte over dårlig geografisk plassering i en by med 68 000 innbyggere er det dummeste jeg har hørt.

Det går helt fint å delta i styrkeløft med utstyr.
ALLE nybegynnere i styrkeløft starter uten utstyr.

Det går helt fint å starte egen klubb, og delta MED eller UTEN utstyr. Bare å prøve seg frem så mestrer en utstyret... Evt bare løfte uten enten på vanlige stevner eller UTSTYRSFRIE stevner.

Hahah, må smile bredt av deg din nisse.
Det er en del av idretten å beherske utstyret, selv tjener jeg minimalt på utstyret (særlig i benk og mark), men det er en del av idrettsgrenen å kunne klare å utnytte utstyret. Dette gir en annen dimensjon i løftingen som gjør det mer spennende. Rawløfting i et stevne må jo være rimelig kjedelig da faktoren for å bomme er svært lav og påmeldingslisten blir lik resultatlisten.
Og at Gilberg blir brukt som eksempel blir for dumt. DET DU TRENER MED, BLIR DU GOD MED. Skal du bli godt i bøy, må du trene bøy, skal du bli god til å synge må du synge, skal du tjene på utstyret må du trene med utstyret.
Flere tilfeller der mange løftere blir sterkere og sterkere med utstyret, men rawstyrken ikke øker. Dette er også derfor vi benytter oss av strikktrening, klosser etc. For å bli sterk i de delene av løftene det er mest sentrale å være sterk i.
Det har vært utstyr lenge, og i 2011 er det fortsatt utstyr som gjelder. Skal du være med i gamet må du beherske deler av gamet.
Tror det blir en klar nedgangstid i idretten om utstyret blir fjernet, de fleste kjente profiler kommer nok til å slutte og det kommer til å bli en splittelse som gjør at idretten trenger flere år på å bygge seg opp igjen der vi er idag. Vi i Norge er gode med utstyr, fordi vi trener med utstyr. Flere ulike land har grisesterke rawløftere som løfter med utstyr, spent på hvilke norske utøvere som har sjangs til å hevde seg utenfor norden om kun rawløfting blir en realitet.

Haha, er jeg en nisse fordi jeg er imot utstyr i styrkeløft :)

Litt ironisk at du kaller meg det. Det er ikke jeg som kler på meg rød eller blå drakt før jeg skal løfte.

Løfter sjøl uten utstyr. Hadde vært morro med et NM i classic så det vel heiter for om man stille uten utstyr på NM så blir man bare listefyll og egentlig mest som et irritasjonsmoment og en ekstra delay mellom de tyngste løftene for de som ser på :)

Grunnen til at æ løfte raw er at jeg først og fremst konkurrerer mot meg selv. Også er det veldig enkelt å trene for rawløfting. Men skal ikke ta noe fra de som løfter med utstyr. Mesteparten er svinsterke og æ hadde ikkje hatt nubbsjans i havet på å få medalje i et utstyrsfritt NM uansett.

Nå er det nå engang slik at i IPF internasjonalt så er det utstyrsløfting som gjelder, så da blir det meningsløst å sende noen til f.eks VM som ikke bruker utstyr.

Du mener sikkert bare dette som opplysende, og du har sikkert helt rett ... men denne ene linja oppsummerer langt på vei hva jeg synes gjør utstyrsløft til et så selsomt skue.

Det nest tristeste jeg har lest her er de som oppriktig mener at man ikke kan drive med styrkeløft utenfor forbund. Her snakker vi monopolisering av et konsept som er langt eldre enn forbundet. Like tåpelig som om McDonalds skulle patentere "burger"-navnet, og alle andre selgere ble nødt til å kalle burgerne sine for annet, "kjøttplater" eller lignende.

Enig i at det er mer realistisk å melde seg inn i forbund for å prøve å endre ting fra innsiden. Men forstår samtidig at de som ser på dette prinsippielt, og som ikke har lyst til å gå løs på egen integritet, velger å holde seg utenfor.

Det som overrasker meg, etter å ha sett over de siste par sidene (har ikke lest lenger tilbake, mulig det ville gitt et annet bilde), er at det er utstyrtsgutta som virker mest nærtagende (jamfør fyen over og "nisse"-prat, det oser hårsårhet). Med enkelte unntak (Slux, f.eks), selvsagt. Kan til dels forstå det, det er aldri noe kult å være status quo og bli utsatt for kritikk av en underdog-gruppe. Men nettop det at det reageres med bitterhet vitner om at utstyrsgutta ikke er helt fremmed for de tankene som fremmes av raw-siden. Det minner langt på vei om hvordan bolere reagerer når de konfronteres av rene utøvere. (For å presisere: Her sammenligner jeg bare reaksjonen til nevnte grupper, vil ikke trekke det lenger ut å sammenligne doping med utstyr mer generelt.)

Utstyrsfri løfting blir størst i løpet av en del år, det er det lite tvil om. Fullt mulig å kjempe for det uten å rakke ned på utstyrsløfting og vil du virkelig kjempe for det, så få ræva di inn i en klubb og jobb innenifra.
Så Powerloppa, slutt å pingle med dine tastaturfingre og gjør noe aktivt.  :)
Dette gjelder flere tastaturkrigere synes jeg. De gjemmer seg bak prinsipper og annet dill & dall. Vær en mann og foreta en aktiv handling istedet. ;)

Beklager hvis du har så små lår at du må hjemme de under surfeshortsen din du bruker når du kvartbøyer. Du har virkelig et svakt innblikk i idrett generelt. Samtlige idretter har på seg konkurranserettet utstyr/bekledning når de skal konkurrere, er ikke gunstig for en dommer å dømme dybden om vi har på oss bekledning som ikke er tettsittende. Skal tenke på deg neste gang jeg ser på sprint/svømming etc. for det er jo så sinnsykt dumt å ha tettsittende utstyr for å optimalisere deres resultat ;) Michael phelps stiller vel i joggebukse og en vanlig treningtskjorte neste gang han skal svømme

Det var da voldsomt da! Hva vet du om utførelsen min av diverse løft? Jeg trener alltid ass to grass i bøy og har markert stopp i benken! Løfta mine ville blitt godkjent i styrkeløft...

Ja man har ofte på seg et antrekk som er egnet når man driver med idrett. Fotballspillere bruker fotballsko og brytere og vektløftere har på seg tettsittende drakter. Men dette utstyret kan ikke sammenlignes med utstyret som brukes i styrkeløft. Styrkeløftdraktene hjelper mye, selv om de ihuga utstyrsløfterne prøver å si at drakta ikke hjelper dem så mye...

Du får prøve å holde deg saklig i debatten. Jeg har ikke kommet med usakligheter her, men det har du. Å kalle meg nisse og å påstå at jeg mangler kunnskap om idrett generelt er tanker som har oppstått i ditt hode, men jeg kommer ikke til å svare med samme mynt.

Man er ikke langrennsløper før man konkurrerer i langrenn. Man kan gå på ski så mye man vil men man er ikke langrennsløper.

Man er heller ikke styrkeløfter før man er tilgjengelig for testing og har fått godkjent total på stevne.

Dette er jo din egen subjektive mening om saken da.  Hva med føderasjoner som ikke tester løfterne, WPC f.eks, de som løfter der er ikke styrkeløftere?

Dette er i samme retning som og si at IPF eier bøy, benk og mark, og at om man marker utenfor IPF, så marker man faktisk ikke.

Jeg annser ikke wpc-løftere som styrkeløftere nei. Både pga mangelen på testing og latterlig reglemang. Men jeg tenker i hovedsak på nasjonaltnivå med tanke på at Norge kun har ett forbund.

Man kan marke så mye man vil. Det betyr ikke at man er styrkeløfter. Da må man melde seg inn i NSF. Eller løfte i wpc om man mener det faktisk er styrkeløftforbund, noe jeg ikke mener.

Åh, ja, okei, neimen da så (http://www.youtube.com/watch?v=pWdd6_ZxX8c#noexternalembed).

Her kommer et kræjsi forslag: Din personlige oppfatning av en tittels begrensede anvendelighet trenger ikke være den riktige. I dette tilfellet er den feil. Hilsen bitter frimerkesamler som ikke får lov til å kalle seg frimerkesamler fordi han ikke betaler medlemskontigenten i Nårges Store Frimerkeforbund.

I følge en PT på Elixia er man styrkeløfter om man tar mindre enn åtte reps i triceps pushdown. Føler det er den mest presise definisjonen.

...og er nå organisert i Norges Styrkeløftforbund, stiftet i 1974.
http://snl.no/styrkel%C3%B8ft (http://snl.no/styrkel%C3%B8ft)

Styrkeløft
styrke|lyft [~løft] (av I styrke) idrettsgrein der ein lyftar vekter etter visse reglar
http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=styrkel%F8ft&nynorsk=+&ordbok=nynorsk (http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=styrkel%F8ft&nynorsk=+&ordbok=nynorsk)

Det er ikke min mening dette her. Definisjonen av en styrkeløfter er en som konkurerer i styrkeløft. For å gjøre det i Norge så må man være medlem av NSF og IPF.

Prøv å ikke bli snurt. Det er bare slik det er.

Haha, ja kanskje jeg skal legge om tankegangen etter dette.

Tja. Styrkeløfter er da ingen beskyttet tittel.

http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=%2Fsf%2Fsf%2Fsf-20051216-1574.html (http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=%2Fsf%2Fsf%2Fsf-20051216-1574.html)

Nå skulle jeg påpeke at du er ingen lingvist selv om du bruker ord i ny og ne, men, selvfølgelig, det er jo heller ei en beskyttet tittel.

Jeg foreslår følgende nytt ord:
Styrkeløftlingvist. Person som har skrevet kommentar i denne tråden.

 

Man er ikke racerbilsjåfør om man ikke kjører løp

Man er ikke langrennsløper om man går turer i skog og mark for å bli i bedre form

Man er ikke fighter om man ikke går kamper


Når det er en organisert idrett som heter styrkeløft, er det vel selvforklarende at man driver aktivt innen idretten om man skal kalle seg styrkeløfter. 

Men det er kanskje bare min logikk som er på trynet.

Man er ikke racerbilsjåfør om man ikke kjører løp

Jeg kan vel bare kjøre bilen, og drive med dette som hobby, er vel lov det?

Man er ikke langrennsløper om man går turer i skog og mark for å bli i bedre form

Så hadde jeg vært langrennsløper er det feil med turer i skog og mark?

Man er ikke fighter om man ikke går kamper

Jeg har drevet med en rekke kampsport arter, har aldri gått til noe særlig kamper, men kan vel kalles en smule fighter alikevel? Har jo endel år på nakken.

Er ikke begrepet hobbybygger/recreational lifter laget for oss som ikke er utøvende styrkeløftere eller utøvende bodybuildere etc.  

Enig med bergan her at styrkeløfter er forbeholdt de som driver med sporten styrkeløft, men å si at det er kun løfterne i ipf som er styrkeløftere blir litt søkt eller elitisk om man vil. Burde holde med at man konkurerer i de tre store uavhengig av hvilket forbund man løfter. ( vet det kun finnes ipf i norge, men men )

Kun en hobbybyggers/løfters mening om saken.

Snakk om å lese det en vil og for så forsøke å være mr smartass.

Du er fortsatt ingen racerbilsjåfør, du er fortsatt ingen langrennsløper og du er fortsatt ingen fighter om du ikke går i kamper.

Med den logikken kan jeg kalle meg en fotballspiller bare jeg springer litt utpå løkka og spiller fotball med kompiser ett par ganger om sommeren. Nei. Jeg kan ikke kalle meg en fotballspiller.

 >:D

Oppnådd. Natta. Hehe

END OF THREAD

Jeg har 170-120-120 i de tre store RAW. Hadde jeg tatt 800 med utstyr?

Er så fett med trolling! og hvis det ikke er trolling og du rett og slett er helt på kjøret, så nei! du hadde vært nærmere 400 enn 800.. Gi det et forsøk så får du se at det ikke bare er å ta på seg og løfte x antall kilo mer.

http://resultater.styrkeloft.no/protokoll_vis.php?id=2110 (http://resultater.styrkeloft.no/protokoll_vis.php?id=2110)

Resultater fra RM klassisk benkpress. Utifra dette ser vi tydelig at deltagelsen blir stor på dedikerte raw-stevner. Dette vil nok føre til massiv rekruttering hos NSF.

270kg i "klassisk" bøy
http://www.youtube.com/watch?v=XSIPlfG1aQs#noexternalembed&feature=channel_page (http://www.youtube.com/watch?v=XSIPlfG1aQs#noexternalembed&feature=channel_page)

Meget bra knebøy derane. Slikt liker vi.

Først og fremst;  Takk til Walgermo for utrolig innsats under stevnet, og også for at han tar initiativet til og poste sine prestasjoner her for og gjøre ett poeng av at nettop slikt styrker korstoget. 

Og selvsagt; Takk til Bloatron for postingen av de benk resultatene.

En av intensjonene med denne tråden var at den skulle utvikle seg til ett forum hvor medlemmer poster både små og store triumfer på raw fronten.  Materiale som landslagsutøvere som viser oss hvor sterk de er er selvsagt det beste som finnes, men resultatlister osv er også veldig relevant.

På sikt, etter at tråden har blitt mer populær så planlegger jeg at den konverteres teres til ett eget raw forum hvor nettop raw styrkeløft står i fokus.

Må også kommentere hvor underholdende det er at da denne tråden ble startet(Dog med litt annet navn), så lo så og si alle av meg og kallte meg en idiot og sa at raw løfting kommer aldri til og vekke noe interesse, og nå, ikke en gang 18 måneder etter trådens oppstart står raw korstoget sterkere enn noensinne.  De som en gang sa at raw aldri kommer i fokus sier nå;  Raw løfting er ikke viktigst, men det er selvsagt i vinden.  Artig måte og innrømme feil på ;)

Uansett, takk til de som støtter tråden, og de som ikke støtter korstoget er nok i ferd med og støtte det snart.

Selv kommer jeg til og vise støtte ved og melde meg inn i NSF den dagen raw løfting har høyere prioritet enn utstyrsløfting.  Tidslinjen for dette blir selvsagt vanskelig og anslå, men vi kan jo nevne ting som at tinget allerede har stemt på om det skal være egne rawrekorder, forslaget ble nedstemt, dog er det en triumf i seg selv at det i det heletatt blir tatt opp.  Ifølge tidslinjen jeg selv har utvilklet, ville ikke tinget ta opp denne saken før TIDLIGST 2012.  Vi ligger med andre ord FORAN skjema, og trenger bare ett aldri så lite medlemsutbytte på tinget så tror jeg nok den pipa får en ganske så annen låt.

Jeg vil oppfordre alle som en, landslagsutøvere og menigmann, til og ta av seg utstyret og løfta raw! 

Der er av en eller annen grunn kun veteranene kommet med..

Her er en full resultatliste fra det stevnet, som forøvrig ble arrangert på ganske kort varsel.

http://www.123hjemmeside.no/bjorgvinstyrkeloft/28774797 (http://www.123hjemmeside.no/bjorgvinstyrkeloft/28774797)

Får vel legge til en liten video av meg selv... Løftet på samme stevne som Stian... Jeg var riktig nok debutant og pingle i forhold til Stian.  Men blir vel sterkere med tiden.    ::headbang::

http://www.youtube.com/watch?v=pwi3EMQ28dg#noexternalembed&feature=channel_page (http://www.youtube.com/watch?v=pwi3EMQ28dg#noexternalembed&feature=channel_page)

Store ting på gang Raw tilhengere!

Gidder ikke summere alle raw nyhetene som har tatt plass de siste ukene, går ut ifra at dere selv er fullt klare over dem.

Dette går fortere enn selv jeg hadde trodd, utrolig!

Par år til nå så er utstyrstullet en saga blott, gleder meg til vi slipper og diskutere det, men istedet klør oss i hodet å lurer på hvorfor i all verden det i det heletatt ekstisterte.