Treningsforum

Tror det var nyheter på TV2 i kveld som dem intervjuet Egil fra Proteinfabrikken. Der sa dem at PF tar avstand fra dopingidretter som styrkeløft. Takk skal dem ha for å ikke gjøre leksene sine :)

Edit; Rettelse: NRK, lørdagsrevyen

du må gjøre leksene dine du også

det var på Lørdagsrevyen på NRK1

like stor feil ;)

Mja. Jeg hadde ikke gått på TV og sagt at jeg er sikker på hvilken tv kanal og hvilket program jeg så det på. Jeg hadde også lest litt om det jeg skal snakke om på forhånd hvis jeg skulle snakke om noe jeg ikke hadde peiling på. På et forum på internett er det ikke like nøye. Men ja, jeg la skylden på feil tv-kanal.

Det aller værste var at jeg forklarte dama forskjellen på forhånd... viste bilder i Treningsforummagasinet av strongman, bygging og styrkeløft... Men det hjalp tydeligvis ikke

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/687525/ (http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/687525/)
Spol fram til 20.30.

JEg vil herved dementere påstanden at vi slutter å sponse styrkeløft! Vi sponser benkpresstevnet til Ulefoss AK nå om kort tid!!

NEMLIG!!!!

Ha ha ha. Like bra, faktabasert og dyptgående som om jeg skulle intervjuet en kompis ferdig på ungdomsskolen om mikrobiologi.
Megareksi = dersom en vil bli større. Vil et normalt svar da være 47cm rundt leggene, 82cm rundt lår, midje +-85cm, bryst 155cm armer 56cm osv. Da er det ok? Visst en intervjuer andre idrettsstjerner som Usain Bolt, Northug, Torkhildsen, Michael Phelps om hvor gode de vil bli og de sier raskest mulig, hvilken sykdom er det da snakk om?
Ufattelig dårlig reportasje og flau på vegne av Nrk. Politibetjenten som har forsket på dop er visst også ekspert på erneæring og trening også. Hørtes ut som han kunne sine saker. Styrkeløft tabben var nok en spiker i kista, og NIF burde bedt NRK rette opp i dette snarest, og forlange en beklagelse fra NRK. Mamma kan jeg begynne med styrkeløft, "nei det er bare for de som doper seg", ikke den beste reklamen eller rekruteringen for styrkeløft akkurat. Pinlig.

hvem er han retarden som kaller en shake for tåteflaske..?

Oppfordrer samtlige styrkeløftkollegaer til å legge frem injurie søksmål mot NRK!
Rimelig stor og skadende blemme.
La hodene rulle!

Hvis samtlige av dere også nevner for reporteren at Bjørn Barland er en tufs og at Ståle er en upålitelig narkis, så skal dere få mailadressen hennes... ;D

"Det er veldig sunt å trene men det blir veldig usunt når målet blir størst mulig"

Ergo er vi først sunne når vi står og hiver opp og ned på en eller annen vekt uten mål og mening, og gud forby om vi vil ha fremgang!!!!! Nei, rasjonalitet og mål og fornuft!? FY SKAM SEG!

Hiver meg på denne. Jeg kunne tenkt meg å skrive en mail til reporteren og underrette den personen om hvilken gigantisk fuckup som er blitt begått. Samt at de involverte var noen retarderte trestokker..

Dra til helvete du også! Sammen med Barland og Ståle! ;D

Du var unntaket din tjukke, skjeggete mann ;D Glemte å nevne det :P

Jeg sendte nettopp en mail til NRK da jeg syns denne saken er særdeles pinlig fra deres side. Jeg ble igrunn ganske provosert over at det går an å gjøre denne typen feil, spesielt da det kan få konsekvenser for hvordan omverdenen ser på idretten vår. Mailen min kan bære preg av at jeg var noe irritert da jeg skrev den. Den lyder som følger:

Hei.

Jeg så nettopp lørdagsrevyen hvor bl.a. kroppskomplekser ble trukket frem. Der ble det nevnt at Proteinfabrikken ikke lenger sponser styrkeløft grunnet assosiasjon til doping. Jeg vil gjerne presisere at styrkeløft er en del av Norges idrettsforbund, og er underlagt Antidoping Norge.

Det betyr i klartekst at vi blir testet og er en seriøs idrett. Denne tabben kan jeg ikke la forbi gå i stillhet da dette kan være skadelig for idrettens omdømme, og rekruttering.

Dere kan kalle dette for en tabbe, men jeg syns dette er en pinlig sak for dere, spesielt da den kan få konsekvenser for idretten vår.

Jeg ber derfor at dere formelt retter opp i denne saken!


mvh
Kim Beck-Gundersen
Dopingfri utøver i styrkeløft

haha

Morsomt intervju Megareksi-Egil :)

Selvsagt skal de rette opp saken. Dog er det muligens bedre å ta kontakt med PFU angående slikt, enn NRK direkte?

Jeg vet ikke hva PFU kan gjøre i denne saken - det jeg ønsker er at NRK skal gå ut og beklage tabben, og forklare at det hele dreier seg om en misforståelse. (Regner ikke med at de vil gå ut og si at reporteren var temmelig udugelig).

Hun virket faktisk veldig oppegående da jeg traff henne... men jeg tror ikke de tenker på skadefølge når de sier slike ting.

who cares?

Statskanalen har jo gått ut og svartmalt en hel idrettsgren. Tabbe eller ei.

Joda, jeg tviler ikke på at dette kan være en dyktig og oppegående reporter/journalist, men når man skriver om temaer som doping hvor grupper kan bli stigmatisert, er det viktig at man gjør grundig research og er helt sikker på hva man sier/skriver. I dette tilfellet har hun driti seg loddrett ut, og noe slikt kan ikke forbi i stillhet. :)


En rekke styrkeløftere som ønsker en dopingfri idrett?


Ja, det er sant, men jeg må innrømme at jeg ikke vet hva man kan klage inn for PFU. Leser litt på nettsiden nå. Her er link: http://presse.no/Pressens_Faglige_Utvalg_PFU/ (http://presse.no/Pressens_Faglige_Utvalg_PFU/)

Omtrent samtlige jeg har snakket med som trener med vekter sier enten:

1. Jeg skal bli sterkere.
2. Jeg skal bli større.
3. Jeg skal bli større og sterkere.

Noen få sier:
1. Jeg skal bli slankere.
2. Jeg skal få sixpack og større armer.

Per definisjon er da alle jeg har snakket med syke.

Psykologen som med sin voldsomme innsikt sa at han hadde hørt barn helt ned i 11 årsalderen si at de ville bli størst mulig. Dette er vel ikke noe nytt, når jeg gikk i barnehagen fantes det opptil flere med dette målet, samt pappaen er sterkere enn din og har motorsag retorikk. Har forøvrig en bror på elleve som vil bli verdens beste fotballspiller, og han er ikke alene om dette i sin alder. Når skal dette problemet løses?
Han har ikke noen klare trikserekordmål, heller ikke når han vil pensjonere seg, eller hvor mange mål han vil score, eller ganger han vil delta i VM.
En ser da at de fleste i toppen er både utro, sløser med penger, bruker narkotika, og svindler på skatten, når skal dette taes tak i?
Begynner å bli lei den generaliseringen av de som driver med styrkerettet trening/idrett (utover det å curle 139 rep på biceps, og kjøre pump i treningssal). Bare på grunn av at det er litt annerledes og skumelt skal det omtrent bli fremstilt som en sykdom.

Da fyrte jeg og av en krass epost.

Haha utrolig hvor dårlige journalister egentlig er. De kan ikke eie stolthet for yrket sitt når de på forhånd blir belært og så driter de seg ut rett etterpå. Det er kvalmende. Folk streiker for bedre lønn. Studerer bare for å feste og klager på alt i samfunnet. Selv så kan man ingenting, er dum som et brød og snakker om rettigheter. Reporteren skulle hatt sparken. Det ER matlaging, vasking og omsorgsyrker damer er best på. Når man overhører damer prate så handler det aldri om intelektuelle diskusjoner eller tema ; det er alltid sosial søppelprat og denne journalisten er preget av dette.

Angående megareksi så tror jeg slike forståsegpåere som, bombe, hun dama, feildiagnoserer 99%. Nesten alle unge gutter på treningssentrene trener for å bli større og større. Lider alle av en slags sykdom? Hva er usunt med å ønske at musklene skal vokse? Hva er galt med å være strukturert og disiplinert? Selv om "normale" folk synes det virker som vanvidd fordi det er en livsførsel som er milevis fra ens eget liv ; er det da noe galt? Nei, det er mange dumme folk i verden. Nesten alle er dumme på et eller annet vis, men det er skikkelig ille når også høyt utdannede personer og såkalte eksperter faktisk er helt på jordet innen sitt eget fagfelt.

Publisér den mailadressen, Egil. Her må det flames.
 

At en som trener styrke alltid vil bli større/sterkere er vel like spesielt som at en langrennsløper alltid vil gå raskere eller at et firma alltid vil tjene mer penger.

There you go.

Og jeg tror forresten at det svir mer for NRK (og det skal svi når man gjør slike alvorlige tabber) om de får smekk på pungen fra PFU, enn om de fikser opp i det selv.

her er adressen: tonje.grimstad@nrk.no

Fire away! Nevn gjerne at dere har sjekket opp med PF/meg og fått bekreftet at jeg absolutt IKKE brukte ordet styrkeløft, men på spørsmål om ikke vi hadde sluttet å sponse vise miljø, svarte at vi ikke lenger sponset kroppsbygging og strongman og at vi heller ville satse mer innen breddeidretten.

feil sak arggh hvor ble den av

Nei, det svir ikke i det hele tatt for NRK. Det å bli felt i PFU er ingenting annet enn en ren vits. Jeg har vunnet der selv, TO ganger. Du kan best sammenligne det med at redaktøren får et brev i form "ikke gjør sånn er du snill", et brev han legger i skuffen og glemmer etter første lunsj.

Fo real? Fy faen for et land vi lever i :(

Æsj, poenget forsvant jo helt. De differensierer jo ikke mellom doping bruk og proteinpulver, de slår alt sammen i samme bås og får alt til å virke like "ekstremt". For ikke å nevne tabben om å nevne styrkeløft inni der...

Nei, doping er absolutt ikke sunt, og det er et kjempeproblem om ungdom helt ned i 13 års alderen bruker det. Kombinerer du dette med en veldig usunn diett så får du en oppskrift til katastrofe.

Vanlig trening, å ville bli større og sterkere, kombinert med sunnt kosthold og kosttilskudd som er helt ufarlige er ikke noe problem.

Litt artig at så mange styrkeløftere kaller alle andre som ikke er med i NSF og NIF for brukere/bolere hele tiden, mens når de selv blir assosiert med doping så er det bråk med en gang ;)

jeg snakker ikke på vegne av andre styrkeløftere, men jeg ser ikke at vi kaller alle andre som trener for bolere. Nå er det bråk, for vi er faktisk en idrett med et betydelig samarbeid med ADN. :P

Herregud, hvor hjernedød er du egentlig, PG? Håper virkelig du skriver det der bare for å provosere.

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/687525/ (http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/687525/)

Til dere som ikke har mulighet til å se videoklippet, eller som er døve og vil ha et referat:
(alle ord som ble sagt i reportasjen, made by me);

-->

Unge gutter helt ned i 11/12-års alderen er ekstremt opptatt av å få så stor kropp som mulig. Sykelig kroppsbygging, kalles også ”Megareksi” og er et økende problem blant unge menn og gutter. Samtidig har salget av kosttilskudd som proteinpulver eksplodert det siste 10’året.

*Pust, pes, klink* Alt kunne på en måte bli litt bedre da, i mine øyne. Så ble det bare mer mer og mer og mer og mer. Jeg skjønte ikke at jeg hadde noe problem, før jeg ble fortalt at jeg hadde hjerteinfarkt og lå på sykehuset.

[Tonje Grimstad, reporter] Musklene var det viktigste i mange, mange år, (*hei, hei*), og selv om han i 15-års alderen så svært sprek ut, syntes han selv musklene var for små, og økte innsatsen.

[Ståle Wadsworth] Jeg hadde vektrom i kjelleren og det var liksom, jeg trente så mye jeg kunne liksom. Så ble det bare mer og mer og mer og mer.

[Tonje Grimstad] Drømmen om stadig større muskler styrer treningen til mange gutter og menn.

[Ken Jone Hagen, gym-gjenger] Jo større jo bedre, syns eg.

[Tonje Grimstad] For noen blir drømmen et mareritt, ofte omtalt som ”megareksi”. Flere fagfolk mener det er et økende problem.

[Jorunn Sundgot-Borgen, professor Norges Iddrettshøyskole] Når vi snakker om megareksi så snakker vi om personer som er ekstremt opptatt av, å bli store. Spør du en gutt eller en mann som bygger; ”hvor stor skal du egentlig bli?”, så si dem bare ”større”. Akkurat egentlig som en som har anoreksi, når man spør ”hvor tynn har du tenkt å bli?”; ”tynnere”.

[Tonje Grimstad] Hvor unge gutter er det som begynner å få den type tanker at de ikke kan bli store nok?

[Jorunn Sundgot-Borgen] Det har vi sett nede i 11/12-års alderen.

Det er et problem i ungdomskolen allerede.

[Tonje Grimstad] Psykologen har flere unge menn i terapi for å slutte med dopingmidler. Enkelte startet som 13-åringer. Han mener at megareksi er årsaken til misbruket.

[Terje Hviid Nordhaug, psykolog Oslo universitetssykehus] Hva skal man kalle det ellers, for anabole er jo et ønske om å få større muskler. Og ikke bare større, men assa, når du spør enkelte så er det; ”hvorfor?”. Nei, ”skal bli større”, selv om de er kjempestore.

The high calorie drink. Det er, det er for å gå opp i vekt.

[Tonje Grimstad] Kosttilskudd for å bygge kroppen stor har eksplodert på det norske markedet. I motsetning til dopingmidler, er karbohydrater og proteinpulver, langt fra ulovlig. Men forskeren som har gransket Norsk doping i årevis, er svært skeptisk.

[Bjørn Barland, førsteamanuensis Politihøgskolen] Det vi her ser er en del av dette kroppsbildet som i sin ekstreme form blir psykelig. Veldig konsentrert proteiner, også har du tåteflaska her da. Det er, de går og sutter på det her assa. Spiser skikkelig sunt kosthold, så trenger du ikke dette her.

[Egil Berli-Johnsen, markedskoordinator Proteinfabrikken] Eh (*oppgitt*). Du greier ikke å gå fra, å være 60 kilo til å bli 100 kilo ved å legge på to brødskiver og et glass melk til kveldsmat. Det er ikke der det ligger. Da forblir du en liten fugl.

[Tonje Grimstad] Proteinfabrikken i Vestfold har en årlig omsetning på nærmere 100 millioner kroner, og kontrollerer rundt halvparten av markedet.

[Egil Berli-Johnsen] Det er et tegn på hvor bra det går, når lagersjefen jobber overtid.

[Tonje Grimstad] Selskapet har sluttet å sponse styrkeløftearrangementer som assosieres med doping, men megareksi synes den 130 kilo tunge markedskoordinatoren er uproblematisk.

[Egil Berli-Johnsen] Jeg ser ikke helt skadefølgen, at den store samfunnskonsekvensen av at x antall unge gutter vil bli store da.

[Tonje Grimstad] Du trener mye selv; føler du at du har blitt stor nok?

[Egil Berli-Johnsen] Ehm, nei. Og det er på en måte derfor jeg kjenner meg igjen i den tanken selv, at hvis du kan kalle megareksi for et eller annet, så lider jeg kanskje av det, er fornøyd med det.

[Martin Lystad, gym-gjenger] Kona mi har sagt at, hehe, jeg mest sannsynlig lider av det, for jeg vil jo trene hele tiden. Men jeg har ikke sett på det selv at jeg lider av det.

[Tonje Grimstad] Men for mange kan det være vanskelig å vite hvor grensen går, mellom sunn og usunn trening.

[Jorunn Sundgot-Borgen] Det er veldig sunt å trene, og alle bør gjøre det, men det er veldig usunt når motivet blir ”størst mulig”, og metodene blir ikke trening i seg selv, men alt det andre med struktur i forholdt til helt ekstreme spisevaner, og tilførsel av piller og pulver.

[Ståle Wadsworth] Du kan bygge muskler selvfølgelig uten dop, men det er lettere å bruke steroider selvfølgelig.

[Tonje Grimstad] Anabole steroider sendte han på sykehus med massivt hjerteinfarkt. Selv da var det vanskelig å bli kvitt megareksien.

[Ståle Wadsworth] Jeg tenkte der kan jeg kanskje bruke litt mildere steroider eller noe slikt, men så ble det, asså, våknet jeg på en måte litt etter hvert da, og da skjønte jeg at dette her er galt, kan jo ikke fortsette med det.

[Tonje Grimstad] Det har blitt et liv på atføring med dårlig råd og kroniske smerter. Det var ikke målet. Målet var å vise fram en perfekt kropp på en scene.

[Ståle Wadsworth] Jeg ville ikke gå opp på en scene, før jeg følte meg bra nok, og det ble jeg aldri, så…

[Tonje Grimstad] ”For du ville egentlig være kroppsbygger på en scene?”

[Ståle Wadsworth] Ja, jeg ville konkurrere i kroppsbygging, men det ble aldri slik.

Jeg sliter med å se hva som er artig med det. Styrkeløftere har jo fullstendig rett i at bygging og strongman er dopsirkus. Ergo fremmer de en rettmessig kritikk. Det å blande inn styrkeløft i denne saken blir derimot helt feil.

Rimelig hjernedødt dette også.

Dette er inntrykket folk sitter igjen med etter denne legendarisk dårlige reportasjen. Her finnes det ingen grenser for elendig journalistikk:
Myter og fordommer presenteres i fleng:
-Styrkeløft=doping
-Ståle=styrkeløfter
-Kosttilskudd=doping
-Kosttilskudd=megarexi
-Megarexi=psykiske problemer

Forresten en morsom kommentar fra Egil som ikke gjorde reportasjen noe godt:
-'Det holder ikke å legge til to brødskiver og et glass melk til kveldsmaten, da forblir du en liten fugl'

Jeg er vel rimelig hjernedød siden jeg oppfatter en del av styrkeløfterene som veldig snevre i dopingdebatten. Jeg missforstår dem sikkert når de sier at alle strongmen er dopet og alle som feks stiller i bygging, cbb, bf, af er dopet. Hvem jeg oppfatter slik gidder jeg ikke legge ut her.

Jeg er helt enig med TFKong1 ... det svir sannsynligvis mer å få smekk på pung fra PFU enn hva kjeft på kammerset vil gjøre. Med stor sannsynlighet vil det ikke bli noen beklagelse fra NRK i det hele tatt. For folk flest er tross alt alt av styrkesport samme smørja, og det at styrkeløft ved slurv blir omtalt i samme setning som doping i reportasjen betyr svært lite for de fleste.

Slik er jeg bare redd det er ...

nå har det gått nesten to timer siden saken.... den er allerede historie og utdatert... uinteressant..

Litt bråk håper jeg det blir av tullet, men ingen kommer til å bry seg.. stereotypene holdes i live...

Vel, jeg gidder ikke å kommentere på hvem som doper seg eller ikke innen bygging/strongman etc. Men poenget er jo at vi snevre styrkeløftere blir TESTET og er en skikkelig idrett, skjønner du. Ikke lett å være hjernedød, skjønner jeg.

Jeg har til gode å se en definisjon på idrett som gjør at man kan utelukke f.eks strongman. Opplys meg.

Sendte dette som mail til NRK da jeg syns at megarexi som begrep blir veldig feil brukt. Har selv jobbet med pasienter som lider av dette og merker at begrepet begynner og bli vannet ut en smule.

Hei.

Jeg satt å så på Lørdagsrevyen i forhold til megarexisaken som dere hadde. Er det virklig mulig å lage en så dårlig reportasje? Skal våre Lisenspenger brukes til faktafeil og useriøse intervjuobjekter?
Styrkeløft er en ting, vektløfting er en annen ting, Strongman en tredje ting og kroppsbygging enda en ting. Bør lære dere forskjellen på disse en gang for alle.
Bruke Ståle W. som en slags ekspert/fagmann styrker ikke akkurat reportasjen deres. For å si det enkelt, det er ikke bare Anabole steorider som har skadet denne mannen. Mannnen er jo hinsides useriøs. Er det virkelig mulig av statskanalen å bruke en så useriøs mann?

Forventer at NRK er kanalen som har de seriøse reportasjene så kan tv2 ta seg av det tabloidpregede. Ønsker at dere som journalister i det minste gjør ett forsøk på å framstå objektivt. Dette var så lavmål at flere enn meg har reagert.

Megarexi er også en benevnelse som sier noe om at en person som er stor føler han er veldig liten, ikke at en person som er stor ønsker han var større. En veldig klar forskjell på dette.
Northug ønsker sikkert å bli bedre på ski enn han er pr dags dato. En veldig naturlig ting for ett konkurransemenneske. Samme gjelder for mange som trener vekter. Det blir først syklig når Northug ikke mener han er god på ski i det hele tatt, at han føler alle andre som går på ski er bedre. Samme gjelder en med megarexi. Da sitter en med en følelse av at en er veldig tynn og liten og andre er større en deg selv uansett hvor stor en er, noe som er en veldig stor forskjell på en som er stor men ønsker å bli større. Likheten ligger i at begge ønsker å bli større, sykdomsbilde ligger i at den ene av disse oppfatter seg som veldig liten i utganspunktet. Vært veldig koslig hvis dere var i stand til å få fram dette i reportasjene deres framover.

Mvh

Mye artig i denne tråden, men det er enighet om at Egil ble klippet i filler. Men, var han den eneste som ble klippet i filler? Litt rart å ta det man vil bokstavelig i en sak som dette, men Egil har helt rett i en ting - saken er 2 timer gammel og glemt blant de fleste. Å holde den i live vil ikke bidra positivt på noen måte.

Det finnes vel et OL-motto som lyder "raskere, høyere, sterkere" - og sammen med dette innslaget kan vi kanskje konkludere hva idrett egentlig handler om?

= meldem av Norges Idrettsforbund og blir testet :)

 Hvorfor er det værre å ville bli størst mulig, enn raskest mulig på ski eller sykkel? All extrem trening/toppidrett kan være usundt, ikke noe nytt det. Målet er jo å bli best mulig ikke sunnest mulig. Men dette blir vel først ett problem når man begynner å dope seg for å nå målet.
 Finnes nok like mangen hobby dopere som trener annet enn vekter, de aller fleste vil jo bli best mulig og en del individer er for svake til å holde seg unna juks for å oppnå det de vil.
 Det som er synd er at det finnes ett par vekt-trenings relaterte sporter som ikke går under idrett og derfor ikke testes. Her vil det alltid være mer doping siden det ikke er juks og er ett must for å nå til topps. Dette betyr ikke at det er vektene som er problemet.
 Megarexi? er vel ikke megarexi å ville bli større og sterkere, men å ikke se at en har blitt større og sterkere og fremdeles synest at man er tynn.

Flott da er det ikke du en av de som er snevre :)  Jeg skrev "så mange", ikke alle..


Det vet jeg, har til og med vurdert å melde meg inn i en styrkeløfterklubb for å komme inn under NIF sitt testregime og ikke bare være under ADN og bli testet via jobben. Megn pga hvordan en del styrkeløftere utaler seg blant annet her på forumet så føler jeg meg ikke velkommen i  NSF..



Godt argument :)

Jeg ønsker å sende en mail til reporteren for å få et svar og forhåpentligvis en beklagelse fra henne. Jeg holder derfor på å formulere en mail som gjør at jeg blir tatt seriøst, og hvor jeg samtidig får frontet mitt syn. Da jeg ikke kan snakke på vegne av alle andre styrkeløftere bruker jeg formen "jeg" istedet for "vi".

Jeg lurer også på hva Egil mener om dette innlegget. Stemmer det jeg skriver?

Hei.

For kort tid siden så jeg NRK Lørdagsrevyen. Her var det en reportasje hvor kroppskomplekser ble trukket frem, og en rekke eksperter skulle være sannhetsvitner for det ene og andre. Jeg skal ikke uttale meg om hva jeg syns om deres uttalelser, men jeg ble svært opprørt da jeg hørte det ble nevnt at Proteinfabrikken ikke lenger sponser styrkeløft grunnet assosiasjonen til doping. Norges styrkeløftforbund er medlem av Norges idrettsforbund, og er således underlagt dopingtester. Vi kan med andre ord bli testet uanmeldt og i konkurranse.

Det skal ikke legges skjul på at styrkeløft på 70- og 80-tallet var forbundet med doping, men disse tidene er forbi. Det er ikke lenger fritt frem og juksere blir utestengt som i alle andre i idretter underlagt NIF. Vi ønsker å fremstå som en seriøs idrett hvor sunne verdier og et godt miljø er et ideal. Vi profilerer oss bak slagord som "Sterk, blid og dopingfri" og "Play fair. Play clean. Play true". Denne reportasjen kan i så måte være et skudd for baugen for vår del. En del av seerne som ikke har kjennskap til idretten vil nå trolig tro at styrkeløft og doping er en side av samme sak. Det er vanskelig nok å skaffe sponsorer til arrangementer i utgangspunktet, men det hjelper ikke med ufortjent, negativ publisitet. At dette også kan medføre et problem i forhold til rekruttering sier seg vel selv?

Jeg har vært i kontakt med Egil Berli-Johnsen ved Proteinfabrikken, og han bekreftet at han ikke benyttet ordet styrkeløft i sammeneheng med doping. Da Berli-Johnsen selv har vært aktiv styrkeløfter kjenner han til forskjellene mellom de respektive aktivitetene. Denne saken kan bli avfeid som en liten tabbe, men for meg, og trolig mange andre styrkeløftere, er dette en alvorlig sak. Jeg håper du ser problematikken her, og jeg håper NRK går ut og beklager dette.


mvh
Kim Beck-Gundersen
Dopingfri utøver i styrkeløft

Ordet du leter etter er "organisert idrett", men jeg forstår at det av og til kan være vanskelig for dophuene i styrkeløft å skille mellom "skikkelig idrett" og "organisert idrett" ;)

Finnes ikke idrett i andre land da?  ;)


Idrett kan vel defineres som organisert fysisk konkurranse under like forhold.

Du må iallfall skjønne at du vil ikke føle deg mer velkommen hos styrkeløftere når du skriver slikt. Du må jo skjønne av styrkeløftere blir ekstremt provosert når man så og si blir kaldt en gjeng med bolere, når NSF jobber noe jævlig med å bli kvitt dette feilaktige stemplet.

Ja, jeg er veldig flinkt til å holde meg seriøst(på TF) ;)

Ja, dopet har dessverre gått meg til hodet.

Du er da hjertelig velkommen i hvilken som helst klubb i Norge

Sendte en sinnapost jeg og, Helt utrolig at folk med så mye bomull å grus mellom ørene har tillatelse å snakke offentlig!

Det finnes både organisert, og uorganisert idrett. Ergo er styrkeløft og surfing akkurat like mye idrett. Forskjellen er at styrkeløft er en "skikkelig" idrett, som missy kaller det, eller organisert om du vil. Mens surfing er uorganisert.

Takk til Cube (reward +1) som publiserte alt skriftlig. Skulle tro du visste jeg har nedsatt hørsel og slet med å høre noen parter av revyen :)

Av det han typen som reket rundt i i butikken med kosttilskudd sa, hørtes det nesten ut som om han ville prøve å forby proteinpulver o.l. også. Og den tåteflaska skjønte han ikke hva var. Snakker om kunnskap hos en forsker.. Sikkert selvutnevnt også.

Innleggene mine kommer jo som en direkte reaksjon på at jeg er fed up på at styrkeløftere ( ja noen , ikke alle) kaller meg en  boler fordi jeg er med og arrangerer strongman konkuranser, deltar i AF og trener på et gym og ikke i styrkeløfterklubb sine lokaler.

 Så ja jeg skjønner at styrkeløftere blir eskremt provosert når de blir kalt bolere, men jeg synes ikke synd på dere i det hele tatt..

og ja jeg skrev første innlegget mitt for å provosere derfor ;) smilyen..

Må skille mellom sport og idrett, vet ikke hvordan surfing er organisert men noe sier meg at de hadde strøket doping kontrollen pga ikke prestasjons hevende middel ;D

Nedenfor er mitt brev til journalisten.
------------

Hei!

Jeg har nettopp sett lørdagsrevyens oppslag om bl.a. megareksi. Der har blant andre Egil Johnsen fra Proteinfabrikken noen kommentarer og i den forbindelse sier reporteren at "selskapet har sluttet å sponse styrkeløftarrangementer som assosieres med doping".

Personlig er jeg en stor motstander av doping generelt og doping i idrett. Samtidig er jeg en styrkeløfter og jeg er stolt av det.

Jeg har fått høre fra Egil Johnsen at han under intervjuet som ble gjort eksplisitt forklarte at Proteinfabrikken hadde sluttet å sponse strongman og kroppsbygging. Dette er showsporter som ganske riktig assosieres med doping. Det kan også være at styrkeløft blir assosiert med doping, blant folk på gaten, men fakta er at styrkeløft er en organisert idrett innenfor Norges Idretts Forbund og grunnet en fortid med mange dopingsaker på 70- og 80-tallet så er dette blant de mest testede idrettene i Norge. Likevel er det omtrent aldri positive dopingsaker blant aktive styrkeløftere. Norges StyrkeløftForbund blir av AntiDoping Norge sett på som en forbiledlig organisasjon og holdningen mot doping krystallklar.

Det er derfor en graverende feil å bruke ordet "styrkeløftarrangementer" i sammenheng med assosiering med doping. Dette er svært dårlig journalistikk. Hørte du ikke på Johnsen da han fortalte og forklarte hva Proteinfabrikken ikke lengre sponser? Selskapet sponser nemlig styrkeløftstevner, ja, de er faktisk de eneste jeg har sett sponset, med produkter i alle fall, et styrkeløftstevne jeg har deltatt på. Dette var så sent som i oktober 2010 der jeg selv vant en boks med kreatin.

At styrkeløft blir forvekslet med vekttrening, vektløfting, strongman eller kroppsbygging er vi desverre svært vant til. Dette er imidlertid ingen unnskyldning for at journalister, slik som deg, skal gjøre samme feil om og om igjen. Når skal faget journalistikk bli tatt alvorlig av de som har dette som yrke? Hvor er stoltheten om å være nøyaktig og eksakt?

Til senere saker så skal jeg her redegjøre for de ulike:
Styrkeløft - dette er en idrett tilsluttet Norges Idrettsforbund. Idretten består av knebøy (stang på nakken, bøye seg i knærne og reise seg opp igjen), benkpress (ligger på en benk, løfter stangen ned til brystet og presser opp igjen til strake armer) og markløft (løfter en vektstang opp fra bakken til man står med strak kropp og vekta i hendene hengende ned)

Vektløfting - dette er også en idrett tilsluttet Norges Idrettsforbund. Idretten består av rykk og støt. Begge øvelsene involverer at stanga skal løftes fra bakken og opp og over hodet. Dette er en olympisk idrettsgren.

Strongman - ikke medlem av Norges Idrettsforbund og således ikke dopingtesting. Mange ulike styrkebaserte oppgaver som ofte simulerer gammel gårdsdrift. Eksempler er Farmers Walk der man går med to tunge gjenstander i hver hånd, Steinlasting der man løfter tunge steiner opp på høye plattinger, Lastebildrag der man skal trekke en lastebil med et tau osv.

Kroppsbygging - ikke medlem av Norges Idrettsforbund og således ikke dopingtesting. Målet for en kroppsbygger er å få en muskuløs og symetrisk kropp. Det handler ikke noe om styrke, men om å få en vakker, gjerne stor, kropp.

Vekttrening - dette er bare å trene med vekter. Enten hjemme eller på et treningssenter. Enkelt og greit.

Det er svært skadelig å omtale styrkeløft i sammenheng med doping og jeg håper du på en eller annen måte kan få rettet opp denne injuriende feilen slik at ikke vårt rykte blir ødelagt.

Med hilsen,
Einar B. Gilberg

Sport er i følge wikipedia ofte brukt i sammenheng med aktiviteter som krever et hjelpemiddel, f.eks hestesport (hesten) og motorsport (kjøretøyet.

Du liker ikke styrkeløftere fordi de assosierer deg med anabole steroider, og derfor liker du å provosere styrkeløftere, men så er det synd på deg fordi du ikke føler deg velkommen hos styrkeløftere? Huffa meg da gitt ;D

Bare så det er sagt, så tror jeg ikke du boler, jeg har jo sett deg i virkeligheten ;)

Det er kanskje litt malapropos, men jeg kan ikke dy meg:  Bare vent til neste gang styrkeløftere blir omtalt i en positiv sammenheng, f.eks. at de har vunnet internasjonale mesterskap.  Da vil de bli omtalt som vektløftere.

nå feier du alle under en kam igjen.. jeg liker mange, men ikke alle styrkeløfterene ;)

Egentlig ikke, pleier å holde kjeft i disse debattene, selv om jeg kunne skrevet masse som provoserte ..

nei, det er ikke synd på meg, har bare valgt å ikke melde meg inn.. enda ;)

Du burde jobbe i adn siden du kan se om folk er dopet eller ikke.. men skjønner jeg deg jo, for jeg er jo liten og svak :P

Sens, this interview made non :(

Sense; this post made none :)

Alle som er sterke trenger fortsatt ikke bruke anabole steroider..

Og skal du kalle noen for boler, fiks blodprøve, å få beviser på det før dere sier at noen bruker det.
det er min mening. :)

Prøvd meg på et par slike jeg og... ikke alle her på forumet som har like stor kjærlighet til star wars :P

å blande styrkeløftere/vektløftere er en kjip feil men det stopper der, å kalle oss for dopingutøvere er en katastrofal feil! spesielt når ingen av oss ønsker å ha det stempelet.

Om en går innpå nrk for å se innlegget ser en at det har blitt kalt "sykelig overtrening" sier noe om kunnskaps nivået i NRK redaksjonen :p

Barland har altså en doktorgrad i Idrettssosiologi, og  utaler seg om hvilke kosthold som er nødvendig for å prestere i idrett. Ett fagfelt han har like mye kunnskap om som Harald Eia. Dette vitner virkelig om en seriøs fagperson...

Hele reportasjen var jo usammenhengene og rotete.

En kreativ blanding av piss kun med en hensikt - å sverte alle som trener ulike former for styrketrening, organisert så vel som uorganisert trening.

Synd at NRK bruker lisenspengene på spre feilinformasjon.

Jeg synes det er synd at inkompetente "journalister" bruker 5minutter på å bryte ned det budskapet styrkemiljøet har brukt 20år på å prøve å formidle. Udugeligheten gjentar seg gang etter gang. Desverre er det en god grunn til at NRK er norges største verna bedrift.

Forøvrig var jo reportasjonen en illuktende smørje, der man blander sammen bol, proteiner og det som værre er. Det aller værste var allikevel at de på en forunderlig måte klarte å påstå at mennesker med et ønske om fremgang i det de holder på med lider av en sykdom.

Mine damer og herrer; JACKPOT!!!

Wadsworth; En halvveis nedsylta x NARKOMAN og dopingbruker, som snakker om infarktet han fikk.. HALOOOOOOOOO!!!

Og;

B.Barland; Denne mannen er norges "autoritet" på doping osv osv``???? VÅKNE OPP"!!!

De såkallte "kloke hodene" som er i fronten for kampen oppjusterer, merk mine ord, dette er bare starten. På hva?? Jo. Debatten startet med doping, går nå til kostttilskudd, går så til gymmene, og så forsvinner de tyngste hantlene om noen finner en.... PROTEINBOKS på rommet til sønnen sin..

Det er beklagelig for styrkeløft norge at de fikk denne i fleisen, det mener jeg oppriktig.

Men når de gang på gang viser denne x junkisen, og barland som reiser rundt og snakker om at alle kostilskudd bare gjør det dyrere å pisse???

Helnorsk program.. Steroider=værre en herion, at noen trener for noe så SYKT som resultater= Folkesykdom, og kosttilskudd... Den siste må vel sidestilles med amfetamin tenker jeg,.

Det vi ser her er at faktisk hele kulturen som har med trening, kosthold, og alt angripes. Om de vinner frem med dopingforbudet, sann mine ord, så er det ikke lenge til de går løs på kostilskuddet også..

mer enn bare NRK som er ute å kjører:

Tatt fra en artikkel fra dagbladet:

"som har disse rådene til foreldre med dopmistanker":

 Se etter engangssprøyter. Let også etter hetteglass, ofte med utenlandsk skrift.

 Følg med hvis sønnen trener påfallende mye og/eller forandrer kroppslig fasong raskt.

 Følg med hvis han plutselig blir ekstremt opptatt av kosthold og kosttilskudd.

Ikke sant... Hehehehe:) Farlig at noen vil ha resultat av treningen og fokuserer på det. Syntes egentlig vi skal kjøre i gang en kampanje der vi oppfordrer alle i friidrett, styrke, ski etc å ikke være så opphengt i å ville være bedre.. De er tross alt forbilder for ungdommen... ;)

Forstår ikke hva du har imot Ståle egentlig?
Jeg har hørt på et av foredragene hans, og oppfattet ham som en
mann med god kunnskap.

Haha er så lættis...

GUtter som trener fotball 7 ganger i uken fra de er 12 til de er 20.. det er liksom sunt og fremmer et positiv syn på helse.. men folk som trener styrke.. 3-5 dager i uken får refs og doper seg.. for de endre kroppssammensetning? Hvor er logikken i det..

Folk er faktisk så redd for å bli dratt ut av skinnsofaen at de heller forbyr all trening på grunnlag av at man spiser noe som folk faktisk velger selv å ta inn..

Det som virker logisk for meg er å restriktere syke sukkerprodukter som ikke har noen hensikt annen enn å forsøple kroppene våre.. brus, div syke barnegodter som er 90% sukker 5 % fargestoffer og 5% fantasi..

Protein.. kreatin som faktisk er produkter som kroppen vår kan ha nytte av blir bannlyst for det gir feil signal til kidza? Hva faen gjør å fleske seg opp med brus og godteri mot kidsa da.. De fleste kids vet jo ikke hva faen de skal spise, helt vrid på hue av eldre foreldre som tvinger i dem brødskiver og juice til frokost. Alt som heter protein er bol og alt fett er guds vrede over jorden.. karbohydrat til alle stillesittende nordmenn der ute. Faen meg ikke rart vi blir hjemsøkt av diabetes og kostholdsrelaterte sykdommer - mennesker er idioter og saueflokksyndromet kommer til å gjøre syke skader på jorden..

Og helt seriøst.. hva er dealen med å forby steroider? Det er ikke akkurat som om man går å trykker hormoner inn i kroppen til uskyldige bystanders.. Hva med sigaretter som dreper flere tusen årlig.. PASSIVT.. folk som ikke vil røyke engang.. barn.. som blir påvirket av en helt idiotisk substans med ingen funksjonalitet og logikk for alt i verden. Hva med alkohol? Bare i usa dør nærmere 100 000 hvert år av alkohol og vesentlig mer av røykrelaterte skader. Hvor mange dør av steroider? Haha jeg gråter og ler samtidlig.. gråter og ler av denne patetiske svertekampanjen til udugelige mennesker som har fått udugelig mye makt gjennom media. Håper alle her inne har mer vett enn en gjeng med uerfarne, mongolide mennesker med kun tanke på en ting.. penger.

Jeg skriver ikke mer nå, jeg er seriøst drit sur. Sverger på min mor at om jeg noen gang hører noen beskylde meg for steroider og doping fordi jeg drikker proteinshake så skal jeg kaldkvele de med øynene mine til de ber dypt om unnskyldning.. står på jobb og spiser et sunt måltid så kommer to eldre tufsete menn og kjefter meg huden full fordi jeg boler når jeg drikker proteinshake og spiser tunfisk egg og ris. Jeg ler og jeg gråter..

Honnør:)

Han fremstiller seg som et offer for HGH, selv om han propppa kroppen full av en del andre stoffer i tillegg.

Kvifor drar du inn fotball og sverter det? Har det nokke med det her å gjere?
Prøv å hold fokus på at NRK gjorde ein general tabbe, og at det meste her er vinkla på ein dårleg måte frå journalisten si side. Mykje ein kan gjere med redigering og dårleg informasjonsinnhenting.

Ellers er eg enig i mykje av det du skriver.

Sverter jeg fotball.. nei.. sverter jeg at overtrening i form av fotball skal være et forbilde for noen.. nei. Trening 7 dager i uken på en udugelig diett (for de fleste) er helt ulogisk, og uten forebyggende skadeforetak hos de fleste ung klubber.. det er jo et spørsmål om tid før ting går gale. Sverter ikke fotball, sporten, men at de har mye å forbedre før de kan kalle seg forbilder innenfor trening - ja.

Mulig du ikkje sverter fotball, greit nok.
Du har for liten innsikt i fotball til å uttale deg om dei kan være forbilder innenfor trening, det er heilt klart! Men det er og ein anna diskusjon.

Å gå ut med en historie om negative opplevelser ved eget steroidbruk og det at dop er skadelig er som blasfemi og regne her på TF.. Det er alltid;
1. "Han brukte for store mengder"
2." Han har ikke peiling på dopbruk, forbanna idiot"
3."Han må være helt rasshøl imbasil, jeg har jo nesten ikke bivirkninger"

Og skulle det være en motstander av dop som slenger med leppa er det ofte,
4."Tør du si det face to face, jævla homo" 

Get your facts straight. Dette er tøys og tull. Kan finne tall på hvor mye risikoen øker for å få lungekreft om man blir utsatt for passiv røyking, men mener å huske at det var fra 10 av 100 000 til 12,5 av 100 000. Dog litt usikker, kan også ha vært 10 til 12,5 av 1000.

er du sterk og stor idag blir du sett på som "boler" ved å la en psykolog og en narkoman utale seg, samt vri og feil vinkle allt er det ikke rart. utenforstående oppfatter kostilskudd som det samme som doping, som også nrk vinkler her

Vel om det dreper 2,5 ekstra pr 100 000 så blir det vel 150 000?

Regner med han mente i Norge. Altså 125 personer. Poenget er at det er et så lite tall at det er insignificant (norsk ord?) Altså, tallet betyr ingenting fordi det like godt kan være avvik i forskningen.

Passiv røyking (http://www.blinkx.com/watch-video/penn-teller-bullshit-second-hand-smoke-baby-bullshit/QJmZlsB15V7S0RhVwnYSarpN0TXlHUew). Selvsagt ikke helt objektiv, men kan ikke avfeies sånn helt uten videre allikevel.

125 er vel fremdeles ganske mye, døde vel "bare 214 stk i traffiken i fjor, men likevel 214 for mangen.

Her var det jeg lette etter http://no.wikipedia.org/wiki/Statistisk_signifikans. (http://no.wikipedia.org/wiki/Statistisk_signifikans.) Tallet er så lite at det er mulig at det kun er et standardavvik, altså at økningen på lungekreft kan være 0%, men pga tilfeldigheter har studien kommet frem til at økningen er på 2,5% eller 12,5 over 10 av 100 000.

Klokka er mye, så det kan være jeg har bomma her altså, men får komme tilbake til det i morgen isåfall.

WHO (Verdens helseorganisasjon) mener at så mange som 600 000 (på verdensbasis) dør i året av passiv røyking, men av disse dør kun 21 400 av lungekreft. Dødsfallene av hjertesykdom og infeksjoner i luftveiene pga. passiv røyking er visst mange ganger større.

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/who-600000-doer-av-passiv-roeyking-hvert-aar-3351128.html (http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/who-600000-doer-av-passiv-roeyking-hvert-aar-3351128.html)

Har du vært på et av foredragene hans? Han legger ikke skjul på at han brukte andre stoffer itillegg når han forteller om sitt misbruk av steroider.

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/helse/bolepulver-forlenger-livet-3308029.html (http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/helse/bolepulver-forlenger-livet-3308029.html)

Ikke at jeg vil si noe feil her :P mene

God effekt på mus

Forskerne foret mus med «livseliksiren», og resultatet ble at forventet levealder for gnagerne økte med 12 prosent, ifølge Daily Mail.

De aller fleste forsøkene som er testet på mus, er enten veldig små eller ingen effekt.
Men jeg vil tro at du lever lenger om du spiser sunt, og trener normalt, så er nok mye sant i dette også :)

"Bolepulver"

herregud for noen idioter

Kan du ikke i samme sleng sende en mail til Ulefoss AK og påpeke att de er underlagt Norges Styrkeløftforbunds regler og ikke kan arrangere utstyrsfrie benkpresstevner for ulisensierte utøvere.  :D

At Ståle W, hver gang skal være "ekspert", provoserer meg.

Litt kjedlig at det er bare middelaldrene mus har effekt av å bli foret med livseliksir, det er tross alt en mye mer takknemlig jobb å fore ungmus med livseliksir.

Hvis du hadde brukt en halv kalori på å lese innbydelsen, ville du kanskje lagt merke til at det er krav om medlemsskap i Norges idrettsforbund? Jeg regner med du er inneforstått med at dette betyr at utøverne da kan bli testet i og utenfor konkurranse. Vi har dermed vårt på det tørre når det kommer til potensielle deltakere. Selv om ikke alle nødvendigvis de påmeldte hadde vært styrkeløftere (noe de er), ville de likevel kunne blitt testet.

Vi er med andre ord i vår fulle rett til å arrangere denne typen konkurranser, og vi har ingen problemer med å inkludere utøvere fra andre idretter. Dette er heller ikke et arrangement i regi av Norges styrkeløftforbund. Vi har valgt å lage et lite showstevne for å vise frem idretten vår, og det er ikke approbert.

http://www.treningsforum.no/php/art.php?id=1477 (http://www.treningsforum.no/php/art.php?id=1477)

EDIT: Kanskje jeg ikke skulle vært så skråsikker. Er faktisk ikke sikker på om vi har lov, ifølge NSF, til å arrangere uapproberte stevner...

Ehh. neivel, kanskje DU skulle brukt en halv kalori til å sjekke dette først da.. :-)

Ja, det har du rett i. Jeg beklager dette hvis jeg tar feil. Er dog for seint nå da det har blitt lagt ned for mye arbeid til at vi kan avlyse. Jeg tror uansett ikke det blir noe sak ut av dette da stevnet blir arrangert i god tro. Vi ønsker å skape et arrangement hvor vi kan finne den sterkeste, testede utøveren, og hvor publikum kan få se bra raw-løfting.

Hvis vi skulle bli møtt med sanksjoner som følge av dette stiller jeg meg undrende til hva som er viktig her i verden. Når vi forsøker å skape interesse for styrketrening og styrkeløft bør vi ikke bli straffet for det, men vi kan forstå at vi får reaksjoner hvis vi har gjort noe som ikke er tillatt fra NSF sin side. Det ville for øvrig overraske meg stort hvis det finnes et punkt i reglementet som forbyr dette.

Lest igjennom tråden samt sett reportasjen.

Det jeg synes er det verste med dette er at veldig få nå kan få trene seriøst uten å bli anklaget for steroide bruk.
Selv la jeg om stilen med kosthold og startet å trene i en alder av 13 og hatt forhåndsvis bra fremgang, men nå på videregående har jeg plutselig begynt å blitt kalt boler.

Tenker det slik at hvis noen vil starte tidlig og satse på trening, så må de da få lov til det uten at noen skal hindre dem. Synes også foreldrene bør være et bra forbilde og hjelpe dem med kostolde. Min mor har hjulpet meg mye med kostholde, bestemmer middag, hun hjelper med innkjøp av sunnere mat.

Virker ut ifra den repotasjen fra NRK at hvis man trener benk og biceps, samt spiser sjokolade og fester på lørdagskveldene så er man normal og ikke bole tendenser..
Mens hvis man trener bøy og mark samt har et tilnermet perfekt kosthold og bruker kosttilskudd så er man boler.

Merker som flere her inne at jeg blir provosert av dette!
Synes også at repotasjen var ganske lik dokumentaren om Tord som gikk på Brennpunkt for noen mnd siden.

At de missbrukte det Egil forklarte om forskjellen på styrkeløft, vektløfting, kroppsbygging og strongman var veldig stygt gjort mot Egil!

Håper at de leser epostene som Einar Gilberg, Gundersen og andre styrkeløftere har sendt inn. Vært artig om noen kunne postet svaret de får fra de her i denne tråden :)

Nei, det har jo ingenting å si om man bryter loven så lenge det er gjort i god tro :D

Du tolket det naturligvis helt ordrett uten å tillegge utspillet mitt en viss grad av forståelse og tolkning. Poenget mitt var at vi ikke lager et arrangement for å opprøre styret i NSF, men for å profilere en idrett som ikke akkurat får mye spalteplass. Av den grunn håper jeg vi kan få en advarsel og lære av dette fremfor å bli møtt med sanksjoner i form av utestengelse hvis vi skulle ha gjort noe galt.

Vi prøver å skape litt blest rundt styrkeløft, men blir møtt med "hets" og kritikk. Noe av kritikken har vært fortjent, det skal jeg innrømme, men da vi driver med samme idrett bør det vel vises en viss forståelse for hva vi gjør? Burde vi ikke heller applaudere det faktum at noen ønsker å få idretten frem til en litt større del av befolkningen? Ved å arrangere noe på samfunnshuset hvor alle har tilgang, håper vi at det skal komme noen tilskuere. Vi har også vært i kontakt med lokalavisene for å skape interesse rundt dette arrangementet.

Videre; jeg kan ikke forstå at vi bryter noen regler. Særnorsk reglement sier noe om arrangementer, men jeg tolker det dithen at approbasjon gjelder hvis man ønsker gyldige resultater. Det er ikke viktig i vårt tilfelle - vi vil vise og se tunge løft, og ha det moro og sosialt.

Nb! Kan ikke folk like godt kritisere friidrettsstevnet vi arrangere i juli?

Jeg har også sendt inn en epost både til PFU og journalisten. Jeg klarer ikke helt å bli forbannet. Noen ganger opplever man at man blir så paff at man ikke klarer å reagere på noen annen måte enn å bli totalt oppgitt.

Jeg har lyst til å møte dette mennesket og spørre om hun forstår hva det er hun sier og hva det gjør med oss.

Var nok med et lite glimt i øyet at hun skrev dette, men du tolker som vanlig ordrett.

Missy har ikke glimt i øyet, hun har transfett fra Bo.

Hvorfor provoserer det deg?

Jeg har registrert at det er hat/misnøye med Ståle W her på treningsforum, men jeg klarer ikke å forstå hvorfor. Ingen har foreløpig kommet med gode argumenter og rettmessig kritikk for å forklare dette.

Vel, jeg er av en annen oppfatning. Jeg tror det hun mente det, men gjemte det hele bak en smiley. Det er for øvrig irrelevant og forandrer ikke saken i nevneverdig grad.

Jeg skjønte du ikke ville ta den "spøken" og komme med noe slikt. Jeg har ikke kommet med hets og kritikk annet enn at dere også burde sette egne krav for jenter slik at de som evt er interesserte kunne fått bli med. Men fint tiltak dette, Gundersen. La oss håpe det ender med litt rekrutering :) Men så må man jo samtdig skjønne at en lov er en lov, uansett om hensikten er god når man bryter den :)

Snu på det. Hva er det som er bra med at en mislykket boler med narkotikaproblemer tar sine lidelser ut til folket som skremselspropaganda for noe han ikke har peil på en gang... hva har hans hjerteproblemer og doptrang med næringskonsentrater og kosttilskudd å gjøre, og hvem er han til å uttale seg?

Og det tyter ut av øyet og glimter som gull.



Jeg er overrasket over at dette svaret ikke er lengere.

Jeg har allerede sagt at jeg/vi beklager dette med manglende jentekrav, men jeg syns reaksjonen var noe unødvendig. Det å kalle det idiotisk kan være, men det skaper jo ikke akkurat noen gode relasjoner. Konstruktiv kritikk er heller veien å gå. Jeg har lagt oss flate ift denne "flausen" flere ganger, og jeg anser den som historie. Var heller ingen jenter som viste interesse for å delta, men det skal ikke unnskylde det faktum at vi ikke la opp til jentedeltakelse.

Det er vel uansett bedre å gjøre noe for økt rekruttering og interesse, enn å la være å gjøre noe som helst? Joda, vi skjønner at et reglement er et reglement, men vi kan ikke se at vi gjør noe galt. Hvis vi bryter reglene skriver jeg at det uansett er for seint å avlyse grunnet forpliktelser til en av sponsorene. Vi har lagt ut penger for lån av utstyr og premier og dette er penger vi har fått av sponsorer. Hvis vi har gjort noe feil håper jeg vi kan få en advarsel fremfor større sanksjoner da vi ikke har gjort dette i "ond" tro.

Uansett, intensjonen er vel av liten betydning. Det gjelder jo å være konsekvent, det kan jeg forstå...

Hadde det vært bedre med en "vellykket boler"? Syns hjerteinfarkt er en grei måte å reklamere med, i henseende doping, spesielt for unge.. At det ikke bør settes i sammenheng med kosttilskudd er en annen sak. Der er det blitt begått en skivebom, som forsterker inntrykket de vanlige dødlige har fra før. Når det er sagt så har vel de fleste som har vært utom husveggene sine og tredd sin fot inn på et treningssenter etter hvert forstått forskjellen på doping og mat(kostillskudd)

Hva med en average boler? Ikke alle som går på anabole steroider starter med narkotika osv osv osv. Hvorfor vise frem worst case scenario? Hvis målet er å hindre folk i å begynne med anabole steroider, så må det være mye bedre om en profilert utøver går ut å sier at dette ikke er bra for deg. Å vise frem en taper som har tatt en haug med dårlige valg på siden av tjener ingen hensikt. Det er lett for alle som ønsker å prøve anabole steroider å tenke "jeg er i alle fall ikke så tilbakestående som han, det går nok bra med meg".

jeg tror ikke det beste er å bruke et eksempel på en som brukte syke doser sammen med narkotika, og som i tillegg høres ut som en rusa narkoman...

JEg tror det blir litt ekstremt og det kommer argumenter som nettopp går på det at han ikke er representativ for problemet. Han var for ekstrem... "det går sikkert bra med meg hvis jeg bare ikke går så langt som SW.."

MEn det kan hende jeg tar feil. Kan godt hende han er avskrekkende nok, og at han er riktig person på riktig plass.  Når det kommer til ham mener jeg og mange andre akkurat det samme som ham, jeg bare steiler når han mumler på TV... :)

Poenget er at han i reportasje etter reportasje klager nød og elendighet, og legger all skyld på bolingen. Når man går karen litt i sømmene ser man at det er den del andre ting som han også har proppa i seg. At man setter fokuset på skadevirkningene ved bruken av bol er svært bra, men man kommer ingen vei med løgnaktig skremmselspropaganda.

Nå har det vel seg slik at han ikke er den eneste som har fått hjerteproblemer i ung alder som følge av doping (og sikkert en hel del annet)... Bare å se på litt WSM-historikk det. Klarer ikke helt å oppfatte problemet med at han står frem i media de få gangene det faktisk blir aktuelt, selv om det er andre faktorer med i bildet i tillegg.

Om man skal komme noen vei med et intervjuobjekt må dette individet fremstå legitimt og pålitelig. Jeg synes derfor ikke en som tydelig bærer preg av andre narkotiske stoffer burde vært frontfigur for anti-boling kampanjen. 

I tillegg klarte de vel ikke på noen måte å få frem hva megareksi er for noe? Jeg sitter hvertfall igjen med et inntrykk av at mekareksikere er mennesker med et ønske om å forbedre seg. Hva skiller dem da fra alle andre idrettsutøvere?

Ståle W er en mann meg stor erfaring, mange kontakter ol innen området.

Hans hjerteproblemer og doptrang har selvfølgelig ingenting med kosttilskudd å gjør, og det hevder han jo heller ikke! Ståle W blir stilt spørsmål av en journalist, og han svarer på dem, på samme måte som du gjøre. Man kan like godt stille spørsmålet: " Hva har du, som ansatt i proteinfabrikken, med sykdommer (Megareksi) å gjøre?"
I denne nyhetsreportasjen finner jeg ingen grunn til å kritisere verken deg eller Ståle, da begge bare svarer på spørsmålene dere blir stilt. På samme måte som at du ikke kan lastes for at kosttilskudd blir koblet sammen med sykdommer og doping, kan ikke Ståle lastes for at doping og kosttilskudd blir koblet sammen.


Ståle W er ingen taper! Han har gjort mange feil valg i sitt liv, og dette er han meget åpen om på foredragene han holder! Han er veldig åpen anngående sitt forbruk av diverse medikamenter/stoffer, ikke bare steroider.

Foredragene hans er meget gode, og han tar for seg BÅDE positive og negative faktorer med steroider. Han jobber forebyggende for at folk ikke skal bruke steroider, men har feks en ung gutt bestemt seg for å bruke, fordømmer ikke Ståle W ham. Da prøver han heller å hjelpe ham med kunnskap og lignende for at gutten ikke skal ta for store doser. Alt dette har jeg personlig hørt Ståle W fortelle på et av foredragene hans.

Til tross for at Ståle W i starten av foredraget jeg var på virket veldig "slow", viste han utover i foredraget at han har selvironi, og blandet inn humor som gjorde at vi tilhørerne kunne kjenne oss igjen i mye av de han sa. Han bruker ikke bare seg selv som eksempel, men også andre folk. Itillegg viser han eksempler på mailer (selvsagt anonymt) på hvor uvitende folk som skal bruke steroider ofte er (snakker nå om unge gutter og jenter).

Foredragene hans inneholder også mye ren fakta, statistiker og lignende; feks på undersøkelser som viser at mye av steroidene som blir solgt er foruenset og ikke inneholder riktig mengde/styrke.

Les hva jeg har skrevet over.
At du påstår at Ståle W kommer med "løgnaktig skremmeselspropaganda" provoserer meg kraftig! Innlegget du skriver over er direkte "løgnaktig propaganda". Håper du i fremtide innlegg kan holde deg for god til slikt!


Syns du burde hørt på et av foredragene til mannen. Tror faktisk du hadde vært veldig enig med ham.
Ikke døm ham pga sliten stemme, litt "slapt" førsteinntrykk og en nettside som også andre enn ham selv skriver på.

Jeg tror han når fram til mange flere ungdommer med sitt forebyggende arbeid enn det feks Antidoping Norge gjør.
Som han selv sa(nesten ordrett): "Antidoping Norge slenger mye dritt om meg. Nå skal jeg slenge litt dritt om dem. Husker dere armbåndene som ble delt ut på Norway Cup for noen år siden med teksten: "Doping er noe dritt". På hvilken måte hjelper dette ungdommene? Hvilken kunnskap får de ut av dette..?)

Personlig syns jeg det er trist at dere kritiserer Ståle W på et meget dårlig grunnlag. Tror faktisk at feks Proteinfabrikken kunne ha samarbeidet med Ståle W hvis dere bare hadde hørt litt mer på hva mannen FAKTISK sier, ikke hva dere tror han sier. På foredraget jeg var på anbefalte han faktisk kostilskudd.

Å joda.

Og alle de som bruker kosttilskudd, spiser bra og trener for å bli store har jo logisk sett en mye dårligere helse iforhold til vanelige folk.. haha :D

Veldig bra innlegg!! tar til meg det logiske du sier, og innrømmer at du har et godt poeng med at Ståel også bare svarer på spørsmål.

Da jeg ble spurt om å uttale meg så skulle saken handle om noe annet... koblingen tilskudd og megareksi. JEg svarte på 20 spørsmål om tilskudd, og ett om megareksi. Det var det ene om megareksi som ble brukt.

OVer til avslutningen av innlegget ditt.... Proteinfabrikken vil ikke ha NOE med doping å gjøre. HVerken i form av antidopingarbeid eller legaliseringsarbeid. Vi ønsker INGEN rolle i hverken opplysnings eller antidopingarbeid. Det får de organ ta seg av som er lønnet for å gjøre det.

Proteinfabrikken ønsker å være en ryddig og stor aktør innen vårt marked. Vi streber etter å oppfylle alle krav som stilles til vår bransje og venter på at våre konkurrenter må følge de regler vi må følge. Antidopingarbeidet får ADN ta seg av. :)

Nei, jeg mener ikke Ståle kommer med løgnaktig skremmselspropaganda. Jeg har ingen grunn til å tro at han lyver på noen som helt måte. Det er derimot NRK som bruker deler av Ståle's historie, og på den måten driver med usannheter ;)

Da var mail sendt!

Noen som har fått svar fra NRK?

Beklager hvis du oppfattet det slik, men i posten min står det ingenting om noen Ståle W, gjør det vel?

OH

MY

GOD...

Artig lesing.. Legger ett spor her...

http://fitnessbloggen.no/blogg/2010/11/28/sprsmal-og-svar-om-inntak-av-protein/ (http://fitnessbloggen.no/blogg/2010/11/28/sprsmal-og-svar-om-inntak-av-protein/)

Når jeg ser Jorun Sundgot-Borgen heller jeg vel mer til megarexien som et sunnhetsideal. Dama ser jo underernært og syk ut  :o

Hvor gammel er hun? 50+ håper jeg...

Hun er 49. Tror hun kan en del om kosthold og ernæring, men ivrig klipping kan vel gjøre noe med de fleste argumenter.

?? Hææ??  :woot: Hun ser da bra ut! Iallefall for oss som nærmer oss 50..

Hun er 1961.

Å satan, det må jo være rekord :D
Sinnsykt gammel.

Stusser på bruken av henne i denne sammenheng, til tross for hennes kunnskaper om kosthold.
Men dette skyldes at styrkeløft feilaktig ble dratt inn i diskusjonen på grunn av rapporterens blemme.
Hun hadde ikke klart å se på Carl Yngvar som en toppidrettsutøver med et sunt forhold til kosthold og helse, slik vi kan.

Nå var ikke dette bagrunnen for rapportasjen, og jeg burde kanskje ikke dratt det frem. Men slik det ble, oppstod det en missmatch her. Og jeg skulle, i så måte, gjerne sett en kostholdsekspert med kompetanse på styrketrening si noen ord her.

Å så er jeg selvsagt personlig farget av at jeg ikke mener nøyaktig det samme om helse som hun gjør. Skinner vel klart igjennom i mitt innlegg også, slik at dette ikke er noe hun har noen grunn til å ta seg nær av.
 

Hennes faglige bakgrunn tilsier at hun har mye fornuftig å tilføre i en diskusjon om megareksi. Spørsmålet er vel om man kan si at reportasjen i lørdagsrevyen hadde dette som tema :)

Toppidrett er ikke sunt :)

Jeg stiller meg spørrende til hvilken research reporteren gjorde før hun valgte sine intervjuobjekter. Selvsagt har flere (ikke alle) av de intervjuene en svært solid utdannelse i ryggen, men denne kan brukes og misbrukes. Jeg følte ekspertenes uttalelse ble brukt for å nesten latterliggjøre alle som trener styrke, og dra alle over en kam. Det var, slik jeg ser det, en lite nyansert vinkling som ble valgt her. Enten trener man for å holde kroppen i form (men da må man for enhver pris ikke tenke på å bli større eller sterkere), eller så er man en narsissistisk person med store kroppskomplekser som går rundt og sutter på en tåteflaske.

Er det mulig. Blir sikkert lett for proteinfabrikken og andre å nå ut til massene når jounalister omtaler produktene som bolepulver ::huh2::

Kudos til Egil B.J. som klarer å beholde roen til tross for at han nærmest ble hengt ut som en "dødens kjøpmann" .

Det jeg satt igjen med av intrykk etter repotasjen var at Egil B.J var en 130kgs muskelbunt med psykiske vrangforestillinger som kynisk og kaldt pusha dopingpreparater som merkelig nok ikke var blitt ulovlig lenger, til barn i 11-12års alderen, men som hyklersk og kaldt slutta å sponse Styrkeløft-arrangementer pga dopingassosiasjoner.

Veldig grovt forenkla da seff.

Noe av det du sier er jo sannheten da :) Han skal jo selge sine produkter. Jo flere han klarer å overbevise om at proteinpulver er noe man må ha når man trenger styrke, jo mer penger tjener hans arbeidsgiver :)

Ble en kort mail, men tror hun tok poenget :)

Oppfordrer alle andre til å gjøre det samme. Jeg hadde oppsummert bidragene i denne tråden og sent inn et leserinnlegg i Aftenposten eller noe om jeg hade hatt bedre tid. Det hadde nok gjort seg :)

Du er sjuk i hue Lars! xD

Hun er moren til en jeg kjenner sånn halvveis... :O

Si til henne at hu er milf.

Der var du igjen ja :(

Haha, i tillegg kaller han karer på 60 kg for små fugler som aldri blir større uten kosttilskudd :)

Hah, denne tråden føyer seg vel inn i en av TF sine mest interessante, glad jeg ikke er den eneste som reagerte på dette innslaget. Far tok tak i meg med en gang, og sa jeg hadde et stort problem... Ropte å sa at jeg måtte komme ned å se på nyhetene med dem, dette gjaldt visst meg.. Må si jeg satt litt å tenkte for meg selv en stund,og at de kansje hadde rett, meg tok meg sammen og realiserte at dette bare var noe vås...

Verden er ikke lett

I dag tidlig var det et innslag på radioen om hvilket epidemisk omfang overvekt er i ferd med å få i Norge.  Overvektige, megarektikere og anorektikere er nå alle definert som sjuke folk.  Vi lever i et litt snodig samfunn når de friske menneskene er i klart mindretall.

jeg så redaksjonen og ble provosert der jeg satt...
Så det de sier er at jeg lider av en psykisk lidelse bare fordi jeg går inn på et trenings studio får å bli større, og tar et protein pulver i ny og ne ?

Ja, de sa at folk som har et ønske om å bli bedre/bli større, hadde en sykdom.

Er det noen som har fått igjen svar på mailene sine? Eller noen kjennskaper til om NRK skal gå ut å unnskylde seg?

Jeg tenkte på det samme akkurat da jeg gikk inn på denne tråden, før jeg leste det siste innlegget. Jeg har i alle fall ikke fått noe svar. Hvis ingen har fått svar er vel grunnen enkel ; hun er uprofesjonell.

jeg har heller ikke fått svar

noen som har fått med seg at det er samme journalist, som skrev artikkelen om emil hammer som vi heftig slo ned på for rundt ett år sia. tviler på det kommer noe saklig svar fra journalisten eller nrk, heller ikke noe beklagelse.

Hvem er sjefen hennes? Send kopi av mail til han/henne.

Det var helt sikkert ikke med overlegg, og dere styrkeløftere er hårsåre :D

Vanlige folk som driter i styrkeidretter tar sikker all styrkesport under styrkeløft uansett.

Det er vel sykdom, og den sykdommen kalles egoisme

Ja? Og det er nettopp det vi reagerer på da.. Skal vi som har et tett samarbeid med Antidoping Norge og er en idrett hvor det foregår kontroller og jobber for en ren idrett blir assoisiert med doping? Det er en ganske grov feil det hvis du tenker etter og bruker det du har mellom ørene..

i den store sammenheng så gir folk faen!

Hadde du hørt om at langrennsløpere ble nektet sponsing på grunn av doping ville mange reagert (store oppslag og reportasjer) fordi de har et godt forhold til idretten. Selv om styrkeløft ikke er i nærheten av så stort som langrenn skal alikevel rett være rett og når personer hører "styrkeløft + doping" så er det lett for de å tenke at det er rett ettersom det kommer fra NRK som norsk kringkastingsselskap. Og dette skaper negativt syn for styrkeløft og er helt motstridende hva vi står for..

Bare fordi du helt sikkert er en hobbybygger som syntes det er viktig å trene overarmene 7 ganger i uka så må du skjønne at når en konkurranseidrett som er i full vekst får et slag i trynet(av NRK) vil dette ødelegge med tanke på talentutvikling og negativt omtale for personer som driver med styrkeløft.

da får dere ihvartfall begynne å løfte raw :)

Hva i alle svarte dager har det med saken å gjøre?

HAHA, takk for at du bekreftet den jeg trodde du var, nice comeback! Stikk på senteret og utfør litt kneknekk og spretting på kassa du ;)

Gode argumenter er som et ess i ditt erme.

At noen henter nesten 100kg i bøy med utstyr blir så jævlig dumt at jeg ikke kan få sagt det

jeg har fortsatt mer raw enn du har med utstyr så eat shit :)

Det er ekstremt fåtall som henter så mye, utstyret er en del av idretten og det er åpent for alle å lære seg det. Drakter kan man alltids diskutere, men det er ikke bare styrkeløft som er den eneste idretten som bruker disse og videre vil jeg påpeke: hva faen har det med at NRK driter seg ut og kobler oss til doping å gjøre?

man henter mye på utstyr. enkelt å greit. noen henter ekstreme mengder andre ikke så mye. jeg er ferdig med å gi kritikk;)

Men å svare på spørsmål evner du ikke å gjøre? Jeg skal stille det en gang til så du får det med deg:

HVA HAR DRAKTER MED DENNE SAKEN Å GJØRE?

kan svare på det. Når folk faktisk får med seg at dere må ha utstyr får å klare å løfte disse veketene så er det ikke så imponerende lenger. når de får vite at man henter sannsynligvis langt  mer kg på utstyret enn på steroider så får de sjokk. Thats life, dont shoot the messenger

Du har ikke vurdert juss og argumentasjonsteknikk? Dette kan du virkelig!
Her går vi fra en sak som handler om at NRK har oppgitt feilinformasjon og du argumenterer med at du løfter mer raw enn det jeg har med utstyr?

For å ikke ødelegge denne tråden her foreslår jeg at vi tar denne diskusjonen raw vs utstyr et helt annet sted, men må jo svare deg for at du skal forstå noe oppe i den lille nøtta.

Jeg er '91 modell, 83kg. Du er '88 og 100kg+ Skal vi se hvem som løfter mest når jeg har 3år til med trening som blir rett før vi kan gjøre en sammenligning mellom oss to?

Jeg kan jo dra frem Walgermo som et fint eksempel, han er '88 modell, 100kg akkurat som deg og står oppført med 715kg totalt uten utstyr (2009) i et stevne som går innenfor IPF. Her er det knebøy som kun er godkjent når innerst i hoftepartiet er lavere enn toppen av kneet. Benkpressen skal utføres med stopp i bunn. Få høre hvor mye du har med disse reglene?

Hahahaha, du er faenmeg sjuk ass! Den agendaen der kan du drive propaganda for en annen plass :) Siden det ikke finnes noen studier på hvor mange "kg" man kan hente med AAS så er det umulig å gjøre en slik sammenligning.  De fleste jeg har snakket med av publikum utenfor sporten som har sett randen, holte, dahl osv løfte over 400, 300, 360 i de respektive øvelsene synes det er monumentale prestasjoner selv når utstyret blir forklart.  Hatet ditt mot drakter passer bedre i en annen tråd.

hatet er like stor mot steroider så ikke misforstå :) generelt alt hjelpemidler liker jeg ikke:)

Da er du vel også imot knebøysko, belte, håndleddsbind og slike ting og?

hehe, det er litt mer skadeforebyggende da, og ja du sier helt sikkert at det er draktene også men du ser tegninga

Venter i spenning på at du svarer for deg på innlegget mitt ;)

men de klarer seg jo helt fint uten disse tingene i feks vektløfting og det er vel den styrkesporten som imponerer aller mest syntes jeg

Neinei, draktene er for å løfte mer. Men alle de er hjelpemidler og du er imot hjelpemidler! ;)

ang løft mellom meg å deg? he he Im in!

ja, men noen er noe mer viktige i andre i forhold til skader.

Les innlegget du bjarne..

jeg vil heller diskutere med folk som har peiling, som Hernes og ikke en gjeng med drittunger

men nå skal jeg pumpe litt så får nok ikke svart på noe ennå :P

I hvilke innlegg i denne tråden her fremstår jeg som en drittunge? Du slår nok en gang til med dine gode argumentasjonskunnskaper og klarer faktisk ikke svare for deg når jeg dro opp et relevant svar i forhold til det med at du nevnte at du tok mer enn meg i øvelsene.

Han tar mere enn deg uansett alder eller kroppsvekt , you loose

Hahahaha, hver eneste gang ordet styrkeløft blir nevnt i en tråd er det en eller annen som skal sutre over at utstyr er så teit. Er det virkelig nødvendig? Det er ikke det denne tråden handler om engang! Totalt irrelevant! For min del må du bare synes utstyr er teit, det bryr meg ikke nevneverdig. Jeg er uenig, men alle kan ikke være enige i alt. Ferdig med det.

Denne tråden handler om at NRK assosierer styrkeløft med doping, en assosiasjon som er feilaktig og idretten har strevd for å bli kvitt. Dermed er det ganske alvorlig for idretten, selv om kanskje 9 av 10 ikke bryr seg. Det kan for eksempel gjøre at foreldre nekter sine barn å begynne med styrkeløft, siden de takket være NRK tror det er en dopingsport. Det er skaden som har skjedd.

Haha, håper det var en dårlig spøk, men kan godt svare for meg.

Jeg satt opp Walgermo som et eksempel som kunne sammenlignes, begge er '88 modell og ca 100kg. Han løftet 715kg uten utstyr, ser gjerne han emiiil gjør det samme med samme dybde i bøy og stopp i benk.

Du får vente med å sammenligne han og meg til jeg har blitt like gammel som han er per dags dato for å kunne dra en mer konkret sammenligning, eller kanskje jeg kan få noen tall og bevis på hva han løftet som 18-19åring så kan vi se ;) Blir feil å sammenligne ulike utgangspunkt når det er en 3års aldersforskjell og 15-20 kg.

Du fremstår jo som en drittunge selv, så du må nok heve deg litt før folk faktisk gidder å ta deg seriøst

715, har jeg ikke sjangs til:)

jeg driter da i om dere tar meg seriøs :)  jeg sier bare hva jeg mener

Jeg bare tuller med deg egentlig , hehe , men om han sammenligner sin styrke mot din og faktisk er sterker , så er han fortsatt sterkere per dags dato , uansett hva Walgermo løfter idag og du om tre år :)

Men jeg skal slutte å ¨mobbe¨ deg , og heller diskutere med deg om jeg ender opp i Bali til våren  ;)

Back to Topic !!

Orker ikke å blande meg inn i diskusjonen som er off-topic her. (Selv om jeg allerede har blitt det :P)
__________

Har merket stor innflytelse fra folk "utenfra" etter denne reportasjen.
Den allmenne Norman (som ikke vet forskjell på styrkesporter og kosttilskudd) tror jo på alt som ble sagt i denne reportasjen. Foreldre har spurt om det virkelig er sånn og andre har forhørt seg angående dette.

 

Hvordan hadde du reagert, dersom du drev proffesjonelt med en idrett, og statskanalen hadde gått ut og sagt at du hadde mistet sponsoren pga at du ble forbundet med narkotika og utroskap (og dette ikke var tilfellet)?

.. og der ble det stille fra den fronten.

 ;D

Ikke første gangen NRK1 lager søppel-tv som de liksom backer opp med fakta og eksperter som egentlig bare er piss. Noe som er helt sikkert er at det aldri kommer noe dementi på dette, og sannsynligvis får ingen svar på noen mailer heller. Det mange sånne mailer eventuelt fører til er at de lager en enda større sak om hvor mange som lider av megareksi og som holder på å klikke over programmet.

Latterlig fra ende til annen. Det enkleste måten å bli kvitt dette er nok desverre bare å la det gå over, om en måned har alle glemt det.

NRK kan brenne, enkelt og greit. Flaut å ha en statskanal som driver med journalistikk som dette gang på gang...

Så var det duket for litt on topic igjen. Fikke svar fra NRK etter å ha klaget til PFU:



Dette er vel ikke det beste vi kunne håpe på, men det er iallefall et svar. Legger ikke med navnet til redaktøren, da jeg tror vi alle har funnet ut hvem som er problemet.

Dette overrasker meg noe helt fantastisk, hadde aldri verden trodd de gadd å svare en gang. I mine øyne er det der mer enn hva man kunne håpe på, gjør dem noe mer utover det så går kroppen min i sjokk tror jeg...

For de som kan noe om hvordan pokerklubber fungerer, og vet litt om hvilke typer folk som går der, så er det litt komisk å se serien som heter "Slanger i Paradis". Alle som går på pokerklubber blir karakterisert som tungt kriminelle, og det blir tatt frem et eksempel om at David Toska var inne å spilte på en av klubbene før Nokasranet. Jeg er rimelig sikker på at han var inne på en dagligvarebutikk, og at kundemassen der også stort sett er vanlige folk. Betyr dette da at alle som har vært innom nevnte dagligvarebutikk er en del av de farligste menneskene i samfunnet vårt?

NRK driver i alle fall ikke journalistikk på topp nivå, det er sikkert.

Jepp, der har du enda et strålende eksempel på hvor fantastisk latterlige NRK er! Men statskanalen følger jo staten da. Overvekt er et stort helseproblem, da lager vi trøbbel for de som selger kosttilskudd. Poker er et stort samfunnsproblem for det gjør jo til at folk ikke kaster bort pengene sine på norsk-tipping, la oss si at det kun er et stort miljø med tungt kriminelle.

Trenger ikke være flink i en vernet bedrift vettu ;)

Det er nå så at dette problemet blir belyst på en dårlig måte med dårlig journalistikk. Det jeg syntes er mest idiotisk med dette er at det fremstilles som om doping kun brukes av mennesker som er syklig opptatt av å bli større. Det er en rekke brukere, i ulike samfunnslag, som bruker det. Det er ikke forbeholdt megareksikeren. Hadde det vært det ville det ikke vært et stort problem. Det er et større problem at terskelen for burk er blitt langt lavere. Skal du bli fin til sommeren kan du bare trøkke et par måneder og bli digg, fettet skreller av og man blir litt pumpa. Utskudd vil det alltid være.

Jeg har fått følgende svar fra Tonje Grimstad. Det er tydelig at det kjøres copy paste hos NRK, men noe annet kunne man vel ikke forvente. Å beklage seg via e-post er strengt tatt ikke verdt stort, da det hele burde beklages offentlig.

Jeg har ventet på nyhetsredaktørens svar i saken, og videresender deg dette.

Mvh
Tonje Grimstad

Du reagerer på vår bruk av ordet styrkeløft-arrangementer.
Vi ser i ettertid at styrkeløft ikke var et velvalgt ord i denne sammenheng. Vår mening var altså å omtale øvelser som kroppsbygging og strongman.
Styrkeløft er en egen idrettsgren, og burde derfor ikke ha vært blandet inn i saken.
Det beklager vi.

 
Mvh
Stein Bjøntegård

Nyhetsredaktør NRK

Diss navnet mitt litt mer da.

Hei karer

Akkurat snakka med Tonje.

Rutinen til NRK er at ledelsen svarer på slike klagemailer. Journalisten får ikke fortalt sitt.

det viser seg at den opprinnelige reportasjen var korrekt. Hun sa at "proteinfabrikken ikke lenger sponset arrangementer som kunne forbindes med doping... bla bla.."

Men så grep vaktsjefen hennes inn og mente hun måtte spesifisere en generell gruppe, og han mente da at Styrkeløft- arrangement var en passende "paraply"...

Så det er nok litt slik at når personer som ikke var tilstede får lov til å herje med materiellet, så tråkker de i noen salater..

Hun tåler smellen, men det har visst vært noen runder der i gården siste dagene også.. for det er jo hun som har navnet sitt på arbeidsstykket til syvende og sist.

Håper denne vaktsjefen blir straffet på en eller annen måte. Håper de skjønner hva de har gjort.
Greit å spesifisere, men å velge styrkeløft fremfor bodybuilding og strongman er jo utrolig idiotisk. Finnes så mange dumme mennesker der ute. Som nevnt er jo styrkeløft ett av de idrettsgrenene med hyppigst doping tester. Jeg trener på Lenja styrkeløftklubb når jeg er på hytta om sommeren og har fått klar beskjed om at jeg må være dopingfri for å trene der selv om jeg ikke konkurrerer i styrkeløft. Det sier sitt.

http://www.f-b.no/nyheter/kroppsbyggerrotta-1.5851355 (http://www.f-b.no/nyheter/kroppsbyggerrotta-1.5851355)

Ikke sikkert det er noe bedre i de andre kanalene her i landet(bare for å forsvare NRK bittelitt ;) )

Legg merke til hvordan de har klart å sammenlignet proteinpulver med bol igjen ;)
"BoleRotta!"

Hehe dender var da ikke så stor :P her i by'n har vi rotter som spiser katter som smågodt...

Dette kan jeg bekrefte. Skuffende..

Hvorfor ikke be om at NRK lager en reportasje der de beklager feilen som har hendt, og samtidig vise folket hva denne idretten har å by på?

Helt ærlig så synes jeg det negative synet på kosttilskudd som kom fram i denne reportasjen var langt verre enn at all kraftsport igjen ble samlet under begrepet "styrkeløft". Jeg tror strengt tatt ikke det er så mange andre enn dem som er styrkeløftere som hang seg opp i den delen av innslaget.

Det har kommet en beklagelse fra NRK, og mer er det jammen ikke å vente ...

... og med stor sannsynlighet så har folk flest allerede glemt hele innslaget.

Fikk akkuratt samme svar fra dem i dag jeg også, så jeg antar det er en fellesmelding til alle som har klaga......

Men de andre kanalene MÅ vi heller ikke betale for. Det er en forskjell der.

Fikk svar selv, var dog det samme som både grizzly og gundersen fikk.

Kundebasen er nok klekkelig klar over hva som er foskjellen på kosttilskudd og doping. Det er ikke like mange som kan skjeldne mellom Styrkeløft og strongman. Vi får nok bare være enige om at ingen kom bra ut av dette :)

I beg to differ... ;)

All statistikk fra Google og Kvasir , samt konvertering til salg i forhold til trafikken viser ihvertfall ingen nedgang lørdag kveld, søndag og mandag målt mot tidligere lørdag-mandag perioder.

Jeg har fått mange mailer og henvendelser. 99% positive. Neste punkt på programmet er å møte Jorun Sungot Borgen i Aktuellt (?)/et eller annet debattprogram på nrk... vi får se...

Først skal PF ha besøk fra Antidoping norge, mattilsynet og Olympiatoppen ;D

Fikk det samme svaret jeg også.

Er du uenig med meg eller Kikki, Egil?

Vi kom ganske greit ut av det, var poenget mitt bare :) Selv om de bare viste de mest puslete uttalelsene mine :)

Ja, det var poenget jeg ville gjøre og, men jeg tenkte at jeg ikke skulle være så frekk og sår for en gang skyld.

Du er jo en pusling så det er vel ikke rart ;)

Jeg og har fått samme mail som alle andre...

NRK har virkelig lagt seg i selen for å komme med folkeopplysning nå før jul. Ikke nok med at vi ikke trenger proteinpulver, vi kan også unngå bakfylla som nrk tydeligvis mener er en viktig del av julehøytiden  http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.7409835 (http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.7409835)

Jeg har den beste løsningne på kkurat det problemt.. la være å drikke :P