Treningsforum

http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10012525 (http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10012525)
Dette er vel bevis på at knebøy er en dårlig øvelse for fotballspillere?

Sier mer om fotballspillere en knebøy. ;)

Hvis man vender litt på det må det jo ha vært en ganske tung vekt for å knekke begge armene på karen ;D

Vis en fotballspiller ikke kan ta knebøy så betyr ikke det at ingen andre kan.
Jeg mener at du ikke burde skjære alle over èn kam.

Fotballspillere er kanskje ikke de beste på styrketrening, men de kan sitt og du kan ditt.

Du forstod ikke at det var en spøk?

Men at fotballspillere burde[/b] kunne en del mer om både styrketrening og kosthold er det ingen tvil om. Fotballspillere legger jo så sinnsykt lite arbeid inn i idretten sin i forhold til en hel rekke andre toppidrettsutøvere.

Ikke noe problem å trene med tunge vekter når du trener kvartbøy.

Fortsatt er det verdens mest populære sport, og sikkert den som det tjenes mest penger på? Dessuten tviler jeg på at du vet hvor mye arbeid som har blitt gjort for å bli en god fotballspiller. Man starter tross alt å leke med kula i 5-6-årsalderen

Og poenget var?
Da tviler jeg på at du vet hvor mye arbeid svømmere/friidrettsutøvere/kroppsbyggere osv legger ned. Å være fotballspiller er ett yrke, å være kroppsbygger er en livsstil.

Jeg vet nok meget mer enn du tror om hvor mye arbeid som ligger i å bli en god fotballspiller.

Akkurat på dette området er somme fotballspillere totalt hjelpesløse.. Kvartbøy i kombinasjon med alt for mye vekter gjør vel susen kan jeg tenke meg.. Synd de ikke får mer profesjonell hjelp ang. teknikker..

Tenk dere hvor mye tid det tar å få en teknikk som f.eks Cristiano Ronaldo.
Det er voldsomt mange år.
Fotball er en lidenskap, alle fotballspillere har lagt hele livet sitt i sporten sin.

Hva er poenget i all denne meningsløsheten din? Elsker fotball jeg og, men bare fordi somme fotballspillere ikke har fått nok veiledning i styrketeknikker, betyr ikke at du skal brette ut om ditt syn på fotball.

En på laget mitt tar btw 180 kg i benken ;)
Hehe ;) tror nok jeg vet det.. Har flere i klassen som er på landslag i bl.a bryting, svømming og handball. Ingen av disse har i nærheten av vår (fotballspillerne) sin treningsmengde :)

Svømming og håndballspillere har minst like mye treningsmengde som fotballspillere. Treningsmengden til fotballspillere er ikke så veldig høy, heller ikke intensiteten.

Helt enig! Inviduelle utøvere har stor treningsmengde, selvdisiplin og ja, det blir deres livstil. Selv om også fotball også blir en livsstil, så kan ikke en fotballspiller sammenlignes med feks. en turner.

true true, men har sett feks Rosenborg (som har bl.a vunnet tippeligaen X antall ganger osv) på impulse å trene og vet du hva..For en gjeng! Skulle tro at litt styrke trening ville hjulpet på i dueller etc men noen gir faen i det i allefall, rosenborg i allefall (tar ikke alle under en kam her).. For å si det sånn..hadde jeg hatt 4 mill i lønn for å drive med en sport som yrket hadde jeg trent som faen, tror enkelte tar det for git.

Jeg selv mener at man må ofre og gi mye mer for å bli en god fotballspiller, enn å for eks bli en styrkeløfter eller strongman.. Men styrkeløfterne som ikke aner den dritt om fotball mener helt sikker noe annet, men det er bare å drite i meningen deres..

Alle fotballspillere har lagt hele livet sitt i sporten sin? Nei? Cristiano Ronaldog er et ekstremt eksempel, det blir det samme som å si at alle svømmere er like seriøse som Micheal Phelps. Trenger vel ikke si mer om den saken.

Tror ikke du vet en dritt, no offense. En kroppsbygger, for å ta et eksempel. Har egne spiseplaner, han lever som kroppsbygger. En fotballspiller går ut i helgene, har ikke noe bestemt kostholdsplan, og har 2-3 slappe økter til dagen 5-6 ganger i uken. Jeg valgte bevisst å ikke nevne styrkeløft eller strongman.

Ellers ser jeg at andre i denne tråden har svart godt, og dekker det jeg ikke gjør. Turnere er et annet eksempel, er det virkelig noen som mener at fotballspillere dedikerer mer av livet sitt til fotball enn turnere gjør?

Og fordi som måtte tro jeg er en bitter styrkeløfter som ikke liker at fotball får så mye oppmerksomhet så tar dere feil. Jeg vil mye heller se fotball enn noen annen idrett. Men å påstå at fotballspillere gir mer av seg for å lykkes blir bare tull. Fotballspillere, sammen med en rekke andre lagidretter som hockey, håndball osv. er noen slasker sammenlignet med seriøse utøvere i individuelle idretter.

For å ta et par eksempel:
Ivano Balic: Satt sammen med lagkameratene å røykte og drakk dagen før kamp i EM i Stavanger for 2(?) år siden.

Wayne Rooney: Storrøyker?

Paul Gascoigne: Er vel ikke ukjent med alkoholen?

Sikkert mange flere eksempler, men dette er de jeg kommer på i farten.



I Sovjet avlet man opp individuelle idrettstalenter (nå gjelder vel det forsåvidt ishockey også) fra de var små. De ble tatt fra foreldrene i ung alder for å trene og representere landet på en bra måte. At dette har vært med på å heve nivået i disse idrettene er det vel ingen tvil om? Det samme skjedde (og skjer muligens fortsatt) i Kina.

Å drite i andres meninger er å drite seg selv på leggen.
I en diskusjon hvor begge parter tror de har rett er det alltid en som har feil.
I dette tilfellet er det nok snakk om smak og behag, og hva som er hardest etc. kan ikke bevises med mindre man utfører et forsøk for å bekrefte hypotesen sin.
Med mindre man både er proff fotballspiller OG proff strongman/styrkeløfter samtidig ;D

Hvis man ser på nasjonalt nivå, eller inntjening i forhold til treningsmengde så er det helt klart at fotballen ligger LANGT bak hva gjelder treningsmengde. Det er dog ikke en bra sammenligning pga populariteten til de to idretter. At fotballspillere trener mer enn (de fleste) styrkeløftere er ene og alene fordi de trener med en mye lavere belastning og intensitet. I utført arbeid er det ikke så sikkert at fotballspillerene trener mer i løpet av en treningsuke.

Jeg vil påstå at topp 10 strongmen i verden har ofra mer enn topp 10 fotballspillere.... :) Tenk medikamenter (bivirkninger, mister venner og iblant kanskje familie pga dette), penger er det vel heller ikke mye av. I tillegg så spiser de fleste strict, sliter muskler rett av en gang iblant osv.

De 10 beste fotballspillerne ofrer vel litt mtp reising osv, men topp 10 bestemmer vel litt selv hvor de vil enn? Økonomi er ikke ett tema en gang, skader osv skjer jo, men sånn er det i alle sporter? :)




Knebøy=fail ja.... Kremt................... :P

Jeg refererte til de som ikke har peil på fotball. Det er ofte de som bryter inn i slike diskusjoner for å brette ut om sin mening om noe de ikke har peiling på. Ofte gjenngangerer.

Noe man må tenke på er at gode fotballspillere må ofre MYE av barndommen skal de bli god. De sportene som du nemnte kan ikke sies å ha den samme statusen..

Tør jeg å spørre hvorfor du ikke er en profesjonell fotballspiller? Du kunne jo ha vært det, og hatt "strongman" som hobbyen din? Hvorfor ikke det da? Det er jo lett, er det ikke? Off, dette blir for dumt. Vedder på at du har spilt i flere år / spiller enda, og er helt elendig.

Spar meg - og andre - for de latterlige påstandene dine :)

Ofre barndommen?? Det er som regel bare en kombinasjon av stor lideskap og talent som fører en ung atlet til toppen, uansett om det gjelder styrkeløft eller fotball... en som har nådd det nivået burde føle seg priviligert...

Som barn gjør man vel det man synes er moro, så å "ofre" barndommen blir vel litt feil å si ;)

any way jeg hadde lett ofret barndommen for 100 mill i året. tulle innlegg av deg! Dette er ikke noe ofring av barndommen. Det kinas barn gjør er ofring av barndommen!

For å bli en profesjonell fotballspiller så må man ha enormt mange treningstimer. MEN, sammenlignet med andre idretter som turn, boksing, ishockey etc. så er ikke treningsmengden i fotball i nærheten.

Det er ikke vanskelig å bli en helt brukbar fotballspiller, forhold til å bli en helt brukbar turner. Men, for å nå toppen kreves det mye av enhver toppidrettsutøver uansett idrett. Men, noen idretter krever mer enn andre.

Har sett menn på 50år spille bedriftsfotball, men har aldri sett en 50åring bedrive bedriftsturn..

Tør jeg spørre hvorfor du oppfører deg som om du er mentalt tilbakestående?

Skader satte forøvrig en stopper for min fotballkarriere fwiw. Var aldri spesielt god i fotball, det har du helt rett i. Men på mitt beste har jeg spilt mot spillere som Håvard Nordtveit, Valon Berisha osv. Disse må vel sies å holde ett visst nivå?

Driver ikke med, og har heller aldri holdt på med strongman. Hvem sier at fotball er lett å bli god i? Ikke jeg. Les hva som står, argumenter mot/for ditt syn, eller hold kjeft. Spar oss for slike oppgulp som det her i fremtiden. Takk.

Forøvrig, om jeg hadde spilt i mange år, og var dårlig, burde jeg ikke da ha mer respekt for de som lykkes i fotball? Lite gjennomtenkt det innlegget ditt. Lykke til neste gang.

Ikke nødvendigvis - du kunne ha vært bitter, og påstått at du aldri hadde satset, for da hadde det vært lett osv.

Ja ble vel litt voldsomt ordtak, men penget er at styrkeløft er ingenting i forhold.. mener jeg :)

Det kan jeg være enig i..... Så får man terga litt styrkeløftere i samme slengen ;D ;D ;D

fotball er vel langt ifra den mest krevende idretten all over, men man trenger noe helvetes med ballkontroll:)

kreves mye mye trening, men derimot ikke altid så mye tung og fysisk trening:)

Helt enig i at idretten ikke er blant de mest krevende FYSISK. Men som det nevnes; det er syyykt viktig med teknikk, og den kommer ikke av å sitte hjemme.

Ergo kunne fotballspillere trent mye mer enn det de allerede gjør.

lagene i tippeligaen trener vel rundt 2-3 timer daglig ofte fordelt på 2 økter. ikke allverdens d for toppidrett :)

Det jeg synes er best med dette.. Er navnet hans "Wojciech Szczesny" ;D
Hvordan i satan skal man uttale det?

hehe :) det uttales vel som d staves haha

Alle kunne vel trent mer enn de gjør? Styrkeløfterne kunne jo ligget og løfta stenger hele dagene, spørsmålet er om det ville hatt positiv effekt? Neppe.

Men jeg gir meg. Orker ikke å diskutere dette mer nå :)

helt sant, men det er forsatt ett stykke til for å bli overtrent av disse treningsmengdene. I fler idretter så er økene like lange som vanlige arbeidsdager. sykling, svømming, turn etc

La oss si det slikt, sammenligner du en proff kroppsbygger med en bylagspiller, er det stor forskjell på hvor mye tid du legger ned i sporten.

Sammenlign da en PROFF kroppsbygger, med en proff fotballspiller, en spiller som ble nevnt her, f.eks Ronaldo, Gerrard, Torres, Rooney osv.

Der er nok det ett veldig nært forhold til sporten, fordi får å bli en ordentlig god fotballspiller, må man holde på med ballen, veldig veldig veldig ofte, tenk deg at mange afrikanske land tar ut spillere fra de beste byene til ett eget lag i 10 års alderen, hvis ikke mindre og hardtrener dem.

Selvfølgelig bruker kroppsbyggere mye tid på treningene sine, kostholdet sitt og slikt, men ikke tro at fotballspillere også gjør det !

Det er ikke bare individuelle idretter som gruser fotball i treningsmengde. Også lagidretter som feks. ishockey har en stor treningsmengde og belastning som fotball kan se langt etter, både på verdens høyeste nivå og i lavere nivåer.

Men, for all del. Fotball er en kjempe sport som krever mye tekniske og taktiske ferdigheter, men kontra indivduelle idretter og noen lagidretter så er treningsmengden lav.

Wow, just wow. Kom tilbake når du har fått hår på tissen.

Jeg kan fortelle deg en ting. Spillerene på Viking Fk sitt a-lag gir blanke faen i kosthold. Kroppsbyggere på nasjonalt nivå trener mye hardere, og bruker mye mer tid på idretten sin enn spillerene på Viking Fk.

Liker forøvrig at du nevner Rooney som både røyker og drikker.

Jeg har vært på Impulse på Lerkendal og trent en gang selv, og da var store deler av Rosenborg-laget der. Jeg kan ikke si jeg ble imponert. De trente jo, bevares, men de trente slik som 16-åringer som har trent på treningssenter i 3 måneder, trener. Litt hantelpress, litt bicepscurl, litt tulling og fliring, litt snakking, noen få pull-ups (Roar Strand begynte å slite på nr. 6, så han ga seg etter nr. 6). En del trente en øvelse der de holder ei vektskive foran seg og går fremover med tunge, raske, taktfaste skritt mens de vrir kroppen fra side til side for hvert steg. Mulig øvelsen er godt for noe. Helhetsinntrykket mitt var uansett ganske dårlig.

Tror du Virkelig at Viking Fk kan måle seg med spillere i topplag som Liverpool, Manu og da Arsenal ?

Godt mulig at Rooney drikker ettersom han har en vanskelig tid.
1 fjær blir til 5 høns som noen pleier å si, fordi dette er bare rykter, noe personer har hørt, og ikke fått en egen bekreftelse eller bevis på det ene og det andre avisene har beskylt han for.

Ellers tenker jeg ikke på kostholdet til spillerne, treningen de legger ned, det er jo det denne posten handler om.

Verdens beste fotballspillere vil jeg faktisk påstå at de trener mere enn kroppsbyggere gjør, og det tror jeg helt uten tvil er sant og.
Selv om ikke kondisjonen til fotballspillere er verdens beste, er teknikken ennå inne, noe som er veldig utbredt trening innenfor fotball, fordi man ikke trenger slik kondisjon slik skiløpere og løping trenger..

Du fikk med meg at jeg sammenlignet spillere på nasjonalt med kroppsbyggere på nasjonalt nivå? Nei? Les på ny da.
Du tror at f.eks Wayne Rooney trener hardere (utført arbeid) og/eller mer enn f.eks Mr. Olympia som jeg ikke kommer på navnet på nå. Korrekt? Posten handler forøvrig om hvor mye arbeid en fotballspiller legger ned for å bli en bedre fotballspiller i forhold til en skiløper/turner/etc.

Som sagt, fotballspillere på nasjonalt nivå er ikke fotballspillere 24/7, mange av dem kun når de er på trening. Kroppsbyggere på nasjonalt nivå tenker kroppsbygging ca 24/7, det samme gjelder andre idretter. Se f.eks på Andreas Thorkildsen.

"Like all Premier League footballers, training is usually five days a week, depending on mid-week or weekend matches. A typical days training will include cardiovascular fitness, strength training, practice matches and set play practice like penalties and free-kicks. Daily training sessions usually last between 3-5 hours, so it's a pretty active time."


3-5 timer om dagen med lav/moderat intensitet er ikke særlig mye når du tenker på intensiteten. Synes det er rart at det er hockeyspillere i norsk 1.divisjon på 16-17-18år som trener like mye eller mer enn premier league spillere. Jeg tror også at en kroppsbygger bruker mer tid en 3-5timer om dagen på trening og riktig kosthold, som TFkong1 sier så er en kroppsbygger en kroppsbygger 24/7.

Finnes fotballspillere som har klart å rive benet ut av leggen på banen, betyr ikke at folk ikke burde spille fotball for det. Å trene FULL knebøy for fotballspillere tror jeg ville vært beneficial, dog som sagt FULLE knebøy med HØYT repsantall (16+). Helt meningsløst for en fotballspiller å kjøre 2 RM kvartbøy for å si det sånn...

Litt usaklig den første der? Orker ikke å sitere.


Ja, sett over ett tror jeg en profesjonell fotballspiller har trent mer enn en styrkeløfter.

Men det er bare å fortsette å diskutere - dog kommer Ronaldo til å tjene veeeeeeeeeeldig mye mer penger enn denne Olympia-fyren din til evig tid.

Hva har det med saken å gjøre? En proff fotballspiller tjener generelt sett mye mer enn en proff feks. hockeyspiller og det er jo ingen tvil om hvem som har størst treningsmengde. Ronaldo tjener ikke penger pga. treningsmengden hans.

Ingen skriver at fotballspillere har trent mindre enn styrkeløftere. Dessuten, vet du hva som menes med utført arbeid? Ikke det? Tenkte meg det ja. jeg tror dessverre ikke du innehar kompetanse nok på dette området til å føre en saklig diskusjon (det kommer tydelig frem av det du skriver). Det kan være at du innehar kompetansen, men er analfabetisk, siden du ikke greier å lese hva jeg skriver. Jeg har aldri sagt noe som helst om at styrkeløftere trener mer enn fotballspillere. Og mengde er ikke bare antall treningstimer i uken. Det du driver med kalles stråmannsargumentasjon, du argumenterer mot et argument ingen har. Men jeg tror ikke du gjør det med vilje, jeg tror bare ikke du vet noe særlig bedre. Derfor råder jeg deg til å holde deg utenfor denne debatten foreløpig, så kan du heller lese deg litt opp på temaet slik at du slipper å drite deg slik ut.
Er dette et argument for noe som helst? Dette er selvsagt, og sier null og niks om treningsmengden til de forskjellige utøverene. Bill Gates tjener uendelig mye mer enn Ronaldo, men jeg tror fortsatt Ronaldo trener både mer og hardere enn Bill Gates, du tror muligens at Bill Gates trener mer, men det kan jeg si med en gang at er feil.

Om du mener jeg er usaklig så får du kanskje ta en titt på dine egne innlegg også. Jeg går ikke over streken med mindre noen andre gjør det først.

Da kan vi konkludere med at styrkeløftere og bodybuildere er de som trener mest, hardest, best, og ikke minst de som har det beste kostholdet samt den beste kunnskapen.

Synes fortsatt at det er rart at fotball er verdens mest populære sport, verdens mest betalte sport, mest fans osv osv..

Og du kunne dratt med en idrettsutøver som eksempel :)

Morsom du.
Riktig det, finnes en hel haug med grunner til det, blant annet at de fleste har relasjoner til idretten. Men mener du at det at den er populær gjør at de trener hardere/bedre enn andre idretter?
Dette er galt. Jeg vet Tiger Woods lenge lå på topp her, men usikker på hvordan det ligger an nå.
De fleste kan relatere til fotball, det er en sport som kan spilles over alt, dette er bare noen av grunnene.
Eksempel på hva da? Nok en gang formulerer du deg som en 5åring på crack, kan du vennligst lese gjennom hva du skriver to-tre ganger neste gang du poster?

Ingenting av det du skriver har noe med saken å gjøre uansett. Hvem som blir best betalt, har mest tilskuere osv er ikke av interesse.

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article146538.ece (http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article146538.ece)

Peter kovacs: 4x4 med 250kg i bøy. Right. Les det som bli sagt om knebøyen hans i artikkelen. Mildt provoserende

Hahaha.


Kvartbøy eller 1/5 bøy da eller?

Knebøy=Bøy i kneet.

Kjente jeg ble irritert nå..

Tar jeg feil hvis jeg sier at 100 kg fordelt på 198 cm ikke er gigantiskt? Når man er 198cm liksom

100kg er jo greit det , om han ikke har et gram fett

Etter min mening skal alt det han treneren sa, tas med en spade salt. Tipper han har en ca 15%

Til dere som disser fotballspillere og trening, så glemmer dere at de også spiller kamper! En kampsituasjon er generelt sett mye hardere enn en trening, og det blir jo nesten(merk nesten) som om en kroppsbygger skulle ha hatt stevne hver uke. Fotballspillere trener også fram til kamp, seff ikke så detaljert som kroppsbyggere trener fram til stevne, men uansett.. Pluss at det mentale spiller også inn..

Den hardeste widowøkta i bøy på DC var jævlig hard, men fortsatt ikke så hard som en random kamp i 1.div for junior :P og tenk dere da kamp på elite nivå!

Hvor lenge satt bøyøkta i kroppen? Hvor lenge satt kampen i kroppen?

Feil!!
Siste fett% måling av Kovacs låg på 6-7. Så der bommer du.

Edit: Vel å merke før han blei proff i utlandet.

Par dager på begge tenker jeg. Jeg trente quads igjen samma uken, men kamp var det bare en gang. Har du sett premier league live på stadion? Jeg har blitt sjokkert over tempoet hver gang, og er ganske sikker på at ingen 20rep widow kan måle seg med det

Han er nok ikke på 6-7 prosent. Det er nokså rippa det.

nå spiller man vell fotball etter sitt eget nivå, og trener knebøy etter sitt nivå

Vel, du kan gjerne stille spørsmålstegn på det. Men eg veit dette, og når eg kjenner han som har utført målingane så betviler eg ikkje det. Målingane er gjort  bla ved hjelp av DEXA. Så trur det gjer ikkje eg heller, eg veit.

Aner ikke hva DEXA er. Og jeg er sikker på at han har blitt MÅLT til 6-7% hvis du sier det. Problemet er at de aller fleste måler feil. Vanskelig å bedømme noe utifra bildet, men tviler på at han har 6-7%. Her har vi en som har cirka 6%:

http://3.bp.blogspot.com/_dtaWqzV6d7M/SuMlTBIBAZI/AAAAAAAAAfI/2q8FdTPNy0k/s1600-h/DSC00316.JPG (http://3.bp.blogspot.com/_dtaWqzV6d7M/SuMlTBIBAZI/AAAAAAAAAfI/2q8FdTPNy0k/s1600-h/DSC00316.JPG)

EDIT: Søkte på DEXA. Maskiner er kjent for å være elendige til å kompensere for væskebalanse osv, og måler feil hele tiden(2-3% feilmargin er mer enn det folk som er halvgode på å gjette har) Så vidt jeg vet finnes det ikke maskiner som kan måle nevnverdig nøyaktig.

Mest betalte sport - ikke mest betalte utøver. Tror nok fotball er den sporten det er mest betalte folk i - sett over ett.

Mente et annet eksempel enn Gates iom. at han ikke er en idrettsutøver :)

Liste over atleter med høyest "treningsmengde".

http://www.mensweekly.net/2010/04/17/10-highest-paid-athletes-2/ (http://www.mensweekly.net/2010/04/17/10-highest-paid-athletes-2/)

Ser du setter spørsmålstegn ved han som har utført dette her. Det kan du vel gjere, men faktumet er at det ikkje er feil målinger. Bildet som er tatt i denne nettutgaven kan jo vere eit gammalt bilde. Han som er ansvarlig for desse testane har gjort dette no over 2-3 sesonger og eg har sett før og etter resultat. Og det er vel ikkje uten grunn at Kovacs er blitt proff i ein alder av 32 år! Uten at det siste har nokon sammenheng med den nye profftilværelsen hans.

Siden det er den mest spilte sporten så kan det tenkes, men tror uansett det er stor konkuranse fra baseball, basket, am. fotball.

EDIT: http://us-open-golf-betting.com/highest-paid-sports.html (http://us-open-golf-betting.com/highest-paid-sports.html)

Hvis bildet er gammelt, kan det godt hende han har 6-7% kroppsfett nå. Det vet jeg ingenting om. Men jeg står på mitt om at maskiner er dårlige til å måle selv om de er brukt riktig, og at folk flest ikke er flinke med fettklype. Har de en fyr som er vant med klypa kan det hende han er kompetent og at målingen er riktig da.

EDIT: Kovacs var da profesjonell både i Viking, og de andre norske klubbene han har vært i? Eller har vi to forskjellig definisjon på det å være proffesjonell?

Profesjonell*
Forskjellige definisjoner*

Ikke bare jeg som ser ut til å være en 5-åring på crack

Takk, rettet. Går fint an å skrive "forskjellig definisjon". Utrolig nok er dette det mest vettuge du har lirt av deg i denne tråden. Gratulerer.

Du og må jo se at det skal være: "Eller har vi to forskjelligE definisjonER på det å være proffesjonell?"

Er det Hr. Kverrulant som er på ferde igjen? Eg veit han var proff i Godset og dei andre klubbane han var i. Så skulle stått proff i utlandet, men eg er sikker på at Mr. Perfect forsto det! ;D

Herregud for en barnslig tråd dette er blitt. ;__;

Å whine om skrivefeil er slik man kan gjøre på Nettby.
(fyi; man kan godt skrive 'forskjellig definisjon', selv om det dog er mer muntlig norsk enn skrftlig norsk.)


Og Axis, ser at du har en god del både honør og innlegg, men de siste innleggene dine er jo regelrett trolling.

Og med trolling meiner du?  ::)

Per definisjon så var han vel utenlandsproff når han var i Norge ;)

What? Axis troller jo ikke? Han sitter sannsynligvis på mer kunnskap rundt temaet enn de fleste andre i denne tråden. Og han har vel førstehåndserfaring med profesjonelle fotballspillere i Norge (om jeg ikke nok en gang blander Axis og en annen bruker her inne).

Håhåhåhå, den tenkte eg faktisk ikkje på  ;D Men det stemmer jo sjølvsagt  ;)

Her er vel nivået ditt når det gjelder fotball, måling av fettprosent samt knebøy som alle kan forstå gitt fakta i teksten at ikke stemmer, har han 4x4 på 250kg i knebøy og løper 40m på 4,95 så er det noe som ikke stemmer :)

Hvem tror på 6-7% kroppsfett på en som skal spille 2x45 min? 3% feil som en nevner, er himmel og hav i forskjell i toppidrett!

Johan Kaggestad som du sikkert forguder kom under hele superstar på tv med bommert etter bommert på hvem som ville vinne øvelsene, Heidi Løke som er en handballspiller var suveren sammens T. Berntsen og de som Kaggestad hadde sånn tro på var ikke i nærheten. Kaggestad bommet helt fullstendig på sitt eget fagfelt også, da sprinteren vant det korte bakkeløpet, ble flau på hans vegne.

Kaggestad samt olympiatoppen og toppidrettsenteret viser svært lite kunskap om idrett og spesielt lagidrett samt ballsport.
Olympiatoppen er for opptatt med O2 opptak, 1rm osv innenfor idretter hvor de tallene ikke spiller noen rolle. En fotballspiller bør trene ballmottak, pasningsferdigheter, samhandling, avsluttninger og spill med ball i mye større grad én hva toppidrettssenteret mener, de ødela nesten lillsetrøm med sin ukunnskap, spilleren sprang med melkesyre og slalom sko(så ut som) og hadde utviklet en fysikk som egnet seg til 2x20 min og ikke 2x45 min!

Ja du synes vel Kovacs er en bra fotballspiller, hadde dommerne sett på han så hadde det vært frispark etter frispark, Drillo ville ikke hatt med denne elendige spilleren engang.

Baseball, Golf, ishockey, Amerikansk fotball, baskettball har noen få som er svæt godt betalt, vanlig fotball har mange som er svært godt betalt og er den eneste idretten med mange ligaer hvor det er spillere som tjener 100 mill i året og alt henger sammen med tilbud-etterspørsel :)

Blir helt feil å sammenligne, 2x45 min med variert løping som er mest aerob mens knebøy er anarob med maksimal muskelkraft, uansett begge idretter har godt av 20-30 min på ergometersykkel etterpå for å fjerne melkesyre og slag!

Jeg kan ikke fatte att en en spiller i en så proffesjonell klubb kan faile slikt... Hvor faen er veilederen ? Jeg skjønner ikke at det går an å falle slik att mann knekker begge armene, er det virkelig MULIG ?!?!

På kva grunnlag kan du uttale deg om min kompetanse innenfor fotball, skader, rehabilitering, trening osv? At du ikkje trur at han har ein fett% på 6-7 er greit, men å sette mine kunnskaper og kilder i tvil vitner om at du ikkje veit kva du snakker om,
Kva toppidrettssenteret har gjort med Lillestrøm har ikkje eg noko med. Og at ein fotballspelar skal trene mykje teknisk er vel ingen som har sagt noko om? Forhold deg til fakta og ikkje sitt her inne å skriv på TF etter ein dårlig dag på byen!

Kva har det med saken å gjere? Står det noko om der at eg syntes at Kovacs er ein bra spelar?
Ta på deg brillene!

Tviler på at det er store forskjellen. Og skal du bruke tilbud/etterspørsel er nok de typiske amerikanske sportene generelt sett bedre betalt.

Nei, NFL har wagecap ca 125 mill $ på 53 active roter samt 5-7 injured reserve/practicesquad!
Yankees har veldig høyt lønnsnivå, men resten av lagene er ikke på det nivået. De best betalte i Basket som Cobe, LeBrown tjener svært godt, men mange har "relativt" normale idrettslønninger! se på lønningene i LaLiga, PL, Italia, Tyskland mm så blir du nok overrasket, men det finnes gode lønninger i 20 ligaer uten om disse!

Som vanlig svarer du ikke med argument, bare sitter i grøfta og forsvarer deg uten motargument, jeg er 99% avholds og sovnet på sofaen etter en tung intervalltrening igår, løping er vondt for en på 108kg, hater det men gjør det allikevel :p

Klemmentsen hadde vel en fettprosent som var på 6-7% under ol i barcelona og i en sport på 3x3min så var det på kanten til å være forsvarlig, han var 188cm og 71kg, men bare skyt uten å sikte du, det gjør du bestandig!

Stakkars deg. Har ikkje behov for å motargumentere mot alt dette oppgulpet du kjem med. Får ringe å spør Kenn Halstensen om du sår tvil om det eg seier.

http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_highest_paying_sport (http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_highest_paying_sport)

Hva som er best betalt, og hva som er best betalt totalt sett blir to forskjellige ting.

På grunn av populariteten fotball har, og at Europa(stor økonomi) har veldig mange lag og fans, så vil den totalt sett bli best betalt. Men det er bare en person som ser noe til sin egen lønning.

Vi kan jo krangle om hva som er best betalt av forsikringskonsulent og butikkmedarbeider. Jeg er sikker på at totalt sett tjener butikkmedarbeidere mer. Men det betyr ikke at det er den best betalte jobben.

Om vi tar med utøvere som tjener mer én 2 millioner $ hvordan blir det da?

Manchester City har over 1 milliard i lønninger på 20-25 spillere det er mer én alle lag i NFL, NBA og om jeg ikke tar feil så er det kun Yankees som har mer for laget, men de er på et annet nivå én alle andre lag i MLB, NHL har jeg ikke oversikten på, men det finnes enkeltspillere med 15-20 mill$ i året der også. Så på toppen av isberget er nok fotball den best betalte sporten som det ble spurt etter, induviduelt sett fines det andre utøvere som topper listen!

As usual, he doesn't have an answer :)

Kva skal eg svare på?