Treningsforum

Ja, søren at nordmenn ikke kan trene nakne. Jeg rett og slett hungrer etter å legge meg ned på samme benk hvor nakne, kvisete rygger har gnidd seg utover. Kviser du kan høre sprekker når de legger seg ned. I tillegg er det så vått og glatt av svette at du må stroppe deg fast, om ikke vil du rutsje vekk som småbarna i den bratte bakken med Cherrox om vinteren.

Lille lykketroll

Du har nok rett at Norge har en ganske god dose av anti-macho/feministisk kultur, men jeg synes dette er en annen debatt. Aldri sett på singlet som et macho plagg, er og blir et jente plagg for meg,.

Dette er akkuratt den samme diskusjonen på hvorfor treningskjedene SJELDENT har over 40kgs hantler. Det er kjempemange gjennomsnittlige folk som vil begynne å trene men rett og slett ikke tørr å dra på gym hvor de vet det er (store) sterke folk i feks singlet, så kommer de og tynnfeit (bare eksempel) og løfter 1/10 av det han store gjør, og de føler folk ser på. Greia med å beholde kunder er å ha en gym hvor alt er mest på en linje hvor alle kan stå likt..

Slår aldri feil,det ligger i folkesjela vår..dette er ideologi!

Nei, det handler om at folk er for late til å faktisk respondere på sånne regler til å finne seg et nytt sted å trene, og heller bare sutrer over regelverket. Det definitivt mest effektive virkemidlet for å få viljen sin som forbruker er å stemme med føttene (og slutte).

Oh..jeg tror faktisk du er ganske alene om å IKKE syns at singlet er det utltimate macho plagg for folk som løfter vekter,golds gym singleten er vell prikken over den i`n

Problemet med din "frihet"er at du dikterer hans valg,at din frihet basserer seg på at KIM må se slik og slik ut for at det kan kalles frihet,mens KIMs frihet ikke dikterer hvordan DU skal se ut men at han SELV kan bestemme over seg selv..make sense dont it

så hvem snakker egentlig om frihet

1- Åh... det vet jeg at jeg ikke er.
2Han har en frihet/valg til å bytte til et annet senter hvor han har friheten til å gå kledd som han vil.
3 Her også medregnet kleskode.
4Bruker av et senter bør også ha friheten til å velge å ikke se på folk i singlet om han/hun ønsker det..

Om den muskuløse mannen i gata ikke tørr å trene på et studio fordi det ikke er lov å trene i singlet + at senteret er laget for at folk flest skal føle seg komfortabel, har ikke den muskuløse mannen i gata noe å gjøre på dette treningsstudioet... Da kan han heller lage seg et eget hjemmegym og invitere alle som vil til å se ham når han trener.

Hva med meg da? Jeg er en småblaut, ung mann (23) som liker å trene i singlet pga bevegelsesfrihet + jeg svetter mindre med det enn med vanlig T-skjorte. Ja, jeg er muligens litt bredskuldret, ser kanskje atletisk ut, og muligens jeg har litt markerte armer, men er da 97 små-trente kilo, og en søt liten vom som bare må vises under singleten.

Skal jeg bare ta sakene mine å finne meg ett annet treningsstudio, syns dere?
Kun, pga jeg trives bedre å trene i singlet.

ja jeg syns at hvis du ikke tar på deg en svart levis hettegenser,joggebukse fra cubus kan du dra til helvete ut fra der jeg trener,og jeg ser også gjerne at du kjører toyota når du skal på gymmet!

Om den vanlige mannen i gata ikke tørr å trene på et studio fordi det er folk som trener i singlet + er store og sterke der, har ikke den vanlige mannen i gata heller ikke noe å gjøre på et treningsstudio... Da kan han heller lage seg et eget hjemmegym hvor ingen ser ham når han trener.

Du kan gjerne mene at vanlige folk bør holde seg hjemme hvis de får mindreverdighetskomplekser. Men jeg forstår inderlig godt hvorfor SATS, 3T og de andre store treningskjedene krever kleskode. Det finnes uendelig mange flere vanlige folk som kan betale månedsavgift enn store og veltrente.

Dessuten må vel den vanlige mannen i gata få trene på egne premisser, uten å måtte forholde seg til andre veltrente og sterke folk..?

Jeg synes det er uhygienisk at andre bruker singlet hvis de sitter på maskiner og gnir svette ut over alt og alle. Når folk driver med frivekter er det helt ok. Da må folk gjærne trene i bar overkropp for meg.

jekkeren: 1. Nei er langt i fra alene. Hadde jeg vært alene om å mene det hadde det ikke blitt noen debatt..

Nå er jeg av den formening at når man går på et treningsstudio så må man FORVENTE å komme i kontakt med andres svette, takler man ikke det så får man holde seg hjemme. Alle som trener skikkelig etterlater svette på senteret, uansett klesplagg. All logikk vil også tilsi at man svetter mer ved bruk av t skjorte enn med singlett. Å forby et hverdagslig klesplagg hører hjemme i steinalderen.

Så en dokumentar om svette på treningsstudio for en tid tilbake. Konklusjonen her var at det var rimelig lite svette i forhold til forventningene på spinningsyklene(som var apparatet de undersøkte). Det de derimot fant var tarmbakterier, E.Coli osv.

Så hva med et bleiepåbud? Jeg mener, vi må jo tenke hygiene...

Du kan gjerne mene at vanlige folk bør holde seg hjemme hvis de får mindreverdighetskomplekser. Men jeg forstår inderlig godt hvorfor SATS, 3T og de andre store treningskjedene krever kleskode. Det finnes uendelig mange flere vanlige folk som kan betale månedsavgift enn store og veltrente.

Dessuten må vel den vanlige mannen i gata få trene på egne premisser, uten å måtte forholde seg til andre veltrente og sterke folk..?

Med din logikk så burde vi alle trene nakne kanskje. Man svetter jo mindre uten klær liksom?

Joda det finnes flere "utrente" for å bruke det begrepet, enn store og veltrente her i verden, og sånn er det bare. Men hvorfor slår dette inn absolutt på et treningsstudio? Ta f.eks om man går på stranden, skal man da også begynne å sette inn en "kleskode" for de som er store og veltrente slik at mannen i gata ikke skal føle det mindreverdighetskomplekset? Er jo akkurat det samme, bare at på treningsstudioet er det de store og sterke som svetter, mens på stranda er det mannen i gata med stor vom og fyrstikkarmer... ;)

Nei, da kommer jo E.Coli problemet inn i bildet.

Mener du at man ikke svetter mer med t skjorte enn singlet? :)

Trening på studio ble på 80 og 90-tallet stemplet med et enormt 'harry/bole'-stempel, som ble frontet av myndighetene. Jeg husker selv antidopingkampanjene som hang på bussen, plakater ol. Det stod noe sånt som 'stor der oppe, liten der nede'. Holdningen i Norge tilsier at man på død og liv skal ut i 'marka', fjellet, gå på ski eller spille fotball (forøvrig aktiviteter som jeg ikke liker noe særlig).

Men dette er i ferd med å snu nå. Treningssentrene har fått en enorm tilførsel av ny medlemmer de siste årene. Men for treningsstudioene er det ekstremt viktig å holde seg innenfor det som er 'stuerent' og alment akseptert blant nordmenn flest. Tunge manualer, tanktopper og tattoveringer skremmer derfor vekk mannen i gata som er indoktrinert med norske ekle 'kjerneverdier'. I USA er det helt annerledes. Der er det helt akseptert å være stor og sterk. Der borte har muskuløse fotballspillere en høy stjerne, og nesten enhver high-school har gode treningsfasiliteter.

Dette er det nærmeste jeg kommer en sosialantropologisk analyse av hvorfor norske treningsstudio forbyr singletter og tunge manualer :)

Hele dette er veldig merkelig - prøv å gå inn på http://www.sats.com/no/start/1-Trening/Stryketrening/ (http://www.sats.com/no/start/1-Trening/Stryketrening/) og surf litt rundt innpå der. Så ser du at det er mange folk som bruker singlet der. Få menn, men jeg så nå hvertfall en.

Og enkelte her argumenterer med at SATS er et privat treningssenter, og de kan bestemme hva folk skal ha på seg osv. Men er ikke SATS egentlig et komersielt treningssenter? Dette gjelder jo både Elexia, Sprek og blid osv.

Og jeg har aldri hørt om ei jente som driver med spinning, aerobic etc - som har blitt nektet å bruke singlet. Ei heller en gammel gubbe. Så mitt beste argument mot forbudet må jo være diskriminering! Hvorfor nekte en veltrent, ung mann som svetter - og ikke en jente med god kondisjon som drypper rundt seg på elipsemaskinen sin? (Sett at begge har et håndkle med seg og bruker normal folkeskikk)

Skjønner ikke hvorfor folk i Norge alltid skal forbinde en veltrent fyr med noe negativt. Janteloven regjerer virkelig sterkt her på berget.
At folk skal tenke på spiseforstyrrelser/AAS eller andre negative ting med en gang de ser noen som ser trente ut/slanke/store, forstår ikke jeg! Hvorfor ikke bli litt misunnelig og utnytte det til å ha et forbilde en periode. For min del er det en stor motivasjonsfaktor å se veltrente mennesker.
For min del er det en dytt i ryggen slik at jeg klarer å trene hardere, spise sunnere/mere etc.


Så isteden for å bry seg om hva alle andre kler seg i, hvorfor ikke trene for din egen del - og prøve å oppnå sine egne mål. Og kle deg i det du føler deg vel i! (innenfor normale grenser selvsagt)

Hele dette er veldig merkelig - prøv å gå inn på http://www.sats.com/no/start/1-Trening/Stryketrening/ (http://www.sats.com/no/start/1-Trening/Stryketrening/) og surf litt rundt innpå der. Så ser du at det er mange folk som bruker singlet der. Få menn, men jeg så nå hvertfall en.

Og enkelte her argumenterer med at SATS er et privat treningssenter, og de kan bestemme hva folk skal ha på seg osv. Men er ikke SATS egentlig et komersielt treningssenter? Dette gjelder jo både Elexia, Sprek og blid osv.

Og jeg har aldri hørt om ei jente som driver med spinning, aerobic etc - som har blitt nektet å bruke singlet. Ei heller en gammel gubbe. Så mitt beste argument mot forbudet må jo være diskriminering! Hvorfor nekte en veltrent, ung mann som svetter - og ikke en jente med god kondisjon som drypper rundt seg på elipsemaskinen sin? (Sett at begge har et håndkle med seg og bruker normal folkeskikk)

Skjønner ikke hvorfor folk i Norge alltid skal forbinde en veltrent fyr med noe negativt. Janteloven regjerer virkelig sterkt her på berget.
At folk skal tenke på spiseforstyrrelser/AAS eller andre negative ting med en gang de ser noen som ser trente ut/slanke/store, forstår ikke jeg! Hvorfor ikke bli litt misunnelig og utnytte det til å ha et forbilde en periode. For min del er det en stor motivasjonsfaktor å se veltrente mennesker.
For min del er det en dytt i ryggen slik at jeg klarer å trene hardere, spise sunnere/mere etc.


Så isteden for å bry seg om hva alle andre kler seg i, hvorfor ikke trene for din egen del - og prøve å oppnå sine egne mål. Og kle deg i det du føler deg vel i! (innenfor normale grenser selvsagt)

Herregud, er det slik du sier til alle som har et argument mot dine argumenter? (kopierer innlegget og bytter ut noen ord).
Om du vil noen skal ta deg seriøst bør du endre på akkurat dette...
forøvrig er det vel mange store og sterke som trener på "vanlige" gym. Et gym med store og sterke folk er vel også et "bedre" gym (så fremt man vil bli litt større og sterkere, og ikke bare trene kondisjon) for mannen i gata. Dette er et gym som viser resultater, som igjen = bevis på at de har kompetanse og dermed vet hva de driver med i forhold til de "store" kjedene som langer ut det samme treningsprogrammet til alle og enhver som begynner på senteret, (tren maskiner, ikke finn på å gjøre noe annet enn bicepscurl med frivektene, vi vil jo ikke at du skal slite ut utstyret vårt heller).

jeg gir ganske f... folk tar i håndtak og legger seg på benker, folk har tatt hendene i... svette er en ting, bakterier fra hender og.  mao. her skal immnforsvaret herdes, knapt vært sjuk på et år, og jeg gidder ikke vaske benken etter en svett fyr, hender jeg tar papir hvis det er ille...

faen til pingle befolkning, som ikke tåler svette eller å se hva andre trener i...

det sagt,  jeg er ikke for singlet med streng i ryggen, eller sykkel/spinning bukser og hårete svette bein... det knuser singlet i all ekkelhet... når folk kommer med rennende svette fra en spinning time ned i styrkesalen... men gir fortsatt f... vier det kanskje 2 sekunder med ugh over at det er greit, og singlet ikke er det... blandt folks meninger generelt.

samnt, singlet er visst bare et problem for andre, hvis de som trener i dem har litt mye muskler, at tynne fjortiser trener i basket singler, sier ingen noen på ...

Jeg klarer meg fint med t skjorte, har kun trenet med singlet 5 ganger  på 20år,  men har ikke lagt merke til hvor manger som trener med det egentlig før nå.  kunne ikke gitt mere faen i hva andre har på seg på gymmet, er der for å trene selv, og betaler dyre dommer for det og. Dessuten setter jeg pris på pene jenter i singlet og topper  ;)  

problemet er at jeg desverre oppdaget at singlet er ufattelig digg å trene i, og skjønner hvorfor andre liker det.... 

Og jeg har aldri hørt om ei jente som driver med spinning, aerobic etc - som har blitt nektet å bruke singlet. Ei heller en gammel gubbe. Så mitt beste argument mot forbudet må jo være diskriminering! Hvorfor nekte en veltrent, ung mann som svetter - og ikke en jente med god kondisjon som drypper rundt seg på elipsemaskinen sin? (Sett at begge har et håndkle med seg og bruker normal folkeskikk)..

Skjønner ikke hvorfor folk i Norge alltid skal forbinde en veltrent fyr med noe negativt. Janteloven regjerer virkelig sterkt her på berget..

Hvorfor er et gym med store å sterke et bedre gym?
Skjønte ikke helt det.

Trur du folk flest vil komme i form, eller se ut som ronnie coleman?

Over til singletdelen, visst dere ikke klarer å bite tenna sammen å bytte ut singleten med en fin tskjorte syns jeg synd på dere!

Har dere noen gang sett en svett fyr i singlet hvor håra under arma bare brer seg utover? Jeg mista seriøst manualen og holdt på å gulpe opp frokosten min. Dette er noe av det verste som finnes, og det er faen meg umulig å konsentrere seg hver gang han løftet opp armen. Ved å forby singlet har man faktisk fjernet dette problemet. Takk og lov!!!!!!

Fordi da har gymmet noen resultater å vise til i forhold til mange andre gym med bare dvaske, tynnjfeite nordmenn... (skulle mye til å ikke forstå den).

Kun garasjebolere, homofile, Jan Thomas og middelmådige skiløpere som har et sånn sinnsykt behov for å vise seg i singlet.
1
Bolere skal bruke det for å vise seg fram, Ps man svetter ikke mindre. Bullshit i tryne. Det henger kvisesvette fra brukere på alle apparatene ;D
2
Homofile har større kjangs for å ta på nakne kropper til andre. EKKELT
3
Samme gjelder Jan Thomas. Han er bare ekkel. trenger ikke si mer ;D
4
Middelmådige skiløpere. For tynn til singlet. de må bare ta på seg mer klær ;D

Faen så folk syter da!!. Ta no på en enkel t-shirt GUTTER. slutt og vær så barnslig ;D

Alkoholikeren, er du tiltrukket av denne mannen i og med at det høres ut som om du er nødt til å se på denne mannen..... hver gang han løfter opp armen/e?
Tåler du ikke sånt er du også heller en sart sjel og ei pingle av et mannfolk. (går ut ifra at du er mann???)

Jeg måtte faktisk se på mannen, kanskje jeg er litt tiltrukket? Har dessverre en menneskelig refleks om å se bort på den unaturlige, hårete og jævlige som stakk ut fra han. Setter meg heller ned og ser på alt fra brazilian fart porn til painolympic, enn å trene ved siden av han igjen. Kanskje jeg skal finne deg ei gammel mugge på 80 år som bretter ut fitta si bak deg når du løfter, så skal vi se om du går uberørt unna det.

Haha, du har aldri klaga på mine singleter med string i ryggen :P

http://www.media.allerinternett.no/php/obj.phpi?o=3075579&w=&h=&ee=1242814613 (http://www.media.allerinternett.no/php/obj.phpi?o=3075579&w=&h=&ee=1242814613)

Skal slutte å dusje på et par år nå og lukte helt forjævlig. Når jeg kommer inn døra kommer folk til å forsvinne. Dette blir hyggelig, er det noen som er frekke eller prøver å hive meg ut av treningsstudiet kaller jeg det personlig krenking!!

Det er bullshit!!! Man kan faktisk sette krav til at folk kler seg og vasker seg og tar vare på seg selv. Dette gjelder klipping av hår også!

Du mener det burde være en lov til at hele Norges befolkning SKAL være forfengelig
Tror jeg lukter litt fremmedfrykt her gitt

Er en viss forskjell på normal hygiene og forfengelighet

Syns egentlig det blir litt flaut og gå offentlig med dette.

"QQ, får ikke trene i singlet"

Men reagerer kraftig på at feite, tynne eller utrente mannfolk får gå i singlet, men når en kar med noe synlige blodårer, gromme overamer og shitwide shoulders går lettkledd.. JA da skal man plutselig få beskjed om å kle på seg mer klær...

Hva faen skal man si til sånt egentlig? /sukk

Joda det finnes flere "utrente" for å bruke det begrepet, enn store og veltrente her i verden, og sånn er det bare. Men hvorfor slår dette inn absolutt på et treningsstudio? Ta f.eks om man går på stranden, skal man da også begynne å sette inn en "kleskode" for de som er store og veltrente slik at mannen i gata ikke skal føle det mindreverdighetskomplekset? Er jo akkurat det samme, bare at på treningsstudioet er det de store og sterke som svetter, mens på stranda er det mannen i gata med stor vom og fyrstikkarmer... ;)

Du mener det burde være en lov til at hele Norges befolkning SKAL være forfengelig
Tror jeg lukter litt fremmedfrykt her gitt

Eller at det er et kvinnfolk, da er det plutselig ingen som sier noe, er jo ikke noe forskjell på svetting på en mann og dame

Har dere noen gang sett en svett fyr i singlet hvor håra under arma bare brer seg utover? Jeg mista seriøst manualen og holdt på å gulpe opp frokosten min. Dette er noe av det verste som finnes, og det er faen meg umulig å konsentrere seg hver gang han løftet opp armen. Ved å forby singlet har man faktisk fjernet dette problemet. Takk og lov!!!!!!

Dette er faen meg tragikomisk. Dette har jeg ledd av mange ganger og det er helt utrolig sløvt. Offerrollen gjør at jeg ler så hardt at jeg får tårer i øynene når jeg  ler av dette. Offeret er en gutt som ikke får kledd seg i singelt. Lol. Denne saken er ikke verdig å smøre inn med avføring med engang. Lolz

Hva jeg synes om singletforbudet? Unødvendig og uforståelig. Hva jeg gjør med det? Trener et annet sted!

Problem solved!

Har problemstillingen noe med feminisme å gjøre?

Herregud, nei!

Tragisk sak. Av alle ting man kan klage på...

Han karen i artikkelen tror vel sikkert at han vil se mindre ut som en middelmådig skiløper med en stringlett.  ::)

Kanskje han ikke kan trene et annet sted,kanskje han bor på ytre sotra i bergen eller hva det heter

Selvsagt har det det,det er en grunn til at sats,Norges største ikke har gjort denne STORE oppdagelsen og forbudt singletbruk grunnet hygeniske årsaker,eller noen andre jeg har hørt om!

jada,det er alltid noen som ikke klarer å lese mellom linjene

Vi jobber sammen i en butikk-jeg sier,det er en jobb ledig på andre siden av gaten..utrolig bra har jeg hørt,jeg anbefaler deg å prøve å skaffe deg jobb der,forstår du den settningen?eller er det bare en settning for deg?også har du alle de som ikke vil forstå det av andre årsaker..

Mangel på frihet og frihetsberøvelse må vell være nominert til den beste saken å klage på world wide..

Når folk slutter med det vet man hvordan samfunnet ender

Woowww en skikkelig opprører her!!! Håper du er stolt over deg selv, for det er jeg. Diplom og autograf? Eller et nyreslag som du fortjener.

Har du røyka singlet? Har faktisk innlegg i 6 tråder. Kjører det meste av min bruk på treningsforum over pm, siden da slipper jeg dumme svar.

Kanskje jeg er en feiging? Kanskje jeg er en alkoholiker? Sorry at jeg ikke har vært aktiv skriver på dette treningsforumet i så lang tid. Føler at jeg får litt mindrekompleksiteter nå :(

registreringsdato 19.januar, idiot.

Ja du er en klassiker av hva vi snakker om her..

Overhodet ikke,frihet er faktisk viktig for en del av folket,heldigvis!
Latterlig å prøve å vri fokuset  vekk fra sakens kjerne her i kjent stil som dere som støtter slikt gjør,du ønsker selvsagt å fokusere på singleten og at det bare dreier seg om et usselt klesplagg,ja la oss få fokuset vekk fra hva saken egentlig gjelder, det at det alarmerende her er at folk PÅTVINGER andre å ikke få lov å se ut slik og slik,men nei la oss bare kalle han en "klager"en latterlig mann,bare ta på deg en annen tskjorte fordi vi sier det..det er jo bare et klagene "offer"som syter over at han ikke får ha på seg tskjorten,la oss ikke se lengere enn det,for det er jo ikke ønskelig at folk skal tenke lenger i kjent stil

bortforklaringer og bagateliseringer av viktige essensielle verdier vi bør ha i samfunnet,men det er jo dere flinke til

Er det mer enn bare et klesplagg?vil du at vi skal tenke og diskutere lenger enn bare et klesplagg?

Hvis folk hadde vært dumme nok og ikke tenkt dypere rundt saken ville feministenes argumenter vært strålende og samtidig latterliggjørende i kjent stil

Hva jeg synes om singletforbudet? Unødvendig og uforståelig. Hva jeg gjør med det? Trener et annet sted!

Problem solved!

Har problemstillingen noe med feminisme å gjøre?

Herregud, nei!

Gjør det meg til en kødde bruker for en annen? Nei! Er jeg en idiot, hva blir du da?

Er ikke alle som henger på forumet som gidder å lage en bruker asap.

Har akkurat fått inn en rapportering for min harsellas med downs og tourettes... Det bare underbygger min frykt nevnt i innlegget over... HVor har det blitt av perspektivet og hvor har det blitt av gangsynet?  Hvem gidder å stå på barrikadene for å få lov til å ha på seg et klesplagg kun YTTERST få ser bra ut i??

En tynn fyr som krever å få trene i singlett er like fjolsete som å sette han derre Hareide-krf-fitta i mannsutvalget...

For meg så bare bekrefter dette innlegget min påstand. Så mye innsats og argumentasjon for noe som er så mongo er for meg et bevis på at saken er latterlig. Dere har faen ikke noe perspektiv på hva som er viktig her i verden. En eller annens behov for å trene i et eksagt plagg er vitterlig ikke noen kampsak. Det finnes så mye urettferd her i verden og dette er den mest irrelevante.

Hårbøyle- og Renati-generasjonens lidelser er uten sidestykke historisk sett. . . Når dette er kampsakene, så har vi kommet til et punkt hvor jeg er bekymret for fremtiden. Hvor har mannen blitt av, hvor har perspektivet tatt veien, hvordan ender vi opp med slike tøysete tulleforbud?

Jeg observerer dette med den samme følelsen jeg ville hatt om jeg hadde sett en med downs krangle med en med tourettes.

Hårbøyle- og Renati-generasjonens lidelser er uten sidestykke historisk sett. . . Når dette er kampsakene, så har vi kommet til et punkt hvor jeg er bekymret for fremtiden. Hvor har mannen blitt av, hvor har perspektivet tatt veien, hvordan ender vi opp med slike tøysete tulleforbud?

Jeg observerer dette med den samme følelsen jeg ville hatt om jeg hadde sett en med downs krangle med en med tourettes.

Nå må du gi deg, det her blir for dumt.
Har ingenting med frihet å gjøre.
Hvis jeg kommer hjem til deg på middag og begynner å kaste mat rundt meg og driter på tven din, og jeg blir kasta ut av foreldra dine, så kan ikke jeg klage på frihet.

Forøvrig så er hele den saken her noe av det dummeste jeg har sett på lenge, og at det i det heletatt er på forsiden av denne sida her er helt fantastisk.
Enten så har de stor mangel på artikler nå, eller så er hele greia en genistrek.

Dere snakker jo som om at singlet er en menneske rettighet eller et religiøst plagg. Dette handler ikke om diskrimering eller frihet i hele tatt, men sære mennesker i 2011 som lever ett for bra liv at de må starte å klage på alt og ingenting

Dere snakker jo som om at singlet er en menneske rettighet eller et religiøst plagg. Dette handler ikke om diskrimering eller frihet i hele tatt, men sære mennesker i 2011 som lever ett for bra liv at de må starte å klage på alt og ingenting

Nei det blir en forskjell fordi det er ett"offentlig"møtested,det du kan sammenlikne det med,er et kjøpesenter eller en matbutikk da,det er en god sammenlikning,noen EIER det også,skulle de forbydd visse folkegrupper eller folk med klær eieren ikke likte å gå inn og gjøre sine ærend der?nei det ville vært diskriminering og et problem for friheten!

Det er det at folk ikke bryr seg og klager som fører til at partier som FRP kommer til makta og ødelegger landet - Se på Australia, og nå USA ^^
Sånn bare for å snakke litt mer politikk siden vi var så godt igang med det

Nei det blir en forskjell fordi det er ett"offentlig"møtested,det du kan sammenlikne det med,er et kjøpesenter eller en matbutikk da,det er en god sammenlikning,noen EIER det også,skulle de forbydd visse folkegrupper eller folk med klær eieren ikke likte å gå inn og gjøre sine ærend der?nei det ville vært diskriminering og et problem for friheten!

Her tar du så gruelig feil. Et treningssenter er ikke litt et offentlig møtested, det er ikke heller et kjøpesenter eller en butikk. Dette er alle private fasiliteter. På kjøpesenter og butikker har en faktisk restriksjoner, du får f.eks ikke ha skateboard/blades på deg, du får ofte heller ikke ha hun. Hvorfor? Jo for noen føler seg støtt av dette.

Et treningssenter er faktisk litt strengere igjen, dette er en privat klubb hvor medlemmene betaler medlemsavgift for å få være med. Dette er ikke annerledes enn diverse herreklubber som krever kjole og hvitt på sine tilstelninger.

Skal du/dere først klage, finn en gyldig grunn til at treningssentrene ikke skal få lov å innfør kleskode. Kan anbefale siden www.lovdata.no (http://www.lovdata.no) som et utgangspunkt. Og bare for å ha sagt det, dere kom med kravet så dere må vise til at det ikke er lov. Bare så ingen kommer med kommentaren "Vis oss hvor det står at de har lov."

Ja, FRP har skylda for at alle store riker ikke har overlevd. Babylon, Roma,  Storbritania, Nederland, Sovjet. Er vel FRP regjeringer i samtlige av alle u-land også. Var vel FRPere som ødela alt av nasjonalisme og kommunisme også.

Sammenligningen med at ingen bryr seg og klager som fører til at FRP kommer til makta er jo ganske morsom den også. Er jo de som støtter FRP, som er de som faktisk bryr seg og klager her i landet. Nok engang, hver så snill og ikke snakk så mye graut som bare er bullshit. De høres sikkert bra ut når du skriver dem, men de er ikke akkurat gjennomtenkt mye. Å slenge ut det typiske FRP vil ødelegge landet, som aldri har blitt bevist eller testet. Er som å krangle om hvem av fedrene våre som er sterkest. PS: Min pappa er mye sterkere enn din!

Hahahah, skal IKKE starte en politisk diskusjon her, men du aner åpenbart ikke hva FRP politikk går ut på.
Kan anbefale deg å lese FRP-koden før du i det hele tatt uttaler deg om politikk

Det er det at folk ikke bryr seg og klager som fører til at partier som FRP kommer til makta og ødelegger landet - Se på Australia, og nå USA ^^
Sånn bare for å snakke litt mer politikk siden vi var så godt igang med det

USA har kjørt en politikk for fri markedsliberalisme i alle år

og privatisert nesten alt som kan privatiseres og om du tar en liten kikk på det idag så er det fiasko.

Velferden i USA og andre land som har kjørt samme statistikken er ikke akkurat noe å snakke om.

FRP kjemper i kapitalismens favør og dems største motstander er LO, og om du vet hvem LO er så sier jo det litt at et politisk parti skal gå imot en organisasjon som kjemper for folkets arbeids rettigheter. FRP vil knuse LO, uten LO så kan du drite å dra i tariffavtalen din, søndags tillegg osv

Velferden fungerer i Norge, hvorfor skal den ødelegges ?

12% feriepenger istedenfor 10%

Og USA ligger i 12.000 MILLIARDÆR i gjeld, det sier mer enn nok av politikken de har drevet med

Men som sagt, er du arbeidsgiver eller aksjonær så forstår jeg at du stemmer FRP, for de kjemper jo for kapitalisten favør

Det er LO som står bak tariffavtalene til enhver nordmann, det er LO som har fått det til at du skal ha 12% feriepenger istedenfor 10%, det er LO som har forhandlet frem at du skal ha en uke lengre ferie.

Du vet at prosentsatsen blir tatt fra din egen lønn ikkesant?

Tror du virkelig at vi kan holde på velferdsstaten slik den er nå for alltid? Du er jo flink med tall siden du kommer med en gjeld USA har, hvordan vil økonomien til Norge se ut når eldrebølgen kommer, oljen/gassen går tom og LO fortsetter å kreve mer ferie/mer lønn/tannlege/forsikringer/pensjon. Er det alltid positiv med fagforenninger som krever mer og mer, bare ta en titt på hva Andre sier? Endre eller demontere deler av velferdsstaten er noe som må skje før eller seinere, er faktisk uenig med FRP i hvordan det bør gjøres, men er helt enig at noe må skje. Jo fortere desto bedre.

Og jeg spørr igjen siden du kommer med det. Er USA en stor fiasko? Hva er ideene bak USA? Hvilken land med like stor befolkningn som USA har et velfungerende velferd? Hvor mye et land har i gjeld bryr meg faktisk lite. USA har forsatt en likviditet, som vi kan drømme om så den gjelda kan bare fjernes. Alle vet at økonomier går opp og ned, og USA er på vei tilbake med glans nå.

1. Frp vil tvinge ungdom til å jobbe mer overtid uten rett til overtidsbetaling. Ap vil forsvare arbeidsmiljøloven og sikre unges rettigheter.

AP VIL GJØRE DET VANSKELIGERE Å JOBBE DELTID ELLER EKSTRAHJELP FOR DE SOM VIL.

2. Frp tror fortsatt ikke på klimaendringene. Ap vil være en pådriver for at en ny internasjonal klimaavtale blir så forpliktende som mulig.

AP FØRER INN AVGIFT PÅ EN GASS SOM IKKE ER BEVIST Å HA NOE MED KLIMAENDRINGENE Å GJØRE.

3. Frp vil rangere elever og henge ut enkeltskoler i avisa. Ap vil ansette flere og bedre lærere, og sørge for at alle får et bra skoletilbud.

FRP VIL HA KONKURRANSE MELLOM SKOLER OG ELEVER FOR Å GJØRE RESULTATENE BEDRE.(DETTE ER BEVIST Å FUNGERE) FRP VIL OGSÅ HA BEDRE SKOLER OG LÆRERE.

4. Frp vil masseprivatisere skolen og skape større forskjeller mellom elevene. Ap vil forsvare fellesskolen og sikre at alle får et godt utdanningstilbud.

FRP VIL GJØRE SOM SVERIGE, OG DER HAR DET VÆRT EN SUKSESS.

5. Frp vil fjerne formuesskatten og gi Norges 100 rikeste over 7 millioner i skattelette hver. Ap vil gjøre skattesystemet mer rettferdig og sørge for at de rikeste bidrar mer til fellesskapet.

FRP VIL HA FLAT SKATT, NOE SOM ER RETTFERDIG I MOTSETNING TIL DEN PROGRESSIVE SKATTEN AP STÅR FOR. FRP VIL FJERNE FORMUESKATTEN FORDI DEN FØRER TIL AT MAN MÅ SKATTE DOBBELT, SAMT AT DEN GÅR UT OVER BL.A. PENSJONISTER SOM HAR SPART HELE LIVET.

6. Frp vil privatisere velferdstjenestene og la lommeboka avgjøre hvor lenge du skal stå i helsekø. Ap vil sikre at alle får den hjelpa de trenger, uavhengig av hvor de bor, hva de heter eller hvor mye de tjener.

AP TVIHOLDER PÅ ET SYSTEM SOM IKKE FUNGERER I PRAKSIS, FRP VIL HA MER PRIVATISERING, MEN VIKTIGST AV ALT(OG DETTE ER NOE FÅ HAR FÅTT MED SEG) STATEN SKAL FORTSATT TA REGNINGEN.

7. Frp vil stanse innvandringen fra land der folk ikke ser norske ut. Ap vil følge internasjonale avtaler og føre en rettferdig asyl- og flyktningpolitikk, der de som trenger det får hjelp.

FRP VIL STOPPE UBEGRUNNET INNVANDRING FRA IKKE-VESTLIGE LAND FORDI DET HAR SKAPT STORE KULTURFORSKJELLER(SOM, IFØLGE HISTORISKE FAKTA, IKKE ER BRA). MEN DE VIL FORTSATT AT ALLE SOM KAN BETEGNES SOM FLYKTNINGER SKAL FÅ KOMME TIL NORGE.

8. Frp vil halvere kulturbudsjettet slik at kun de rikeste har råd til å gå på konserter og festivaler. Ap vil trappe opp Kulturløftet og bruke mer penger på kulturtilbud over hele landet.

FRP VIL AT FOLK SELV SKAL BESTEMME HVA DE VIL BRUKE PENGER PÅ AV KULTUR, OG IKKE BLI TVUNGET AV STATEN TIL Å STØTTE NOE DE IKKE LIKER GJENNOM SKATTEBETALING. OG SER MAN TIL USA, DER STATEN BLANDER SEG LITE INN I KULTUREN, ER DEN ALLIKEVEL FLORERENDE, OG TIL OG MED HIPPIER HAR RÅD TIL Å DRA PÅ KONSERT.

9. Frp vil endre ekteskapsloven å gjøre det vanskeligere for homofile å gifte seg og adoptere barn. Ap mener at all kjærlighet er like mye verdt.

http://www.frp.no/HOMOFILE.d25-TgRjYYX.ips (http://www.frp.no/HOMOFILE.d25-TgRjYYX.ips)

10. Frp vil sette bestemor ut på anbud og la kommersielle aktører tjene penger på bestefar. Ap vil sørge for at eldre alle får et godt tilbud.

FRP VIL GJØRE TILBUDENE BEDRE FOR BESTA OG FATTERN. AP HAR IKKE KLART Å GJØRE DET DE HAR LOVT GJENNOM OFFENTLIGE TILBUD.

11. Frp vil legge ned Sametinget og fjerne støtten til samisk kultur. Ap vil sikre mangfold og fortsatt støtte urfolks kulturarv.

FRP VIL IKKE FORSKJELLSBEHANDLE FOLKESLAG.

12. Frp vil legge ned Likestillings- og diskrimineringsombudet og fjerne likestillingsloven. Ap vil fortsette arbeidet med å sikre likestilling og hindre diskriminering i samfunn og arbeidsliv.

OMBUDET FØRER TIL DET MOTSATTE DE PRØVER Å OPPNÅ, DETTE ER EN GENERELL TREND NÅR DET GJELDER SLIKE OMBUD OVER HELE VERDEN.

13. Frp vil legge ned fylkeskommunene og lage gigakommuner. Ap vil sikre reellt lokaldemokrati og nærhet mellom folk og politikere.

FRP VIL SPARE MILLIARDER I BYRÅKRATI OG FJERNE DE ALTFOR MANGE KOMMUNENE I NORGE.

14. Frp vil kutte i støtten til distrikts-Norge. Ap vil sørge for at det er mulig å skape seg en fremtid i hele landet.

FRP VIL IKKE BLANDE SEG INN I SAKER SOM MARKEDET KAN KLARE SELV.

15. Frp vil overlate mer av makten til markedet. Ap vil sikre folkestyre og sørge for at beslutninger fattes i demokratiske organer.

MARKEDET ER FOLKET. DET FINNES INGENTING MER DEMOKRATISK ENN ET MARKED.

16. Frp mener at det ikke er en prioritert oppgave å rense utslippene fra gasskraftverk. Ap vil fortsette arbeidet med å redusere klimagassutslippene.

FRP MENER DET ER FOR STORT FOKUS PÅ DEN UFARLIGE GASSEN CO2, SOM TAR BORT OPPMERKSOMHETEN FRA ANDRE FARLIGE GASSER.

17. Frp vil åpne opp for midlertidige ansettelser og gjøre det vanskeligere for ungdom i etableringsfasen. Ap vil ha trygghet for jobben til alle.

AP VIL HELLER AT FOLK SKAL STÅ UTENFOR ARBEIDSMARKEDET ISTEDENFOR Å FÅ EN MIDLERTIDIG ANSETTELSE.

18. Frp vil gjøre alle til minstepensjonister og overlate eldres trygghet til private pensjonsbedrifter. Ap vil sikre gode og offentlige pensjonsordninger for alle.

MARKEDET KAN GJØRE DETTE BEDRE ENN AP.

19. Frp vil innføre karakterer for niåringer i skolen. Ap tror ikke at mer konkurranse fører til bedre motivasjon og vil heller sørge for at hver enkelt får tilbakemeldinger som bidrar til mestringsfølelse.

NEI, KONKURRANSE FØRER IKKE TIL BEDRE MOTIVASJON...

20. Frp er motstander av høyhastighetsbane mellom de største byene. Ap vil bygge ut kollektivtilbudet og vurdere hvordan lyntog kan realiseres.

LYNTOG KOSTER MER ENN DET SMAKER.

21. Frp vil sette bibliotekene femti år tilbake i tid ved å fjerne utlån av filmer, musikk og aviser. Ap vil følge med i utviklinga og styrke utlånstilbudet av nye medier.

???

22. Frp sier i sitt program at de vil ha mer disiplin i skolen. Ap vil gi elevene større innflytelse og sørge for et godt samarbeid mellom elever og lærere.

DISIPLIN ER AKKURAT DET NORSKE SKOLER TRENGER.

23. Frp vil kutte dramatisk i bistanden til verdens fattigste. Ap vil fortsatt bruke minimum 1 prosent av BNI på utviklingshjelp.

DET ER RIKTIG AT FRP VIL KUTTE I BISTANDEN...TIL KORRUPTE STYRER. DE VIL HELLER FJERNE HANDELSBARRIERENE NORGE HAR MOT U-LAND OG SKAPE EN BÆREKRAFTIG ØKONOMI, NOE AP ER IMOT.

24. Frp vil legge ned Lånekassen og overlate studentene til kommersielle banker. Ap vil bedre studentvelferden og øke studiestøtta til 11 måneder.

IGJEN, MARKEDET.

25. Frp støtter ukritisk Israels okkupasjon av de palestinske områdene. Ap krever at Israel stanser bosettingene og forholder seg til internasjonale avtaler.

FRP FORHOLDER SEG TIL VIRKELIGHETEN, AP GÅR RUNDT MED ET RØDT TÅKETEPPE FORAN ANSIKTET OG TROR DE KAN RASJONALISERE MED FOLK SOM ÅPENLYST SIER DE VIL DREPE ALLE JØDER I VERDEN.

Nei - jeg er ikke AP velger selv om det kan se slik ut, men de 25 punktene har noen gode poeng.
Heller ikke SV politiker om det var det du trodde - så langt ifra det bare går ann

Tråd: -Får ikke trene i singlet =særnorsk ideologi
Emne: FRP politikk

Dette blir for tragisk dessverre, dere får forsette uten meg.

Er det de beste argumentene du kan komme med Ryu? mer en halvparten av det er vrøvl som du trekker ut av ditt eget hode, ikke engang FRP kunne fremlagt det på den måten der, virker som du ikke engang vet hva partiet står for i det fulle hele.

Til og med Siv Jensen hadde skammet seg over måten du taler deres sak. Din mangel på politisk kunnskap blandet men din egen arroganse burde vært god nok grunn til å frata deg stemmerett.

Nei vent, du taler jo ikke engang FRP sin sak....

Er det de beste argumentene du kan komme med Ryu? mer en halvparten av det er vrøvl som du trekker ut av ditt eget hode, ikke engang FRP kunne fremlagt det på den måten der, virker som du ikke engang vet hva partiet står for i det fulle hele.

Til og med Siv Jensen hadde skammet seg over måten du taler deres sak. Din mangel på politisk kunnskap blandet men din egen arroganse burde vært god nok grunn til å frata deg stemmerett.

Nei vent, du taler jo ikke engang FRP sin sak....

Satser på at du blir voksen en dag.

eller bry meg noe særlig om hva slags klær folk trener i.

Herregud, er det slik du sier til alle som har et argument mot dine argumenter? (kopierer innlegget og bytter ut noen ord).

Er det de beste argumentene du kan komme med Ryu? mer en halvparten av det er vrøvl som du trekker ut av ditt eget hode, ikke engang FRP kunne fremlagt det på den måten der, virker som du ikke engang vet hva partiet står for i det fulle hele.

Til og med Siv Jensen hadde skammet seg over måten du taler deres sak. Din mangel på politisk kunnskap blandet men din egen arroganse burde vært god nok grunn til å frata deg stemmerett.

Nei vent, du taler jo ikke engang FRP sin sak....

Det er det at folk ikke bryr seg og klager som fører til at partier som FRP kommer til makta og ødelegger landet - Se på Australia, og nå USA ^^
Sånn bare for å snakke litt mer politikk siden vi var så godt igang med det

mange småting har startet store kriger i verden, men at singlet diskusjonen går over til ap-frp politikk, hadde jeg ikke forventet...
seriøst, finn et annet sted å diskuere politikk ;D

Dere snakker jo som om at singlet er en menneske rettighet eller et religiøst plagg.

.
Kan anbefale deg å lese FRP-koden før du i det hele tatt uttaler deg om politikk

Dere snakker jo som om at singlet er en menneske rettighet eller et religiøst plagg.

Siden et treningsstudio kan kreve at singlet er ulovlig ut fra sine egne regler, mens de selv må følge loven at man har rett til å ha på seg religiøse plagg.

du kjemper en tapt kamp.

alle vet at diskusjoner her inne alltid ender i bol, utstyr,strongman vs styrkeløft politik, religion eller holte vs nif.
først da blir det juicy.

er singlet et religiøst plagg?  :what:

Nei, men skulle det være noen forskjell på religiøse og ikke-religiøse plagg?

Enig, finnes ingen forskjeller der. Har lest litt på tråden. Og sentre burde la folk få trene i det de føler seg comfy i :) Hva er vell bedre enn å føle deg som en Helt når du trener :) !

Er benkskjorta et religiøst plagg?

Facebook-profil:

Christer Larsen
Lives in Gjøvik, Norway
Born on: 03 August 1986
Religious views: Benchpress
 
Ut fra Christer Larsen sin facebook-profil, så kan man si det :D

Hva mener du med dette?.
Har nå inntrykk av det motsatte ;)

Hvis benkpress er religionen, så må nesten skjorta være et religiøst plagg innenfor den religionen.

Jeg føler meg som en helt naken! :D kan det gå? :)

Naken er vel å ta i, men en fin stil som Golds Gym osv ville vørt fint på treningssentre :)

Jaha fremmedfrykt på høyt nivå...
Selv kan jeg ikke trene på offentlige studio, i tilfelle det kommer en svenske, da blir jeg ukomfortabel

Den største rassisten jeg noen gang har kjent, var en kosovoalbaner

Jaha fremmedfrykt på høyt nivå...
Selv kan jeg ikke trene på offentlige studio, i tilfelle det kommer en svenske, da blir jeg ukomfortabel

"Utlendinger"
Han/Hun er redd for alle andre som ikke er Norsk.
Det vil jeg trygt kalle for fremmedfrykt og jeg mener det er dumt å føle seg nervøs over en fra Danmark fordi han kan "hjernevaske deg"

Enkelte folk burde fokusere mer på seg selv enn alle andre.

Og jeg svarer ikke fordi denne tråden har sporet av for lenge siden så dette blir min siste post her, kos deg :)

 jeg mener det er dumt å føle seg nervøs over en fra Danmark fordi han kan "hjernevaske deg"

Folkens.. Singletbruk.. :P

Om han soppen ved siden av meg velger å kjøre tank-top å flex'e mens han trener gir jeg en regelrett F i, da jeg selv fokuserer på å få best utbytte av treningen min. Sitter derfor ikke å tenker over alt folk har på seg.
Og om folk finner lettkledde mannfolk støtende, så burde de selv initiativet til å gå med bind for øynene, da det er lettkledde personer spredd rundt på hvert hjørne. Om det ikke er på plakater, er det på tv.. er det ikke på tv er det på gata.. er det ikke på gata har de det hjemme i senga.
Nå oppfordrer jeg heller ikke til direkte nudisme, da jeg heller ikke foretrekker folk som stiller i nettoen, men det må for all del gå ann å se mellom linjene i ny og ne.

Og om problemet ligger i nazi-hygiene, så burde de skrubbe benkene, hantlene, vektskivene, gulvet og tredemøllene (ja til og med de overvektige, tobakkdunstende alenemødrene på zumba som nesten sklir ut døra) etter hver gang.

Ja, nordmenn frykter fremmede. Rart det der, for vi vet jo alle det at innvandring fra fremmede kulturer i all hovedsak har bidratt til å gjøre velferdsstaten mer bærekraftig, og har gitt mer glede, mer trygghet, mer samhold til den norske befolkning.

Du kan vel ikke glede deg nok til du blir voksen, for da kan du få flytte fra det kjedelige blenda-hvite området du bor i nå til et mye mer spennende, multikulturelt paradis som vi har på østkanten i Oslo. Kunne ønske jeg var like heldig som deg.

Skyt rasistene, la Audun Lysbakken bli statsminister!

Da jeg trena på helsestudio var flesteparten av utlendinger illeluktene, ikkedusjende..

1.Om han soppen ved siden av meg velger å kjøre tank-top å flex'e mens han trener gir jeg en regelrett F i, da jeg selv fokuserer på å få best utbytte av treningen min. Sitter derfor ikke å tenker over alt folk har på seg.

2.Og om folk finner lettkledde mannfolk støtende, så burde de selv initiativet til å gå med bind for øynene, da det er lettkledde personer spredd rundt på hvert hjørne....

For fuck's sake. Du vet vi har det bra i Norge når folk starter et opprør mot singletforbud, klager over høye matpriser (men har fremdeles råd til å svi av tusenlapper på alkohol og tobakk hver måned) og protesterer mot utbedring av infrastrukturen (les: høyspentmaster). Dette landet trenger en form for katastrofe, kanskje folk vil sette mer pris på det vi allerede har da.

For fuck's sake. Du vet vi har det bra i Norge når folk starter et opprør mot singletforbud, klager over høye matpriser (men har fremdeles råd til å svi av tusenlapper på alkohol og tobakk hver måned) og protesterer mot utbedring av infrastrukturen (les: høyspentmaster). Dette landet trenger en form for katastrofe, kanskje folk vil sette mer pris på det vi allerede har da.

Helt enig med forrige taler. La oss få et fakkeltog mot singletforbud arrangert med en gang! <3

Da er du ikke enig med meg. Jeg er for singletforbud.

Riktig. Nordmenn burde bli enda mer passive enn vi allerede er. Hvorfor har ingen tenkt på det før?

Idiot.

Det handler ikke om å være passiv, men å velge kampsakene sine med omhu. Har vi det så bra at det ikke finnes noe værre å protestere mot enn singletforbud?

Tren uten da? Er vel ikke så utrolig viktig å ha på seg AKURATT de klæea?  ::)