Treningsforum

Trening => Styrkeløft => Emne startet av: Siggie på 22. mai 2011, 14:02



Tittel: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Siggie22. mai 2011, 14:02
Hei, jeg er akkurat fylt 16 år og fikk akkurat løfta 170 kg i markløft, er dette bra får en på min alder ?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Jølsrud22. mai 2011, 14:04
Hva veier du?

Vil det det er ganske så bra.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Lagavulin22. mai 2011, 14:05
Hei, jeg er akkurat fylt 16 år og fikk akkurat løfta 170 kg i markløft, er dette bra får en på min alder ?

Nei, dessverre. Du må over 180 kg før det er bra. Og dette er selvfølgelig helt uavhengig av kroppsvekt og kjønn.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Espenc22. mai 2011, 14:07
Som Xslapp sier, må opp til 180kg før man kan kalle det bra.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: hanzyman22. mai 2011, 14:15
Som 16 vil jeg si 170kg er jo bra:) bedre enn gjennomsnittet på hva 16 åringer klarer å løfte tipper jeg. Selv lå jeg kun på 145kg da jeg var 16, men ligger nå på 230kg i en alder av 20år. Så du har iallefall bedre utgangspunkt enn meg:P


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Siggie22. mai 2011, 14:16
Okey, forhåpentligvis så får jeg løftet 180 kg om 8 uker.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: solomson22. mai 2011, 14:19
Hvor lenge har du løftet egentlig? Jeg er 17 år 84kg og drar ca 150kg etter 4 måneder med markløfttrening, og jeg mener selv at jeg har gjennomsnittlige gener. Ut ifra signaturen din vil jeg si at du er sterk, men ikke voldsomt sterk  ;)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: hanzyman22. mai 2011, 14:26
Men så spørst det om du løfter for å konkurere i vektløfting eller om du bare løfter vekter for å prestere bedre i idretter som sprint, volleyball eller hva enn en måtte ha av idretter. Selv går jeg for idretten, slik at en ikke har hovedfokuset på løfting. Hva er det du satser på?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Siggie22. mai 2011, 14:40
Jeg har trent i ca. 2 år. Jeg trener fordi jeg elsker å løfte vekter, holde meg i form og kanskje om noen år stille i konkuranse :) Men når sant skal sies så har jeg testa mye Body building program og det har ikke helt vært greia for meg, så jeg gikk over til styrke trening for ca. 1 år siden.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: pewpew9324. mai 2011, 12:42
For en 16åring er 170 bra, selv om du har trent i 2 år. Har selv trent i snart 1år og dro 2x174 sist marktrening :) Er da 18år og har nok kommet lengre i puberteten.
Stå på!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Andre24. mai 2011, 12:45
Det er bra.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft24. mai 2011, 13:00
Ikke noe spesielt bra det nei. Jeg er voldsomt svak i markløft, svakeste øvelsen min, og jeg tar ca det samme som deg.. eller 20 kg mer


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Andre24. mai 2011, 14:02
Ikke noe spesielt bra det nei. Jeg er voldsomt svak i markløft, svakeste øvelsen min, og jeg tar ca det samme som deg..

Meningsløst utsagn. synes jeg. Blir som om at Jaysuma Ndure hadde sagt at t 53 sekunder ikke er noe spesielt bra tid på 400-meter, ettersom han bare kan løpe 400-meter på 50 sekunder (verdensrekorden er jo 43 sekunder!).


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: DrTexas24. mai 2011, 14:11
Jeg synes det er kjempe bra, skulle ønske jeg var så sterk på 16 år.



Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: gewgwefwed31d31d24. mai 2011, 18:17
Alt er relativt, end of discussion :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Evis24. mai 2011, 18:19
Hva skal du med "bra for din alder"?

Bedre å gå for BRA. punktum.

Og da har du en lang vei å gå.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Reagan25. mai 2011, 00:01
Forgive my PL ignorance, men: Ligger ikke en 16-åring som har 170 i mark og (strikt?) 70 i militærpress bra an?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: AntiXrist25. mai 2011, 00:08
Forgive my PL ignorance, men: Ligger ikke en 16-åring som har 170 i mark og (strikt?) 70 i militærpress bra an?

Tenker det samme - ligger ikke han veldig bra ann i grunn?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Guinss25. mai 2011, 00:09
170kg som 16-åring er jo veldig bra! Merkelig attitude fra enkelte her. Et utrolig bra utgangspunkt å jobbe videre fra.
Skulle ønske jeg begynte å trene så tidlig.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: AntiXrist25. mai 2011, 00:23
170kg som 16-åring er jo veldig bra! Merkelig attitude fra enkelte her. Et utrolig bra utgangspunkt å jobbe videre fra.
Skulle ønske jeg begynte å trene så tidlig.

Kunne ikke vært mer enig!
Selv så tok jeg sikkert 60kg som 16-åring - hadde ikke begynt å trene engang :P


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Pans25. mai 2011, 00:26
Hva skal du med "bra for din alder"?

Bedre å gå for BRA. punktum.

Og da har du en lang vei å gå.

Jeg synes at han er sterk jeg, komma, komma men det kunne selvfølgelig vært bedre punktum :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: The Child25. mai 2011, 00:37
http://resultater.styrkeloft.no/rekorder_vis.php?aldersklasse=M2&ovelse=ml&vektklasse=66 (http://resultater.styrkeloft.no/rekorder_vis.php?aldersklasse=M2&ovelse=ml&vektklasse=66)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Boscon25. mai 2011, 00:50
Som 16 åring syns jeg du gjør et godt løft. Fortsett slik og du vil se skikkelig med resultater i fremtiden. Ønsker deg lykke til :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Mummelmann25. mai 2011, 01:57
Forgive my PL ignorance, men: Ligger ikke en 16-åring som har 170 i mark og (strikt?) 70 i militærpress bra an?

Jo, det vil jeg påstå også.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Evis25. mai 2011, 02:03
Makan til slapp gjeng har jeg aldri vært borti...

Sist jeg sjekket så var det ikke noen egen klasse for 16-åringer i styrkeløft. Norgesrekorden i klasse -93 ungdom er 227,5kg. Det er noe å måle seg opp mot.

Det er litt som 100kg i benkpress. Det hjelper ikke om du tar 100kg i benk etter en uke med trening, om du ikke løfter mer enn 110 etter fem års trening.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Evis25. mai 2011, 02:21
Forresten, hvorfor er det forskjell på en 16-åring som har trent i to år, og en på 26 som har trent i to år?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Ironmad25. mai 2011, 10:35
Forresten, hvorfor er det forskjell på en 16-åring som har trent i to år, og en på 26 som har trent i to år?
Den ene er 10år eldre og er ferdig med puberteten, mens den andre ikke ;)  ;D


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: AntiXrist25. mai 2011, 11:18
Makan til slapp gjeng har jeg aldri vært borti...

Sist jeg sjekket så var det ikke noen egen klasse for 16-åringer i styrkeløft. Norgesrekorden i klasse -93 ungdom er 227,5kg. Det er noe å måle seg opp mot.

Det er litt som 100kg i benkpress. Det hjelper ikke om du tar 100kg i benk etter en uke med trening, om du ikke løfter mer enn 110 etter fem års trening.

Nå tenkte jeg ikke i bane av norgesrekorder eller lignende, nå tenkte jeg generelt ut fra alder og hvor gjennomsnittet ligger når det gjelder markløft!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: believe9325. mai 2011, 11:34
Han har nettopp fylt 16år ... :P Ungdomsklassen i Styrkeløft er vell til 18år. Så det viL si at han har 2 år på seg til å komme opp i 230kg++ i mark, MED drakt.. Så jeg vil si att han ligger VELDIG godt ann....

Du har ett veldig bra utgangspunkt, til å bygge videre på.. Finn deg skikkelige programmer, ikke tull med noe hjemmespikret bullshit

Styrkeloft.no>Treningsprogramer>Dietmar 12 Ukers Mengde   GOGO!!!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Einang25. mai 2011, 12:28
Har trent i 4 måneder sånn ca nå, tar 182,5 i markløft =)
Har berre trent mark 10 ganger hittil. Veger rundt 94 kilo nå på 193 cm.
Er 16 år :) Trente ryp i 5 veker før eg byrja og trene markøft, aldri trent noko før det.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft25. mai 2011, 12:30
Jeg tar forresten 125 i benk!! 170 i bøy!! og jeg er 14.5 år


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Mummelmann25. mai 2011, 15:48
For en holdning folk har.

Nr. 1: Man duger visst ikke med mindre man ligger an til norgesrekord.

Nr 2: Det er visstnok ingen fysiologiske forskjeller på en 16åring og en 26åring...

Hvor får dere dette tullet fra egentlig?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Einang25. mai 2011, 16:01
Hehe, eg sa berre ifrå slik han hadde nokon og sammenlikne seg med :)
170 kg er bra det.
Og forskjellen på en 16 åring og 26 åring er stor, det kan eg ikkje forstå att nokon gidder diskutere eingang.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Evis25. mai 2011, 16:24
For en holdning folk har.

Nr. 1: Man duger visst ikke med mindre man ligger an til norgesrekord.

Nr 2: Det er visstnok ingen fysiologiske forskjeller på en 16åring og en 26åring...

Hvor får dere dette tullet fra egentlig?

Duger til hva? I forhold til?

Mener du helt seriøst at det er noe fysiologisk som gjør det vanskelig å oppnå 170kg i markløft for en 16 åring?

Det handler om å ikke sette begrensninger.. hva positivt kommer ut av å være tilfreds med bare et av mange steg på veien?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Luxer25. mai 2011, 16:37
Sykt mange her inne som er sterke i markløft virker det som  :P Er selv 18 år og et lysår unna 170 kg  :-\


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: DanielF25. mai 2011, 16:39
Duger til hva? I forhold til?

Mener du helt seriøst at det er noe fysiologisk som gjør det vanskelig å oppnå 170kg i markløft for en 16 åring?

Det handler om å ikke sette begrensninger.. hva positivt kommer ut av å være tilfreds med bare et av mange steg på veien?

Synes ikke du skal degradere styrken til trådstarter. 170kg som 16-årig, er jævlig bra.

16-åringer er i puberteten, hvilket betyr at muskler, skjelett, nervesystem, etc., ikke er ferdigutviklet. Det er en fysiologisk barriere, men det betyr ikke at det er umulig selvfølgelig.

En gjennomsnittlig 26-åring som har trent i 2 år, vil være sterkere enn en 16-åring som har trent i 2 år. Selvfølgelig vil det finnes unntak, men generelt vil 26-åringen være sterkere.

Kommer det noe positivt ut av å ikke annerkjenne seg selv, når man presterer bra?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: loft25. mai 2011, 16:45
170kg som 16åring er da bra det:)
Husk å ha bra program i årene fremmover å øker du masse:) husk å hold deg skadefri!;) stå på:)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Mummelmann25. mai 2011, 17:04
Duger til hva? I forhold til?

Mener du helt seriøst at det er noe fysiologisk som gjør det vanskelig å oppnå 170kg i markløft for en 16 åring?

Det handler om å ikke sette begrensninger.. hva positivt kommer ut av å være tilfreds med bare et av mange steg på veien?

Duger i markløft. I forhold til en gjennomsnittlig person.

Det virker som mange styrkeløftere mener at man ikke er god i noe før man er helt i norgeseliten, helst aller øverst i toppen. Setter ikke du begrensninger for folk når du kommer inn og forteller dem at de ikke gjør noe bra eller duger fordi de ikke er i norgeseliten enda?

Om jeg mener det er noe fysiologisk som gjør det vanskelig for en 16åring å oppnå 170 i mark? Nei, men det krever betydelig mer arbeid enn for en på 26 år (som noen nevnte) da kroppen er i to helt forskjellige stadium. Dette bør du da vite.

Syns det er mange her inne (inkludert deg) som ikke gjør annet enn å ta fra andre sine prestasjoner og selvtillit ved å rakke ned på ting de gjør. Å slenge masse norgesrekorder i trynet på tenåringer og fortelle dem at de ikke har gjort en god jobb (det er faktisk slik det kan bli tolket) går faktisk rett mot de holdningene og credoet som dere så stolt forsvarer ellers når dere sitter og hyler om doping.

Klage skal man og man kan for guds skyld ikke gi noen ros hvis det er noe negativt som kan bli sagt. Kjenner ikke deg som person i det hele tatt men jeg synes holdningen din i denne tråden er forkastelig av en som skal være et forbilde.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Hr.Smith25. mai 2011, 19:20
Sykt mange her inne som er sterke i markløft virker det som  :P Er selv 18 år og et lysår unna 170 kg  :-\
Er 24 og drar 155 i markløft, trent mye i snart ett år..synes de talla her høres litt drøye ut for min del, men stemmer sikkert :P


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: bergan0125. mai 2011, 19:27
Veldig bra å dra 170 som 16åring! Det viser godt potensiale. Og til dere som faktisk antyder at dette ikke er mulig, så er det mange eksempler på større tall enn det. Hjelmtveit gjorde vel 240 som 16åring. Jeg tror jeg gjorde rundt 210kg i markløft da jeg var 16

Til 16åringen: Lykke til, tren lett og med stor mengde, så blir du voldsomt sterk!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Evis25. mai 2011, 21:29
Duger i markløft. I forhold til en gjennomsnittlig person.

Det virker som mange styrkeløftere mener at man ikke er god i noe før man er helt i norgeseliten, helst aller øverst i toppen. Setter ikke du begrensninger for folk når du kommer inn og forteller dem at de ikke gjør noe bra eller duger fordi de ikke er i norgeseliten enda?

Om jeg mener det er noe fysiologisk som gjør det vanskelig for en 16åring å oppnå 170 i mark? Nei, men det krever betydelig mer arbeid enn for en på 26 år (som noen nevnte) da kroppen er i to helt forskjellige stadium. Dette bør du da vite.

Syns det er mange her inne (inkludert deg) som ikke gjør annet enn å ta fra andre sine prestasjoner og selvtillit ved å rakke ned på ting de gjør. Å slenge masse norgesrekorder i trynet på tenåringer og fortelle dem at de ikke har gjort en god jobb (det er faktisk slik det kan bli tolket) går faktisk rett mot de holdningene og credoet som dere så stolt forsvarer ellers når dere sitter og hyler om doping.

Klage skal man og man kan for guds skyld ikke gi noen ros hvis det er noe negativt som kan bli sagt. Kjenner ikke deg som person i det hele tatt men jeg synes holdningen din i denne tråden er forkastelig av en som skal være et forbilde.


Poenget er ikke å rakke ned på trådstarter, han har et greit utgangspunkt å bygge videre på.

Jeg prøver bare å få frem at det ikke handler om hva du gjør som 16-åring, det handler om fremgang over tid og kontinuitet.

Ang. norgesrekorder og tenåringer, så finnes det faktisk en egen klasse for tenåringer i styrkeløft (tom. 18 år), så veldig fryktelig kan det vel ikke være å sammenligne seg med. Styrkeløft for ungdom i Norge er ikke større enn at det etter min mening er det beste stedet å se om man vil måle prestasjonen sin opp mot andre.

Hvem er det forresten som gidder å sammenligne seg med en gjennomsnittlig person? Gjennomsnittet trener vel ikke mark en gang..

I forhold til det fysiologiske så må du huske på hva slags overskudd en 16-åring går rundt med sammenlignet med en voksen mann på 26 som gjerne har jobb og diverse andre stressfaktorer i hverdagen. Alt i alt mener jeg at 16 åringen tåler mer og har bedre hormonelle forhold for rask fremgang enn den ti år eldre personen.

Jeg er forøvrig ikke assosiert med noe landslag eller lignende i styrkeløft, og har tross alt bare stilt på et stevne. Så noe veldig forbilde er jeg vel ikke akkurat. Men beklager til trådstarter om jeg har fremstått i overkant krass.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Pans25. mai 2011, 21:38
170kg er kjempedårlig. Du er skikkelig svak, stikk å tren litt da, plz. Andy Bolton drar 457,5kg, da begynner vi å snakke.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft25. mai 2011, 21:42
170kg er kjempedårlig. Du er skikkelig svak, stikk å tren litt da, plz. Andy Bolton drar 457,5kg, da begynner vi å snakke.

Dette stemmer. 170kg er nesten 300kg bak han.. blir helt latterlig å i det hele tatt komme på tanken at det er bra med 170kg..


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Evis25. mai 2011, 22:04
Dette stemmer. 170kg er nesten 300kg bak han.. blir helt latterlig å i det hele tatt komme på tanken at det er bra med 170kg..

Alle drar 457,5 med den myke stanga, doping og utstyr... og så er han feit i tillegg!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Einang25. mai 2011, 22:24
HASHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Ryū25. mai 2011, 22:36
Alle drar 457,5 med den myke stanga, doping og utstyr... og så er han feit i tillegg!

Bare fettet gir deg jo 300 kg, så man kan vel si at han bare tar 50 kg RAW, tynn, og dopingfri!!!!!11!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Einang25. mai 2011, 22:37
Heilt klart.. =)
Må byrje og ete godteri som berre det eg , så tar eg 500 i mark lett når eg passerer 200 kg!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Mummelmann25. mai 2011, 23:02
Poenget er ikke å rakke ned på trådstarter, han har et greit utgangspunkt å bygge videre på.

Jeg prøver bare å få frem at det ikke handler om hva du gjør som 16-åring, det handler om fremgang over tid og kontinuitet.

Ang. norgesrekorder og tenåringer, så finnes det faktisk en egen klasse for tenåringer i styrkeløft (tom. 18 år), så veldig fryktelig kan det vel ikke være å sammenligne seg med. Styrkeløft for ungdom i Norge er ikke større enn at det etter min mening er det beste stedet å se om man vil måle prestasjonen sin opp mot andre.

Hvem er det forresten som gidder å sammenligne seg med en gjennomsnittlig person? Gjennomsnittet trener vel ikke mark en gang..

I forhold til det fysiologiske så må du huske på hva slags overskudd en 16-åring går rundt med sammenlignet med en voksen mann på 26 som gjerne har jobb og diverse andre stressfaktorer i hverdagen. Alt i alt mener jeg at 16 åringen tåler mer og har bedre hormonelle forhold for rask fremgang enn den ti år eldre personen.

Jeg er forøvrig ikke assosiert med noe landslag eller lignende i styrkeløft, og har tross alt bare stilt på et stevne. Så noe veldig forbilde er jeg vel ikke akkurat. Men beklager til trådstarter om jeg har fremstått i overkant krass.

Om du hadde fyrt i vei en post av dette slaget med en gang hadde vi nok sikkert blitt veldig enige. Takk for oppklaringen!  :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Pinna25. mai 2011, 23:58
Hei, jeg er akkurat fylt 16 år og fikk akkurat løfta 170 kg i markløft, er dette bra får en på min alder ?

Dette er veldig bra hvis du har lite eller ingen trening i kroppen.
Med en del trening, er det fortsatt bra, men ikke uvanlig.
Jeg kjenner imidlertid en 15-åring som dro 175 kg første gang han prøvde markløft.
Og det helt uten belte, reimer eller kritt! Det er bra :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: pewpew9326. mai 2011, 09:52
170 er bra på 16år, MEN ikke etter 2år trening IMO. Men som sakt, du er bare 16 og har ett bra utgangspunkt fordi du begynte så tidlig.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Siggie26. mai 2011, 17:53
Takk for replys, om 3 uker så skal jeg prøve meg på 175 kg


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Krabbatten26. mai 2011, 18:07
Bare fettet gir deg jo 300 kg, så man kan vel si at han bare tar 50 kg RAW, tynn, og dopingfri!!!!!11!
I praksis så er feite folk sterkere enn slanke folk, men teoretisk så er fettvekta en ekstra belastning. Spesielt i knebøy der man løfter hele overkroppen, har man da ei ølvom på 50kg så skulle man i teorien hatt løftet 50kg mer på stanga uten ølvomma.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Hr.Smith26. mai 2011, 18:34
Har tenkt på det der jeg og, det må vel gå ann for styrkeløftere å fjerne litt av fettet uten å miste altformye muskler? Det er snakk om ganske mange kilo her, og mange av de er jævla fete..kan umulig være sunt heller.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: hallvard lønmo26. mai 2011, 18:47
Har tenkt på det der jeg og, det må vel gå ann for styrkeløftere å fjerne litt av fettet uten å miste altformye muskler? Det er snakk om ganske mange kilo her, og mange av de er jævla fete..kan umulig være sunt heller.

Det var en gang en tynning som ba Einar Gilberg om å slanke seg.. Han ble spist..


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Hr.Smith26. mai 2011, 20:37
Sprekt.
Da skal jeg være veldig forsiktig med å snakke om sånt for det der hørtes farlig og skummelt ut.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: hallvard lønmo27. mai 2011, 13:39
Sprekt.
Da skal jeg være veldig forsiktig med å snakke om sånt for det der hørtes farlig og skummelt ut.

Det som virkelig er skummelt er at da han perset med 300 kilo i bøy på stevne, stoppet han halveis i løftet, fisket frem en Big Mac fra lomma, spiste den, og fullførte løftet. Det hele tok ikke mer en 3-4 sekunder,  løftet inkludert.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: sstian27. mai 2011, 23:01
95 eller 94 modell? ;) uansett, 170kg i mark i en så ung alder er aldri dårlig. men det gjelder å stå på framover.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Pajero27. mai 2011, 23:07
I praksis så er feite folk sterkere enn slanke folk, men teoretisk så er fettvekta en ekstra belastning. Spesielt i knebøy der man løfter hele overkroppen, har man da ei ølvom på 50kg så skulle man i teorien hatt løftet 50kg mer på stanga uten ølvomma.

Du bommer litt her.

Magen brukes til og dempe støtet, en skikkelig vom hjelper bra på i bøy.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Krabbatten29. mai 2011, 00:15
Du bommer litt her.

Magen brukes til og dempe støtet, en skikkelig vom hjelper bra på i bøy.
Og du slenger fremdeles med leppa i alle kanter :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Ironmad29. mai 2011, 11:24
Hei, jeg er akkurat fylt 16 år og fikk akkurat løfta 170 kg i markløft, er dette bra får en på min alder ?
Spør du oss så vil det komme mangen ja, nei og kansje svar.
Det som er viktig er hva du syns ?

vist jeg skal svare uavhengig av alder så syns jeg det er ett ok løft.

170kg er nok mer enn snittet uansett alder, kjønn og kroppsvekt klarer å dra. så når det er sakt så er 170 ett bra løft, og siden du bare er 16år så er det nesten litt imponerende.

Men jeg er litt enig Evis også, det er ikke hvor du begynner på løypa som teller men hvor du avslutter.
Syns jeg du er sterk så blir svare mitt nei.

Og når sant skal sies så er det mangen som starter med gode løft og ikke kommer så mye lenger enn der de startet, så du har satt lista høyt nå.
Jeg forventer nesten 250kg fra deg før du er 18år og det er lite sansynlig at du klarer(dog ikke umulig)

170kg er bra, syns du det er bra ?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Terje Johansen29. mai 2011, 11:46
til trådstarter. Syns du er sterk og du har potensiale til å bli grisesterk mtp. at du oppdaga styrketrening i så ung alder.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Siggie29. mai 2011, 15:00
til trådstarter. Syns du er sterk og du har potensiale til å bli grisesterk mtp. at du oppdaga styrketrening i så ung alder.
Tusen takk :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Pajero30. mai 2011, 21:35
Jeg fanget forresten en fisk på 5 kilo.

Er det bra?

jeg er nybegynner.

Og du slenger fremdeles med leppa i alle kanter :)

Hehe, samme sier jeg til deg, du er jo ikke akkurat saklig selv her da du hevder at jeg slenger med leppa istedet for og kommentere på hva jeg skrev.  Hvordan går det forresten med den planen din om og hindre meg i og quote/lese innleggene dine?  Kan ikke gå så veldig bra i og med at jeg både quoter og leser dine skriblerier av hjertens lyst.  Håper for din del du får tak i en moderator som er god i og programere om du vil at dette skal gå i boks.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Krabbatten31. mai 2011, 16:23
Hvordan går det forresten med den planen din om og hindre meg i og quote/lese innleggene dine?  Kan ikke gå så veldig bra i og med at jeg både quoter og leser dine skriblerier av hjertens lyst.  Håper for din del du får tak i en moderator som er god i og programere om du vil at dette skal gå i boks.
Det var da ingen plan, jeg bare lurte på om det fantes en blokkerings-funksjon her på forumet :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: bob9406. juni 2011, 00:06
170 Kg i markløft som 16 åring er jo kjempe bra:) Er jo ingenting å diskutere, hvor mange 16åringer tar 170 i markløft liksom? Stå på!!! Du kommer til å bli grisesterk!!!!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Refs06. juni 2011, 00:12
Hvordan kan dere si at det er bra uten å ha sett teknikken hans?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: believe9306. juni 2011, 00:14
Hvordan kan dere si at det er bra uten å ha sett teknikken hans?

Det er jo bra uansett.... Pls ikke kveruler om det, 170kg i mark er bra som 16 åring, det er det ikke vits å diskutere om engang.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: LilleF0t06. juni 2011, 00:23
Jeg dro 180kg like før jeg fylte 17 år. 2år etter hadde jeg økt markløften min med 30kg, og står vel fortsatt ganske fast, om ikke 10-20kg mindre


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: B.Solstad06. juni 2011, 00:28
Det er jo bra uansett.... Pls ikke kveruler om det, 170kg i mark er bra som 16 åring, det er det ikke vits å diskutere om engang.

Du tar feil. Er ikke "bra" å ta såpass i markløft, hvis teknikken er dårlig. Det betyr at personen enten generelt trener med for dårlig teknikk (som ikke er "bra"), eller at teknikken på dette løftet var dårlig. Dårlig teknikk = feilbelastning på kroppen. Og jeg regner med du er enig i at feilbelastning heller ikke er "bra"?

Ergo: Å få 170kg opp fra bakken er godt gjort, men ikke dermed sagt bra.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Tricker06. juni 2011, 00:31
170kg i mark er greit bra som 16 åring. Men på ingen måte noe stor prestasjon, synes jeg. Erfaringsmessig skal det ikke spesielt mye trening til for å løfte opp 170kg.

trente markløft 4-5 ganger før jeg maksa første gangen, makset da 190kg.  to treninger etterpå gikk 200kg opp. kan jo være at jeg har bra anlegg for å løfte mye i mark, men mange av mine kompiser økte også 30-40 % i kg på det dem løfta etter ikke så alt for mange treninger :)   Men nå skal det jo sies at jeg er litt høyere og tyngere en "16 åringen på gata."  

De aller fleste bør kunne løfte 170kg på noe under et halvt år med trening, mener jeg :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Ironmad06. juni 2011, 00:33
170kg i mark er greit bra som 16 åring. Men på ingen måte noe stor prestasjon, synes jeg. Erfaringsmessig skal det ikke spesielt mye trening til for å løfte opp 170kg.

trente markløft 4-5 ganger før jeg maksa første gangen, makset da 190kg.  to treninger etterpå gikk 200kg opp. kan jo være at jeg har bra anlegg for å løfte mye i mark, men mange av mine kompiser økte også 30-40 % i kg på det dem løfta etter ikke så alt for mange treninger :)   Men nå skal det jo sies at jeg er litt høyere og tyngere en "16 åringen på gata."  

De aller fleste bør kunne løfte 170kg på noe under et halvt år med trening, mener jeg :)
De aller fleste med godt utgangspungt ja, men langt ifra alle ;)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: weakness06. juni 2011, 00:44
Jeg vil si at 170kg i markløft som 16 er kjempebra! :D Jeg løfter 170 kg nå og er 22år xD hehehe! jeg har trent i ca.2mnd men har aldri prioritert markløft noe spesielt, kanskje det er dumt? Men d skal sies at jeg er ganske liten og svak da, hehe! :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Adrian.k06. juni 2011, 00:45
Syns 170 er veldig bra jeg :)
Selv tar jeg 140 kg, er 1.73 høy og veier 80 kg, med en veldig lav % prosent, så du er veldig mye bedre enn meg der !

Stå på videre :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Einang06. juni 2011, 01:20
Eg trur også 170 burde være oppnåelig får de aller fleste innen kort tid.
Men sjølvsagt vanskelig får dei som er undervektig eller svak av natur.
Men 170 kg i mark er forsatt bedre enn dei aller fleste som er 16 år då mange ikkje klarer det sjølv om dei trenar, og mange ikkje trenar i det heile :)!

Eg klarte 170 i mark sjølv etter berre nokren få treningar, men det er selfølgelig alt etter utgangspunket.
Eg er som Tricker, ikkje nokon liten person.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Stoneheart06. juni 2011, 01:21
Når man leser her inne kan man nesten bekrefte myten om at gutter som løfter mye jern sliter med selvbildet. Maken til svar av enkelte...

Til trådstarter: 170kg som sekstenåring er veldig bra. Det er ingen her inne som vet målet ditt (Virker som om folk tar det for gitt at du er ute etter titler), men jeg regner med du er ute etter litt bekreftelse på at du er en sterk, ung gutt. Og det er du :) Hvis målet ditt er å kunne konkurrere i styrkeløft så er det fortsatt mange harde år med trening foran deg, men det virker som du har et bra potensiale. Om ikke det er målet ditt, så er du trolig sterkere i mark enn 99% av landets sekstenåringer! ;)

Stå på videre!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Adrian.k06. juni 2011, 01:49
Her er det noen som ikke har fått sove dagen før, og heller ikke får sove denne kvelden heller..


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: SilverFox06. juni 2011, 01:57
Jeg fanget forresten en fisk på 5 kilo.

Er det bra?

jeg er nybegynner.


Niks! Alle veit at de største fiskene blir tatt av fjortisser som aldri har tatt i ei fiskestang eller et fiskesnøre før - å prøve å få ferdigheter her er waste of fucking time!!

Sååå til min barndomsvenn Robert! Han ville av en eller annen grunn bevise at han fortsatt var like sterk som meg etter at jeg hadde trent et par år...vi var lissom nokså jevnsterke inntil det punktet (vel han trodde så i hvertfall, den naive tullebukken, men han vakke det vettu tjihi).
Han blei nå med meg på gymmet en dag, vel det endte med at han la på 250kg på stanga mens han sto der i Levis 701 og rød-/hvit-/blåstripet Ball-genser...og dette er 100% sant....tok tak i stanga og dro det remmer og tøyler kunne holde... Han ga seg faan ikke sjøl om det var langt over evne.....og sjøl om den svære ræva og den krumme korsryggen hans var høyeste punkt på kroppen under store deler av løftet, så må jeg faktisk erkjenne at han fikk stanga opp uten å slepe den langs lårene.  ::dry::

Synd det var før de digitale videokameraenes tid, for det hadde vært en lekkerbisken på youtube! :D
.....meeeen, jeg må nå uansett si at det var nokså imponerende for en fullstendig utrent kar å i det heletatt få djevelskapet opp uten å få varige mén, så det var da litt tæl og kraft i snekkerlærlingen.... ::smile::

Jeppsann - så dett var dett! :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Ryū06. juni 2011, 07:19
Du tar feil. Er ikke "bra" å ta såpass i markløft, hvis teknikken er dårlig. Det betyr at personen enten generelt trener med for dårlig teknikk (som ikke er "bra"), eller at teknikken på dette løftet var dårlig. Dårlig teknikk = feilbelastning på kroppen. Og jeg regner med du er enig i at feilbelastning heller ikke er "bra"?

Ergo: Å få 170kg opp fra bakken er godt gjort, men ikke dermed sagt bra.

Det er sterkt da. Var vel det han mente.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: B.Solstad06. juni 2011, 11:33
Det er sterkt da. Var vel det han mente.

Kjempeklar over det, han sa bare at ingen skulle diskutere. - Jeg ville diskutere ^^


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Tricker06. juni 2011, 13:55
Jeg må le litt av enkelte her  ;D

Hvis gutten lurer på om han er sterk som løfter så mye/lite som 16 år, da må det vel være lov å svare gutten med sin egen mening på det? 

Men sånn helt egentlig er det ganske vanskelig å annslå hvor bra det er.. Hvis han begynte på 80kg i maksløft, så er jo 170kg nå veldig imponerende til alderen. hvis han veier 110kg derimot er det ikke spesielt mye å juble for i mine øyne. Har han alltid vært svak og veier 60kg , så vil jeg påstå at det er sykt bra.  (med forbehold om at han ga disse opplysningene i løpet av tråden, har ikke lest alt)

Til trådstarter: du har et bra utgangspunkt her hvertfall, bare fortsett å tren jevnt og trutt så blir du nok stor og sterk:)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Stoneheart06. juni 2011, 14:12
Det handler vel om motivasjonen for å komme med tilbakemelding. Har en følelse av at enkelte får et kick ut av å diskreditere andre, spesielt unge gutter som kanskje løfter mer enn man selv gjør. 170kg som 16åring er bra, uansett hvordan man snur eller vender på det. Om det er i norgestoppen eller et løft som skiller seg ut i styrkeløftverden, er nå en sak, men fra et generelt perspektiv - sammenlignet med den store massen som løfter vekter, så er dette en bra prestasjon som sekstenåring :) Da synes jeg det er viktigere å fremheve det enn å kalle det et dårlig/svakt etc. løft og trekke frem store talenter som konkurerer i dette som en idrett.

Et godt eksempel på dette er feks. løpekravene vi hadde på ungdomsskolen. Løp man under 8 blank på sekstimeter, så fikk man topp karakter. Dette ble sett på som meget bra. I et friidrettsmiljø er dette heller en svak/moderat prestasjon for en juniorspurter. Men det gir lite mening å sette en prestasjon i seg selv i sammenligning med en annen prestasjon på toppnivå. Det handler vel om hvordan man velger å se på det, og i min verden er det viktigere å heve frem det som er bra fremfor å rakke ned på alt som ikke er bra ved det. Da finner man alltids noe å plukke på.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: sstian06. juni 2011, 17:16
Det handler vel om motivasjonen for å komme med tilbakemelding. Har en følelse av at enkelte får et kick ut av å diskreditere andre, spesielt unge gutter som kanskje løfter mer enn man selv gjør. 170kg som 16åring er bra, uansett hvordan man snur eller vender på det. Om det er i norgestoppen eller et løft som skiller seg ut i styrkeløftverden, er nå en sak, men fra et generelt perspektiv - sammenlignet med den store massen som løfter vekter, så er dette en bra prestasjon som sekstenåring :) Da synes jeg det er viktigere å fremheve det enn å kalle det et dårlig/svakt etc. løft og trekke frem store talenter som konkurerer i dette som en idrett.

Et godt eksempel på dette er feks. løpekravene vi hadde på ungdomsskolen. Løp man under 8 blank på sekstimeter, så fikk man topp karakter. Dette ble sett på som meget bra. I et friidrettsmiljø er dette heller en svak/moderat prestasjon for en juniorspurter. Men det gir lite mening å sette en prestasjon i seg selv i sammenligning med en annen prestasjon på toppnivå. Det handler vel om hvordan man velger å se på det, og i min verden er det viktigere å heve frem det som er bra fremfor å rakke ned på alt som ikke er bra ved det. Da finner man alltids noe å plukke på.

honnør for den


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Evis09. juni 2011, 02:47
Det handler vel om motivasjonen for å komme med tilbakemelding. Har en følelse av at enkelte får et kick ut av å diskreditere andre, spesielt unge gutter som kanskje løfter mer enn man selv gjør. 170kg som 16åring er bra, uansett hvordan man snur eller vender på det. Om det er i norgestoppen eller et løft som skiller seg ut i styrkeløftverden, er nå en sak, men fra et generelt perspektiv - sammenlignet med den store massen som løfter vekter, så er dette en bra prestasjon som sekstenåring :) Da synes jeg det er viktigere å fremheve det enn å kalle det et dårlig/svakt etc. løft og trekke frem store talenter som konkurerer i dette som en idrett.

Et godt eksempel på dette er feks. løpekravene vi hadde på ungdomsskolen. Løp man under 8 blank på sekstimeter, så fikk man topp karakter. Dette ble sett på som meget bra. I et friidrettsmiljø er dette heller en svak/moderat prestasjon for en juniorspurter. Men det gir lite mening å sette en prestasjon i seg selv i sammenligning med en annen prestasjon på toppnivå. Det handler vel om hvordan man velger å se på det, og i min verden er det viktigere å heve frem det som er bra fremfor å rakke ned på alt som ikke er bra ved det. Da finner man alltids noe å plukke på.

Når tråden postes i styrkeløftforumet må man regne med å sammenlignes med nettopp styrkeløftere. Det er forøvrig rimelig stor forskjell på nivået i styrkeløft for ungdom og friidrett i samme aldersgruppe.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Terje Johansen09. juni 2011, 09:17
Som jeg sa tidligere. 170kg som 16åring er bra. Ikke verdens- eller norgestoppen, men guttungen har et forsprang på de fleste som løfter vekter mtp. fine tall allerede i en ung alder.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: rsagneskar09. juni 2011, 10:07
Niks! Alle veit at de største fiskene blir tatt av fjortisser som aldri har tatt i ei fiskestang eller et fiskesnøre før - å prøve å få ferdigheter her er waste of fucking time!!

Sååå til min barndomsvenn Robert! Han ville av en eller annen grunn bevise at han fortsatt var like sterk som meg etter at jeg hadde trent et par år...vi var lissom nokså jevnsterke inntil det punktet (vel han trodde så i hvertfall, den naive tullebukken, men han vakke det vettu tjihi).
Han blei nå med meg på gymmet en dag, vel det endte med at han la på 250kg på stanga mens han sto der i Levis 701 og rød-/hvit-/blåstripet Ball-genser...og dette er 100% sant....tok tak i stanga og dro det remmer og tøyler kunne holde... Han ga seg faan ikke sjøl om det var langt over evne.....og sjøl om den svære ræva og den krumme korsryggen hans var høyeste punkt på kroppen under store deler av løftet, så må jeg faktisk erkjenne at han fikk stanga opp uten å slepe den langs lårene.  ::dry::

Synd det var før de digitale videokameraenes tid, for det hadde vært en lekkerbisken på youtube! :D
.....meeeen, jeg må nå uansett si at det var nokså imponerende for en fullstendig utrent kar å i det heletatt få djevelskapet opp uten å få varige mén, så det var da litt tæl og kraft i snekkerlærlingen.... ::smile::

Jeppsann - så dett var dett! :)

hahah, jekligxD

170 markløfft som 16 åring er bra!! lang over gjenomsnitlige, går du på gutter på hans alder på gata så er de nok nesten ingen som tar så mye!! stå på! ;)



Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Tricker09. juni 2011, 15:24
hahah, jekligxD

170 markløfft som 16 åring er bra!! lang over gjenomsnitlige, går du på gutter på hans alder på gata så er de nok nesten ingen som tar så mye!! stå på! ;)



Rart med det når under 5% av norges 16åringer garantert ikke trener markløft. just saying;)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: hallvard lønmo09. juni 2011, 16:19
Rart med det når under 5% av norges 16åringer garantert ikke trener markløft. just saying;)


Øh.. mindre en 5% av norges 16-åringer trenegarantert ikke markløft? Så 95% trener muligens markløft? Skal si vi har mange unge markløftere i norge, det er jo flott.  >:D


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: The Child09. juni 2011, 16:20
Rart med det når under 5% av norges 16åringer trener markløft. just saying;)
eller
Rart med det når over 95% av norges 16åringer garantert ikke trener markløft. just saying;)
skulle det sikkert stå.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft09. juni 2011, 16:36
Men av de 16 åringene som faktisk trener markløft, så er det GODT over snittet. Faktisk nesten dobbelt så mye.. ialfall her jeg trener.. er ikke mange 16 åringer som tar over 100kg i mark.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: sstian10. juni 2011, 15:07
- hadde 180kg markløft som 16åring. har nå fyllt 17 og satser på 190kg snart :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Krabbatten11. juni 2011, 00:09
er ikke mange 16 åringer som tar over 100kg i mark.
Det er nok ganske mange som tar godt over 100kg i mark jo, men prosentvis er det nok desverre ikke så mange idag. Hadde det vært for noen år siden da alle 16åringer jobbet, ville nok snittet ligget på rundt 100kg.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft11. juni 2011, 01:41
Det er nok ganske mange som tar godt over 100kg i mark jo, men prosentvis er det nok desverre ikke så mange idag. Hadde det vært for noen år siden da alle 16åringer jobbet, ville nok snittet ligget på rundt 100kg.

Snakket om generelt her jeg bodde.. selfølgelig er det mange som tar over 100, men tror faktisk ikke snittet er noe spesielt høyere.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: hallvard lønmo16. juni 2011, 19:42
Nå har jeg sjekket det på Wikipedia:
Det blir jevnlig gjort landsdekkende markløft-undersøkelser på 16-åringer i Norge. I 2010 var rsultatet som følger:
23% av alle 16-åringer tok 40-55 kg i markløft.
54% tok 60-80 kg .
19% tok 85-100 kg.
5% tok 100-120 kg
og under 3% tok 150kg pluss.

www.wikipedia.org/markl (http://www.wikipedia.org/markl)øft/16åringer

Jeg tok meg friheten og ringte ansvarlig for undersøkelsen, Dr i medisin Albrecht Wanker, og forhørte meg om hvorvidt 170 kg i markløft er bra for en 16-åring. Han svarte, og jeg siterer: " 170 kg er mycket bra før den åldern, det er oerhørt sjeldent att høra om sånt".
Så da er vel saken avgjort.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: believe9316. juni 2011, 19:47
5% 100-120kg,,, det er jaggu meg flaut.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: EmyR16. juni 2011, 19:55
Haha lættis. Nekter å tro at folk flest er SÅ svake. Første gangen jeg var på studio (16år) og dro mark tok jeg 100 x 5 reps og det var mange i min omgangskrets som var like sterke som meg ...

Teknikken min var et annet kapittel dog :P


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Hr.Smith16. juni 2011, 20:29
Nå har jeg sjekket det på Wikipedia:
Det blir jevnlig gjort landsdekkende markløft-undersøkelser på 16-åringer i Norge. I 2010 var rsultatet som følger:
23% av alle 16-åringer tok 40-55 kg i markløft.
54% tok 60-80 kg .
19% tok 85-100 kg.
5% tok 100-120 kg
og under 3% tok 150kg pluss.

www.wikipedia.org/markl (http://www.wikipedia.org/markl)øft/16åringer

Jeg tok meg friheten og ringte ansvarlig for undersøkelsen, Dr i medisin Albrecht Wanker, og forhørte meg om hvorvidt 170 kg i markløft er bra for en 16-åring. Han svarte, og jeg siterer: " 170 kg er mycket bra før den åldern, det er oerhørt sjeldent att høra om sånt".
Så da er vel saken avgjort.
Honnør for bra utført arbeid :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Stoneheart16. juni 2011, 20:41
5% 100-120kg,,, det er jaggu meg flaut.

Tja, det er vel heller normalt i dagens samfunn :) Man kan spørre seg selv om resultatene hadde vært annerledes for >100 år siden da de fleste 16åringer drev med tungt kroppsarbeid.

Uansett er det vel nå hevet over enhver tvil at det er en bra prestasjon for en sekstenåring :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Ryū16. juni 2011, 20:48
Nå har jeg sjekket det på Wikipedia:
Det blir jevnlig gjort landsdekkende markløft-undersøkelser på 16-åringer i Norge. I 2010 var rsultatet som følger:
23% av alle 16-åringer tok 40-55 kg i markløft.
54% tok 60-80 kg .
19% tok 85-100 kg.
5% tok 100-120 kg
og under 3% tok 150kg pluss.

www.wikipedia.org/markl (http://www.wikipedia.org/markl)øft/16åringer

Det mest interessante her er vel at det er 101% 16-åringer i Norge. Rart ikke Dr. Wanker tok tak i det..


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: rsagneskar16. juni 2011, 20:54
Haha lættis. Nekter å tro at folk flest er SÅ svake. Første gangen jeg var på studio (16år) og dro mark tok jeg 100 x 5 reps og det var mange i min omgangskrets som var like sterke som meg ...

Teknikken min var et annet kapittel dog :P

de kompisene dine er nok ganske aktive da... må tenke at de finst utrolig mange som ikke gjør en mannemanshit i dagens dagligliv!!  :what:

selv dro jeg 120 mark første gang jeg maxa som 16 år(hadde trent andre øvelser før da) og jeg følte meg rellativt sterkere enn gjenomsnittet ;) så ligger nok noe i dette :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: EmyR16. juni 2011, 20:56
de kompisene dine er nok ganske aktive da... må tenke at de finst utrolig mange som ikke gjør en mannemanshit i dagens tilverelse!!

selv dro jeg 120 mark første gang jeg maxa som 16 år(hadde trent andre øvelser før da) og jeg følte meg rellativt sterkere enn gjenomsnittet ;) så ligger nok noe i dette :)

Nei, faktisk ikke. Er mest late sofagriser som har pakket i seg granis gjennom hele oppveksten :P


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: sstian16. juni 2011, 22:25
jeg er 94 modell, planer om å makse 185 i mark neste uke :) kroppsvekt 81,7 i kveld...

- til trådstarter, 170 i markløft som 16åring er bra ja ;)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Evis16. juni 2011, 22:44
msnilsen på forumet her dro nylig 170kg i markløft på NM. Hun er jente og har drevet med styrkeløft et halvt år.. 18 år ;D Noe å måle seg opp mot!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Krabbatten16. juni 2011, 23:55
- til trådstarter, 170 i markløft som 16åring er bra ja ;)
Hehe, det kommer vel an på hvordan man vurderer seg selv ut fra utgangspunkt, mål og hvor lenge man har trent. 170kg i markløft er jo ganske langt fra verdensklasse, for å si det mildt. Det er vell heller noe 3 av 10 16åringer bør klare med 5-6mnd trening.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Reagan17. juni 2011, 00:34
Ingen har vel påstått at 170 i mark som 16-åring er banebrytende på noen som helst måte - får ikke håpe noen tror at det er det. Men trådstarter sier at han har 170 i mark *og* 70 i mil. press - som 16-åring. Viser vel et lovende og ikke minst balansert grunnlag...

Etter det jeg har sett/erfart, så er man ofte sterk (ut over gjennomsnittet) enten på press eller drag i den alderen.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Mummelmann17. juni 2011, 00:44
Dr Wanker?!  ;D

Men, back on topic, jeg kan skrive under på at de fleste 16-åringer i Norge i dag er relativt svake, i alle fall etter det jeg har sett som assistent på blant annet idrettslinje på VGS. Det er faktisk ikke mange som drar over 100 kilo i mark på den alderen.
Har selv et søskenbarn som dro 150 kilo første gang han prøvde som 15-åring og han var vannvittig mye sterkere enn samtlige i klassen sin, og for så vidt de i klassen(e) over ham også..


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: HardCoreBakken17. juni 2011, 00:56
Det er vell heller noe 3 av 10 16åringer bør klare med 5-6mnd trening.
Nei.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: rsagneskar17. juni 2011, 15:53
msnilsen på forumet her dro nylig 170kg i markløft på NM. Hun er jente og har drevet med styrkeløft et halvt år.. 18 år ;D Noe å måle seg opp mot!

Er ikke de med drakt da?


Arild Haugen:

"litt historie om treningen min"

Mitt første løft jeg husker var da jeg var 14 år og drog 165 kg i markløft og det samme gjorde jeg når jeg startet å trene markløft rett før jeg ble 18 år. Som sagt startet jeg treningen min da jeg var litt over 16 år. Jeg hadde da lite kunnskap om både ernæring, anatomi, treningslære osv. Jeg husker ikke eksakt hva jeg løftet i de forsjellige øvelsene, men i benkpress klarte jeg 85 kg.. eg begynte ikke å trene knebøy og markløft før jeg ble 18 år…

Kilde:
http://www.arildhaugen.com/?p=2 (http://www.arildhaugen.com/?p=2)

Altså dette er braa! Arild haugen ble norges sterkeste, og kunne sikkert blitt verdens sterkeste, så er bra dette! :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Krabbatten18. juni 2011, 00:06
Nei.
Jo.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: HardCoreBakken19. juni 2011, 02:27
Jo.
Atter engang nei. 170 kg er lang ifra forventet maksløft etter 5-6 måneders trening av en på 16 år. Er 5 stk i klassen min som trener vekter seriøst. De har maksløft på rundt 125kg, og har trent i mer eller seriøst i 4 måneder. En god kammerat av meg øker som faen i alle øvelser, selv etter å ha trent i 1 år nå. Kort og kraftig. Maksløft på 135. Jeg har selv trent meget seriøst og spist ganske bra. Trent markløft i ganske nøyaktig 9 måneder. Maksløft på 130.
Virker som om du sammenligner din egen overjordiske fremgang med andre personer, både her og i andre tråder. Ikke alle er like heldige med gener som du.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Hr.Smith19. juni 2011, 09:10
Synes også det høres litt drøyt ut..
Trent i ca 10 måneder og spist bra, har maksløft på 150 i mark og er ganske fornøyd med fremgangen jeg har hatt.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Einang19. juni 2011, 15:56
Er ikkje noko spesielt drøyt, tar 195 i mark etter 3 måneder med marløft trening og 5 måneder totalt med vekter.
Handlar om du er bygd får markløft eller ikkje! :)
Ser på styrkeløft resultata folk som tar mykje meir en det !:)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Pajero19. juni 2011, 17:05
Atter engang nei. 170 kg er lang ifra forventet maksløft etter 5-6 måneders trening av en på 16 år. Er 5 stk i klassen min som trener vekter seriøst. De har maksløft på rundt 125kg, og har trent i mer eller seriøst i 4 måneder. En god kammerat av meg øker som faen i alle øvelser, selv etter å ha trent i 1 år nå. Kort og kraftig. Maksløft på 135. Jeg har selv trent meget seriøst og spist ganske bra. Trent markløft i ganske nøyaktig 9 måneder. Maksløft på 130.
Virker som om du sammenligner din egen overjordiske fremgang med andre personer, både her og i andre tråder. Ikke alle er like heldige med gener som du.

Ja, men denne Hermann er også mer interresert i og skrive om eventyr løftene sine.

Filmer og slikt av løftene er ikke eksisterende.  Det samme gjelder bilder av formen.

Blir litt lettere og ha bra løft når man ikke trenger bevise løftene.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Hr.Smith19. juni 2011, 17:56
Er ikkje noko spesielt drøyt, tar 195 i mark etter 3 måneder med marløft trening og 5 måneder totalt med vekter.
Handlar om du er bygd får markløft eller ikkje! :)
Ser på styrkeløft resultata folk som tar mykje meir en det !:)
Ja men nå må du tenke på hva som er relativt her.
Du kan ikke sammenlikne den vanlige mann i gata med en som er bygd for markløft, og en gjeng med styrkeløftere.

Kjenner veldig få, hvis noen i det heletatt som har løfta 170 etter et halvt års trening, så selv om styrkeløftere+du løfter mer, så er det fortsatt jævlig bra.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft19. juni 2011, 18:04
Ja men nå må du tenke på hva som er relativt her.
Du kan ikke sammenlikne den vanlige mann i gata med en som er bygd for markløft, og en gjeng med styrkeløftere.

Hvis jeg setter meg i en formel-1 bil og kjører en runde, og havner 5 sekunder bak resten av verdenseliten, så er det fortsatt bra gjort.

Kjenner veldig få, hvis noen i det heletatt som har løfta 170 etter et halvt års trening, så selv om styrkeløftere+du løfter mer, så er det fortsatt jævlig bra.

Hvorfor kan han ikke det? Det at du ikke kjenner noen som har løfta 170 etter ett halv års trening sier vel sitt om de du kjenner. Jeg, som ikke er bygd for markløft i det hele tatt har økt fra 60 til 190 på rundt 1 års trening, tar du treningen seriøst skal det fint gå ann etter noen måneders trening ;)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Hr.Smith19. juni 2011, 18:05
Nå mener jeg de jeg trener sammen med, og de klarer ikke det..og det inkluderer meg, selv om jeg synes selv at jeg har trent ganske seriøst.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft19. juni 2011, 18:07
Atter engang nei. 170 kg er lang ifra forventet maksløft etter 5-6 måneders trening av en på 16 år. Er 5 stk i klassen min som trener vekter seriøst. De har maksløft på rundt 125kg, og har trent i mer eller seriøst i 4 måneder. En god kammerat av meg øker som faen i alle øvelser, selv etter å ha trent i 1 år nå. Kort og kraftig. Maksløft på 135. Jeg har selv trent meget seriøst og spist ganske bra. Trent markløft i ganske nøyaktig 9 måneder. Maksløft på 130.
Virker som om du sammenligner din egen overjordiske fremgang med andre personer, både her og i andre tråder. Ikke alle er like heldige med gener som du.

Ikke alle er like uheldige med gener som deg ;)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Ryū19. juni 2011, 18:15
Jeg lurer på hvor lenge det er før noen begynner å snakke om bol her? Tråden begynner å bli ganske lang så..


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Hr.Smith19. juni 2011, 18:19
De er opp til hver enkelt om de vil ødelegge kroppen sin det er helt greit fordi det er dems valg og dems kropp siden de ødelegger kroppen sin men det er helt greit for meg for det er valget til enkeltpersoner og sin kropp fordi det er opp til hver enkelt.



Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: rsagneskar19. juni 2011, 19:51
Er ikkje noko spesielt drøyt, tar 195 i mark etter 3 måneder med marløft trening og 5 måneder totalt med vekter.
Handlar om du er bygd får markløft eller ikkje! :)
Ser på styrkeløft resultata folk som tar mykje meir en det !:)


men for svarte, du har jo naturtalent innen kropsbygging og styrke, kan jo ikke sammenligne deg, med andres normale kropper!!

Virker som du er ute etter og skryte over hvor flink du er, jekla arugant etter mitt syn!

Ikke alle er like uheldige med gener som deg ;)

Jæækla frekk!!

Men uanset, stikk på byen, fester, samlingsplasser og se på  guttan! PINGLER meste parten, så fall på den aldren..

Han er gutter er jekli sterk, men kunne vert sterkere om man skal nå norgestoppen, og har hatt en ok fremmgang, enkelt og greit ;)





Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft19. juni 2011, 19:55

men for svarte, du har jo naturtalent innen kropsbygging og styrke, kan jo ikke sammenligne deg, med andres normale kropper!!

Virker som du er ute etter og skryte over hvor flink du er, jekla arugant etter mitt syn!

Jæækla frekk!!

Men uanset, stikk på byen, fester, samlingsplasser og se på  guttan! PINGLER meste parten, så fall på den aldren..

Han er gutter er jekli sterk, men kunne vert sterkere om man skal nå norgestoppen, og har hatt en ok fremmgang, enkelt og greit ;)





Frekk? Det er fakta din nisse.. om han mener at 170 i mark ikke er oppnåelig etter 5-6 måneder trening uten å ha "ett naturtalent" som du beskriver det har du rett og slett helt feil. Da er det mer sannsynelig at dere som ligger på 130kg enda som har dårlige gener.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: rsagneskar19. juni 2011, 20:03
Frekk? Det er fakta din nisse.. om han mener at 170 i mark ikke er oppnåelig etter 5-6 måneder trening uten å ha "ett naturtalent" som du beskriver det har du rett og slett helt feil. Da er det mer sannsynelig at dere som ligger på 130kg enda som har dårlige gener.

hahahxD

nja, man trenger ikke akkurat ha naturtalent skal vere enig med deg der ;)

mener selv jeg kunne klart 170 mark på noen månder skiklig trening, MEN mener også selv at jeg har litt over gjenomsnitlig naturtalent innen styrke.. De er heeelt idioti og ikke si dette er ett bra løfft!!!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft19. juni 2011, 20:07
hahahxD

nja, man trenger ikke akkurat ha naturtalent skal vere enig med deg der ;)

mener selv jeg kunne klart 170 mark på noen månder skiklig trening, MEN mener også selv at jeg har litt over gjenomsnitlig naturtalent innen styrke.. De er heeelt idioti og ikke si dette er ett bra løfft!!!

Hvorfor ler du? Man trenger ikke å ha ett naturtalent sier du nå plutselig? Hvorfor sa du det i ditt forrige innlegg da? 170 som 16 åring er helt ok, men ikke noe man skimter med øynene av, da de fleste skal klare det etter 5-6 måneder trening.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: rsagneskar19. juni 2011, 20:19
Hvorfor ler du? Man trenger ikke å ha ett naturtalent sier du nå plutselig? Hvorfor sa du det i ditt forrige innlegg da? 170 som 16 åring er helt ok, men ikke noe man skimter med øynene av, da de fleste skal klare det etter 5-6 måneder trening.

jeg ler for di at de er så idiotisk at du ikke skjønner at de er bra og dra 170 kg!

Det er de samme som de er en mann på 190cm, og at ikke han skjønner at folk er høye før de er 2 meter høye..

jeg sier at man ikke må ha verdensklasse talent, men man må ha de rellativt i naturen for og klare dette!! går du på gata og spørr en naturlig svær/sterk 16 åring, så tar han ikke 170 i mark!! Nå sier jeg bare noe random men 170 er kanjse 80% mer enn gjenomsnittet uten og ha noe fasit!



Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: s0pr019. juni 2011, 20:52
170 som 16 åring er helt ok, men ikke noe man skimter med øynene av, da de fleste skal klare det etter 5-6 måneder trening.

100% feil.
Vet ikke om du er oppdatert på hvordan Ola 16-åring ser ut i dag jeg?
Veldig få 16-åringer som ville klart 170 i mark med bare 5-6 måneder trening i forkant, det blir rett og slett for dumt å bagatellisere vekter slik.

Jeg tipper gjennomsnittlig maksløft for en 16-åring etter 5-6 måneders seriøs trening ville vært ~110-120.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: rsagneskar19. juni 2011, 21:19
100% feil.
Vet ikke om du er oppdatert på hvordan Ola 16-åring ser ut i dag jeg?
Veldig få 16-åringer som ville klart 170 i mark med bare 5-6 måneder trening i forkant, det blir rett og slett for dumt å bagatellisere vekter slik.

Jeg tipper gjennomsnittlig maksløft for en 16-åring etter 5-6 måneders seriøs trening ville vært ~110-120.


takk!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft19. juni 2011, 22:08
jeg ler for di at de er så idiotisk at du ikke skjønner at de er bra og dra 170 kg!

Det er de samme som de er en mann på 190cm, og at ikke han skjønner at folk er høye før de er 2 meter høye..

jeg sier at man ikke må ha verdensklasse talent, men man må ha de rellativt i naturen for og klare dette!! går du på gata og spørr en naturlig svær/sterk 16 åring, så tar han ikke 170 i mark!! Nå sier jeg bare noe random men 170 er kanjse 80% mer enn gjenomsnittet uten og ha noe fasit!



Veldig rotete forklart, forstår faktisk ikke en dritt av det du prøver å forklare her, kanskje det er pga jeg har lavt blodsukker, men prøv å forklar bedre!!

Man må ikke ha det i naturen for å klare 170 i mark som 16 åring, NEI. Man må trene rett, spise rett og ikke ha helt ræva gener, som enkelte her inne muligens har.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft19. juni 2011, 22:09
100% feil.
Vet ikke om du er oppdatert på hvordan Ola 16-åring ser ut i dag jeg?
Veldig få 16-åringer som ville klart 170 i mark med bare 5-6 måneder trening i forkant, det blir rett og slett for dumt å bagatellisere vekter slik.

Jeg tipper gjennomsnittlig maksløft for en 16-åring etter 5-6 måneders seriøs trening ville vært ~110-120.

Beklager, mente selfølgelig:

170 som 16 åring er helt ok, men ikke noe man skimter med øynene av, da de fleste skal klare det etter 5-6 måneder med seriøs trening.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Evis19. juni 2011, 22:31
Beklager, mente selfølgelig:

170 som 16 åring er helt ok, men ikke noe man skimter med øynene av, da de fleste skal klare det etter 5-6 måneder med seriøs trening.


Hva vil det si å skimte med øynene?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft19. juni 2011, 22:32
Hva vil det si å skimte med øynene?

 :o


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: s0pr019. juni 2011, 23:02
Du overvurderer nok norske 16-åringer kraftig:)
SKjønner egentlig ikke hva du ønsker å oppnå med et så åpenbart galt estimat? Med 185 kg selv har du liksom ikke all verdens å slå i bordet med, men men. Ikke ment som noen fornærmelse.

Tror forresten Evis siktet til at "skimte med" kanskje burde byttes ut med "sperre opp;" null treff på google indikerer sjelden korrekt språkbruk=)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Evis19. juni 2011, 23:09
:o

Nei.

skimte -et; -ing se utydelig; så vidt se: det var så mørkt at jeg bare skimtet ansiktet hans.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: DrTexas20. juni 2011, 00:24
sukk...jeg får vel bakke sitronen, selv om det ikke er for mitt beste i denne tråden.

En 16 åring som tar 170 er sterkere enn flest andre, og det er ett glimrende løft. Men hvis du er 16år, ikke veldig lav, ikke har småe hender eller unaturlig korte pølse fingre, så vil 170 være innen rekkevidde på ett halvt år ja. Om du trener for å kunne ta det naturligvis. Dette er iallefall mitt syn på det, av erfaring på andre.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Mummelmann20. juni 2011, 00:33
Ta dere en tur på norske videregående skoler, test ferskisene som er helt gjennomsnittlige og representative for sin aldersgruppe og fortell meg så hvordan du/dere skal øke maksen deres i mark med sannsynligvis rundt 70-90 kilo på et halvt år.

Tviler på at 16 åringene i min hjemkommune var/er så fantastisk mye svakere enn resten av befolkningen. Prøvde markøft selv for første gang da jeg var 18 år, veide rundt og 105 kilo og er 1.93 høy, altså godt over snittet, dro 150 kilo da og det var nærmest ingen på min alder som var i nærheten av det. Selv om 150 og 170 kilo virker lite for folk som trener mye så må nok mange her inne se litt mer nyanser. Du trenger ikke ha "ræva gener" for ikke å nå 170 som 16 åring på et halvt år trening, bare gjennomsnittlige.

PS: Jeg har langt fra supergener, hvis noen oppfattet at jeg tror det. Var ikke spesielt sterk i noe annet første gang jeg prøvde det rundt 18 års alder.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: DrTexas20. juni 2011, 00:38
Ta dere en tur på norske videregående skoler, test ferskisene som er helt gjennomsnittlige og representative for sin aldersgruppe og fortell meg så hvordan du/dere skal øke maksen deres i mark med sannsynligvis rundt 70-90 kilo på et halvt år.


Bare ved å ta markløft og legge på seg en haug med vekt. Vanlig er mellom 60-80, 100kg økning går fint det, men for å være fair så innebærer det konsekvent trening, ingen forstyrrelser som skole, diet, søvn, og det hjelper å ha en coach eller andre man trener med.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft20. juni 2011, 00:52
Nei.

skimte -et; -ing se utydelig; så vidt se: det var så mørkt at jeg bare skimtet ansiktet hans.

Beklager, jeg kaller ialfall det utrykket for å skimte ;)

Du overvurderer nok norske 16-åringer kraftig:)
SKjønner egentlig ikke hva du ønsker å oppnå med et så åpenbart galt estimat? Med 185 kg selv har du liksom ikke all verdens å slå i bordet med, men men. Ikke ment som noen fornærmelse.

Tror forresten Evis siktet til at "skimte med" kanskje burde byttes ut med "sperre opp;" null treff på google indikerer sjelden korrekt språkbruk=)

Jeg har 190, selv når jeg ikke har fått trent noe tungt pga dårlig grep, altså jeg har økt 130kg på 1 år..


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: The Weise-Guy20. juni 2011, 01:03
En 16 åring som drar 170 i mark??

Utrolig!!

Dette må jeg se!!  Hvor er filmen?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: s0pr020. juni 2011, 01:23
Ta dere en tur på norske videregående skoler, test ferskisene som er helt gjennomsnittlige og representative for sin aldersgruppe og fortell meg så hvordan du/dere skal øke maksen deres i mark med sannsynligvis rundt 70-90 kilo på et halvt år.
Så sant, så sant. Det er utrolig mange spinkle gutter i første klasse på videregående, og jeg vil tro anslaget på 80-100kg som maks for en utrent om noe er litt høyt. Og Ingen øker opp i mot 100kg på under et halvt år, det blir helt useriøst å påstå.

Vet ikke hvor du er fra Sitronsaft, men blant ungdom fra distriktene, som er vokst opp med fysisk arbeid, kan selvsagt tallene være en noe høyere. Disse er dog ikke representative. Som sagt, bank på en døren til en førsteklasse i Oslo, tror du er meget heldig om du finner én i den klassen med potensial til å nå 170 på et halvt år.

Jeg har 190, selv når jeg ikke har fått trent noe tungt pga dårlig grep, altså jeg har økt 130kg på 1 år..
Ikke godkjent når du mister vekten vet du:)
Du er altså 15kg over grensen du mener alle bør nå - på godt under halve tiden av det du har brukt. Og du er kanskje over 16 også?
I tillegg har du som mål å bli IFBB Pro...=)


En 16 åring som drar 170 i mark??

Utrolig!!

Dette må jeg se!!  Hvor er filmen?
Må presisere at jeg på ingen måte synes 170 som 16-åring er unikt. Men folk er så forskjellig utviklet i den alderen at å fremstille det som ingenting blir for dumt.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft20. juni 2011, 01:28
Så sant, så sant. Det er utrolig mange spinkle gutter i første klasse på videregående, og jeg vil tro anslaget på 80-100kg som maks for en utrent om noe er litt høyt. Og Ingen øker opp i mot 100kg på under et halvt år, det blir helt useriøst å påstå.

Vet ikke hvor du er fra Sitronsaft, men blant ungdom fra distriktene, som er vokst opp med fysisk arbeid, kan selvsagt tallene være en noe høyere. Disse er dog ikke representative. Som sagt, bank på en døren til en førsteklasse i Oslo, tror du er meget heldig om du finner én i den klassen med potensial til å nå 170 på et halvt år.
Ikke godkjent når du mister vekten vet du:)
Du er altså 15kg over grensen du mener alle bør nå - på godt under halve tiden av det du har brukt. Og du er kanskje over 16 også?
I tillegg har du som mål å bli IFBB Pro...=)

Må presisere at jeg på ingen måte synes 170 som 16-åring er unikt. Men folk er så forskjellig utviklet i den alderen at å fremstille det som ingenting blir for dumt.

Jeg hadde ett ganske så utrolig dårlig utgangspunkt.. 60kg 1rm, og jeg vil tørre å påstå at de fleste skal ha minst 100 inne når de starter å trene. Og angående 190 markløft, mister vekten? Om du kommer deg helt opp er den godkjent, og hvorfor drar du mine løft inn i denne diskusjonen?

Og hva har mine mål med dette å gjøre? Hmmmmm


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: The Weise-Guy20. juni 2011, 01:29

Må presisere at jeg på ingen måte synes 170 som 16-åring er unikt. Men folk er så forskjellig utviklet i den alderen at å fremstille det som ingenting blir for dumt.

Jeg syns 170 for en 16 åring er ganske bra, men og drive og kommentere løft man ikke har sett film på blir for dumt, for alt vi vet kan han ha telt skivene feil eller gjort en helt annen øvelse enn mark.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: sstian20. juni 2011, 01:38
hmm, har lest alle innleggene som legges inn her daglig og blir på en måte litt lei :p

- for det første, overskriften på tråden "170 kg i markløft som 16 åring". de fleste her inne på forumet vil skjønne at når alderen er oppe på 16 år, er ikke 170kg sykt mye. Alder har forsåvidt ikke så mye å si, spørsmålet er vel hvor lenge du har trent/resultatene du har klart å oppnå/motivasjon for videre trening.

170 kilo i markløft som 16åring er bra hvis: si at du begynnte å trene for 6mnd siden og hadde da et maksløft på 50kg i mark, så har du klart å øke maksen 120kg på 6mnd. DET er prestasjon.

-videre ut i tråden begynner folk å diskutere om gjennomsnittelig max i mark.. det vil jo variere fra mars til venus. såklart ved en alder på 16år har en bondegutt en fordel i forhold til en olsokelb.. det sier seg selv

men egentlig er denne tråden funny, den har fått mye oppmerksomhet.

fint hvis noen kunne komme med en avsluttende konklusjon på overskriften. :) takk


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft20. juni 2011, 01:40

Må presisere at jeg på ingen måte synes 170 som 16-åring er unikt. Men folk er så forskjellig utviklet i den alderen at å fremstille det som ingenting blir for dumt.

Hvem har fremstilt det som ingenting?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: s0pr020. juni 2011, 01:53
Jeg hadde ett ganske så utrolig dårlig utgangspunkt.. 60kg 1rm, og jeg vil tørre å påstå at de fleste skal ha minst 100 inne når de starter å trene. Og angående 190 markløft, mister vekten? Om du kommer deg helt opp er den godkjent, og hvorfor drar du mine løft inn i denne diskusjonen?

Og hva har mine mål med dette å gjøre? Hmmmmm
Hehe, er vel naturlig å dra inn ditt maksløft når det taler mot dine påstander? Ikke ment for å rakke ned på deg, bare som et moment i argumentasjonen.
(Forøvrig skal du også komme ned uten å glippe vekten, og slik du fremstiller det i loggen virker det ikke som det var tilfellet)

Det med målene dine var ment litt spøkefullt, men kan jo utdype når du først spør. Med en reell målsetning om å bli profesjonell kroppsbygger, så må man også være innstilt på mye dop, med mindre man er veldig naiv. Fremgangen til en person med den innstillingen kan man da aldri være  sikker på hvordan er oppnådd.
Jeg tror dog ikke du bruker, derav smileyen for å indikere at det ikke var ment videre seriøst:)

Hvem har fremstilt det som ingenting?
Gjennom å si at det er noe alle bør klare etter 5-6 mnd trening fremstiller man det som ingenting, der ingenting selvfølgelig ikke skal tolkes 110% bokstavelig.

videre ut i tråden begynner folk å diskutere om gjennomsnittelig max i mark.. det vil jo variere fra mars til venus.
Gjennomsnittet vil ikke variere, men som sagt, variansen er meget høy siden det er så stor forskjell på hvor utviklet og hvor aktiv man er i den alderen. Det er jo ffs flere som knapt har fått hår under armene; går ikke an å påstå at en liten squeeky-voiced-teen skal kunne dra 170 etter 5-6 måneders trening. Hvor stor andel som kunne klart dette forbilr spekulasjoner, men at det ikke er mange prosentene følerg jeg meg særdeles trygg på.

Eod for min del.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft20. juni 2011, 02:02
Hehe, er vel naturlig å dra inn ditt maksløft når det taler mot dine påstander? Ikke ment for å rakke ned på deg, bare som et moment i argumentasjonen.
(Forøvrig skal du også komme ned uten å glippe vekten, og slik du fremstiller det i loggen virker det ikke som det var tilfellet)

Det med målene dine var ment litt spøkefullt, men kan jo utdype når du først spør. Med en reell målsetning om å bli profesjonell kroppsbygger, så må man også være innstilt på mye dop, med mindre man er veldig naiv. Fremgangen til en person med den innstillingen kan man da aldri være  sikker på hvordan er oppnådd.
Jeg tror dog ikke du bruker, derav smileyen for å indikere at det ikke var ment videre seriøst:)
Gjennom å si at det er noe alle bør klare etter 5-6 mnd trening fremstiller man det som ingenting, der ingenting selvfølgelig ikke skal tolkes 110% bokstavelig.
Gjennomsnittet vil ikke variere, men som sagt, variansen er meget høy siden det er så stor forskjell på hvor utviklet og hvor aktiv man er i den alderen. Det er jo ffs flere som knapt har fått hår under armene; går ikke an å påstå at en liten squeeky-voiced-teen skal kunne dra 170 etter 5-6 måneders trening. Hvor stor andel som kunne klart dette forbilr spekulasjoner, men at det ikke er mange prosentene følerg jeg meg særdeles trygg på.


Vil ikke si at mine maksløft taler i mot mine påstander.

60kg - 190kg = 130 økning på 1 år = 65 kg økning på ett halvt år, så om du har inne 105 kg , noe som de FLESTE 16 åringer har har du 170 kg i mark etter et halvt års trening om du går inn for det! Så skal det også sies at jeg er lav, med korte armer noe som gjør meg til en som ikke er bygd for markløft. Og når en som ikke er bygd for markløft klarer å øke 65kg på ett halvt år må da det gå uten problemer for en som har en normal høyde.

Det at du begynner å bringe inn mine mål og drømmer her i livet viser jo bare for en stor idiot du er som bare er ute etter å hakke ned på andre. ;)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Ryū20. juni 2011, 07:02
om du har inne 105 kg , noe som de FLESTE 16 åringer har

Tja, har jeg aldri sett. Men nå er det ikke fryktelig mange 16-åringer som vet hva markløft er engang. Og da snakker jeg om de få som faktisk trener.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: The Weise-Guy20. juni 2011, 16:42

60kg - 190kg = 130 økning på 1 år = 65 kg økning på ett halvt år,

Denne økningen er jo mye bedre enn en gjennomsnittlig person som trener mark vil erfare og burde ikke brukes som eksempel.


så om du har inne 105 kg , noe som de FLESTE 16 åringer har

Og påstå at de fleste 16 åringer har 105 inne er jo galskap.

Jeg reagerer også på at du sier du ikke er bygd for mark etter og ha sagt at du har øka 130 kg på ett år i øvelsen.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft20. juni 2011, 17:41
Denne økningen er jo mye bedre enn en gjennomsnittlig person som trener mark vil erfare og burde ikke brukes som eksempel.

Og påstå at de fleste 16 åringer har 105 inne er jo galskap.

Jeg reagerer også på at du sier du ikke er bygd for mark etter og ha sagt at du har øka 130 kg på ett år i øvelsen.

Jeg sa, en person som trener SERIØST vil ikke ha noen problem med å øke såpass fort.. men om du ikke tar treningen seriøst sier jo det seg selv at du ikke klarer å øke 65kg på ett halvt år.

105 kg som 16 åring, galskap.... hmm.. jeg ville ha trodd det var noe de fleste 16 åringen hadde klart etter litt teknikktrening.

Når jeg er lav, korte hender, og tar 60kg i markløft første gang jeg prøver vil jeg si jeg ikke er bygd for markløft.



Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Evis20. juni 2011, 17:56
Når jeg er lav, korte hender, og tar 60kg i markløft første gang jeg prøver vil jeg si jeg ikke er bygd for markløft.



Ingen av disse tingene betyr nødvendigvis at du ikke har anlegg for markløft. Lengden på lemmer, overkropp og muskelfibersammensetning vil være de viktigste faktorene. Grep burde ikke være spesielt relevant på disse vektene, gitt at det er snakk om skikkelige stenger med magnesium.

CYC var vel ikke spesielt stor eller sterk når han begynte å trene heller, om jeg husker riktig.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Suppemann20. juni 2011, 18:03
Beklager, jeg kaller ialfall det utrykket for å skimte ;)

Du har jo nesten riktig forståelse av utrykket, men skimte betyr at man så vidt ser noe. I den sammenhengen du bruker det i, betyr det at man myser når man ser noe man ikke skulle trodd var mulig, akkurat som man gjør når noe er langt borte. Tror uttrykket brukes mest i de nordligere strøkene av landet og er nok ikke så alt for vanlig i her i sør.

Det er jo uansett to sider av samme sak, så bruken av utrykket var riktig.





Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: s0pr020. juni 2011, 19:16
Det er jo uansett to sider av samme sak, så bruken av utrykket var riktig.
Uttrykket eksisterer ikke, så bruken av det kan aldri bli riktig.
Prøv å google "skimte med øynene"=)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Hr.Smith20. juni 2011, 19:27
Googla det nå, og fikk denne tråden som svar så da er jo den saken grei.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: HardCoreBakken20. juni 2011, 19:46
Googla det nå, og fikk denne tråden som svar så da er jo den saken grei.
Epic


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Suppemann20. juni 2011, 22:25
Uttrykket eksisterer ikke, så bruken av det kan aldri bli riktig.
Prøv å google "skimte med øynene"=)

Det at du ikke finner det på google er ikke det samme som om at uttrykket ikke finnes. Har hørt flere bruke dette uttrykket.

Det er jo også litt spesielt at to personer på nettet som ikke kjenner hverandre har hørt samme uttrykket hvis det ikke finnes.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Einang20. juni 2011, 22:27
Backer utrykket til Sitronsaft, det blir brukt her på sunnmøre!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Evis20. juni 2011, 22:29
det blir brukt her på sunnmøre!

Dette er IKKE bevis for at det faktisk er et ordtak ;D


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: s0pr020. juni 2011, 23:25
Det at du ikke finner det på google er ikke det samme som om at uttrykket ikke finnes. Har hørt flere bruke dette uttrykket.

Det er jo også litt spesielt at to personer på nettet som ikke kjenner hverandre har hørt samme uttrykket hvis det ikke finnes.
Det at flere på tf påstår at "å skimte med øynene" er et reelt uttrykk sier bare noe om den ekstremt lave språkkunnskapen her inne. Og selvsagt betyr 0 treff på google at det ikke er korrekt norsk når det gjelder så få ord.

Se på ordene da ffs. Virker som ingen av dere vet hva det vil si å skimte et noe.
Det er alltid med øynene man skimter noe; blir som om jeg skulle sagt at "jeg hørte noe med ørene," noe enhver med et minimum av skolegang umiddelbart vil se at er helt tåpelig.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft20. juni 2011, 23:26
Kverulanter..


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: DreRacing20. juni 2011, 23:30
jeg skimter ett lys i det fjerne


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: The Weise-Guy20. juni 2011, 23:36


Når jeg er lav, korte hender, og tar 60kg i markløft første gang jeg prøver vil jeg si jeg ikke er bygd for markløft.



Du mener det er dårlig og være lav når man løfter mark?

Logikken skimter jo helt her, er det så mye bedre og være høy når man skal løfte markløft?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft20. juni 2011, 23:37
Du mener det er dårlig og være lav når man løfter mark?

Logikken skimter jo helt her, er det så mye bedre og være høy når man skal løfte markløft?

Etter hva jeg har forstått, er det en fordel å være høy, ja?  :what:


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Suppemann20. juni 2011, 23:45
Det at flere på tf påstår at "å skimte med øynene" er et reelt uttrykk sier bare noe om den ekstremt lave språkkunnskapen her inne. Og selvsagt betyr 0 treff på google at det ikke er korrekt norsk når det gjelder så få ord.

Se på ordene da ffs. Virker som ingen av dere vet hva det vil si å skimte et noe.
Det er alltid med øynene man skimter noe; blir som om jeg skulle sagt at "jeg hørte noe med ørene," noe enhver med et minimum av skolegang umiddelbart vil se at er helt tåpelig.

Uttrykket var ikke å skimte med øynene, men:" Ikke noe man skimter med øynene av"

Når du ikke engang har fått med deg det helt grunnleggende i denne meningsløse debatten så ser jeg liten mening i at du fortsetter med dårlige hersketeknikker og kverulering.

At du fortsatt tror google er en ufeilbarlig kilde til løsningen på denne diskusjonen sier jo sitt om nivået på innleggene dine.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: HardCoreBakken20. juni 2011, 23:46
Kverulanter..
Fordi du tar feil?. Det er med all sannsynlighet meget få ungdommer i en alder av 16 som ville klart 170kg i mark etter 5-6 måneders trening. Jeg snakker ut av erfaring og kjennskap til personer på 17-18 år som trener seriøst. De er alle langt ifra 170kg så påstanden din om at det er et lett oppnåelig mål for en som trener seriøst står på vaklende grunn. Jeg har selv lengre armer enn kroppshøyden på 177cm. Kjørte med 40kg første gang jeg tok markløft. Det var grisetungt som fy. Gikk raskt opp til å kjøre med 80, med fikk helvettes ryggplager når jeg kom opp til 90 3x8 rapid fire, og har ikke kjørt siden. På en måte kan en si jeg hadde god fremmgang de få månedene jeg kjørte markløft, men jeg hadde aldri noe maksløft å skryte av.  Var dog en som bare skulle prøve å kjenne på vekta jeg nettopp hadde makset i. Det da jeg dro 125. Uten oppvarming smalt han opp vekta uten problemer. Han bodde derimot på gård og det kan være forklaringen.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft20. juni 2011, 23:50
Kverulanter var ment til de som fortsatte å kverulere om at jeg brukte utrykket "skimte" ;)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: The Weise-Guy20. juni 2011, 23:51
Han bodde derimot på gård og det kan være forklaringen.

Interresant.

Du mener med andre ord at det er muligheter for at man kan bli sterkere om man jobber på gård enn om man f.eks skulle trene på moderne studio?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Luxer21. juni 2011, 00:00
Er det sånn at du liksom automatisk er sterk bare fordi du bor på gård? Noen må våkne opp å innse at det å bo på gård ikke lenger automatisk betyr at man blir sterk/sterkere enn for eks studio.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: sstian21. juni 2011, 00:04
Jeg har selv lengre armer enn kroppshøyden på 177cm. Kjørte med 40kg første gang jeg tok markløft. Det var grisetungt som fy. Gikk raskt opp til å kjøre med 80, med fikk helvettes ryggplager når jeg kom opp til 90 3x8 rapid fire, og har ikke kjørt siden. På en måte kan en si jeg hadde god fremmgang de få månedene jeg kjørte markløft, men jeg hadde aldri noe maksløft å skryte av.  

hvor gammel var du første gangen du kjørte markløft...?

dette begynner å bli drøyt! jeg skjønner faktisk ingenting.. hvordan kan folk diskutere om noe sånt, alle ser vel den logiske løsningen..

Er det sånn at du liksom automatisk er sterk bare fordi du bor på gård? Noen må våkne opp å innse at det å bo på gård ikke lenger automatisk betyr at man blir sterk/sterkere enn for eks studio.

så sant, vi lever ikke på 1800 tallet lenger


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Suppemann21. juni 2011, 00:06
Er det sånn at du liksom automatisk er sterk bare fordi du bor på gård? Noen må våkne opp å innse at det å bo på gård ikke lenger automatisk betyr at man blir sterk/sterkere enn for eks studio.

Dette er nok ikke helt korrekt, kjenner flere bønder som har fortalt om utrolige styrkeprestasjoner og de har ikke gått på noe fancypancy husmor treningsstudio, nei de har faktisk brukt kroppen til noe nyttig gjennom tungt og allsidig arbeid.

Så du kan løfte så mye markløft og knebøy som du bare vil, men sterk som en bonde blir du nok aldri. Dere gymrotter hadde sikkert besvimt etter en halvtimes kosting av kumøkk.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: HardCoreBakken21. juni 2011, 00:10
Kverulanter var ment til de som fortsatte å kverulere om at jeg brukte utrykket "skimte" ;)

Daså

Interresant.

Du mener med andre ord at det er muligheter for at man kan bli sterkere om man jobber på gård enn om man f.eks skulle trene på moderne studio?
Selvsagt ikke. Et gammelt, rustete og avleggs treningsstudio derimot, der det ligger strødd småspiker og sauer går fritt, der blir en sterk..........
Fra spøk til revolver, en som trener vil bli sterkere enn en som bor på gård, men den som bor på gård vil med all sannsynlighet være gjennomsnitlig sterkere enn naboen som spiller playstation (så lenge nettverket holder seg oppe.)

hvor gammel var du første gangen du kjørte markløft...?
Litt over 16.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: In Flames21. juni 2011, 00:12
Synest dette er meget bra.. Stå på!



Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Luxer21. juni 2011, 00:13
Dette er nok ikke helt korrekt, kjenner flere bønder som har fortalt om utrolige styrkeprestasjoner og de har ikke gått på noe fancypancy husmor treningsstudio, nei de har faktisk brukt kroppen til noe nyttig gjennom tungt og allsidig arbeid.

Så du kan løfte så mye markløft og knebøy som du bare vil, men sterk som en bonde blir du nok aldri. Dere gymrotter hadde sikkert besvimt etter en halvtimes hamring av spiker.

Ok, så du bruker ikke kroppen nyttig når du kjører Markløft for eks da? Mye bedre å trene å løfte stein for eks? Dette er bare ting du innbiller deg. Finnes vel også mange eksempel på utrolige prestasjoner gjort med vekter og?

Sterk som en bonde blir du nok aldri? Haha, retard.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: 4123234121. juni 2011, 00:19
Ok, så du bruker ikke kroppen nyttig når du kjører Markløft for eks da? Mye bedre å trene å løfte stein for eks? Dette er bare ting du innbiller deg. Finnes vel også mange eksempel på utrolige prestasjoner gjort med vekter og?

Sterk som en bonde blir du nok aldri? Haha, retard.

Dere gymrotter hadde sikkert besvimt etter en halvtimes hamring av spiker.
. Dere gymrotter hadde sikkert besvimt etter en halvtimes kosting av kumøkk.

Skrev du om sitatet?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: s0pr021. juni 2011, 00:28
Uttrykket var ikke å skimte med øynene, men:" Ikke noe man skimter med øynene av"

Når du ikke engang har fått med deg det helt grunnleggende i denne meningsløse debatten så ser jeg liten mening i at du fortsetter med dårlige hersketeknikker og kverulering.

At du fortsatt tror google er en ufeilbarlig kilde til løsningen på denne diskusjonen sier jo sitt om nivået på innleggene dine.

Kjenner misantropien vokser.
Vet du hvor mange sider med norsk tekst som er indeksert i Google? Flere hundre millioner. Når ikke en eneste av de inneholder ditt elskede uttrykk så er det mer enn fullgodt bevis på at det ikke eksisterer annet enn som en sporadisk misoppfatning blant mindre språkkyndige.
Det sier noe om din mentale kapasistet at du a) presterer å tro at uttrykket er fullt brukbart og b) ikke evner å innse din åpenbare feil når hele internett taler deg imot.

Om uttrykket skrives i presens eller infinitiv er fullstendig irrelevant, og sier ingenting om min observasjonsevne.

Det er faen meg for dumt at man skal måtte kjempe med nebb og klør for det som i virkeligheten er selvfølgeligheter. Satte punktum for mitt bidrag til selve diskusjonen for noen innlegg siden, og tror vi sier stopp for denne digresjonen også nå=)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: sstian21. juni 2011, 00:35
Så du kan løfte så mye markløft og knebøy som du bare vil, men sterk som en bonde blir du nok aldri.
http://www.treningsforum.no/php/art.php?id=1364 (http://www.treningsforum.no/php/art.php?id=1364)
Tufte som var den eneste "kjennte"bonden som var med her, vant jo ikke.. en av vinnerne var Bjørn Andre Solvang som forøvrig bor i samme nabolag som meg.. dvs, han er ikke bonde og han vant over Tufte. så, usaklig å skrive noe sånt.

Litt over 16.
sorry meg, men hvis du var litt over 16 år, og syntes det å løfte 40kg fra bakken og opp til låret var "grisetungt" da veit ikke jeg hva du har drevet med de 16 åra du har levd :p


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: HardCoreBakken21. juni 2011, 00:37
sorry meg, men hvis du var litt over 16 år, og syntes det å løfte 40kg fra bakken og opp til låret var "grisetungt" da veit ikke jeg hva du har drevet med de 16 åra du har levd :p
Gaming... CoD for alle penga


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Suppemann21. juni 2011, 01:23
Kjenner misantropien vokser.
Vet du hvor mange sider med norsk tekst som er indeksert i Google? Flere hundre millioner. Når ikke en eneste av de inneholder ditt elskede uttrykk så er det mer enn fullgodt bevis på at det ikke eksisterer annet enn som en sporadisk misoppfatning blant mindre språkkyndige.
Det sier noe om din mentale kapasistet at du a) presterer å tro at uttrykket er fullt brukbart og b) ikke evner å innse din åpenbare feil når hele internett tler deg imot.

Om uttrykket skrives i presens eller infinitiv er fullstendig irrelevant, og sier ingenting om min observasjonsevne.



"Å skimte med øynene", og "Ikke noe man skimter med øynene av" er jo to vidt forskjellige setninger. Presens eller infinitiv har ingenting med saken å gjøre ettersom uttrykket kan skrives på begge former uten at betydningen endres. Men ettersom det ble en fin punchline for innlegget ditt og du fikk brukt noen lånord så er vel innholdet mindre viktig.

Hele internett taler meg jo ikke imot når det allerede her i tråden er to andre som har hørt dette uttrykket før. Hvorfor har tre stykker på dette forumet hørt dette uttrykket hvis det ikke er et uttrykk?
Ett uttrykk behøver ikke å høres på radio hver dag klokken 5 for å være ett uttrykk. Det er vel strengt tatt bare en språklig formulering som har en viss betydning.

Det er dessuten flere norske fremmedord man ikke finner i norske databaser på google, fks Solfatarer. Det finner man riktignok i svenske søk, men uansett. Og det er kun et enkelt ord, og det finnes store databaser i form av ordbøker o.l på nett for enkelt-ord. Det samme kan ikke sies om uttrykk.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Mummelmann21. juni 2011, 02:48
"Å skimte med øynene", og "Ikke noe man skimter med øynene av" er jo to vidt forskjellige setninger. Presens eller infinitiv har ingenting med saken å gjøre ettersom uttrykket kan skrives på begge former uten at betydningen endres. Men ettersom det ble en fin punchline for innlegget ditt og du fikk brukt noen lånord så er vel innholdet mindre viktig.

Hele internett taler meg jo ikke imot når det allerede her i tråden er to andre som har hørt dette uttrykket før. Hvorfor har tre stykker på dette forumet hørt dette uttrykket hvis det ikke er et uttrykk?
Ett uttrykk behøver ikke å høres på radio hver dag klokken 5 for å være ett uttrykk. Det er vel strengt tatt bare en språklig formulering som har en viss betydning.

Det er dessuten flere norske fremmedord man ikke finner i norske databaser på google, fks Solfatarer. Det finner man riktignok i svenske søk, men uansett. Og det er kun et enkelt ord, og det finnes store databaser i form av ordbøker o.l på nett for enkelt-ord. Det samme kan ikke sies om uttrykk.


Er vel også opptil flere som fortsatt sier "hvem bil" og andre rimelig grautete ting så det faktum at noen på forumet mener at det er et legitimt uttrykk teller egentlig ikke i det hele tatt. Finn det i et eneste oppslagsverk så kan du kose deg så mye du vil men inntil det er du på meget tynn is.
"Ikke noe man skimter med øynene av" er bare tullball og betyr ingenting da skimte ikke kan brukes i en slik sammenheng. Sier du "Ikke noe man beføler seg trygg av", for eksempel? Blir litt i samme gata.

PS: Ja, jeg har sett på dette forumet at enkelte skriver for eksempel "hvem bil" og det er generellt mange som skriver mye rart som nærmest ikke kan beskrives som norsk.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Ryū21. juni 2011, 07:04
Bønder er mye sterkere enn markløftere. Skimte med øya å greier.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: HHHH21. juni 2011, 09:21
Jeg skimter med brunøyet at dere gymråtter ikke hadde klart å betjene ei melkemaskin lengre enn 4,5 minutt.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: HardCoreBakken21. juni 2011, 13:16
Arild Haugen jobber på gård. Sikkert derfor han er så sterk.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: sstian21. juni 2011, 13:34
Arild Haugen jobber på gård. Sikkert derfor han er så sterk.

tror jeg også, for arild har aldri vært på et gym å løfta markløft.. jeg tror nøkkelen til å ha verdensrekorden i WSM stenserien, er å jobbe på en gård.



Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Ayørn21. juni 2011, 13:35
Lurer hvilken treningfilosofi bøndene støtter seg på. Er det mengdejobbing med formtopping? Puffer og presser de sauer dag 1, og drar og løfter kuer dag 2? Makser de med grisene? Transporterer de dekk ved å velte de bortover gårdstunet? Presser de opptenningsveden over hodet før de legger den i ovnen?

Mange spørsmål, få svar!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Hr.Smith21. juni 2011, 14:49
Hørt de kjørere halvårsprogram


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Ryū21. juni 2011, 17:05
Lurer hvilken treningfilosofi bøndene støtter seg på. Er det mengdejobbing med formtopping? Puffer og presser de sauer dag 1, og drar og løfter kuer dag 2? Makser de med grisene? Transporterer de dekk ved å velte de bortover gårdstunet? Presser de opptenningsveden over hodet før de legger den i ovnen?

Mange spørsmål, få svar!

Jeg har satt sammen et program her på forumet tidligere. Bare å søke!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Stoneheart21. juni 2011, 21:24
hehe, denne tråden har jo virkelig tatt av :)

Hele poenget med "bonde-digresjonen" er at hardt kroppsarbeid fra barnsmonn av bygger et godt fundament for videre styrkeutvikling sammenlignet med aktiviteter i byjungelen. Det er ikke dermed sagt at "bondering" (hah - det var MITT uttrykk, ingen vits i å google :P) gjør en til konkurrerende utøver i markløft. Markløfttrening gjør en til konkurrerende utøver i markløft. Men er det virkelig ikke innlysende at en som har brukt kroppen sin til tungt arbeid et helt liv har et fortrinn på en som ikke har gjort det?

Eller er det jeg som misforstår digresjonen deres her :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: rsagneskar21. juni 2011, 23:46
hahahxD her blir de snakka om allt mellom himmel og gjord xD

hehe, denne tråden har jo virkelig tatt av :)

Hele poenget med "bonde-digresjonen" er at hardt kroppsarbeid fra barnsmonn av bygger et godt fundament for videre styrkeutvikling sammenlignet med aktiviteter i byjungelen. Det er ikke dermed sagt at "bondering" (hah - det var MITT uttrykk, ingen vits i å google :P) gjør en til konkurrerende utøver i markløft. Markløfttrening gjør en til konkurrerende utøver i markløft. Men er det virkelig ikke innlysende at en som har brukt kroppen sin til tungt arbeid et helt liv har et fortrinn på en som ikke har gjort det?

Eller er det jeg som misforstår digresjonen deres her :)

støtter den du ;) kjenner mange bonder som er syyykt sterke!! meen hadde vert sterkere om de hadde trent markløfft...

Både arild haugen og han der Olaf tufte sier jo att de en av grunnan te at de hadde sånn et bra utgangspunkt var at de jobba på gard ;)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Adrian.k22. juni 2011, 00:11
Husk at dette er noen år siden da, gårdssdriften forander seg fort.

Bor selv på en gård, jobber også på gården.

Kan indrømme at det er mye hardt jobb der, men meste av det krever ikke mye krefter.
De fleste bønder har også aktive jobber ved siden av.

Så "bondelivet" har forandret seg mye igjennom de siste årene, og det har blitt mye slappere.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Hr.Smith22. juni 2011, 14:08
Er 170 kilo i markløft bra for en 16år gammel gårdsgutt?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Adrian.k22. juni 2011, 15:50
Er 170 kilo i markløft bra for en 16år gammel gårdsgutt?

Ja, det er det :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Krabbatten22. juni 2011, 18:04
Er 170 kilo i markløft bra for en 16år gammel gårdsgutt?
Som nybegynnerløft er det veldig bra ja.

Har hørt at Konstantin Konstantinovs dro 215kg i markløft som nybegynnerløft som 17åring, vet ikke om det stemmer?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: BadBoy22. juni 2011, 21:45
Dette er nok ikke helt korrekt, kjenner flere bønder som har fortalt om utrolige styrkeprestasjoner og de har ikke gått på noe fancypancy husmor treningsstudio, nei de har faktisk brukt kroppen til noe nyttig gjennom tungt og allsidig arbeid.

Så du kan løfte så mye markløft og knebøy som du bare vil, men sterk som en bonde blir du nok aldri. Dere gymrotter hadde sikkert besvimt etter en halvtimes kosting av kumøkk.

Suppegjøk;

Å være bonde er vel ikkje spesielt hardt i dagens verden med tanke på alt det maskinelle? Det er ikkje noko meir ein god kvardagsleg trim, nærmast kondisjonstrening.

Edit; Beklager, såg ikkje at du kalla deg Suppemann. Men, kva slags suppemann er du forresten?
Er det tomatsuppe eller kanskje den gode norske bondesuppa betasuppe?




Eit markløft på 170kg er forøvrig bra av ei jente på 16 år :)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Hr.Smith23. juni 2011, 10:33
Ifølge ny forskning er suppe en myte


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Varknebøyer123. juni 2011, 11:45
Hvis det er første gang du drar mark er dette meget bra. Jeg har sett dusinvis som ikke er i nærheten og voksne menn som sliter med det samme.

De som sier noe annet har ikke perspektiver.

Hei, jeg er akkurat fylt 16 år og fikk akkurat løfta 170 kg i markløft, er dette bra får en på min alder ?


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Zelxia01. september 2011, 22:06
Har en kompis som tar 180 i mark, han er 15. (blir 16 i desember)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft01. september 2011, 23:07
Har en kompis som tar 270 i mark, han er 14 år bare..


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: sviske6201. september 2011, 23:08
Har en kompis som tar 270 i mark, han er 14 år bare..

Det må være en jævla stor 14åring


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Sitronsaft01. september 2011, 23:10
Det må være en jævla stor 14åring

Det sykeste er at han er bare 64kg!!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Zelxia01. september 2011, 23:10
Det må være en jævla stor 14åring


word, men han virka litt ironisk (?)


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Amadon02. september 2011, 00:31
Det sykeste er at han er bare 64kg!!

Film - or it didnt happend.


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: rsagneskar02. september 2011, 14:05
Det må være en jævla stor 14åring

Skjer ikke :P hahahxD


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: sviske6202. september 2011, 15:06

word, men han virka litt ironisk (?)

det virka kanskje litt ironisk, men det var ikke ironisk ment. Men hvorfor skal det ikke gå? Da jeg var 16-17maxa jeg 160kg og jeg hadde ikke trent noe spesielt markløft. Hadde det ikke i programmet mitt på over 1år. Og vis 14åringen begynte tidlig 12-13år og har godt grunnlag (eks jobbet mye med faren med arbeid på gård, hus) og har gode gener så kan det godt hende at 14åring tar 170i markløft

men må si, en vekt på 65kg virka litt vel lav


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Zelxia02. september 2011, 15:20
det virka kanskje litt ironisk, men det var ikke ironisk ment. Men hvorfor skal det ikke gå? Da jeg var 16-17maxa jeg 160kg og jeg hadde ikke trent noe spesielt markløft. Hadde det ikke i programmet mitt på over 1år. Og vis 14åringen begynte tidlig 12-13år og har godt grunnlag (eks jobbet mye med faren med arbeid på gård, hus) og har gode gener så kan det godt hende at 14åring tar 170i markløft

men må si, en vekt på 65kg virka litt vel lav


Skjønner, skjønner. Jeg tror han egentlig mente og latterliggjøre det jeg skrev om at jeg hadde en venn på 15 som tok 180. Han skrev nemlig at denne 14 år gamle kompisen hans tok 270 kg i markløft, ikke 170!


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: sviske6202. september 2011, 15:47

Skjønner, skjønner. Jeg tror han egentlig mente og latterliggjøre det jeg skrev om at jeg hadde en venn på 15 som tok 180. Han skrev nemlig at denne 14 år gamle kompisen hans tok 270 kg i markløft, ikke 170!

270! det var veldig mye for en 14åring, jeg leste 170kg i dag og det virket mer realistisk :P


Tittel: Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.
Skrevet av: Zelxia02. september 2011, 15:52
270! det var veldig mye for en 14åring, jeg leste 170kg i dag og det virket mer realistisk :P

hehe, ja jeg tenkte på hva selveste sitronsaft skrev :P 170 virket mer realistisk, ja!