Treningsforum

Hei folkens! dette vil helt sikkert virke som et ganske patetisk innlegg og det har jeg forståelse for! Men jeg har i mange år slitt med ekstremt lav selvtillit, og tør nærmest ikke åpne kjeften fordi jeg synes jeg høres så tåpelig ut. Men uansett har jeg lest at ved bruk av steroider kan man få mer apatisk følelse og høyere selvtillit? Noen som vet noe mer om dette? Jeg skal ikke bruke det for å få større muskler, er ikke det som er målet, men bare ta noe "stoff" som påvirker hjernen til å gi meg mer energi og mer selvtillit...derfor tenkte jeg kanskje å prøve ut steroider. Noen som har noen konstruktive innspill å komme med?

Nei.

Nei. Steroider påvirker ikkje noe sånt direkte. Med eller uten steroider, så føler man seg bedre når man går opp i muskelmasse..

Du trenger bare å være mer sosial generelt sett vil eg tro, uten å vite noe om deg.. Hvis du ikkje har venner som duger, meld deg på noe.. dansing, fotball, kampsport, whatever.. Bare gjør noe sammen med forskjellige mennesker.

Uansett hva du bestemmer deg for finnes det et hav av bedre alternativer for steroider.

Bare det å trene serriøst over lengre tid vil ha positiv effekt på selvtilliten din. Hvis man er lidenskapelig interessert i noe, og jobber disiplinert over lang tid vil man bli god på akkurat det man holder på med. Og mestringsfølelsen vil bygge opp selvtlliten sakte men sikkert.

Trodde det var 16årsgrense på forumet

Da har du vel ikke lov å være her?

Nei, nei, nei, nei.

Du vil heller få fler psykiske problemer, hvis man kan kalle dårlig selvtillit det..

Så med andre ord får de som bruker steroider bedre selvtillit fordi de øker i muskelmasse, ikke fordi de bruker steroider direkte? Har vel egentlig ikke noen særlig tro på prosjektet, men begynner å bli vel desperat som dere sikkert forstår

Få deg ett ligg

Stemmer. Jeg ser ikke ut som jeg er en dag over 15. Klovn

Det var tull, beklager :P

Hva mente du da?

det kan hjelpe deg. men mest sannsynlig blir det bare verre. som sagt over er det mange bedre alternativer

Det stemmer. Ett blikk fra noen på bussen har større innvirkning enn steroider i seg selv..

Men du bør utdype litt mer hva problemet ditt er. Tåpelig når du opner kjeften for hvem som helst, ''gutta'', eller jenter osv?
Blir du stressa av å prøve å føre en samtale, tunga krøller seg?
Er det måten du sier ting på som er tåpelig?

Jeg skjønner godt hva du mener, men vil si du er på feil tankegang for tiden.

Jeg lurer på hva du mener med ekstrem lav selvtillit? Er det noe som gjelder alt du foretar deg i livet? Skole, jobb, hjemme, blandt gode venner?

Eller er det mer sosialt? Siden du skriver at du ikke tør og åpne kjeften..så virker det liksom ikke som det er kroppen som det er noe galt med?
 Når du er med mange og du ikke er så kjent? Jeg ville ikke puttet i meg noe som helst for og lette på dette..Dette er noe som må øves på.....
Og du er ikke alene, vi har alle en eller annen ting som "plager" oss ;)

NARKOTIKA bør ikke være noe man tyr til uansett lidelse... (Med unntak av legemiddler på resept fra lege)

endt kur, hvem har sagt noe om å gå av ? bare å være på 365, no stress kjeledress ! (kødder:P)

til trådstarter. ikke gå den veien. steroider vil ikke påvirke selvbildet ditt, det er noe du må gjøre noe med. begynn å gi faen, gi faen i hva andre måtte tro og mene om deg. somregel er det kun i ditt hode uansett. det er du som tror andre tenker ditt og datt om deg vis du sier noe. vil du si noe så si det, gjøre noe så gjør det. hvorfor skal du bry deg om hva andre KANSKJE tror om deg. ditt liv, så gjør hva du vil og ikke la deg påvirke så mye av andre. kanskje lettere sagt enn gjordt, men prøv å gi mer faen. skal se ting blir lettere etterhvert. og som de andre sier, om du interreserer deg for trening, begynn å ta det ordentlig seriøst. resultater og fremgang vil gjøre noe med deg på en positiv måte.

Det er mest sosialt, også når det gjelder selvbilde, men akkurat hva som er problemet får jeg heller ta på et annet forum;) men takk for innspill!

Uansett har jeg nå hvertfall videre tenkt at testosteron er noe som vi gutta må ha for å få energi og bli mer "menn". Så da tenker jeg det at hvis man tilfører litt mer testosteron vil man jo kanskje få mer energi og føle seg "tøffere"? Dere har sikkert rett i at steroider ikke vil funke sånn som jeg håpte, men hva med testosteron, noen som har erfaring i det?

'
Du har et godt poeng der! Jeg har tenkt til å starte på treningstudio, men er redd energien ikke strekker til til at jeg gidder å drive der så lenge, men kan jo starte med å ha noen små mål. Herle poenget var uansett at jeg kanskje trodde at steroider ga deg en psyke som nettopp ga mer faen og gjorde at du så litt bedre på deg selv...men må vel kanskje revurdere den tanken;)

Steroider, uansett hva, er derivater (mulig jeg ordlegger meg feil, så ingen doktor på forumet her klikker) av testosteron. så om du putter i deg russere eller setter testo spiller ingen rolle. igjen, det vil ikke fysisk gjøre noe med psyken din. det er noe du må arbeide med. og som du sier "å sette litt testo" gir ingen mening. les litt opp om hva som skjer med kroppen når du bruker steroider så skjønner du at det ikke funker sånn...

Muskler vil garrantert gi deg bedre selvtillit. Hvis du ikke har trent før vil du øke fort i øvelsene, og det vil sannsynligvis gjøre at du ønsker å fortsette.
Kan du definere hvordan du opplever angst? Er det med venner, familie, oppgaver, gjøremål osv.

Det vil nok hjelpe litt der og da men garantert bli verre når du er ferdig.
Steroider brukes for å bli større, sterkere og raskere ikke for å kurere dårlig selvtillit.

Gå til legen å be han sjekke verdiene dine, kanskje du har lavt testosteron nivå.
Eller som andre her inne sier, skaff deg et ligg ;) Er det vanskelig for deg pga dårlig selvtillit, kjøp deg et ligg ;)

Edit; Kanskje ta turen til en psykolog? Hvis du går til legen å tester deg så kan han/hun også sende deg videre til psykolog hvis du ønsker det.

Og når han er ferdig så tenker han: "Juhu, endelig mitt første ligg! Riktignok måtte jeg betale for det, men jizz så godt."

Tror ikke et horekjøpt ligg er veien å gå.

"jizz så godt" måtte le litt der :P

Ser absolutt poenget ditt, men ikke alle som bryr seg om det.

Kan godt hende noen får bedre selvtillit av det, men jeg tror nok ikke jeg ville følt meg bedre. Hvis trådstarter føler seg bedre etter et kjøpt ligg så kjør på. Bare å huske på å bruke kondom, for det hjelper ikke med verdens beste selvtillit hvis man er død innen 2 år.

Folk er forskjellige. For noen er sex rett og slett bare sex.

For meg er sex monsterdigg. Liker spesielt sex med jenter

''Prøv med bananskall ;) det skal visst gi deg et enormt testo-boost, og du får verdens beste selvtillit!''

Og nei, dette var faktisk ikke et userriøst innlegg.

Placebo-effekten. TROR du at noe virker, så gjør det veldig ofte det. Tror du at dop funker, så kommer det mest sannsynlig til å gjøre det. Tror du at bananskall funker, gjør det mest sannsynlig det. Testosteron har ingen direkte innvirkning på selvtilliten din, den er det faktisk bare du som kan gjøre noe med.

Dop er ikke veien å gå UANSETT.

Du tror kanskje det er alfa og omega fra starten av, men når du etterhvert kutter kuren, synker du enda lengre ned enn før. Og da er du nødt til å fortsette, noe som kan bringe med seg et hav av bivirkninger. Og da er plutselig hele livet ditt avhengig av at du får dosen din. Det å vite at du trenger ett spessielt preparat for å fungere, gir det alt annet enn selvtillit.

Det er selvfølgelig ikke en lett oppgave. Det er lett å sitte bak et tastaur å skrive hva som skal til. Men det er noe helt annet å faktisk gjøre forandringene in real life. men hva du enn gjør, er ikke dop løsningen!

Hva er narkotika? hvorfor skal noen nekte meg en lapp med lsd eller noe bit med dmt? eller tar meg en joint på kvelden for å sove?
Hvor kommer denne idiotiske riktig&galt tanke måten ifra? Hva med at mennesker selv får ta sine egne valg i livet!!

Det er vel ingen som har sagt at han ikke får lov?? Men når noen spør om råd..så gir man dem utifra hva man selv mener og kanskje har erfaringer med!!

Men kos deg du og kjør på!!! Vi snakkes om 5-10-15år så skal vi se hva du egentlig ville sagt :)

Maui:

Selvfølgelig må det være rett/galt. Hvordan skal ellers samfunnet fungere? Det blir anarki om det er opp til hver enkelt å vurdere hva han kan/ikke kan. Satt på spissen vil man kunne slå i hjel naboen fordi man ikke liker han om det ikke er noe rett/galt. Men som slankesen over her skriver: ingen nekter noen å bruke narkotika her. Derimot er det mange som er klar over ringvirkningene narkotika medfører, både for en selv og for menneskene rundt en, og av den grunn anbefaler trådstarter å holde seg unna.

Om du derimot trenger å ta en rev i kveldinga, må du gjerne gjøre det for min del. Trenger du syre for å ha det fett på fest: kjør på. Jeg vil likevel anbefale deg å holde deg unna, for i min verden er det å gjøre seg selv en bjørnetjeneste. Og det går ikke på kun på den moralske biten rundt narkotika - det går like mye på det å behandle kroppen sin med respekt

Honnør

Er da faen ikke narkotika han spør om heller da..

Er det samme faenskapet..

Steroider for selvtillit er ikke som å pisse i buksa for å holde seg varm, det er som å drite på kjøkkenet for å få bort matlukt.

Haha! +1 ;D

Haha, Honnør!!!!

haha.. mener du hvis han tar seg en joint iblant så vil han få problemer om 5-10-15 år? :p nei altså..


men ja hvis du snakker om sterkere saker er jeg enig. heroin og sånt sjit.

Er du deprmiert ville jeg holdt meg laaaangt unna AAS..

De kan gi en midlertidig følelse av velvære, selvtillit osv, men nedturen derimot.. Når du går fra "superDEG", til "vanlig deg" igjen kan bli hard om du har problemer med selvtillit/nedstemthet.

Da går du i den vanlige fellen. "Skal bare ta en kur".. men når du slutter, vil du savne følelsen av å være på topp.. Og du vil lengte etter "bare litt til"...

Selvtillit, i et sunt perspektiv, burde bedres gjennom sosiale tilnærminger. Vær en god venn av dine venner, ha holdningene på plass, og se.. Du forsterker dem positivt, og vil dermed også selv bli behandlet mer positivt, ergo bedre selvbilde.

"En definerer alt for ofte seg selv gjennom hva en tror andre ser en som".. Men vi kan ikke se med andres briller. Vinnerene i samfunnet er de som er gode og trivelige medmennesker, og gjennom å være det vil du oppnå en status, en bekreftelse på deg som person som ingen muskler kan være i nærheten av å gi deg.

Legendarisk... hahahhahhaha

Er du rusa nå eller? Selv om noe er straffbart så har du fremdeles et valg. Det er straffbart å bruke LSD. Men du kan velge å drite i det på lik linje som du sikkert har gjort noen ganger. Så du har absolutt mulighettil å ta dine egne valg her i livet!

Når det er sagt så skal jeg forklare deg hvorfor det er straffbart. Fordi at det har vært endel idioter før deg som trodde at sine handlinger kun fikk konsekvenser for seg selv. Det er mine skattepenger som kommer til å betale for det dersom du gjør noe idiotisk når du er rusa. Man har derfor tenkt som så at kanskje det ikke bør være lov. Men det synes du kanskje er litt dumt?
Man kan selvfølgelig gjøre dumme ting uten rusmidler også men det finnes noe som heter forebygging.

Til trådstarter:
Nå har du fått ganske mange råd om å holde deg vekk fra steroider og narkotika. Og du har også fått noen innspill med tvilsomt opphav (unnskyld min forutinntatthet) . Så får du velge selv. Men dersom du har litt vett så skjønner du at risikoen er ekstremt stor for at du ender opp med dårligere selvtillit når alt kommer til alt.

I tillegg så er dette det livet vi alle må takle. Hva vet jeg om din kamp? Ingenting! Men hva vet du om min? Antagelig ingenting! Så da er vi altså der igjen, at alle lever i (nogenlunde) det samme livet (med unntak av de på LSD)  og man må lære seg ulike måter å takle de små og store problemene. Man KAN ty til lette og kortvarige løsninger, men de er nettopp det. Lette og kortvarige. Derfor mener jeg at du skal velge den tunge men varige veien. Kanskje det valget alene er nok til at du kan føle deg litt bedre.

Du har så fin holding, kompis. ;)

Nå satt jeg det på spissen bruker selv ikke noe narkotika eller slikt,drikker ikke engang.
Uansett burde folk kunne ta sine egne valg, at staten skal bestemme for mye blir farlig..
Norge er det godt eksempel på et kontrollert samfunn..

http://www.youtube.com/watch?v=7ZXIGxF_ASA&NR=1

Uansett hva man har av forbruk vil det i de fleste tilfeller føre til noe mer.. Derfor sa jeg det, men en "blås" i ny og ne kan vel så være.. Men alle beg et sted ;)

Og heroin er ikke det første de beg med da ;) Min menig er og holde seg borte fra all drit!! Total avhold fra all narkotika eller steroider!!

Du kjemper en tapt kamp.

Det er mine skattepenger som går til fengsling* av alle utøverne av de offerløse forbrytelsene.

*Dette er mye dyrere enn skadene noen få gjør i ulovlig rus.

Ja, det stemmer.Men hvorfor tar du en liten del av mitt innleggog putter det i en helt annen sammenheng?

Hvilke offerl¸se forbrytelser er det du tenker på som f¸rer til fengsling?

det er bullshit.. noen er smartere enn som så, noen bruker ting som man vet har fordeler.. man veier fordeler mot ulemper.

Der fordelen er større en ulempene kan man bruke det. hadde alkohol blitt funnet nå for litt siden hadde det vært ulovlig.. hadde du ikke drikket da? bare fordi noen har gjort det ulovlig?

http://www.youtube.com/watch?v=rrp1_nnupIw#noexternalembed&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=rrp1_nnupIw#noexternalembed&feature=related)


se på den filmen.

over til trådstarter.. nei steroider mot dårlig selvtillit er en dum ide.

Du vil få høy selvtillit mens du er på, men når du slutter vil du få enda lavere enn du allerede hadde.. da din naturlige produksjon mest sannsynelig er på bånn og effektene av testosteron på høy selvtillit vil virke helt motsatt, og du vil se kroppen din forfalle samtidig.. og alt vil gå i grus og du blir mer deprimert.

Fremhev det positive du har i livet. Gjør noe, vær aktiv... Tren, spis riktig og sunt..

Ehh ja vel?? Og med fordeler mener du?? Vær så snill og gi met et eksempel??

Fordeler ved og bruke noe så du kan vinne, vinne over dem du ikke hadde kunnet ta uten og bruke noe?? Da er du for dårlig da, da jobber du ikke nok..da kjemper du ikke hardt nok!!

Og bruke doping eller narkotika for og prestere bedre eller være "tøffere" eller mer utadvnet?

Og dette har da for f*en ikke handla om hvem som er smart eller ikke?? Man er ikke smart fordi man klarer og ikke bikke over grensen til avhengighet eller overforbruk?? Nei den må du forklare bedre med egne ord altså..

Fordi du tydeligvis er opptatt av at du må betale så mye for at folk ruser seg og deretter trenger legehjelp etc. Da ville jeg påpeke at du sannsynligvis betaler enda mer for at disse skal sitte inne for noe som bare skader dem selv.

Salg av narkotika, oppbevaring av narkotika, bruk av narkotika, dyrking og fremstilling av narkotika, og smugling av narkotika er noen offerløse forbrytelser som har med temaet å gjøre.

eh.. du forstod tydeligvis ingenting.. jeg snakka ikke om steroider jeg? les nøyere neste gang.

fordeler med marijuana:
http://www.youtube.com/watch?v=WzWAf2c88xM#noexternalembed&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=WzWAf2c88xM#noexternalembed&feature=related)

http://www.youtube.com/watch?v=2uVXs6CY2ps#noexternalembed&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=2uVXs6CY2ps#noexternalembed&feature=related)


og se den andre filmen, du har tydeligvis ikke giddi det sånn som du skriver ;) du gidder vell aldri å høre på andre tenker jeg, som har andre meninger enn hva du får trøkka inn gjennom media og "folkemunn".


og PS: aldri brukt steroider, og har ingen planer om det. Men jeg er ikke blind å sier at det ikke har fordeler, for det har det. men for store ulemper for min del. og Ikke alle konkurrerer! wtf kom det fra.

Så nå sitter du og anbefaler folk å ta seg en rev i ny og ne?

Hvor jeg innhenter min info fra er hvertfall ikke fra filmer på toutube!! Å nei jeg snakker ikke om marijuana...jeg har snakket med et par kreftpasienter som har fortalt meg nytten av det ja...

Hvis jeg uttaler meg med så sterke meninger som nå så gjør ikke jeg det ved og ha hørt en historie på jenteklubben en torsdag altså! Jeg kjenner og har jobbet med nok mennesker til og se hva det kan gjøre med en..Og snakker da om sterkere saker(trudde du skjønte det fra første gang jeg skrev) Så sorry for den :)

Men jeg kan nok ikke se hvorfor "vanlige" mennesker skal røyke marijuana heller...Sorry sånn er jeg :D

gjør det egentlig ikke selv, bare kanskje en gang vær tredje mnd hvis jeg får det. for meg gidder jeg ikke bruke penger på det.. Men blander du ikke med tobakk, så ja så er det ikke no problem å gjøre det :)

tobakk er farlig det! Noe av det værre.

så det er mindre riktig hvis det er video fra youtube? Lol :) Det er basert på forskning. Du kan jo selv google det å finne andre kilder, for det finnerr du GARANTERT ;) samme som er på "youtube"


Du burde ha skjønt jeg snakket om det når det var det jeg tok frem, du svarte på noe helt annet når jeg klart og tydelig nevnte marijuana. Og tydelig sa at sterkere saker som f.eks heroin skal man holde seg unnna : P

Jeg mener jeg sitter ikke og googler eller innhenter min info på den måten! Hvorfor skal jeg finne ut av om det er bra eller dårlig når jeg per i dag aldri kommer til og skulle bruke det, og min mening om marijuana er at man ikke skal bruke det?
 Men du kommer tydelighvis til og bruke det minste halmstrå for og kunne kverulere videre ;)

Lavmål...

Denne tråden handler om hvorvidt steroider kan hjelpe for selvtilliten til trådstarter.
Ikke om hvor etisk rett det er å ta seg en rev i ny og ne...

det er fordi du sa istad at det er farlig og patetisk og bruke.. hvordan kan du si at folk er patetisk for å bruke det når det IKKE er farlig i det hele tatt!??!

det er provoserende, til og meg for meg som så og si aldri bruker det!

idiotisk egentlig. Du kan få lov til å ikke bruke det, og mene at man ikke skal det :) Men å dømme andre å kalle folk ting for at dem bruker det er provoserende, og da svarer jeg deg! å deler informasjon om det til andre.. akkurat som jeg fikk vite det..

Før hata jeg marijuana og trudde det var bare gangstere og tapere som dreiv med det, men det er jo bare bullshit.

De skulle hatt marijuana i hylla sammen med alkohol. alkohol er værre.. uten tvil. :) Men det får nå være som det er. Alkohol er greit det å, må ha noe morro i livet iblant.. Bare man klarer å beherske seg. Det gjelder alt.

og det er jo du som er den største kværrulanten her, du kommer med egne meninger uten ordentlige begrunnelser annet enn at "du syntes det er sånn" "og jeg kan så mye jeg jobber med ditt og datt" istedenfor å vise meg hva og hvorfor.

Men virker som du er enig i noe av det jeg sier, men uenig at man skal bruke det fordi du trur det kan være en "gateway drug". Fair enough.

Og angående steroider for selvtilliten, så er vi enige. hvis du leser posten min til trådstarter litt lengre bak:)

Hvis dere allerede er enige ang steroider, hvorfor bruke tid på å henge deg opp i hva Slank SYNES? Alle må ha lov til å ytre sine meninger, uten at folk tar det ille opp. Hvis du bruker hasj, javel flott, da har du funnet en ting du liker å holde på med. Ikke skader du noen heller. Men hun må fortsatt ha lov å stille spørsmålstegn ved bruken, utenat du tar det personlig.

ha ha sorry altså..men jeg har da aldri kalt noen patetiske?? Nå må ikke du lese det du vil mellom linjene fordi du blir litt ivrig da ;) Og heller ikke sagt at jeg kan SÅÅÅ mye, men jeg kan noe fordi jeg har opplevd en del gjennom jobben min ja :)
Og ang farlighet så var det da jeg trudde vi snakket om mer alvorlige ting(trudde jeg beskrev det istad, og sa sorry!!)

Men veldig morro at du blir revet med da, og ja jeg begrunner svarene mine med hva jeg selv mener og syntes derfor det er morro..kall meg gjerne kverrulant..noe må jeg jo være ;D

du sa kanskje ikke det ;p men jeg tolka det sånn tidlig i innleggene dine.

Tydeligvis er du like revet med ;D morro ja;)

jamen??? da får vell jeg ytre mine meninger, og diskutere om det jeg åå??

Dessuten har jeg sagt i en tidligere post at det er greit at hun mener det. Men jeg deler bare ut informasjon om det så flere kan utgi sin egen mening om det.

Dessuten ble det mye misforståelser i starten som ledet til det. Så ikke vits å gå tilbake dit igjen ;) ond sirkel.

Du gir et svæært dominerende inntrykk av at du ble meega såra av hennes meninger. Og at du prøver for harde livet å redde deg inn igjen ved å komme med alle mulige påstader og argumenter, slik at hun skal klappe igjen.

Ikke sikkert det er slik, men det hvertfall de signalene du sender ut.. ;)

nei det er slike signaler du mottar ;) ikke sånn jeg sender ut ;) Blunkefjes blunkefjes.

Du bruker ordet såra istedenfor provosert, for å få det til å høres værre ut..

er det hersetekniikk? ^^


påstander og argumenter basert på forskning og fakta?  Hvorfor i all verden skulle jeg ikke det når jeg vil dele informasjon..

Det intrykket jeg får av deg er slik: ''Jeg røyker bare hver 3. mnd, nesten aldri atså'' ''jeg har masse argumenter for at hasj er supert'' ''egentlig fisker jeg etter litt status'' ''derfor peprer jeg denne tråden med hasj-preik''

Det er sikkert ikke slik du mener det. Men slikt oppfattes det. Og siden alle ytrer sine meninger om saklige og usaklige ting, gjør jeg også det ;) Blunkefjes ;)

Back to topic! ;)

loll du høres ut som en bitter gammal kjerring, men sånn er jo det ;)


back to topic. :8):

da har vi et ganske gjensidig inntrykk av hverandre ;) (uten at det betyr noe)

Back to topic ;)

:(    *cries*..

Men for all del, L-sitten på bilde er imponerende av en hasjrøyker ;) joke

Jeg har i værtfall lesestoff på en kjedelig fredagskveld! :)

Håper selvtilliten din blir bedre. Er vondt å føle seg sånn! Stå på, og hver deg sjæl, det kommer du langt med :D

Bomben und granaten! Det er godt å se at det er flere enn meg selv som klarer å få en tråd ut av kurs. Om Mercedes benz og lady gaga er ferdig med å måle peniser, kan kanskje tråden gå tilbake til topic :D

PS: faren min er sterkere enn faren deres

(greit da, han er ikke det. Han er ei reke.....)

For å få bedre selvtilit så må man ha noe ved seg selv man liker, og den enkleste måten å gjøre det er å mestre noe.
Det kan være hva som helst men som noen har nevnt tidligere så er kansje en hobby eller idrett dær du kommer i kontakt med menesker som liker det samme som deg.

Er ikke ett lett tema å ta opp og fasitsvar er vanskelig å gi men jeg kan gi deg ett par tips:
Tips 1: Smil og le, tilslutt vil du kansje føle deg bedre og være mer omgjengelig.

Tips 2: Du trenger flere vinnster i livet enn nederlag, og husk selv de minste triumfene må telles.
Dette er lettere sakt en gjort men livet er ikke lett så det er bare å prøve.

Tips 3: ikke vær redd for å dumme deg ut, å dumme seg ut kan i værste fall bryte isen med folk rundt deg og er også en fin måte å finne ut hvem som ler av og med deg (de først nevnte prøver du å holde deg unna)

Tips 4: dette høres kansje litt dumt ut, men ta ett par minuter vær dag der du ser deg i speilet og sier til deg selv at du duger, finn også ting med deg selv som du liker (ikke bare utseende)
Er du en god person så er det en fin ting å ha i bakhode, om du ikke er det så bli det ;)

Tips 5: vit at det er flere som deg der ute, det er ikke en bra ting å føle at du er alene i denne verdenen.

Husk at du ikke trenger å være noen andre enn deg selv, du er mer enn god nok som du er.
Er det noen som mener noe annet så er ikke de noen å samle på

Ps: steroider vil ikke hjelpe deg.

Få i deg noe mer kunnskap som eks ifra høyt respekterte rus forskere
http://www.youtube.com/watch?v=bR3gIuWYnQo#noexternalembed (http://www.youtube.com/watch?v=bR3gIuWYnQo#noexternalembed)

Har selv mistet et stort andel venner & bekjente til narkotika, men en ting vet jeg kampen mot narkotika vinnes ikke med forbud & straffer..

Norge har en streng narkotika lovgivning imot brukere og vi har høyest antall døde av narkotika i Europa i forhold til innbyggere, heroin står for det største antall døde..

Hvorfor det? Drikker du alkohol? Isåfall, Hvorfor fører ikke det til noe mer?

Til trådstarter. Mitt råd er som følger:
Hold deg unna steroidene. Les deg heller opp om styrketrening, restutisjon og kosthold. Begynn å tren. Du kommer til å føle deg mye bedre med deg selv, ha mer energi og mest sannsynlig vil testosteron produksjonen din øke. Men husk at ting tar tid. Lær deg hvordan du bør spise og trene og gjør ting riktig.  ::food:: :benkpress: :18smileysleep:= :bodybuilder:

Ja jeg vet at alkohol kan føre til et misbruk der også..

Men hvis man tar et ulovlig stoff, er det lettere og også prøve noe annet..Dette handler også om miljø og tilgang... Og igjen snakker jeg om hva som kan skje..Også med det i bakhode at trådstarter nevnte at han ville ta noe for å bli mer frempå og tørre mer... Da dette var det vi beg med...så det og beg og dra ut enkeltsettninger og koble dem med hva du vil så vet jeg ikke om det var svar godt nok :D

Nå ble jeg veldig glad. Du har jo faktisk litt peil. Trodde du var en av de: hasj gir jo automatisk at man har lyst å prøve noe annet typene. Honnør

Honnør

Dette tror jeg var et av de bedre svarene jeg har lest på lenge! Du har mye rett i det du sier, det handler om å ha positiv tankegang og se lyst på både seg selv og livet. Men har man gått på nederlag etter nederlag er ikke det alltid like lett. Men tenkte nå hvertfall jeg skal begynne å trene igjen og se hvordan det går, så tror jeg vel jeg kan konkludere utifra tråden her at steroider booster selvtilliten, handler bare om å ta fornuftige doser!

Det med å ta fornuftige doser, og "bare 1 kur så stopper jeg" er det ALLE sier...
Så får man gode resultater en stund, så dabber det litt ned.. Så tar du litt større doser. Og en på gymmet anbefaler at du tar et annet anabolt steroid i tillegg, og så baller det på seg...
Dette gjelder selvsagt ikke alle.

Og håper ikke du tok fra svar i denne tråden at steroider i små doser er fornuftig.?

Først og fremst er det kjedelig å lese om situasjonen, og jeg tror neppe steroider er løsningen på problemet ditt. Det sies at steroider skal kunne gi slike "positive" bivirkninger, men i realiteten er det du gjør å gi kroppen din en hormonubalanse. Det er ikke sikkert reaksjonen du håper på blir slik du beskriver, men snarere stikk motsatt.

Imidlertid finnes det andre ting man kan gjøre for å forebygge dårlig selvtillit. Uten å gi deg noen fasit, for vi mennesker fungerer forskjellig, kan jeg gi en tilbakemelding.

Dårlig selvtillit kan komme av så mangt, og i mange tilfeller er det vanskelig å gjøre noe med tilløpet. Det er ikke alltid man kan endre det som gjør at man psyker seg ned. Avhengig av hvor lang tid det har tatt å komme dit man er kan det være en lang vei for å bygge seg opp igjen. Jeg har ikke troen på at noen medikamenter kan "kurere" dårlig selvtillit. Enkelte psykofarmatika kan evt. letne de verste periodene for noen, og ta bort hemmende reaksjonsmønstre som f.eks angst, men så sant det ikke er noen genetisk årsak til problemene, er det nok kanskje omstillinger av tankemønstre som kan hjelpe mest. (personlig mening som uskolert innen psykososiale emner)

Prøv å finne noe du liker å gjøre. Mestringsfølelse er noe alle mennesker setter pris på. Hvis du fokuserer på noe du er skikkelig flink til, vil det gi en liten selvtillitsboost. I starten kan dette være nok for å få deg litt ut av skallet ditt.

Videre bør du være bevisst på de negative tankene du sender deg selv hele veien. I starten vil det kanskje være vanskelig å kutte ut de nedbrytende tankemønstrene du sender deg selv, men etterhvert kan det være du får kuttet de ved roten. For hver negative tanke, skal du svare med minst 3 positive. Etterhvert kan det være du til og med klarer å tro på disse positive tankene.

Jeg har stor tro på selvutvikling. Lær deg noe nytt. Finn ut at du har mange positive kvaliteter. Prøv å gjøre mer av det du setter pris på, fremfor å skjerme deg for alt du ikke setter pris på. Og jobb aktivt med å slakte negative tankemønstre, slik at du etterhvert slipper å fortelle deg  alt du ikke setter pris på hos deg selv. Og husk: Vi mennesker er som oftest mest opptatt av egne ting så det er svært lite sannsynlig at noen i det hele tatt tar seg bryet med å merke seg ting du ikke liker ved deg.

Små utfordringer er også bra. Så sant du klarer å presse deg litt i riktig retning hele tiden, vil du etterhvert komme deg ganske langt. For store steg er ikke bra. Man skal ikke trenge å føle seg utrygg, men man skal heller ikke stå på stedet hvil. Iløpet av en lengre periode vil du etterhvert kunne strekke horisonten din ganske langt. Slike små utfordringer kan du gi deg selv på alle plan. Merk deg med alle vinningene du gjør underveis, og glem alt du ikke har fått til like bra. Etterhvert vil det bli lettere og lettere å se de gode tingene. Ikke minst vil du etterhvert se at du utvikler deg som person, og da helst i retning den beste utgaven av deg selv, ikke noen andre.

Gode venner er også balsam for sjelen. Det er ikke nødvendig med så mange, men isolasjon tærer ofte på oss, da vi er flokkdyr. Prøv å være med folk du føler deg trygg på, framfor å sitte alene. (Fysisk kontakt, ikke nettbasert forøvrig.)

Å være positiv og fornøyd, er ikke gjort over natten. Det er en lang prosess, men i motsetning til snarveier som steroider (som jeg nok en gang ikke har troen på som noen medisin mot dårlig selvfølelse), er det varig.

Jeg har troen på små steg, kontinuitet og å bevege seg innenfor relativt trygge soner. Det er bedre å bruke litt lengre tid mot målet, enn å ta et kjempesteg og gå rett på trynet.

Lykke til.  :)

Jeg påpekte at det er en grunn til at vi har en lovgivning og det er ikke slik at mine valg kun går ut over meg selv. Desverre, eller heldigvis, velg selv.

At narkotikakriminalitet er en kriminalitet uten offer er det dummeste du har liret av deg til nå av hva jeg har lest. Da må du åpne øynene og begynne å tenke.
Det finnes vel neppe ikke en kategori av kriminalitet som har flere offer.

Enkelt og greit:

Folk som selger steroider selger som regel alltid andre saker også.. Så hvis du kjøper steroider av slike folk, så støtter du en kriminell virksomhet som tar flere liv årlig..

Dummeste jeg har hørt , er en kjent sak at de største innen steroider ikke selger noe annet & dermed unngår politiet sin oppmerksomhet..

Ja og det er fordi? JA nemlig pga det er forbudt..
Uten forbud kommer regulering, med regulering forsvinner de kriminelle som kynisk bedriver kriminalitet..

Kjøper du biler støtter du organisert virksomhet som tar tusenvis av liv årlig.

Hvis du kunne være så snill å påpeke hvordan det å selge heroin til noen er kriminalitet med et offer vil jeg gjerne høre.

Men det han mener er sikkert at hvis man kjøper steroider dekker pengene som du betaler, hans kriminelle oplegg, samma hva slags kriminalitet.

Heroinmissbruk..? Vil du ikke kalle en narkoman for et offer? DVS et offer for dem selv sågar...

du får høyere selv tillit mens du bruker det og får kraftig deprisjon når du går av, så ikke et lurt valg.

Hvis du har lav selvtillit og/eller selv bilde så hjelper det å spise sunt og trene.

Det er jo også normalt at folk har dårlig selv tillit i puberteten, ettersom hormonan har ikke helt roet seg enda, det er bare en del av livet.

Å være et offer for seg selv er betegnet som offerløs kriminalitet. Kriminalitet med et eller flere ofre krever at noen andre enn personen selv er påført direkte lidelse av den kriminelle. Selvmord er derfor en offerløs kriminell handling, selv om noen kanskje blir lei seg fordi personen er død.

En narkoman velger selv å begynne med narkotika. velger selv å kjøpe narkotika. Altså offerløs kriminalitet.

En drapsmann velger å drepe en annen person. Drapsmannen tar derfor valget for den drepte. Dette er kriminalitet med et offer.

Er det spikret at alle ender opp med depresjon når de går av en kur?

Hvis en som tar selvmord, har 1 million i gjeld, er det offerløs krim da? Skal ikke ødelegge poengteringen din, bare en tanke liksom :)

ikkje på primo ihvertfall.. høhø!
det er individuelt gitt.. men flertallet får en slags depresjon, om aldri så mild..

Ville bare frem til at det er idiotisk å si at sånn er det, når det ikke alltid er rett. Vranglære hjelper ikke TS i sin situasjon. Mye bedre å heller komme med fornuftige og gjennomtenkte svar en å bare rope høyt om liten penis og depresjon.

Dette er det ingen automatikk i.

Hvis jeg spiser en kamel, vil jeg klare meg uten vann i en måned da? Bare en tanke, liksom. :)

Fortsatt offerløst ja, gjelden må ofte innfris selv om du er død, da ved at lånegiver tar hus og bil f.eks. Om du har gjeld til kredittkortselskaper uten sikkerhet trenger du ikke være redd for at de blir offer for at du ikke betaler, de har nemlig tatt høyde for at personen de låner til kan dø, og har derfor høy rente på sine lån.

En liten rettelse: Om den som tar selvmord fikk lån på den betingelsen at denne ikke skulle ta selvmord er dette ikke lenger offerløs kriminalitet. Da er dette kontraktsbrudd som går utover lånegiveren. Men det er ikke så mye å gjøre med det.

Sant så sant. Men om du har tatt lån fra kredittkortselskaper og brukt pengene, og  akk begynt å betale rentene, så er de fortsatt offer, for da har du ikke gjort opp for deg enda, uansett hvor høyt renta skulle være. Eller at du har masse spenn på inkasso selskaper som har krevd det tilbake... Også tar du selvmord og du eier ikke en dritt, så er igjen ikke offerløst krim. Men men, ble for mye avsporing nå.

Kanskje. Det må du nesten høre med en lege eller en ekspert innenfor overlevelse.

 du vil få det hvis du blir schvær og jævlig selvsagt..mister fett og bli hard,det r vell hva som menes med det

men økt testo gjør deg annerledes i hue i form av at du blir litt mer hissig på damer for å si det mildt..jeg vil påstå at det kanskje gjør deg litt mer sosial..så i den forstand så kanskje du får litt mer selvtillit

du blir liksom som du var 17 år igjen...følte jeg når jeg var en 26

syntes vi kan fastlå at det hvertfall er bedre enn å dra narko for å oppnå det samme...hvis det var alternativet

Narko,Steroider,Alkohol,junkfood alt er farlig hvis man misbruker det.

Hvis du kun drar noen linjer kokain 2-3ganger i mnd og har eks gjort det i 5år, med andre ord et kontrollert bruk så er det ca like farlige som å ta seg 2-3 0,5l brus i uka..

Alt med måte, er dessverre det fleste av oss mennesker ikke greier, vi mister kontrollen dermed ser myndighetene det som deres oppgave å varte opp de svake som ikke greier bruke ting kontrollert ved å forby..

Personlig kan jeg ta 300 paralgin forte over 3mnd å kutte ut på dagen samme med mye annet, er bare spørsmål om vilje styrke..

Hvis du bare skal kjøre en kur og ikke greier det så betyr det for meg at du er et svakt menneske uten særlig vilje styrke..

Ehhh?? Ok kanskje de smertestillende har slått i svime litt av det du har i toppen eller??

Hva f*aen er poenget med å bruke noe som helst? Hadde du hatt så j*vlig bra syke så hadde du taklet smerte også da vettu :) Snakk med hue og ikke ræva..Og missoppfatt meg rett er du snill :)

betennelse i 3 tenner med andre ord sterk tannverk, 3 visdoms tenner som skal ut AKA vente 3mnd på behandling er = smerte lindring.

Hvorfor ikke kose seg? Hvorfor skal man ikke kunne ta seg et par valium hvis man vil eller en joint, hvem faen er du til å bestemme over folks liv..

En smart kar sa
"It is time we realized that that crimes without victims are like debts without creditors. They do not even exist. Any person who lies awake at night worrying about the private pleasures of other consenting adults has more than just too much time on their hands; they have some unjustifiable beliefs about the nature of right and wrong."

Kokain er det du er ute etter. Kokain.

Det var Jens som sa det ikke sant?

Kokain.

Stoltenberg?

Ja?

(http://img59.imageshack.us/img59/7916/58574271302496446447.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/59/58574271302496446447.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Du trenger ikke forklare meg hvorfor du bruker piller!

Jeg bestemmer ikke og driter i hva du putter i deg, det var du som hadde stålkontroll og uansett hva du gjør har mulighet til og takle det..Og det må jo være supert for deg! Gratulerer :D

Men hvis det var ment som et råd til en som sleit litt så var det å ta i eller?? For det første trøkte du ned alle de som ikke har god nok syke for så og fremheve din egen mentale tillstand som fantastisk :)

Og begrunnelser og flotte ord for alt som ikke er lov eller høl i hue(gjelder da begge veier utifra hvilket synspunkt man har) kan man finne over alt!! Alltids noen som har sagt noe som høres bra ut!! Så jiippii :D

Maui: herlig å se hvordan den magiske champignon`en din fyrer av i noen innlegg :)

Men fra spøk til revolver: tror fortsatt ikke det er noen som prøver å nekte deg eller andre å dope seg. Fyr på. Det jeg, og kanskje andre med meg, reagerer på, er nok heller:

"Hvis du kun drar noen linjer kokain 2-3ganger i mnd og har eks gjort det i 5år, med andre ord et kontrollert bruk så er det ca like farlige som å ta seg 2-3 0,5l brus i uka.."

For all del; jeg vet ikke om det stemmer. Det jeg derimot vet, er at det er en dristig uttalelse, og den bør følges opp med dokumentasjon. Hvor mye vet man om langtidsbruk av kokain? Er man tilregnelig i kokainrus? Selv har jeg ingen aning, men jeg ber om dokumentasjon for å støtte påstandene dine. Det er såpass mange unge brukere på dette forumet at jeg syns det er skummelt å kaste ut slik påstander - gitt at de ikke er dokumenterte. Om en av de yngre brukerne leser innlegget ditt, vil kanskje terskelen for å prøve kokain på neste fest være lavere enn den normalt ville - om du ikke postet noe slik.

Misforstå meg rett: jeg mener ikke at du ikke har lov å mene det, ei heller at du ikke har lov å skrive det. Jeg ber deg bare tenke over at det er mange unge gutter(og jenter?) på dette forumet, og de skal nødig hjelpes i gang på dopfronten. I hvert fall ikke før de er modne nok til å ta en avgjørelse basert på mye informasjon, og ikke bare et enkelt innlegg :)

Man er selv sjef for sitt eget liv, men steroider mot dårlig selvtilitt høres rimelig tullete ut i mine ører. Da burde du ta deg en tur til legen  å få resept på noe som funker på dette og som du ikke ødelegge deg av. Evt en time hos en psykolig. Man må ikke være "gal" for å bruke psykologer:)

Og hadde du hatt så stålkontroll som jeg har lest har så hadde du sannslynligvis ikke slitt med dette heller. Men dette kan bare være en bagetall, plutselig finner du at at livet er mye mer enn bare kropp og muskler.

En smart kar sa
"It is time we realized that that crimes without victims are like debts without creditors. They do not even exist. Any person who lies awake at night worrying about the private pleasures of other consenting adults has more than just too much time on their hands; they have some unjustifiable beliefs about the nature of right and wrong."

[/quote]

Ja han var nok skikkelig smart. Forbrytelser uten ofre er det nok vanskelig å finne. Steroider, for eksempel, er skadelig for lever, hjerte, og nyrer. De forandrer også psyken din på flere måter, blant annet kan man fort få dårlig selvinnsikt, og bli hissig og påståelig. Selvbildet kan også bli oppblåst. Dessuten er mange av produktene "underground" laget av kriminelle som med det finansierer gud vet hva slags andre forbrytelser.Underground-produktene kan også være urene, noe som kan føre til store skader i kroppen.
Så kjøp og bruk av steroider er nok ikke en forbrytelse uten ofre, og jeg tviler på at det finnes så mye annen kriminalitet som er offerløst.

nå er ikke parlagin forte veldig kraftige greier. Før så kunne man få somadriler for rygg smerter og d er kun en grunn for at dette ble ulovlig 09/10 eller tid dette var. Folk ble avhening delux! Ikke altid det hjelper å ha viljestyrke visst man bare har brukte sterke ting for lenge. kroppen blir avhengig, men trapper men ned gravis så klarer man jo det også:)

Tror det var mellom 60-80 000 nordmenn som fikk somadriler på resept og dette var på samme resept skala som metadon. Jg tviler på at nesten alle disse var "svake" mennesker som du påstår. Dette var bare smertestillende og muskelavslappende men disse måtte ha dette for å "fungere". Og det fantes ingen god erstatter lenge.

Mener du at disse var svake mennesker og at det kun går på viljestyrke? Folk generelt bruker ikke sterke preparater fordi de vil...

Men jeg vil også si at MYE står på viljestyrke og holdninger det er jeg helt enig i, men på sterke preparater så kan man desverre fort bli avhengig om man ikke passer seg.

Men dette handlet vel egentlig om steroider, så jeg personlig mener at tar men dette til bruk uten noen form for resept så er man viljesvak og tar raske løsninger

Tror heller all kropps fokus på dette forumet ødelegger nok ungdommer, men det er en annen diskusjon..

Helt enig at formuleringen ikke var den beste er bare ekstremt lei av idioter som skal komme fortelle andre hva de skal eller ikke skal gjøre, er man voksen skal man kunne ta egne valg uten at andre stikker nesa si oppi det..

Nå må du utdanne deg litt innen det du snakker om..
Jeg VET hva jeg snakker om når jeg sier steroide selgere legger ikke penger i annen krim, det er unødvendig for 90% av dem da de tjener millioner på noe de maks lander 4år i fengsel for..

Skadene du snakker om får man ved ekstremt bruk ikke normalt bruk, har du hørt om TRT? Humm alle de som går på TRT må ja ha en ræva helse :P

Grunnen til at folk får skader ved bruk av steroider er fordi de har lite kunnskap om det akkurat som deg :)

Selvsagt ved en kronisk sykdom blir det med vilje styrke osv noe annet, da ser jeg heller ikke overforbruk som misbruk..

Flere en meg som synes Maui virker håpløst naiv og uerfaren?

Hva legger du i naiv? og uerfaren?

Og hvem er offeret her? Er man offer for sine egne valg mener du?

Ok, for det første er det typisk meg å komme med personangrep når jeg blir sur, unnskyld  :-[.
Men innlegget ditt virker, for meg, naivt og uerfarent.
 
For det første; Jeg har kjent mange, mange steroidselgere i mange år, blant annet sonet med dem. De selger definitivt mer en steroider. Og millioner tjener de ikke, det er nok høyt på rangstigen.

Dessuten så er såkalt normalt bruk, eller medisinsk dose mye lavere en de fleste steroidbrukere gidder å bruke, og når man snakker om steroidbruk til trening så er det naturlig å snakke om mer en 250 mg sustanon hver fjerde uke.
 

Du er tilgitt, kan selv virke brå,forhastet og useriøse i mange av mine innlegg..

Jeg kan ikke utdype hvordan jeg vet ting jeg vet, sier seg selv vi sitter på et offentlig forum.

Men du har all rett til å mene at jeg tar feil i ting jeg sier, er såpass oppgående at jeg tar kritikk med et :)

Ok, friends  :)

Creds til guttene som sporer inn på en sakelig debatt!

Ikke ofte en ser det på forum nå om dagen at folk henter seg inn, og sporer tilbake på saken etter ordutvekslinger seg imellom. Bra gutta:)

Min kommentar; Uten å utdype, de som selger AAS finnes det ingen "mal for", noen driver bare med det, andre med alt.. Kommer heeeelt an på person/miljø etc.

Og for dårlig selvtillit? Tja, kokainrus og AAS i saftig kombo burde fjerne problemene.. Iallefall de årene vedkommende da har igjen ;)

Den sammenslåtte kardio-vaskulære belastningen av knark og AAS representerer, GARANTERT, en reell fare for hjertet.

Ja knark+bol= dårlig helse


Ja, det synes jeg er litt tricky å svare på. At man må ta ansvar for egne handlinger er jo klart. Kanskje man kan være både forbryter og offer samtidig? Men jeg er ikke sikker selv, altså, jeg har for eksempel liten sympati for narkomane.
Men det var ikke bare det jeg mente med innlegget om helsefarer og steroider. De psykiske bivirkningene går jo ut over dine nærmeste, kone barn etc. Og vis du skulle få trøbbel med utlagt tarm eller leversvulst så blir jo alle sykehus-oppholdene, angsten alt det der også en belastning for familien.
Blant annet på grunn av dette synes jeg at steroider skaper offere, og verden hadde vært bedre vis de ikke eksisterte. ( Ja, jeg vet at mange ikke får store negative effekter og bare har det dritkult, men det er så mange som får nettopp negative effekter)

Så sånn sett burde f.eks. det å snuble i trappa og brekke armen være en kriminell handling fordi man har kjente og kjære som blir lei seg, og må ta seg av deg? Deretter kan man si at trapper burde være ulovlige fordi de skaper ofre, og at det hadde vært bedre om de ikke eksisterte?

Det der er bare tull. Skal man leve etter andres ønsker har man ikke et liv. Man lever ikke lenge, så man kan like godt gjøre det beste ut av det. Som en feit komiker en gang sa "ja, jeg er feit, men spiser kake og fastfood fordi jeg digger det. Hvorfor skal man hungre etter å leve så lenge som mulig når man ikke liker måten det skal gjøres på"

Hvis du snubler ned ent trapp er jo det et uhell. Vis du med vitende vilje knekker armen på deg selv, ville vel de fleste synes at du trenger hjelp (med hodet, ikke bare armen).
Om trapper b¸r forbys på lik linje med steroider: Nei, vi trenger jo trapper, og må godta risken som finnes ved bruk. Akkurat som at vi trenger biler, cellegift, sterke medisiner, osv. Men da er de n¸dvendige, ikke noe farlig du tar bare fordi du vil ha fordeler.

Man går ned trappen med viten om at man kan skade seg. Man tar en kur med viten at man kan skade seg. Det er vel ingen som boler som gjør det fordi de vil bli syke. Hvor skal man skille mellom hva som er et uhell og hva som er med overlegg? Hvis man løper ned trappen er det da skjerpede omstendigheter om man faller? Hva om man ikke ser trappen eller visste at den er farlig? Merk at jeg ikke nødvendigvis snakker om trapper, dette er mer som en metafor.

Det er en stor forskjell her. Man trenger å komme ned trappa. I enkelte tilfeller MÅ man gå ned trappa. Man må aldri bole seg, og man trenger det heller ikke.

Nei, man må ikke gå ned trappa, man kan ta heisen, klatre ut vinduet med stige, eller gjøre det ulovlig å bygge i høyden. Men det er enklere i noen tilfeller å gå ned trappa derfor velger man å gjøre det. Hvem skal bestemme om noen kan bole seg? Når oppfyller man kravene? er det når man er fysisk dødssyk? Hva med de som vil få en bedre mental tilværelse ved å bole seg?

Noen ganger er det for dumt at alle andre skal bestemme om du skal gå ned trappa eller ta stigen.

Men du kan jo svare på spørsmålet: Vil du, eller vil du ikke at det skal være kriminelt å gå ned trappa fordi du kan skade deg selv, bevisst eller ubevisst?

Edit: Trapper er farligere også.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/790609.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/790609.stm)

http://www.chacha.com/question/how-many-people-die-each-year-from-choking-themselves-while-masturbating (http://www.chacha.com/question/how-many-people-die-each-year-from-choking-themselves-while-masturbating)

Enda en ting som ikke burde være lov. Tenk på de etterlatte dere, dette må forbys.

Jo, Ryu, man MÅ gå ned trappa om det brenner ved vinduene, og eneste vei ned er trappa. Nå kommer du sikkert til å kverulere og si at man ikke MÅ, for man kan velge å dø. Ja, det kan man. Men er du virkelig så millimeterdemokrat at du ikke ser fordelen av det å bruke en trapp fremfor å klatre opp eller ned i et tau eller en stige? Det er praktiske formål hver dag som forenkles av å bruke trapper. Hvilke fordeler gir AAS? Bortsett fra større muskler og en herlig coctail av mulig bivirkninger.  Det i det hele tatt å sammenligne trappegåing med AAS er for meg utrolig, men nok om det.

Og nei, det er ikke kriminelt å bruke trapper. Det er heller ikke kriminelt å bruke AAS. Men det er forbudt å kjøpe det og å selge det. Det er ikke forbudt å kjøpe eller selge trapper. Hva jeg vil eller ikke vil, er revnende likegyldig. Men er du ute etter min personlige mening, skal du få den: jeg mener AAS skal forbys og slås knallhardt ned på. Folk som selger: ta dem. Folk som bruker: ta dem. Folk som kjøper: ta dem.

Hvorfor? Fordi jeg ikke tror man vet resultatet av bruken i et langtidsperspektiv, og av den grunn mener jeg det er fullstendig råttent å "lure" folk til å kjøpe det - bevisst eller ubevisst - så de kan puttet det i seg - bevisst eller ubevisst - og få store muskler av det - bevisst eller ubevisst. Er jeg trangsynt? Mye mulig. Men jeg tenker ikke slik. Jeg tenker at folk som putter i seg ting umulig vet omfanget av hva de driver med, og uansett hvor mye man har lest på steroider.net eller howtofuckupmylifewithanabols.com, så har de ikke nok kunnskap om sin egen kropp til å vite om den går i vranglås eller ikke av dopet. Og jeg presiserer: jeg snakker ikke om nå, eller nærmeste fremtid. Jeg snakker om livet ditt når du er ferdig med å trøkke og trening ikke er alt.

Er det deres valg? Hell yeah. Klarer jeg å slå meg til ro med det? Niks.

Da er vi grunnleggende uenige.

Rart du ikke ser at det at du vil forby folk å bruke AAS også er det samme prinsippet som at du vil forby alt annet som kan være farlig, som f.eks. trapper.

Her burde staten vært på banen for lenge siden og hindret bebyggelse i høyden så man er i første etasje, og da kan man gå ut døra med en gang.

Du må gjerne syntes det er rart, men det er der vi er grunnleggende uenige. Trapper er noe de fleste behersker. I trapper kan man falle, man kan slå seg og man kan i verste fall dø. Det er noe som skjer hvert år. Dette er likevel risikoer som er synlige og som man tar konsekvensen av der og da. Det du ikke forstår, er at jeg skremmes av den usynlige konsekvensen av AAS, som man ikke vet omfanget av. Hva med om 40år? De fleste nitwits som bruker AAS bryr seg sannsynligvis ikke om hva som skjer med dem om 40år. Men hva om det er imorgen? Hva om det er idag? Hva med akkurat nå? Er folk klare til å forlate jorda, basert på at de skulle trøkke i seg dritt for å få større muskler?

Personlig sier jeg nei. Men folk er for dumme til å skjønne hva de egentlig sier. Ja, jeg vet jeg kan dø, men jeg gjør det likevel. I mine ører høres det ut som en tosk som tror han har satt seg inn i siste øyeblikkscenariio, men som i realiteten bare sier det fordi han er så gira på å bli stor at han gir jamnt eff i hva som skjer med han siden.

Du gjør et bedre poeng av dette enn de flest andre, men nå vi snakker om helseffekter om noe man ikke fullt og helt forstår, er du da for kriminalisering av såkalte usunne matvarer, godteri, brus og lignende? Med tanke på at de færreste har kunnskap om hva som er sunt og bra, og de færreste barn som eksempel tenker på helseeffektene brusen de drikker i dag kan ha på dem om 10-40 år.

Hvorfor skal man kriminalisere brus, godis o.l? Meg bekjent har man drukket brus i lange tider, man har spist godis i lange tider og sukker er noe man har stappet i seg over en lengre periode(mange hundre år?). Det folk ser ut til å glemme, er at folketallet som bruker AAS - og faktisk tør å stå inne for det - er såpass liten at det vil ta mye lenger tid før man kan kartlegge senskadene/skadevirkningene av (langvarig/regelmessig) bruk, enn det man kan av brus og godis.

Og ikke tolk det her feil: i mine øyne er sukker norges, kan hende også vestens, største landeplage per dags dato. Fedmen øker og folk ser ikke ut til å ta situasjonen alvorlig. Likevel er dette en kalkulert risiko man har god informasjon til å ta avgjørelsen utifra. Det samme tror jeg ikke man kan si om AAS. Det er for få, over for kort tidsrom, som har brukt AAS til at man vet omfanget av bruken. Det skremmer meg. Ikke fordi jeg bryr meg om at andre vil "jukse" for å få større muskler. Vær så inderlig god: bli store som fjell. Det unner jeg hvem som helst. Men jeg syns det er nitrist at man skal angre når man skal bli bestefar, fordi man ikke visste omfanget av hva man gjorde.

Og uansett hvordan man vrir og vender på det, kommer man ikke fra det faktum at vi ikke VET nok om AAS til å ta gode avgjørelser basert på viten

Jeg skjønner hva du mener sånn generelt og man kan skjønne hvorfor Norges Lover er en bok så tykk som dagen er lang her i Norge.

Man har da stoffer som aspartam hvor forskere på emnet er uenige i om det er farlig eller ikke, burde lettbrus bli forbudt eller evt. bli laget uten dette stoffet?

Hehe. Personlig styrer jeg unna lettbrus. Coca cola ftw på matdager ;)

Jeg har ikke satt meg inn i lettbrusdebatten, og jeg vet overhodet ikke nok om aspartam - verken fra forskningsrapporter eller bruk - til å kunne mene noe som helst om det. Det jeg derimot vet er at matindustrien(kall det gjerne drikkeindustrien om matindustrien er feil) har ekstremt strenge krav på seg, hva gjelder sjekking av hva de putter i maten.

Personlig ville jeg følt meg mye tryggere om jeg drakk 1.5liter pepsi max enn jeg ville følt meg om jeg satt en sprøyte laget hos "frank og ronnys droppsfabrikk". Det kan nok være at det bare er fordommer fra min side, men jeg innbiller meg at matindustrien har litt høyere krav enn gutta i undergrunnen :)

Point being: man vet ikke alltid hvordan AAS er fremstilt. I beste fall er det vel labskapt. I verste fall laget i en gryte av folk som tok grunnkurs i kjemi på vgs....Litt satt på spissen selvfølgelig :)

Word... Jeg husker i 2001, mens jeg var en rampete ung mann, så fikk vi noe som het Testolan. Det var testo laget av kjemistudenter i Trondheim. Trygge saker  :P

Jeg tenker de som har lest litt mere om steroider enn meg kan få svare på dette;

Kokain amfetta o.l er forbundet med mye hjertefeil, det får hjertet til å pumpe mye raskere osv.
Sammen med AAS skal det være en dårlig blanding.

Men da skal vel i teorien, steroider sammen med Jack3d( NO produkter elelr fatburners som inneholder mye energi og koffein) også være en veldig dårlig sammensettning?

Hvis du vil ha mer klarhet i hvordan det blir fremstilt burde du heller være for legalisering av kjøp og salg.

Nei, det burde jeg ikke. Jeg burde være for mer kriminalisering - frem til noen klare å komme opp med dokumentasjon på at det IKKE er skadelig. Det er her jeg mener dere dophuer(joke, relax) glemmer en viktig sak. Hva skjer hvis noen kommer med et produkt og vil ha det på markedet? Ding: det testes. Er det farlig; guess what: det kommer ikke gjennom. Og likdet eller ikke, men det er mange mulig bivirkninger ved AAS. Såpass mange at jeg vet at enhver idiot som forteller meg at han skal begynne med det, kommer til å få beskjed om at han gjerne må gjøre det, men da holder han seg unna meg i fremtiden :)

Are you for real??!

Så hvis du har en god kompis som driver med steroider eller røyker hasj så vil du ikke ha noe mere med han å gjøre?

Jeg har flere kompiser fra flere miljøer, og de skal da fint få lov til å drive på med hva de gjør, selv om jeg ikke alltid synes det er så positivt. Så lenge deres "sak" ikke anngår meg, eller holdes unna meg så går det helt fint. En kompis er en kompis, hva han gjør på fritiden blir opp til han, det skal ikke jeg bestemme. Er det noe veldig negativt kan jeg heller prøve å HJELPE han,  noe som er bedre enn å støte avstand...

Kan vitterlig ikke se at jeg har nevnt noe som helst om hasj? Tror vi må skille på hva som diskuteres. Jeg snakker om AAS. Hasj-diskusjonen er en helt annen, og den har jeg sett et par ganger her på forumet. Jeg styrer derfor unna.

AAS: som sagt: bruker folk det, vil ikke jeg ha noe med dem å gjøre. Jeg har blitt beskyldt for doping av flere, sågar min egen far. Jeg er sterkt imot doping innen idrett og blir glad hver gang antidoping norge dukker opp på kamper. Om de tester meg er det bare fint. Det viktige er at de er ute og gjør jobber sin. Få doperne vekk.

Når det kommer til folk utenfor konkurranse, føler jeg at grunnen min til skepsis har kommet klart frem. Bare å kikke gjennom hva jeg har skrevet. Det står jeg for. Men ift uttalelsen om at jeg holder meg unna, går det rett og slett på at jeg ikke vil assosieres med mennesker som trøkker. Jeg vil ikke vanke med folk som putter i seg dritt, fordi jeg ikke vil at folk i det hele tatt skal få tanken om at jeg gjør det. Jeg legger ned så latterlig mye tid i trening at jeg ikke vil ha det ødelagt av at en venn skal putte i seg dritt han ikke skjønner omfanget av.

Egoistisk? Kanskje. Men de 15+ timene jeg putter inn i uka på å bli bra, skal ikke forringes av at folk tror jeg putter i meg noe som gjør at jeg får bedre fremgang

Hasj var et eksempel.
Både hasj og steroider er "kriminelt" å drive med. Men begge to veldig vanlige og "populære".
Ofte er det slik at de som har så sterke fordommer med steroider, deriblant deg. Også som regel har noe imot andre ulovlige stoffer, da spesielt narkotiske stoffer.

For all det, sorry for at jeg dro frem et eksempel ;)

Haha. Sorry. Ser at svaret mitt kan ha virket litt vel irritert. IKKE MENINGEN. Vet ikke hvorfor, men jeg virker litt krass når jeg skriver.

Som du skjønner, er det ikke veldig kult å bli kalt doper når man legger ned mye arbeid i å bli bedre. Det føles som at andre skal forringe prestasjonen din ved å si at du har tatt en snarvei. IKKE kult.

Når det er sagt har jeg flere venner som tar en rev når de er på fest. Der er jeg ikke fullt så seig. Jeg nekter å være samme sted som de røyker, men jeg kutter ikke kontakt av den grunn. Dobbeltmoralsk kanskje, men jeg er veldig mot prestasjonsfremmede midler og idrett.

PS: ser nå at eksempelet med hasj var godt. Bare meg som var kjapp i avtrekkeren :)

Om det legaliseres vil man jo få det frem i det åpne markedet, større aktører vil komme til og folk har ikke behov for å kjøpe kjeller-AAS osv.

Å legalisere noe betyr ikke at det ikke er skadelig.

Poenget mitt er at det blir farligere av å gjøre det kriminelt.

Grunnet til at det ikke legaliseres er jo nettopp det at det er skadelig. Det håper jeg du vet? Det er ikke sånn at de som har ansvaret for den slags tenker: nei fy faen, Frank skal IKKE få lov å bli stor. Det unner jeg han ikke. Nå kriminaliserer vi AAS for å ødelegge dagen til Frank...

Hadde røyk kommet nå, hadde det sannsynligvis heller ikke vært lovlig. Samme gjelder vel for alkohol. Så kan man selvfølgelig spørre seg om det er en logisk brist at det er slik, men det er vel vanskeligere å fjerne noe fra markedet - rent lovmessig - enn det er å tillate noe. Det liker jeg hvertfall å tro :)

Får jeg spørre hva grunnen er til at du ønsker legalisering? Går du med en liten drøm i magen om å begynne med dop? I så fall håper jeg du tenker deg om et par ganger :) Og nei: jeg nekter deg det ikke ;) Jeg syns bare ikke du burde :)

At det er ulovlig gjør det ikke mindre farlig, tvert imot. AAS er farligere enn det trenger å være, FORDI det er ulovlig å kjøpe/selge. Om folk vil kjøpe gjør de det uansett, det eneste man oppnår med enda en lov er å kriminalisere brukere og selgere, og å gjøre AAS farligere.

Du har rett i at det er mye enklere å innføre nye lover enn å ta bort gamle.

Jeg vil legalisere først og fremst for å kunne velge, og unne andre å velge bruk av AAS uten å bli kriminell(de fleste som bruker har kjøpt det). Jeg vil legalisere for å gjøre det tryggere. En legalisering vil fjerne alle lumske produsenter da større internasjonale selskaper kan tilby renere, bedre, og billigere produkter. Jeg vil legalisere så politiet kan bruke ressursene sine på egentlig kriminalitet(vold, ran, kidnapping). Jeg vil legalisere for å få forsterket tro på rettsystemet. Jo flere tullelover et samfunn har, jo vanskeligere er det for en vanlig borger å sette seg inn i alt, og respekten for de viktige lovene  blir lavere.

Med at du er for kriminalisering av bruk så er det nettopp det du gjør. Du prøver å nekte meg å bruke, men det hjelper ikke, folk bruker uansett.

Det er jo her vi er uenige, og jeg tror ikke vi kommer til å bli enige heller. Men det er nok ikke krise for verken deg eller meg. Det viktigste er at vi får belyst saken fra hver vår side, så får det være opp til hver enkelt å gjøre seg opp en mening om hvor de står. La oss fortsette å holde det på dette nivået :)

Jeg mener vi overhodet ikke kan legalisere det - nettopp fordi vi vet for lite om det, og da spesielt senskadene det kan være at de gir. Personlig forstår jeg heller ikke poenget med å skulle bruke det, da det verken kommer til å kurere kreft eller gjøre verden til et bedre sted, og derfor ser jeg ingen grunn til legalisering. Det er selvfølgelig kun min subjektive mening, og den er neppe representativ for hele befolkningen.

Den lille kunnskapen man har om AAS, får meg til å tenke at det ikke er grunn til å forske videre på det. Vi vet at det KAN ødelegge deg, det KAN gi deg ditt og datt og det KAN være dødlig. I min verden er det en slamdunk, men som sagt: jeg vil bli mindre, så jeg er en wacko her på TF :)

Jeg forstår, som sagt, ikke hvorfor man skal ha muligheten til å velge. Jeg syns ikke man skal få lov til å velge om man skal betale på bussen eller ikke, jeg syns ikke man skal få lov til å velge om man skal bruke kokain eller ikke og jeg syns ikke man skal kunne velge om man skal bruke AAS. Selvfølgelig kommer det alltid til å være noen som vil bruke det. Men hvor går grensa? Skal vi tillate AAS, men ikke kokain? Hvorfor i så fall? Og hvor skal grensen gå?

Jeg syns det er kjempefint at politiet bruker krefter på ulovlige preparater, det være seg AAS eller narkotika. I min verden er ikke det tulleforbrytelser, men jeg forstår at du ser det slik. Folk KAN drepe i AAS-rus. Jeg sier ikke at de gjør det hvis de tar det, men det KAN forekomme. Media blåser det ut av proporsjoner, det er jeg enig i. Men muligheten er fortsatt til stede.

Hvorfor skal man få velge? Vi vet ikke nok om det til at folk kan ta et valg der de forstår konsekvensene som KAN dukke opp nå eller senere. Syns du det er greit at mennesker du er glad i skal være forsøkskaninener når de ikke vet hva de egentlig tester ut? I så fall: er det greit om de brukes som forsøkskaniner for ny sminke? Her vil de heller ikke få alle konsekvenser oppgitt på forhånd, men hvis de selv vil; syns du da det er greit?

Det er ikke bra å legalisere det. Det vil forandret samfunnet, forbilder... ideal, man vil få et forvrengt syn, og et stadig større press... kroppsfiksert. JEg orker ikke skrive så mye om dette nå.
Men tenk litt lenger. Hvordan vil samfunnet bli, menneskene...
Ofte er det flere grunner som ligger til bunns, enn at det "bare" er farlig å bruke. Dette vet de som bestemmer dette.

Ja :)


Det brukes da som legemiddel.


Det samme kan man si om ALT annet. Alt er farlig til en viss grad. Noe er farligere enn annet. Å kjøre bil er blant det farligste man kan gjøre, det samme gjelder å oppholde seg i sitt eget hjem.


Å velge å ikke betale på bussen er å ta fra busselskapet pengene=billetten. Dette kan også betegnes som tyveri. Å velge å bruke kokain er noe man putter inn i eget system uten å tvinge det på andre, man tar ikke kokain fra noen andre, det samme gjelder AAS. Kan ikke helt se sammenligningsgrunnlaget her.

Grensen går der du utøver vold, tyveri, ran mot andre, å bruke kjemiske substanser burde ikke være ulovlig i noen form. Så lenge du ikke trøkker det ned i halsen på andre mot deres vilje, noe som også kan betegnes som drapsforsøk(f.eks. meth-lab i et hus med små barn).


Hvis folk dreper i AAS-"rus" så har man allerede en lov som i teorien skal stoppe dem fra å gjøre dette, dette er den samme loven som sier at man ikke skal drepe uansett om man er rusa eller ikke. Folk har jo drept fordi noen var bedre enn dem i div. dataspill, er kjekkere enn dem, kulere, har flere venner osv. Skal alt dette være ulovlig også? Eller så kan man enkelt å greit forby folk å bli sinte. Det holder vel strengt tatt med en lov som sier at man ikke skal drepe.


Selvfølgelig. Hvis de selv vil så skal ikke jeg stoppe dem. Før vi hadde krasjtestdokker var det mennesker som selv valgte å utsette seg selv for store påkjenninger for å redde liv i trafikken. Om du hadde fått bestemme hadde han kanskje ikke fått lov, og mange flere hadde dødd i trafikken. Ja, jeg vet at AAS sannsynligvis ikke vil redde noen fra en bilulykke(større muskelmasse fungerer som polstring kanskje?), men du ser sikkert poenget mitt. Hva med basehoppere? Utsetter seg for store farer hver gang de hopper utenfor et fjell eller bro, dette er da enda farligere enn AAS eller? Men her er kanskje farene mer tydelige for utøverne.

Syns det er litt rart at du er imot bruk av AAS fordi det er så lite viten om langtidseffektene, men samtidig mener at vi ikke trenger å vite mer fordi det kan være farlig å bruke det uansett.

Ja fordi om det blir lovlig så vil alle begynne å bruke det sånn plutselig? Er det samme grunn til at ikke alle nordmenn sniffer kokain også?

Det du beskriver er uansett allerede et "problem" fordi mange allerede bruker diverse ting. Selv om det er ulovlig.

Nettopp, politiet har altfor mange tullete lover å opprettholde. Ideelt sett skal ikke politiet bry seg med fartsgrenser heller.

Skulle gjerne tatt sånn sitatposting, men jeg er noob på data, så du får prøve å skjønner hva jeg svarer på :)

Det er legalisert som legemiddel(AAS), så beklager at jeg ikke formulerte klart nok: jeg ser ingen grunn til at det skal legaliseres utover det. Putt det inn i svaret mitt, så forstår du hva jeg mente :) Det har altså intet nyttig formål å legalisere det utover det som allerede er gjort - bra gjort :)

Bussen og narkotikamisbruk var ikke ment som sammenheng som sådan. Jeg tok bare med andre ting jeg heller ikke syns er greit. Kunne selvfølgelig ramset opp drap osv, men det er ting jeg anså som ganske åpenlyse.

Selvfølgelig må det være ulovlig å bruke kjemiske substanser som kan forandre en person fra normal til utilregnelig. Mener du helt seriøst at all narkotika bør legaliseres? Hva bør i så fall aldersgrensen være?

Det neste avsnittet går på det samme. Man kan ikke lage en lov mot at folk er sjalu, depressive eller psykopatiske. Det er iboende egenskaper som varierer fra person til person, basert på arv og eller miljø. Det man derimot kan gjøre noe med, er å nekte dem å putte i seg ting som forverrer/forandrer sinnstilstanden deres. Og nettopp derfor bør man nekte folk å putte i seg kjemiske substanser som kan endre dette. Ikke spill alkoholkortet - det har vi vært gjennom ;)

Nest siste avsnitt svarer du egentlig på selv. De som testet ut kollisjonsputer visste hva de gikk til, det samme gjelder nutheadsa som driver med basehopp. Rablende gale hele gjengen, men de vet hva de går til.

Jeg syns ikke det er så rart. AAS blir brukt som legemiddel for de som trenger det. Det er det man bør bruke det til. Ingen trenger store muskler. Ingen trenger å putte i seg dritt. De vil det, men det er noe annet. Hvorfor skal man finne ut om noe kan gi bivirkninger når det ikke er nødvendig?  Det er noe enkelte mennesker vil putte i seg for å bli større - ikke fordi de trenger det. Da ser jeg ikke nytteverdien av å legalisere det. Det er sannsynligvis de samme menneskene som vil putte det i seg, de vet fortsatt ikke hva det vil gjøre med dem på sikt og de gjør det ikke av allmenopplysende hensyn - de gjør det fordi de vil ta en snarvei i lidenskapen deres.

Og jeg forstår det. Det gjør jeg virkelig. Om store muskler er grunnpillaren i livet ditt, forstår jeg at det er fristende å jukse" for å få best mulig resultat. Men det er likevel ikke viktig for verden slik vi ser den. Det er viktig for den som tar det, men han vet ikke nok om det til å vite hva han begir seg ut på. Men for samfunnet har det ingen vinnende effekt.

Menneskelige krasjdukker, basehoppere, spisefanatikere, bolere. Alle har en mer eller mindre god forståelse om hva de går/gikk til.

Jeg sier det igjen: å nekte noen å putte i seg noe vil ikke gjøre at de ikke putter det i seg, det gjør bare det de putter i seg farlige, gjør det vanskeligere å søke hjelp(moralsk), og det gjør dem til kriminelle. Så hva er det som er bra med å kriminalisere det?

Og jeg sier igjen: det som er bra er at man sannsynligvis vil forhindre noen. En person som holder seg unna, nettopp fordi det er ulovlig, er et liv som kan være spart grunnet kriminalisering. Med andre ord: keep up the good work :)

Det er en grunn til at det er forbudt, og da må vi føye oss etter det :)

Er det ingen som setter seg inn i påstander de slenger rundt seg??
AAS er da fullstendig lovlig, å bruke tilegne seg og oppbevare....
Har dere hørt om norges lover .
Og det er lovlig pga at skadevirkningene er minimale med vettig bruk... altså mennesker som "SETTER" seg inn i emnet før bruk.

Det er vel ikke lov å tilegne seg "varer" uten resept og det er heller ikke lov å selge det eller innføre det. Det ble jo også skjerpede straffer på innførsel på slutten av 90 tallet om jeg ikke husker feil, så en del av de som "importerte" trakk seg ut. Uansett så støtter man opp om en rimelig lyssky bransje, om folk synes det er er greit får de gjøre som de vil.

Jeg skrev for noen år tilbake følgende innlegg, kanskje det kan hjelpe trådstarter?

http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=29774.0 (http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=29774.0)

Du beskriver selv at du ikke gjør dette for å bygge muskler, men kun for selvtillitten sin del. I så fall finnes det en rekke andre, tryggere og bedre medikamenter som kan hjelpe deg. Dersom steroider er et alternativ fordi det kan være lettere å få tak på, så råder jeg deg sterkt til heller å snakke med en lege. Men løsningsveien du tenker på nå er ikke den riktige, og vil kun resultere i at du inntar en ond sirkel som på sikt blir enda vanskeligere å komme ut av.

Utrolig bra :)

Det regnskapet der går nok i null om man tar i betraktning at AAS blir farligere for de som bruker.

Hvorfor tror du jeg skrev som jeg skrev Det at det er ulovlig å kjøpe det, kan for noen være en terskel. Du får nok heller lese hva som står og ikke tillegge andre meninger og uttalelser de ikke har :)

Og btw: man vet ikke nok om langtidsbruken av AAS til å kunne si noe som helst om skadevirkningen, selv ved det du kaller vettig bruk. Heldigvis er det stort sett mennesker med hjelm som ønsker å starte med slikt :D

"TILEGNE" seg..... les en ordbok heller.
Forbudt selge , innføre og lage.
Er fullstendig lovlig å kjøpe"tilegne" seg.

Heisann. Lese en ordbok fordi den mest naturlige måten å tilegne seg noe er å kjøpe det? Gratulerer. Hvordan tilegner man seg AAS, mr know it all? Man kan ikke lage det og ikke kjøpe det. Hvilke alternativer gjenstår? Få det?

Hvor står det at man ikke kan kjøpe det?

AAS vil ta den selvtilliten du har og rett å slett bare spise den opp. Det hjelper ikke på selvtilliten, men knekker den heller.

Tja, ser ikke akkurat ut som Zyzz fikk så dårlig selvtillit. Ta en titt:
http://www.youtube.com/watch?v=JFyz94BkST8#noexternalembed&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=JFyz94BkST8#noexternalembed&feature=related)

Han er dog død, noe som overskriften tillsier. Men FOR en fysikk!

§ 162b. Den som ulovlig tilvirker, innfører, utfører, oppbevarer, sender eller overdrar stoff som etter regler fastsatt av Kongen er ansett som dopingmiddel, straffes for dopingforbrytelse med bøter eller med fengsel inntil 2 år.

My point exactly. Det står ingenting om at det er ulovlig/straffbart å erverve dopingmidler, selv om mange går rundt og tror at det er det. Alle i næringskjeden som bidrar til at du får tak i dopingmidler gjør noe straffbart, men du gjør altså ikke noe straffbart ved å bruke eller kjøpe inn til eget forbruk.

men hvis man bruker, så oppbevarer man jo også.. hvis man ikke akkurat har gått tom da. :p så blir vell straffet fordet.

Nope, med "oppbevaring" menes større kvanta, ikke til eget forbruk. Har diskutert dette med en venninne som jobber på en nark-avdeling i politiet, og oppbevaring gjelder kvanta som er større enn eget forbruk.

Det er en grunn til at "erverve" er nevnt i Straffeloven § 162 (som gjelder narkotika), men ikke i § 162 b (som gjelder dopingmidler). Med andre ord ønsker ikke lovgiver (Stortinget) å straffe dem som bruker dopingmidler, men alle andre i dopingnæringskjeden bør visst straffes. Forstå det den som kan...

Sant, men i det sekundet du mottar dopet er du kriminell. Man kan heller ikke kjøpe fra utlandet.

Edit: Om det er mer enn http://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/-Norges-Hoyesterett/Avgjorelser/Avgjorelser-2002/Grensen-mellom-straffri-besittelse-og-straffbar-oppbevaring-av-dopingmidler/ (http://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/-Norges-Hoyesterett/Avgjorelser/Avgjorelser-2002/Grensen-mellom-straffri-besittelse-og-straffbar-oppbevaring-av-dopingmidler/)

Dette illustrerer vel godt hva jeg skrev tidligere i tråden om at det er vanskelig å sette seg inn i alle mulige lover.

Kan slettes, etter forrigemanns edit i sitt siste innlegg.

Slettet innlegg..  :o

Med andre ord du vil ikke ha et samfunn der mennesker kan ta sine egne valg? De evt valgene man kan ta er godkjent av staten først :/

Jeg skal aldri legge meg til slik sau mentalitet, lever heller utenfor flokken selv, så kan du la deg gjettes rundt med et smil..

Istedet for å være med å finansiere kriminelle vil jeg heller være sau og avstå fra å kunne velge selv...

Er det det faktum at du er motstander av AAS spesielt eller kriminalitet generelt som gjør at du har den holdningen? ;-)

Maui:

Du må gjerne kalle meg sau som bare følger flokken. Poenget - slik jeg ser det - er at man vet for lite om AAS til at jeg i det hele tatt hadde turt å bruke det. Må selvfølgelig legge til at jeg blir doptestet, ettersom jeg driver med idrett, så det ville aldri vært et alternativ for min del. Ei heller ville jeg puttet i meg noe for å bli større, da jeg ønsker å bli mindre og smidigere, så AAS ville uansett ikke vært et alternativ. Men OM jeg hadde ønsket å bli større, rent hypotetisk, ville jeg aldri turt å bruke AAS, fordi man vet for lite om det.

Om det gjør meg til en sau, er det egentlig helt fint :) Jeg mener fortsatt at det er fint at man ikke legaliserer noe man ikke vet mer om :)

quote author=SK84 link=topic=112354.msg1683287#msg1683287 date=1315144127]
Er det det faktum at du er motstander av AAS spesielt eller kriminalitet generelt som gjør at du har den holdningen? ;-)
[/quote]
Er vel en god blanding.. Så lenge folk ikke konkurerer mot reine utøvere under falsk flagg og tør å stå for at de faktisk er fulle av varer så legger jeg meg ikke så mye borti det. Kjenner mange som har brukt og eller bruker aas, hyggelig folk de aller fleste. Synes derimot det er synd at de spyttet penger inn i kriminalitet og da tenker jeg ikke kun på aas-bransjen, er ingen hemmelighet at penger fra aas ikke kun går til det..

Så hvis det ikke var straffbart å produsere, omsette, importere osv AAS, så hadde du ikke vært imot det? :-)

Det hadde gjort det moralsk enklere for min del om folk kunne kjøpt det helt lovlig på apoteket eller Rema ja. Forutsetter da at det er grundig undersøkt om skadevirkninger osv. Hvis folk da i tillegg er helt åpne om at de bruker, ikke seiler under falskt flagg for å få fordeler i konkurranser så greit for meg.

Dette kommer til å skje omtrent samtidig som kuer gror vinger..

Ja, trolig da, eller omtrent samtidig som når Dovre faller. Likevel - merkelig nok - ønsker visst ikke myndighetene å straffe personlig bruk.

har nok litt med at det er veldig vanskelig å håndheve, ressursbruk osv..

Man vet ikke nok om det fordi det er forbudt i den bruken vi diskuterer her, medisinsk er det gjort mye forskning..

Ang bruk er jeg på linje med deg vil nok aldri bruke AAS selv, men bare fordi jeg selv ikke kunne tenke meg bruke det skal jeg ikke nekte andre det..

Individuell frihet er langt viktigere for meg en å innføre masse tåpelig lover som uansett ikke etterses av Politiet..

Hvis staten regulerer bruk & salg, hvordan kan man da støtte kriminelle?
Per idag er staten kriminelle ved å la folk dø pga de mangler guts innen rus politikk..

...så finnes det jo heller ingen lover som nekter deg å bruke AAS...

Dagens sakligste...

Om du bruker mye, liker å ha mer på lager, eller vil kjøpe fra utlandet så er det det.

Ingen hemmelighet at steroider blir farligere av å være ulovlig.

Slutt å vri på alt jeg sier, da. Det er like lovlig å bruke AAS til eget bruk som å ta med seg lovlige varer for inntil 6000 NOK over grensa. Å hele tiden hevde at AAS er "på grensa til kriminelt" er like dumt som å si at å ta med seg parfyme over grensa er på grensa til kriminelt, fordi det blir det hvis du tar med deg varer for over 6000, i tilfelle du bruker mye, liker å ha mer på lager osv.

Slapp av litt, du går på tomgang og gjentar deg selv til det kjedsommelige nå.

EDIT: Bortsett fra akkurat dette, er du en trivelig fyr som stort sett prater fornuft, så ikke ta av nå ;-)

Det er ikke ulovlig å ha en kasse med parfyme stående hjemme.

Hvis du har tatt innholdet med deg i kvantum/kvanta verdt over 6000 NOK over grensa uten å fortolle det/dem, så. FLISESPIKKERI, eller?

Akkurat som AAS ja.

Skjønner ikke hvor du vil hen med dette, jeg. AAS er lovlig i visse mengder, dvs i en størrelsesorden som tilsvarer en kur, jf din lenke lenger opp. Stop beating a dead horse? ;-)

finnes ikke noe fasit på lovlig mengde, uansett mengde vil politiet inndra det i de fleste tilfeller, de kan også inndra på bakgrunn av mistanke om narkotika utblandet i olje eller tablettene er narkotika.

dermed er vi i en fin spiral der det koster samfunnet ca 20000+NOK hos laboratorium til Kripos som da undersøker gjenstandene uansett hva slags mistanke som ligger bak, godt brukte skattepenger, kanskje det er hva bompengene går til?

Satt og hørte på radio, nærmere bestemt Nrk Nyhetskanalen igår morges rundt kl. 0900. Var en sak ang 18 åringen som tok livet sitt etter steroidebruk.
En politiker var også med og rundt juletider vil Stortinget ta opp på nytt om de også vil kriminalisere bruk av Aas. Jeg vil vel tro at om fokuset som har vært de siste dagene så er vi nære at det vil bli forbudt å bruke også. Noe jeg personlig ønsker velkommen!! :)

Fokuset de siste dagene? hvor?
noe jeg ikke har fått med meg?

Hørte først om denne 18 åringen som tok livet sitt. Foreldrene prøvde fortvilet å få hjelp fra helsevesenet, men ingen hadde kompetanse om hverken bivirkninger eller behandling. I Sverige derimot er det forbudt å bruke også og det finnes behandlingstilbud. Dette var på radio igår tidlig.

Idag på God Morgen Norge på tv2 var lederene av Steroider.net, som tok kraftig avstand fra steroidebruk(hatt hjerteinfarkt, lungeødem osv), en Pt og 1.emansuensis på Politihøyskolen og diskuterte saken også. Regner med at vi får ett forbud innen rimelig tid. :)

Slettet dobbeltinnlegg

Høres veldig fornuftig ut med forbud av AAS. Får håpe de skjerper straffene også :)

Kan gjerne sidestille det med lettere nark for min del..

Hallo i luken ???

Er snakk om forbud mot bruk også.. Regner med at du ikke er imot det?

Hvorfor skulle det bli forbudt?

Reportasjen på radioen jeg hørte var i sammenheng med en 18åring som tok livet sitt etter å ha brukt i ett par år. En politiker som sa at det skulle opp i stortinget rundt juletider om bruk også skulle kriminaliseres.
Ang hvorfor så vil de vel bransjen til livs vil jeg tro. Begynner å bli en del tilfeller med uheldig utfall fra bruk også..

Er på høy tid at det blir slått ned på AAS. Hvor mange mennesker må gå nedom og hjem(bra film forresten) før det blir forbudt?

Hvorfor det? AAS er en minimal bagatell av et samfunnsproblem. Det kan knapt kalles et samfunnsproblem, i mine øyne. Slå ned på minst tusen andre ting før man skal begynne å bruke ressurser på AAS...

Skjønte det, derav "Hallo i..." Jeg er imot det.

Også kan vi begynne å slå hardere ned på alle andre substanser som er ulovlig å bruke, fordi det har vist seg å virkelig fungere bra. Kjempebra liksom. Er det ingen her som forstår at kriminalisering IKKE fungerer når målet er mindre bruk/tryggere bruk?

Orker ikke å dra igang kriminaliseringsdebatten, i alle fall ikke kl 0051, men jeg mener at det finnes minst hundre andre problemer som myndigheten heller kan sette inn støtet mot.

Bransjen er allerede ulovlig. Man kan ikke stoppe det med strengere håndheving heller, da dette vil gjøre AAS dyrere, mer eksotisk, og selgerne vil tjene mer penger. Det er en del uheldige utfall fra bruk av andre ting også, f.eks. trapper(ref.tidligere i tråden), men man kan ikke forby eller kriminalisere alt som kan være farlig. Grunnen til at folk skader seg og/eller dør er ikke biler, trapper, AAS, eller de rosa hantlene på gymmet, det er menneskene selv som tar dårlige valg, er psykisk syke, eller rett og slett uheldige. Og man kan ikke regulere bort dårlige valg, sykdom, og uflaks med nye lover, disse faktorene vil være der uansett, lovlig eller ulovlig.

Man øker i selvtillit når man går opp i muskelmasse eller styrke, kan jeg love deg. Jeg var lik deg før, så begynte jeg å løfte vekter og fikk se resultater, var like før jeg ble "cocky" :D

Det er veldig logisk, men problemet - for mange - er at de går på en mental smell når de går av kuren. Med mindre du mener at han skal gå på AAS kontinuerlig for å oppnå stadig fremgang og "godfølelse", hører det hjemme i innlegget ditt at denne økningen i muskelmasse og styrke er noe man fint kan oppnå uten AAS. Det er nettopp den fysiske forbedringen i kroppen, og den psykiske boosten dette normalt medfører, og ikke den psykiske effekten av å gå på AAS, som gir bedre selvtillit, som jo er det trådstarter ønsker seg.

Syns det er helt latterlig å gjøre det forbudt egentlig. Kommer ikke til å hjelpe på misbruken uansett. Syns dem heller skal være mer flink i å lære bort virkninger, bivirkninger o.l. Heksejakt som de har i Sverige blir for dumt.

Håper ikke du tror jeg mente at han skulle bruke. Mente trene riktig og ete riktig så får han nåkk se :-)

Hva JEG trodde, er ikke så nøye. Poenget var at du etterlot et ganske stort rom for tvil om akkurat det. Nå har du poengtert hva du mente, så da er problemet løst ;-)

:)

Folk ser ikke ut til å forstå. Det er ikke lov til og verken KJØPE, eller SELGE steroider.

Eneste lovlige måten å anskaffe seg steroider er hvis en går til lege og får bekreftet unaturlig lav produksjon av testosteron.

Hva får deg til å tro at folk vil kutte ut å bruke steroider dersom dette blir kriminalisert hvis de som bruker i dag likevel begår en kriminell handling ved å kjøpe steroider?

Så slik systemet er i dag, så skal egentlig ingen andre enn de som har resept på det ha steroider i hjemmet sitt.

Ta deg sammen, dette er bare fullstendig useriøst pissprat. Å kjøpe til eget forbruk og å bruke AAS er ikke straffbart, altså lovlig. Forklar meg hvorfor du tror at det er straffbart/ulovlig å kjøpe til eget forbruk og å bruke AAS, så skal jeg bevise for deg at du tar fullstendig feil. Du aner tydeligvis ikke hva du snakker om, så ro deg heeeeelt ned.

roid rage? ^^

distrubiering er ulovlig. det er ulovlig å kjøpe det, selv om det er til eget bruk. det som ER lovlig, er å OPPBEVARE til eget bruk.. så krøll deg inn i hula der du kom fra

thats right. Syntes de burde gjore d også ulovlig nå. Ikke alt man tydeligvis skal skjønne seg på

jajo.. det er ikkje så nøye egentlig.. grensen er (eller var ihverfall) på 4000mg for at det ble sett på som til eget brukt. Noe som er ganske lite.. de fleste seriøse brukere oppbevarer gjerne 3-4 ganger så mye for en relativt mild kur..

Facepalm

Verken roid rage eller annet rage. Blir bare irritert på folk som uttaler seg om ting de ikke har greie på. Å kjøpe til eget bruk og bruke er ikke straffbart, altså tillatt. Vennligst motbevis min påstand, så skal jeg bøye meg pent i støvet.

EDIT: http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-018.html#162 (http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-018.html#162) Se link til Straffeloven § 162. Dette gjelder narkotika. Legg merke til at "erverve" (altså skaffe seg/kjøpe/tilsvarende) er nevnt. Se så litt lenger ned, til Straffeloven § 162 b. Denne gjelder doping. Erverve er ikke nevnt. Altså er det ikke straffbart å erverve dopingmidler (til eget forbruk, jf diverse domsavsigelser). Bruk er ikke nevnt og er således ikke straffbart, altså tillatt.

EDIT 2: Jeg har i alle fall kilder for det jeg hevder. Hvis noen kan motbevise det, skal jeg gjerne innrømme at jeg tar feil, men såvidt jeg kan se, er det ikke straffbart å verken kjøpe dopingmidler til eget forbruk eller å bruke det.

Du tar dessverre feil, tøffen. Det er fullt tillatt å kjøpe det. Vet ikke hvor du har din informasjon fra, men jeg foreslår at du revurderer kildekritikken din.

Føler det er mye testo i tråden her nå høhøh ille sinna gitt

Det er altså ikke ulovlig å være påvirket av narkotika i følge § 162. Er det noen andre lover som dekker dette?

Nevermind.


http://no.wikipedia.org/wiki/Hasj (http://no.wikipedia.org/wiki/Hasj)

ettersom eg faktisk ikkje finner loven. Foreslår eg at du selv finner en relevant kilde.. ettersom AAS ikkje er narkotika. anyways, det er almenn kunnskap hos folka som driver med det. om det duger, så var faktisk det eneste eg fant fra steroider.net.

Hjelpe meg... Jeg har aldri sagt at AAS er narkotika, det er doping, som er omhandlet av Straffeloven § 162 b. LES før du skriver mer tull, da. Poenget er at "erverv", som altså betyr å skaffe seg/kjøpe/tilsvarende ikke er nevnt i § 162 b. Det er altså ikke straffbart å erverve (skaffe seg/kjøpe) dopingmidler - i motsetning til erverv av narkotika, som er straffbart, dette er omhandlet i Straffeloven § 162.

dette gjelder da tydlighvis ikkje steroider. ettersom det er er lov å oppbevare til eget bruk. noe den loven sier imot.

Dette har vi også diskutert tidligere i tråden. Begrepet "oppbevaring" gjelder ikke for små kvanta til eget forbruk, iht rettspraksis er dette begrenset til 4000 mg.