Treningsforum

Interessant å se hvordan moderatorene kan velge å vrake hvilken paragrafer i forumreglene som skal følges... jeg blir utestengt for å bryte en av disse paragrafene, selv driter forumet i paragrafen som omhandler aldersgrensen ved å velge ut en 15-åring som ukens profil. Når dere gir så totalt faen i §14, så er det kanskje like greit å bare fjerne den fra forumreglene?

Gå å grin et annet sted. Evt www.misunnelig.net (http://www.misunnelig.net)

Hehe, morsomt... skulle gjerne ha bedt deg om å suge kügelsacken min, men det hadde helt sikkert ført til en ny utestengelse. ::)

TF moderatorer som viser muskler vet du, er det ikke det dette forumet handler om?!

Det har desverre blitt fjortis invasjon, og jeg har derfor flyttet til ett annet forum. Er nok ikke den eneste.

Helgekriger ble utestengt nettopp for å komme med søppelinnlegg som fører til at folk rømmer fra forumet. Utenstengelsen var vel knappe en uke skrivesperre, noe som en bør tåle når en sprer oppgulp på forumet.

Når det gjelder andre som ikke følger reglene så beklager vi at vi ikke kan være over alt, det er få moderatorer her, og vi som er det har studier/jobb på siden så vi er avhengig av at dere rapporterer. Så derfor vil jeg rette en takk til helgekriger som poengterte dette! :)

Money talks. Da blir fort regler lett å overse. Dobbeltmoralen henger ofte høyt da det kommer til enkelte ting på Treningsforum.

Den skjønte jeg ikke helt, champions er jo 15 år, er ikke aldersgrensen 16? :p om moderatorne aksepterer det så er jo det forskjellbehandling "Alle over 16 kan bli med, de under må vise seg verdig først" typ ?

Jo, og det er jo selvfølgelig ikke lov så det blir tatt hånd om nå :)

Vent 31 dager før dere rydder opp i 15åringene da, for da er jeg 16  ;D

Beklager - regler er regler! Snakkes om 31 i dager! :)

HAHA!

EPIC FAIL!

Den eneste personen som har forlatt forumet på grunn av noe jeg har skrevet, som jeg kommer på i farten, er quintriceps... og det var ikke akkurat et stort tap for forumet.

Når det gjelder ukens profil, så vil jeg ikke ha det på meg at det var jeg som fikk han utestengt. Han startet loggen sin med:


I tillegg står alderen hans i signaturen og loggen hans heter til og med "96-mod sin logg" - vil du ha meg til å tro at den eller de som velger ukens profil ikke var klar over alderen hans før jeg startet denne tråden?

Personlig har jeg ingenting imot kids på forumet, synes det bare er litt hyklers av dere å ha en aldersgrense når den kun følges når dere føler for det.

Det er din skyld hvis champions må forlate tf på grunn av aldersgrense siden du satte lys på saken.
Du oppfordrer mod til å fjerne brukeren fra tf, så det må delvis stå på din regning.

Passe drittsekk av deg å nevne denne personen som eksempel når han verken slenger med leppa eller skriver drit. Eneste han gjør er å logge og utviser eksemplarisk oppførsel alder tatt i betraktning. Ingen bedreviter-nykker som en gjerne ser hos de yngre. Han har tatt imot råd og det gir resultater som man kan se i loggen.

Så du menet at forumet har en 16års grense med kraftig trynefaktor? Hvis du er verdig nok nå får du bli?

Og siden når blir man hengt ut for en drittsekk når man setter fingeren på regelbrudd.... Regler er regler, finn deg i det.

Hva mener du med "kraftig trynefaktor"?
Det kommer ann på hvordan DU definerer verdig. Jeg mener at champions skal få bli på forumet fordi han tar til seg stoff, hører etter, oppfører seg bra, trener bra og gjør ting riktig. Det jeg skreiv nå kan du vri å vende på i det uendelige, men du skjønner poenget mitt. Champions har en GOD grunn til å være her. Tenk på de feilgrep han kunne gjort uten tf`s veiledning.

Han ble ikke hengt ut for en drittsekk, ikke bak heller. Ingen blir hengt ut på noen måte til det blir avgjort om flere deler mitt syn, å selv om enigheten viser seg å være bred vil ikke situasjonen nødvendigvis kvalifisere seg til uthenging. TF er ikke en virtuell gapestokk.
Når man tydeligvis gjør alt man kan for å få bort den mest harmløse loggen på forumet, så er man drittsekk.

Regler er ikke alltid regler. Politiet tar heller en sivilbil fra en tilfeldig person enn å la bankrøvere stikke av med århundrets bytte. Jeg vil heller drepe enn å bli drept.

Er det så vanskelig å forstå? Forumet har 16-års grense... du mener det skal gjøres unntak for denne brukeren fordi han er en slik kjekk kar... med andre ord, er man under 16 år og godt likt, kan man bli. Hvem skal forøvrig ta avgjørelsen om det skal gjøres unntak for aldersgrensen? Du?


Politiet har fullmakt til å rekvirere sivile ressurser, innkludert biler, og du har lov til å ta liv i nødverge.

Var det noe mer?

hva var det helekriger laget tråd om som var så ille?

Godt spørsmål. Min intensjon med denne tråden var å belyse at moderatorene kan utestenge brukere for for brudd på forumreglene, samtidig som de bryter de samme reglene så åpenlyst ved å velge ut en mindreårig som ukens profil.

I motsetning til hva HardCoreBakken tror, så har jeg aldri bedt om at denne brukeren skal utestenges eller fjernes som ukens profil, og i skrivende stund, så har ingen av delene skjedd. HardCoreBakken tilegner meg meninger jeg ikke har, noe jeg liker svært dårlig. Tvert imot, så skrev jeg at jeg personlig ikke har noe imot mindreårige på forumet, og at §14 bør fjernes.

Så HardCoreBakken, du bør seriøst jekke deg ned noen hakk. Etter alt å dømme, er ikke jeg den eneste på forumet som er drittlei oppførselen din. Du fremstår som en arrogant, liten drittunge som tilsynelatende er på forumet kun for å provosere. Lag deg en treningslogg eller bidra til forumet på en annen konstruktiv måte, istedenfor å bruke all tiden på å kverulere.

"Kraftig trynefaktor" er et meget upressist begrep jeg aldri har hørt før, derofr spør jeg.
Jeg har ikke skrevet på tf at brukere under 16 år skal få være på forumet fordi de er "kjekke". Jeg skrev utfyllende hvorfor Champions skulle få være på forumet for noen innlegg siden, så ikke vri på det jeg skriver. Du trenger ikke stille flere spørsmål om noe du allerede har fått svar på.

Nei, jeg er ikke den som skal regjere og håndheve på tf, det er opp til moderatorene. Du viste vel det?

Står det rett frem i loven "Politiet har fullmakt til å rekviere sivile ressurser, inkludert kjøretøy"?
Og nei, det står ikke i loven at jeg kan ta liv i nødverge, takk og lov. Man kan ikke legalisere drap med en lov. En dommer i en rettsal vil frifinne den mann/kvinne som handlet rett og forsvarte sitt eget liv fra en evt drapsmann. Man trenger ikke noen konkret lov for det.


Hvis du ikke vil at brukere under 16 år skal bli utestengt, hvorfor har du satt lys over saken da? Her motsier du deg selv. Jeg har dessuten ikke skrevet at du vil ha ham fjernet som ukens profil.

Du var tydeligvis fustrert når du gjorde forumet oppmerksom på paragrafen om aldersgrense. Du ordlna deg slik at man trodde du ville ha alle under aldersgrensen ut av tf, ikke at du ville ha regelen fjernet. Jeg beklager hvis jeg feiltolket deg, men du må isåfall sette fingeren på hvor du vil i saken. Alt pekte mot at du ville ha de ut med det første innlegget dit.

Du synes jeg er drittsekk? Du er den meste eplekjekke brukeren jeg har diskutert med. Hvorfor du skal bruke så mye av innlegget på nedverdigende ord vites ikke, kanskje du er under 16 selv.
Jeg har heller ikke kverulert med deg, vi har vekslet meninger lik en debatt.

Jo, det kan man i ytterste konsekvens. I nødvergeparagrafen (§48) står det (ikke ordrett): Ingen kan straffes for en handling som er foretatt i nødverge.

Det kan i praksis bety at du må ta liv, og kan bli frifunnet for det.

Lovsystemet er selvsagt lagt opp til at man ikke blir straffet for å handle i nødverge. Det jeg mente var at det er altfor risikofylt å lage en lov hvor det ordrett står "Ved utsettelse av livstruende situasjoner er drap lov såfremt personen handlet i nødverge". Jeg tror det aldri kommer til å stå ordrett i de norske lover at drap er lov. Vi kan ikke gå tilbake i tid å legalisere drap direkte med paragrafer.
At det var lover som legaliserte drap (indirekte) så jeg på som høyst sannsynlig, da det oppstår slike situasjoner i tide og utide.

Du er meg en underlig skrue, HardCoreBakken. Nei, det står kanskje ikke rett frem i loven at politiet har fullmakt til å rekviere sivile ressurser, inkludert kjøretøy, eller at du kan ta liv i nødverge... men politiet har fremdeles fullmakt til å rekviere sivile ressurser, inkludert kjøretøy, og du kan fremdeles ta liv i nødverge.


Foreslår at du roer deg ned litt nå, og faktisk leser gjennom innleggene du svarer på... hvor har jeg skrevet at du er en drittsekk?


Riktig. ::)

Ingen som har anklaget deg hardcorebakken for å være drittsekk, det var heller du som sa at helgekriger var "litt av en drittsekk"
Men jeg kan ihvertfall anklage deg for at du er helt blåst mellom øra :)

Nå skal dere få krangle i fred, blir for idiotisk å prøve å få en treåring til å skjønne dilemmaet når han ikke engang kan lese hva helgekriger skriver...

Du skrev det i et annet innlegg + en haug andre negative ord.
Du er meg en rar skrue, siden du tror folk rager og mister besinnelsen av å poste et innlegg uten feil.

Da må du bevege deg litt mer på forumet. Jeg skreiv at helgekriger var en drittsekk, for det er han når ene innlegget han postet pekte mot at han ønsket champions ut av forumet på grunn av en regel.

Med vilken rett kaller du meg 3 år når du ikke skriver bedre enn ei barneskolepike selv?
Jeg forstår hva helgekrieger skriver, er ikke avansert lektyre han kommer med. Det er du som ikke forstår at jeg forstår.

Istedenfor å sitte på gjerdet å komme med dritt når det passer deg kan du heller komme med noe konstruktivt.

Ja men kjære deg er ikke bare det rett og rimelig? - regler er regler, finn deg i det. Liker du ikke reglene på TF så har du ingenting her å gjøre, de kan ikke tilrettelegges for alle.

selv om Helgekriger skrev at det var ikke det som var hensikten hans, men å faktisk sette fingeren på at adminsene overser for mye.
Om du er uenig med reglene så får du sende en PM til en av adminsene, du kommer ingen vei her ved å henge ut Helgekriger på noen som helst måte. Du beviser heller ingenting ved å argumentere over regler som er satt av TF...

Virkelig? Finn frem det innlegget da.


Igjen så tilegner du meg meninger jeg ikke har. Jeg har allerede forklart hvorfor jeg opprettet denne tråden, skal jeg sitere meg selv, eller klarer du å scrolle opp noen innlegg og lese selv?


Med den samme retten som du slenger dritt til mange andre på forumet?

Her bommer du totalt.
Jeg har da ingen grunn til å forlate forumet bare fordi jeg ikke liker reglene? Hvis den praksisen hadde blitt overført til virkeligheten ville det resultert i globalt selvmord. Alle vil alltid være uenige i et eller annet, det handler om å tilpasse seg situasjonen.
Jeg prøver ikke å henge ut helgekrieger, og det er vel ganske tydelig iom at jeg er den eneste som tilsynelatende misliker måten han presenterte saken på  i større grad?
Det tok flere innlegg før helgekrieger pressiserte hva han egentlig mente, og da var det allerede igang.

Bevise hva da? Jeg prøver ikke å bevise noe som helst. Jeg ber ikke om regelendreinger, det har jeg ikke gjort i noen av innleggene mine. Tilpassning og skreddersydde bakveier har jeg med eldre innlegg foreslått som mulige paragrafer, men det blir nok ikke satt uti praksis.

Er du virkelig så lite voksen at jeg må finne frem det du har skrevet for litt siden?

Jeg har ikke tilegnet deg meninger du ikke har, for du pressiserte først ditt egentlige budskap ETTER at jeg hadde svart deg i debatten.

Tydeligvis ikke. Det er forskjell på uprovosert dritprat å det å svare med samme mynt. Både du å nickvaage praktiserer den uprovoserte delen.

Bakken da. Vi har vært gjennom det med å kritisere andres skriveferdigheter. Det er "shempeslemt". Dessuten skrives det vitterlig hvilken - ikke vilken. Du bør dessuten lese deg opp på setningsoppbygging og å/og hvis du skal leke skrivepoliti.

Har du noen gang tenkt på at enhver tråd du deltar i, ender i en eller annen form for krangel mellom deg og en annen deltager i debatten :)? Dagens tips: ikke gå inn i tråden med et overordnet mål om å være politimester. Prøv å bidra på bedre måter. Da blir trådene bedre og du slipper å fremstå som en tosk :)

Jeg bare ventet på at klovnen skulle komme.

Lite voksen? Du beskylder meg for å ha kalt deg for en drittsekk, noe jeg aldri har gjort, ber jeg om for mye når jeg spør etter sitatet?


Du mener, slik som da du beskriver Suppemann som en drittsekk i "beskriv personen over"-tråden?


Dette er latterlig, du oppfører deg som en unge, og jeg har bedre ting å bruke kvelden på.

Haha, ja jeg regner med det er mange på TF som DU anser som klovner :)

Jeg forventet ikke noe bedre fra deg, Bakken :) Det var kun ment som et råd for din egen del. Om du trives med å fremstå så barnslig som du gjør, skal ikke jeg ødelegge for deg. Men om du noensinne ønsker å bli tatt seriøst, kan det være en idê å tenke gjennom hva du skriver FØR du poster det ;D

Hvis du har fulgt med på hvilke type innlegg suppemann har og de konversasjoner vi har hatt i utskjellingstråden så burde du ha forstått at det er er humoristisk ment og skal ikke tas alvorlig på noen måte.

Fruit for thought: Har du noen gang skrevet et innlegg rettet mot meg der du ikke prøver å grave meg ned med nedverdigende ord?

Hvis du ønsker å bli tatt seriøst ville jeg fokusert på andre ting enn å spørre de profilerte kroppsbyggerene på forumet om deres bruk av anabole steroider. Seriøst, tror du ikke de synes du er en irriterende mygg? Du setter deres livsværk og hobby i fare ved å spørre om slikt. Hvorfor spør du ikke om det på pm?

Stakkars, jeg kondolerer.
Du har min dypeste medfølelse.

De fleste her inne(ikke dere kroppsbyggere) tar meg nok akkurat så seriøst som jeg fremstår. Dvs; når jeg ønsker det selv, fremstår jeg som seriøs. Hva kroppsbyggere tenker om meg og mitt er for det første ikke noe jeg bruker mye tid og krefter på, og for det andre noe som overhodet ikke har noe med denne debatten å gjøre :)

Om kroppsbyggere har problemer med spørsmål om doping, antar jeg at de sender meg en PM. Å stille et spørsmål er en del av ytringsfriheten min, Bakken. Det burde du som politibetjent vite ;D

Dette sier litt om din mentale alder. Deg gidder jeg ikke lenger diskutere med hvis du ikke skriver mer voksent.

Det er interessant å se at folk med forskjellige politiske ideologier også lar dette gå utover måten de diskuterer på. 

Som eksempel har Helgekriger en avfeiende frekk måte å diskutere på, noe som passer godt sammen med den fascictiske ideologien han sannsynligvis erkjenner seg.

Mercenary har en bedrevitende overformyndigende måte å diskutere på, i tråd med sine kollektivistiske tanker om at eliten skal styre individet da Staten vet best.

nickvaage er en sosialist. Og ikke en skikkelig sosialist heller. Bare en sosialdemokrat som elsker Ap. Han er derfor like flink til å argumentere som en ap-politiker.

Hardcorebakken har en individorientert tilnærming, og behandler sitt diskusjonsforhold med en kanalbasert og ikke nettverksbasert diskusjonsmåte, som ofte kan føre til tunellsyn. Dette kan igjen føre til misforståelser og det kan ofte være vanskelig å sette seg inn i andres syn, da det nettopp er individbasert. Det kan være vanskelig å ta et skritt tilbake og se at ikke alle er helt med på hans personlige vinkling og tankemåte.

Også har vi FRP'eren som istedenfor å ta standpunkt i en debatt så henger han ut alle andre og sier alt er dritt, men har selv aldri løsningen :)

Har ikke sett den her. Gjerne pek meg i riktig retning du :)

At det går an! For en kjeklegjeng, her har vi samlet samtlige kranglefanter i en tråd. Hvordan skal vi få dere til å holde fred og diskutere saklig?

Champion har vært her i 1,5 år - og har logget nesten like lenge, å oppheve 15 års grensa nå kan i værste fall være med tilbakevirkende kraft.

Når det gjelder andre ting dere reagerer på så gjelder det å bruke rapporteringsknappen, både når det gjelder folk under 16 år, og når det gjelder usaklige innlegg. Det hjelper ikke å komme med noe minst like kvalmende tilbake, da ender det bare opp i skittkasting som ikke fører noe sted - det har vi utskjellingstråden til.

Så... hva fikk dere til jul da guttaboys?

Tydelighvis ikke nok ;D

Nå er jeg lei av å lese useriøse "krangle-innlegg" av "HardCoreBakken".

Treningsforum.no har desverre nådd et nytt lavmål det siste halve året; Useriøs krangling, usakelige innlegg, få innlegg som holder seg til temaet, lavt kunnskapsnivå, og mye synsing blir presentert som faktasvar..

"HardCoreBakken" kan på ingen måte ta all skylden alene, men med sine utrolige 1 224 (!!!) innlegg på et drøyt år her på forumet, bør han gå litt i seg selv. Alle er ikke interesert i din mening, krangling og "bedreviter"-svar. Du er 18år, og jeg tviler sterkt på at du sitter inne på så mye kunnskap som du selv tilsynelatende tror...

Jeg beklager at jeg er så direkte, men føler noen "utenforstående" må si ifra. Innleggene du poster "HardCoreBakken" er på ingen måte "dårligere" enn mange andre på din alder, men hovedforskjellen er at du poster så utrolig mange..

 ::headbang::   ::rofl2:: ::rofl2:: ::rofl2:: ::rofl2::

Agree, masse innlegg (selvom jeg ikke er innpå ofte) som ender med hardcorebakken er i en "heftig" diskusjon med andre medlemmer. men men, synes for øvrig denne tråden kan bli slettet! Moderatorene har fått kritikken, de jobber med det, og gjør for øvrig en god jobb! Så alle ære! Folk må slutte å være grinebittere! Ta det opp med en moderator via PM! IKKE VIA forumet(da lager man kvalm)! Som mod sier: Bruk rapporteringen, den er der for en grunn!

God natt!

Nice at du fikk honnør av hardcorebakken selv :P

God stemning

Men når vi er inne på det, TF bryter ikke bare den regelen. Mener det er en regel om at det ikke er lov til å legge ut bilder før og etter kurer(nei ikke kreatin-kurer  ::biggrin::). Rimelig mange her inne som bryter den regelen. Just saying :P

Kan jo ikke dømme noen før de er tatt i en dopingtest da såklart, men likevel... "bitch please"

Nå syns jeg du forlanger litt mye. Med den regelen er det vel ment bilder som eksplisitt er flagget med "før/etter" kur, vi kan ikke gå rundt å banne folk bare de ser litt svære ut i tilfelle de boler. Med litt godvlije skal det vel ikke så mye til for å forstå det.

Haha, kongediskusjon! TF har forresten brutt regelen om ikke bolebilder i før/etter tråden. Kanskje finne noen å putte på forsiden som IKKE er tatt for doping...

Slux, jeg forstår det. Men det skal heller ikke så mye til for å skjønne når en person gjerne har kjørt en kur eller ikke...

Uansett.. jeg bare skøyer litt.

Så sant, så sant.  Vi burde lære av Fleksnes alle sammen.  Der i gården er det jevnt høy kvalitet og dypsindige betraktninger.

Jeg forstår ikke hva tf egentlig tenker på..? At tf ikke har tatt tak i "problemet" med for mange under 16 år kommer til å bli sidens bane. Tf har sett seg blind på antall medlemmer og tillatt at kvaliteten på innleggene stuper! At moderatorne aldri gidder å slette de utallige loggene som heter "gutt 14 skal bli stor" er nok for å sikre seg høyt medlemstall og reklameinntekter. Men tf har skutt seg i foten spør du meg. I år har det vært en massiv logger-flukt, spesielt til såkalte "blogg"-sider hvor det er mindre sjans for at loggen blir spammet av unødvendige tulleinnlegg.

For mange kvalitetslogger bli borte her inne pga mye tull fra troll...

Savner JanB.. der var det bare kvalitetstrolling!

Så får man spørre seg, hvor mange av de 30 000  ( noe sånt vel ? ) medlemmene er AKTIVE medlemmer, som poster og logger? 10% ?

Begynn å rapporter folk under 16 da vel. Er da bare dager siden jeg bannet en under 16 år. Gi meg link til loggene som er "Gutt under 14 som skal bli stor" så skal jeg slette de en etter en. Problemet med folk under 16 år ble tatt tak i for lenge siden. Bare tull å snakke om noen enorme konspirasjonsteorier på det ene og det andre, jeg har absolutt ingenting å tjene på at TF blir så og så stor.

Folk må rapportere det som er over grensen da vi moderatorer ikke kan være over alt, i tillegg må en også bidra med informative innlegg selv for å skape et godt forum. Hjelper ikke å flisespikke alle reglene vi har.

Enig! Vi er selv en del av samfunnet og bør deretter kunne ta ansvar og ikke bare klage!

Hjelpes for en trollete gjeng vi har klart å samle her inne  ;D Happy days folkens, politiske standpunkt, konfekt og bolerier kan dere holde i en egen saklig tråd og ikke smitte det ut på ALLE emner.. og når folk begynner å peke ut skrivefeil / "du er en jævla idiot" så kan man med hånden på hjertet si at vedkommende er tom for argument og tar en hitler (woops.. glemte store H gitt.. dermed er jeg en stor idiot og alt jeg sier har ingen mening!) og skyter seg selv (.. ja, jeg venter på en av dere skal kommentere at hitler ikke er død, og linke til konspirasjonssider skrevet av illuminati, jesus og Tom Cruise)

Er vel ikke bare "andre" sin skyld at et forum går i dassen, om dere har et problem så rapporter det.. så blir det tatt hånd om så fort som mulig. Tror dere glemmer at de fleste her jobber gratis, om dere vil betale for å få SKIKKELIG kvalitetssvar fra en fagkyndig så er jeg sikker på at TF vil være åpen for forslag..

Kvalitet er ikke gratis, men når noen liker å trolle til alt og alle så forsvinner kvaliteten og vi står igjen med kvantiteter som .." spis 8 måltider med 30g protein hver ellers vil du aldri bli stor" og Martin Norum sin frontbøy i gummi sko (I joke.. I joke  ;D)

Kom igjen folks, slutt å syt.. og om dere virkelig brenner for trening og vil ha god kunnskap og kvalitet, hvorfor blir ikke du en del av kvaliteten istedet for kvantiteten?
Om du elsker trening, og lever lidenskapelig for det.. så er det ikke så mye styr å investere i et par bøker og begynne å utforske en enorm verden og kanskje til og med poste gode innlegg som er informativt og rett på sporet.

Om alle gjentar det samme i 5 sider, også slenger man inn skrivefeil og boling.. så vet man at noe ikke stemmer. Spesielt når en porsjon av de som klager og syter på boling mest sannsynlig har lyst å begynne på stoffet selv, eller til og med går på stoffene selv, men prøver å skjule bruken ved å virke komplett anti.

ALT er personlig, om du boler, går på heroin, sniffer tunfisk gjennom analåpningen.. også? Skal andre diktere livet ditt? Så lenge det ikke går utover et annet menneske (f.eks å bole i konkurranser o.l.) så er det vel hips som haps? Er det dere som ødelegger leveren / utsetter deg for andre store bivirkninger? At noen får boleRAGE eller flipper på heroin og knivstikker folk er på individ nivå.. finnes sikkert fint mange folk som gjør ditten og datten og lar det kun gå utover seg selv (ta dette med en klype salt..).

Noen er helt rolige når de drikker alkohol, og er bare morsom og gjøre flaue ting for seg selv.. andre kjører bilen i fylla, skal absolutt banke opp folk osv osv.. det handler om mer enn bare substanser.

Om jeg skulle stille i en BB konkurranse, og hadde et mål om å bli så og så stor og hadde mål om å bli nummer en.. så må jeg vel bare anta at jeg ikke hadde sagt nei til steroider selv. Såpass åpen kan jeg være.. dog har jeg ingen planer om å bli IFBB pro  ;D

Ah.. reneste blogginnlegget dette blir, men bare forstå hva jeg prøver å få gjennom. Be the change you want to see.. enkelt og greit. Vil du ha en kvalitetspost, hvorfor skriver ikke du den?

Altså... loggen til han som var ukens profil heter "96-mod sin logg", alderen hans står i signaturen og loggen starter med at han skriver at han er 14 år. Jeg nekter å tro at dette ikke ble registrert av den eller de som velger ut ukens profil. Dere brøt aldersgrensen med overlegg, det kan du ikke benekte. Men nok om det.

Når det gjelder doping, så har jeg personlig ingenting imot det, så lenge folk er ærlige om det (noe så og si ingen er). Det er svært mange unge på forumet som ser opp til enkelte av brukerne her inne, og det vil være feil ovenfor dem å la dem tro at man kan oppnå den formen bare ved å spise havregrøten sin... i tilfeller der det er ganske åpenbart at noen bruker, bør det være lov å stille spørsmål uten å bli stemplet for verken det ene eller det andre.


Jeg ser ikke helt hvordan Mercenary setter livsverket deres i fare ved å stille helt legitime spørsmål... dessuten har jeg inntrykk av at de fleste sponsorer gir totalt faen i bruk av anabole steroider.

Hvem sier at forumet går i dassen? Er absolutt ingen hentydning til det.
Det er all praten OM det, som gjør at det kan skje.

Et forum, har som andre tjenester og produkter et livssyklus. Det kan være seg forskjellige perioder, som er varierende og forskjellig fra andre perioder. Eksempelvis:
Noen perioder kan det være flertall av bodybuildere her(som det var mye av før), og andre perioder med styrkeløftere (mere nå), eller så kan man få perioder ed troll på forumet

(http://i43.tinypic.com/6xteoh.png)

Hahaha. Tidenes!

.

Dette må være et av de beste innleggene som noen sinne er postet på TF.  Honnør er selvsagt avgitt.

For å oppklare dette engang for alle;
16 års grense ble satt for å luke vekk søppelinnlegg og den tangerende fjortisoppførselen. Dvs. er du 17 år og fjortis og forsøpler forumet så er det på hodet og ræva ut. Er du 15 år, men oppfører deg eksemplarisk kan du få lov å bli.

Det er samme som med regel §2. Skulle man bannet alle som kaller hverandre for idiot osv. (injurierende) så hadde det kanskje ikke vært noen igjen på forumet her? ::)

Noen regler blir håndhevet sterkere enn andre - man ser på helheten av det og litt i mellom fingrende dersom du ellers bidrar og løfter forumet hvis du feks skulle være uheldig og ikke klare å oppføre deg 100% i en diskusjon nå og da.

Hvis du kjører over fartsgrensa og blir stoppa av politiet, men har en helt sinnsykt argumentasjon(f.eks en nødverge) og prater deg ut av situasjonen så er det ikke sikkert du får bot, men politieskorte?