Treningsforum

Generelt => Antidoping => Emne startet av: Hemen på 10. mars 2013, 14:44



Tittel: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Hemen10. mars 2013, 14:44
Jeg starter denne tråden fordi bildetråden ble en diskusjon av dette. Så får at folk skal diskutere så mye de vil uten at det skal stanses eller stoppes så lagde jeg denne.

Jeff Seid
(http://2.bp.blogspot.com/-3vYLplJmzow/UD79zhVTY7I/AAAAAAAAeEs/tU2VcYqw0tw/s1600/547790_10151004818441720_1370609129_n.jpg)
(http://4chandata.org/images/threads/122380_Jeff-Seid.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/-ttghoVgmen4/UK2NtxSWtgI/AAAAAAAAjuw/zLVPPOXqAeo/s1600/Jeff-Seid-Hot-Burbujas-De-Deseo-01.jpg)

Og han er 183 cm og 85 kg. http://fitnessinsane.com/interviews/teenage-sensation-fitness-model-jeff-seid-speaks-with-fitness-insane/


Sammenlignet med Gustav Fristensky som er mer rippet og større fra 1903 (FØR STERIODER EKSISTERTE)
(http://www.bodybuildingsenior.com/bbs/1.0/images/Gustav-Fristensky.jpg)
(http://zpravodajstvi.olomouc.cz/images/clanky/18108_4_0328094706.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/_82AxNzq4mOI/Sd1cpGX8o8I/AAAAAAAAABU/MeRF37yDwec/s400/fritenskymt6.jpg)

Duden har sykt bra overkropp! :D Han er 18 år og har trent siden han var 13. Hva synes dere, tror dere dette er oppnåelige naturlig?



Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Joz10. mars 2013, 14:51
(http://i693.photobucket.com/albums/vv300/Superintenddent/Oh-Boy-here-we-go-again.jpg)

Nei


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Hemen10. mars 2013, 14:55
Hvorfor ikke? Han er 183 cm og 85 kg. Det er ikke sååå stort.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: awf10. mars 2013, 14:56
Ikke som 18 i alle fall.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Hemen10. mars 2013, 14:59
Ikke som 18 i alle fall.
Ja, det er sant. Men han har trent i 5 år og. Spørsmålet er jo om det er oppnålig naturlig i det hele tatt. Om det tar 5 år eller 8 år for å nå dit naturlig.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Suppemann10. mars 2013, 16:29
Et mer interessant spørsmål er hvem av de to som ser mest gay ut.

(http://gustavfristensky.com/gallery/thumb/image22.jpg)
(http://gustavfristensky.com/gallery/thumb/image07.jpg)
(http://gustavfristensky.com/gallery/thumb/image11.jpg)



Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV10. mars 2013, 16:58
Et mer interessant spørsmål er hvem av de to som ser mest gay ut.

LOL.

Jeg holder en knapp på Jeff Seid bilde nr. 2



Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Joz10. mars 2013, 17:02
Hvorfor ikke? Han er 183 cm og 85 kg. Det er ikke sååå stort.

Jeg går bare ut i fra at du troller jeg.. Fordi hvis du tror at det er oppnåelig når man er 18 år.. Ja..

Har litt å gjøre med fett% også da. Umulig å holde den så lav med den massen.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV10. mars 2013, 17:10
Jeg har ingen problemer med å tro at det er oppnåelig for en eller annen 18-åring. Flesteparten vil ikke klare å komme så langt så tidlig selv om de trener hele livet men enkelte er tidlig utviklet og utvikler seg fort gjennom trening. Så det betyr bare at det er mindre sjanse for at en 18-åring som ser sånn ut er rein enn det er for en tilsvarende 30-åring. Sjansen er ikke null.

Dessuten så har fyren smal midje, bra separasjon i core-muskulaturen spesielt langs sida og desto mer fett på beina. Ikke sjans at han har 5-7 % fett som det hypes om. Mer sannsynlig at han har 12+ prosent, kanskje 8-10 rundt midjen og nærmere 15 på beina.

Dessuten så er han absolutt ikke svær. Fysikken ser veldig bra ut og det får han til å se mye større ut enn han egentlig er. Fristensky ville ha most han i omtrent hva som helst.



Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: duracell9310. mars 2013, 17:30
det er fult mulig vis du træner bein hardt å gjør hjemme leksa di nærings messig og selvfølgelig får all den hvilen du trenger !


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: ThePredator10. mars 2013, 17:44
Noterer meg at alle de som faktisk tror at det er mulig i denne tråden er nybegynnere. Kan forklares med at dere går igjennom perioden med noob-gains, men igjen så må jeg skuffe dere, de vil ta slutt, og dere vil etterhvert få store problemer med å gaine noe mer enn 1-2kg muskelmasse i året.

Om fysikken hans var oppnåelig naturlig hadde det vært veldig merkelig at det finnes så få/ingen som faktisk har noe i nærheten av fysikken hans i en alder av 18 år. For mange vil det være umulig, selv med steroider.

Sier som Joz, dere er mest sannsynlig bare en gjeng troll. (Håper det for deres skyld)



Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Küngen10. mars 2013, 17:49
Uansett om han er ren eller ikke, han ser ihvertfall jævla bøg ut.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV10. mars 2013, 17:55
Det tok meg 10 sekunder å finne en mye større bygger som er 18 år :

http://www.google.no/imgres?imgurl=http://www.bodybuildingforums.com.au/attachments/bodybuilding-news/169d1239736397-alexey-lesha-lesukov-18-years-old-bodybuilder-img_1385.jpg&imgrefurl=http://www.bodybuildingforums.com.au/bodybuilding-news/132-alexey-lesha-lesukov-18-years-old-bodybuilder.html&h=700&w=466&sz=71&tbnid=DWtXWbCEkTx6iM:&tbnh=90&tbnw=60&prev=/search%3Fq%3D18%2Byear%2Bbodybuilder%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=18+year+bodybuilder&usg=__UYyS95vCudfmAT65R24GCzxZpbM=&docid=VNGHbtP-gceAhM&hl=no&sa=X&ei=oLo8UcKqHIv54QS01oHYBw&ved=0CDcQ9QEwAg&dur=5875


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: ThePredator10. mars 2013, 18:02
Hahaha! Du fant ett gammelt bilde av Alexey ja? Du tror vel at han også er ren? ;D


(http://gallery.fit-centrum.cz/albums/fit09/muzi_contest_09/Alexey_Lesukov.jpg)

Han er 24 år btw ;)


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV10. mars 2013, 18:08
Hahaha! Du fant ett gammelt bilde av Alexey ja? Du tror vel at han også er ren? ;D

Absolutt ikke. Sikkert så proppfull av bol som det omtrent går an i en alder av 18 år. Og sikkert helt umulig å kopiere for en ren 18-åring.



Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Hemen10. mars 2013, 18:46
Jeg går bare ut i fra at du troller jeg.. Fordi hvis du tror at det er oppnåelig når man er 18 år.. Ja..

Har litt å gjøre med fett% også da. Umulig å holde den så lav med den massen.
Jeg sa ikke at jeg tror det er oppnåelige for en 18 åring eller om han er naturlig. Men om det ideheletat er mulig naturlig. Altså jeg kan tenke meg at dette er mulig naturlig etter 7-8 års trening og man er i 20 årene.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Hemen10. mars 2013, 18:48
Noterer meg at alle de som faktisk tror at det er mulig i denne tråden er nybegynnere. Kan forklares med at dere går igjennom perioden med noob-gains, men igjen så må jeg skuffe dere, de vil ta slutt, og dere vil etterhvert få store problemer med å gaine noe mer enn 1-2kg muskelmasse i året.

Om fysikken hans var oppnåelig naturlig hadde det vært veldig merkelig at det finnes så få/ingen som faktisk har noe i nærheten av fysikken hans i en alder av 18 år. For mange vil det være umulig, selv med steroider.

Sier som Joz, dere er mest sannsynlig bare en gjeng troll. (Håper det for deres skyld)


Jeg spør ikke om han er naturlig eller om det er oppnåelig når man er 18. Men jeg tror at det er oppnåelig etter mange mange års trening (8år) og at man er i 20 årene. Det er det JEG SIER.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Joz10. mars 2013, 19:36
Noterer meg at alle de som faktisk tror at det er mulig i denne tråden er nybegynnere. Kan forklares med at dere går igjennom perioden med noob-gains, men igjen så må jeg skuffe dere, de vil ta slutt, og dere vil etterhvert få store problemer med å gaine noe mer enn 1-2kg muskelmasse i året.

Om fysikken hans var oppnåelig naturlig hadde det vært veldig merkelig at det finnes så få/ingen som faktisk har noe i nærheten av fysikken hans i en alder av 18 år. For mange vil det være umulig, selv med steroider.

Sier som Joz, dere er mest sannsynlig bare en gjeng troll. (Håper det for deres skyld)



Takk..

Dette er vell egentlig ikke noe å diskutere..


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV10. mars 2013, 19:50
Hvor lang tid med 2 kilo økning i muskelmasse per år tar det før en gjennomsnittlig person på 183 cm kommer opp i en vekt på 85 kilo med (for å være snill) 10 prosent fett ?

Da er det fortsatt minst 25 år igjen før han tar igjen Ronnie Coleman.



Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Hightow3r10. mars 2013, 20:12
Spørsmålet er vell egentlig hva MER en bare steroider har gjort at han har fått den fysikken der.. La oss si 5 år med styrketrening hvor kanskje 2-3 år med steroiderbruk?( Regner realistisk sett ikke med at han begynte med steroidene enda tidligere.) Så er det faktisk ganske vanskelig til man er 18 år å se sånn ut. Selv med steroider. Han har nok et ganske heftig crew med, coacher, sponsorer, og ett opplegg som er perfektisert ned til minste detalj! Og siden alle liker å skylde på det for tiden, sikkert også helvettes gode gener..

Det er helt klart at han har brukt aas, men det er også en sinnsykt god jobb som liger bak. Langt mer en bare bruk av aas.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: hallvard lønmo10. mars 2013, 20:31
Det er ikke sikkert han har brukt, tullegutter, det er bare dere som synes han ser usaklig bra ut  :)


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV10. mars 2013, 20:32
Han er først og fremst atletisk og "pen" og passer til å være modell. Ikke svær eller rippa.

Mulig han har blitt noe større siden de bildene ble tatt. Ser sånn ut på youtube. Han kommer sikkert bare til å fortsette å bli større.




Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: ThePredator10. mars 2013, 20:34
Blir stadig imponert over hvor trangsynte folk på dette forumet er ;D


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: ThePredator10. mars 2013, 20:37
Patrick: Selvsagt MYE arbeid bak kroppen, er ikke noe med det å gjøre, men å påstå at den er mulig å oppnå som 18åring naturlig blir bare for dumt.. :P


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: A. Holstad10. mars 2013, 20:58
Har sett flere vanvittige fysikker til 18-19 åringer som har en bakgrunn fra gymnastikk etc. Har til og med sett flere her inne på TF rundt 18 år med insane fysikk. Vanskelig å si, men selvfølgelig, når en trener i flere år og samtidig ikke er i nærheten av en 18 åring som dette...

Som noen sier, har han sikkert et enormt støtteapperat rundt seg og all tid i verden til å perfeksjonere treningen. Med dette og en god posjon genetikk, dukker det alltid opp slike.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: woodbear10. mars 2013, 21:38
Hadde en i samme klassetrinn som meg som konkurrerte i turn.. Like stor overkropp som han og naturligivs null bein. Skal ikke ha unødvendig vekt der gitt. På 80 tallet. Ikke så pen som han her, men minst like stor og sykt rippa, nå er han bare feit ferdig og førti...
En i klassen min hadde nok genetisk potensiale , som 14 åring så han ut som en liten bygger, uten å ha rørt en vekt.. Kjørte alpint, og syke gener. Også lagt seg litt ut i bredden..null interresse for vektrening, men glatt 45cm rundt arma med den klassiske feite blodåra, fettet har lagt seg på vommen...dårlig med sixpack..
F.eks phil heath hadde 46cm armer før han starta å trene med vekter... Jeg har trent 20 år og har 46cm  med pump og en finger under målebåndet lol.

Typisk janteloven og det faktum at det er veldig mange pingler som helst starter å trene vekter for å bli større i den alderen, de som ser bra ut som hunks, de gidder ikke.de ender somregel med bygging som en bieffekt av annen idrett hvis de driver med, eller seinere i livet. Hadde de startet seriøst som 14 åringer hadde de fått utrolig mye ut av de åra... Testosteron nivåene til en 14-18 åring hos noen matcher nesten en svak kur... Merk. Noen...tv spillende potetgulletende slappfisker produserer sikkert like mye testo som ei turnjente...et under at enkelte hele tatt har potens indet hele tatt  ;)
Veldig mange byggere, med bra gener startet som noe annet, skadet seg og under rehab fant ut at de hadde bygde muskler fort og fikk ny interresse.

Ja, jeg tror han er rein. Men bra gener. Startet tidlig, når kroppen produserer maks med egen testo.. Hadde han forfalt med øl og tv spill og startet som 24 åring, hadde han neppe kunne sett sånn rein ut ever again. Bra timing, bra gener...bra fotograf... Legg merke til ikke veldig deffa og separerte lårmuskler..

Uansett, .9 av 10 med vanlige dritt gener og kosthold,  må sikkert  bole for å få den kroppen som 18 åring...


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Hightow3r10. mars 2013, 21:40
Patrick: Selvsagt MYE arbeid bak kroppen, er ikke noe med det å gjøre, men å påstå at den er mulig å oppnå som 18åring naturlig blir bare for dumt.. :P

Der misforsto du, det jeg skulle frem til var : "Hva MERE enn bare steroider" har gjort at han har fått kroppen. Jeg sier at  er fysikken hans vilt bra til en 18åring som helt klart bruker.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV10. mars 2013, 21:50
En i klassen min hadde nok genetisk potensiale , som 14 åring så han ut som en liten bygger, uten å ha rørt en vekt.. Kjørte alpint, og syke gener.

Hadde en sånn i klassen på videregående. Han var liten og muskuløs og minst like rippa som Jeff Seid. Han sprang 60 meter på 7.2 og gikk rett opp i flagg og han trente ikke noe med vekter. Genetisk freak rett og slett. Hva som hadde skjedd hvis han hadde begynt å løfte vekter det vet jeg ikke, det er ikke sikkert at han hadde eksplodert i størrelse.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: woodbear10. mars 2013, 21:52
Bra eksempel han fra 1903.. Tenk om han hadde samme mulighet for bra treningsutstyr og kosthold /tilskudd som nå..han kunne glatt blitt minst like stor , og sikkert som18 åring.

En annen ting med de bildene av jeffern.. Jeg driver med grafikk, kan ikke se bort ifra at han er gjort litt større... Krympe huet litt og vips...mye større. Hodet hans ser nemlig litt lite ut. Lett å blåse opp litt. Bare se muscular decelopment covers...de gjør det t.o.m med proffer... Og steve blechman elsker å ha armen sin nærmest kamerat når han tar en handshake med proffer han gir kontrakt... Ser jo ut som pingla har like store armer.. Sjekk på md siten der han håndhilser med cedric mcmillan hvis noen han lyst til å le litt:-)


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: ThePredator10. mars 2013, 21:53
Surrealistisk... går det ann å være så trangsynt? Jeff er i konkurranseform hele året pga alt av photoshoots osv. At det går ann å tro at en person som Jeff, som ikke bare er relativt stor, men også går rundt med så lav fettprosent året rundt er naturlig er helt uvirkelig. Vet dere i det hele tatt hvor utbredt steroider egentlig er? Ola nordmann bruker steroider. Blir litt optimistisk å tro at en av verdens beste fitnessmodeller er natural da. Men gidder ikke bruke mer energi på å overbevise dere, dere får tro hva dere vil. (om dere faktisk ikke er seriøse og ikke troller da)


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV10. mars 2013, 21:57
Det er vel ingen som tør være sikker på at akkurat Jeff Seid ikke bruker eller har brukt steroider. Eller div. deffemidler. Det er sikkert 100 18-åringer som bruker alt det der for hver 18-åring som ikke gjør det og ser sånn ut. Det betyr ikke at det ikke går an. Dessuten hadde det vært fler av den sistnevnte kategorien hvis bol ikke fantes. Noen av de samme folkene ville rett og slett klart det uten.

Men i Alekseys tilfelle så tror jeg at vi havner på null. Om du så hadde satt alt av genetiske freaker til å bygge i vei i et klinisk dopfritt miljø.



Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: woodbear10. mars 2013, 22:00
En annen sak, slike som ser så bra ut på skoler blir det færre og færre av pga. Vår nye livstil...husker da jeg gikk på skolen, 2 chubby, en feit, og resten av guttene i klassen hadde sixpacks... I klassen till sønnen min har nesten alle litt pondus...skremmende... Sønnen min er heldigvis halvt koreansk, pga. Kona;-).. Og hun er syllynn av å kun sitte på sofan... Guttungen bare nerder foran pc n , umulig å få veldig aktiv, men heldigivs holder gene han tynn som en spiker.. De som har litt pondus i klassen hans driver faktisk med litt idrett, men veier opp med mye pottis... Her i huset har vi fortsatt kun cola og godis på lørdag...men kompisene hans knasker noe hver kveld gjerne brus til middag hver dag! .. Heldigvis godtar unga mine det regimet for godis...bruker heldigvis  ikke spenna sine på gotteri...
Hvordan få unger til å digge vann, isbit maskin på kjøleskapet:-)

Det var litt offtopic...men dette kan være noe av grunnen til at folk roper bol med en gang de ser en 18 åring med sånn fysikk, vi som vokste opp for 25 år siden så flere med grunnlag for sånn kropp
Klart Han kan jo bruke noe, men det er like stor sjans for at han ikke gjør... Men gjetter at han kan sikkert ende opp med det på sikt..


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV11. mars 2013, 13:06
En annen ting med de bildene av jeffern.. Jeg driver med grafikk, kan ikke se bort ifra at han er gjort litt større... Krympe huet litt og vips...mye større. Hodet hans ser nemlig litt lite ut. Lett å blåse opp litt.

Jeg har drevet med foto i en ti års tid og det ser ut for meg som at vinkelen og perspektivet i fotoet får overkroppen hans til å tårne ut og over tilskueren. Dessuten så har de åpenbart maksimert alt annet inkludert lyssettingen. Spørs om et tilfeldig bilde av Jeff Seid som poserer for seg selv foran speilet hadde lignet veldig.





Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: woodbear11. mars 2013, 13:42
eksempel på kreativ kameravinkel ... ;D

http://forums.musculardevelopment.com/showthread.php/135199-Cedric-McMillan-Joins-Team-MD!


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV11. mars 2013, 13:48
Vidvinkel er gøy. Stapper du et 10 mm objektiv opp i trynet på noen så blir resultatet veldig festlig.



Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Hemen11. mars 2013, 22:30
Surrealistisk... går det ann å være så trangsynt? Jeff er i konkurranseform hele året pga alt av photoshoots osv. At det går ann å tro at en person som Jeff, som ikke bare er relativt stor, men også går rundt med så lav fettprosent året rundt er naturlig er helt uvirkelig. Vet dere i det hele tatt hvor utbredt steroider egentlig er? Ola nordmann bruker steroider. Blir litt optimistisk å tro at en av verdens beste fitnessmodeller er natural da. Men gidder ikke bruke mer energi på å overbevise dere, dere får tro hva dere vil. (om dere faktisk ikke er seriøse og ikke troller da)
Sterioder er ikke utbredt. Det er MANGE flere personer som trener naturlig enn sterioder. Nå jeg sier ikke at Jeff er naturlig, jeg er bare uenig med deg at sterioder er utbredt.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV11. mars 2013, 22:36
Sterioder er ikke utbredt. Det er MANGE flere personer som trener naturlig enn sterioder. Nå jeg sier ikke at Jeff er naturlig, jeg er bare uenig med deg at sterioder er utbredt.

Det viktigste er at korrelasjonen mellom nivå av muskelutvikling og steroidbruk er på ingen måte så sterk blant folk som det svært mange tror.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: ThePredator11. mars 2013, 23:51
Sterioder er ikke utbredt. Det er MANGE flere personer som trener naturlig enn sterioder. Nå jeg sier ikke at Jeff er naturlig, jeg er bare uenig med deg at sterioder er utbredt.

Hva vet du om det? Ut i fra bildene du har lagt ut av deg selv ser jo du ut som du knapt har tatt i en vekt i livet ditt, går da ut i fra at du aldri har hatt noen forbindelse med steroidemarkedet, og vet NADA om hvor utbredt steroider er.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV11. mars 2013, 23:54
Det finnes vel en del statistikk på det, poenget er at det finnes massevis av bolere der ute som ikke klarer å følge Hemen i de fleste løft. Han tar tross alt tresifret i både knebøy og markløft. Du har jo selv lagt inn et eksempel tidligere på en fyr som tok tosifret i alt som var etter 3-4 kurer. Og det er mer bol enn de fleste bolere der ute har fått i seg.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: ThePredator11. mars 2013, 23:59
Det finnes en statistikk på det? Vis meg en statistikk som sier at steroider IKKE er utbredt. Det finnes IKKE mange steroidebrukere som er så svak som Hermen er. Eksempelet mitt var ett skrekkeksempel, der vedkommende ikke visste hvordan han brukte steroider/satt igjen med mindre etter kuren enn det han hadde før.

Hvor har du alt dette i fra egentlig? Sitter du bare og synser, og skriver det som faller deg inn, eller har du faktisk noe du kan dokumentere dette med? 



Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV12. mars 2013, 00:02
Steroider er ganske utbredt ifølge en del statistikk men flesteparten er ikke enorme muskelberg som tar flere hundre kilo i alt mulig. Det er poenget.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: ThePredator12. mars 2013, 00:06
Neida, absolutt ikke alle steroidebrukere som er svære, men større enn gutten ovenfor her som bastant påstår at han vet hvor utbredt steroider er, er nok de fleste.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV12. mars 2013, 00:10
Du trenger ikke å være insider i steroidmiljø for å finne informasjon og statistikk på omtrent hvordan det ligger an med steroidbruk i Norge.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: ThePredator12. mars 2013, 00:14
Du kan finne tall på nettet ja, men desse tallene er langt i fra korrekte. Hemen hadde jo uansett ikke funnet noen tall mtp hans påstand om at steroider ikke er utbredt.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV12. mars 2013, 00:16
Det han mener er vel at det finnes mange fler folk som driver med vekttrening og som ikke bruker bol. Og de finnes i nesten alle størrelser !


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: ThePredator12. mars 2013, 00:19
Da må han lære seg å formulere seg bedre. Han starter innlegget sitt med: Steroider er ikke utbredt.

Selfølgelig er det flere naturlige enn av de som bruker?? trodde virkelig det sa seg selv... får litt facepalm her jeg sitter :P


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: Leon8312. mars 2013, 15:19
Er vel fullt mulig hvis man er fitness-modell på fulltid, med en nøye planlagt trenings- og kostholdsplan, og har anlegg for det.
Mtp de fysiske og psykiske bivirkningene man får av steroider så kan det da umulig være verdt det hvis man er fitness-modell på fulltid.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: awf12. mars 2013, 21:37
Er vel fullt mulig hvis man er fitness-modell på fulltid, med en nøye planlagt trenings- og kostholdsplan, og har anlegg for det.
Mtp de fysiske og psykiske bivirkningene man får av steroider så kan det da umulig være verdt det hvis man er fitness-modell på fulltid.

Han er 18? altså må han nødvedigvis ha hatt stålkontroll på både treningen og kostholdet siden han var 13? Skjer ikke.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: woodbear13. mars 2013, 08:16
i usa med de rette foreldre... kan faktisk det skje. Stålkontroll  på trening og kosthold... faren/moren  kan jo være en tidligere kroppsbygger for alt vi vet...

alle husker vel han guttungen som var en smule trent som barn..og hans litt "gale" foreldre..


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: ThePredator13. mars 2013, 10:50
i usa med de rette foreldre... kan faktisk det skje. Stålkontroll  på trening og kosthold... faren/moren  kan jo være en tidligere kroppsbygger for alt vi vet...

alle husker vel han guttungen som var en smule trent som barn..og hans litt "gale" foreldre..

Om de var tidligere kroppsbyggere og ville satse på sønnen sin så hadde de gitt han steroider. Og ser ikke hvorfor du trekker frem han "guttungen" (tror jeg vet hvem du mener, men kommer ikke på navnet) han går selvsagt på steroider.


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: SFV13. mars 2013, 11:29
Om de var tidligere kroppsbyggere og ville satse på sønnen sin så hadde de gitt han steroider.


:drikke:


Tittel: Sv: Jeff Seid sin fysikk opppnålig natural or not?
Skrevet av: OvermettetFett11. april 2013, 04:59
1. Denne mannen lever av å selge kroppen sin.
a) Mens vi andre har vanlige kontorjobber.
2. Denne mannen har et profesjonelt apparat rundt seg.
b) Mens vi andre har bestekameraten eller "Sverre98" på et treningsforum.
3. Denne mannen har nok gunstige gener å støtte seg på.
c) Mens vi andre har våre egne gener som man kan støtte seg på i andre sammenhenger.
4. Dennen mannen har nok vært en liten tur innom et etterbehandlingsprogram.
d) Mens vi andre får holde inn magen og se litt barsk ut i speilet.

Trener du i god frekvens, sover du slik at kroppen blir utvhilt, gir du den næring nok til å komme seg og stadig legger på litt ekstra, om det er på stangaa eller tallerkenen, så kommer du dit du kommer. Du kan ikke komme noen andre steder enn dit du kommer, det går ikke. For kun du kommer dit du kommer, uansett hvordan andre kom seg dit de kom.

Slutt å sammenlign deg sånn da. Ikke finn deg selv - skap deg selv!