Treningsforum

Gutter på 14- 16 år bruker anabole steroider for å se bra ut og få sjans på damer. Målet er en macho, sterk, trimma overkropp.

[ Les mer på Dagbladet.no (http://www.dagbladet.no/dinside/2004/09/02/407233.html) ]

hehe... tenkte mitt da jeg leste det, for det jeg hører av jenter på skolen til Bella ( de på ungdomsskoletrinnet) er følgende; "Æsj, han boler sikkert..... "

ergo blir det jo ganske teit å gjøre det for jentene ,eller hva?? :woot:

Kanskje de satser på litt "eldre" damer hehe... rimelig teit uansett grunn egentlig.

Dette er faktisk forsiden på dagbladet i dag, idiotisk råd han "eksperten" kommer med til foreldrene "Følg med hvis han plutselig blir ekstremt opptatt av kosthold og kosttilskudd".
Utenfor treningsmiljøet blir man jo oppfattet som ekstrem bare man takker nei takk til potetgull under en film...
Utenforstående ser jo rart på deg hvis man mixer seg en shake med protein, da har man tydeligvis tatt det helt ut.

rådene til bekymrede foreldre:

"Følg med hvis sønnen trener påfallende mye og/eller forandrer kroppslig fasong raskt.

 Følg med hvis han plutselig blir ekstremt opptatt av kosthold og kosttilskudd."



.. da er det vel noen her som ligger i faresonen...  :ohmy:

Dette er helt klart et problem. Unge mennesker som ikke har kunnskap om trening og kosthold og som ikke vet hva de driver med. De tror det er raske løsninger som gir dem en fantastisk kropp (akkurat som om det løser alle problemer), noen tror til og med at de ikke trenger å trene hvis de doper seg  :o . Og de har også misforstått en ting til, de tror nemlig det er nok med vaskebrett, brystmuskler og biceps, de har ikke skjønt at det er helheten som teller.

Helt klart er dette et problem det må fokuseres på og tas tak i, ingen ønsker at 14 åringer skal bruke dop og ødelegge kroppen sin fordi de ikke aner hva de holder på med. Sammenligner dette med tenåringer som nesten sulter seg ihjel for å oppnå den kroppen de ønsker, de bruker feil fremgangsmåte for å prøve en snarvei til det resultatet de ønsker fremfor å skaffe seg kunnskap om fysiologi, trening og kosthold og ta den fornuftige, sunne veien og sette seg langsiktige mål.

Problemet når dette kommer på fremsida av Dagbladet er at menge foreldre der ute blir livredde. I stede for å oppmunttre barna sine til trening, kosthold og en sunn livsstil kommer mange foreldre til å motarbeide sine barn i frykt for at barna skal begynne å dope seg. Mange foreldre kommer til å bli redde når barna blir opptatt av kosthold, og enda værre hvis de ser at poden bruker kosttilskudd. Foreldres uvitenhet om trening og kosthold blir til frykt av slike overskrifter. Det ødelegger for de tenåringene som faktisk vet hva de holder på med og som har et sunt forhold til trening, kost og kropp.

Det som skremmer meg er at det (er vel kanskje i feil forum når jeg sier dette, og det blir litt paradoksalt) økende kravet i samfunnet - når det gjelder å se bra ut.

Det er noen veldig gale krefter ute i normale milijøer når barn begynner å trene vekter for muskelvekst så de skal dra damer. 12-14åringer skal være opptatt med andre ting enn ha slike problemer De kan for eksempel kutte ut bokser som de kan dra opp over øra, og kutte ut den slappe holdninga de har (ja det er sant, gutter i 14 -15 års alder har en utrolig sløv "jeg er stein" holding (mange - ikke alle)).

Dessuten er jeg enig i at man fort blir oppfattet som ekstremt i "verdenutenfor" når man takker nei til potetgull og drikker proteinmikser.
Faren min er slik; "å herregud, er du blitt helt sykelig opptatt av kroppen din når du ikke greier å pakke i deg 1 1/2l cola og 1kg potetgull på en tirsdags formidag."
 - det er nesten sånn...

men hvis jeg hadde vært far hadde jeg begynt å lure på når sønnen min på 13 var mer muskuløs enn meg, når han så vidt skulle ha blitt inntrodusert til testosteron...

Jeg kunne høre pappas stemme når han leste avisa: Bjørnar.. kom hit litt jeg vil prate litt om treninga di med deg.... eller no sånt, heldigvis sa han ingenting... tror han stoler på meg jeg ;)

sånn er d å være 14 år og uviten! =((((((

gutter i 14 -15 års alder har en utrolig sløv "jeg er stein" holding (mange - ikke alle))

min erfaringe, med mange av mine venner i den alderen og min alder (16) er at de er stein...  :nono: :-\

men det er sant som blir sagt her. mange av vennene mine som er "normale" ungdommer som drikke brus og eter snop ser på meg som en syk j*vel når jeg drar frem tunfiskbokser, eller lager en shake.
en spurte meg seriøst om "hvem har du kjøpt det bolet av?"  ::biggrin::

men tror de begynte å lure når jeg en gang kom på bussen fra jobb, med 16 bokser tunfisk."ka ska du me så mange?" sa de... "ete de vel! de va på salg, må benytte sjansen!!!"



men går det ikke an å se på andre måter om de er begynt på bol?kviser og veldig mye vann i kroppen?  ???

Du kan se noen enkelttilfeller hvor forlk går opp 10kg på to uker i vannvekt. Men ellers er det ikke alltid like lett å sammenligne en kur med en kraftig bulk.

sammenligne eller mener du skille?

Det er nok lite sannsynlig må jeg si...kanskje etter 1 mnd, hvis du er heldig!


De personene som er utsatt for kviser fra før av, drar som regel på seg flere under kur.
En del får også en del vann i kroppen ja, men dette er som regel vanskli å se, hvis ikke det er ekstreme tilfeller...eneste måten jeg klarer å se det på er størrelsen på kinnene... en del blir litt oppblåste akkurat der.. (AKA vannhode  :dance: )
Men det er som regel andre måter man finner det ut på...
*Vektøkning
*Styrkeøkning
*svigninger i prestasjoner
*humørsvigninger (på noen)
+++

Synes synd på alle foreldre nå til dags, som må tro at alle sønnene deres på 12-14 år stapper i seg bol, fordi sånne idiotiske utsagn som "pass på hvis ungene deres blir plutsli oppattt av kost, og kostilskudd"...

jeg synes også igrunn, synd på de som eventuellt går på bol når dem er 12-14 år... dem har jo ikke kommet i puberteten eigang.. dem blir jo aldri høyere enn 160 høye, og en snabel på 9cm!  ::rofl2::

*oppgitt* :woot:

burde i de tminste være positivt å være veldig opptatt av kosthold da. er jp jævli mye klaging fra den eldre generasjonen for tiden med at vi drikke for mye brus osv...

Netopp, og da kommer det innlysende resultatet: Bedre at ungdomene drar ut, hiver i seg en halv liter ulovlig brennevin, og tester ecstasy, hasj og alt annet av partydop, for det er bedre det en at de blir opphengt i kosthold og trening....

Det ville jo vært MYE bedre ::)

for å si det sånn.. jeg hadde nesten blitt mer forbanna om jeg fant ut at "sønnen min" (nå har jeg jo ingen for øyeblikket men :P) brukte hasj, enn at han gikk på steroider... :nono:

kommer jo sefølgelig alt anpå alderen.. men i en alder av over 18 år, tror jeg ikke jeg hadde brydd meg særlig om hva han putta i seg.. bare han var seriøs og visste hva han drev med...

De får ikke mindre penis da,mn tenk så drit å bare ver 160cm høy når du kan bli mye høyere.

hehe.. foreldra mine kom å klappet meg på skuldra å sa: "D e bra at du itj går på sånnt toill!" Egentlig er det bare dumt at steroider finnes (som med allt annet dop også selvsagt) Steroider ødelegger jo all moroa med å bygge opp kroppen helt på egenhånd. Jeg er kanskje kort, men har brystmuskler, six-pack, store lår og osv og er 15. Men det er bare med hjelp av meg selv! og det er bare da du kan se deg selv i speilet og si: HA! Dette er resultatet med mange års blodslit uten juks.

er litt uenig om hvorvidt det er dumt at det finnes. visst man hadde brukt det til det det er meningen at det SKAL brukes til, så hadde det vært anderledes....  ;)

hva skal det brukes til da ???

medisisk bruk, på folk med muskel og leddsykdommer faktisk...

oi.. der lærte jeg meg noe nytt...

muskel og leddsykdommer ??? den var skjelden.

Anabole steroider brukes i norge i dag til de som har mistet egenproduksjonen av testosterone og trenger dette kunstig , det brukes til aids pasienter og mennesker som lider av ekstremt musklesvinn osv ,men i skjeldne tilfeller.

Det er faktisk noen av oss som trenger dette for å fungere normalt

Stakkars unger. De kommer til å angre på at de knerta ballene i så lav alder. De må jo gå rundt med pipestemme resten av livet.  :doktor: :doktor: :doktor: :doktor: :doktor: :doktor:

"for å si det sånn.. jeg hadde nesten blitt mer forbanna om jeg fant ut at "sønnen min" (nå har jeg jo ingen for øyeblikket men ) brukte hasj, enn at han gikk på steroider...

kommer jo sefølgelig alt anpå alderen.. men i en alder av over 18 år, tror jeg ikke jeg hadde brydd meg særlig om hva han putta i seg.. bare han var seriøs og visste hva han drev med."

Jaha? Og hvorfor det? Er du klar over hvor lite alvorlig hasj er til tross for kategorien "narkotika"? Er bla fysisk umulig å dø av å røyke for mye hasj.

men så finnes det noen som får negative ettervirkninger av det maange år senere. har selv sett eksempler på det. angst og slik.

Ok, jeg tar ihvertfal ikke hasj seriøst. Selvom jeg aldri har prøvd det. Folk tester det jo og merker ingen ting første gangen etc. Sier ikke at dette er nyheter, men mange som ikke har satt seg noe særlig inn i såkalte narkotiske stoffer er ikke klar over at forskjellen på heroin og hasj som er VELDIG mye større enn forskjellen på hasj og usunn mat.

kronisk leddgikt, bechtrevssyndrom og  MS brukes faktisk dette i behandlingen...

Det interessante er at jeg hadde vesentlig mer "draget" når jeg veide 70 kg og spilte basket enn nå som jeg er en 100kg tung styrkeløfter, selv om jeg fortsatt har en fettprosent lavere enn snittet i befolkningen.

Den eneste forklaringen må være at norske kvinner i høy grad er skap-lesbiske som har fantasier om å finne en gutt som er akkurat som en kvinne både hva kroppsform og mentalitet angår. Ikke rart jeg ikke har draget mer, da  :P  :weightlifter_

Jeg vil tippe nesten alle   :P
Min mor spurte meg om jeg drev på med boler , da fikk jeg meg en god latter    8)    ;D

 ::rofl2::

vurdert at kanskje kvinner foretrekker det som er inni hodet til fyren , enn hvordan kropp han har??

SERIØST?!?!  :o

JA. hjelper ikke med pent hus om ingen er hjemme......


og det hjelper ikke være hjemme om huset er ei rønne.... men dog alikevel trr jeg jenter foretrekker rønner hvor folk er hjemme....




veldig metaforisk, men tror poenget blir tatt!!

Hva med en villa hvor noen er hjemme?  :dance:

Fortrekker pent hus med noen hjemme og en bil som går som den skal!

jeg sa ikke dem får MINDRE penis, men når dem avlutter puberteten på den måten før dem omtrent har kommet i den, så vil det jo gå utover alt.. ikke bare høyden. lissom, de fleste på 16-18 år har litt større tiss enn dem på 12, ergo, dem er ikke ferdig utviklet når dem er 12!  ::smile::

Jeg tror rett og slett Dagbladet hadde lite å skrive om denne dagen. Det tyder også bruken av journalister på. Hele avdelingen ble satt på saken. Og enda maktet de ikke å få noe interessant utav det hele.

Hvorfor får de ingen med peiling på området til å svare for seg?

Og dere som sier boling er juks - på hvilken måte? Så lenge man bare konkurrerer med seg selv er det ikke juks, dvs. ikke deltar i konkurranser hvor man kan dra fordel av bruken.

Uansett, det er risikobetent for alle unge å bruke AAS.

Man burde ikke manipulere med kroppens hormonbalanse i en tidlig alder. For folk på 14-18 hvor hormonbalansen stadig er i ubalanse/endring er sjansen for kroniske irreversible skader på det endokrine systemet enda større.

I tillegg vil anabole steroider akselerere lukkingen av epifyseskivene hvilket KAN medføre stans i vekst både i høyden og bredden. Kanskje er ungdommer i 16-18års alderen ferdig utvokst i høyden, men i bredden kan man vokse helt til man er mellom 21-25.

Om bruken av AS hos (for) unge er et problem er diskuterbart. Hva er et problem? Det finnes unge i dag som bruker det - helt klart. Men å si at det er et problem hos 14åringer nekter jeg å tro på før jeg får se troverdige statistikker, som det ikke fantes i avisen (ikke uten grunn).

Den artikkelen medførte nok heller at mytene og fordommene mot de som trener seriøst opprettholdes. Feil intervjuobjekter var jo ikke akkurat noe bombe. Å intervjue hva jeg ser på som unger i treningsammengeng med kunnskaper som den generelle nordmann(les: laber).

I tillegg presser de fram ting, og legger ting til rette for de og de svar, samtidig som endel ting er direkte feil.

Dette er hva jeg ser på som slett journalistisk arbeid

må si meg enig her med nameless. du ser det samme i denne saken som med han som ble tatt med mange tusen tabletter og ampuller med steroider i vår.. journalistene har ikke SNØRING på hva dem prater om!

eks:

Uten tvil, tendensen er den samme her. Brukerne blir yngre og yngre, og de begynner raskere med injeksjonsbaserte steroider, altså sprøyter

her skjønner jeg ikke problemet? det virker for meg som dem mener at injeserbare steroider gjør mye større skade enn det piller gjør?... det er jo som sikkert de fleste vet, totalt feil!

Hun understreker at bruk av anabole steroider ikke er et idrettsproblem.

-  Det er i den uorganiserte idretten dette problemet ligger.

hehe.. måtte le litt av dette også jeg  ::blush::

De siste ukene har mange ringt med spørsmål om klomid

ja.. det heter Clomid, ikke klomid.

Følg med hvis han plutselig blir ekstremt opptatt av kosthold og kosttilskudd.
ja.. trenger vel ikke si mer om akkurat DENNE uttalelsen... ::rofl2::

fant non gamle artikler også her.. LOL.....


Sitat fra fædrelandsvennen:

En som begynner å trene i 17-18-årsalderen kan gå opp ti kilo det første året. Men det neste året er det umulig å legge på seg mer muskelmasse enn tre kilo. Hvis noen legger på seg mer, er det fare på ferde, sier han

hehe......

 :o :o :o :o :o :o :o

Tar en baaah jeg...
 :o :o :o :o :o :o :o :o :o

"Og dere som sier boling er juks - på hvilken måte? Så lenge man bare konkurrerer med seg selv er det ikke juks, dvs. ikke deltar i konkurranser hvor man kan dra fordel av bruken."

Seff er boling juks. All bygging på et gym er en konkurranse; om å gjøre å vokse mest og bli sterkest. Når noen da tar steroider og benekter det, og vokser mye mer enn andre er dette demoraliserende for rene folk mener jeg. Selvom denne konkurransen jeg refererer til er totalt uformell er den likefullt nøyaktig like reell og viktig for de som deltar i den.

Heldigvis har vi blitt flinke til å stemple folk som vokser for fort som bolere på et ganske tidlig stadie, og ettersom at det fremdeles er lov å se ned på disse juksepavene opprettholder vi vår samvittighet og tro på det vi gjør på gymmet.

Nei det er ikke juks! Juks er å dra fordel på en urettmessig måte iforhold til konkurranser. Å trene på et helsestudio er ikke juks!

Å trene på løkka med gutta er ikke juksing selv om man hiver innpå litt efedrin før man spiller lag.

Bruker man det i gymen på skolen er det juks. Bruker man det i 100meter i OL er det juks.

Anabole steroider er lov å bruke i Norge.

Å stemple folk som bolere er noe jeg bare må le av. Hver sitt valg og liv. Du har ikke noe med det.

Det mest interessante med det er hvor innsnevret kunnskap folk har til "de å se".

Har en kompis som hele tiden får slike spørsmål. Vet du hva? Han gjør ting riktig. Han spiser riktig, og trener - hva jeg ser på som optimalt for de fleste muskelgrupper. Dette gir en utrolig vekst. At folk i vgs alder skal bedømme dette blir like idiotisk som om jeg skulle vært dommer i OL, for turnøvelsene.

må si meg 110% enig med Nameless... Viten, du er bare helt på tryne :p bol er IKKE juks om man bruker det på hobby basis... å si noe annet ville være idioti, som i ditt tilfelle! derimot folk som deltar aktivt innen idrett, em, ol, nm, ol, vm og vanlig organisert idrett, burde bli stempla som "juksemakere" hvis dem tyr til AAS...

La oss være enige om å være uenige, alle har sine egne meninger, og på vegne av alle kranglefanter la oss takke gud for det (om han fins ;))

å kalle folk helt på tryne, og idioter , vil man inne på forumet her ha seg frabedt.
Diskuter saklig å på en skikkelig måte, dere er allerede WAY over the limit for hva som kan kalles "lovlig diskusjon " her på forumet!!!

Nå henger jeg, ikke helt med her? Mener du at denne diskusjonen ikke er lovlig jmf. forumreglene?

Tok en rask titt på de, og har vanskelig for å se at jeg har begått noen brudd. Paragrafen som gjelder i denne tråden må være;

§4 - Doping
Treningsforum tar avstand fra alt under kategorien doping. Det er strengt forbudt å poste innlegg som inneholder bruk/kjøp/salg eller oppfordring av anabole steroider, dopmidler mm. Diskusjoner på generelt grunnlag (antidoping, forebygging mm.) er derimot akseptabelt.

--

Jeg har ikke postet innlegg som inneholder bruk/kjøp/salg - eller oppfordring (...)

Men har diskutert på generelt grunnlag!

Vil ha meg frabedt - som du så pent kaller det, slike påstander, uten rot i virkeligheten, eller hva du vil kalle dette forumet!

and he scores :D 10 poeng.. hehe

Nameless: Hun mente sikkert disse:

§2 - Ufornuftige innlegg
Ethvert innlegg som er av støtende, angripende, ærekrenkende, fornærmende, rasistiske og truende karakter er strengt forbudt. Søk å vise respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Debatten blir bedre uten nedsettende kommentarer om andre. Du forplikter deg til ikke å krenke privatlivets fred. Hold det seriøst, unngå drittkasting og mobbing. IP-adressen din registreres i alle innlegg og kan bli benyttet ved et brudd på disse betingelsene. Alvorlige forhold kan bli politianmeldt.

§3 - Debatter
Ethvert innlegg i debattene som har til hensikt og forsøke å avspore debatten, eller andre forsøk på å ødelegge debatten er ikke tillatt. Vennligst kom med konstruktiv kritikk og hold en saklig tone i debattene. Vær oppmerksom på at det kan være vanskelig å oppfatte ironiske innlegg over Internett og tenk deg om før du poster om hvorvidt ditt ironiske innlegg kan få uheldige svar/diskusjoner.

Du har heller ikke brytet noen av disse reglene uansett. Men jeg synes egentlig ikke det var så veldig alvorlig det ene "regelbruddet" til vedkommende, han kunne kanskje hatt en litt hyggeligere tone og ikke vært full så krass alikevel men. :)

Det er jeg enig i! :)

Er enig med Nameless i at det blir galt å si at hobbybruk av AAS er "juks", og han har så vidt jeg kan bedømme diskutert denne påstanden på generelt grunnlag.

Pass likevel litt på her folkens, topicen tar for seg svært unge mennesker (helt ned i 12 år), som er under foreldrenes myndighet. De tar ofte ikke sine valg på det best mulige grunnlaget, og er en gruppe som bør passes ekstra godt på og skjermes fra slike påvirkninger!!!

De aller fleste som bruker steroider, vil aldri oppfordre en person som nettopp har begynt å trene og er sååå langt fra sitt genetiske potensial som det er mulig å komme, å benytte seg av steroider: Den viktigste grunnen til det er den sterkt økte risikoen for skader (spesielt overrivninger i sene-muskelovergangen) som følger med kombinasjonen av mangelfullt utviklet teknikk og mangelfullt utviklet motstand/styrke i sener, bånd og knokler relativt til muskelutviklingen.

En 16-åring er ALLTID MILEVIS unna sitt genetiske potensial, han har så vidt begynt å produsere testosteron selv!!!

Hva en myndig person som har trent noen år og opparbeidet seg innsikt i feltet velger eller ikke velger - innenfor lovens rammer (import og distribuering er ikke innenfor lovens rammer) - angår strengt tatt bare denne personen selv, så lenge han holder det for seg selv!

Treninsforum har valgt å satse på en dopingfri profil, fordi vi tror på at man ved hjelp av riktig trening, kosthold og motivasjon kan nå svært langt på dette alene. Dertil kommer at vi ikke vil at unge, nysgjerrige, lettpåvirkelige sjeler skal få et inntrykk av at det ikke er slik, at steroider må til - på et tidlig stadium - for at man skal nå sine mål. En lettvint og potensielt farlig løsning. Og helt feil innstilling!!

Det er som sagt helt greit å diskutere AAS på generelt grunnlag, men vær så snill å definere hvilke grupper dere snakker om, så ingen blir i tvil om dét!

H

Uff...

Neivel så er ikke steroider juks da, men fakta er at pr dags dato ser folk på bolere som juksere. Nettopp fordi de jukser i den uformelle konkurransen du tydeligvis ikke vil medgi at er helt reell for de som driver med den. Da jeg i mine yngre dager spilte Diablo 2 regnet vi de som lastet ned boter til å drepe monstre for deg som juksemakkere. Dette gjorde vi også om de ikke deltok i turneringer eller vanlige player vs player games, men bare spilte for å bli størst og sterkest og tøffest og få den høyeste lvl'n på sin karakter.

Å bruke steroider er blitt ganske vanlig nå. Av den grunn burde man kanskje passe seg for å gå hardt ut mot det når man diskuterer med folk man ikke kjenner. Jeg forstår at dette kan være et stårt tema for folk som evnt måtte havne i kategorien "bolere" selv, eventuelt har venner som driver med dette som de gjerne vil backe up.

Men hvis steroider ikke er juks, må jeg si jeg lurer på hvordan i huleste det kan ha seg at folk nekter for å bruke det, og bare sier at de trener hardt og spiser mye ;P

Til informasjon så ville jeg ikke nølt et sekund med å kalle plastisk kirurgi som et juksemiddel for å få seg noe for dem som måtte kunne dra fordeler av dette, men det er min sak =)

og til slutt, til han-der-med-2-poster-ellernoe: interessant :) Kan du fortelle oss litt mer?

Hva folk ser på bolere som har jeg egentlig aldri brydd meg om, da dette ikke gjelder meg. Jeg tror ikke bolere, og folk flest som ikke er 16 og tror de allerede er "king of the hill" ser på det som en konkurranse. Jeg trener personlig på et av norges mest omtalte gym, og har aldri tenkt at: "Nå ligger jeg langt etter sommeren. Nå må jeg ta igjen den og den". Dette handler også mye om hvilke mål vi har! Noen skal bli 110kg med 6-7% fett, mens andre vil ha sommerform.


Vet ikke hva du prøver å si - eller snarere insinuerer her, men dette blir bare spekulativt - og blir sett på som et skudd under beltestedet. Hold deg for god til dette !

Jeg synes bare det er teit å henge ut folk. Så lenge det ikke er konkurranser, er jeg for at frie mennesker kan gjøre frie valg. Ikke bare i treningssammenheng. Folk er flinke til å finne unnskyldninger for at sidemannen vokser bedre. Hva med å lære mer ??


Dette fortalte meg mye om deg. Tro det eller ei. Å være en "boler"/bruke steroider har utrolig mange fordommer mot det. Man vil ikke si man bruker steroider, for da blir èn jo sett ned på, av slike som deg - og folk i aldersgruppen 16-20. Fellesnevneren er vel kunnskap. For jeg hører aldri folk som er litt gamlere prater nedlatende om steroidebrukere. Selv ikke folk som har Antidoping Norge på brystet!


Hvorfor kan ikke folk som sliter med utseende, eller en annen ting på kroppen få gjøre et inngrep? Må du si har en holdning som ikke er tilpasset dagens samfunn. Mener du at om en drar inn øra, for de står for mye ut, eller fikser litt på nesen jukser? Da er du jo ikke enig i noenting likevel. Tror du står alene om de meningene!

Helt til slutt: Steroider er ikke noe å tulle med. Hormonsystemet kan man mer eller mindre ødelegge. Spesielt i ung alder. Helt direkte betyr det at du kan miste din egenproduksjon av testosteron som vil medføre langvarige og store depresjoner. Du kan også få kviser som aldri går bort. Dette finnes det mange eksempler på. Du kan også miste håret.

Dette er vel ikke noe som er ønskelig i ung alder? Folk leter vanligvis i det blinde når de leter etter hvordan de skal utnytte potensialet sitt best mulig. Benytt forumet, og lær å bedre forstå hvordan man helst skal gjøre det.

hømm.. nå hadde jeg egentli tenkt å sette inn et saftig svar til viten her... men så så jeg det du hadde skrevet nameless... og det var som å dra orda ut av munnen på meg!  :gull:
Er fullstendig enig i hva du sier Nameless  ::biggrin::

oki, ang "doping" på barn, jeg må beklage her ( visst noen føler seg støtt) for jeg har en datter på ti år, og ser desverre på en 12-13 åring som et barn.

Det som sjokkerer meg er medias fokusering på trening-,kosthold og "miljø", og slår opp i det store og brede.

"tenåringer har problemer med selv bildet pga mediaskapte bilder"
"tenåringer lider ...blablabla....doper seg"
"tenåringer får ikke kjøpt klær i passe størrelser---blabla----anorexi"


jeg bare lurer; visst foreldrene er så forbanna LITE opptatt av ungen sin at ungen ender opp med å bruke AAS i en alder av 12-13 og datteren havner på sykehus for å bli fòret med sonde pga spiseforstyrrelser... da lurer jeg ; HVOR FAEN ER FORELDRENE OPPE I DETTE?  Skal de i det hele tatt få lov å HA barna?

det er foreldrenes plikt å sørge for at barna skal ha et bra miljø, bra selvbilde og ikke komme ut for " spis kun et eple om dagen, så blir du vakker" , eller " kjør en russer i rævva og bli stor og tøff" propaganda.
Det er foreldre rollen som er sviktende i dagens samfunn, spør dere meg.
Dersom tenåringen din begynner fomle med trening og kosthold , så er det foreldrenes PLIKT å sette seg inn i interessen dems , å lære MER enn tenåringen, slik at den kan møte interessen og styre den i sunne baner.
Dersom 12-13 åringen pumper jern i kjellern eller på det lokale gymmet, så lett på den , garantert overvektige og late, foreldreræva å bli med, det er sunt for deg som forelder, men også sunt for tenårngen som føler at mor eller far faktisk INTERESSERER seg for idretten de holder på med.

Akkurat når det kommer til slike ting, har jeg via media oppdaget at det er storrøykende , godtespisende og late foreldre som sitter og chatrer og klager over samfunnet og mediaskapte problemer, når det i bunn og grunn er et foreldre ansvar.

En annen ting; hadde tenåringen likt fotball eller langrenn/handball/basket e.l. så kan du være skråsikker på at denne forelderen ikke hadde mukket med å kjøre sitt "avkom" til og fra trening/kamp , satt seg inn i spilleregler osv... men når det kommer til kroppsbygging, og trening i helsestudio ; vel da er alt mediaskapt , og foreldern har ikke skyld i NOE...

bare til ettertanke.....

og førøvrig  driter jeg i hvorvidt det er lov med aas eller ikke, jeg syns , min personlige mening, at det bør brukes medisinsk, og ikke til å få større muskler!

Hvorfor blir man stor og tøff av det?

 ::rofl2::

 ::)

er vel det en god del unger forbinner med stor og tøff = russere...  for det er det eneste de har hørt om...

spesielt interreserte syns vel kanskje det er tøft å putte en tablett oppi rompa men så stor blir du kanskje ikke  ::rofl2::

hehe  ::blush::

1. de fleste "tenåringer" som later som de har peiling, bruker utrykker " å kjøre russere i rævva", faktisk. og derfor tok jeg det med. Har heldigvis aldri drevet med noen form for dop , så hvordan det brukes eller ikke har jeg personlig NULL peiling på !!
Men info; til og med folk i 25 årsalderen sier det samme om russere..

2. hva med å komme med SERIØSE innlegg, siden dere allerede kommenterer innlegget mitt, i steden for å trekke ut en liten og ubetydelig del og latterliggjøre den??


3. at folk i det hele tatt har peiling på hvordan det "brukes " syns jeg er ganske så ... tja..  ;)

1.&2. Beklager rosita.. ::blush::
var ikke meningen å henge deg ut for noe som helst, vet det er en del som bruker utrykket selv, da jeg har fått hørt det av et par stk, så meningen med det var ikke å latterligjøre deg  ::biggrin::

3. at man har peiling er da ikke synonymt med bruk? går f.eks an å interresere seg for fotball, selv om man ikke spiller det selv   ::biggrin::

enig ang tre. desverre har jeg sett at "allvitere innenn fotball" som regel er like under 350 kilo grensa, og hadde DØDD på gressbanen etter to cm jakt på ballen!!!!

hehe.. var kanskje et dårlig eksempel da  ::rofl2::

Dere skjønte ikke akkurat spøken min da...

Kjøre en russer i ræva... (pule en russer i rumpa)


PS. Russere (dianabol)puttes ikke i rumpa hehe

hehehe... da tog æ an nå da ::rofl2::
LOL... ikke det første jeg ville gjort asså...  :afro:

jeg skjønner ikke helt det med at man ikke vokser i høyde...
for på en dokumentar film jeg så en gang om en mann som trente seg opp til en kropp med 100 kg muskler han brukte steroider og alt mulig rart og han vokste faktisk 6 cm i høyden.

hasj er faktisk ganske alvorlig... kjenner mange som har fått angstproblemer, utviklet schizofreni osv.! det er ikke noe tull! men da skal du jo røyke en del da...
men hasj er jo ikke en tiendel så farlig som heroin osv!  :doktor:  :nono:

visst du vil vokse i høyde er kanskje kalvagodt tingen =) da skal eg love deg du vokser i bredde og høyde  :deal:

Søt tråd det her, og mange velsevoksne debatanter som står på ;]

Hvorfor folk ikke skal få ta plastisk kirurgi? Om 20-30 år så kan man kanskje lure på om det hadde vært en ide å forby plastisk kirurgi. Det er klart at hvis den nest styggeste i gata opererer seg pen så blir det kjempevanskelig for den styggeste å være styggest.. og så blir en annen styggest igjen. Jeg kan ikke helt se hva slags målsetning det måtte være at de styggeste skal være de med mest selvtillit som ikke "trenger" denne kirurgien. Det er vel kanskje bedre å arbeide med den syke kropps og utseende fokuseringen vi har i dag.

Selvsagt har plastisk kirurgi kommet for å bli, og det forekommer helt opplagt tilfeller der det faktisk kommer noe godt ut av det, men at jeg er i mot hele fenomenet.. ingen tvil.

Det samme gjelder da naturligvis steroider som er en usunn og dyr form for kirurgi, som i bunn og grunn ikke tjener noen i det lange løp.

"Jeg tror ikke bolere, og folk flest som ikke er 16 og tror de allerede er "king of the hill" ser på det som en konkurranse."

Feilfeilfeil. Selvsagt ser det de på det som en konkurranse. Alle som en. Muligens ville de aldri vurdert å verken tenke eller uttale ordet "Konkurranse", men det èr for dem som individ hver og en en konkurranse om selvrealisering og å meste utfordringer, og ikke minst å bli bedre enn andre. I verste fall er det en konkurranse for eget velvære.

"Dette fortalte meg mye om deg. Tro det eller ei. Å være en "boler"/bruke steroider har utrolig mange fordommer mot det. Man vil ikke si man bruker steroider, for da blir èn jo sett ned på, av slike som deg - og folk i aldersgruppen 16-20. Fellesnevneren er vel kunnskap. For jeg hører aldri folk som er litt gamlere prater nedlatende om steroidebrukere. Selv ikke folk som har Antidoping Norge på brystet!"

Hæ? Kan du reformulere starten her?

"Dette er vel ikke noe som er ønskelig i ung alder? Folk leter vanligvis i det blinde når de leter etter hvordan de skal utnytte potensialet sitt best mulig. Benytt forumet, og lær å bedre forstå hvordan man helst skal gjøre det."

Hva er det du vil frem til her? Insinuerer du noe så hårreisende latterlig at et dumt forum eller supersunn tima mat og perfekte programmer kan oppveie for AS? Det er jo hele essensen her. Man merker om folk boler fordi det er helt vanvittig effektivt. Og det blir for dumt at noen skal legge på seg 3 ganger så mye muskler med halvparten så mye arbeid ved å ta noen sprøyter i ny og ne. Dette er tydeligvis ikke alle enige i, og det forundrer meg sterkt. (Med mindre.. ja dere vet)

Og ikke minst, forsøker du å fremheve deg selv som anti-doping-forkjemperen her? Det er jo helt opplagt at du står for at alle som vil bole skal få gjøre det i fred. Jeg tviler -sterkt- på at du i det hele tatt ville vurdert å fraråde en kompis å begynne med AS med en liten kommentar, hvis vi skal se bortifra de usunne bivirkningene.

"hømm.. nå hadde jeg egentli tenkt å sette inn et saftig svar til viten her..."

Lykke til påsan. Vi venter i spenning ;)

viten: det er ikke juks hvis man ikke har noen å konkurrere med.
jeg konkurrer bare mot meg selv, ergo, hadde jeg begynt å bole hadde jeg ikke jukset.
(hadde jeg vært shizofren derimot.....)
hvis du kjører forbi meg i en finere bil enn jeg har (og jeg har en råtten bil)
skal jeg tenke skattesnylter.... han der betaler sikkert ikke skatt. han jukser.
har du så dårlig selvtillit?, går det ikke ann å være litt glad på andres vegne?

hva jeg eller noen annen eventuelt måtte finne på å gjøre med sin egen kropp har du ingenting med.

jeg tror på rettigheten til å gjøre hva man vil med sin egen kropp og tilværelse så lenge det ikke går ut over andre.
hvis noen i tyskland har bestemt seg for å implantere store horn i panna er det greit for meg, så lenge personen ikke prøver å stange meg med dem. :nono:
folk må for min del bare utfolde seg så mye de vil, utseendemessig og med tanke på hvordan de lever livet sitt.

innlegget mitt gjelder myndige personer forresten.

når jeg leser innlegget mitt nå, så skjønner jeg at det lønner seg å konsentrere seg om en ting, det er et jævlig rot det der.

Jeg tror ikke du har lest det jeg har skrevet. At det ikke er noen formell konkurranse med regler jeg referer til trodde jeg alle ville forstå. Og jo, du konkurrerer mot noen. Du konkurrerer mot alle andre enn deg selv. Hadde du ikke hatt noen å sammenlikne deg med, hadde du gitt langt faen i hvordan kroppen din så ut.

"jeg tror på rettigheten til å gjøre hva man vil med sin egen kropp og tilværelse så lenge det ikke går ut over andre."

Haha? Dette er jo latterlig. Hele essensen i alt jeg har skrevet her er jo at det GÅR utover noen andre. En må alltid være minst! ( I motsetning til å jukse i ballspill eller ludo hvor folk gir faen i hvem som vinner )

Det der stemmer ikke. Mulig du tenker slik, men er overhodet ikke alle som tenker slik. Men jeg må si jeg sitter med tanker om at du selv sliter på trening og har dårlig fremgang. Stemmer det ?? Men at du skal irritere deg over hva andre gjør og driver med, vel da vil jeg si du er på feil spor. Og ikke minst er det da viktigere ting i verden enn hva de rundt deg driver med. For all del, jeg er på ingen måte for AAS selv, men hva folk rundt meg gjør gir jeg jevnt f... i. Med mindre vi står på samme startstrek selvfølgelig. Og akkurat det gjør man ikke når man trener kun for eget velvære.


Det er greit å jukse i Ludo, men ikke ellers ?? Ja vel ?? Hører du ikke selv hva du sier? Jeg er selv utpreget konkuranse menneske og slår ned på alt av juks !! Det være seg ludo eller ballspill (som forøvrig er en meget omfattende gruppe du nevner).

Med de to utsagnene der biter du deg selv i halen!

Kunne ikke vært mer enig!! Det jentene egentlig faller for er ultra feminine gutter med en utrolig spinkel kropp og kanskje six-pack. Sånn typisk langt hår fyr med skaut som er rosa og matchende belte.

Ja ja, folk er forskjellige, men hvis folk trener for å få bedre drag på damer, så kan man heller bli hjemme, kjøre magen et par ganger i uka og heller trene på sjarmen sin :P

I den grad det går utover andre, så er det vel heller mikroskopisk blant folk flest. De jeg kjenner som bryr seg nevneverdig om boling på hobbynivå, kjennetegnes som regel av middels framgang i treningen sin og misunnelse på andres framgang. Ellers tror jeg ikke det er mange som kjenner seg igjen i denne konkurransen din. Dessuten vil alltid noen være minst, uansett hvilke metoder folk benytter seg av. Skal vi da senke framgangen til de som lykkes, i sympati med de stakkarene som blir liggende bak i "konkurransen" din? Drit i hva andre gjør, og heller lev livet ditt som du ønsker selv!

jeg har lest det du har skrevet. ellers hadde jeg ikke svart på innlegget.
og jeg skjønte hva du siktet til. slutt med hersketeknikken.

for å få teorien din til å fungere kan ingen gjøre noe.
ellers blir det konkurranse, noe som igjen, ifølge deg går ut over noen...
vi lever i et kapitalistsamfunn som er basert på konkurranse blant annet.
er du kommunist forresten?

uansett...teorien din er sjangseløs, i det virkelige liv,for konkurranse vil alltid forekomme.
og det vil alltid være "tapere"
de med minst armer etc.... noe som igjen kan videreføres til de fleste sammenhenger.

Må si jeg tenkte på det samme !!!

det var ikke bare meg som lurte på det nei? haha
trodde jeg var alene om det ;D

Synes det er latterlig hvordan media fremstiller anabole steroider. Les igjennom alle artikler som er skrevet i enten vg eller dagbladet og dere vil fort se at dette er stoff som er skrevet av en person med minimal kunnskap. Hvorfor kan man ikke bare fortelle sannheten. Hvordan egentlig Anabole steroider fungerer og hva det egentlig skal brukes til.

En annen ting jeg stusser litt på. Dem sier at langvarig bruk av anabole steroider kan gi alvorlige skader på organene våre, er jo akkurat det samme med alkohol, røyk, usunn mat etc.

Er så jævlig drittlei dette temaet. Det er alt uansett basert på missunelse. Er man bedre enn sine jevnaldrende fysisk og psykisk så blir man en gang stempla som boler. Folk skjønner ikke at man kan oppnå slike ting uten hjelp av slike midler >:(

For å sette det litt i perspektiv, så jobber jeg i en bransje som tidvis er ofte i media. Hadde du hatt en snev av anelse hvor feil ting blir fremstilt fra tid til annen, skal jeg love deg du hadde blitt skremt. Programledere som Oddvar Stenstrøm etc. er så på bærtur til tider, at det rett og slett er ille. Panelene blir satt sammen så utrolig feil, helt uten folk som kan noe om det de uttaler seg om. Det samme gjelder for forøvrig politikere. Uff og uff sier jeg.....


Ble dagens lille "utblåsing" det der.... ;D

keep them comming ;D

Det er alltid lettest å ha fordommer mot ting man ikke har greie på. Veldig få "helsejournalister" - og ingen politikere(?) - som har greie på dette temaet (effektiv trening og AAS), men uttale seg skal de - for fordommer selger, speiselt hvis de harmonerer best mulig med fordommene til "mannen i gata". Som jo kjøper avisa og ser på aktuelle "aktualitetsprogram". Alle liker å få en bekreftelse av andre på ens eget verdensbilde og oppfatning av saker og ting, enten disse oppfatningene er basert på kunnskap eller ikke. Og lett er det ikke for en som trener hardt å skulle nyansere disse oppfatningene overfor omverdenen, når mediene på forhånd har omtalt ham som og sammenlignet ham med en GORILLA! (En vanlig fordom ot en gorilla er jo at den ikke er spesielt intelligent...)

Overskygget av en slik oppfatning blir de enorme helsemessige effektene av styrketrening (som jeg ikke skal ramse opp her) fordi styrketrening for "mannen i gata" nærmest blir synonymt med "boling".

Ja du har rett HITman, jeg og var sånn før, tenkte på de som trente med vekter som bolere og aper som var dumme og egentlig veldig svake men oppumpa muskler, jeg trodde dere tok kjempelette vekter og  :wheightlifter2: med dem 200 ganger hvert 5 min osv.... sry for det ;) nå har jeg forandra mening  :knebøy:

kALVAGODT ?

Råmelk fra kua!!! lager lapper eller grøt på dette, stappa fult av proteiner.

Kalvagodt er nå for til kalver da men.....

edit: dette var et lite spark til "noen må alltid tape teorien" til viten......

viten ! du må ikke stikke av..... førstemann som forlater tråden har tapt !

og en ting til: jeg holder meg vanligvis for god til pissekonkurranser på nettet med bedrevitere.......men, du tar feil. :erter:


og der vant jeg: dagens barnsligste innlegg  :gull:

Tingen er vel heller at jeg ikke sjekker dette forumet så ofte ;) Fascinerende hvordan du får en følelse av å regjere i denne tråden og lager en egen post for å statuere dette. Er du ikke vant til å få medgang på et internettforum? Jeg synes ikke du har imponert videre stort i denne tråden desverre, men som britney spears en gang sa (Ok, så var det kanskje ikke britney spears, men en eller annen kjent person har sikkert sagt det) "If it makes you happy"

Jeg synes ihvertfal det er vanskelig å forstå deres klare sympati for disse bolerne det tydeligvis er så synd på. Meld dere ut av haralds gym og begynn på sats og tren med hobbymosjonister som trener legit dere. Mitt beste tips. Det er klart at dere har bestemt dere for at samfunnet og media tar feil, mens denne promillegruppen dere tilhører med dens enorme innsikt har mye større forrutsetninger for å bedømme AS som moralsk greit nok eller ikke. Personlig kan jeg ikke helt se logikken i dette, men det får være min sak.

"Det er greit å jukse i Ludo, men ikke ellers ?? Ja vel ?? Hører du ikke selv hva du sier? Jeg er selv utpreget konkuranse menneske og slår ned på alt av juks !! Det være seg ludo eller ballspill (som forøvrig er en meget omfattende gruppe du nevner).

Med de to utsagnene der biter du deg selv i halen!"

Selvsagt ikke. Poenget er at det faktisk betyr noe for en del mennesker hvem som gjør mest suksess på gymmet sitt, akkurat som det betyr noe hvem som gjør mest suksess i friidrett, mens de fleste gir langt f i hvem som vinner i ludo. Ludo har klare regler, men det er ikke noen big deal å bryte dem forde. Hardt å forstå?

"for å få teorien din til å fungere kan ingen gjøre noe.
ellers blir det konkurranse, noe som igjen, ifølge deg går ut over noen...
vi lever i et kapitalistsamfunn som er basert på konkurranse blant annet.
er du kommunist forresten?"

Hvafornoe? Hvor får du disse syke tankene ifra? Jeg har aldri insinuert noe som helst som står i dette sitatet. Jeg er både for kapitalisme og konkurranse, naturligvis. Men jeg er i mot juks. Hva er vanskelig å forstå i det? Kunne du sitere meg der jeg skriver noe som kan tolkes i denne helt fjærne retningen?

"Dessuten vil alltid noen være minst, uansett hvilke metoder folk benytter seg av. Skal vi da senke framgangen til de som lykkes, i sympati med de stakkarene som blir liggende bak i "konkurransen" din? Drit i hva andre gjør, og heller lev livet ditt som du ønsker selv!"

Selvsagt vil alltid noen være dårligst? Poenget er at om den dårligste jukser seg til å bli best, så er fremdeles en dårligst, ergo hadde det ingen ting for seg helhetlig. Om alle menneskene i verden løftet 5000-25 000 kg i benkpress, ville vi vært akkurat like tilfredse med dette som slik det er nå. Vi konkurrerer kun mot hverandre, og noen må selvsagt da være dårligst og noen må være best.

"Men jeg må si jeg sitter med tanker om at du selv sliter på trening og har dårlig fremgang. Stemmer det ?? Men at du skal irritere deg over hva andre gjør og driver med, vel da vil jeg si du er på feil spor."

Det stemmer faktisk ikke i det hele tatt =) Og jeg bryr meg også utrolig lite om hvor mye andre folk øker, og blir glad på andres vegne når de gjør det bra og gjerne også bedre enn meg selv. Jeg irriterer meg til daglig overhodet ikke over fenomenet steroider, men siden vi sitter i en tråd som dette så må man vel få skrive det man mener.

Jeg må si du forundrer meg så til de grader med et slikt utsagn. Ludo er så simpelt, at der er det helt greit ?? Så du kan bare trekke opp linjene du da, for hva som er viktig og ikke viktig her i verden. Jeg for min del gir så fullstendig f... i fotball. Kan jeg bare jukse der eller?? Det er jo klare regler der. Men jeg ofrer det spillet aldri så mye som en tanke !!!

Tror du bør revurdere utsagnet ditt en god del her gitt....

note to self: slutt med alle forsøk på humor.




jeg hører ikke på britney spears, så det kan jeg ikke hjelpe deg med, sorry

UpAndComing:  Kan du vennligst slutte å gjøre noe mer ut av det sitatet enn det er? Det er et superduperuberultrakjempeveldigmasse lett budskap i det å forstå. Nemlig at jeg personlig ikke kjenner noen som bryr seg en dritt om de taper i ludo. Om dette gjelder deg eller dine nærmeste bekjente forstår jeg at sammenlikningen blir dårlig, men jeg tror ikke dette er tilfelle for dere heller.

Vil forresten legge til at jeg aldri har følt den subjektive følelsen av å være imponert over resultatene til en steroidebruker, rett og slett fordi det ikke er vits å sammenlikne seg med noen som bruker hjelpemidler som øker prestasjonene utenfor de fleste vanlige folks fatteevne. Jeg vet riktignok ikke hvor effektivt steroider er nøyaktig, hvor effektivt en type er kontra en annen etc, derfor sammenlikner jeg bolere med bolere og vanlige folk med vanlige folk (kan tenke meg at noen lar seg provosere av å få høre at bolere ikke er vanlige mennesker her egentlig ;) ).

Så at jeg sitter og er bitter på alle steroidebrukere får dere nok legge av dere, men at jeg ikke ser vitsen i at noen skal bruke disse hjelpemidlene legger jeg ikke skjul på. Jeg tipper at 95% av vanlige folk som boler gjør det fordi de var lei av å vente på store muskler eller andre gode resultater, og dette sender jo ut et ganske dårlig signal. En annen ting er at mange som bygger seg store og veltrente med AS er filmstjerner ol som er idoler for mange unge mennesker. Det ser jeg også på som utrolig negativt. Arnold hadde aldri blitt filmstjerne hvis det ikke var for steroidene. Uenige?

Skal ikke dra den lenger jeg, men tror du har skjønt hva jeg mener ! Da er jeg fornøyd....




Se der ja, nå begynner det å komme noe fornuftig her. Er det ikke det vi har hevdet hele tiden da??



Stort sett veldig enig. Dette om Arnold, helt enig !! Men det er nettopp slikt som er synd at mange tror de kan kopiere. Men det er ikke så enkelt. Men mange får en forskrudd idé om at da kan jeg og bare jeg gjør ditt eller datt. men så enkelt er det nok ikke nei....


Men, tror jeg har sagt mitt nå.

om arnold er vi enige. å se en u-bolet conan hadde vært tidenes nedtur.

"Se der ja, nå begynner det å komme noe fornuftig her. Er det ikke det vi har hevdet hele tiden da??"

Jo men tingen er det at veldig mange som bruker steroider nekter for det (og blir trodd) og da stiller det seg helt annerledes. Da sammenlikner man seg med dem og synes kanskje de er kjempeflinke som øker så bra. Dette er etter mitt syn motbydelig. I samme slengen skaper de mistro og gir folk med gode resultater som en følge av bra kosthold og nok trening kanskje rykter om å bruke diverse snuskerier. Med andre ord, igjen: De som ikke bruker steroidene taper på at andre bruker det. Jeg tror også fenomenet steroider er med på å opprettholde den fordommen om at styrketrenende folk er dumme oppumpa kjekkaser.

Kan jeg prøve å vri debatten litt?

Mye av grunnen til at aas er en uting, er jo at det er ulovlig.

Hva synes dere om prohormoner? I USA er det jo fullt lovlig, så der er det jo helt opp til hver enkelt å bruke om man vil.

"Jukser" en som bruker prohormoner i USA?
 Noen av prohormonene er jo så aktive at de så og si er en anabol steroide i seg selv.

jeg tror problemet med aas, ikke er at det er ulovlig, men at det er helseskadelig hvis det blir brukt feil.
stripie:
amerikanerne kan etter min mening kose seg med prohormoner så lenge det varer. ligger vel ann til å bli forbudt etterhvert det også. (som effedrin)
viten:
bolere kan etter min mening hevde hva de vil ("rene osv")
hva andre sier bryr jeg meg ikke noe særlig om. jeg danner min egen mening uansett.
og som sagt, jeg konkurrerer bare med mitt eget speilbilde, at noen har gått opp 45 kilo det siste året  og sier de er "rene" er greit for meg, så lenge de ikke forventer at jeg skal tro på det.

"viten:
bolere kan etter min mening hevde hva de vil ("rene osv")
hva andre sier bryr jeg meg ikke noe særlig om. jeg danner min egen mening uansett.
og som sagt, jeg konkurrerer bare med mitt eget speilbilde, at noen har gått opp 45 kilo det siste året  og sier de er "rene" er greit for meg, så lenge de ikke forventer at jeg skal tro på det."

Sukk. Jeg beklager om du synes jeg bruker "hersketeknikk", men jeg synes det meste du skriver her blir helt i tåka.  De kan hevde hva de vil? Jaha? Men hvordan VET du om personen boler eller bare trener bra, har gode gener og spise mye? Du danner din egen mening uansett ja. Kjempefint. Jeg synes ihvertfal det ikke er kjempekult om folk tror jeg er en boler fordi jeg har vokst mer enn dem det siste året uten å ha bodd på gymmet. Tror flere vil si seg enig i dette.

Du konkurrerer med ditt eget speibilde ja? Og hva tror du dine subjektive oppfatninger av hva som er store muskler, en markert og symmetrisk kropp osv kommer av? Jo, ved å observere andre. Så jeg kjøper ikke den der for en femmer. Selvom du konkurrerer med ditt "eget speilbilde", så konkurrerer du likefullt kun med andre og sammenlikner deg med andre gutter på din alder.

"at noen har gått opp 45 kilo det siste året  og sier de er "rene" er greit for meg, så lenge de ikke forventer at jeg skal tro på det."

Nehei? Men du er vel smertefullt klar over at du GARANTERT vil stemple noen som ikke bruker steroider som "bolere" med denne instillingen? Det finnes faktisk folk som øker mer enn andre gjennom hard jobbing.

Kommer kreatin, proteinpulver, bra kosthold osv i samme kategori? Altså juks? De aller fleste i denne "konkurransen" har jo f.eks et ræva kosthold? Ved å spise bra oppnår man jo enorme fordeler i forhold til de andre "konkurrentene"?

Hva med kreatin? Dette gir, i likhet med AS, noe gratis, og siden du kan trene mere og "hardere" på det i tillegg større økninger. Prinsipielt akkurat samme greia, men med mindre effekt.

Er så artig å se folk som ikke tåler snakk om AS, men som samtidig leter i øst og vest etter kosttilskudd med samme virkning. ( generelt, ikke direkte til Viten)

godt det fortsatt eksisterer noen som baserer seg på trening og vanlig mat.

hvorfor er det så bra? alle vet jo at man oppnår bedre resultater ved å bruke kostilskudd?



nei vil ikke si dem jukser ved å bruke prohormoner, men vil heller ikke si at prohormoner er så veldig effektivt, og kan ikke måle seg med AAS. De fleste hevder også faktisk at mye av prohormonene har mer bivirkninger sett i forhold til virkining,i sammenlikning med steroider.. kanskje noe å tenke på før du putter i deg prohormoner.  ::smile::

Hehe, kalvagodt er ikke råmelk fra kua  ;) kommer i pulver i store sekker (NEI jeg drikker ikke dette)

Jens-Mulla: Forstår problemstillingen din. Men hvis vi går etter mitt syn på hvorfor steroider er galt, så blir ikke dette med kosttilskudd så aktuelt å ta opp ettersom at ingen juger om kosttilskuddsbruk, og at folk akseptrerer dette som en ok ting å bruke, ergo er alle med på reglene og stiller på likt grunnlag. Selvsagt vil ikke alle bruke kosttilskudd og noen vil bruke mer enn andre, men da får man heller tenke på det som en årsak til at de har hatt god fremgang i det siste på lik linje med at noen kanskje spiser veldig mye, og man slipper spekulasjoner og uenighet.

Steroider er feigt i dag fordi ikke alle bruker det og fordi de fleste som bruker det juger om det. Klart at alle kunne begynt med det, men det er trist om man skal bli tvunget til å bruke helseskadelige steroider for å henge med i svingene. Dette ser jeg på som et negativt aspekt ved bodybuilding. Burde egentlig eksistert egne klasser for de som ikke brukte AS så det faktisk var mulig å delta i denne sporten uten steroider, men det er neppe mulig å gjennomføre slik det er nå.

da er det ikke det VI kaller kalvegodt da, for vi kaller det som kommer fra kua, nemlig råmelka... hilsen "vokst opp på gårdsbruk".

viten:
hvis du ikke manipulerer hormonnivåene dine er det liten sjanse for at noen tror du gjør det.
ingen går opp 15 kilo på tre måneder av mors kjøttkaker.
vet ikke hva slags fremgang du er vant til, men hvis du har så drøy fremgang at folk tror du boler må du gjerne dele hemmelighetene dine med meg.
og hvis noen er så uvitende at de beskylder deg for å "jukse" som du sier, så kan du ta det som et komplement. (st?)
hva jeg stempler folk som er vel min egen sak? jeg ville ikke sett ned på noen som valgte å bruke aas. hva jeg tenker i mitt stille sinn er vel min egen sak, jeg ville aldri konfrontert en jeg ikke kjenner med beskyldninger om bruk\misbruk.

sammenlikninger: jeg trener alene, kjenner ingen der jeg trener, selv om jeg har trent der noen år og jeg sammenlikner meg ikke direkte med noen (hverken styrke eller kropp)
men du har rett i at jeg har et kroppsideal jeg jobber imot. håper og tror jeg gir meg på 100 kilo med relativt lite kroppsfett.

Alle argumentene dine bunner i premisset om at andres lykke og selvtilfredshet er mitt ansvar. Jeg forkaster det synet. Jeg lever for meg selv, og forventer heller ikke at andre skal leve for meg. I tillegg bruker du diffuse begrep som "folk" uten aa definere dem.

Du er selv aapenbart en med over middels intelligens. Har du tenkt paa at andre kan foele seg dumme av aa lese dine artikulerte innlegg? Ifoelge din egen filosofi, er dette moralsk galt overfor de andre forumdeltakerne.

 Men hvis vi går etter mitt syn på hvorfor steroider er galt, så blir ikke dette med kosttilskudd så aktuelt å ta opp ettersom at ingen juger om kosttilskuddsbruk..

du mener altså at om folk ikke hadde løyet om sitt steroidebruk ville alt vært ok?
du snakker litt frem og tilbake her syns jeg.

Steroider er feigt i dag fordi ikke alle bruker det og fordi de fleste som bruker det juger om det. Klart at alle kunne begynt med det, men det er trist om man skal bli tvunget til å bruke helseskadelige steroider for å henge med i svingene

syns du er litt "kommunistisk" i holdningen din. Du mener at alle er nødt til å stille på lik linje. Bodybuilding/hobbybuilding er en sport som alle må stille på lik linje. helst så skulle dem vel få utdelt samme mat, samme kostilskudd, og samme trening også?
vi lever i et demokratisk samfunn der folk har rett til å hevde seg om den satser på det.
at folk i proffesjonell bodybuilding kjører litt ekstra "kostilskudd", så er dette nødvendig for å ikke bli 40 år før du har oppnådd dine mål. og ikke kom å si at de trenger mindre trening, og mat enn andre som trener rent. dem som går på steroider er ofte MYE mer seriøse med treningen sin og vet hvor dem vil hen.

det som ødelegger for ryktet til folk, er uvitene, dumme, unge, eller syke mennesker som bruker steroider. Det er som regel disse som får erfare de ulike bivirkningene.
og slik som norge er idag er det fullt av dop-propaganda. slike plakater som det er bilde av en muskuløs kar som det står "Stor oppe, LITEN nede" på... hvis ikke det er latterlig så vet ikke jeg. alle med litt over middels kompetanse vet jo at dette er totalt bullshit!

Er det rart at folk har fordommer mot folk som går på steroider? Når dem blir proppet med propaganda fra dem begynner på skolen? Er det rart at folk benekter overfor uvitende/ukjente at dem går på steroider, når samfunnet har de holdningene som de har? La folk få vite sannheten. Det er min mening.


Burde egentlig eksistert egne klasser for de som ikke brukte AS så det faktisk var mulig å delta i denne sporten uten steroider, men det er neppe mulig å gjennomføre slik det er nå.

det skal jeg forsåvidt være enig i. Det burde være mulig for dem som ikke går på noe, å  hevde seg i sporten. Selv skal jeg innrømme jeg likte bedre byggerne på 70-80 tallet.. arnold, lou, osv. nå er det egentli blitt mer "bli størst mulig". ronnie vinner hvert år, selv om  han har den største utovermagen som fins.
ser ikke bra ut. men finnes for all del mye bra byggere nå til dags også! selv i verdensklassen.

gleder meg selv veldig til resultatene fra Stavanger Open, og NM. :)
har jo en ganske god kandidat nå fra kr.sand! tror han vil hevde seg bra! Daniel Stisen.


ellers.. takk for meg.
godt å få ut litt!  :kickass:

Jeg har en sånn idiot i klassen. ganske festlig egentlig. Han truer stort sett de fleste på bank hvis de gjør noe, og han skryter på seg at han har jult opp de flestepå hele hjemstedet mitt (selv om alle vet det er omvendt)

Han har en ekstrem V-rygg, men har de verste pipestilkene av noen bein, problemet hans er at han er ikke svær i det hele tatt. han ser bare ut som en idiot uten like. Og han ser i tillegg ut gravid. Han har oppblåste magemuskler under genseren.

Men allikevel har han en selvtillit på str. med kongen og rager rundt og skryter av alle han har pult i helga...

Sjarmerende kar?

hahahahaha...  ::rofl2:: ::rofl2:: ::rofl2:: ::rofl2::

SJARMTROLL nr.1!!!  ::rofl2:: ::rofl2::

tydligvis siden det blir noe på han   ::huh2::

" Ifoelge din egen filosofi, er dette moralsk galt overfor de andre forumdeltakerne."

Neppe =]

@Han som sa noe om at man "lett" kunne skille mellom steroider og ikke steroider. Er du så sikker på dette? Hva om man ikke har sett personen før, men ser at han er MEGASVÆR, og bare kjenner han fra gymmet? Hvordan skal man vite hvordan treningsgrunnlaget til folk er? Og, merk vet veldig lite om steroider egentlig, er det ikke ganske stor forskjell på hva man tar av ulovlige medikamenter, kan man ikke variere dose og hvilke stoffer man benytter seg av etc? Regner med at det ikke er en av og på knapp her.. Vet som sagt lite om dette så skal ikke si noe sikkert, men kan ikke tenke meg at alle som bruker steroider bruker det samme og får nøyaktig like mye boost i treningen sin av det. Ergo blir det etter min mening ganske ofte vanskelig å skille AS-missbrukere fra folk som bare trener veldig strikt og spiser mye. Vi er vel alle enige om at effekten av å spise 100% strikt, sove godt om nettene og ta alle nødvendige kosttilskudd med riktig timing etc er ganske så kolosal i forhold til en som stapper i seg det som passer ham og drar på fylla to ganger i uka.

vet ikke hva du karakteriserer som megasvært, men hvis noen er unaturlig store er det en sjanse for at de er netopp det.

Ok, tenker ikke på å være unaturlig store, men ihvertfal unormalt stor i forhold til andre dedikerte styrketrenende mennesker. Kan forøvrig være ganske liten og bruke steroider og, spørs hvor lenge du har gjort det, treningsbakgrunn, gener, kosthold ellers osv.

Sånn sett kan man jo også bruke steroidene til å slippe å spise kylling og ris, eller å kunne unne seg flere turer på byen og mer godterier og chips når det forventes at du spiser sånt.

haha.. tror du virkelig det?
tror du at det er bare å trøkke i seg masse steroider, så blir du stor?
det er ikke snakk om noen form for vidundermedisin. de som bruker det må faktisk STREVE for å øke bra! så sånt blir en latterlig påstand.

Her røper du at du er så ute på viddene at det er ille å lese !!!! På tide du drar inn årene i denne tråden nå vel......

saken er vel ganske så kjent at ; bruker du steroider og spiser hva du vil blir du regel rett feit!!! hvor mange hobby-byggere er det ikke rundt om kring som pjotter i sel bol, og tusler rundt som svære tønner med kaktus under arma .. syns det er stygt.

Da foretrekker jeg heller en som bruker dping, men som tar VARE på kroppen sini tillegg!!!

RIKTIG.. 10 poeng  :iloveyou:

hehe... liker heller ikke slike hobbybyggere som driver med slikt, ska du først gjøre sånt så bør du jammenmeg være sinnsykt seriøs også med trening, spising, søvn, og alt det der. nytter ikke være en fyr som trener på sats, for så å gå på mc donalds og spise en big mac, etterfulgt av 1.5 liter cola og en pose smågodt...
 :afro:

Helt uenig. Er påstanden deres da at man får null effekt av steroider dersom man ikke spiser optimalt ved siden av?

Jeg vet selv om flere som har gått på steroider og overhodet ikke gått rundt og tenkt på glykemisk indeks og kyllingfilet som har vokst ekstremt mye raskere enn veldig dedikerte treningsmennesker uten å legge på seg mer fett av den grunn.  Her snakker vi om helt gjenomsnittsungdommer (som jeg tror mange her har glemt hva er) som spiser kebab til lunsj og har 3-4 måltider om dagen.

Steroidene gjør jo så du kan trene mye mer (og får motivasjon til å trene mer!), og på den måten legger du på deg mindre fett også. Så i praktisk mener jeg at påstanden min er riktig. På meg virker det desverre som at tar du steroider blir du svær omtrent uansett hva du gjør. De gutta som tar steroider vokser så inni granskauen mye fortere enn hva de gjorde før de begynte med dem.

må bare få ha sagt det; jeg sier IKKE at de ikke fungerer selv om man ike spiser sundt. jeg sier de blir store og feite. og det styggeste jeg ser er store feite bolere, som ser ut som et gjeng med flodhester!!!! ( sorry det var diskrimminerende overfor flodhestene)

Du mener påstanden din er riktig ?? På tide å høre på de som faktisk har lest om dette nå vel ? Du tar feil !!! De kan sikkert vokse noe mer ved dårlig kosthold, men hadde de visst hva de KUNNE ha oppnådd, hadde de skammet seg dyrt. Dessuten, bruk av slike medikamenter stresser kropp og innmat, og skal du i tillegg komme med dårlig kosthold, kanskje alkohol, ja ja..... jeg vil nå ikke ha den leveren i etterkant. Videre vil de ha store problemer med å beholde hva de har oppnådd og de ikke spiser skikkelig.

Man skal spise ordentlig uansett, fordi det vil alltid være mest optimalt. Hvorfor i all verden skal man ta sjansen på slik bruk, om man ikke er dønn seriøs i alt en foretar seg ?? Da må man virkelig være stokk dum i så fall !!

Som sagt, du er utrolig påstålig i påstandene dine nå. Og det uten grunn, for du røper at kunnskapen din rundt emnet er heller dårlig. Enten får du komme med fakta, eller så må du begrense påstandene dine litt.

Kan legge til at grunnen til at jeg kan mye om emnet, er at jeg bl.a. har skrevet en større oppgave om slikt en gang i tiden, selv om det er en god stund siden.

Jo, selvsagt er det vanskelig å si bare utfra størrelse om folk har brukt AAS...Imidlertid vil jeg hevde at utgangspunktet ditt bare fører til en selv-oppfyllende profeti dersom den deles av mange ungdommer som trener. Jeg vet ikke om du har tenkt helt igjennom dette, men med et slikt utgangspunkt vil man mistenke alle som er store og mer eller mindre velbygde trenende mennesker for å bruke steroider, og man vil alltid forklare mangel på egen framgang ved at man ikke bruker AAS selv, mens de som får framgang heeeelt sikkert doper seg. Nå er det ikke noen vits i å legge skjul på at dette forekommer, men folk må også forstå at dersom man trener i årevis, unngår rusmidler, spiser som en okse og tar de riktige tilskuddene uten AAS, så vil man faktisk bygge en imponerende fysikk. Jeg kjenner personlig tallrike eksempler på slike mennesker.

Tilsvarende tror jeg den som ikke har genetiske forutsetninger og ikke trener og lever på en slik måte, og som så bruker AAS, aldri vil lykkes i annen forstand enn at de får en kortvarig vekst. Denne gruppen vil jeg tro også står i fare for å gjøre ting som bærer galt av sted, siden vi her snakker om sterke substanser. Det er imidlertid min ærlige mening at dette er en veldig liten gruppe.

Spiser de bare akkurat over vedlikeholdsnivået på kaloriene, kan de nok klare å legge på seg greit med muskelmasse uten noe spesielt fett. Men kun dersom de har en tynn ramme å bygge på. Fortsetter de med det samme kostholdet etter kur vil mye av muskelmassen forsvinne, og i det lange løp kommer man utrolig kort med et slikt opplegg.

De folka som holder på slik, altså aas sammen med dårlig kosthold og useriøs trening, bør ikke være noen "konkurranse" for deg, da de aldri kommer langt før de eventuelt skjerper seg.

"Man skal spise ordentlig uansett, fordi det vil alltid være mest optimalt. Hvorfor i all verden skal man ta sjansen på slik bruk, om man ikke er dønn seriøs i alt en foretar seg ?? Da må man virkelig være stokk dum i så fall !!"

Nå tror jeg du har missforståt meg. SELVSAGT skal man spise ordentlig uansett, det har jeg da aldri benektet. Det jeg sier er at useriøse folk mht kosthold som tar steroider vokser etter mine vurderinger helt jævelig mye raskere enn hva de ville gjort uten steroidene, og denne forskjellen påstår jeg da at er helt utrolig stor. Jeg har ikke sett trenings og kostholdsprogram til de jeg referer til, men noen av dem er kanskje litt på "kanten med loven" ellers og er ikke akkurat typene som sitter og leser om anatomi, treningslære og byggeprinsipper på fritida.

"Som sagt, du er utrolig påstålig i påstandene dine nå. Og det uten grunn, for du røper at kunnskapen din rundt emnet er heller dårlig. Enten får du komme med fakta, eller så må du begrense påstandene dine litt."

Nåja. Jeg medgir som sagt at jeg vet lite om AS, men jeg synes ikke det begrenser min kapasitet til å vurdere om de som bruker det vokser mye under kuren eller ikke. Og siden jeg vet at de ikke dropper alle byturer og begynner å spise noe særlig ved siden av, konkluderer jeg med at det er ganske heftig effektivt, noe de færreste benekter.

Påstanden min var jo tross alt kun at du vokser mer (mengden kan diskuteres) med as og dårlig kosthold enn dårlig kosthold og ikke as.. og det kan da umulig være helt på jordet??

"Nå er det ikke noen vits i å legge skjul på at dette forekommer, men folk må også forstå at dersom man trener i årevis, unngår rusmidler, spiser som en okse og tar de riktige tilskuddene uten AAS, så vil man faktisk bygge en imponerende fysikk. Jeg kjenner personlig tallrike eksempler på slike mennesker."

Det er jeg helt enig i, det eneste jeg sier er at det ikke er mulig å se på en person og avgjøre om han bruker diverse stoffer uten å ha ganske så mye informasjon om han, og det er det ikke alltid man har. Derfor synes jeg det er trist at det går mange rene folk rundt der ute og blir misstenkt for å bruke steroider.

Kan jeg aldri tenke meg; det er i hvert fall ikke det gutter ser etter  ;D
Poenget er at hodet mitt ikke har endret seg så fryktelig mye etter at jeg begynte å trene vekter og bli større, så da må det være noe i dette med skap-lesber  :erter:

Så på generell basis mener du å kunne være i stand til å gi en kvalitativ vurdering av noe du ikke kan noe særlig om ??

Bra sagt!

Klart man legger på seg noe muskler hvis man bruker AAS og trener og spiser dårlig, ja til og med hvis du ikke trener i det hele tatt vil du få en viss økning i muskelmassen på AAS (jf. studier gjort i gamle DDR). Sånn sett har jo viten på en måte rett i det han sier han. Det er selvfølgelig også riktig at kvalitet og kontinuitet i trening, kosthold og restitusjon gir de beste resultater, enten du bruker steroider eller ikke. Man kan nå langt med sin fysikk uten steroider, men MED jerndisiplin, selv om de fleste vil være enig med meg i at det nok ikke vil holde til et IFBB-proffkort.

For alle gjelder jo at hvis du inntar mer energi enn du forbruker (vi regner for ordens skyld her proteinsyntese og økning i muskelmasse som "forbruk"), vil du lagre fett, og motsatt, inntar du mindre enn du forbruker, vil du gå ned i fettprosent. AAS vil generelt øke forbrenningen din betraktelig, slik at hvis du ikke følger på og spiser mer, vil du kunne gå drastisk ned i fett%! Derfor litt flåsete å si at steroider gjør deg feit!!

Å begynne med AAS vil for de aller fleste seriøse i bransjen være et stort skritt å ta, og velger man det, bør grunnlaget virkelig være på plass - både klare målsettinger, disiplin, trening, kosthold og restitusjon. Mange vil også være enige i at man bør ha trent knallhardt i flere år, og nærmet seg sitt genetiske potensial, før man evt. tar dette skrittet, samt ha satt seg grundig inn i hva det virkelig dreier seg om - også på bivirkningsfronten!! Således bør ikke AAS være noe tema for "useriøse" folk som bare "dasser rundt", trener dårlig og spiser junk, og uansett ikke for tenåringer, som ALLTID vil være langt unna sitt genetiske potensial!!!! Denne tråden dreier seg jo nettopp om svært unge mennesker, selv om den har sporet noe av.

Konklusjonen min blir som før - de aller, aller fleste som trener mest for hobbyens skyld kan nå sine kort- og langsiktige mål uten bruk av AAS, forutsatt riktig og hard trening, et bra kosthold og god restitusjon, samt vilje og kontinuitet. AAS bør aldri være noe tema for nybegynnere, intermediære eller tenåringer, bør aldri benyttes uten etter flere års kontinuerlig og hard trening, solid kunnskap om temaet og ETTER MIN MENING kun evt. dersom man ser på byggingen som en "yrkesvei" med ganske store ambisjoner!

H

Hm, er ikke enig i dette. Har du noen dokumentasjon paa at forbrenningen oeker? Etter hva jeg har sett, er det snarere partisjoneringen som oeker, i favoer muskelvev. Mao, inntar man et kalorioverskudd paa 1500 kalorier uten steroider, vil man legge paa seg mye av baade fett og muskler. Med steroider derimot, vil i enkelt tilfeller alt gaa til muskelvekst, man kan faktisk oppleve aa miste fett samtidig.

Det jeg har hørt av folk, som har erfaring, er at mens dem går på steroidene blir dem ikke feite i det hele tatt, men det som skjer med noen, det er at etter kuren er ferdig, så sliter dem med å holde vekta oppe, og dermed øker kaloriintakket dems, og da, som alle vet, så vil noe av dette omdannes til fett, hvis man får i seg for mye av det gode  ::smile::

"Så på generell basis mener du å kunne være i stand til å gi en kvalitativ vurdering av noe du ikke kan noe særlig om ??"

Et tappert forsøk på å provosere? :p Kan du på "generell basis" fortelle meg èn ting jeg burde kunne om AS utenom at det er prestasjonsfremmende, for å vurdere om det er effektivt eller ikke? Som sagt så hevder jeg selv å ha sett nok folk som går på kurer bli svære fort som fy, og etter min mening er dette mer enn nok til å vurdere AS som supereffektivt. Hvor kvalitativt det er skal jeg ikke si noe om, for det er vel strengt tatt ingen ting å vurdere heller.. jeg ser at de vokser, thats it!

Muligens litt uklart formulert av meg, men jeg mener for så vidt det samme som deg, dvs. at "partisjoneringen" øker på AAS, hvilket igjen vil si at du legger på deg mindre fett (og mer muskler) ved et gitt kalorioverskudd. Med økt muskelmasse vil igjen forbrenningen være økt, på et "vanlig" aktivitetsnivå med ca. 80-100 kcal per kg økt muskelmasse per døgn.

Husk at det er kun prestasjonsfremmende sammen med et riktig kosthold. Etter kuren er du katabol som bare f... og mister alt du har gaina om ikke mer om du ikke har peiling på hva du driver med. Gjør du ting feil kan du ende opp med å gå et halvt år uten egenproduksjon. Etter å ha holdt på noen år, så ender du kanskje opp med å aldri få igjen egenproduksjon. Er det supereffektivt?

Hvor mange av de på gymmet ditt som bruker aas ser du øker bra fra år til år? Det er få!
 

Det er klart du har de folka som gjør ting riktig, og som får noen utrolig bra resultater. All respekt til dem! De legger en stor jobb i det de gjør! Men dette er en gruppe som er så liten at jeg ser ikke noe poeng med å bry seg engang.

Vetsj helt, i og med at jeg ikke har prøvd AS selv, så nekter jeg å høre på propagandaen til arnold-fans som skal ha frem at bodybuilderidolene våre er så flinke ;) (Ikke dedikert til stripie, men hørt det før) De er sikkert flinke liksom men ser ikke for meg musklene deres uten noe vi andre ikke har ^^

Kan btw se så lite for meg at disse hobbymosjonistene med diverse snuskeri-hjelpemidler spise strikt at jeg nesten utelukker det.. og enda til gode å se noen skrumpe inn etter en kur =]

Det aller, aller kvalmeste med as er seff at disse bodybuilderne lager artikler for å forklare hvordan de ble så store, og aldri nevner as med et ord.. bare perfekte programmer og rutiner og 400 gram proteiner om dagen.

La oss forsøke å være litt konkrete her. Spørsmål til deg-hvor mange på ditt gym vil du anslå bruker anabole steroider.

På gymmet mitt.. jo der er det 13 + en som nettopp er ferdig med siste kur.. nei sorry mac, det ble det vanskelig å svare på ;)

Trodde det jeg tok opp her var nettopp det at det er umulig å vite om noen bruker steroider uten å kjenne til personen og hans vaner ganske godt.

Det er forskjell på gym , jeg trener nå på et "familiegym" med hundrevis av medlemmer og jeg vil kvalifisert tippe at det er 5-10stykker som trykker der , og så mistenker jeg at det nok er en hel haug til som bruker masse rart men man ser det ikke på dem.

Forrige gymmet jeg trente på vil jeg  anta at minst 60% var "on"  :)

Hvorfor bry seg så voldsomt om hva andre gjør , det hele handler jo om hva du selv får ut av treningen og ikke hvor mye andre får ut av det.

Word  :)

Helt enig. Jeg tror de som ikke har trent så lenge også skal være klar over at folk som trener rett og slett er født med veldig forskjellige forutsetninger. For de 15-20 prosentene som er hardgainere, kan det være vanskelig å forstå hvordan de 15 prosentene som lett legger på seg muskelmasse uten dop kan få å mye bedre framgang enn dem selv.

Tror du en såkalt easygainer kan bli like stor (større?) enn som en hardgainer på AS? Jeg bare lurer jeg.

Honnør, syns det oppsumerer det hele, og Viten gjør klokt i å pøve å leve etter det! Hvis ikke er jeg redd du kommer til å gå lei og slutte.

La meg heller si det slik. Jeg har sett unge menn som aldri har vært innenfor dørene på ett gym, som har hatt et elendig kosthold og en ikke direkte sunn livsstil gjøre ting på sin første treningsøkt som ingen vil tro på om jeg forteller det. Disse er selvsagt sjeldne, men det er ingen som helst tvil om at de som har langt bedre genetiske forutsetninger enn gjennomsnittet kan bygge voldsom muskelmasse uten AS.

...som en jeg kjenner som første gang han prøvde markløft, likeså godt dro 200kg!! Naturlig svær kar på hardt arbeid, ikke studiotrening. Gudene vet hvordan han kunne sett ut på et strikt kosthold, hard trening, AAS og GH...

Enkelte har bare enorme forutsetninger. Skal si jeg og de andre som var tilstede ble lange i maska av en kar jeg dro med til et gym jeg trente på for endel år siden. Saken var at jeg var overbevist om at han hadde alle forutsetninger for å bli svær. Veldig kraftig beinbygning, brei som ei låvedør over skuldrene, veide vel ca 100 kg uten å være feit. Leggmuskelen strakte seg over store deler av leggen. Denne karen hadde ikke gjort så mye som ett minutt fysisk trening etter at han gikk ut av skolen. Vel, kan vel nøye meg med å si at han på sin første og så langt siste økt på et gym noensinne fikk oss til å innse at vi ikke hadde genene på vår side sammenliknet med de som er født med unike anlegg..

Man kan kanskje bli like stor, men musklene paa en som har brukt steroider har et karakteristisk utseende man ikke kan oppnaa uten, spesielt skuldre og oevre delen av ryggen og brystet.

Er dette for manglende stiumulanse når man kun trener vekter eller?

Det har med ujevn fordeling av androgenreseptorer i de ulike musklene.

En jeg kjenner: Null sportdeltagelse eneeste i gymtimene. Trener ikke med noe på fritida ikke rørt ei vekt og gidder ikke å ta sit ups eller armhevinger og sånt. Er han sterk? JA! Har han bra kropp? JA! Er jeg som har gått på fotball hele livet, vekttrening i snart et halvt år og sit ups-armhevinger hver kveld i perioder igjennom hele livet som er bare 1/4 så sterk og har 1/4 så bra kropp misunnelig? JA! Veit ikke om denne passer inn på 14 åringer doper seg men dere kom inn på skitsterke av gener :P
Og når jeg kom inn på gener, jeg fikk vite av onkel på hans besøk i helgen at han tok 100kg x10 i benk når han var 1 år eldre en det jeg er nå... skulle ønske jeg arva litt mer av han ! ;)

Jeg har alltid ment at det ikke er noen vits å trene dersom man ikke trener reint, men har mange gode venner som mener nettopp det motsatte. Kan ikke skjønne poenget med det de driver med når dette i utgangspunktet er oppegående og fornuftige mennesker... Greit at de ikke skader noen andre enn seg selv med AS, men i noen tilfeller så kan dette faktisk skje. Skjønner ikke at folk har lyst til å gamble med sin egen helse bare for å se litt bedre ut.

Jeg for min del vil heller trene reint for å se hvor langt jeg kan komme både styrkemessig og volummessig. Så får jeg heller bare ligge bak kompisene mine som kjører i seg alskens stoffer. Da får jeg i alle fall sett hvordan mitt EKTE potensial er...

Takk for oppmerksomheten:)

 ::huh2::  ???

Ingen vits i å trene med AS i kroppen for da får man ikke frem sitt ordentlige potensial. Heller "svak" og rein enn sterk med AS. Skjønner??:)

den skjønte jeg ikke helt , mener du at om folk gjør sitt personlige valg det er å bruke medisiner så er vitsen med treningen borte ?
Bruker du slike ting så er det ingen hemmelighet at det faktisk virker i de fleste tilfeller og hvordan skulle det ikke kunne forsvares å være noen vits lenger ?
Er det noen på dette forumet (NOEN) som har nådd sitt genetiske potensiale rent ?

Hva med de som ønsker å ta veien forbi det kroppen er i stand til uten kjemisk assistanse , er ikke arbeidet de legger ned i treningen noe verdt ?
Hva med de som knasker stack produkter , er ikke fett tapet deres heller noe verdt ?
Jeg tro man skal være litt mere tolerant og passe sin egen vei i stedet for å bry seg så hardt om verdiene til andre folk for det er faktisk sånn at de fleste har litt ulike mål , er det å bli så sunn som mulig , er det å bli så stor som mulig rent eller er det å bli slik du selv har sett for deg et ideal.
Og velger du å bruke litt tilleggs medisinering på veien så er det kun ditt eget valg sålenge du bruker ting som ikke er ulovlige.

Vi snakker ikke om å bruke GHB for å klare å orke å gå på tredemølla her !

asd

Du tar opp en gammel tråd fra 2004 ved å skrive bare tull ::dry::

Dette er jo helt sinnsvakt. 12 år...  må jo spørre seg om hvordan i helvete det er mulig.

På en annen side må jo dealeren som har solgt dette til 12 åringen forhåpentligvis bli slått ihjel!

ps: Necroposting suger!!!!!

Hm. En ny bruker fra slutten av 2010 bumper en tråd fra 2004, og den tråden handler om doping.
Ikke finn på noe dumt nå hulkenroffe... Veldig bra resultater kan fint oppnås uten hjelp av AAS.