Treningsforum

http://www.math.washington.edu/~helliwel/folder1000/Bear.mpg

den har jeg sett sånn ca 400 ganger men med er fortsatt like morsom :proteinshake:

litt sånn feil smiley der , hehhe ;D

HEHEH! Har sett den mange ganger men den er like løye hver gang ;D

Hva er Krav Maga??? Tror jeg har fått med meg at det er en form for kampsport eller noe men.. Noen som har litt fakta? :)

http://www.kravmaga.as/ (http://www.kravmaga.as/)
Der står alt du trenger å vite om krav maga, samt hvor det kan læres! :)

takker....

Eller www.kravmaga.no (http://www.kravmaga.no) for den "ekte" Krav Maga'en!
Det du ser på www.kravmaga.as (http://www.kravmaga.as) er nok basert på Krav Maga Liven International (tolkningen til Raffi Liven) ...

Se/søk på www.kampforum.com (http://www.kampforum.com) om du lurer på forskjeller etc!

vil egentlig ikke anbefale krav maga..
er jo et rent selvforsvarskurs, er det ikke?
er et israelsk system, med teknikker fra budo..
begynn med et ordentlig kampsportsystem, og utvikl deg selv utifra det.. :)

Kommer jo an på om man har lyst til å drive kampsport eller rent selvforsvar, det...

vil man lære seg selvforsvar, så er vel krav maga et valg jeg ville tatt før det aller meste av andre ting man finner i norge.. hvordan kan du si at krav maga ikke er "ordentlig" martialartist..? og mener du at man ikke kan utvikle seg om man trener krav maga? :)

krav maga :erter:

Har sett politie trene det,syntes det virket som et kurs i feighet..

Men alle velger det de selv vil..

kurs i feighet.. ? kan du forklare meg hva du mener med det maui..? mener du at du skal være snill med en evt overfallsmann? tror du at du kommer langt med å spille etter "reglene" og ikke gjøre "feige" ting om du møter en person som er dobbelt stå stor og sterk som deg? og ikke har tenkt å spille etter spillereglene?

slik jeg ser det er uttalelser som det der stående bevis på at du aldri, ALDRI har sloss.. sett en slosskamp eller på noen som helst slags måte har vært involvert i voldelig aktivitet som kan føre til alvorlige fysiske skader.. noe som såklart er supert for deg, men det setter deg ikke i et direkte godt lys når du prøver å diskutere kampsport.

(nei, jeg prøver ikke å reklamere for krava maga.. joda, jeg synes det er en av de aller beste stilartene for å lære selvforsvar.., men det jeg synes er ikke her er bruken av ordet "feighet".. en person som i hele tatt velger å dra dette inn i en diskusjon om selvforsvar burde ta en grundig selvransakelse)

Polititet trener stort sett bare pågripelsesteknikker, som er relativt skånsomme mot dem de utføres mot (såfremt de ikke er dumme nok til å stritte imot). Om du mener det er feigt å kontrollere kranglefanter uten overdreven maktbruk og heller vil at politiet skal droppe armbendingsteknikker og låser og i stedet søle til asfalten med blod fra kriminelle neser, bør du kanskje tenke deg om et par ganger før du utaler deg om hva som er feigt (eller vurdere hvilken rolle politiet skal ha i samfunnet...)


Selvforsvarskurs og selvforsvarskurs... selvfølgelig kan du ta et helgekurs i ballespark og tro du har lært deg selvforsvar, men dersom du velger å drive med Krav Maga på lik linje med å drive en annen kampsport, vil du ganske snart oppleve at en god del av treninga utover nybegynnernivå foregår som tradisjonell sparring i boksing/kickboksing.


At KM også innebærer en del trening i forsvar mot kniv og slagvåpen, gjør det bare enda mer relevant i forhold til potensielle real life situasjoner for folk med dårlig omgangskrets eller yrker der en støter på disse.

Cain:Joda jeg sa det litt dumt,mente at JEG syntes det var en oppvisning i feighet det lille jeg så..

For all del sikkert kjempe mye bra man lærer der..

Men og legge ut med at jeg aldri har slåss??Jeg bor ved Oslo er der ofte og jeg bøyer ikke hodet når jeg går forbi gjenger såklart har jeg vært i mange slåsskamper..

Jeg har også sett folk blitt banket til nær døden mange ganger,og de fleste hadde ikke rukket brukt noe form for kampsport sånn har samfunnet blitt..

Heldig viss har det endt godt alle gangen uten alvorlige skader eller politie anmeldelse mot meg selv..

Du hadde smilt etter og skrevet det så møtt meg :erter:

Har trent judo i 4år plus karate i 2år også vært innom thai og kickboxing.. :offtopic:

Men jeg personlig synes krav maga ikke er noe bra,det er bare min mening..

Mvh Maui

poenget mitt er ikke om du synes krav maga er bra eller ikke, poenget er at du synes selvforsvar kan være feigt.. hvordan du kan finne på å si noe slikt er over min fatteevne. Om mener at man skal bry seg om en eller annen merkelig æreskodeks når en person har intensjon om å skade deg så mangler du endel viktige mekanismer når det gjelder selvforsvar. Slik ser jeg det.

Du har enda ikke kommet med ett eneste argument for å begrunne denne påstanden. Noe av det du sier ("oppvisning i feightet") tyder på  du har like god bakgrunn for å uttale deg som det en komodo-øgle har om oldgresk grammatikk.

for det første så tror jeg det er mye mindre muligheter for å utvikle seg ifra et oppsatt system som Krav Maga, hvor du lærer akkurat hva du skal gjøre i hver eneste situasjon... sånn BURDE folk skjønne at virkeligheten ikke fungerer... skal man være trygg, må man være trygg på enkeltteknikker, og tilpasse seg situasjonen man blir puttet i (Be water)....
Dere kan bare le, men Bruce Lee var ingen dum mann... For det andre synes jeg det er latterlig å begynne å diskutere hvem som har sloss mest.. det er ikke en bra måte å føre diskusjon..
også var det det med grunner for at jeg mislikte krav maga.. jeg mener at veldig mange andre kampsporter er overlegne i forhold, og at en kampsport skal være allsidig og adaptiv.. Jeg sier ikke at en budo/bokse utøver ikke kan være med å lære seg å kvele en knivstikker, men man kan ikke basere seg på dette her i lengden..

du viser jo her at du ikke vet noe som helst om krav maga.. :) så vi lar den diskusjonen ligge død vi martialartist..

arti

hva er det du snakker om? Så du mener at fordi krav maga ikke har kata, kihon og alt det andre bullshittet så duger det ikke?

det unge mister martial artist prøver å si er at han tror at man i krav maga lærer mønster for forskjellige situasjoner, og ikke lærer seg forskjellige verktøy man kan bruke i forskjellige situasjoner. Han tror heller ikke at krav maga trener realistisk på knivforsvar og slikt siden han tydeligvis tror at man i krav maga lærer å kvele mennesker med kniv.. i brunn og grunn kan vi vel konkludere med at han enten tror krav maga er noe annet enn det er.. eller at han bare snakker ut av ræva, ikke spør meg..

Hvilket empirisk grunnlag baserer du denne påstanden på? Vet du overhodet noe som helst om krav maga?

Tenk på følgende: Krav maga er utviklet for bruk av det israelske militæret. Fundamentet er altså å utvikle et system som fungerer i forbindelse med kamp på liv og død. Du har muligens fått med deg at Israel (og midøsten forøvrig) har vært rimelig turbulent de siste 57 årene? Teknikkene i krav maga er virkelighetstestet, mer ettertrykkelig enn noe annet selvforsvarssystem.  Det er heller ikke tilfeldig at politistyrker i blant annet Norge sentrerer nærkampundervisningen rundt Krav maga. Systemet er beviselig pragmatisk i kamp.

Hvilken bakgrunn har du, når du sier at "man ikke kan basere seg på dette i lengden"? Bevisførsel?

Martialartist:
Krav Maga bruker faktisk mange av prinsippene Bruce Lee snakket om, han ville sannsynligvis likt det om han hadde levd i dag. Det har ikke interception og strong lead etc, men det fungerer.
Du bør sjekke ut en krav maga trening før du uttaler deg for mye om det. Hva trener du forresten?

faen som folk digger krav maga da:P
jeg sier bare at jeg heller foretrekker å trene på flere, eldre kampsporter, og deretter skape min egen stil, ikke bruke sånn "virkelighetstestet" greier som politimenn går på kurs for å lære..
dessuten tror jeg det israelske militæret for det meste skyter, har ikke sett de legge ned våpnene og sloss noen gang..
så jeg ser ikke noe grunn for de å lære det på en måte :P
men uansett, før vi begynner å krangle om KM er bra eller dårlig, så tenk dere om... selvfølgelig er ingen kampsport helt ubrukelig, men tror dere ærlig talt ikke at man kan bli like god og VEL så det ved kung-fu, karate, kickboxing osv?

Klart det er mulig, men det gjør ikke Krav Maga noe dårlig ;)
KungFu, Jeet Kune Do, Filipino martial arts, jijitsu, alle de kan fungere bra i selvforsvar, men det gjør også krav maga. at noe er bra gjør ikke noe annet dårligere.

kickboxing er en sport.. når du trener kickboxing trener du for å konkurrere. Dette har selvsagt endel fine bieffekter som f.eks at du blir en djevel på å sparke og slå, men det er hovedsaklig fokusert inn mot konkurranseaspektet, naturlig og fornuftig nok.

karate har jeg (som kjent) ikke den helt store troen på for selvforsvar. Jeg er generelt ingen stor tilhenger av hverken poeng/lett sparring eller mønster/forms/kata. Dette synes jeg er tid brukt på irrelevante ting om man skal lære seg selvforsvar, noe som da er min motivasjon.

jeg tror og mener at martial artist må sette seg litt mer inn i hva krav maga faktisk er, ta seg en tur på trening og se hva det faktisk ER før han uttaler seg mer om det, det virker rett og slett som du har et altfor tynt grunnlag for å uttale deg om dette. hva slags erfaring har du egentlig med krav maga..?

slik jeg ser det er spesialisering en viktig del av det hele. En stilart som kun, ene og alene, fokuserer på selvforsvar vil selvsagt ha et fortrinn der. Akkurat som en utøver som kun trener benkpress, markløft og knebøy vil ha et fortrinn foran en som trener alt mulig.. hvis de skal konkurrere innen benkpress/markløft/knebøy. Slik er det med forskjellige stilarter innen kampsport/selvforsvar også. Noen klubber fokuserer på det sportslige, på mønster og på diverse annet (dette er selvsagt vel og bra for dem som måtte like og være interessert i dette), andre klubber fokuserer kun på det sportslige og skaper dermed utøvere som er best mulig tilpasset sin konkurranseform. Andre klubber derimot trener ene og alene med det å skape utøvere som kan forsvare seg selv som mål. Det er (i mitt hode..) relativt logisk at en stilart som er utviklet med kun dette som formål og som kun utøver stilarten for dette vil ha et fortrinn foran de som har andre motivasjoner i tillegg.

Du er utrolig flink til å motsi deg selv. I forrige innlegg var poenget ditt at krav maga ikke ville fungere i lengende; nå fremhever du at du ikke vil drived med noe somer virkelighetstestet av politiet? Er det bare jeg som savner litt logisk konsistens her?

Som Cain sier; krav maga er en stilart hvis mål utelukkende er å fungere i selvforskontekster. Selvforsvarsmessig har krav maga dermed et vesentlig fotrinn i forhold til for eksempel kickboxing; en sport som er underlagt en masse regler som rett og slett ikke eksisterer på gata. Så nei, stilartene du nevner er ikke like egnede som krav maga; dersom du trener med selvforsvar og pragmatikk som bærende verdier.

Hvis du tror militære enheter i Israel ikke er avhengige om nærkamp, vil jeg erbødigst be deg om å lese bittelittegrann om midtøsten-konflikten og IDF sin rolle i det daglige. Du må gjerne også gjøre rede for hvorfor du tillegger Bruce Lee større kredibilitet innen selvforsvar enn for eksempel Raffi Liven.   

Hmmm, å si at Krav Maga er dårligt er jo noe av det verste jeg har hørt:D
KM er vell den kampsorten i verden som er den beste (å trene bare den)
i selvforsvar!!!!!!!
Er den noen i den stilen du trener som tar i bruk senarioer, forskjellige klær, og sist men ikke minst det mentale ved selvforsvar??
Så du tar nok grundi feil om du sier km er dårligt til selvforsvar:P

jeg sier at du nødvendigvis ikke trenger å trene på selvforsvar for å bli god til å forsvare deg... kan du sloss, så kan du også selvforsvar..
og jeg motsier ikke meg selv... vennligst siter hele setninger, ikke delsetninger, det gir et helt feil inntrykk..
for det andre, har jeg ingen intensjon å starte en krig mot alle dere som forguder KM.. jeg har ikke sagt at det er ubrukelig (som sagt før også), jeg sier kun at det kan være mye større potensiale i andre treningsformer..

Hvilke treningsformer mener du da?
Og har du noen gang trent KM?

martial artist: kan du svare meg på et par enkle spørsmål.. hvordan kan du påstå at "om du kan sloss så kan du selvforsvar" og sette det i sammenheng med den gjennomsnittelige karateklubb i norge? :)


en helt annen ting som du heller ikke virker å ville svare på: hva slags erfaring har du fra krav maga.. trent mye?

Jo, du motsier deg selv til stadighet. Du har vitterlig sagt at det "ikke vil fungere i lengende"; imens du i et senere innlegg prøver å fremheve at du aldri har sagt at krav maga ikke fungerer. Dette kalles selvmotsigende, eventuelt inkonsistent.

Selvfølgelig er det en nær sammenheng mellom å kunne sloss og å kunne forsvare seg selv. Poenget er imidlertid at krav maga er spesialisert med tanke på å sloss uten regler, i helt andre konktekster enn i en ring med dommer og regler. Å mestre slåssing foruten regelverk er, nødvendigvis, mer appliserbart til selvforsvar enn å mestre en kampsportgren med mange og stivbente regler. Dette er egentlig ganske elementært.

problemet med å diskutere med slike som martial artist er vel at de er langt mer interesserte i å provosere og komme med uinformerte meninger enn faktisk å lære noe nytt og finne ut at det standpunktet de hadde ved starten av diskusjonen muligens var litt feilaktig.

men som sagt, mine tips til martial artist er 1: stikk til eilat, tel aviv, jerusalem, finn en av nærkaminstruktørene til shin beth, mossad eller IDF og spør om han vil lekesloss litt med deg.

2. stikk innom mixed style academy i oslo (litt nærmere) og hør om du får være med på et par treninger så du faktisk ser hva krav maga går ut på

3. tenk litt over hva du skriver neste gang.

jeg kan selvfølgelig svare deg, Cain ;)
hvordan jeg kan påstå at "kan man sloss så kan du selvforsvar", det kan jeg påstå ved at når man forsvarer seg selv mot slag/spark, så bruker man gjerne blokker/slag/spark tilbake.. altså, sloss man når man forsvarer seg... eller for å si det på enda en måte: jo mer man kan sloss, jo større sjanse for å overleve (noen som er uenig)... dette begynner bare å høres dumt ut, men siden du ba om en forklaring så.. :P
jeg har ingen egen erfaring med Krav Maga, og jeg har ikke trent mye.. tror du jeg trener en kampsport jeg ikke finner nyttig? (for all del, jeg har aldri sagt hva dere skal mene, dere må gjerne trene KM selv :) utifra det jeg vet, så foretrekker jeg andre kampsporter)

Det er jo akkurat det, da. Å kunne karate og å kunne slåss er langt ifra synonyme begreper...

for det første har jeg ikke sagt noe av det du sier jeg har sagt :)
jeg har ikke sagt følgende: "jeg aldri har sagt at krav maga ikke fungerer"
jeg sa: "jeg har ikke sagt at det er ubrukelig"
fungerer og ubrukelig, det er to ganske forskjellige ting :)
selvfølgelig vil du ikke bli dårligere av å sloss/forsvare deg ved å gå på et selvforsvarskurs, men du ville kanskje ha vært bedre ved å ta deg bedre tid og lære deg sterkere og flere teknikker og lære deg de ordentlig..
dette er som sagt kun min teori, og jeg tvinger ingen andre til å dele min mening :)

vil gjerne informere om at jeg har vært i både Jerusalem og Tel-Aviv, og at jeg har hatt VENNLIGE :P diskusjoner med en som praktiserer Krav Maga
(misliker det som virker som hostilitet i denne diskusjonen)

martialartist: du svarte ikke på spørsmålet mitt.. jeg spurte om hvordan du kan relatere det å sloss.. til karate, svar på det? og hvis du aldri har trent krav maga.. hvor har du da kunnskapen din om krav maga fra.. ?

jeg spør et par til jeg:
1. synes du det å gå kata/mønster/step-sparring o.l er god trening for selvforsvar?

2. synes du lettkontakt sparring er god trening for selvforsvar?

3. synes du stilarter som har lite eller ingen bakkekamp og/eller forsvar mot bakkekamp egner seg for selvforsvar?

4. synes du stilarter som ikke inkorporerer trening på asfalt/gress/grus osv, gjerne med innslag av skolesekk på ryggen o.l egner seg for selvforsvar?

5. synes du stilarter som ikke inkorporerer bruk av nøkkelknipper, småmynter, lommerusk osv, etc egner seg for selvforsvar?

6. synes du stilarter som ikke bruker scenario-trening egner seg for selvforsvar?

7. synes du stilarter som ikke fokuserer på bruk av enkle/grovmotoriske bevegelser som kan gjennomføres med tunnellsyn og adrenalin egner seg for selvforsvar?


slik kan jeg holde på en god stund..

la meg stille deg et spørsmål som svar på det første: hvorfor i all verden skal jeg relatere slossferdigheter til karate?
1. så klart er det god trening å trene basics.. du blir ikke god uten sterke teknikker, jo bedre i basics, jo bedre i fighting
2.nja... ikke alene, men i kombinasjon med andre typer sparring og kombinasjonstrening, ja.. man behøver nødvendigvis ikke å slå hverandre helseløs på treninger..
3.jeg synes ikke det... men jeg tviler på at det finnes stilarter med lite forsvar mot bakkekamp.. for øvrig er flere stilarter av karate (som du liker å snakke om) skapt utifra tradisjonell karate og ju-jitsu
4.sikkert gøy å prøve sånn på mange underlag, men jeg tror at hvis man konser og tar svart belte i en tradisjonell kunst, så kan man klare å tilpasse seg litt.. jeg tror ikke det som i flere tusen år har utviklet seg bare er tull.. :)
5.ja? hvorfor skal man bruke nøkkelknipper istedet for knoker/føtter?
6. nei.. men igjen tror jeg de fleste stilarter har former for scenarioer..
7. skjønte ikke helt nummer 7, men hvis jeg tok den: jeg tror de aller fleste kampsporter inneholder/bygger på enkle grove teknikker som er lett og utføre

vil gjerne stille Cain et spørsmål, som "Fighter Member" her på forumet til og med :)
Blir du på noen måte sint av å diskutere dette emnet? jeg håper dette er et forum hvor man kan ha ivrige diskusjoner, og samtidig lære noe, ha det gøy, og ikke hate hverandre?
:)

jeg blir langtfra sint, som troll er du nok altfor dårlig til det.. men jeg blir oppgitt av at du bevisst prøver å provosere med å komme med meningsløse ting kun for å irritere såklart. Det er tross alt diskusjon vi vil ha her, ikke trolling fra newbies..

Martialartist:

Når du sier at noe ikke vil fungere i lengden, ligger det implisitt en stor grad av tvil om dets funksjonalitet. Først var hovedpoenget ditt at krav maga var et "oppsatt system som ikke ville fungere i lengden; dernest var det plutselig at du ikke hadde behov for noe virkelighetstestet samt at det var mye større utviklingspotensiale i andre stilarter. Det er faktisk VELDIG inkonsistent.

Du har heller ikke kommet med noen argumengter mot at et system utviklet for selvforsvar, vil ha store fordeler i selvforsvarssammenheng kontra stilarter som er utviklet for helt andre mål. Ettersom du trakk inn Bruce Lee, synes jeg også du kan gjøre rede for hvorfor han skal tillegges så mye mer kredibilitet i denne sammenheng enn de som utviklet krav maga.       

Vi har ytringsfrihet i dette landet, så du må selvfølgelig få mene hva du vil. En gyllen regel i diskursetikk er imidlertid at han argumenterer for sine påstander på en logisk og sammenhengende måte.

unnskyld?
er nok ikke noe troll
og jeg prøver ikke bevisst å provosere.. jeg synes det er uakseptabelt at du slår fast at jeg bestemt provoserer... hvorfor i all verden skulle jeg det? jeg diskuterer utifra mine kunnskaper og meninger... jeg har kanskje ikke så mye kunnskaper om Krav Maga, men de jeg har, danner min mening, og dere har ennå ikke klart å snu den...
men jeg gidder ikke å diskutere hvis det her skal bli en svær "slosskamp" :P
og vær så snill og slutt å kalle folk for troll og newbie, det er ikke akkurat en god diskusjonsskikk det heller

her har du rett på flere områder, det må jeg innrømme :)
grunnen til at jeg har mer tro på gamle, (og for ikke å snakke om virkelighetstestede... (grunnleggeren av Kyukushinkai karate drepte flere okser med sine teknikker)(flere karate/tkd/kung-fu utøvere har prøvd dette i virkeligheten, lenge før alle her ble født)) kampsportene er at der har man (etter hva jeg har inntrykk av) mange flere kombinasjonsmuligheter og rekkefølger..
bruce lee lagde JKD, noen lagde Krav Maga... (JEG ville foretrukket JKD, fordi jeg tror Bruce Lee hadde en bra filosofi) jeg har imidlertid ikke studert filosofien til Krav Maga, men det jeg vet av teknikker og historie, så ville JEG foretrukket JKD

du er et troll, du er en newbie, du har heller ikke vist i noen av trådene eller postene dine at du har noen som helst slags kunnskap om kampsport/selvforsvar, det eneste du viser til er en nærmest religiøs tilbeding av bruce lee.

Jeg har ingen som helst plan om å snu meningene til en person som mener at å stå på stedet og slå ut i luften øker slagstyrke og kraft i teknikker, dette må du nesten finne ut på den vonde måten. Jeg har trent relativt lenge i et par av de stilartene du reklamerer for, og jeg vet av erfaring hva som fungerer og ikke fungerer.. gjør du?

Poenget martialartist, er at du fortsatt ikke evner å argumentere for synene dine i noen av trådene du prøver å diskutere i. Du kommer med påstander igjen og igjen, påstander som rett og slett ikke holder vann, når du i tillegg ikke vil/prøver å svare på enkle spørsmål og heller ikke underbygger det du sier på noen som helst slags måte. Spesiellt er det interessant at synes at alle moderne stilarter er dårlige, kan du forklare hva du mener med dette? du mener at stilarter som har dratt nytte av det som har skjedd av utvikling i nærkamp siden tidenes morgen ikke er noe å satse på? synes du da sverd, pil og bue og skjold er måten å føre krig på også..?

hehehehe....
greit, hvis du liker å kalle motstandere nedverdigende ord, gjør det.. og da vil jeg gjerne si at her hat DU ting å finne ut på den vonde måten :)
dette er forresten siste innlegg jeg legger i denne diskusjonen, da jeg ikke orker denne aggressive måten å prate på..
du sammenlikner sverd, pil, bue med karate, kung-fu, tkd...
da må jeg bare si: hehe
hvis du ser på at sverdet har blitt gjort om til taktiske kniver, pilen har blitt AP-bullets, og bua har blitt en M-4, så har kampsporten utviklet seg akkurat på samme måten... gammel karate har blitt ny karate, gammel kung-fu har blitt dagens kung-fu, og gammel tkd, har blitt dagens tkd..
uansett hva du må foreta deg, får jeg håpe du har en fighter-sjel, du kommer ingen vei med teknikker eller styrke så lenge du ikke har baller nok..
har vært en til tider fin diskusjon, men jeg må be Cain om å ta det litt mer med ro.. :)
be safe

... trenger jeg egentlig kommentere det der? nok et innlegg uten noe som helst slags innhold, svada fra ende til annen.

Det var vel dette med ikke å se skogen for alle trærne, da...

Akkurat det argumentet du bruker kan brukes om Krav Maga. Ta det et skritt lengre: Hva kom av ny karate/TKD/JJ/kickboksing? Jo, moderne konsepter, f. eks. Krav Maga. Du spiller på utvikling i argumentet ditt, men det er nettopp det Krav Maga er - utviklet.

Hva trener du egentlig MartialArtist? Kanskje du har sagt det, men jeg har ikke oppfatta det. Uansett så er du et klassisk eksempel på en mcdojo/bullshido tilhenger. Åpne øynene dine. Kast Bruce Lee filmene dine og ta deg en tur på feks mixed style academy (hvis du bor nær oslo) og finn ut hvor lite du egentlig vet.

Du kan ikke si at KM kommer fra noe pga han som lagde KM lagde helt fra bunnen av!

Og hvor gammeler du og hva trener du MartialArtist?

Lichtenfeld hadde så vidt jeg vet selv bakgrunn i bryting, turn (?) og diverse kampsporter, og har etter hva jeg har forstått innrømmet at han ut ifra sin erfaring innen disse (samt mye erfaring fra gata, da Bratislava-ghettoen ikke var verdens koseligste sted) konstruerte et system basert på de mest praktiske og effektive elementene.

Ja det var vell egentli sant:) men det jeg har lest er at han "oppfant" mange av teknikkene selv.

Var vell egentli noe jeg skrev uten å tenke meg så mye om. Så du får unnskylde meg :)

Jeg trener JKD, og jeg synes Krav Maga også har mye bra å komme med ;)
Trener du JKD forresten?
Det man kan gjøre er å bruke prinsipper fra JKD og filosofien til Bruce Lee når man trener Krav Maga også, eller mange andre stiler for den del. Hele poenget hans var å ikke låse seg, finne sin egen vei. Man må analysere og forkaste. Hvis jeg forkastet Krav Maga ville jeg ikke gjort det riktig, jeg må først finne ut hva dette går ut på, kanskje har det bra treningsmetoder? for det er treningsmetodene som virkelig betyr noe. Noe jeg kanskje kunne savnet på JKD trening er med scenario trening, men igjen er jeg glad for andre treningsmetoder vi bruker der, som har hjulpet meg å utvikle meg mer det siste året enn de forrige fem. Skal jeg følge filosofien til Bruce Lee, så bør jeg oppsøke en Krav Maga instruktør og trene med ham, lære hva som er the key concepts i krav maga, se hvilke treningsmetoder de bruker, kanskje forkaste noen av de jeg har brukt fra før, for andre jeg finner hos disse. Det er dette som er JKD. JKD er ikke å forkaste noe før du engang har sjekket det ut, og det er heller ikke å bare trene det du har lært på JKD og låse deg der, det er en stadig søken etter bedre måter å trene på for å nå sitt mål.

Måten du forkaster Krav Maga på tyder på at du har misforstått JKD prinsippene totalt, Bruce snur seg sikkert i grava as we speak ;)

Hvor et system kommer fra, og hvordan det er utviklet er uvesentlig, spørsmålet er hvor bra det fungerer slik det er nå ;) om en stil ble laget for 6000 år siden eller i går, så betyr det nada :)

bra innlegg LeonHVM.

vel, jeg er litt uenig i delen om at det er uvesentlig når en stil er laget jeg da.. såklart, så lenge den har utviklet seg i takt med tiden er det uvesentlig, men ikke alle har gjort det...

Cain, det er jeg fullstendig enig i. Poenget mitt var det at det er hva stilen er i dag som teller, ikke når den ble laget. En stil som kanskje var "killer" for 300 år siden, kan suge i dag, eller fortsatt være bra, ettersom hvor flinke utøverne har vært til å tilpasse seg og stilen.

Takker Jubalong :)

Cain trener du selv KM??Virker som du blir ganske forbannet over at andre ikke deler dine meninger rundt selvforsvar og KM..

Jeg kan se at krav maga kan være bra,men bruke nøkkler osv i en vanlig slåss kamp 1 vs 1 vil bli sett på som FEIGT!!

Blir du overfalt og bruker nøkkler osv for og redde deg selv,BRA..

Så jeg skjønner hva du mener cain rundt det og bruke KM som rent selvforsvar vil være bra,men i vanlig slåskamper der du kansje har vært med og styre opp under ilden vil det være feigt og stikke folk i øyner osv..

Men selvsagt som rent selvforsvar er det vel ok..

Men landet den her KM kommer fra er ikke akuratt kjent for fair play :erter:

nei, vi jøder er jo kjent for å være superfeige.. ;) eller hva maui.. ?


og nei, jeg blir ikke forbannet, som sagt tidligere, jeg blir oppgitt når folk som åpenbart ikke vet noe om det de uttaler seg om likevel kommer med bastante påstander underbygget av luft.

og hva i * mener du med en vanlig slåsskamp maui..? går du rundt på byen og bare finner noen du kan sloss med..?

og  hva du ser på som "feigt" er det jeg ser på som smart. Kan du unngå å bli skadet for livet ved å bruke forskjellige verktøy så bruker du de verktøyene.. så enkelt er det faktisk. Mener du at det er feigt at jeg har trent kampsport i mangfoldige år også da eller..? jeg er jo tross alt mye bedre til å slå og sparke enn gjennomsnittsmannen på gata.. skal jeg ha på meg selv håndjern hvis jeg kommer i slosskamp..? for å jevne ut oddsene..? ...

Man trener ikke kampsport for å sloss, men for å forsvare seg, det er vesentlige forskjeller på det. I en selvforsvars situasjon er ingenting feigt, graden av "feige" teknikker man må bruke avhenger av situasjonen. Så langt er den eneste teknikken jeg har brukt en rear naked choke, for mer var ikke nødvendig.

det er akkurat det som er poenget.. når ANNET enn i selvforsvar slåss man? det lurer jeg på..

Tror nok ikke det.

Hvis du skal begynne med kampsport i Steinkjer så finnes det Escrima. Har snakket med en del som driver med det og de synes det er veldig bra.

Har sett krav maga demonstrasjoner og det er helt sykt effektivt. Det er ingen som kan sammenlignes når det gjelder selvforsvar. Hadde brunt belte i karate da jeg sluttet og jeg må si at krav maga er mye mer effektivt