Treningsforum

Trening => Styrkeløft => Emne startet av: Egil Skallagrimsson på 07. desember 2005, 23:37



Tittel: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Egil Skallagrimsson07. desember 2005, 23:37
Det kommer til å bli oppvask etter dette VM'et likevel... Hvordan gjøre denne sporten publikumsvennlig, dommervennlig og utøvervennlig?

1 Skille ut benkpress, og arrangere styrkeløftstevner med kun bøy og markløft!?
2 Avskaffe skjorta!?
3 Redusere/forenkle reglene i benk!?
4 Go all the way, og tillate open back, double ply og vinsj!?
5 Beholde skjorta og dagens regler + legge til enda flere regler og flere sikrere!?

:)
Slik det er nå, så ligger publikumsvennligheten på nivå med:
- leting etter golfballer utenfor roughen.
- å se maling tørke.
- Påskegudstjenestene på nrk.
- Trim for eldre, sesong 1 og 2


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Wanna be fast08. desember 2005, 01:33
Tror ikke publikumsvennligheten blir bedre av noen av forslagene, og bøy og benk er vel neppe mer publikumsvennlige enn benk ???

Problemet er vel at det ikke finnes noe publikum (utenom styrkeløftere selv da), og vil heller ikke bli det så lenge ingen vet noe om sporten og heller ikke hvor og når man kan se på.

Så lenge man ikke lager mer show rundt sporten, gidder heller ingen å se på. Tror ennå ikke jeg har sett styrkeløft på tv, visste vel knapt hva det var for noen år siden. Vi må gjøre styrkeløft tilgjengelig å se på, ikke håpe og tro at de kommer til oss uten oppfordring.

Er jo utrolig mange styrketrenende personer rundt om i landet, som neppe alle ville prioritert å se 22 svette mannfolk krangle om en lærkule, som lørdags underholdning dersom de var annet å velge. Men se bare på "sports-bilaget" i avisene, de burde jo hete "ballspill-bilag" eller "skibilag" på vinterstid.

NSF burde samle norges eliten og turnere landet (kjøpesenter, skoler etc) for å promotere sporten. Og alle styrkeløftklubber i landet burde gjøre det samme.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Roy Holte08. desember 2005, 02:28
Det kommer til å bli oppvask etter dette VM'et likevel... Hvordan gjøre denne sporten publikumsvennlig, dommervennlig og utøvervennlig?

1 Skille ut benkpress, og arrangere styrkeløftstevner med kun bøy og markløft!?
2 Avskaffe skjorta!?
3 Redusere/forenkle reglene i benk!?
4 Go all the way, og tillate open back, double ply og vinsj!?
5 Beholde skjorta og dagens regler + legge til enda flere regler og flere sikrere!?

:)
Slik det er nå, så ligger publikumsvennligheten på nivå med:
- leting etter golfballer utenfor roughen.
- å se maling tørke.
- Påskegudstjenestene på nrk.
- Trim for eldre, sesong 1 og 2

Hva med alle løft RAW og raising bar?feks 10kg hopp;)

Hva med å inkludere strongman som egen gren i styrkeløft? Få til showliftstevner/strongmanstevner i regi av NSF? Da tror jeg at NSF hadde fått TV-rettigheter og en god del penger inn i systemet:)

Tenk på de folkeklasse-stevnene det ville ha gitt:-o mange sikkert opptil 50!
Noe å tenke på.........eller ikke? :ops: :woot:


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Peter12345608. desember 2005, 03:44
Hva med alle løft RAW og raising bar?feks 10kg hopp;)

Hva med å inkludere strongman som egen gren i styrkeløft? Få til showliftstevner/strongmanstevner i regi av NSF? Da tror jeg at NSF hadde fått TV-rettigheter og en god del penger inn i systemet:)

Tenk på de folkeklasse-stevnene det ville ha gitt:-o mange sikkert opptil 50!
Noe å tenke på.........eller ikke? :ops: :woot:

Hørtes perverst deilig ut!  :woot:


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Woody08. desember 2005, 06:38
Hva med pauseshow, noe ala Superbowl? Cheerleaders?


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Hans Høyhet08. desember 2005, 08:10
Siden jeg bare er en stakkar som ser på dette fra utsiden, så er det kanskje greit nok å uttale seg - jeg har tross alt sett på en rekke av disse stevnene oppgjennom, og følger jo litt med i dag også. Riktignok ligger hjertet mitt i en annen idrett, men vi behøver jo ikke dra inn den her.

Det som slår meg aller først, er at folk helt klart ikke skjønner hva som skjer der oppe. I tunge benkløft er det fort vekk 5-6 personer i tillegg til vedkommende som løfter, og under løftet ser man knapt løfteren selv. Bare noe så enkelt som å snu benken 180 grader slik at utøveren lå med beina mot publikum ville bedret vennligheten betraktelig, i hvert fall utsynet. Og ikke minst, de som kjenner regelverket litt kan selv følge med på om helen løfter seg, om rumpa er nede i benken hele løftet, osv....

I markløft er jo alt stikk motsatt, enkelt og greit og alle skjønner hva som skjer. Det som derimot er litt trist er jo at markløft skjer først 5-8 timer ut i stevnet, på et tidspunkt de aller aller fleste begynner å bli lei av å se på, med mindre man er ihugga fantast av denne idretten. Og akkurat det punktet føler i hvert fall jeg at det er mulig å gjøre noe med; tiden. Sikkert ikke det letteste, men alikevel et stort problem. Hvordan skal man engasjere folk i "en hel dag" til å sitte å se på et enkelt stevne ? Jeg tror ikke jeg selv har svaret, men at man må gå mer strukturmessig til verks tror jeg kunne vært bra. Enten må tiden ned, eller så må variasjonen opp.

Samtidig tror jeg også på at en forenkling av regelverket hadde vært fordelaktig. Folk forstår mer av hva som skjer, det er lett å si hva for et løft som er godkjent og ikke. Banalt kanskje, men like fullt viktig for å engasjere publikum.

Utstyrsdebatten har jeg aldri sett så nøye på jeg for min del, registerer at det stadig debatteres, men har ikke noen mening om det sånn rent prinsippielt. Og når det kommer til publikumsvennlighet tror jeg også at det har lite betydning egentlig. Hvem bryr seg egentlig om Schumacher har 900 eller 950 hestekrefter når har kjører rundt og rundt og rundt ? Eller om klappskøytene er nyslipt eller ikke ? Man løfter alikvel mer enn de fleste kan fatte, og om en person løfter 280 eller 290 i benkpress spiller liten rolle for Ola Nordmann - han innser at det er skummelt mye uansett.

Jeg syntes også det er litt viktig her å spinne rundt nettopp Schumacher. Formel1 er jo også en "tidtrøyte", men klarer alikevel å engasjere en stor folkemengde til å se på. Samme gjelder sykkelsporten - et ritt tar fort vekk også der 5-6-7 timer før det er ferdig. Men hvordan klarer de dette ? Forskjellen slik jeg ser det ligger i det å skape show og ikke minst spenning ! Det er hele tiden lett å oppdatere seg på hva som skjer, hva som kreves for forandre stillingen - og det er mye taktikk inne i bildet. Slikt ser man aldri i strykeløft, det er heller et problem og i det hele tatt følge med på hva som faktisk skjer. Hvordan er stillingen ? Hvorfor høyner han/hun ikke mer ? Hvorfor satser han/hun så høyt nå ? I praksis alt av hva jeg har sett av stevner så har dette vært rimelig fraværende, og eneste grunnen til at man nogenlunde klarer å følge med skyldes at man faktisk kjenner de fleste som er med.

I mine øyne burde også strykeløftsporten tatt en titt mot Strongman også - en idrett jeg tror kommer til å vokse seg stor på sikt, i hvert fall publikumsmessig, og det hovedsaklig på grunn av 3 ting : spenning, show og det er lett å skjønne hva som skjer samtidig som det er imponerende. Det er klart at det er ikke lett å forandre styrkeløftsporten så veldig heller, men en kan i hvert fall utnytte det rammeverket som finnes betydelig bedre. Det må jo tross alt være en grunn til at det er vektløfting og ikke strykeløft som er med i OL ? Enkelhet er nok et stikkord.

Allers sist så vil jeg trekke frem media. I praksis all form for styrkeidrett har dopingspøkelset hengende over seg, og dette skaper i stor grad negativt fokus fra media. En bør ikke gå lenger enn til sist OL hvor det stadig taes vektløftere. Selvsagt trist, og det er godt å se at det jobbes godt med det også - i Norge har det i det minste gitt resultater. Men det som da er desto viktigere er å få frem en eller flere utøvere som faktisk kan være en mediayndling, eller i hvert fall et ansikt ut av som gjør idretten kjent. Det er selvsagt ikke så lett å konkurrere med fotball som har 90 % av all spalteplass, men det er fullt mulig å få det bedre enn det er. Og media kan helt klart brukes til noe positivt. Mannen i gate vet i praksis ikke forskjellen på strykeløft og vektløfting, og det i seg selv sier jo sitt. Ut og opplyse, fremme idretten og stadig være eksponert i media på en mest mulig positiv måte. All reklame er tross alt god reklame ! Og en må tørre å stikke hodet litt ut, noe vil sikkert prøve å hugge det av - men med perspektiv og langsiktighet er det nok en god investering tross alt. Det har nylig vært avholdt VM i benk i nabolandet, men hvor mange har faktisk fått med seg dette blant "vanlige" folk ? Og uten at jeg kjenner til det, kunne det også vært intressant å vite hva forbundet gjør i denne sammenhengen for å fremme sporten mest mulig mediamessig. Vi har tross alt flere gode utøvere i dette landet som hevder seg tålig bra - da er det ingen grunn til ikke å utnytte nettopp det ! Man kan selvsagt ikke forvente seg allverden i starten, men langsiktighet er veldig viktig - noe de fleste som driver denne idretten kjenner godt til. Det er svært mange som husker gode "gamle" Ingjerd Pytte. Og hvorfor ?

Spørmålet her var jo også hvordan gjøre dette utøvervennlig. Akkurat der tror jeg ikke det store problemet ligger, og man bør heller ikke gape over for mye på en gang. Først må man skaffe tilstrekklig publikumsvennlighet, så kan man jobbe med utøverenes situasjon oppe i dette - de er tross alt de som lettest tilpasser seg idretten, ikke motsatt. Og angripe 3 horder på en gang er minst 3 ganger så vanskelig som å angripe 1.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: BAs08. desember 2005, 09:18
Innføringen av benkskjorte nasjonalt har i det minste gjort stevnene mer spennende. Bare tenk på alle nestenulykkene, samt de som ikke bare var nesten. Nå er spenningen knyttet til om løfteren får stanga i tryne i tillegg til hvor mye hun/han løfter.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: SilverFox08. desember 2005, 10:02
Siden jeg bare er en stakkar som ser på dette fra utsiden, så er det kanskje greit nok å uttale seg - jeg har tross alt sett på en rekke av disse stevnene oppgjennom, og følger jo litt med i dag også. Riktignok ligger hjertet mitt i en annen idrett, men vi behøver jo ikke dra inn den her.

Det som slår meg aller først, er at folk helt klart ikke skjønner hva som skjer der oppe. I tunge benkløft er det fort vekk 5-6 personer i tillegg til vedkommende som løfter, og under løftet ser man knapt løfteren selv. Bare noe så enkelt som å snu benken 180 grader slik at utøveren lå med beina mot publikum ville bedret vennligheten betraktelig, i hvert fall utsynet. Og ikke minst, de som kjenner regelverket litt kan selv følge med på om helen løfter seg, om rumpa er nede i benken hele løftet, osv....

I markløft er jo alt stikk motsatt, enkelt og greit og alle skjønner hva som skjer. Det som derimot er litt trist er jo at markløft skjer først 5-8 timer ut i stevnet, på et tidspunkt de aller aller fleste begynner å bli lei av å se på, med mindre man er ihugga fantast av denne idretten. Og akkurat det punktet føler i hvert fall jeg at det er mulig å gjøre noe med; tiden. Sikkert ikke det letteste, men alikevel et stort problem. Hvordan skal man engasjere folk i "en hel dag" til å sitte å se på et enkelt stevne ? Jeg tror ikke jeg selv har svaret, men at man må gå mer strukturmessig til verks tror jeg kunne vært bra. Enten må tiden ned, eller så må variasjonen opp.

Samtidig tror jeg også på at en forenkling av regelverket hadde vært fordelaktig. Folk forstår mer av hva som skjer, det er lett å si hva for et løft som er godkjent og ikke. Banalt kanskje, men like fullt viktig for å engasjere publikum.

Utstyrsdebatten har jeg aldri sett så nøye på jeg for min del, registerer at det stadig debatteres, men har ikke noen mening om det sånn rent prinsippielt. Og når det kommer til publikumsvennlighet tror jeg også at det har lite betydning egentlig. Hvem bryr seg egentlig om Schumacher har 900 eller 950 hestekrefter når har kjører rundt og rundt og rundt ? Eller om klappskøytene er nyslipt eller ikke ? Man løfter alikvel mer enn de fleste kan fatte, og om en person løfter 280 eller 290 i benkpress spiller liten rolle for Ola Nordmann - han innser at det er skummelt mye uansett.

Jeg syntes også det er litt viktig her å spinne rundt nettopp Schumacher. Formel1 er jo også en "tidtrøyte", men klarer alikevel å engasjere en stor folkemengde til å se på. Samme gjelder sykkelsporten - et ritt tar fort vekk også der 5-6-7 timer før det er ferdig. Men hvordan klarer de dette ? Forskjellen slik jeg ser det ligger i det å skape show og ikke minst spenning ! Det er hele tiden lett å oppdatere seg på hva som skjer, hva som kreves for forandre stillingen - og det er mye taktikk inne i bildet. Slikt ser man aldri i strykeløft, det er heller et problem og i det hele tatt følge med på hva som faktisk skjer. Hvordan er stillingen ? Hvorfor høyner han/hun ikke mer ? Hvorfor satser han/hun så høyt nå ? I praksis alt av hva jeg har sett av stevner så har dette vært rimelig fraværende, og eneste grunnen til at man nogenlunde klarer å følge med skyldes at man faktisk kjenner de fleste som er med.

I mine øyne burde også strykeløftsporten tatt en titt mot Strongman også - en idrett jeg tror kommer til å vokse seg stor på sikt, i hvert fall publikumsmessig, og det hovedsaklig på grunn av 3 ting : spenning, show og det er lett å skjønne hva som skjer samtidig som det er imponerende. Det er klart at det er ikke lett å forandre styrkeløftsporten så veldig heller, men en kan i hvert fall utnytte det rammeverket som finnes betydelig bedre. Det må jo tross alt være en grunn til at det er vektløfting og ikke strykeløft som er med i OL ? Enkelhet er nok et stikkord.

Allers sist så vil jeg trekke frem media. I praksis all form for styrkeidrett har dopingspøkelset hengende over seg, og dette skaper i stor grad negativt fokus fra media. En bør ikke gå lenger enn til sist OL hvor det stadig taes vektløftere. Selvsagt trist, og det er godt å se at det jobbes godt med det også - i Norge har det i det minste gitt resultater. Men det som da er desto viktigere er å få frem en eller flere utøvere som faktisk kan være en mediayndling, eller i hvert fall et ansikt ut av som gjør idretten kjent. Det er selvsagt ikke så lett å konkurrere med fotball som har 90 % av all spalteplass, men det er fullt mulig å få det bedre enn det er. Og media kan helt klart brukes til noe positivt. Mannen i gate vet i praksis ikke forskjellen på strykeløft og vektløfting, og det i seg selv sier jo sitt. Ut og opplyse, fremme idretten og stadig være eksponert i media på en mest mulig positiv måte. All reklame er tross alt god reklame ! Og en må tørre å stikke hodet litt ut, noe vil sikkert prøve å hugge det av - men med perspektiv og langsiktighet er det nok en god investering tross alt. Det har nylig vært avholdt VM i benk i nabolandet, men hvor mange har faktisk fått med seg dette blant "vanlige" folk ? Og uten at jeg kjenner til det, kunne det også vært intressant å vite hva forbundet gjør i denne sammenhengen for å fremme sporten mest mulig mediamessig. Vi har tross alt flere gode utøvere i dette landet som hevder seg tålig bra - da er det ingen grunn til ikke å utnytte nettopp det ! Man kan selvsagt ikke forvente seg allverden i starten, men langsiktighet er veldig viktig - noe de fleste som driver denne idretten kjenner godt til. Det er svært mange som husker gode "gamle" Ingjerd Pytte. Og hvorfor ?

Spørmålet her var jo også hvordan gjøre dette utøvervennlig. Akkurat der tror jeg ikke det store problemet ligger, og man bør heller ikke gape over for mye på en gang. Først må man skaffe tilstrekklig publikumsvennlighet, så kan man jobbe med utøverenes situasjon oppe i dette - de er tross alt de som lettest tilpasser seg idretten, ikke motsatt. Og angripe 3 horder på en gang er minst 3 ganger så vanskelig som å angripe 1.

Enig!

Forøvrig tror jeg "alle" husker Ingjerd fordi hun var blomsterpiken som både var søt og sterk på en og samme gang.  ::blush:: Dessuten var hun ikke redd for å eksponere seg.

I Norge er det dessverre slik at det blir sett på som litt negativt dersom en er PR-kåt. I en idrettslig sammenheng er det derimot sinnsykt PR-kåte ledere og utøvere vi trenger. Er man i tillegg litt ekstravagant så er det jo bare storveis........ hva hadde Mike Tyson vært uten litt ørebiting og øvrig madness..... En knallgod bokser som ingen hadde husket stort av lenger - I guess.

I dag tar ikke arrangørene seg bryet med å henge opp stevneinformasjon på de lokale gymmene en gang (de der det ikke er aktive utøvere). Der har de i allefall mange potensielt interesserte tilskuere om ikke annet...
I bestefall står det en 5-cm spalte i lokalavisa dersom det arrangeres store og små stevner. Jeg er bra sikker på at jeg skulle greid å skape større blest om et lokalt isfiskestevne enn det SPUVI og Sande-gutta greier å få ut av et realt sportslig stevne...... og det er ikke fordi redaksjonell omtale av isfiske eller om resultatene i etterkant er så forbanna mye mer interessant for avisa enn styrkeløft ville vært..... Kommer du til dem med en godt forberedt sak så trykker de det i 8 av 10 tilfeller - noen ganger slår de det skikkelig opp, andre ganger i mindre format, men dog! (SPUVI og Sande får ha meg unnskyldt - må ta det fra mitt lokale ståsted...)

Tror problemet for mange klubber er at de har alt for dårlig organisasjonskultur, og at de som tar på seg verv gjør det litt mer av tvang enn fordi de ønsker å bidra med mer enn å bare stå som teknisk arrangør av div stevner.
I den organisasjonen jeg jobber i til daglig har vi som en selvfølge jevnlige mediakurs og forer på de tillitsvalgte med informasjon de kan bruke for å fremme de sakene de er satt til å jobbe for. Uten dette er jeg bra sikker på at vi hadde vært komplett usynlige ovenfor Ola og Kari. Nå vet ikke jeg hva slags opplæring de tillitsvalgte i NSF får, men mye tyder på at de har en del å hente bare der.

Nå kan en sikkert si at fotball og ski i stor grad selger seg selv, men en kan alikevel banne på at de har krystallklare mediestrategier, og at de jobber javnt og trutt for å forbedre seg. All den tid NSF er en del av den familien, burde det vært en smal sak å dra veksler på hvordan de andre jobber for å fronte sine hjertesaker.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: JanB Diddl etc08. desember 2005, 10:16
Innføringen av benkskjorte nasjonalt har i det minste gjort stevnene mer spennende. Bare tenk på alle nestenulykkene, samt de som ikke bare var nesten. Nå er spenningen knyttet til om løfteren får stanga i tryne i tillegg til hvor mye hun/han løfter.

Har mange ideer om hvordan disse nestenulykkene kan unngås. Jeg skal ta en prat med Keiko Hallbach i IPF.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: JanB Diddl etc08. desember 2005, 10:22
Enig!

Forøvrig tror jeg "alle" husker Ingjerd fordi hun var blomsterpiken som både var søt og sterk på en og samme gang.  ::blush:: Dessuten var hun ikke redd for å eksponere seg.

I tillegg så ble hun jo verdensmester, og satte senior verdensrekorder (?). Det hjelper jo også, selv om det kanskje ikke er det som media nødvendigvis er mest opptatt av.

Når jeg søker på Ingjerd Pytte på Google så får jeg 41 treff, hvor de fleste er til styrkeløft, og resten er i forbindelse med "Blomsterhaven på Karl Johan".


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: SilverFox08. desember 2005, 10:30
I tillegg så ble hun jo verdensmester, og satte senior verdensrekorder (?). Det hjelper jo også, selv om det kanskje ikke er det som media nødvendigvis er mest opptatt av.

Når jeg søker på Ingjerd Pytte på Google så får jeg 41 treff, hvor de fleste er til styrkeløft, og resten er i forbindelse med "Blomsterhaven på Karl Johan".


Selvfølgelig - en vet jo som oftest ikke beveggrunnen til media i slike saker.... :)

Søker jeg på mitt navn får jeg opp 680... og sånn er det nok for de fleste dersom en har uttalt seg eller blitt omtalt i en eller annen sammenheng. Så mye som Ingjerd var fremme en stund skulle en tro tallet var myye høyere

 For Ingjerds del skal det sies at hun var "ferdig" før internet slo om seg for alvor. I dag vil jeg tro det fort hadde blitt det 20-dobbelte eller mer for hennes del.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: JanB Diddl etc08. desember 2005, 10:39
For Ingjerds del skal det sies at hun var "ferdig" før internet slo om seg for alvor. I dag vil jeg tro det fort hadde blitt det 20-dobbelte eller mer for hennes del.

Ja, seffern! (herregud for et uttrykk  :P)


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: TT08. desember 2005, 11:02
Enig!

 Jeg er bra sikker på at jeg skulle greid å skape større blest om et lokalt isfiskestevne enn det SPUVI og Sande-gutta greier å få ut av et realt sportslig stevne...... og det er ikke fordi redaksjonell omtale av isfiske eller om resultatene i etterkant er så forbanna mye mer interessant for avisa enn styrkeløft ville vært.....

Men så er det da også forbanna mye vanskeligere å vinne f.eks et fylkesmesterskap i isfiske enn et norgesmesterskap i styrkeløft! ;D


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: SilverFox08. desember 2005, 11:11
Men så er det da også forbanna mye vanskeligere å vinne f.eks et fylkesmesterskap i isfiske enn et norgesmesterskap i styrkeløft! ;D

He he he - det verste er at du antagelig har rett....... i allefall dersom vi snakker Hedmark, Oppland, Østfold eller Akershus :)


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Lokomotivet08. desember 2005, 11:35
Jeg tror at det ville vært et steg i riktig retning dersom man kuttet ned på tiden man legger beslag på ved et stevne. Svært få folk gidder å se på 3-4 timer med styrkeløfting. Ved å fjerne knebøyen kommer man langt. La oss være ærlige: markløft og knebøy går ut på mye av det samme og knebøyen tar veldig lang tid pga. surring og herjing.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Advocatus Diaboli08. desember 2005, 11:38
ØØØy... Knebøy er en fantastisk øvelse, og så lenge hver løfter uansett har ett minutt på seg, så blir ikke tiden brukt på løfting noe lengre/kortere med surring eller uten..


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Simen..08. desember 2005, 12:11
Utifra mine erfaringer med folk jeg har fått med på stevner som ikke kan noe om idretten fra før så er det knebøy og markløft som er noe å se på, og mye av grunnen til det er nok at i benkpress ser man jo ingen ting når benken skal stå som den gjør.


Bortsett fra det er jeg helt enig i at det er media-eksponering som er den aller viktigste faktoren, at sporten må ut til folk, det er PR-som gjelder. Hvordan korte ned tider etc. mener jeg burde komme i annen rekke.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: belsebub08. desember 2005, 12:13
Eæhe- trenger sporten og "reddes" ved at den skal gjøres så jævla publikumsvenlig?
Styrkeløft blir aldri en storslager blandt publikum alikevell.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Pitbull108. desember 2005, 12:20
Pr kåte og Med noenlunne bra resultat,det må jo bare bli bra!? Hvis en spør folk i Norge,nevn 3 Norske boksere. Hvem blir nevnt av flest personer: Ole Klemensen. Han var langt i fra den beste bokseren vi har hatt,men PR det fikk han.

Hvem gidder å se 10000 meter på skøyter!? en må jo se i ganske mangen timer,for å finne ut hvem som vinner der. Ett løp tar ca 15 min (ja det er folk som er nede på 12min).Med klargjøring til neste par ol. 16min x10 par = nesten 3timer. De får Masse PR.
Dette er også en kraftsport, så det er nok mulighet for at personer kan benytte div forbudte stoffer.

Konkuransen må være spennede. Er det 30løftere i 100kg klassen. Så tar det for lang tid. En må ha sidede grupper. Der de beste Løfter mot hverandre.
Mindre regler. Se mark: en øvelse der tilskuere forstår om løftet er godkjent!Og det går raskt unna.

Og hva med alle de tulle reglene, som de snakker om etter benk vm!?  Mangen av disse kan de eliminere, ved å ta bort benkskjorta. Hvis ikke Drit i nye regler,fortsett som nå. Bygg nye sikkerhetsanordninger. En trenger ikke å ha folk som sikkrer,når hoved dommer kan sitte med en knapp,og gjøre jobben selv!?? (mekaniske inrettning)
Strengt tatt kan ikke skive påsettere / sikrere ta stangen,før hoved dommer sier "TA" Da er det mangen som må spise suppe!?

Strengt tatt er det også bare 3stk som kan sikre i benken.På vm var de 4!? hva skjedde der (Bold)?


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: truls08. desember 2005, 12:35
Lanserer nok en gang min tanke om 6 løft ikke 9.. og beholde alle tre øvelser.

-I benk må noen oppfinnsomme finne på en sikkerhetsanordning for å unngå passere
-Knebøy likedant
-Markløft er greitt som det er, men sumo og sikkerhet må løses. sklisikre matter (har ingenting med publikum å gjøre da..)

mindre vektklasser. Evt vektgrupper. Vi kan konkurrere i 3 grupper på poeng kanskje.
minus 82,5  (minus 80?)
82,6-110     (80,1-100?)
pluss 110     (pluss 100?)
Eller redusere vektklasseantallet til 7-8, og så får folk tilpasse seg og gå opp eller ned til ny klasseinndeling. Vektløfting har klart dette to ganger, styrkeløft kan klare det 1 gang..?

Enklere regelverk, forstår ikke hvorfor senkning av stanga er forbudt f.ex. I vektløfting kan man gynge opp og ned til man klarer å reise seg. Hvorfor en benkpress skal bortdømmes for mindre senkninger er vanskelig å forstå for meg.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Blond'nSmart08. desember 2005, 12:41
Eæhe- trenger sporten og "reddes" ved at den skal gjøres så jævla publikumsvenlig?
Styrkeløft blir aldri en storslager blandt publikum alikevell.

Der er jeg faktisk heeelt uenig..hadde ikke peiling på styrkeløft før jeg ble dratt med på nordisk(som tilskuer ja), men ble positivt overraska!! Helt merkelig for en rocky som aldri hadde sett menneskekroppen prestere noe så ehh..stort/tungt..
Så, i fasinasjonen så kom det styrkeløftere og andre i gamet bort til meg og spurte hva jeg syntes, og jeg svarte"Jeg liker det faktisk", og ble møtt med undrende øyne og skeptiske tanker! Nytter ikke å overbevise andre om at styrkeløft faktisk er tingen å se på, hvis ikke styrkeløfterne selv tror på det!! Jeg vil ikke generalisere noen her altså, å påstå at alle styrkeløftere tenker sånn, men kanskje den "negative" delen får litt for stor innflytelse?
Ellers så har nok media mye å si ja, og ikke minst litt kropp og hud, se bare på sandvolleyball-jentene? Hvem hadde vel hørt mye om den sporten før Bikini og Athen?
Så blant annet litt fete promo-bilder for stevnene deres i feks lokalpressen hadde nok gjort seg. Det kunne tiltrukket seg jenter som liker muskuløse,sterke karer(hvem gjør ikke det?), samt alle de sjalu mannfolka som ønsker seg samme "funksjonable" kroppen ::2thumbsup::
Når folk først er lokket med på et stevne,så vil de jo se det faktiske og imponerende innholdet i sporten også!Dvel ikke ved Ingjerd og fortiden, men dytt noen nye frem til å fronte styrkeløft og utøverne deres!
Mulig det her hørtes litt overfladiskt ut, men det har noe med å ufarliggjøre noe fremmed, så kom igjen folkens, vis frem den dopfrie og helt knall sporten deres og vær stolte av den! :bow: ::biggrin::


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: JanB Diddl etc08. desember 2005, 12:59
Ellers så har nok media mye å si ja, og ikke minst litt kropp og hud, se bare på sandvolleyball-jentene? Hvem hadde vel hørt mye om den sporten før Bikini og Athen?
Så blant annet litt fete promo-bilder for stevnene deres i feks lokalpressen hadde nok gjort seg. Det kunne tiltrukket seg jenter som liker muskuløse,sterke karer(hvem gjør ikke det?), samt alle de sjalu mannfolka som ønsker seg samme "funksjonable" kroppen ::2thumbsup::
Når folk først er lokket med på et stevne,så vil de jo se det faktiske og imponerende innholdet i sporten også!Dvel ikke ved Ingjerd og fortiden, men dytt noen nye frem til å fronte styrkeløft og utøverne deres!
Mulig det her hørtes litt overfladiskt ut, men det har noe med å ufarliggjøre noe fremmed, så kom igjen folkens, vis frem den dopfrie og helt knall sporten deres og vær stolte av den! :bow: ::biggrin::

Fete pornobilder i lokalpressen av "muskuløse" styrkeløftere? Dette må i tilfelle times slik at de er ferdige med innspillingen av "Slankekrigen" og "Du blir hva ræva di spiser på TV3".

Men fra doping til alvor: Vi snakker mye om å få publikum på stevner, og klager over at det bare er løftere og slektningene deres. Men er det ikke slik i de fleste idretter bortsett fra noen få som fotball, håndball og delvis skiidrett? Hvem går f.eks og ser på badminton, volleyball, bordtennis, et lokalt hopprenn, KM i langrenn eller nesten hvilken som helst idrett? Jo, utøverne og slekta deres.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Ossie08. desember 2005, 13:00
Mitt forslag:

Benk og mark, totalt uten utstyr! (muligens en tanga?) Kutt ut bøy!  :)


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: UpAndComming08. desember 2005, 13:01
Fete pornobilder i lokalpressen av "muskuløse" styrkeløftere? Dette må i tilfelle times slik at de er ferdige med innspillingen av "Slankekrigen" og "Du blir hva ræva di spiser på TV3".

Men fra doping til alvor: Vi snakker mye om å få publikum på stevner, og klager over at det bare er løftere og slektningene deres. Men er det ikke slik i de fleste idretter bortsett fra noen få som fotball, håndball og delvis skiidrett? Hvem går f.eks og ser på badminton, volleyball, bordtennis, et lokalt hopprenn, KM i langrenn eller nesten hvilken som helst idrett? Jo, utøverne og slekta deres.


Poenget her er at du sammenlinger alle nivåer under ett, og det er ikke riktig. På "lavnivå" er det akkurat slik du sier, men litt oppover i nivå så forandres ting en god del, i hvert fall for flere av idrettene. Men det er klart, det er overhodet ikke bare strykeløft som har noe å jobbe med her - det er mange å kjempe med !


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: JanB Diddl etc08. desember 2005, 13:09
Poenget her er at du sammenlinger alle nivåer under ett, og det er ikke riktig. På "lavnivå" er det akkurat slik du sier, men litt oppover i nivå så forandres ting en god del, i hvert fall for flere av idrettene. Men det er klart, det er overhodet ikke bare strykeløft som har noe å jobbe med her - det er mange å kjempe med !

Ja det er jo riktig. Samtidig så er det vel idretter som har flere tilskuere på kretsmesterskapet enn man har på VM i styrkeløft.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: GAMMERN08. desember 2005, 14:03
Det kommer til å bli oppvask etter dette VM'et likevel... Hvordan gjøre denne sporten publikumsvennlig, dommervennlig og utøvervennlig?

1 Skille ut benkpress, og arrangere styrkeløftstevner med kun bøy og markløft!?
2 Avskaffe skjorta!?
3 Redusere/forenkle reglene i benk!?
4 Go all the way, og tillate open back, double ply og vinsj!?
5 Beholde skjorta og dagens regler + legge til enda flere regler og flere sikrere!?

:)
Slik det er nå, så ligger publikumsvennligheten på nivå med:
- leting etter golfballer utenfor roughen.
- å se maling tørke.
- Påskegudstjenestene på nrk.
- Trim for eldre, sesong 1 og 2

Det første spørsmålet er vel om det er enighet i at styrkeløftsporten trenger og "reddes"

Jeg personlig mener at prioritet. 4 i Revidert langtidsplan " Markedsføring/profilering"
må løftes opp og satses på, mye sterkere. Knytt det opp til en stilling i forbundet(hvis det ikke er gjort) og konkretiser det mye tydeligere med klare mål og datoer for oppnåelse av mål.
 


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: MartinW08. desember 2005, 14:35
Jeg mener styrkeløft er publikumsvennlig, iallfall er det den tilbakemeldingen jeg har fått.
Problemet ligger nok i at styrkeløft rett og slett har altfor liten mediadekning, selv om det selvfølgelig er en sammenheng her.

Jeg kan ta et eksempel fra Midt-Norsk mesterskap der min tante og onkel for første gang så en styrkeløft konkurranse.
Den eneste de i det hele tatt visste av var meg og en som satt i sekretariatet, likevel synes de at alle de 5-6 (?) timene med løfting var verdt å ofre lørdagsformiddagen for.
De synes faktisk det var underholdende.
Noe de påpekte kunne vært gjort annerledes var å ha delt ut protokoller der de selv kunna ha fylt ut navn og resultat etterhvert for å gjøre det mer spennende.
På jr-nm i Bergen ble det delt ut en brosjyre med alle de påmeldte og deres personlige rekorder - genialt!
Likedan var min far og hans forlovde på RM i styrkeløft, og til tross for at de aldri noensinne har prøvd noen av øvelsene synes de hele arrangementet var gøy å se på.

Nå for tiden trener særdeles mange på treningsstudio, og de kjenner til øvelsene våre, og jeg tror absolutt de kunne tenkt seg å sett en styrkeløftkonkurranse dersom de visste  om idretten.
De har i det minste prøvd øvelsene før, og vet hva det er vi driver med, og videre kommer det med et stort rekrutteringspotensiale.

Jeg tror det hele er klubbenes ansvar, og at dersom de er flink til å bruke media og folk får vite at sporten eksisterer så tror jeg publikum vil komme.
De fleste vet jo knapt at sporten eksisterer så min oppfordring er at vi løftere/trenere må bli mye flinkere til å bruke media aktivt.
Media er absolutt interessert i å skrive om oss, men problemet deres er at de rett og slett ikke har nok informasjon til at de kan skrive særlig.
Jeg har sett løftere som kommer hjem med medalje fra EM, og knapt får en liten avisnotis.
Hadde klubbene vært flinkere til å gi informasjon både i forkant, og like etterpå så hadde de fått betydelig større spalteplass.

En kompis av meg som nylig fikk jobb på lokal-tv tilbydde seg å lage en reportasje fra klubben vår noe som ga svært god respons.
Kanskje ble den ikke helt optimal oppimot idretten styrkeløft, men tror likevel den slo an blant folk.

Likedan har jeg fått høre av klubbkompiser at media har tatt kontakt for å høre om det er noen konkurranser på gang ol.
Vi kan ikke bare forvente at media dukker opp av seg selv, de fleste av dem kjenner knapt til idretten.

Jeg har hørt om andre klubber som sender inn ferdigskrevne artikler med bilder ferdig til å sette inn i avisen - Genialt!
Som nyvalgt leder i klubben min så er det kanskje en av de største utfordringene for meg å klare nettopp dette med å gi media nok informasjon om stevneaktivitet.



Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: OddbjørnS08. desember 2005, 15:15
Veldig enig med deg Martin. Ser mange andre har kommet med gode og konstruktive forslag i denne tråden.

I tillegg kan jeg nevne det med å jobbe opp mot kjøpesentere. I Steinkjer har vi visstnok stående invitasjon fra byens største kjøpesenter, så vi kan arrangere stevner eller andre stunts der. Dessverre har vi ikke vært flinke nok til å benytte slike muligheter, men regner med den nye formannen tar tak i dette. ;)
Vi kan ikke regne med at folket kommer til oss helt uten videre, så da må vi komme til folket.

Media er heller ikke nødvendigvis så fotballfokusert og negativ til styrkeløft som noen kanskje tror. De vet ikke noe om sporten, så da tør de kanskje heller ikke gi seg ut på å skrive om den? Her må vi hjelpe dem ved å sende ut referater/bilder og annet materiale som de enkelt kan benytte seg av.

Det kommende VM i Stavanger blir en ypperlig anledning til å virkelig fronte styrkeløft i Norge, og forhåpentligvis gir det sporten et stort løft. :)


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: NKS08. desember 2005, 18:49
Mitt forslag:

Benk og mark, totalt uten utstyr! (muligens en tanga?) Kutt ut bøy!  :)

Da hadde styrkeløft fått en til deltaker om ikke annet, eller hva Ossie?  ;D


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: NKS08. desember 2005, 18:53
Slik det er nå, så ligger publikumsvennligheten på nivå med:
- leting etter golfballer utenfor roughen.
- å se maling tørke.
- Påskegudstjenestene på nrk.
- Trim for eldre, sesong 1 og 2

Finnes det en sesong 2 av Trim for eldre?  ::2thumbsup::


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Bold08. desember 2005, 20:23
Jeg har ikke lest alle innleggene like godt, men her er det mye bra. For meg består styrkeløft av 3 øvelser. Som i de fleste andre idretter benyttes utstyr for å bedre resultatene. Vi har vektklasser. (Men jeg er enig med dem som vil ha 3-4 vektklasser). Og vi har regler for utførelsen. Slik tror jeg det vil være framover også.

Skal vi ”redde” en sport som både i nivå og utbredelse er større enn noen gang, er kanskje det viktigst å vite hva publikum mener? Som flere har vært inne på er det ikke  prestasjonen i seg selv som fenger ved idrett. Det er prestasjonen til en utøver i forhold til andre utøvere.  Kampen mann mot mann, kvinne mot kvinne eller lag mot lag som er interessant. Det er også prestasjoner som rager langt over de andre. Alt annet er egentlig helt likegyldig hvis man ikke har en venn eller bekjent blant deltagere. Da kan man ”holde med” denne løfteren.

Skal noe være interessant, må man ha kjennskap til sporten. Det finnes for eksempel en del rare regler i fotball, men de fleste kjenner dem (eks. offside). Da blir de akseptert og godtatt. Det enkleste i styrkeløft er at man må løfte opp stanga. Blir løftet underkjent må vi forklare hvorfor. Dette burde være en selvfølge, men gjøres ikke i dag.
 
Skal sporten gjøres kjent tror jeg det som er sagt om kjøpesentra, media, store mesterskap i Norge osv. er viktig. Men når først publikum er der, hva gjør vi ut av det? I dag vet vi nesten på minuttet når en løfter skal i ilden. Formidles dette til publikum på forhånd?  Klarer vi å formidle kampen? Klarer vi å beskrive stillingen? Har vi speakere som ikke bare leser opp neste vekt og enkelte personalia? Passer musikken? Intervjues løftere? Osv. osv.

.I Norge har vi hatt 3 mesterskap som har vært suksesser publikumsmessig. Under VM i 87 var det flere timer direkte på TV og 1.000 tilskuere siste dag. Under NM i Hommersåk og EU Cup i Sauda var det fullt hus. Selv slike suksesser har vi ikke klart å følge opp godt nok. Har vi f.eks. en kort DVD på 5-10 minutter fra disse mesterskapene. Utmerket for å presentere sporten og formidle stemningen til media, sponsorer og interesserte?

Så her er det mye som kan bli bedre - vi er ikke flinke nok. Og vi er nok for  navlebeskuende. Det er evnen og mulighetene til å gjøre det interessant for ”menigmann” som kan bedres. Her har vi ikke vært flinke fordi sporten har vært for utøverne, av utøvere og med utøverne – uten publikum.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: RkD08. desember 2005, 21:22
Tror det hadde hjulpet mer dersom styrkeløft hadde blitt mer "sånn som på trening".
Uten skjorter, får du det opp så har du fått det opp og det er eit godkjent løft. (selvfølgelig må du dypt nok i knebøy, og ned på kassa i benk osv).

Tror det hadde gjort at flere hadde vorte interessert. Fordi at du da kan sammenligne mer med løfterne i forhold til hva du løfter. Dessuten hadde det nok hjulpet med rekruteringa.



Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Knut M08. desember 2005, 21:29
Hadde vært artig å sett hvordan styrkeløft ville vært uten utstyret, men tviler egentlig på at det ville blitt noe stor publikumssport uansett.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: RkD08. desember 2005, 21:40
Tror det kunne blitt større interesse blant folk som trener. Nå blir det mye, "oj han har 220kg i benk, mens eg har 170 kg, men visst han tjener 50 kg på skjorta, mens eg hadde tjent så mye, å så legger eg til 10 kg der osv osv  så har eg kanskje berre 5,23 kg mindre enn verdens mesteren". Dessuten er det nok enn del som tenker på det litt som om det vart lov med truck i stokkpress, kranbil i rykk og hangglider i skihopp.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Simen..08. desember 2005, 21:52
Skjønner ikke vitsen med å diskutere utstyr hele tiden, det har kommet for å bli, enkelt og greit. Uten det finnes det ikke penger i styrkeløft overhodet.
Utstyr er også en naturlig del av mange idretter idag, så at det skal være noe anderledes for styrkeløft ser jeg ikke helt grunnen til. Det er PR som må være fokuset, med mer skolering om styrkeløft, slika t folk vet hva det handler om, så tror jeg heller flere folk vil komme for å prøve dette utstyret. Jeg mener utstyret vil være positivt for rekrutteringen om vi bare hadde fått det ut til folk på riktig måte, ikke gjennom at noen tullinger skal gå å klage på hvor teit det er.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Hm08. desember 2005, 23:25
 Hvorfor ikke kopiere et mini mestermøtet  :drankere:( Vist på viasport i dag, og 4 dager fremmover med reprise)der en kan se de 10-15 beste Norske tungvekteren  ::food::konkurrere på poeng.
Stevnet bør legges der en lokalkjent deltager kommer ifra :afro: ,helst ikke for stor plass.
 Forbundet burde dekke reise til de beste nasjonale spottere for og stille opp. :kardio:
 Utøverene kunne feks få dele på pengene som bilettintektene ga, med prosentvis mest til vinneren og nedover.( inngang kr 100 ).
En måtte i tillegg  ha underholdning i pausene.
Store plakater langs veien der en fokuserer på lokalhelten  :iloveyou:som skal i auksjon :dance:.( kanskje bare kl slettet der duellene vil bli avgjort.
dette stevnet burde arrangeres 1-2 uker etter et EM eller VM for og få med de beste. :gull:


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: mamma09. desember 2005, 11:13
Tror ikke løsningen er å "krympe" styrkeløftsporten ved å plukke bort en øvelse eller redusere antall forsøk, det går ut over det sporstlige og stevnene blir likevel ganske langvarige. Dessuten tviler jeg på at det at det er fort unnagjort er det som skal til for å få noen til å reise for å se på et styrkeløftstevne. Hvor mange ville tatt turen til Holmenkollen hvis det hele var unnagjort på et kvarter? Etter mitt syn er de viktigste tiltakene for publikums-suksess på et stevne:

Markedsføring og informasjon. Vet du ikke det skal være et stevne kan du heller ikke komme å se på. Plakater og informasjon i forkant, aktiv bruk av lokalpressen De er vanligvis ikke så vanskelige å få med hvis vi kontakter dem personlig (nytter ikke med kort pressemelding eller å vente på at de skal kontakte oss). Også skikkelig håndtering av lokalpressen i ettertid er nødvendig. Resultatservice og bilder. (Og "støttekontakt" for eventuelle journalister som møter opp, en som kan forklare regler og gi tips om de beste fotomotivene)

God resultatservive i hallen. Tydelig resultat-tavle så det er lett å følge med, og stevneprogram med protokoll der man kan skrive selv.

God kommentator. Den kommenteringen som foregikk på nettsendingene fra Stockholm var knallbra på mange måter. Kombinasjonen av nysgjerring og engasjert men uvitende kommentator som stillte tusen spørsmål, og "ekspertkommentator" fra sporten som kunne svare gjorde at det var underholdende hele tiden. Å mellom løftene kun se se på at skivepåsetterne laste stanga er IKKE spennende. Problemet er at denne kommenteringen gikk bare på nettet, for speaker/stevneleder har så mange oppgaver som går foran spennende kommentering (plikten til å varsle neste vekt, at stanga er klar, og lese opp de tre neste løfterne m.m.) Utfordringen blir å finne mellomløsninger. Tiltak som elektronisk beskjed til plattingsjef om neste vekt, egen "rekkefølgeopproper" back stage o.s.v. vil frigjøre mer av speakerens tid til å lage underholdning for publikum.

Pauser der noe skjer. Kan gjøre hele stevnet mer til en "styrkehappening." Da tenker jeg på ting som et område med spennende utstillinger, salg av sportsutstyr og klær,  pauseunderholdning, kafe, sted å møtes og treffe likesinnede for diskusjoner og prat m.m. Ingen grunn til at pausene bare skal være tomrom og mellomrom man håper skal gå fortest mulig!


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: mamma09. desember 2005, 11:19
Glemte å si at som flere har nevnt her er det selvfølgelig viktig å fokusere på lokale helter. Kunnskap om sporten er ikke nødvendigvis en forutsetning for å ville komme for å backe opp en lokal profil (jamfør den eldre damen jeg overhørte i en butikk i Sauda som var snurt fordi fremskutt tidspunkt for åpningsseremonien i WEC i Sauda ikke var kunngjort godt nok, men jo, SELVFØLGELIG skulle hun nedover for å se Hildeborg BRYTE!  ;D )


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: truls09. desember 2005, 11:24
100% enig med mamma nedenfor delen der hun ikke vil "krympe" sporten på noe vis..

Se på hopp, alpint osv..  De har konstatert, og jobber under normen at folks oppmerksomhet varer cirka lengden av en fotballkamp. Kombinert likedant, de spenner på skia samme øyeblikk de har hoppet omtrent, sånn var det ikke for få år siden.
Dvs konkurransen bør være unnagjort på 90minutter. Det klarer vi definitivt ikke med dagens styrkeløftopplegg.

Vi arrangerte et RM på røros, salen var stapfull med folk til å begynne med, men etter en time eller to så begynte det å tynnes ut. Med unntak av deltakere med familie satt omtrent ingen hele løpet ut (5-6 timer), jeg skal vedde på at så godt som samtlige på en fotballkamp ser ferdig (iallefall 88-89 minutt)


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: UpAndComming09. desember 2005, 11:28
Etter å ha lest diverse tråder hist og her på dette forumet, tror jeg faktisk at idretten kunne ha god nytte av å bli venner først. Da kommer man som regel lenger. Det er tross alt jul. :)


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: mamma09. desember 2005, 11:34
Tror ikke det er så mange uvenner her i sporten. For de fleste er det mulig å være dypt uenige i saker og diskutere enkeltsakene så fillene fyker, og fremdeles være venner vet du.  ;)

Ser ofte at folk går lei etter noen timer som mr uff uff sier, ja.  :P

Men er da vanligvis de andre punktene oppfylt? Er det underholdende og spennende kommentering, god resultatservice, og skikkelig action i pausene? Finnes det noe å gjøre, steder å møtes og spennende folk å møte i pausen?

Tror vi har MYE å jobbe med rundt stevnene våre. Vanligvis har vi ikke engang informert avisen eller hengt opp plakater, vi er kjempefornøyd med oss selv for å ha husket å sende innbydelser til de aktuelle klubbene i rimelig tid! Og påmeldingsliste i klubblokalet...


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: SilverFox09. desember 2005, 11:37
For artighetetens skyld legger jeg inne et lite utdrag fra en ungdomslederperm NJFF har utviklet. Denne type tekster (og taler) presenteres til stadighet ovenfor foreningene - samt at det selvfølgelig er utviklet organisasjonskurs der de tillitsvalgte kan lære seg mer om potensielle oppgaver og selvfølgelige plikter som kan/bør gjøres for at både foreningen og dens aktiviteter skal fungere og på sikt forhåpentlig resultere i flere dedikerte utøvere. Vil tro det er mye det samme i andre type organisasjoner.

Er forøvrig enig med de som mener at en ikke har behov for å kutte ned på øvelser etc. Styrkeløft er nå en gang en internasjonal sport. Det er vel uansett fullt mulig å kjøre reine mer show-pregede markløftstevner o.l. ved siden av de ordinære konkuransene...

"Markedsføring
Det er liten vits å legge sjela si i et større arrangement uten at det markedsføres skikkelig.
Annonsering i medlemsbladet og på internettsidene er en selvfølge. I tillegg bør alle yngre
medlemmer, samt frie Fiskeklubbmedlemmer, få tilsendt en direkteinvitasjon i posten.
Ferdige printede adresseetiketter kan bestilles gratis fra NJFF sentralt. I tillegg bør dere ta kontakt med lokalavisa og be om å få snakke med en journalist dere kjenner eller som liker å dekke temaet barn/friluftsliv. Fortell om arrangementet og be om å få en forhåndsomtale. Det er nesten merkelig hvor godt barne- og ungdomsstoff selger inn mot journalister og de vil nesten alltid hive seg på. Bare så det er sagt – en slik forhåndsomtale er den beste annonseringen ders forening kan få. Ikke bare inviterer dere interesserte barn og ungdom. I tillegg viser dere lokalmiljøet hva dere driver med og dette gir en uhyre god profilering av jeger- og fiskerforeningen.
Foreslå for journalisten et sted dere kan møtes og hvor dere tar med litt av utstyret som skal brukes, for å kunne ta noen spennende bilder. Journalister liker å få alt servert på et fat! Av den grunn er det lurt å lage et faktaark på forhånd som forteller de viktigste detaljene rundt arrangementet. Slik sikrer dere også at journalisten får korrekte opplysninger. I tillegg bør dere annonsere i lokalavisa, da journalisten som oftest ikke har lov til å oppgi
klokkeslett for arrangementet i forhåndsomtalen. Grunnen til dette er at avisen selvsagt ikke ønsker at redaksjonen skal bli en konkurrent til annonseavdelingen. Tilslutt inviterer dere selvsagt journalisten til å komme på arrangementet. Hvis dere trenger mer informasjon om mediearbeid kan dere ta kontakt med NJFF sentralt som har utarbeidet en mediehåndbok for organisasjonen. Mediehåndboka er tidligere sendt alle foreningene."


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: JanB Diddl etc09. desember 2005, 13:17
God kommentator. Den kommenteringen som foregikk på nettsendingene fra Stockholm var knallbra på mange måter. Kombinasjonen av nysgjerring og engasjert men uvitende kommentator som stillte tusen spørsmål, og "ekspertkommentator" fra sporten som kunne svare gjorde at det var underholdende hele tiden. Å mellom løftene kun se se på at skivepåsetterne laste stanga er IKKE spennende. Problemet er at denne kommenteringen gikk bare på nettet, for speaker/stevneleder har så mange oppgaver som går foran spennende kommentering (plikten til å varsle neste vekt, at stanga er klar, og lese opp de tre neste løfterne m.m.) Utfordringen blir å finne mellomløsninger. Tiltak som elektronisk beskjed til plattingsjef om neste vekt, egen "rekkefølgeopproper" back stage o.s.v. vil frigjøre mer av speakerens tid til å lage underholdning for publikum.


Flotte tiltak!

Akkurat det med at en person skal være både stevneleder, speaker og kommentator har jeg grublet litt på i forbindelse med et stevne jeg var tiltenkt denne oppgaven. Jeg kom frem til at det er nesten umulig å få presset inn "kommentator" rollen i tillegg til alt det andre, med mindre man er skikkelig drillet og har masse erfaring og talent for dette.

Det jeg også savner på stevner er kommentering i forhold til hvordan de forskjellige løfterne ligger an, hvor mye de må løfte for å avansere etc. Som oftest så klarer ikke engang vi som er/var styrkeløftere å holde orden på dette, og taktikken i forhold til valg av vekter kommer ikke frem i det hele tatt for publikum. Denne taktikken er jo faktisk veldig spennende. Johan Thonerud synes jeg er god på dette i vektløftersendingene fra EM og VM. Han kommenterer hele tiden taktikken og valg av vekter, og dette gjør det veldig spennende.



Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: PB09. desember 2005, 21:40
Sidekommenteringen fra benk-VM kan være en super løsning på mye (i hvert fall når det gjelder store mesterskap). En av NRKs sportskommentatorer, Stian Grimseth + en av nestorene innen norsk styrkeløft som kan komme med ekspertkommentarer, hvermannsenspørsmål og synsing mellom hvert løft under VM i Stavanger! En god sportskommentator fordi han/hun er best på å lede sendinger, Grimseth pga. face-value og en fra styrkeløft som kvalitetssikrer (el. kvalitetsspotter). En slags stående versjon av ekspertene som kommenterer Champions League o.l. Det er et kjempepoeng at det må gjøres noe med dødtiden mellom løft.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Saktemensikkert09. desember 2005, 21:54
Stian Grimseth? Ørjan Berg kommenterer håndball?


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: PB09. desember 2005, 22:39
Tenk å ha Dag Erik Pedersen til å gå rundt og intervjue skiløpere, det høres da helt latterlig ut ;). Det er et kjent fjes, og det tror jeg betyr mye mer for de som ikke er inne i styrkeløft (altså 99 % av norges befolkning), enn at han er vektløfter og ikke styrkeløfter. Samma det, forresten. Poenget mitt er å klistre noen kjente navn til ei VM-sending fra Stavanger. Ingenting er jo bedre enn at du (sakte, men sikkert) kom med noen bedre forslag.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: BAs09. desember 2005, 23:15
Flotte tiltak!
Akkurat det med at en person skal være både stevneleder, speaker og kommentator har jeg grublet litt på i forbindelse med et stevne jeg var tiltenkt denne oppgaven. Jeg kom frem til at det er nesten umulig å få presset inn "kommentator" rollen i tillegg til alt det andre, med mindre man er skikkelig drillet og har masse erfaring og talent for dette.

Jeg har hørt at du dkal være speaker i lag NM. Topp. Der er jo lagets strategi viktig for hvordan du skal formidle spenningen i de valg klubbene gjør. Selv er jeg jo nesten aldri speaker uten også å være løfter, skivepåsetter, samt trikkekonkuktør eller noe slikt

Ellers tror jeg nok du har talent for jobben, bare DU TAR DEN og ikke binder deg. Hvis du er like kjekk i kjeften som du er digitalt (minus den delen om meditasjon) går det helt topp.




Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: JanB Diddl etc09. desember 2005, 23:22
Jeg har hørt at du dkal være speaker i lag NM. Topp. Der er jo lagets strategi viktig for hvordan du skal formidle spenningen i de valg klubbene gjør. Selv er jeg jo nesten aldri speaker uten også å være løfter, skivepåsetter, samt trikkekonkuktør eller noe slikt

Ellers tror jeg nok du har talent for jobben, bare DU TAR DEN og ikke binder deg. Hvis du er like kjekk i kjeften som du er digitalt (minus den delen om meditasjon) går det helt topp.


Nei, jeg skal være dommer på Lag NM! Med rødt slips! Jeg skulle dømme, men så kunne ikke noen være stevneleder, derfor skulle jeg steppe inn som stevneleder, men da ble det for få dommere, og så ordnet det seg med stevneleder allikevel, så da kan jeg dømme, og så blir det både nok dommere og stevneleder, og alle er glade...

Dessuten så sier jeg ingenting når jeg er ute blant folk. Jeg bare stirrer rett ut i luften.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: BAs09. desember 2005, 23:31
God taktikk. Ikke si noe..... Men hvorfor er du ikke både dommer og spaaker?

Jeg satser på å få 25 kg i alle øvelser i første løft, for deretter å ikke gjøre noen merkbare høyninger i 2 løft.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: JanB Diddl etc09. desember 2005, 23:44
God taktikk. Ikke si noe..... Men hvorfor er du ikke både dommer og spaaker?

Jeg satser på å få 25 kg i alle øvelser i første løft, for deretter å ikke gjøre noen merkbare høyninger i 2 løft.

Nei jeg prøver å ta dømmingen seriøst og konsentrerer meg om den.

Når det gjelder stillhet så er det en bra ting. Hør bare her:
- "Quietness is master of the dead"
- "Those who know do not talk. And talkers do not know"
- "He who tells the truth says almost nothing"
- "Good speech is silver, but pure silence is gold"

Imidlertid så er jeg usikker på hvordan dette kan kombineres med en rolle som speaker.

Gode vektvalg. Du kan jo bare la være å melde inn andre og tredje forsøk, slik at du automatisk får 2,5 kg høyninger. Da blir det 90 kg sammenlagt hvis du får alle løftene godkjent.
 


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: silentk09. desember 2005, 23:48
Silentium est aureum ;)


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Advocatus Diaboli10. desember 2005, 00:29
Sitat
De sier at å tale er sølv og at tie er gull.. Mon tro om de har hørt meg tale? Når jeg taler er tale platina.. sjeldent og utsøkt.


fritt oversatt etter et av mine mange forbilder.. ;)


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Advocatus Diaboli10. desember 2005, 00:48
men da er det flott at du har muligheten til å melde deg ut av hele systemet og begynne med broderi? ;)


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Magne Sium10. desember 2005, 07:53
Gode vektvalg. Du kan jo bare la være å melde inn andre og tredje forsøk, slik at du automatisk får 2,5 kg høyninger. Da blir det 90 kg sammenlagt hvis du får alle løftene godkjent.
 

Før var det noe med at hvis en høynet 2,5 kg fra 1. til 2. løft så mistet en automatisk 3. løftet. Er dette blitt borte? Mener å huske at Pacifico mistet et mesterskap på denne måten. Kanskje det var en særregel for USA i gamle dager?


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: JanB Diddl etc10. desember 2005, 18:20
Før var det noe med at hvis en høynet 2,5 kg fra 1. til 2. løft så mistet en automatisk 3. løftet. Er dette blitt borte? Mener å huske at Pacifico mistet et mesterskap på denne måten. Kanskje det var en særregel for USA i gamle dager?

Det er ikke i dagens regler nei. Det var jo slik før at hvis man glemte å melde neste vekt så mistet man det neste forsøket, mens nå får man automatisk en 2,5 kg høyning hvis man glemmer å melde neste vekt. Det synes jeg er bra. Jeg coachet en løfter en gang på B-NM. Først så misset han første løftet i bøy, og jeg prøvde å roe ham ned før neste løft. Men da glemte jeg selvsagt å melde neste vekt, så han mistet andreløftet. Da var jeg ikke særlig høy i hatten. Det føles helt forferdelig. Heldigvis tok han det i tredje....


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Varknebøyer112. desember 2005, 09:22
Ser jeg er sent ute, men jeg kan jo komme med noen personlige erfaringer som arrangør på 90 tallet når det gjelder publikumsvennlighet (trekke publikum):
Få folk til stevne:
1. Sørg for å ha en eller flere lokal favoritt som er godt kjent.
2. Forhåndsomtale i avisa er gull verdt men sørg for at det blir opplyst om når og hvor stevnet er. Annonser litt i avisa, mange legger merke til det.
3. Legg stevnet til et tidspunkt folk har tid eller legg det i nærheten slik at folk kan stikke innom lørdag formidag i telt på midt i Fagernes sentrum august 1999 er et godt eksempel.
4. Prat med alle som kan være intressert om dette.
5. Heng opp plakater på de lokale treningssentrene og offentlige styrketreningsrommene.
6. heng opp plakater på trafikkerte steder der folk leser plakater. Vi fikk journalist til å dekke klubb mesterskapet pga en plakat og de hadde lite å skrive om.
7. Ha spessielle ting som en kjent person til å komme, kles oppvisning, folke konkurranser, stor utlodding etc.
8. Trekk til deg salgs stand som folk vil handle av og som har nyheter folk bare må ha, se på eller prøve.

Skap aktiviteter som folk har lyst å komme for å se eller delta på.

Få folk til å bli på stevne:
1. Sørg for at folk føler seg velkommen og vel. Har du aldri vært borti styrkeløft hjelper det mye med  å hilse og forklare. Lever gjerne ut programbladet der reglene står og nøl ikke med å ta en tur bort å spør om du kan forklare noe.
2. Sørg for å ha en god resultet service. Folk må skjønne hva som står på spill. Morten Novums tidligere versjon der man viser ved en pil hva som skjer hvis løfteren klarer løftet var meget bra der. Sørg også for at folk vet hva som er på stanga. Tallviser eller edb er bra. Du kan også lager et stor tavle og skrive som i gamle dager. Poenget er at selv entusiaster som meg selv går glipp av hva som skjer fordi det ikke er innlysende nok.
3. Gi folk nok pauser og for alles skyld sørg for god ventilasjon.
4. sørg for at de sitter godt og får alt det de ønsker av mat og drikke til en overkommelig pris (du behøver ikke å gi bort fortjenseten)
5. Spektakulært er det naturligvis hvis man har ulike storskjermer slik at fok ser de små detaljene.
6. Varier musikken både med tanke på sjanger og volum
NB: Speakers hovedjobb bør ikke være å fortelle løfterekkefølgen, tida, at stanga er klar osv men heller å underholde publikum. Tenk dere heller en komentator ved speaker jobben og la dataen ta den andre jobben.

Få folk til å komme igjen:
Når folk går kan du kankje takk for besøket og spørre om det var noe de skulle ønske var gjordt anderledes.
Kankje dere kan ta imot adresser, mobilnr eller e-postadresser slik at de kan få vite om neste stevne helt personlig.
Ønsk dem vel hjem og en fortsatt god helg. Spør om de vil ha en resultatliste å studere.


Media:
Ikke legg stevnet til et tidspunkt det er nyhets overflom
lag spennde vinkler som dame 43 løfter mer enn noen sinne
Handikappet man sterkere en friske
Slo kreften sykdommen, løfter nå mer en noen gang tidligere
Alenemor supersterk og får tid til allt.
Hjelp journalistene med vinkler og plei de på forhånd. Ofte får du noen som kan mindre om styrkeløft en bestemor di så vær tolmodig og pratsom.

Sikkert mange ting jeg har glemt men her er noe som vi få de fleste veldig fornøyd.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Varknebøyer112. desember 2005, 09:37
Styrkesport er veldig fasinerende og veldig mye mer fasinerende enn strongan der de ikke vet om de har tillegnet seg musklene uten medikamenter. Men det må jobbes med sponsorer og media først ikke stevne først så media og sponsorer.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: JanB Diddl etc12. desember 2005, 09:42

Honnør  ::2thumbsup::

"Supersterk handicappet alenemor på 43 slo kreften, har tid til alt, er sterkere enn noensinne og slo alle de friske!"


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: SilverFox12. desember 2005, 09:44
Styrkesport er veldig fasinerende og veldig mye mer fasinerende enn strongan der de ikke vet om de har tillegnet seg musklene uten medikamenter.

Mulig det, men det tror jeg folk flest gir blanke blaffen i..... Vil uansett tro de fleste som ikke kjenner til norsk styrkeløft tror de er like dopede i begge leire - trist men antagelig ganske sant.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: SilverFox12. desember 2005, 09:46
Ser jeg er sent ute, men jeg kan jo komme med noen personlige erfaringer som arrangør på 90 tallet når det gjelder publikumsvennlighet (trekke publikum):
Få folk til stevne:
1. Sørg for å ha en lokal favoritt som er godt kjent.
2. Forhåndsomtale i avisa er gull verdt men sørg for at det blir opplyst om når og hvor stevnet er. Annonser litt i avisa, mange legger merke til det.
3. Legg stevnet til et tidspunkt folk har tid eller legg det i nærheten slik at folk kan stikke innom lørdag formidag i telt på midt i Fagernes sentrum august 1999 er et godt eksempel.
4. Prat med alle som kan være intressert om dette.
5. Heng opp plakater på de lokale treningssentrene og offentlige styrketreningsrommene.
6. heng opp plakater på trafikkerte steder der folk leser plakater. Vi fikk journalist til å dekke klubb mesterskapet pga en plakat og de hadde lite å skrive om.
7. Ha spessielle ting som en kjent person til å komme, kles oppvisning, folke konkurranser, stor utlodding etc.
8. Trekk til deg salgs stand som folk vil handle av og som har nyheter folk bare må ha, se på eller prøve.

Skap aktiviteter som folk har lyst å komme for å se eller delta på.

Få folk til å bli på stevne:
1. Sørg for at folk føler seg velkommen og vel. Har du aldri vært borti styrkeløft hjelper det mye med å hilse og forklare. Lever gjerne ut programbladet der reglene står og nøl ikke med å ta en tur bort å spør om du kan forklare noe.
2. Sørg for å ha en god resultet service. Folk må skjønne hva som står på spill. Morten Novums tidligere versjon der man viser ved en pil hva som skjer hvis løfteren klarer løftet var meget bra der. Sørg også for at folk vet hva som er på stanga. Tallviser eller edb er bra. Du kan også lager et stor tavle og skrive som i gamle dager. Poenget er at selv entusiaster som meg selv går glipp av hav som skjer fordi det ikke er innlysende nok.
3. Gi folk nok pauser og for alles skyld sørg for god ventilasjon.
4. sørg for at de sitter godt og får alt det de ønsker av mat og drikke til en overkommelig pris (du behøver ikke å gi bort fortjenseten)
5. Spektakulært er det nnaturligvis hvis man har ulike storskjermer slik at fok ser de små detaljene.
6. Varier musikken både med tanke på sjanger og volum
NB: Spekaer hoved jobb bør ikke vøære å fortelle løfterekkefølgen, tida, at stanga er klar osv men heller å underholde publikum. Ten det heller en komentator ved speaker jobben og la dataen ta den andre jobben.

Få folk til å komme igjen:
Når folk går kan du kankje takk for besøket og spørre om det var noe de skulle ønske var gjordt anderledes.
Kankje dere kan ta imot adresser, moil nr eller e-postadresser slik at de kan få vie om neste stevne helt personlig.
Ønsk de vel hjem og en fortsatt god helg. Spør om de vil ha en rsultat liste å studere.


Media:
Ikke legg stevnet til et tidspunkt det er nyhets overflom
lagg spennde vinkler som dame 43 løfter mer en noen sinne
Handikappet man sterkere en friske
Slo kreften løfter nå mer en noen gang tidligere
Alenemor supersterk og får tid til allt.
Hjelp journalistene med vinkler og plei de på forhånd. Ofte får du noen som kan mindre om styrkeløft en bestemor di så vær tolmodig og pratsom.

Sikkert mange ting jeg har glemt men her er noe som vi få de fleste veldig fornøyd


Veldig bra - honnør!


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Prince Charming12. desember 2005, 10:14
Jeg tror ikke styrkeløftsporten trenger å reddes. Ikke sånn i utgangspunktet ihvertfall. Så vidt jeg klarer å se har den aldri før vært mer populær.

Noe publikumsvennelig er den vel dog ikke, men det er veldig mye som kan gjøres for å få det mer interessant alikavel.
Her har det vært mange gode forslag. Utstyrsdebatten synes jeg ikke hører hjemme i denne sammenhengen. Utstyret er her for å bli. Sånn er det bare.

Nå skal jeg fortelle om det mest vellykkede styrkeløftstevnet jeg kan erindre å ha vært med på.

Det var det nord norske mesterskapet som vi arrangerte i 1995 i Bardu.
Hvis vi ser bort fra selve løftingen ble det gjort en god del for å få ett publikumsvennlig arrangement.

1. Annonsering. I lokalaviser med endel reportasjer på forhånd. Her spiltes det mye på endel kjente profiler i bygda som alle vet hvem er. Det ble lagt opp til en del dueller etc.
Allerede her ble det bygd opp endel spenning.

2. Benkpressoppvisning i pausen av legendariske Per Kristian Simonsen. Han er 8 ganger norgesmester og en størrelse alle kjenner. Publikum kunne her gjette antal reps han kom til å kjøre på 120 kg i benk. Den som kom nærmest ble premiert. Han greide foresten 37 rep.

3. I neste pause fikk publikum konkurere. Der hadde vi lagt inn en øvelse som besto i å holde 60 kg med en hånd lengst mulig. Også annonsert på forhånd og selfølgelig med premiering.

4. Vi hadde også en speaker som greide å gjøre ting spennende. Skikkelig musikkanlegg. Mørk sal og belyst platting. Synes å huske at vi hadde noe lysshow også, men er ikke helt sikker.

5. Etter stevnet fikk publikum lov å prøve seg på de forskjellige øvelsene. Det førte faktisk til at vi fikk ett par nye medlemmer.

Det blei gjort endel andre ting også men hukommelsen strekker ikke helt til.
Poenget er at publikum var storfornøyd og det var ikke plass til en eneste tilskuer til.
Dette var veldig enkle tiltak som gjorde stevnet til en opplevelse for de som både løfta og var tilskuer.

Altså. Det er ikke nødvendigvis rare greiene som skal til for å få sporten mer publikumsvennlig.



Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: SilverFox12. desember 2005, 10:33
Simpelthen et godt eksempel på hvordan det rutinemessig burde vært arbeidet for å få til et bra stevne!

Om en kjører maks antall repp i benken som show eller maks antal stangcurl tror jeg ikke er så viktig, men at det skjer noe er det.
Å legge inn pauseunderholdning der folk fra salen kan få prøve seg/vise seg fram i sikre former tror jeg også er populært i de fleste sammenhenger. Holde hantler, maks antall biceps-curl med en gitt vekt etc - You name it - det er utrolig hva en kan få til med ei vektstang eller en hantel :)


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: powerfreak09. januar 2006, 12:11
Jeg og en kompis diskuterte nå i helgen akkurat dette spørsmålet og jeg gikk inn hit for å starte en topic om dette. Heldigvis tok jeg meg tid til å lete litt først slik at jeg oppdaget denne posten. Jeg må ærlig talt innrømme at jeg som ikke-konkurrende, men svært interessert likevel, savner å kunne se styrkeløft live. Har planer om å ta turen opp til Melhus i februar bare for å kikke på for jeg synes det er en flott sport og er veldig imponert over det dere alle får til på løfteplattingen.

Sporten bør absolutt kunne markedføres bedre enn den gjøres i dag. Kjøpesentre, skoler, bygdedager, messer o.l. synes jeg er gode tips på hvor man kan synliggjøre seg selv bedre.

Når det gjelder selve konkurranseformen og stevneavviklingen så har ikke jeg så mye jeg skulle sagt siden jag kun har sett et eneste stevne i hele mitt liv (og selv om det varte i flere timer kjedet jeg meg ikke et eneste sekund). Synes likevel forslaet om ulike salgsboder og stands er veldig godt, men det betinger jo at konkurransen er av en viss størrelse  ;) Forslag som dette:
Hva med pauseshow, noe ala Superbowl? Cheerleaders?

får meg derimot bare til å riste på hodet. Er det noe som bør brukes aktivt er det heller alle de flotte jentene som allerede konkurrerer innen sporten  :bow:  Å begynne å dra inn hoppende og hylende berter i skjørt er jo helt håpløst når de som burde få oppmerksomhet befinner seg på løfteplattingen (eller under oppvarming).


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: JanB Diddl etc10. januar 2006, 00:18
Forslag som dette:
som dette:

Sitat
Sitat fra: Elwood på 08. desember 2005, 06:38
Hva med pauseshow, noe ala Superbowl? Cheerleaders?

får meg derimot bare til å riste på hodet. Er det noe som bør brukes aktivt er det heller alle de flotte jentene som allerede konkurrerer innen sporten  :bow:  Å begynne å dra inn hoppende og hylende berter i skjørt er jo helt håpløst når de som burde få oppmerksomhet befinner seg på løfteplattingen (eller under oppvarming).

Enig i dette. Det har ingen hensikt å leie inn egne Cheerleaders når våre styrkeløftjenter kan klare denne jobben utmerket selv. Cheerleading er også en ypperlig generell oppvarming for løftejentene, og man skal ikke se bort ifra at de også klarer å bøye seg helt ned på huk under cheeringen hvis de cheerer med stroppene nede på knebøydrakta. Hyle gjør de jo nok av under løftingen, så de klarer nok å avstå fra det under cheeringen. Hvis stroppene er nede på knebøydrakta så kan den til forveksling ligne på et miniskjørt, men dette kan jo speaker forklare nøye for publikum slik at det ikke oppstår pinlige misforståelser. Det kan jo diskuteres om t-skjortene med "Styrkeløft - en frøkensport" passer i denne sammenhengen, men man kan jo f.eks vurdere å skrive "MY ASS!" med store bokstaver på ryggen, for å uttrykke eventuell ironi.


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: mamma10. januar 2006, 09:41
My ass på ryggen? Det ville da være fryktelig villedende, Jan? Hvis du ikke mente veldig langt ned på ryggen, da, i så fall kan det vel sies å være informativ og beskrivende tekst  ;D


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: Mesterinne10. januar 2006, 09:45
Synd t-skjortene for 2006 allerede er trykket opp...  ::)


Tittel: SV: Hvordan redde styrkeløftsporten
Skrevet av: JanB Diddl etc10. januar 2006, 19:10
My ass på ryggen? Det ville da være fryktelig villedende, Jan? Hvis du ikke mente veldig langt ned på ryggen, da, i så fall kan det vel sies å være informativ og beskrivende tekst  ;D

OK. "Styrkeløft - Frøkensport MY ASS!!!" på rumpa på løftetrikoten da.

Språkrådet ville kanskje ha anbefalt å skrive "Styrkeløft - Frøkensport MEG MIDT I RÆVVA!!!" men det får kanskje en litt dårlig klang.

Hvordan dette skulle redde styrkeløftsporten er jeg imidlertid usikker på.