Treningsforum

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=150263 (http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=150263)

Hvor lenge skal voldelige muslimer få lov til å gjemme seg bak Koranen sin og herje rundt som det passer seg?

Mennesker som Kadra er VIKTIGE å ha fordi de TØR å si ifra. Merker jeg blir i juling humør av å lese sånt som dette.

Nå må også flere innvandrere snart forstå at det er deres egne landsmenn som fyrer oppunder den økende rasismen i Norge!

For å lage en klikkbar link kan du merke URL'en og klikke på jordkloden.

Slik: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=150263 (http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=150263)

 :)

8 menn mot ei jente..... sier vel i grunn det meste.

Ja - noe er fundamentalt galt i hjernen til en mann når han blir med flere andre for å banke opp en dame. Vi snakker full frontal lobotomi her.

Kjære Gud... Allah.. (hvemsomhelst)

Send dem til mitt fengsel hvis de blir tatt...  ;D

Da skal de få svinekjøtt til hvert måltid.
Og kroppsvisiteres kun av kvinnelige norske blonde betjenter.
Og få misvisende kompasser.
Og så skal jeg få senket taket over toalettene, slik at de ikke greier å stå på ringen og pisse og drite lenger.. For det gjør de faktisk.. de sitter ikke... da balanserer på yttersiden av ringen av en eller annen grunn..

Anyways.. Gud, la de små muslimer komme til meg, og hindre dem ikke, for min celle hører slike til. :)

Da paven uttalte seg om Islam som voldelig religion, reagerte muslimske overhoder i Somalia med oppfordringer om å drepe kristne. Når en somalisk kvinne i Norge kritiserer Islam for å være kvinnefiendtlig, reagerer somaliske muslimer i Norge med å skambanke nevnte kvinne.

De levner i det minste ingen tvil, det skal de ha ...

Det har vell aldri vært noen tvil om at Islamister er over snittet voldelige? Spørsmålet er vell heller hva vi kan gjøre for å bekjemte denne voldelige kulturen..

 :what:

Jeg har forstått det slik at denne religionen mener at de skal "opplyse" de "uvitende" om deres religion, og at det er kun slik det er. Men måten de opplyser på, er gjennom vold, og makt denne veien. Synes det er rart at de mener at det er et positivt møte med religionen, slått ned på Karl Johan og fått skreket etter seg "Allah-o-akbar" og "ps. x religionen eier!". Lurer virkelig på hvem som konverterer etter et slikt møte.

Koranen er vel også tolket på noen måter slik at de troende skal føre hellig krig mot de ikke-troende, og ut av dette får de: "Finn frem hva du kan av C4, pakk det tett inntil deg, på med kjortelen og act cool. Finn deg mest mulig uskyldige / ikke-troende, og skrik at guden din er stor, og deretter, spreng deg til ja, i følge dem selv: paradis der de er omringet av jomfruer (kanskje ikke så lenge).."

Jeg har ingen ting i mot denne religionen, tvert imot. Jeg har ikke lest Koranen, og kommer nok aldri til å gjøre det.. Men men.. Slutter her..

Send alle mannlige innslag av denne "kulturen" ut av landet, og la de kvinnene som vil være igjen.

Meget enkelt og effektivt grep, som aldri kommer til å forekomme i Norge.

Signerer den. Sånt kan man jo ikke gjøre, man vil jo ikke være rasist. Du kommer til landet _vårt_ og klarer ikke å oppføre deg? Neivel, pakk sakene dine, du skal ut. Synes aldeles ikke dette er å gå for langt, det er heller ikke rasistisk. Man må da få lov å holde orden i sitt eget land.

Men når man skriver sånn kommer det jo alltid en luring og sier at landet egentlig ikke er vårt, at innvandrerne har like mye rett til å bo her som oss... ::biggrin::

 :18smileysleep:

Se på det i enklere former: om du eide ett kjempestort hus hvor du lot flere mennesker fra forskjellige bakgrunner bo - og noen av de til stadighet langde faenskap og bråk og nektet å tilpasse seg logiske og enkle leveregler - ville det ikke vært HELT naturlig å hive de på hue og ræva ut rimelig kjapt?

Uavhengig av nasjonalitet?

De fleste er enige i dette, men allikevel IKKE enige i at vi bør sende voldelige utlendinger ut av Norge. Rart synes nå jeg.

Må jo være bedre for de lovlydige utlendingene som bor i Norge at deres landsmenn som bidrar til økt rasisme og negativ presse ikke lenger får være her?

What? ::biggrin::

Ironisk det med å forsvare Islam mot det religionen blir kritisert for nettop ved å gjøre det og underbygge Kadras påstander. Her er det snakk om en taktisk genistrek, altså.

Edit: Her har warlock vært på ferde igjen, ja ...

"Signerer den. Sånt kan man jo ikke gjøre, man vil jo ikke være rasist."

Du mener, med full alvorlighet, at det grunnet en gjeng idiotiske somalere er en god ide å sende alle med den kulturen ut av landet vårt og la kvinnene som vil bli igjen gjøre det? Hvordan skal vi bevise hvem som hører til denne kulturen? Og skal vi la kvinnene med "denne kulturen" bli igjen? Jeg regner med at du tenker "den kulturen" som konservativ islamisme; hvorfor skal kvinner fra denne kulturen slippe unna?

Hvordan skal det fungere for kvinnene å eventuelt be om å få bli igjen? Tror du ikke fryktelig mange vil bli truet på livet om de blir her uten sine ektemenn?

Har du i det hele tatt tenkt deg om, eller har du i rent raseri signert en idè som ikke tar hensyn til noen aspekter i det hele tatt?

Åh;

"Men når man skriver sånn kommer det jo alltid en luring og sier at landet egentlig ikke er vårt, at innvandrerne har like mye rett til å bo her som oss..."

Stormfront leter etter deg :)
Forøvrig vil jeg vite hvem "oss" er og hvem "innvandrerne" er. Snakker vi alle innvandrere, muslimske innvandrere, islamistiske innvandrere ... ?

Å sende alle mannlige muslimer ut av landet er vitterlig å gå for langt, jo.

Slå heller nådeløst og hardt ned på gjerningsmennene, og statuér et eksempel som utvetydig signaliserer at slike antidemokratiske holdninger ikke under noen omstendigheter vil bli tolerert.

Her var samaritanen på ferde igjen ja.. Om du hadde lest _skikkelig_ hadde du forhåpentligvis skjønt at det ikke var det jeg mente. Jeg har da vitterlig ikke sagt at vi skal sende ut ALLE med samme kultur.

Heheh og hvor har du fått det i fra at jeg skriver i raseri? Hva med å slappe heeelt av, lese hva som står og skrive deretter, i stedet for å buse ut med noe som ikke har rot i virkeligheten? :)

Er det ikke slitsomt å alltid være så politisk korrekt? Du flyr i strupen på meg og kaller meg rasist? Noe jeg i grunn vil ha meg frabedt, fordi heller ikke det stemmer.
Jeg har dog en mistanke om at du reagere på bare det jeg skrev av prinsipp. Du kunne jo reagert på det halo skrev, men nei da, du ble ikke.. øhm..  "engasjert" før JEG uttalte meg. Kan jo selvfølgelig være ren paranoia fra min side... ;)

Takk, Shem, AKKURAT det jeg mente. :)

Ok, jeg får ta det punktvis for deg.

1.   Hvis det var mulig å vite nøyaktig hvem som kunne støtte eller i fremtiden utføre en handling som denne ville det vært veldig enkelt å gjennomføre ”planen”.
2.   Slik er det ikke. Det er umulig å vite nøyaktig hvem i muslimske miljøer som er mest konservative, og selv ikke konservatismen i seg selv er grunnlag nok til å kunne utsende alle, ettersom vi har ytringsfrihet (den høyresida forsvarte med nebb og klør i karikaturstriden, men ikke forsvarer når det gjelder andre kvalme mennekesyn) i Norge.
3.   Det er umulig å kartlegge hvilke kvinner innenfor miljøene som er islamister og mener slikt som overfallet kan rettferdiggjøres, og hvem som må underkaste seg mannen sin men kanskje mener noe helt annet. Samtidig setter vi kvinnenes liv i enorm fare ved å ”la de som vil bli, bli”, med mindre du har tenkt ut en fiks og ufarlig måte dette kan skje på.

Ellers er det morsomt hvordan du gang på gang forventer at jeg skal forsvare ting fordi gjerningsmennene er muslimer. Egentlig er det mer trist enn morsomt, for det er absolutt ikke korrelerende med virkeligheten, og det er omtrent like riktig som om jeg skulle forvente at Thyve ville støtte alle kriminelle handlinger utført av jøder.

"Om du hadde lest _skikkelig_ hadde du forhåpentligvis skjønt at det ikke var det jeg mente."

Hvor skulle jeg liksom forstå dette? Det eneste du skrev var at du støttet ideen, for så å kjøre den velkjente karikeringen av venstresidens bruk av merkelappen "rasist" på alle som sier noe kritisk om Islam.

For å sitere deg:

”Signerer den. Sånt kan man jo ikke gjøre, man vil jo ikke være rasist.”

"”Synes aldeles ikke dette er å gå for langt, det er heller ikke rasistisk. Man må da få lov å holde orden i sitt eget land.”

Sånn ellers vil jeg vite hvor jeg kalte deg rasist. Leser du det jeg skriver, eller leser du det du vil jeg skal skrive? Karikeringen din, samt "politisk korrekt!" er rimelig kjedelig, og du snart forstå at formuleringen din er så langt fra sublim at den ironien du eventuelt mente å inkludere i første post er umulig å skimte med mindre man sitter ikledd trollmannbrillene.

Forøvrig skal jeg på jobb nå, men det blir kos å svare det neste innlegg senere i kveld. Husk å inkludere det vanlige; "rasist", "politisk korrekt" "les innlegget mitt, a!" og som alltid "var jo egentlig ikke det jeg mente, bare ikke du som skjønner det!"

Jeg ble også kvalm når jeg leste dette på nyhetene.

Kadra er en heltinne i mine øyne. Det kreves mye å ta bladet fra munnen på den måten og stå der rak og stolt mot "sine".

Ikke mindre kvalmende var følgende sitat av Gulam Sarwar i Central Jamaat-e-Ahl-E Sunnat

- Hun kan si hva hun vil, og er sikkert pen og har en fin kropp, men vi kan ikke forandre Koranen på grunn av hva en kvinne mener, sier Sarwar.

fra vg.no.

Nettopp Kadra'er er de som trengs for å ta med Islam til vår del av verden og til fremtiden. Får håpe flere "kadraer" gjør seg til kjenne for jeg er sikker på at de finnes.

Synes de folka som sparka hu kunne fått smake det samma. Send 20 inkvisitorer direkte fra pavens kammer etter dem, og la de skyldige få smake på de vantroendes straff ;)

Samaritan: har da aldri sagt at vi skal hive ut alle med samme kultur. Du må gjerne sitere meg om du mener jeg HAR sagt det. Det jeg sier er at noe slikt som skjedde med Kadra må få konsekvenser, og dette selvfølgelig _uansett_ om personen er norsk (statsborger) eller ei. Mener også at dette er noe som bør straffes strengt og som ikke på noen måte bør godtas; man bør straffe norske statsborgere like hardt for sånt som dette som de som ikke har statsborgerskap. Hva reaksjoner man skal komme med i mot nordmenn som gjør dette er ikke mitt problem, men jeg kan da likevel mene at personer uten statsborgerskap skal kunne sendes ut om de tramper for langt over streken. Som i dette tilfellet.

Skjønner ikke at det gikk an å misforstå det jeg skrev, dessuten virker det som du er mer ute etter å stemple meg som rasist enn å diskutere. Det var jo, som kjent, først når jeg kom med min mening at du eksploderte og gikk rett i strupen på meg. Ene og alene fordi du ikke _skjønte_ hva jeg mente. Du reagerte jo ikke i det heletatt på han jeg siterte. Ettersom du også er den eneste som har reagert på denne måten mot det jeg skrev, kan man da kanskje mistenke at du var den eneste som ikke skjønte hva jeg faktisk mente.
Kanskje du burdte roe ned den sinte cella di, og heller lese to ganger. Da slipper vi kanskje slike unødvendige "diskusjoner" i fremtiden.

Hvor du kalte meg rasist? Må jeg få sitere: Med mindre dette var en særdeles dårlig spøk fra din side, er det jo ikke så veldig mange måter å tolke det på.

Hva kvinnene angår, var vel i grunn ikke noe av det jeg svarte på. Kunne i så måte bare ha fjernet dette fra sitatet jeg brukte.

Igjen: er det BARE jeg som synes du virker litt manisk, litt FOR opptatt av å gå etter meg, meg & meg? Du virker jo regelrett sinna, mens jeg bare ser det som litt merkelig at du kunne misforstå.

Nå har jeg i allefall prøvd å forklart, så til og med folk på ditt nivå kan skjønne hva jeg mener. :-*

Hva i svarte gjør folk uten norsk statsborgerskap her uansett? Og hvorfor skal vi hjelpe dem(ha dem her)? De betaler ikke skatt og bare laller rundt, så må vi betale penger som kunne(selvom det aldri skjer) gått til skole osv.

...Vi KAN jo hjelpe dem da :D
Båttur til internasjonalt farvann ;)

nei nei... 8 somaliere mot ei jente. det er få menn blandt somaliere.

God ide å senke taket ja...de står visstnok på ringen i tilfelle de plutselig føder sønnen til Allah eller no sånt. Herregud'a først må dem jo få rier ! og ikke nok med det! Trur dem fint hadde rukket å reist seg opp dersom det begynte å tyte en Allahsønn ut av rassen ja....

:)

broren min jobbet som drosjesjåfør i oslo i fjor, og dette var et stort problem hos de forskjellige drosjeselskapene, somaliere som sitter på ringen og driter ned hele dassen og kliner møkk fra skoene over alt. grunnen til at de gjør det på denne måten, er at de ikke kan sitte på doringen som de "vantro" og "urene" (lol?) har brukt.

Håhå. Her ser det ut til at du smått begynner å angre på å ha skrevet det du skrev (eller heller sagt deg enig i tidligere nevnt forslag) og dermed begynner prosessen hvor du febrils prøver å ro deg inn igjen. Dessverre, du skjønner, ditt største problem er tiden.

Du skrev det du skrev. Ingen ting kan forandre dette. Jeg skal ta det hele punktvis for deg igjen slik at jeg slipper den latterlige ”skjønner ikke at du ikke skjønner hva jeg ville få deg til å skjønne”-dansen du nok en gang byr opp til.

1. Det hele starter med at halo skriver en post. #8 (http://”http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=54881.msg757779#msg757779”).

I tilfelle du fremdeles ikke er i stand til å gå over den på nytt skal jeg være grei nok til å sitere den for deg.


Dette er altså #8 (http://”http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=54881.msg757779#msg757779”), skrevet av halo.

2. Så kommer svaret ditt, #9 (http://”http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=54881.msg757823#msg757823”).

Jeg skal for ordens skyld sitere deg igjen.


Ok. Alt er klart foreløpig? Regner med at du ikke har mye til innvendinger enda …

La oss gå igjennom det vi hittil har kommet frem til. Du spør meg gjentatte ganger hvor jeg finner deg si vi bør kaste ut alle av samme kultur. Jeg stusser litt over at du selv ikke har funnet det.

2.1. ” Signerer den.”
Her er betydningen av ”den” #8 (http://”http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=54881.msg757779#msg757779”) (for sitat av #8 (http://”http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=54881.msg757779#msg757779”) se tidligere sitering i dette innlegget).

Her gjør du det klart at du er enig i det halo har skrevet.

2.2 ”Sånt kan man jo ikke gjøre, man vil jo ikke være rasist.”

Her vet jeg ikke helt hva du vil frem til, men jeg regner det er harselering med sterotypisk venstresyn hvor enhver kritikk (eller i dette tilfellet deporterint) av muslimer blir regnet som rasisme.

2.3 ”Du kommer til landet _vårt_ og klarer ikke å oppføre deg? Neivel, pakk sakene dine, du skal ut. Synes aldeles ikke dette er å gå for langt, det er heller ikke rasistisk. Man må da få lov å holde orden i sitt eget land.”

Her blir den plutselige omvendingen i mening subsidierende for påstanden om at forrige setning er ironisk. Her går du riktignok litt bort fra halos plan om deportering av alle menn fra ”den kulturen”, og over til at de som ikke oppfører seg bør straffes med deportering. Men du har enda ikke sagt deg uenig i det halo sa. Og det gjøres heller ikke før i mye senere innlegg (altså lenge etter jeg kritiserte deg nettopp for det).

2.4 ” Men når man skriver sånn kommer det jo alltid en luring og sier at landet egentlig ikke er vårt, at innvandrerne har like mye rett til å bo her som oss...”

Her er vi tilbake på forventningen om at jeg skulle hoppe inn, spy ut noe kvasi-solidarisk svada og ødelegge moroa. Du fikk helt rett.

Ok, da er jeg ferdig med gjennomgangen av innlegget ditt. Du sier deg enig i halo, det er dette jeg kritiserer deg for. Det at du senere legger til at du mener deportering er aktuelt når det er snakk om å ha utført noe gjør det ikke til et faktum at du har gått bort fra hans forslag om håndtering av problemet. Og det er her du ikke innser det åpenbare. Hva du mente å si og hva du sa er to helt forskjellige ting.

3.
Nå er jeg fristet til å sitere meg selv igjen, men lar være. Se øverste del av posten. Jeg kritiserer deg for å være enig i det hårreisende og umulige forslaget til halo. Det handler ikke om ”rase” eller religion. At jeg ”eksploderer” synes jeg er en liten overdrivelse, men at jeg blir sterkt provosert av slikt som det skal jeg ikke legge skjul på.

Det at jeg ikke skjønte hva du mente kom ene og alene av at du ikke skrev det du mente. Det blir som om jeg sitter her nå og tenker på et tall, også ber jeg deg gjette hvilket tall det er. Det blir for dumt. Er du uenig i det han skriver starter du ikke med å hylle forslaget hans.

4.
Det handler litt om at jeg er dritt lei karikeringen du og Thyve til stadighet bruker om meg. Hadde ikke den siste delen av innlegget ditt eksistert ville det trolig vært halo som fikk størsteparten av kritikken mot seg.

At kun jeg reagerer har lite med forståelsen å gjøre, heller den typiske meningen om muslimer på forumet. Les gjerne mornis innlegg for å forstå hva jeg mener.

5.
Den sinte cella mi? Hvaforno? Jeg leste det du skrev fem-seks ganger. Det jeg skrev var riktig da, det jeg skrev er riktig nå. Kanskje du bør analysere dine egne skriblerier fremfor å holde dem som ukronede og sublimpregede.

6.
Så var det dette med tid igjen.

Posten hvor du anklager meg for å ha stemplet deg som rasist: #15 (http://”http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=54881.msg757866#msg757866”)

Posten hvor jeg spør hvor jeg kalte deg rasist: #17 (http://”http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=54881.msg757892#msg757892”)

Posten hvor jeg drar stormfront-spøken: #17 (http://”http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=54881.msg757892#msg757892”)

Jaggu, ser vi det. Her bruker du en post skrevet av meg 15:33 for å forklare hvor jeg allerede hadde kalt deg rasist da klokka var 15:14. Enten er du i besittelse av en funky tidsmaskin ellers har du mista helt sans og samling når det gjelder begrepet tid.

Du hoster opp polemikk så rusten at det nesten er kvalmt. Din manglende evne til å innse egne feil er så pregende at en diskusjon med deg er en ren smerte. Seriøst, les dine egne poster et par-tre ganger før du trykker ”Legg til innlegg” så slipper du kanskje å utelate alt du egentlig ønsket å si.

Og alt dette bare fordi jeg sa jeg var enig i et innlegg... Slapp av, gutt, du kommer til å stresse deg i ei tidlig grav... ::biggrin:: Meningsløst å diskutere, begge mener at den andre er en damn fool. Vi har vært gjennom dette før, ikke sant, vi blir aldri enige om noe som helst.
Synes nå likevel at det er ganske fantastisk at du gadd å blåse det opp så mye som du gjorde. Trekker meg med dette ut av diskusjonen, og du kan godt se på det som om du "vant" hele greia. Om det får deg til å føle deg noe bedre, that is.

Enhver forsørring av e-penisen er en god forstørring!

Jeg er helt enig med alle kommetarer her. Satt og så på skavland i går. Og der var hun. Jeg fikk klump i halsen av å se på hene sitte der å fortelle hva som hendte med tårer i øyene. Det er helt sjukt at det finnes folk som gjør sånne ting. Når hun sa: det var ca 8 menn osv.. Fnyste jeg og tenkte at du er faen ikke mann hvis du går løs på en dame. Jeg ble drit forbanna, og møkka lei. Jeg er ikke rasist. Men jeg blir veldig rasistisk når sånne ting skjer. Send de på hua og ræva ut. Gjør du noe galt så kan du bare drite å dra. Null toleranse for utlendinger som begår kriminelle handlinger. Da snakker jeg jo kun om 1. generasjons utlendinger. Selv om de er mange idioter blant 2 og 3 generasjons innvandrere også.

Den gode samiritan: Herregud.. Du er må være den svetteste geeken jeg har hvert borti her på forumet. Stopp å lat som du er sosial antropolog. La folk få lov til å få ut frustrasjon og sinne over at utlendinger nok en gang gjør ting som er helt på trynet. Det at du skal skrive 2 sider lange poster hvor du prøver å få med flest mulig fremmed ord og skriver på en overlegen måte er bare helt mongo.

Fy faen, et svett medlem på treningsforum, ring avisene, så kan de kanskje putte en liten notis om dette sammen med saken om overfallet på Kadra!


Du snakker om sosialantropologi som handler om sosiale og kulturelle sider ved menneskelige samfunn. Hva har dette med en pedantistisk diskusjon rundt warlocks enighet i halos forslag å gjøre? Skal du ta igjen på mine ”fremmed ord” er du fullstendig velkommen til å gjøre det, men da får du faenmeg se å gjennomføre det skikkelig.

Stopp å lat som du er rakkett forsker he he lol


Har jeg klaget over ventileringen av sinne i disse innleggene? Nei. Snarere tvert i mot, jeg har selv uttrykket frustrasjon over disse idiotiske mennene. Det jeg reagerer på er en handlingsplan som er så til de grader idiotisk og ugjennomførbar og som kun vitner om en voksende ignoranse.


Om det ble for vanskelig å forstå hva jeg skrev finnes det massevis av nettordbøker du kan bruke. At du klager på språkbruken min tyder snarere på desperasjon enn noe annet.

Videre blir det ikke annet enn hyklersk at du på en side forsvarer retten til å få ut sinnet over handlingen fra disse utlendingene, men samtidig klager over at jeg får utløp for sinnet mot drastiske, ugjennomtenkte forslag til deportering på samme måte.

Jeg hører at en stor andel av uprovosert vold utføres av ateister. Dette bør være god nok grunn til å forby ateisme. Tvangskonverter alle til Buddhisme, så blir all volden borte. De som ikke konverterer må drepes. Man kan jo ikke lage omelett uten å knuse noen egg. Men i Buddhismen så spiser man ikke egg, så siden det ikke knuses noen egg så blir det heller ingen omelett, noe som er like greit siden de ikke ville ha spist den uansett.

 
 

Offisielt og ifølge staten, så er du en rasist på alle mulige måter. Bare spør Bondevik og Sponheim ;) Ifølge den egentlige betydningen av ordet er du egentlig ikke rasist.

Herregud for en diskusjon. Honnør til JanB.

For å omskrive meg selv litt: det jeg mente med "send alle innslag fra denne "kulturen" hjem" var at vi skulle sende hjem de som banket Kadra og lignende tillfeller, ikke at vi skulle sende ALLE hjem.

Forøvrig artig at samartianen kun går løs på warlock da han signerte mitt innlegg, og ikke nevner noe som helst om meg, for derretter å benekte at han har en litt personlig agenda mot warlocken. Nå misforstod han innlegget mitt uansett, men det var nok min feil.

De som virkelig mener at voldskriminelle utlendinger har like rett på å være i Norge som f.eks. meg selv, kan dra dit peppern gror for min del, gidder ikke diskutere med de engang.

Alltid kos å se at folk innser hvor dårlig de har formulert seg. Takk for at du bekrefter mine forrige innlegg :)


For øvrig artig at du klarer å sette spørsmålstegn ved dette selv etter at jeg forklarte hvorfor jeg kommentere warlock og ikke deg, og enda mer artig er det at du gjør det etter jeg gikk god for at det var det faktum at jeg misliker warlocks polemikk og tendens til å snu etter vinden som gjorde at jeg kommenterte han og ikke deg.

Hvis du er såret eller føler deg oversett kan du ta all kritikken min mot warlock og gange den med 100, så kommer du omtrent frem til det jeg mener om det første forslaget ditt.


Hvem er egentlig disse?

Gjeeeeeeeeesp.......

Takk for at du bekrefter din egen idioti. Forøvrig veldig lite overraskende, kanskje vi burde deportere deg bort fra forumet og tilbake til skolebenken.

Jeg snur meg etter vinden..? Heheh riktig..

Det er egentlig en annen diskusjon, men hver gang noen begynner å snakke om å "sende utlendingene hjem igjen", så minner det meg om de narkomane som blir jaget fra sted til sted i Oslo. De kan være hvor som helst, bare ikke i mitt nabolag, liksom...

Fordi jeg ikke gidder å spy ned forumet med en mengde lange innlegg med en rekke billige retoriske poenger for å fremstå som smart og velartikulert, eller fordi vi ikke er enige? Det var ikke SÅ vanskelig å forstå hva jeg mente, du bare antok det værste og debatterte løs etter det. Hadde du vært i tvil om min mening kunne du jo bare spurt.

My point exactly. For min del vil jeg ikke ha f.eks. overfalls-rapist-somalis i byen der jeg bor med familie og kjæreste, men jeg bryr meg FINT LITE om hvor ellers de skulle vært.

Skikkelig upolitisk korrekt og sikkert arrogant holdning, men i det minste ærlig.

De fleste tenker vel sånn, i varierende grad.
Skal lage en egen tråd om dette en gang.

Enig (forsåvidt), nok en gang. Er jo også pga dette jeg mener at vi bør ha retten til å sende ut de som bryter loven (som ikke har statsborgerskap). Har ikke noe med hudfarge, religion eller kultur å gjøre, men oppførsel. Så enkelt som det... Samme regler for en svenske som en somalier; klarer de ikke å la være å bryte loven har de ikke noe her å gjøre.

Hvor de ellers skulle befinne seg er meg i grunn revnende likegyldig; dog kan man ikke bare glemme dem fordi de ikke bor innenfor dette landets grenser. Er jo en grunn til at de kommer hit, og det er jo grunnen til dette vi må prøve å få bort, hjelpe dem med. Hjelp til selvhjelp mener jeg er veien å gå, og vi som er så rike skulle jo ha alle muligheter til dette. Å hente hit de som har det vondt er nok ikke måten å gjøre det på, selv om det i enkelte tilfeller kanskje ikke er andre muligheter.. For å spore bittelitt av på slutten der.. :)

Tøff dame, i allefall: (hentet fra VG)

Tvert imot... hvis du gjør sånt i norge, så blir du fengslet i norge, og får sone her... for 2200,- PR DØGN av våre skattekroner!!!

Religion er svindel og løgner. Islam ligger 500 år tilbake i tid.

Om det hun sa var riktig eller ikke aner jeg ikke, men du er litt tøff når du sier det til de som holder på å jule deg opp.. Var bare det jeg mente. :)
Hvorfor skal de sone her i landet da? Er mostanden mot å sende de ut grunnet "frykt" for å bli stemplet som rasist?  :P

norge har regler mot å sende folk tilbake til land som har dødsstraff eller om de er etterfulgt av staten der, noe sånt. forøvrig helt idiotisk.

Vi kan vel trøste oss med EN ting:
Hvis noen gjør opprør mot rævaregjeringen så er det ingen norske soldater som gidder å gjøre en dritt ;)

Forøvrig kan vi jo være så uheldige at Mulla Krekar blir stormannsgal ::)

De skal sone i Norge fordi vi vil ha kontroll med at straffen blir gjennomføt. :)

Se for deg en fundamentalistisk muslim, som dreper en vantro nordmann. Skal han sendes tilbake til et land som kanskje IKKE fengsler ham for det han har gjort her? Nei. :)

Jeg er forøvrig av følgende oppfatning:

VI HAR NOK IDIOTER OG KJELTRINGER HER I NORGE!!! VI TRENGER IKKE IMPORTERE FLERE!! SEND DEM UT!!!

Jamen.... Kan vi ikke bare skyte dem a? Det er jo ingen som vil bry seg, familienene vil bare bli glade fordi sønnen har død for et eller annet.

Blir kanskje utvist (http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=190854)

 ::)
Mest fordi du desperat løser uenigheter med et langt gjesp. Jeg vet ikke, kanskje det er bedre enn dårlig polemikk, men det er iallfall rimelig kjipt.

Du mener altså det er bedre å løse konflikter med et gjesp, eller den klassiske ”nå gidder jeg ikke mer, du er så barnslig ass” eller noe i den duren?


Selvsagt var det ikke vanskelig å forstå hva du mente, du skrev det jo. Du skrev, svart på hvitt, at alle mannlige innslag av ”den kulturen” burde deporteres, og at de kvinnene som ville bli her burde kunne få bli.

Hvordan kunne jeg tolke så konkrete og direkte forslag til tiltak som noe annet enn nettopp det som sto skrevet? Du ga ikke noe tolkningsrom, innse det. Kall en spade for en fuckings spade og gi faen i den ”duh, mente jo egentlig noe annet men du er dum og så det ikke!”-greia di, for den grenser mot det hysteriske.

Hvorfor skulle jeg være i tvil om din mening når du konkretiserte den såpass som du gjorde? Hvis jeg sier at ”jeg hater kvinner, jævla sytete fitter” og et eller annet medlem forteller meg at jeg er en jævla idiot kan jeg ikke bare kjøre den bortforklaringslinja di. ”Mente egentlig ikke alle kvinner, bare eksen min som pulte bestekompisen min, det burde du jo ha skjønt!”.

Skjønner ikke helt hvorfor samiske statsborgere skal ha så mye imot Karadas? Er det fordi de ikke har noen kvinnlige fotballspillere i sitt "land" ("land", haha)? Og hva med denne utvisningssaken VG snakker om? Skulle de liksom være en straff? Samene elsker jo "landet" sitt ("landet", haha).

Jeg skrev jo at misforståelsen var min feil også.

Er vi i en konflikt nå forresten? Du og jeg? for gjespet mitt var kun rettet mot ett av dine nok en gang lange og kjedelige innlegg.


"kulturen" sto i gåsetegn nettopp for å understreke ett poeng ift gitt sak. Som sagt ser jeg at det var klønete, men allikevel.......


At du kaller meg desperat og hysterisk må jeg bare le av. Det er ikke vanskelig å skjønne at du er en av de som liker å kverulere, krangle og prøve å hisse opp folk. Flere ganger i denne tråden presterer du å skrive at andre som ikke er enige med deg er "desperate" o.l.

Det er nok du som er desperat etter å vise alle at du har tilgang på en fremmedordbok.

Ja, det vet jeg, og jeg er fremdeles uenig. Den var ikke din feil også, den var din feil. Du skrev noe helt tappet for tolkningsrom.


Innlegget du på voksent vis ”gjespet” til omtrent på lengde med det du nettopp skrev selv. Om innlegg bestående av mer enn to-tre setninger og ord du ikke finner i læreboka til sjuendeklassinger beklager jeg virkelig det. Jeg kan prøve å bytte ut noen av ordene når jeg skriver til deg, og jeg kan starte med restene av dette innlegget:


Jeg prøver ikke å hisse (les: gjøre deg sinna som en bjørn som ikke har fått blåbær på lenge hehelol) deg opp, men mener fremdeles at dine forsøk (les: det du prøver å gjøre) er patetiske (les: dumme som en kjempestor stein man snubler i og får skrubbsår av) og kun viser til din manglende evne (les: noe man klarer å gjøre) til å innrømme (les: gå med på, si seg enig i) at du formulerte (les: hvordan du valgte å si det du ville si) deg på en måte så svekket (les: tom) for tolkningsrom (les: plass til å kunne forstå at du kanskje ikke mente akkurat det du skrev) at det ikke var mange valg man hadde når man leste det.

PS:Hvis du ønsker det: send meg en PM så skal jeg sende deg en ordforklaring på ordene du ikke forstod i de forrige innleggene også.

Du er jo strengt tatt ikke så veldig mye bedre selv da, Samaritan.. Han gjespet til innlegget ditt; det at du skriver et latterliggjørende innlegg tilbake skulle jo enkelt plassere deg på samme linje som den du mener halo her befinner seg på. Forsåvidt virker han da ikke fullt så dum som du skal ha det til, han gidder vel ganske enkelt ikke å lage en så big deal ut av småtteri som det du selv har for vane å gjøre.

Det skal jeg ikke si noe på :)


Nåja, han lager jo en ganske ”big deal” av at jeg bruker fremmedord i skrivinga mi. En velkjent herseteknikk hvor man hentyder at bruk av ord som ikke tilhører mannen i gatas daglige vokabular er meningsløse og kun brukes for å opphøye seg selv.

Lite å gjøre om dagen, gutta?

Opphøye seg selv? Er vel heller stikk motsatt effekt... ::biggrin::

Jess, sitter og spiser, skal straks ned å løfte some serious iron. Yeah. Utenom det liker jeg lange krangler, påbygging av e-penis og turer i skogen.

Og jeg har fri fra skolen, akkurat hatt mitt livs dårligste brystøkt, og er enda gladere i e-pikk og skogturer!

Nei. Jeg skrev "fra denne kulturen" i anførselstegn for å illustrere min mening LES: De som banker opp en kvinne f.eks. i Koranens navn"

Det var MULIG å tolke det dithen, men som sagt - jeg tar den kritikken.

kan ikke du være slik en god samaritan og fortelle oss hvorfor:

1 - Du bruker disse flotte ordene hele tiden
2 - Antar at andre ikke forstår hva de betyr
3 - I det hele tatt har nerver til å beskylde meg for å drive med velkjente hersketeknikker, når det er omtrent det ENESTE innleggene dine i denne tråden direkte eller indirekte handler om.

Men det var da ikke noe annet jeg trodde du mente heller. Jeg påsto aldri at du med ”den kulturen” snakket om muslimer, ikke-hvite, somaliere eller noe annet. Jeg var fra starten av klar over at du tenkte på drittsekkene, og det var jo også ut fra det jeg kritiserte forslaget ditt for å være ugjennomførbart og preget av lite gjennomtenkelse.


1.   Ingen ord jeg har brukt på dette forumet er ord jeg ikke har brukt i daglig tale eller bruker i vanlige skriblerier, uansett grad av ”seriøsiteten” over dem.
2.   Jeg skriver ikke ord jeg regner med folk har større problemer med å forstå, det var jo du som påpekte ordbruken min og ikke vica verca. Hvis du har problemer med ordene får du ha ordboka i nærheten.
3.   Og hvem startet med disse herseteknikkene? Hvem startet med å rakke ned på den andre partens skrivemåte eller ordvalg?

Makan til pedantisme har jeg sjelden sett.

Start å les tråden på nytt, og fortell meg etterpå hvem som starter med hersketeknikker ovenfor andre forummedlemmer først, din dekadente nisse.

Og da misforsto du meg heller ikke, du har bare ett invalid syn på kriminelle utlendinger i Norge - selvsagt er det gjennomførbart å sende hjem dømte voldtektsmenn og mordere om politikerne hadde gått inn for det-jeg vil gjerne høre dine argumenter for hvorfor ikke.

Jeg har heller ingen problemer med de feiende flotte og store ordene dine, du bruker de bare FOR mye, slik at det ikke beriker språket men bare blir irriterende å lese.

Hvis det er sånn at du snakker som du skriver....herre!

*sukk*, så var det dette med hva du skrev og hva du mente da, igjen …

1.   Du skriver først at alle menn fra ”den kulturen” skal bli tvangssendt ut av Norge. Kvinnene fra ”den kulturen” kan få bli, om de ønsker det.
2.   Du definerer senere ”den kulturen” som ”De som banker opp en kvinne f.eks. i Koranens navn"

Allerede her er det manglende korrelasjon. Skal vi sende ut de som allerede har begått forbrytelsen, eller også potensielle forbrytere? Førstnevnte er selvsagt veldig mulig, men sistnevnte er ikke fullt så enkel.

Dermed vil det mest logiske være at du faktisk (på tross av å ikke ha presisert dette) mener at vi skal sende ut de innvandrerne som har begått alvorlige forbrytelser. Men her oppstår det en logisk brist: du skriver at kvinnene av ”den kulturen” kan få bli. Og når du har forklart at ”den kulturen” er ”De som banker opp en kvinne f.eks. i Koranens navn" er det noe som ikke helt kan stemme. Skal ikke en kvinne som banker opp en annen kvinne være nødt til å bli hjemsendt med mindre hun ønsker det selv?

Hele problemet ligger i definisjonen din på ”den kulturen”, og om du mener deportering av de som allerede har begått forbrytelser er veien å gå blir det hyklerisk i forhold til særbehandling av kvinnene. Dersom kvinnene som skal kunne få bli her er tenkt å være f.eks konene til mennene som deporteres er det noe helt annet, men da kan de jo heller ikke tilhøre din definisjon av ”den kulturen”.

Nå forventer jeg enda mer syting av tolkning, men før neste innlegg finner sted kan du i hvert fall forsøke å skrive noe helhetlig og logisk heller enn et hullete forslag fullt av uholdbare punkter.

Hilsen Den Gode Samaritan (aka "Den Dekadente Nisse")

Det heter pedanteri. ;)

:(

Ontopic: Gi faen i fremmedord dah!

Jeg for min del klarer ikke å ta folk på alvor om de absolutt må brukke banneord for å understreke noe. :) Ikke at jeg synes det er så fælt at de banner, men når de til vanlig bruker en del fancy ord, er det jo lavmål å måtte ty til banning. Men det er nå bare min mening..

Nå er vel ikke kvinner akkurat overrepresentert på vold og voldtekts statistikken, men klart litt flisespikking kan jeg tåle. Kanskje jeg har litt lett for å anta at andre forstår hva jeg mener uten å bli foret med den berømte teskjeen.

Men du går bevisst inn kun for å finne feil og stille spørsmålstegn, uten å komme med løsninger selv.

Enkelt forklart: Er du ikke norsk statsborger, og dømmes for en grov forbrytelse, synes jeg du kan bli sendt hjem der dit du kommer fra, enten du er somalier, polakk eller danske.

Tilbakevirkende kraft for de som soner i norske fengsler idag? Ja takk.

Jeg syter ikke noe mer enn det du gjør heller. Skjerp deg litt.

Så det der i avisen... det betyr nok at det kommer et utvisningsvedtak, som trer ikraft etter soning. Hvis ikke, så har jeg misforstått ganske mye av vår straffegjennomføring.. :)

Uansett. Tråd stengt. :) Skriv PM resten gutter... hvis dere gidder.