Treningsforum

Tatt etter DNA-treff! Politiet mener å ha sikre DNA-bevis mot bergenseren de mener er serieforbryteren «Lommemannen». (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/lommemannen/artikkel.php?artid=508390)

 :D

 ;D

Haha xD Han var ved vår skole. Kjenner en som har truffet lommemannen også

Wooow, får jeg ta på deg!

;D

Edit: bare jeg som fikk litt sånn Jack the ripper-følelse av det her? Rik dude som reiser rundt og herjer..  :P

Gjerne det
:D

Dog, vær obs på at Paven pleier å bli bedt om å bli tatt på nede i lommen... Var noen nøkler da jeg skulle ta på ham.

Ikke glem at hans mye ondere tvilling, baklommemannen, stadig er på frifot.

"Ja, jeg har nøkkelknippet mitt i baklommen... ja.. lengre ned... inni der... jeg la det godt inn, skjønner du, prøv litt hardere....."

Nå er det jo en maskemann på ferde også.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=508376

I tillegg var det jo en haglemann på ferde for litt siden. Jeg skal bli kjent som den mystiske ....................... Lollipåppmannen!

Kommer noe fort fram navn også på denne typen, i og med at han er bedriftseier og millionær.
Han burde få noe stort tungt og langt oppi ræva hver dag som straff.

Kan jo hende at det er det han ønsker seg.

Er det ikke bare å sy igjen lommene hans og frata han alle penga?

En hersjestaur hadde vært tingen-det tror jeg ikke han ville ønske seg.:)

http://youtube.com/watch?v=h0yGSO4rtRY (http://youtube.com/watch?v=h0yGSO4rtRY) den nye lommemannen

Mulig jeg er litt twisted, men dette må jo være et uhyre interessant tilfelle for psykiatrien. Hva er dominerende, fysiske behov vs psykiske, om mannen er sinnsyk, har en eller annen form for psykisk "defekt" a la tvangstanker, eller om han bare er en beregnende psycho-pervo.

han går nok fri gjen, etter en kausjon på 1 mill :p

Du er ikke i USA nå påsan.

Ånei,det er sant.. så dum jeg var, er norge vi er i nå ja :D det er ikke nok plass.

En annanas?

Som hitler fikk i filmen little nicky;O

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/lommemannen/artikkel.php?artid=508481 (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/lommemannen/artikkel.php?artid=508481)

Gullkorn fra advokatmunn. Om jeg ikke husker helt feil så drev vel han godeste Tor Erling og tukla litt i lommene til eldre herremenn i sine yngre dager han også.

Tror Staff fikk tilbake noen god minner fra tidligere   ::)  Tukle litt i lommene er  ikke det verste som kan skje liksom, det tar ikke skade (fysisk).  Men tankegangen  er jo faen mæ kortslutta når du som voksen mann finnner på å gjøre noe sånt  mot barn. 

Staff viser jo en herlig selvinnsikt når han uttaler at hans egne opplevelser i barndommen ikke gjør ham inhabil i uttalelsene.. ::).. Jeg hadde litt sansen for Staff som advokat tidligere, FØR han ble talerør for pedofile vel og merke. Kjemisk kastrering for sånne er mitt forslag >:D

Jeg vet navnet på fyren...

Hva fanden er det med disse folka fra Åsane? Enkelte viser til og med konseptet sitt frem i full offentlighet også: http://www.garderobe.no/ (http://www.garderobe.no/)  ::huh2::

Gratis og uforpliktende kundebesøk er stadig viktigere for kundene våre. Vi kommer hjem til deg til en avtalt tid, tar nødvendige mål, hører på dine ønsker eller kommer med forslag på mulighetene som finnes

 ::huh2:: ::huh2::

Hvordan vet du navnet?

Det er konfidensielt. Neida, onkelen min er naboen. Skader vell ikke å legge ut navnet på han ekle lommemannen?

http://www.nettavisen.no/innenriks/article1534429.ece (http://www.nettavisen.no/innenriks/article1534429.ece)  Les den siden her, bruk google og opplysningen.no samt listen over formuer/inntekt som ligger på bt.no. Så tar det deg 10minutter

Fint for Staff som selv sier han ikke har tatt skade av slik omgang med voksne, men at han som enkeltperson skal uttale seg på vegne av unggutter som har opplevd overgrep er absurd. Hva vet vel han om hva enkeltpersoner opplever som traume eller ei, noe som faktisk kan være meget individuelt.

Denne mannen får mange år i fengsel og jeg blir veldig overrasket hvis han ikke får maximum med full sikring.Dette fordi gjentagelsesfaren er så stor.
Han har også vært i søkeølyset før også (99") uten at det ble mindre overgrep av den grunn.

Nei denne mannen får et tøfft liv hvis man kan kalle detresterende et liv.

Antar at likskjorta hans blir uten lommer også.

Kan jeg bli strafferettsligforfulgt eller hva det heter hvis jeg legger ut navnet på lommemannen her?

Selvfølgelig ikke.

Enig!! Enkelte tar faktisk sitt eget liv etter slike overgrep! Straff denne syke mannen hardt >:(

Selvføgelig ikke ;)

Men hva er vitsen? Gjør det det bedre for ofrene nå? Så vi, gribbene på siden kan godte oss i sensasjonen? Mannen har kanskje en familie som lider og?

hmm?

Tja, ifølge Staff er det hysteri det som har skjedd..
Jeg synes det er helt greit at navnet på fyren kommer ut. Jeg kjenner folk som har blitt utsatt for pedofile, du vet kanskje ikke helt hvor jævlig det er for dem?

Lommemannen på youtube!!

I følge nyhetene i kveld så var denne mannen 55år og bodde på sotra..

en ungdom som kødderinger til lommemannen aka sotrapedo
http://www.youtube.com/watch?v=YzNWtxvY4sw (http://www.youtube.com/watch?v=YzNWtxvY4sw)
denne filmen ble lagt ut i sommer

noen som har hat det gøy å laget musikkvideo med lommemannen
http://www.youtube.com/watch?v=Fh-4R29gGjQ (http://www.youtube.com/watch?v=Fh-4R29gGjQ)

Selv om Lommemannen nå er tatt, er han ikke dømt enda og så lenge det ikke er vår oppgave som publikum å dømme ham fjernet jeg innlegget med navnet hans. Husk at han har familie, og at disse med stor sannsynlighet er helt uskyldige i dette.

Navnet kommer tidsnok ut i media.

Alfred Agnar Åse aka sotrapedoen er en helt annen person enn lommemannen.
Edit: Hvis noen absolutt vil vite navnet får de sende meg en PM... Siden det kanskje ikke er så lurt å henge ut personer offentlig skader det ikke å gjøre det privat..

Det hjelper ofrene at navnet hans spres på forum? Hvordan hjelper det og hvordan i all dager kan du vite om jeg, en komplett ukjent person på et forum, ikke vet utmerket godt hvordan det er å bli utsatt for overgrep?

Hva om det er feil mann ?

okej, kom på jeg såg dette klippet for en stund siden.. fins det så mange pedoer på sotra altså   :o

Da er det feilmann, men politiet har sikret seg DNA bevis og har arrestert en person.

Nei, lommemannen er bosatt på *PM meg*. Skal ikke legge ut bostedet til stakkeren offentlig.

Ingen er til nå dømt, og følgelig er ikke dette noe som helst sted å spre navn. Og ja, du kan holdes ansvarlig for å spre slik informasjon da dette er et offentlig forum.

Da er saken enkel. Jeg beklager for min oppførsel og skal ikke navngi denne personen på forumet igjen.

Tviler. De hadde spikret denne saken før de slo til. De har også bekreftet at DNA profilen til han stemmer med den profilen som er blitt funnet på minst 4 av ofrene.
Jeg har liten tro på at det kan være noen annen og har liten tro på at de går i en "ny" stor pedosak som blir til ingenting. (Tenker på Bjugnsaken)

Det er så at det er sannsynlig at det er han; men han er enda ikke dømt og det vil inntil da alltid være et usikkerhetsmoment alle må ta hensyn til. Dette er jo grunnleggende rettsprinsipper. Selv politiet sier ikke at de er sikre i saken, men "at de har fått et gjennombrudd". Pr. def. er mannen fremdeles uskyldig - uansett hvor usikker og urettferdig det hele måtte føles.

Joda det er riktig det. man er uskyldig inntil man er blitt dømt.:)
Når det er sagt synes jeg veldig synd på familien. Litt av et sjokk.

Helt klart. Det er utrolig mange ofre i denne saken, og det er vel først og fremst de man burde tenke på i denne sammenhengen, uansett utfall med denne mannen som nå er tatt.

Såg på kartet i dag at han hadde forgrepet seg på to steder som knapt er 200m fra huset mitt som jeg ofte er på. Kanskje ikke så rart at det var så mye hysteri med "lokkemenn" da jeg var liten, men kan aldri huske å ha hørt om noen som ble overgrepet.

Godt at han blir tatt, men navnet til vedkommende trenger så absolutt ikke bli spredt over nettet av 14åringer med Se&Hør-tendenser.

Tok meg mindre tid enn det, gitt ... personvernet lenge leve!

....og folket kaster seg over, og dømmer, mannen som nå er arrestert, selv om vi faktisk ikke veit om han er skyldig eller ei.

Et lite tips: google "Fritz Moen".
Om det er ALDRI så mange indisier på at han er skyldig er fyren likevel uskyldig frem til det motsatte er bevist! Moen-saken er jo et prakteksemplar på hva som ikke skal skje, og de bør gjøre alt som står i sin makt for å unngå lignende saker. I saker som denne, en yndlingssak i media, en sak som de fleste har en mening om og der mannen allerede er dømt både av politiet og "folket", er særs skummel på dette punktet. Så vidt jeg kan erindre av hva jeg har lest om stakkars Moen ble også han forhåndsdømt i media, og rettsaken var vel egentlig bare en formalitet. Hårreisende at noe sånt kan skje.


Og det med å legge ut navnet.. Hva i all verden er det egentlig du prøver på? Er du så pr-kåt eller hva i huleste man skal kalle det, at du vil legge ut navnet hans her? Slår det deg ikke at resten av familien har samme etternavn, kanskje til og med folk som ikke en gang er i slekt med han?

Ca. halve Norge har samme etternavn som ham.  :P

Hehe nettopp.... ;) Om han heter Hansen, Andersen eller noe i den gata der er det jo likevel noen som vil se to ganger på personer med samme navn, selv om halve landet heter det samme. Selv om navnet er vanlig, KAN det jo være personen er i slekt med han.. Typisk norsk..

Politiet bør få gå ut med navnet, også kan vi ta det derfra. At privatpersoner skal slenge ut med navn i hytt og pine for oppmerksomhets skyld blir bare hakket for dumt.

Synes folk skal være forsiktige med hva de sier.
Han er fremdeles siktet, ikke dømt, uansett hvor stor mistanken er.

Og for å snakke for hans side:
Han har UMULIG gjort alle overgrepene, det kan man se ut ifra en video fra 2003.
Og nå er jeg sikkert den eneste her som vet hvordan han ser ut, så dere skal ikke si noe.

Dere får spare de kvalmende kommentarene til han blir dømt.
Mannen er en flott person enten han skal bli funnet skyldig, eller ei.

Hvis han har gjort noen av disse overgrepene, så har han som sagt ikke kunnet gjort alle. Det jeg tror da er at vi har et tilfelle av kopiering, slik som skolemassakrene har pågått.

Man kan se ut i fra èn video at han ikke kan ha gjort alt sammen? Må gjerne fortelle litt mer..

Jeg tror ikke du får med deg hva jeg skriver.
Den videoen jeg snakker om viser et overgrep.
Personen i videoen kan umulig være mistenkte.
DERFOR: Mistenkte har ikke gjort overgrepet.
Det utgjør da en sannsynlighet for at et mindre, eller større antall av overgrepene kan ha vært begått av flere.

Vi skal også huske på at det er offentliggjort TRE fantomtegninger, og de er SVÆRT forskjellige.
La oss nå ikke drukne i de nye fakta, og dømme mannen før han er dømt.

Du skulle hatt nakkeskudd. Hva hjelper det deg å fortelle hvem han er? Politiet har gitt streng beskjed til folk om å ikke snakke med pressen. Har du hørt om personvern? Vet du forskjellen på status som siktet, og dømt?

Blir han funnet skyldig så er han ingen fin person. Seksuelt overgrep på barn er noe av det værste man kan gjøre, er man da en flott person? I min verden er man da langt lavere enn dritt, og vil da få samme respekt som dritten av meg.
Han er en voksen mann og bør være fullstendig klar over at det han gjorde er av en meget alvorlig art og ta ansvar for egne handlinger deretter.. ;)

Jeg tror du skjønner godt at vedkommende kan ha en flott personlighet, være vennlig, hjelpsom og alt som er, selv om han er siktet i saken, og kanskje har gjort overgrepene...

Veit ikke helt hvordan vi skal oppfatte det du skriver her.. Er det "greit" fordi han er sånn en kjekk kar?

Er du helt stokk dum eller later du som?
Hvis han har forgrepet seg på barn så er ikke det en side de nærmeste kjenner.
DERFOR vil de beskrive han slik jeg skrev ovenfor.
JA, det er galt av han hvis han har gjort det, men det forandrer ikke hvordan han er ovenfor alle andre.

Jeg sjønner det, men en veldig farlig personlighet.
Hvilken fin personlighet går å holder på en slik forbrytelse og setter andre under dårlig lys?
Hvilken fin personlighet er villig til utsette familien sin for slikt?
hvilken fin personlighet er villig til å påføre andre "svakere" individer slik smerte?

Da hjelper det lite med å være hjelpsom synes jeg. Han har ødelagt livet til flere inkl. sin egen familie. Er det å være vennlig eller hjelpsom?
Nei dette er bare av egen vinning og nytelse og ingenting annet enn ren egoisme.

Hvis han har gjort det, så er det vel heller et ekstremt tilfelle av splittet personlighet.
Det er vel den eneste måten vi kan forstå oss på det.
Jeg kunne ALDRI trodd det om han, etter hva jeg vet og får høre om han.

Forstår du det bedre nå, Warlock?

Er jo ikke min feil at du skriver som en niåring, ikke sant. Spurte bare pent etter en forklaring på det noe merkelige (les: tullete) innlegget ditt. Det fikk jeg nå, og det virker ikke fullt så tullete lenger. No further questions.

Det lureste han kan gjøre nå er jo nettopp det å nekte på alt og bli erklært sinnsyk.
Ofte er det slik at man faktisk ikke kan forutse slike forbrytelser. Det er også det som gjør vår verden så farlig også.

Men i og med at det er snakk om ca 300 overgrep (var det ikke noe sånt?), så er det vel en viss sannsynlighet for at det er flere gjerningsmenn der ute, som fungerer som en slags absurd kopi? Lommemannen har jo til en viss grad oppnådd en slags "status". Det er da mer enn èn syk person der ute. Noen av disse gærningene kan jo ha blitt inspirert av denne karen, og gjort nøyaktig det samme som ham?
Og det med å offentliggjøre navnet hans på et forum, er vel ganske meningsløst? Foruten om at vedkommende ennå ikke er dømt, vil vel ikke navnet si de fleste her inne noe som helst (med mindre gjerningsmannen er Ole Gunnar Solskjær eller Gro Harlem Brundtland eller no annet som uansett er lite sannsynlig).

Syns det er bra at fredderens innlegg ble slettet, hvordan i alle dager vet fredderen at han har rett navn? Veldig uheldig om han sprer feil navn... :)

Når det er sånn at jeg skal henge ut noen på nettet, gjør jeg selvfølgelig undersøkelser før jeg gjør det.
1. Bildet på nettavisen der mannen sitter i bilen.. Samme bilen ligger på hjemmesiden for bedriften hans.
2. Hører med sikre kilder: Onkelen min bor rett ved siden av mannen.
3. Jeg beklager at jeg la ut navnet til denne stakkeren, tenk om han er uskyldig...
Edit: Fjernet slutten på nr 3.

En annen sak, alle som bor rundt denne mannen er såkalte striler eller halvstriler. I strilebygder går jungeltelegrafen fortere enn du kan si unomatopoeticon... Omtrent alle fra Åsane bydel til Knarvik området som vil vite hvem mannen er vet det.

Dersom nr 3 ikke er ironi fra din side tror jeg ikke helt at du skjønner konsekvensene av publiseringen av et navn som i tilfelle ikke skulle vise seg å stemme. Et slikt stempel kan virkelig ødelegge livet for en.

Navnet vil uansett komme ut overalt på internett likevel..

Det er allerede ute.

Livet til en uskyldig som blir siktet for noe sånt blir uansett ikke det samme igjen.
Men dette han så skulle noen svarte me klyppe hanj og så piskanj på ballånj me flisåt vaier x antall dager i uka, det e mi mening=)

Herregud navnet er ute og det er han big deal, om hankansje ikke har 300 men  10 så spiller vel ikke det særlig rolle, det han har gjort er feil og når det gjelder barn og unge så lenge du har tanken om å gjøre noe, så kan de ta å bygge sitt eget bur  og bli der til de kommer på andre tanker.  Btw mr.larsen om du så vet hvem dette er, så er dette noe han har spilt, de som kjente hitler synst han også var snill intill en viss dag.

Hvor i !&"/"%/&("%# får du det fra at alle fra Åsane er striler eller halvstriler? Hvor er det strilebygder på rett side av broen?  Mannen var jo fra Hylkje, og der er det ikke noe særlig med striler?

Greit nok at du er fra Lindås, men likevel...

Fy faen de som driver å sier han er en bra person innerst inne tenk hva dere sier!!! tenk hvor øddelagt livet demes faktisk blir av dette!!! hadde det vært opp til meg så hadde jeg tat døds straff på slike sjuke jævler!!!
Får alt vi veit så kan det være noen av offrene som ikke har tålt å leve med de fælle minnen å tat livet sitt!!!!

men dsv vis denne mannen blir tat for han sikkert 5-7 år max....

håper virkelig en annen som har et problem oppi hue dreper han når han kommer ut og rett etter på tar sitt eget liv sånn at ofrene får det bedre!!! folk synes kanskje jeg er barnsligg men jeg kjenner ei som jeg veit har blitt seksuelt misbrukt å hu hadde store problemer med seg selv en stund!! hadde jeg funnet den mannen veit jeg ikke hva jeg hadde gjort....

Og der publiserte også du navnet på siktede, Mr Benkpress.

eg har ikkje publisert noe navn, berre lagt ut eit bilde. Eg aner ikkje om det er det samme, men eg trur eg hadde sletta det fra heimesida mi om eg hadde hatt muligheten til å gjere det dei neste 3-6 ukene.

Men skal heller slette det sidan navnet hans stod på egenskaper for bildet. Skulle heller lagt det ut igjen om eg hadde noko fotogreier på nettet, men så avansert er eg ikkje ;D

Jeg er meget glad det ikke er opp til deg.

Hvis du hadde vært en liten gutt og en mann ba deg stikke hånden i lommen hans etter godterier og du hadde gjort det og dermed rørt borti snoppen hans ville det i værstefall gjort deg sur for at du ikke fant noe godterier... Dette har nok gått minimalt ut over barna, mest sannsynlig har de ikke sjønt bæret engang. Det er politi og foreldre som har blåst dette sinnsykt opp, fatter ikke at de behandler en pervo originalitet som om han skulle vært en seriemorder!

Han trenger behandling, ikke fengselstraff tipper han slipper unna med bare noen måneders soning.

"Lommemannen" har voldtatt smågutter i en slik grad at endetarmsåpningen deres har revnet, så det er ikke bare snakk om litt berøring i en lomme ;) Han har begått så brutale overgrep at media kan ikke skrive om det av hensyn til de pårørende. 

enig, men tror det er godt mulig å få til en mellomting, altså tror ikke det er vanskelig å unngå at han gjør noe lignende igjen. Så må man jo også vekte skaden som kan bli påført barn mot verdien av hans frihet, jeg syns hans frihet er såpass mye verdt at noe mer frihetsberøvelse enn det behandlingen tar er unødvendig.

isåfall tar jeg tilbake det jeg sa...

om han ikke ender på isolat vil han få en smertefull soningstid om han blir dømt.

STOOOR forskjell på å voldta barn og å lure lomme-lure de.... Hvor har dere fått dette med voldtekt fra? Aldri hørt om før...

uansett/ he will prob be in a world of pain.

er vel en grunn for at de skriver GROVE seksuele overgrep? min mening er at straffene i norge er alt for milde!!! sånne folk burde bli holdt langt unna barn!!! vært under oppsynn 24/7 etter de hadde kommet ut også!!

- Så han burde henrettes fordi det KAN være at noen har drept seg selv pga et overgrep?
- For alt vi vet står han bare bak de mildeste av overgrepene, da det kan være snakk om flere gjerningsmenn
- Hvis du vil drepe en som tar gutter på tissen, og lurer de til å ta en selv på tissen gjennom lommen, så er det mange som fortjener dødsstraff. Han har ikke drept noen, ikke skadet noen, og ikke voldtatt noen.
- Er mange kriminelle i dette samfunnet, men på en dødsliste ville han langt ifra stått på toppen.
Grunnen til at det er så mye oppe i media er fordi det er snakk om så mange overgrep, men hvis du ser på hvert enkelt av de, så er de langt ifra de verste.

Det er folk som blir voldtatt så hardt at de ender med anal og vaginal kanal i en og samme kanal, og kan ikke kontrollere urinering resten av livet, folk som får aids av voldtekt osv.
Hva er verst?
Hvem skal ha dødsstraff?

Hva veit vel du om han ikke har voldtatt noen? Så vidt jeg hørte fra pressekonferansen hadde han gjort ting som i følge loven var sidestilt med voldtekt.

Hey... lommemannen heter ikke det samme som hjemmesiden til firmaet hans... bytt ut c'en med en k så har du det :) kilde: skattelistene og telefonkatalogen ;)

"Eg har ein proteinbar i lommen, e d noen som e sulten?" :D

Hvor har du hørt dette? Saken blir stadig verre.

"Sikre kilder"... "innsideinformasjon"...

det er det mange som har mer av enn naboer og lokalmiljø. Og det er overveiende sannsynlig at mannen er skyldig, for ellers ville han neppe vært arrestert. Dette sier jeg både av generelle betraktninger og pga innside info. (bevis, skade for uskyldig osv..)

Poenget er likevel; Hvem er VI til å offentliggjøre og dømme?

Ring Ulf Hammern og spør hvordan en hekseprosess føles...

Så legg til helvete fra dere høygaflene og faklene. La påtalemyndighet gjøre jobben sin. Navn og bilde blir tidsnok offentliggjort, så alle får badet i hat og veltet seg i hevnlyst. ;)

The lord will get you!!! :)

Enig i at man må være forsiktige med forhåndsdømming. Justismord har skjedd flere ganger i Norge.

Vi må også huske på at media melker denne saken for absolutt ALT den er verdt, ikke tro at alt som rapporteres er 100 % riktig. Ikke at media nødvendigvis lyver, men de gjør vel det de kan for å skape overskrifter.

Mr. Larssen; Er enig med deg på noen punkter, men syns du tar feil når du, slik jeg oppfatter det, prøver å uskyldiggjøre det du og Tor Erling Staff oppfatter som "ufarlige" overgrep. Hvordan kan du påstå at barn ikke kan få traumer av å bli befølt og/eller bli lurt til å beføle en voksen? Det "Lommemannen" har gjort er å utnytte det tillitsforholdet barn har til voksne personer på det aller groveste, uansett om det er snakk om voldtekt eller "bare" å lure de til å beføle, eller å beføle barna. Enig?
 
G.G

når det er snakk om voldtekt i så stor grad at han er en serie forbrytter på noe av det værste i norges historie så skal vi synes synd på han? Vis du hadde hat barn Mr.Larssen å han/henne hadde blitt utsat for voldtekt å du hadde fått vite om det, åssen hadde du reagert? hadde du syntes mest synd på barnet ditt som hadde vært redd for å gå ut av huset og evt hadde hat selvmords tanker eller den syke jævelen som hadde gjort over grepene mot ditt barn??

trur ikke politiet hadde gått ut å sagt i presse konfuranse at de har den så kalte serie forbryteren kalt lommemannen vis ikke bevisene hadde vært ganske sikkere?? å når det er snakk om flere av ungene som har dna på seg...

Voldtekt ser jeg på i vis grad som å ha tat noens liv egentlig for det øddelegger et menneske ganske mye, særlig vis det er grovt!!

Det det er snakk om her er uansett forhåndsdømming, og det gavner ingen. En mann er tatt ja, politet er sikre i sin sak - men de har tatt feil før de. Når mannen evnt. blir dømt og sitter innenfor lås og slå, så blir det noe annet. Hva som er sannsynlig er uintr. inntil domstolene avgir sin dom.

DNA-bevis lyver ikke, UAC. Man har nok et aldri så lite forklaringsproblem når man etterlater sin egen sæd inne i (eller utenpå...) kroppen til et barn.

Det er ingen som betviler akkurat det, rekken av bevis er lang men det er opptil domstolene hva som faktisk holder rent juridisk. Ponget er hvilken rett har du og jeg til å dømme en mann som fremdeles sitter i varetekt mistenkt for alt dette ? Selvsagt er det mange som har lyst til å dra han ut på torget og jelle han med ei skjem teskje, og det kan kanskje være en passende straff det. Men hva skulle poenget være ?

Politier får nå saken sin ødelagt av at bilder blir lagt ut av mannen... vitner og fornærmedes forklaringer vil nå bli gjort mindre troverdige, i og med at mannen enkelte steder har blitt navngitt og vist bilde av. (Kilde er dog tv2, men de er kilde i mange av opplysningene som har kommet i saken)

Er det så vanskelig å la systemet få jobbe sin trege men møysommelige gang? Ingen sier det er fryktelig synd på en mann som har begått overgrep på samme juridiske nivå som voldtekt.(strafferamme på 2 til 15 år) Men inntil mannen er dømt, og påtalemyndighetene har offentliggjort navn osv, så er det ikke opp til oss brødhau på TF å sette oss til doms over noen, som om vi vet hva som har skjedd.

Er det flere overgripere? Går noen fri siden fokuset nå er på denne mannen? Hvor mange saker greier retten å dømme ham på?

sant sant, håper de har funnet  rett mann

Mannen er død. tok sitt liv på glattcella.

hvor har du sett det? jeg har nyhetskanalen på, og sjekket nyheter på nett... står ikke noe sted.

Mulig at jeg er naiv, men jeg har full tillit til rettsvesenet og at han kommer til å få straffa si om han blir funnet skyldig. At han henges ut offentlig er selvsagt en straff i seg selv, men man må uansett være klar over at en slik sak har mange ofre, bare tenk på familien og medarbeidere som også får denne saken over seg. Det er lommemannen som skal ta straffes, offentlig avstraffing og lynsjemobb ble avskaffet for lenge siden.

Det som sto under nyheter på Nettby.no i går? Som var en fjortiss som hadde en link til profilen sin for å få masse besøk?

DUST

Hva er poenget med å spre usannheter, din idiotiske fjortis?

LOL

Syns vi skal gjøre som de gjør i USA jeg, gi han separate straffer for hvert barn. Så er det 150 barn så blir det fra 300-4500 år i fengsel, er det 300 barn blir det 90000 år i fengsel. DA er de nrske strafferammene gode nok ;)

Jeg syns du er inne på noe, faktisk... Ikke fordi en lang straff virker mer rehabiliterende enn en kort en, men fordi samfunnet er spart for vedkommende for all overskuelig fremtid.

Nettopp.
Håper han ikke blir satt på psykriatrisk avdeling, da blir han vel friskmeldt etter 2 år som trikkedrapsmannen.. :P

Han er vel rehabilitert? Har ikke hørt om at han har drept noen trikker eller på trikker siden friskmeldingen.

Sånn rent bortsett fra at det er et hån mot de etterlatte å slippe han ut bare kort tid etterpå, er jo det forsåvidt riktig..

Signerer den der med dom for hvert enkelt barn. Det som nå kommer til å skje er at han får en oppsamlingsdom, eller kvantumsrabbat, om du vil, og dommen pr barn blir da latterlig liten.

Han var stille i ganske mange år før det klikket for ham i første omgang, så et par år uten flere angrep er neppe noen garanti ...

Du misforstår meg hvis du tror jeg bagatelliserer det som Staff gjør.
Det var et svar jeg skrev til en som ville ha han drept, og det jeg skrev var en sammenligning med hva som er verst, ikke at å forgripe seg på små barn ikke er gale.
Hva vet vel du om din mor ikke har voldtatt noen?
Hva JEG vet spiller ingen rolle.
POLITIET sier at han har gjort ting som er SIDESTILT med voldtekt, i dette tilfellet oralsex.


Mannen er siktet for 11 overgrep, ikke flere hundre som mange sier.
Og politiet har SELV sagt at de frykter Copycat, er ikke sikkert at mistenkte startet dette.
Det trengs ikke så mye IQ for å få en unge til å ta ned i lommen din, og gå igjen uoppdaget.
Kan være snakk om mange..

Enig i dette forsåvidt...For meg kan fyren godt råtne på en celle. Regner med at han må passe seg rimelig godt i de nærmeste årene. Det gir god status inne å kveste en pedo....Regner med at han blir sittende på en 5 er gruppe med likesinnede i all fremtid (baneheia osv)

Edit satt og googlet litt i går og det tok meg ikke mange minuttene å finne navn og bilde av fyren..
Det beste er om vi klarer å la vær å spre det, fordi polititet får en værre jobb hvis vitneutsagn blir farget av at navnet er ute..Så la være. Vi får tidsnok vite det når han blir funnet skyldig. Inntil da er han uskyldig.

synes han burde fått livstid og x antall minutt  i et rom hvor alle ofrene var..
De fikk  et minutt alene med valgfritt våpen (kamas, nunchucks, Slåsshanske, laserpenn eller et ringenes herre sverd)
Kun for rehabilitering og på den positive siden hadde dette kun tatt ca 5timer totalt

Det ville isåfall tatt 11 minutter hvis han blir funnet skyldig i ALLE forhold han er siktet for.
Er det ingen som tenker så langt at det kan være flere?
Til og med politiet har klart å tenke så langt.

Jeg trodde det var sant. får han hadde jo linker til vg og dagbladet.  Tåsk!

Leste du noen av kommentarene der da? Hvor mange som ikke sa ting som akkurat styrket påstanden hans. Og når jeg klikka innom var det kun linker til to forskjellige profiler.

Og hvorfor hadde du ikke med en link hvis du var så sikker selv?

Var mest et ironisk sleivspark. :P

Men det er jo en litt annen sak, trikkemannen var utvilsomt også en systembrist. Vedkommende kom jo ganske traumatisert fra borgerkrig og var i den akutelle perioden psykotisk. Hvis jeg husker riktig så var han tvangsinnlagt rett før, men ble utskrevet før helgen. Ikke fordi han var frisk, men for å ha nok ledig kapasitet i helgen siden psykiatriske sykehus er lovpålagt å ta imot alle innleggelser uten noe forbehold for kapasitet. Så det var vanlig praksis å "få ut noen" før helgen for å ha noen senger ledige til helgens innleggelser.

Det er veldig vanlig i psykiatrien at folk er relativt kort inne, spesielt ved tvangsinnleggelse, siden man må legge inn alle, men man har ikke fått bevilgninger til et tilstrekkelig antall sengeposter for å gjøre en behandling.

Så egentlig skulle trikkemannen vært på lukket avdeling, ikke på den trikken. Så man kan undres litt over skyldspørsmålet. Dog, uten tvil, så tror jeg samfunnet er mer tjent med at vedkommende i denne saken får behandling.

Det som er litt trist er at slike saker ofte stopper helt i bunnen av ansvarsrekken. I denne saken har det bært en brist ved utskrivelsen, og det er en generell brist politisk med underfinansiering.

Derimot lommemannen kan neppe gjemme seg bak en akutt psykose. Rekken av overgrep er så stor at man kan nesten lure på om det er ubesudlede barn igjen i Norge. Og han har holdt på så lenge, og (uten at jeg vet det, men det kommer vel opp i rettsaken) ikke gjort stort for å søke hjelp.


Det er mange motveiende grunner til å fengsle folk. Avskrekking og å dekke hevnbehovet for de etterlatte er noen. En annen er jo for å beskytte samfunnet. Personlig tror jeg ikke lange fengselsstraffer er oppskriften (tror USA ligger på toppen av andel av befolkning som er innsatt), men det er viktigere med avskrekking.

Avskrekking består i allefall av TO faktorer: (i) størrelse av straffen og (ii) risikoen for å bli tatt. Jeg tror man bør gjøre mer med (ii), satse mer på politiet og kanskje få andre personer inn i politiet. Jeg vet ikke om antall armhevninger og chin-ups er det rette målet på om en person er et råskinn på å løse kriminalsaker.

Som sagt, du skriver som en niåring. Er ikke min feil det vettu, gutten, du skulle fulgt med på skolen. :)

Orderudsaken ble jo mer eller mindre presedert i media, og enten så ligger politiets saksregister åpent på nettet eller så lekker politiet til pressen som en bevisst strategi.

Problemet med mange saker er at folkets krav om å plassere skyld. Det er viktigere at noen er dømt for handlingene enn at det faktisk er rikitig person.

Forøvrig, hvis man ser litt kritisk på orderudsaken så er det en fin serie slett politiarbeid, tilbakeholdning av informasjon og utelating av efterforskning som kan svekke statsadvokatens sak. Helt overraskende at man kan bli dømt uten et eneste faktisk bevis.

Dog, påstår overhodet ikke at den siktede ikke er lommemannen. Virker som politiet har gode faktiske bevis (DNA), men vi får se når saken kommer opp.

Han tenker nok på "brunfitta" si...  ::rofl2::

Om man er noens bitch så..  ;D

Nå begir du deg ut på et felt du ikke har peiling på.
Forklar gjerne hvordan du kjenner til karakterene mine :)
Så begynn å oppfør deg som en.

Godt han ble tatt. Ingen trenger slike personer, borsett fra veldig sultne kjøttetere...

håper han får 20 år i fengsel eller noe. Skjønner ikke at det går ann å bli så taper som han styggen.