Treningsforum

Bodybuildingens Fremtid.


fant en bodybuilder på youtube, Trey Brewer bare 22 år, han er stor som et HUS.

kommer uten tvil til og gjøre det stort i fremtiden


http://youtube.com/watch?v=RD1nUoOa8RU&feature=related

link gjerne slike adresser :)

E ikkje den filmen ganske gammal?
Eg har på følelsen av at da e lenge sio eg såg an!

er fra 2006, men det er mangen andre der om han.

Haha, 21 år ???
Jeg måtte le høyt når jeg så låra hans. Men jeg ble også nesten uvel når jeg så back double bicepsen hans. Så stiv og massiv at han nesten ikke klarte å rotere skuldrene bakover.

så han på golds gym i las vegas når jeg var der i sommer, han er stoor han ja :)

http://youtube.com/watch?v=8hCK7WV1wys&feature=related (http://youtube.com/watch?v=8hCK7WV1wys&feature=related)

STOR sa du  :o

Får virkelig ikke håpe det der representerer fremtiden i Bodybuilding.  :-\

http://www.youtube.com/watch?v=BIYHx8ba1Eg (http://www.youtube.com/watch?v=BIYHx8ba1Eg)

Enig. Gi meg fysikken til gutta fra 60-70 og delvis 80-tallet. Det er forsåvidt fascinerende med enorme folk, men jeg liker fysikken til Frank Zane eller Arnold mye bedre enn Trey Brewer, Ronnie Coleman, Cutler ala 2006 frem til nå eller Ruhl.

We're gonna achieve all this with proper nutrition, proper training (and proper steroid use).

Spørs om ikke han er den typen som ikke bryr seg om hverken fremtoning, harmoni eller proporsjoner, men rett og slett bare om å bli så stor som mulig i alle retninger. Det er ikke bodybuilding etter klassisk definisjon som involverer å bygge en totalpakke når det gjelder fysikk med fremtoning som fokus. Det er heller freak show etter god gammel sirkus definisjon og det har ingenting med sport å gjøre.

What's up with the English jargon, huh ?

"Hard work and nutrition".... right. :P Og dugelig med dop, vil jeg rolig mene.

freeeak!

http://www.youtube.com/watch?v=fMkKd1q5Cq8&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=fMkKd1q5Cq8&feature=related)

Se fra 4.20. lol

Han har det sikkert lett når han skal kjøpe bukser. Enorme bein  :o

uansett hvor mye bol han har spist er han sygt svær mtp. alderen !  :bodybuilder:

De lårene der var jo rett og slett stygge fra enkelte vinkler...må si jeg er enig med de som foretrekker 60- og 70-tallets byggere

Han der kan jo ikke vinne noe da? Symmetrien er ikke så fin for å si det sånn.

60-talls byggerne begynner jo å bli litt skrukkete.

Alltid like "morsom" du

Faen a!? Kan dere ikke bare se på bodybuidling i 90-100kg's klassen!? Da ser dere jo mye av fysikken som de gamle byggerne hadde, bare med litt bedre lår (stort sett). Det er bare piss å si "vil ha tilbake gamle byggerkultur bla bla" og ting som det. Fordi nå har vi folk som stiller MED BÅDE FYSIKKEN SOM GAMLINGENE HADDE OG EN MER EKSTREM FYSIKK SOM JEG OG MANGE ANDRE LIKER. DET HAR BLITT ET BREDERE SPEKTER AV BYGGING, IKKE MINDRE. DET ER FORTSATT FOLK SOM HAR FYSIKK SOM ZANE OG DE ANDRE!

Jo, og vær så snill og hold kjeft når det gjelder å nevne steroidebruken hans. Det er så lett å skille ut folk som ikke aner NOE OM TRENING OMTRENT når dere skriver sånt piss. Og da faller alt dere har sagt tidligere i grus, fordi vi ser at dere egentlig ikke kan en dritt. Sorry for at den var litt offensive, men DET MÅ BLI SAGT SÅ IKKE SLETT PLZ!

Blasfemi!!!

PS: Sikkert mange for 30 år siden som sa det samme om brøstet eller bicepsen til Arnold f. eks. Eller?

Legg merke til at han bruker GASP singlet og shorts.

Ikke aner noe om trening? Fordi vi kommenterer at han er ekstremt svær til alderen, noe som han er og hvordan han har klart det, så kan vi ingenting? Det er bare tullete sagt.

Når dere PÅPEKER AT HAN HAR KRUTTA, og syns det er litt MORSOMT.... Så ja da ser jeg og andre at dere ikke kan mye fordi dere akkurat har kommet inn i trenings "gamet". Faen du BEVISER JO HVA JEG SIER MED SIGNATUREN DIN JO!!!!!

quote: "17 år, 181cm høy og 73kg."

DU er IKKE en nybegynner eller?

Og så har vi Fysikeren, les posten hans.
Her er siggen hans:
Quote:"Benk - 1 x 130 kg (22.04.08)
Mark - 1 x 200 kg (28.04.08)
Bøy - kommer etterhvert"

IKKE en nybegynner?

Og så har vi javelite, les posten hans. Jeg scrolla gjennom siste innlegg, kanskje 20 sider eller og fant LITE relevant treningsinnleg fra hans side.... På ET TRENINGSFORUM HELLO!? Og den ene posten hans om krutting, i tråden "pupper og armer" (noe lignende het tråden hvertfall), så skrev han noe relevant innenfor bol. Jævlig merkelig at han da NEVNER noe om det i posten hans her.... Fordi vi som er i det miljøet og kan mye om det og LEVER som en fuckings bygger gjør, NEVNER DET IKKE, STRESSER IKKE MED DET OG PRØVER IKKE Å VÆRE MORSOMME MED DET.

Nei, nybegynner er han definitivt ikke.

Nei han er MASKIN ass. Bøy kommer etterhvert?? Han har ikke en PERS I BØY OG ER IKKE NYBEGYNNER?!? Hva er vekta hans???

Og så har vi deg! Quoter fra et tidliggere innlegg du skrev i Hvor mange meter er forsvarlig? tråden;
"Var en gang 188, 68 kg og 88 rundt brystet. Nå er det +20 kg og +25 cm (cold turkey). Det har tatt noen år, da. Pluss plenty med proteininntak." Så nå er du 188cm og 88kg?! Og det etter NOEN ÅR!  Nybegynnere beskytter nybegynnere her ass....

Faen skjønner du virkelig IKKE POENGET MITT!?

(http://pds5.egloos.com/pds/200701/26/08/c0045208_09014845.jpg)

Tilbake til topic nå. Ingen vits å henge ut andre medlemmer fordi man ikke er enig med dem eller har problemer med å argumentere. ;)

du har jo ikke fattet poenget i det heletatt. hva tror du er grunnen til at dagens byggere klarer å bygge seg opp enormt mye mer enn for 30-40 år siden? Tror du ikke de trente like mye den gangen?

Det hele ligger i tilgangen på nye prestasjonsfremmende preparater, og disse preparatene blir like mye brukt av byggere i 80kg og 90kg klasse som av de største gutta(satt litt på spissen såklart). Er ikke alle som har gener og fysikk til å nå toppen vetu :) selvom mange gjør alt de kan for å klare det alikevel.

poenget mitt er at "vekstmagen" finner du i alle klasser, uavhengig av størrelse. Det er denne vekstmagen(i tillegg til enorm størrelse såklart) mange syntes blir for mye av det gode. Tror ikke jeg står alene når jeg påstår byggerne så litt mere "naturlig" ut i tidligere dager.

Hei. Takk, jeg har blitt kalt maskin før. Det er hyggelig. ;) Jeg har hatt en del ryggproblemer så har ikke fått trent knebøy skikkelig på lenge, og heller ikke kontinuerlig, og har derfor ikke noen pers å skryte av :) Hehe. Men skulle jeg perset idag tipper jeg ligger på 150 kg, så jeg henger litt etter, men nå er det bedre tider i vente. Ang. hva jeg veier: jeg har ikke noen vekt tilgjengelig, så jeg er litt usikker, men det er nok 93-95 kg nå som jeg har bulket. Må man strengt tatt ha perset i knebøy for å være viderekommen?

I såfall er jeg nybegynner jeg også  ::smile::

Igf, insulin HELLO!? Det er ikke ALLE SOM BRUKER INSULIN OG DA ER ESTETIKKEN (som noen liker) DER stort sett ENDA. Se på tricepsmannen, han er dritt svær og ser veldig bra ut. Han har IKKE vekst mage. Så obey, det er et BREDT UTVALG av byggere nå til dags også som ikke har vekst mage og ligger på vekten som jeg tidligere har nevnt. Vi har i dag personer som APPELERER TIL ALLE, IKKE BARE DERE SOM LIKER golden age fysikken. Se på ulisses williams! Han er jo, eller var hvertfall, topp bygger på sitt nivå før. Han er PERFEKT. Ikke vekst mage, ikke store bein, deiligste overkroppen omtrent ever... Så vi har masse forskjellige, vi trenger ikke bringe tilbake fysikken fra gamle dager når vi i dag har det også ute på markedet.

Og tricepsmannen TRENGER ikke ha pers i bøy, fordi han tar det igjen på hvordan han ser ut. fysikeren, sleng opp et bildet da... Siden vekta di og persene dine som du har (og mangler) ikke er bedre enn en average kar som trener 4 dager i uka. Da har du vel en knallbra fysikk som veier opp, eh?

Samme utfordring går til deg Sup. Ut med bilde så vi får se!

Jeg vil okså se bilde av Sup uten vekstmage! :)

Jeg legger ut bildet når jeg begynner på igf og insulin, og det er enda et par år til. Akkurat nå er kompleksene altfor store.

Haha, ok jeg skal legge ut bildet jeg... Men skjønner ikke hva som går av deg.

Edit: har lagt ut bilde nå http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=72447.msg1011493;topicseen#new (http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=72447.msg1011493;topicseen#new)

er faktisk helt enig med sup her.
hørte dere brewer sa at han alltid har vært stor? at han veide 260 pounds når han spilte fotball for endel år siden. OG han han drevet med styrkeløft, ergo han kan trene skikkelig, og tungt. Og han veit å gå skikkelig opp i vekt offseason. Selvfølgelig har han ikke noe som helst rent mel i posen, men denne karen er et genetisk unikum som gjør absolutt alt riktig i den alderen han er i, og det gir virkelig resultater.
og et lite aber, se på cyc på forumet. han er vel 17 år, og en feit, svær jækel. han har sikkert en muskelmasse som kan matche selv de største byggerne. Han konkurrerer gjør han ikke:P?

Du er ikke noe kraftkar, du er på stadiet hvor du begynner og få resultater. Jeg er ikke her for å slenge dritt. Men faen, kan ikke folk bare være litt humble(husker ikke hvordan det staves på norsk) a? Snakker om at steroider og trening er et faktum, og det å gjøre narr av det eller påpeke det på den måten dere gjør, viser at dere ikke er noe særlig dypt inne i miljøet (snakker om trening generelt). Og når dere da poster som en smart ass (fordi dere ikke klarer å være humble), blir det for dumt.

Ordet du leter etter er "ydmyke". Et annet ord du burde ha brukt er "bedreviter" i stedet for "smart ass".

Man er slett ikke overrasket over at du ikke vet om ordet ydmyk. Er nok sjelden noen har omtalt deg med den beskrivelsen :)

Hva betyr det ?

Hvorfor skal det ikke være lov å være litt kritisk iblant?

Bygging er vel rimelig bra klassifisert som en ego sport. Så vil ikke si jeg er uenig der. Bare det å gå på en scene og vise frem alle musklene sine fordi du syns du er så jævlig deilig er ikke akkurat ydmykt. Ikke det at jeg skal, eller vil stille noen gang. Men det er vanskelig å ikke være harry og egoistisk når du begynner og få bra kjøtt på kroppen.

nå falt du skikkelig av.. og tror ikke du kommer deg opp igjen.

Er da bare fint å være saklig kritisk, men unødvendig å komme med personlig kritikk i mangel av annen argumentasjon.

det der er så riktig som det er sagt, men fungerer ikke alltid i praksis.

Jeg skulle gjerne spist bedre, men jeg er en student som bor på studenthjem hvor det er matservering, altså jeg lager ikke maten min selv, så jeg spiser det jeg får. Jeg gjør det beste ut av situasjonen jeg er i og prøver jævlig hardt hele tiden, så slutt og kom her og dis meg med det nybegynner pisset ditt!!

venter fortsatt på bilde fra Sup..  :)

Voldsom aggressiv holdning på noen i denne diskusjonen.

Det er vel ikke til å skyve under en stol at proff fysikkene har gått gjennom store forandringer siden 60 og 70 tallet. Siden gutta trente like hardt da som nå, så kan vi vel slå fast at det ikke er noe revolusjonerende treningsteknikker som gjør at de er større nå.

En av grunnene til at gutta er større, er nok at kroppbygging er bedre kjent nå, så flere driver med det. På den måten vil det komme frem en del fler genetiske monstre. Som vokser bare de tar i en vekt, OG som reagerer mye bedre på AAS, HGH, IGF etc en normale mennesker. Dermed vil de bli gigantiske.

Et argument her er at man kan se på -100kg klassen for å finne fysikker som ligner 70-tallets byggere. Dette er sant, men nå snakker vi om proffbygging. Du ser det om igjen og om igjen, gutta vinner Proffkort med en flott fysikk. Og så prøver de å legge på seg 15kg muskelmasse på et år for å få størrelsen til proffene. Dette ødelegger desverre mange fysikker. Heldigvis har de nå begynt med under 202 pund klassen, noe som blir veldig spennende å følge med på fremover. Det er jo ikke en klasse for de høye gutta. Men de på størrelse med David Henry, Lee Priest etc vil her ha en mye bedre sjangse for å hevde seg.

Og til slutt, selv om man ikke er proffmateriale selv, så har man lov å ha en mening og oppfatning om ting. Om denne ikke stemmer, så kan man argumentere mot den, men saklig. Ikke dra frem maksløftene til motparten som et motargument.

Du har vel butikk der du bor???
Tunfisk, ris, grønnsaker, olje, kesam, makrell, havregryn osv bygger erndel mer enn det greiene ditt.

Går man på scenen fordi man syntes man er deilig? ;D

lee priest? hvem er det?

Det er presten til Bruce Lee.

vil nok tro at man er noenlunde fornøyd med fysikken sin før man tar steget, så ja, man kan si at man syns man er "deilig".

-kverulantus norwegicus

På lik linje som at alle som spiller fotball syns de er jææævlig gode.

Faen, Sup er så agressiv at han må bole.

Går det ann å fjerne folk fra forumet pga. overidioti?? Sup(pegjøken) har tydeligvis blandet byggere med strandtrente gymtøffinger, byggere må ha en stor grad av misnøye med seg selv for å holde på med akkurat det. Tror heller man kan kalle de 'self-conscious' enn 'self-observed'.

ja dette er jo fasitsvaret det:P

Å være fornøyd med fysikken utifra et kroppsbyggerperspektiv, er _ikke_ det samme som å syntes man er deilig.

Arrogantus Stupidus.

si til askeland at han ikke syns han er deilig når han drar de kuleste friposeringene da. Du er nødt til å være litt sjøldigger når du skal vinne publikum og dommerne.

Selvfølgelig!  :bb2:

http://www.youtube.com/watch?v=ipZDG6__Zfc (http://www.youtube.com/watch?v=ipZDG6__Zfc)

 ;D

Hvis jeg syns jeg er mest deilig - vinner jeg da? Ettersom jeg klarer å vinne publikum og dommerne?

Forstår godt hva du mener.... Men på scenen og til vanlig er to forskjellige ting... I hvert fall for meg. Jeg er ikke så flink til å være 'deilig' på scenen heller jeg da..

Ikke dersom du finner deg mest deilig. Men kanskje om du syns du er deiligst=)

vunnet noe du da?

I all beskjedenhet synes han nok heller han er flink til å posere (hvilket han også er).

At en eventuelt skulle være deilig er neppe noe en tenker om seg selv der oppe - med mindre en har litt homoerotiske tanker om seg selv......

Jeg vil uansett tro at til og med de fleste byggere har såpass med selvinnsikt at de vet at de ikke akkurat representerer noe kroppslig sikleobjekt blandt individer av det annet kjønn.... Snarere tvert i mot; men who cares - artig er det lell!  ::smile::

Nå skal en seff ikke skjære alle over en kam, for det finnes garantert enkelte som har særdeles høye tanker om seg selv i slike sammenhenger også. Disse er gjerne de samme som skylder på janteloven når noen skulle være så freidig å komme med en mer eller mindre betimelig slengkommentar.....  ;)

Her er bilde av HHH... Sølv NM 2006 ?

(http://media.treningsforum.no/image.php?path=/media/images/portal/persons/interview/haavardhuse/A_L8Z4249%20copy.jpg&media=article&width=251)

Nei, jeg har ikke vunnet noe. Men som triceps presiserer så vil jeg tro at det handler mest om å være trygg på det en holder på med på scenen, spesielt at poseringene sitter og at friprogrammet vil være bra. Samtidig så må man være såpass fornøyd med formen at man blir selvsikker og ikke gjemmer seg bort eller noe. Vet man at det henger igjen på baksida eller korsryggen så påvirker det fort psyken. Vanskelig å være selvsikker i flombelysning i trusa når man samtidig er feit.

Spørsmålet er jo Segal, om du har vunnet noe? Ettersom du og din homoerotiske selvmanifisteringspåståelse innen bygging tillater deg de meningene du innehar?

se der ja.. Stemmer det, sølv NM 2006 og i 2007 havnet jeg i -90kg i stedet for CB som jeg planla. Men kom til finalen og fikk 6. plass som jeg til slutt ble veldig fornøyd med. Så får vi se hvor jeg havner i høst! :)

javel.. da tok tydeligvis jeg helt feil. Skulle i utgangspunktet bare kverulere med varg, og håpet de fleste klarte å lese "deilig" som noe annet enn en tynnfeit fotball-homo.

edit. er det egentlig noe som er egentlig veldig feil sagt her?
men ja, jeg mener og tror at når turen kommer til å stå på scenen så skal man kalle jobben gjort for nå og presentere seg selv som best man kan og ha troa på at du er best! les: "deilig"

Hvor du skal stille i? :)

I mine øyne er ikke det der deilig i det hele tatt, gudene forby meg å skulle ha slike tanker om andre menn, men sett med de samme øynene er det imidlertid knallbra!

Beklager Håvard, men sånn er det bare!
Lykkeønskninger fram mot og til høsten skal du alikevel ha!  ::smile::

Hehe... Det er det jeg ikke vet. Sier som regel til de som spør at jeg skal stille i CB (tillat vekt 85,5kg) - men det blir vanskelig når jeg veier 105-6 på kvelden i min beste off-season form hittil. Får vel bare komme meg i form og se hvor jeg havner.

Du fikk forresten en liten honnør for forrige innlegg :)

Takk du! Nå har jo CB reglene endret seg, så du kan legge på 9 kg? Men det visste du sikkert. :) Lykke til i høst.

Fikk lyst til å quote denne og signere den. Vil legge til at etter å ha sett MYE BB dokumentarer o.l. vil jeg påstå at på generelt sett synes jeg de hadde langt mer korrekte utførelser på øvelsene før, kontra nå.

Vinnerfysikk på HHH iallefall!

Haha! Helt enig. Du er ikke deilig du heller, men du har en kjempebra fysikk! ;)

hehe.. nei vunnet lite som folk bryr seg om. over meg selv kanskje?
homo? nei takk..

HHH, har du bildeprofil her eller et annet sted?

Godt! Da er vi enige om den, og har gjensidig intet å frykte dersom vi skulle bli liggende i nærheten av hverandre backstage  ::smile::

nei, har bare dette intervjuet fra i fjor:
http://www.treningsforum.no/php/art.php?id=501 (http://www.treningsforum.no/php/art.php?id=501)

Jeg har bildebevis på at tricepsmannen er crossdresser... da så han faktisk litt deilig ut... ::rofl2::

 :o

HMMM! Jeg begynner å bli lei av alt dette bodybuilding opplegget! Kan ikke fatte at folk orker å holde på med dette. Bygge svære muskler for å vise dem fram på scenen?

Er det bare meg, eller er det STRONGMAN som er i skuddet for tida? Syns gutta fra trønderbataljonen og de andre i miljøet har mer på gang enn de som på liv og død skal pumpe i gymmen året rundt og kline seg inn med brunkrem og olje for å skinne på scenen...

Styrkeløft og strongman!!!

Hvorfor kan ikke folk få gjøre som de vil?

Vektløfting er tingen. Men du gjør det du liker.

Dette tror jeg ikke noe på!

Klart de kan, syns bare det er en trend i tiden, kanskje bygging er på vei ut til fordel for styrkeløft og strongsman.

Byggere er nok ikke så glad i Pro-tan og Dream-Tan :)

Helt enig! Bedre å være sterk og gal, en brun og smal!

Ø

PS! meg bekjent er strongmangutta mer på gymmet enn gymfreaks flest. Alt er gøy - hver sin lyst!  ::smile::


Skriver gjerne under på den der! Helvetes svineri, det er det det er! Det eneste positive med Dream-Tan o.l. er at; når det smøres på så veit en at sulten snart er over....... ;)

Om det er en trend i tiden så blir vi alle glade og fornøyde. Som triceps har nevnt før: vi har mer til felles enn hva som er ulikt. For min egen del kan jeg si at jeg er en stor fan av alt som er tungt og skal hives og løftes. :)

For min egen del må jeg innrømme en ting når det kommer til kroppsbygging og dens fremtid, og det er at man får den idretten man vil ha. Det er klart at det er enkelte i dette systemet som har noe mer makt enn andre, men som i alle andre idretter er det penger som også styrer dette showet. Dersom dagens byggerfysikk hadde vært så enormt frastøtende er det jo noe rart at det er disse showene som også trekker mest folk. Dommerstanden har selvfølgelig også et ansvar her, dog kan det sikkert diskuteres hvorvidt det er litt bukken og havresekken når det gjerne er kroppsbyggere selv som dømmer. Ikke at det er direkte ufornuftig å ha erfarne bygger som dommere, poenget er at det ikke er direkte knirkefritt, samtidig som det er tilfelle at ”vekstmage” ikke direkte dømmes ned på de nasjonale showene her i Norge i hvert fall. Mitt inntrykk er i vært fall så.

Å snu dagens trend i retning av den gamle tror jeg for min del er en utopi. Som den bakgårdsidretten/sporten kroppsbygging er, vil en slik trend være vanskelig å snu så lenge den har festet seg så godt som den har. Målet har jo tross alt i alle tider vært å bli så stor som mulig, samtidig estetisk ”bra”. Skillelinjene er selvsagt vage, skulle i og for seg bare mangle, men hva som er estetisk bra og ikke er ikke noe som nødvendigvis er statisk over tid.

Innføringen av CB-klassen kan selvsagt være en retning i riktig retning. Om folk virkelig vil snu denne trenden får vi vel snart se i form av hvor det er mest publikum – det er til syvende og sist de som faktisk har det siste ordet. Jeg legger mine penger på at trenden neppe snus med det første, om noen gang, men jeg liker at ting er litt freaky også.

Det jeg håper er at man kan få et dommerskifte i Olympia konkurransene der man ser mer på bildet av selve byggeren enn de gjør på vekta. Slik jeg ser det så er det ofte de tyngste gutta som vinner selvom Olympia er en overall konkurranse.

Om en kar som Dexter Jackson eller Ahmad Haidar f. eks hadde funnet Olympia grunnet ren symmetri så kan jo det være en liten puff for å snu en trend som per i deg sikter mot at de beste byggerne er store og stygge som Ruhl, Atwood etc.

nå har rühl og artwood aldri gjort det særlig bra da egentlig, og det er fordi de er ræva. Dexter derimot er jo topp3. Coleman vant 8 år på rad fordi han var best. Hardest, størst, best harmoni.

selvom rühl er jævli kul da:D

Kroppen til Ruhl ser helt merkelig ut. Lurer på om han holder på med noe nye greier. Neppe noe sunt.

Coleman har jo den største midja i manns minne. Men alt på han var stort ja.

Nei, midjemål det er Greg Kovacs. Han virker også å være ett nummer for stor for Mr. Olympia etc.

(http://bodybuilding.mufi.co.kr/news/images/2004arnold_14.jpg)

(http://www.flexonline.com/05contests/05Toronto/menpre/images/aaat0223.jpg)

Har du for liten mage nå mener du?

Det er ikke lett å stille i både Bodybuilding og Buddhabuilding uten....

 :P

på vei ut til fordel for tjukkaser og bønder? Vis litt respekt takk.

Tjukasser stiller jo i alle disipliner i våre dager, enten de har fettet utenpå eller innenfor magemusklene....

 :what:

Han Greg var jo direkte motbydelig. Han kan vel umulig ha et IFBB kort.

Hmmmm.....jeg er IKKE enig, han ER deilig, og har en kjempebra fysikk...... (ja jeg vet Vera, men mannen din er jo litt sexy da ;) det kan jeg vel få lov å si? :D) Så kan du få lov å sikle på mannen min om du nå skulle ha slike ønsker. Ikke røre, bare se.....er det ikke det man sier til barna ;D

Jada jada.. han han er kjempe sexy,noen er bare heldige at de er sånn. men det er jo bra da at jeg får lov til å sikle på mannen din også ;D  Hadde jeg vært mann så er det enn sånn kropp jeg ville hatt. Men nå er  kvinne og det er så mange kvinner som ser bra ut så det er vanskeligere å velge hvem jeg ville hatt kroppen til :situps:  vera

brewer vokser fort!

Det er faen meg ikke rart. Det var han som oppfant Brewer´s Yeast (ølgjær).

haha!