Treningsforum

Generelt => Antidoping => Emne startet av: True på 20. februar 2008, 23:11



Tittel: The Science Of Steroids.
Skrevet av: True20. februar 2008, 23:11
http://quicksilverscreen.com/watch?video=30256 (http://quicksilverscreen.com/watch?video=30256)


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: Erik Lund24. februar 2008, 20:52
Syntes dette var en ganske flott dokumentar, men de av dere som har planer om å se den så kan det nevnes at den er 45 min lang.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: boooks24. februar 2008, 23:08
Finfin dokumentar det der, gir et klart lys over bruken av steorider. De som laget dokumentaren prøvde å være så nøytral som mulig med denne, men bunn i grunn var det for å skremme folk som  bruker eller vil prøve steroider.

Min personelig mening så ble jeg ikke så skremt at det gjør noe :S



Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: ASDFGGHJKLLKJHGFFD24. februar 2008, 23:22
Kan ikke se filmen jeg... :S


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: GAMMERN24. februar 2008, 23:28
Kan ikke se filmen jeg... :S

Ikke så mye nytt, foruten at det begynner å bli litt mer dokumentasjon på det de fleste har skjønt: Vesentlig økt sjanse for infarkt, blodpropp etc. etterhvert.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: Toggen29. februar 2008, 16:14
Jeg begynte å se på den i natt, men nå funker ikke linken.
Denne linken funker derimot:

http://www.stage6.com/user/EvilMasterMMA/video/2249098/The-Science-Of-Steroids (http://www.stage6.com/user/EvilMasterMMA/video/2249098/The-Science-Of-Steroids)


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: MrArnold01. mars 2008, 15:33
sjangsen for å få hjerteinfarkt og blodpropp er det også ved å spise pommefritts,grandiosa usun mat,røyk,snus.  Man må bruke alt med måte, det er mengde og lengde som spiller den største rollen. 


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: GAMMERN01. mars 2008, 19:15
sjangsen for å få hjerteinfarkt og blodpropp er det også ved å spise pommefritts,grandiosa usun mat,røyk,snus.  Man må bruke alt med måte, det er mengde og lengde som spiller den største rollen. 

Siden mengdene som trykkes innpå under div. kurer er mange mange ganger medisinske doser så betyr det...? ;)


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: MrArnold02. mars 2008, 12:46
Ja det er sant, men disse bivirkningene som blir nevnt  folk merker nesten ikke noe til det på/etter kur, så da tenker jeg at disse folkene som har fått disse bivirkningene er veldig svake fra før som trenger denne medisinen. En frisk kropp tåler mye mer enn en syk kropp. Så etter erfaringer fra folk jeg kjenner som har brukt/bruker og bivirkninger, så påvirker steroider i en fornutig kur mindre,  enn en syk person som har fått disse nevnte bivirkning i behandling.  Og tviler på at en person som har brukt steroider, i behandling  har brukt noe mot bivirkninger.

Ikke det at bol er candy,   men det er mange som kjører idiot doser og ikke går av omtrent i mange år, og lever normalt. Folk som drikker,snuser/røyker  spiser junk(i dag så lever folk omtrent bare på dette). 
Til poenget.  Lever man sunt og bruker bol med fornuft, går av la kroppen hente seg inn, bruker ting mot bivirkninger, tar blodprøver/lege sjekk før,under,og etter  , sjekker blodtrykket jevnlig. Dette er det mange som driter i etterhvert som de har blitt vant med etter  noen kurer, de tror alt er bra og kjører i tilegg høyere doser og lengre kurer. Det er da folk ryker, bivirkningene kommer når man tror alt er fint og bryr seg mindre. Følger man en plan og tar hensyn, så vil dette ha mye å si hvis det skulle skje noe, for dette gir utslag på legesjekken som regel.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: JanB Diddl etc02. mars 2008, 12:54
sjangsen for å få hjerteinfarkt og blodpropp er det også ved å spise pommefritts,grandiosa usun mat,røyk,snus.  Man må bruke alt med måte, det er mengde og lengde som spiller den største rollen. 

Foreslår en Grandiosa "Full Pakke 2" pizza, hvor de i tillegg til det vanlige fyllet knuser russere og anadrol og sprer det utover som krydder. Da snakker vi.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: GAMMERN02. mars 2008, 13:04
Ja det er sant, men disse bivirkningene som blir nevnt  folk merker nesten ikke noe til det på/etter kur, så da tenker jeg at disse folkene som har fått disse bivirkningene er veldig svake fra før som trenger denne medisinen. En frisk kropp tåler mye mer enn en syk kropp. Så etter erfaringer fra folk jeg kjenner som har brukt/bruker og bivirkninger, så påvirker steroider i en fornutig kur mindre,  enn en syk person som har fått disse nevnte bivirkning i behandling.  Og tviler på at en person som har brukt steroider, i behandling  har brukt noe mot bivirkninger.

Ikke det at bol er candy,   men det er mange som kjører idiot doser og ikke går av omtrent i mange år, og lever normalt. Folk som drikker,snuser/røyker  spiser junk(i dag så lever folk omtrent bare på dette). 
Til poenget.  Lever man sunt og bruker bol med fornuft, går av la kroppen hente seg inn, bruker ting mot bivirkninger, tar blodprøver/lege sjekk før,under,og etter  , sjekker blodtrykket jevnlig. Dette er det mange som driter i etterhvert som de har blitt vant med etter  noen kurer, de tror alt er bra og kjører i tilegg høyere doser og lengre kurer. Det er da folk ryker, bivirkningene kommer når man tror alt er fint og bryr seg mindre. Følger man en plan og tar hensyn, så vil dette ha mye å si hvis det skulle skje noe, for dette gir utslag på legesjekken som regel.

Her tenker du for kortsiktig. De alvorlige bivirkningene som div. organsvikt og tette blodårer kommer jo gjerne etter 10-30 år.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: _Fade_02. mars 2008, 13:09
"Bole" og fornuft er to ord som klinger dårlig i samme setning.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: MrArnold02. mars 2008, 13:22
Her tenker du for kortsiktig. De alvorlige bivirkningene som div. organsvikt og tette blodårer kommer jo gjerne etter 10-30 år.

Jeg tenker ikke kortsiktig, man kan ikke kontrollere hva som skjer i fremtiden bare gjøre det sikrest mulig når man holder på :)  alt  som ikke er sunt, kan gi utslag i fremtiden. Noe er jo så klart verre enn annet.  Idag  er "alt" farlig sier forskning.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: Pål Ulv02. mars 2008, 13:24
 Idag  er "alt" farlig sier forskning.

Men noen ting er farligere enn andre. Du tar bestandig en risiko, så å påstå at det er ufarlig, er bare dumt og naivt. Jeg snuser, sjangsen for at jeg kan få kreft eller annet er der jo hele tiden. Men det valget har jeg tatt - dumt sier noen, ok, men det får stå på min egen regning.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: MrArnold02. mars 2008, 13:24
"Bole" og fornuft er to ord som klinger dårlig i samme setning.
"Bole" og fornuft er to ord som klinger dårlig i samme setning.

Nei det klinger veldig bra sammen, ettersom fornuft her kan spille veldig stor rolle om man kombinerer de, isteden for å ikke kombinere de ;)


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: MrArnold02. mars 2008, 13:34
Men noen ting er farligere enn andre. Du tar bestandig en risiko, så å påstå at det er ufarlig, er bare dumt og naivt.

Kan du fortelle meg hva jeg har sakt er ufarlig? 

Du sier jeg er dum og naiv? Du burde virkelig se hva du selv har skrevet, for du tikka jo direkte under akkurat det.  Jeg sier at risikoen hvis man  tar forhånds reglene, så kan det ha mye å si. tipper du drikker og snuser, er kostholdet ditt perfekt? Det man kan få av snus og alkohol, er ikke noe verre enn ved bruk av bol. Bare sjekk bivirknings listen, så skal du se at den ikke er noe kortere.

Btw   Jeg snakker forresten om når man er ferdig utvokst 20år+
 


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: Baliba02. mars 2008, 13:41
Syntes det er litt artig at man nærmest forsvarer dopbruk ved å argumentere med at pommes frites er usundt jeg da.
Hva med å holde seg unna begge deler?
At flere mennesker dør av overvekt, betyr det at pommes frites eller mat generelt som er usndt er like farlig eller farligere enn steroider ?

Er det like farlig å snuse som å bruke steroider?
Er bivirkningslisten den samme? Kommer bivirkningene like lett?


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: Pål Ulv02. mars 2008, 13:44
Kan du fortelle meg hva jeg har sakt er ufarlig? 

Du sier jeg er dum og naiv? Du burde virkelig se hva du selv har skrevet, for du tikka jo direkte under akkurat det.  Jeg sier at risikoen hvis man  tar forhånds reglene, så kan det ha mye å si. tipper du røyker og snuser er kostholdet ditt perfekt? Det man kan få av snus og alkohol, er ikke noe verre enn ved bruk av bol. Bare sjekk bivirknings listen, så skal du se at de ikke er noe kortere.

 

Jeg sa "Du tar bestandig en risiko, så å påstå at det er ufarlig, er bare dumt og naivt. "

Jeg har ikke kalt deg som person dum, men å si at slike ting er relativt "ufarlig" er dumt, for at selv hvor lave doser man kjører, pct osv osv, så vil faren bestandig være der.  Jeg røyker ikke nei, om det hadde noe med saken å gjøre.

Å sammenligne røyk og snus med bol synes jeg er enn litt merkelig sammenligning. For det første er virkestoffene som natt og dag. Nikotin er jo en gift, det kan vi være enig om, så å tilføre kroppen sin gift er vel ikke det smarteste å gjøre, men å begynne å tukle med hormonene i kroppen er vel hakket verre.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: MrArnold02. mars 2008, 13:48
Syntes det er litt artig at man nærmest forsvarer dopbruk ved å argumentere med at pommes frites er usundt jeg da.
Hva med å holde seg unna begge deler?
At flere mennesker dør av overvekt, betyr det at pommes frites eller mat generelt som er usndt er like farlig eller farligere enn steroider ?

Er det like farlig å snuse som å bruke steroider?
Er bivirkningslisten den samme? Kommer bivirkningene like lett?

Herrens..  Det beste er å holde seg vekke, men folk henger seg opp i enkelte ting som er farlig, og tror andre ting er ufarlig.  


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: Baliba02. mars 2008, 13:54
Ja vi er vel i noens øyne herrens menn, men jeg tror ikke det redder oss fra Dnt Usunnes makt.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: MrArnold02. mars 2008, 14:03
Jeg sa "Du tar bestandig en risiko, så å påstå at det er ufarlig, er bare dumt og naivt. "

Jeg har ikke kalt deg som person dum, men å si at slike ting er relativt "ufarlig" er dumt, for at selv hvor lave doser man kjører, pct osv osv, så vil faren bestandig være der.  Jeg røyker ikke nei, om det hadde noe med saken å gjøre.

Å sammenligne røyk og snus med bol synes jeg er enn litt merkelig sammenligning. For det første er virkestoffene som natt og dag. Nikotin er jo en gift, det kan vi være enig om, så å tilføre kroppen sin gift er vel ikke det smarteste å gjøre, men å begynne å tukle med hormonene i kroppen er vel hakket verre.

Jeg synst ikke det er så veldig merkelig å sammenlingne disse, tror ikke du har fått med deg å farlig snus og  røyk er og hvor mye helseskader som har kommet av det og hvor stor listen er for å få eks transplanter lunger. Når lungene blir dårligere pga røyking så må hjertet jobbe enda mere, for å kompensere osv. Det er akkurat denne holdningen du har jeg sikter "røyk og bol kan ikke sammenlingnes"

Som nevnt er ingenting bra, begge er farlig, risikoen for at det kan skje noe med deg er der.  Men det er valg man tar. Det med bol er helst at UNGE (under 20 år og ikke utvokst) så er sjangsene mye større for at det skjer noe, og det er det man må få slutt på. Er det jeg mener med ufornufitg bruk. Er du voksen vet hva du går til, lever relativt sunt utenom dette,  så tror jeg man kan leve et godt liv:)



Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: MrArnold02. mars 2008, 14:08
Ja vi er vel i noens øyne herrens menn, men jeg tror ikke det redder oss fra Dnt Usunnes makt.

Man kan til og med trene for hardt, hjertet vokser og du dør! watchout ;)

Det er bakdeler med alt, selvom jeg lever relativt sunt, ikke drikker,ikke røyker,ikke snuser ikke boler, spiser sunt.  Så må jeg jo si at de som har levd mye usunnere enn meg har levd et langt og godt liv og tror ikke jeg får noe særlig lengre bedre liv om jeg fortsetter sånn.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: Baliba02. mars 2008, 14:15
Hjertet former seg jo gjerne i takt med resten av kroppen med mindre man putter i seg diverse ekstra snacks så det ser jeg ikke på som noen stor fare. Dør gjør vi nå uansett.

Selvfølgelig er det bakdeler med alt, og jo eldre man blir jo mer forståelse og respekt for man for bakdelene har jeg inntrykk av(Med det sagt har jeg stor respekt for en flott bakdel på kvinner *hehe* ).

Har du forøvrig litt lesestoff til meg hvor jeg kan lese om hvor farlig snusen er ?
Selvom kjøttkniven, smørkniven og gaffelen og en gammel nokia telefon er potensielle drapsvåpen så syntes jeg det blir litt feil og antyde at de kan være like farlig ved feil bruk.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: MrArnold02. mars 2008, 14:31
Hjertet former seg jo gjerne i takt med resten av kroppen med mindre man putter i seg diverse ekstra snacks så det ser jeg ikke på som noen stor fare. Dør gjør vi nå uansett.

Selvfølgelig er det bakdeler med alt, og jo eldre man blir jo mer forståelse og respekt for man for bakdelene har jeg inntrykk av(Med det sagt har jeg stor respekt for en flott bakdel på kvinner *hehe* ).

Har du forøvrig litt lesestoff til meg hvor jeg kan lese om hvor farlig snusen er ?
Selvom kjøttkniven, smørkniven og gaffelen og en gammel nokia telefon er potensielle drapsvåpen så syntes jeg det blir litt feil og antyde at de kan være like farlig ved feil bruk.

Hjertet kan forme seg for mye, men det er jo noe som ikke skjer alle, men man vet ikke hvem det skjer med :)   ja man dør jo uansett, så hvordan man vil dø og leve til man dør på er opptil hver enkel. Men det meste vurderer man av hva det posetive man får igjen for det negative, da mener jeg  når man jobber og strever etter å få en bra kropp og får en bedre kropp ved bruk av bol er en større grunn til å bruke noe farlig, enn å ha noe for kosen sin skyld, der har man mange sunnere alternativer ;)

Jeg er sikker på at du er like flink som meg til å finne negative ting om snus om du vil finne det ;) røyking finner du iallefall lett. 


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: JanB Diddl etc02. mars 2008, 16:53
Syntes det er litt artig at man nærmest forsvarer dopbruk ved å argumentere med at pommes frites er usundt jeg da.
Hva med å holde seg unna begge deler?

Haha, holde seg unna begge deler. Særlig.



Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: Geir M02. mars 2008, 17:37
Videoen loader bare. Blir aldri ferdig.

TIL DERE SOM MENER AT STEROIDER IKKE ER ONDSKAPEN SELV:
Jeg fikk 666 treff på google på sitatet "the science of steroids". Nuff said.

http://www.google.no/search?hl=no&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=CIr&q=%22the+science+of+steroids%22&btnG=S%C3%B8k&meta= (http://www.google.no/search?hl=no&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=CIr&q=%22the+science+of+steroids%22&btnG=S%C3%B8k&meta=)


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: JanB Diddl etc02. mars 2008, 18:24
Videoen loader bare. Blir aldri ferdig.

TIL DERE SOM MENER AT STEROIDER IKKE ER ONDSKAPEN SELV:
Jeg fikk 666 treff på google på sitatet "the science of steroids". Nuff said.

http://www.google.no/search?hl=no&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=CIr&q=%22the+science+of+steroids%22&btnG=S%C3%B8k&meta= (http://www.google.no/search?hl=no&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=CIr&q=%22the+science+of+steroids%22&btnG=S%C3%B8k&meta=)

Da har det skjedd mye på 50 minutter. Jeg fikk 5 840 treff.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: Geir M02. mars 2008, 19:47
Noen andre som får loadet videoen nå? Skjer ingenting her.


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: GAMMERN02. mars 2008, 20:52
Noen andre som får loadet videoen nå? Skjer ingenting her.


Fra videoverten Stage6.com:"I'm writing this message today to inform you that we plan to shut down Stage6 on February 28, 2008. Upload functionality has already been turned off, and you'll be able to view and download videos until Thursday."


Tittel: Sv: The Science Of Steroids.
Skrevet av: onakosano02. mars 2008, 20:53
filmen finnes ikke der lengre, og samtlige googlesøk jeg gjorde har blitt linka til den filmen... skandale., men men. lever over