Treningsforum

hørte fra en ansatt ved 3t at de starter med testing nå ,  har sikkert fått "godkjenning " av datatilsynet de og nå. noen som vet?

jaja, arti det :D

3T, er ikke det et slang-ord for det dopet som består av tre typer testosteron? I tilfelle så oppfordrer de jo praktisk talt til bruk, og bør anmeldes til politiet slash ADN.

Synes det høres ut som en god idé, men om de gidder bruke penger på det er en annen sak. De tjener jo ikke akkurat noe på å teste folk, og eventuellt måtte kreve at de sier opp abbonementet om de tester positivt.

Ikke økonomisk nei, men de får jo en mye koseligere atmosfære der må du forstå. Ingen av disse bole-typene som gauler og grynter, dessuten blir renholdet mye enklere - ingen som svetter og griser til utstyret. Dermed kan de som er ansatt der nyte arbeidsdagene uten alt for mye ståk & bråk, med nesa inn i en pc eller i telefonen :)

For dem som sliter med å melde seg ut fra treningssenteret (slike støttemedlemmer) så er det jo bare å skryte på seg litt anabole, og vips så slipper de å betale masse penger hver måned, helmaks!

hmmmm!!!  jeg skal kjøpe en tønne med testo og starte bedrift:P hehe kan jo tjene på det her!!!

kjempe bra viss det blir da ;D Krysser fingrene for at det blir :D Håpe at det ikke bare er et rykte.. selvfølgelig vil det jo bety noe økonomisk. Men det vil bli mye bedre miljø, å folk vil trives bedre, å ikke minst, det kommer faktisk flere folk :) ingen liker å trene plasser der det er mye dop. JA til testing :D Endelig noen som har forstått det.. håper virkelig det blir innført på alle treningsstudioer.. jeg kunne virkelig ønske det var her jeg bodde :)

Hva er så bra med dette da? Det er jo krenkende på folks privatliv, og det er jo derfor slik testing ikke akkurat har falt i god jord hos Datatilsynet. Det er fremdeles ikke ulovlig å bruke doping i Norge og jeg synes derfor det er noe merkelig at treningssenterene skal rett til å hindre "folk de ikke liker" å få trene hvor de vil. Dette har rett og slett bare noe med at de ikke liker "bolere" (definert som store folk som trene hardt, ikke nødvendigvis de som faktisk bruker bol) og de "holdningene" de representerer. Det er kun grunnlagt i fordommer, og har ingenting med at de vil bli kvitt dopbruk på treningssentrene. Tåpelig og frihetskrenkende spør du meg.

Helt enig, få dem ut disse brautende menneskene som plager oss andre med sine brunstbrøl og svettetokter. Og for guds skyld la oss slippe å se noen som løfter tyngre enn oss selv og har fremgang - sikkert gjennomdopa hele gjengen.
Nei, mye bedre å kunne kose seg med litt trim og diskutere hekleoppskrifter mellom en av de 20 settene med bicepscurl..

sier bare hva JEG mener :) alle har jo forskjellige meninger om akkurat det :)

Positivt tiltak spør du meg. Det er mest fordi jeg ikke kjøper motargumentene. Hvis noen kaller meg boler så er vel det bare et kompliment, ihvertfall så lenge jeg ikke bruker noe ulovlig. Hvis man bare trener hardt, skriker, gauler og bråker litt, men fremdeles er "ren", hva er da problemet?

Datatilsynet og folks privatliv kan jeg til nød kjøpe og at så lenge det ikke er ulovlig å bruke er det også et forholdsvis godt argument for å ikke teste på treningssentere. Allikevel ser jeg ikke noen grunn til å klage så lenge man har rent mel i posen, så jeg ønsker slikt velkommen med åpne armer. Det vil jo renvaske alle som er lei av å bli satt i bås og  :)

Kan jo tenkes at de ikke vil at folk skal assosiere 3T med folk som bruker steroider/ ulovlige stoffer etc. Doping innen idrett er jo et ganske betent tema allerede og som firma så har de jo et rykte å opprettholde.
På den andre siden så tviler jeg egentlig på om 3T har tungt nok utstyr til å tilfredsstille de som trener for å bli veldig store eller sterke.

Hvis dette er tilfelle så bør de ikke bare se på de guttene som trener vekter. Selv om det høres rart ut så har de konkurranser innen spinningutøverne der man kan vinne en tur hit og dit hvis man sykler en viss lengde på en gitt tid.
Her brukes det EPO av enkelte "mosjonister". Det vises ikke på sånn utseendemessig, men vil nok tro det gir en viss økning i prestasjon og resultater.
Forøvrig står EPO på dopinglista, men det er vel ikke sikkert de skal teste de for det syns ikke på dem.

Det er ikke verre enn å ta en tur til Fitness Gym i Elnesvågen om du ønsker å trene på et gym med testing. Eller trene sammen med folket i FAK... ;)

hehehe magisk! hehe, snakka med gutta idag, det kommer til å koste dem 20 000kr å få testa 4stk!!! helt villt dyrt, og de har ikke fått godkjenning av datatilsynet enda.. men de prøver hardt for å få det igjennom :)

gleder meg til å se hva som skjer, blir arti arti det :)

Altså må de, rundt regna, få inn 2 nye medlemmer for hvert medlem de får ut.... Høres ut som dårlig business i mine ører. Men enig med Yoko Ono - det blir spennende å se hva som skjer. 

skal de teste alle eller bare de som er svære?

Når det koster ca. 5000,- pr. pers, så tester de vel neppe alle... ;)

prisen for testinga  13000kr for 4stk, men så måtte de ta et obligatorisk kurs først, 7000kr.. (tot 20 000kr) samt de må også få alle til å signere fullmakter, for i de eldre kontraktene feks: i min står det ingenting om doping.
dvs, for å få igang dette må de først:

få samtlige som trener der til å signere nye fullmakter
peile ut hvem de skal ha testa(for å betale så mye for å ta feil blir kjipt og kan få konsekvenser for gymmet)
få et "go" fra datatilsynet
ta det kurset
så sette igang.

hehe

Det kan finansieres med gullkjedene til de som skal testes. Da kan de testes på hver trening.

Det er Jante og forståsegpåere som kan dette med doping.

Vet du hvem som holder disse kursene ? ADN ?

ADN ? Hmmm.. med 17 millioner i året i statsstøtte for å bedrive propaganda, bør de vel gi slike kurs gratis..


 ::)

http://www.antidoping.no/t2.asp?p=40410 (http://www.antidoping.no/t2.asp?p=40410)
Statsstøtten er for arbeid rettet mot norsk idrett. Treningssentrene betaler derfor det det faktisk koster for de tjenestene de skal ha.

regner med det er ADN , jeg spurte ikke om det, gravde ikke akkurat etter info, vi satt bare å jabba shit så kom det opp idèt en av de STORE gutta kom inn igjennom døra :P ehe

Ganske utrolig at det alltid er når det kommer store karer at doping kommer opp, når det faktisk er "allment kjent" at det er med doping blandt de "tynne spinkle" , og wonderboys som ønsker finne "standformen".

Vel vel.. De store vil alltid få skylda .

Vil ikke bli noe av dette. 3T har titusenvis av medlemmer-dette er rett og slett ikke gjennomførbart-det er jeg helt sikker på.

nann, nå snakker jeg om en kar på gymmet som snakker høylytt om aas bruken sin!

seinest for et par uker siden sto fyren å reklamerte at han kom til å være full av vann nå mot sommern, skulle på testo/deca før han starta ¨på tren.. så, vel, ja de store får skylda, spess når de annonserer det!

DA trenger ikke dyren testes engang da, kan utvise fyren uansett pga slikt snakk.
Fordi det ikke er sportslig oppførsel og fordi det kan sette "sentret i dårlig lys".

At det er dumt, ja. Men "usportslig oppførsel".. ::rofl2::

Synes det hadde vært interessant om dopbruken hadde kunnet avsløres med enklere / rimeligere midler, slik at vi kunne fått en screening av alle medlemmer. Tror det hadde gitt en del overraskende utslag ;)

Jeg tror mye av denne hypingen av testing som enkelte sentre driver med er ment som en reklame for deres egen del, dvs de har gjort sitt med antidopingarbeid ved å gjennomføre noen tester, og vil med det kunngjøre at her er det "trygt" og trene. At de ikke kan ta alle tror jeg de bryr seg fint lite om.

Nå er det stor forskjell på "brukerne " da.
hva om en stille rolig familiefar, som bruker for å komme i knallform, og få den kroppen han ønsker bruker det.
Skader ingen andre, ingen andre har noe med det. og der går det nok heller på misunnelse , enn på hvorvidt det gir feil signaler.

men om det er brautende tenpringer med mega "psyke" som tror de kan bølle: kast de ut 8 gjelder alle bøller9..

det er faktisk ikke bare bøllene som bruker dopingen, men normale mennesker også. Skal man kaste ut folk, bør det gå på person, ikke hva de har i pilleboksen sin.

"kast de ut de 8 gjelder alle bøller9"  Ok....?

Uansett så kommer ikke treningssenterene langt når det faktisk ikke står en DRITT om bruk i Norges Lover. Så det er bare å gå rettens vei hvis man trues med å bli hivd ut. Treningssenterene må da vel også følge de lovene som er fastslått her i landet..

står i de "nye" kontraktene at aasbruk er IKKE lov når man trener på senteret. ;)
så lykke til med den rettsaken :P

Haha værste jeg har hørt.. Loven har vel litt mer å si i en rettsak enn en ubetydelig kontrakt? UANSETT så trener ikke jeg på 3t og bruker ikke anabole steroider, so i rest my case.

Hvis du skriver under på en kontrakt som bl.a sier at du ikke kan bruke aas, så vil det regnes som kontraktsbrudd om du blir tatt. Brytes kontrakten så brytes medlemsskapet, så enkelt er vel det. Hvis man fortsatt er uenig med treningssenterets policy mtp bruk av doping etc, så kan man vel bare finne seg et annet sted.

dvs at de ikke kan teste de med "gammel" kontrakt, og om folk absolutt vil bole så finner de seg enten et annet gym eller så har de gammel kontrakt.

Bare fordi man undertegner en kontrakt betyr det ikke nødvendigvis at de har rett til å tvinge folk til å ta en test. Og uten en gyldig test kan de vel neppe sparke folk ut. Jeg har mine sterke tvil til at disse treningssentrene har særlig mye å komme med hvis forbrukerne gjør motstand.

Hvis kontrakten du har skrevet under på ikke sier noe om bruk av doping så kan de vel ikke kreve at du slutter i tilfellet du blir felt i en test eller nekter å teste.

Jeg lurer på hvordan de som ønsker senteret sitt testet stiller seg til de som jobber der. Det er tross alt ikke uvanlig at de har en del muskler og ville vel vært testmateriale om de ikke jobbet der. Tviler på at de gidder å teste ansatte.

Er en her jeg trener som er ganske så stor..

Ok, så da er jo dette med å starte testing av medlemmer bare et idiotisk påfunn. Rart at de som driver treningssentre ikke har tenkt på det.

Her er et eksempel på hva de kan gå etter når de skal plukke ut hvem som skal testes, typisk tyrenakke, olmt blikk og stor triceps.. ;D

(http://i74.photobucket.com/albums/i262/TrondEskild/banjo-goiter-3.jpg)

I heite hule???

Photoshop?

Hvorfor? har du sitt noen av PT'ene di ansetter? og det overasker deg at de finner på noe slikt?:)

Alt sammen er bare fjåseri. De har vel funnet ut en måte å få bort de store folka på sentrene som bruker og SLITER I STYKKER apparatene deres. Disse må bort slik at de har plass til flere medlemmer som folk i 50 åra som sjeldent er der uansett.

Menneh, seriøst. Skjønner tankegangen dems. Om noen hadde kommet bort til meg og på et gym og sier "bli med meg så skal vi ta en test" så hadde jeg blitt irritert tror jeg. Enten tatt det som en fornærmelse eller tatt det som et kompliment. Umulig å si hva jeg hadde gjort kanskje.

Det er ikke ulovlig å bruke AAS. Ok? En gang til: det er _ikke_ ulovlig å bruke anabole steroider.

Nuhvel.. Problemet er at fisefine sentre har kjerringer og gubber i 50-60-åra som medlemmer, og disse liker ikke gaulinga, svettinga og de tunge løfta, om du er aldri så rein, fordi de, og forsåvidt folk i alle aldre som er totalt blottet for kunnskap om trening, synes disse er skumle. I shit you _not_. Jeg har hørt dette uttalt opptil flere ganger. Videre, disse støtte-medlemmene sliter ikke på utstyret fordi de sjelden eller aldri er der, samt at de er musestille mens de fisler med småvektene sine (i de tilfellene der de faktisk koser litt med vekter). Begge deler er jo kun positivt for de som driver senteret. Å unnskylde det hele med at de vil ta dem som boler seg er intet mindre enn _latterlig idiotisk_ fordi det er underforstått at det er de største som kommer til å "lide" under dette, reine eller ikke. Om en stor kar nekter å teste seg, som da faktisk er hans fulle rett, blir det sett på som en form for tilståelse. Sist, men så bestemt ikke minst: som den idiot-organisasjonen jeg ærlig talt mener ADN er, _nekter_ jeg å tro at alle 17-åringene og familiefedrene på 65 kg, som prøver å få mageruter til sommeren, blir testet. Dette vil uten unntak gå ut over de som er bedre trente og større enn gjennomsnittet. Men hva kan man forvente, sentrene som er positive til denne "loven" er jo de samme som fraråder deg å gå under 90 grader i bøy og i tillegg er totalt i mot markløft fordi det skader ryggen. :P

Javelite, greit nok, men her er det snakk om sunn fornuft og skape et godt miljø mener nå jeg. Hvis jeg skulle startet et eget treningssenter, ville jeg hatt svære bolere med gullenker som hyler og grynter utover studioet da? Selvfølgelig ikke! Det er snakk om å skape et godt og trygt miljø for alle, og når man driver et treningssenter så vil man gjerne skaffe flere kunder, IKKE mindre. Og slike, unnskyld utrykket, typer er med på å skremme bort kunder, og skaper som oftest ikke noe særlig bra miljø. Så her gjelder det å tenke litte grann med huet. Det finnes sikkert nok av hardcore/lokale treningssentre som tilater slik, og godt er jo det for et eller annet sted må de jo nesten gjøre av seg... Så ja, jeg synes det er helt ok at de vil drive med tester hvis det vil være med på å forbedre miljøet. Jeg kunne også tenke meg å se at all form for anabole steroider og dop blir komplett uloveliggjort i fremtiden. Vil nok ikke skje med det første, men det er i allefall lov å håpe! :)

Akkurat hvor er automatikken i at bolere hyler og grynter og på andre måter er ubehagelige? :P Bikepps-gutta boler de og, uten at noen mistenker det, fordi de veier 50 kg. Er vel ingen som mistenker lille Gunnar på 17 år og 52 kg for å bole, men han kan jo spise russere som drops fordi, ikke sant. Hele poenget er jo at de kommer med et forslag om å få dopingfrie treningssentre, når det hele egentlig er et dårlig tilslørt forsøk på å få vekk de som er størst. Det handler ikke om dop, det handler om å gjøre "treninga" mest mulig behagelig for støtte-medlemmene. Disse er jo virkelig verdt å ta vare på, fordi de støtter treningssenteret med sitt fravær, samtidig som det er langt i mellom å se noen som er skikkelig store; de store er mao expendable.

"Slike" skaper ikke et godt miljø? Blir oppgitt over at det går an å lire av seg noe så latterlig, faktisk sitte der å tro at noe sånt er tilfelle. Generalisering fra øverste hylle.. Kan ikke gjøre annet enn å smile litt for meg sjøl her jeg sitter.

Smil for deg selv du, det er bra for deg. :)

Og ja jeg er enig i det du sier, og det var ikke meningen å skjære alle over en kam. Noen er verre enn andre selvfølgelig.

Heheh... Jeg er ikke sint på deg altså...  ::blush:: Kan jo ikke være det, du har jo Patrick Bateman i avataren din.. ;D Hadde forresten foredrag om American Psycho på skolen en dag her.. ::biggrin::

Om du vil han personifiseringsrenselse av treningssentre, så tror jeg du måtte gjort mye mer enn å utestenge de med positiv dopingprøve. Kanskje alle med gasp-klær? Alle med noe på rullebladet og? Man kan jo også måle luntene til hverandre, og kaste ut alle med mindre lunte enn medianen?

Da sitter man igjen med en fin gjeng. :)

Cushings syndrome
http://en.wikipedia.org/wiki/Cushing's_syndrome (http://en.wikipedia.org/wiki/Cushing's_syndrome)

Jeg vet, VargThor, det var vel mer ønsketenking enn noe annet. :)

hva er det som er så galt med folk som bruker steroider egentlig?
er flere på mitt senter som bruker det, og de er veldig imøtekommende og hyggelige. gir alltid råd og hjelp hvis du spør om det. de brøler aldri, de går ikke med gullkjeder og alt det der.. for meg så er de ikke en plage i det hele tatt! tvert imot :)

så hva er det doptester kan gjøre for å bedre miljøet? er det kun de store gutta med steroider i kroppen som lager dårlig miljø?

Nå satte jeg det veldig på spissen også da, yoyo. Tok for meg sterotypene. SELVFØLGELIG er det folk som ikke bruker som oppfører seg idiotisk og omvendt. Har vært en av dem selv jeg til tider. :) Jeg har ikke direkte noe imot at folk bruker steroider, altså folk får jo gjøre som de vil, men jeg har heller ikke noe imot at det blir uloveliggjort heller. Dobbeltmoral? Joda...

Haha, har du noen gang sett en annsatt på 3t med MUSKLER? Blir så forbanna vær gang jeg kommer på sentret mitt. Herreinnstruktør med pubber bredere midje enn rygg. Flaut for alle

vel, nå må du spise orda dine.. er et par der som er skikkelig bra trent... og midtby`n har en skikkelig kraftkar i bakken for de som vet hvem det er. tror ikke jeg har sett noen utrente som jobber der enda..

skal også forøvrig nevnes at nå må alle medlemmer signere en egenerklæring (doping)

Dette prøvde Spenst seg på her i Tønsberg og. Da gikk noen til avisene og fikk dette resultatet:

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostafjells/vestfold/1.6148139  (http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostafjells/vestfold/1.6148139)

Eeh.. Helsemessig er det vel lite tvil om at sterioder ikke akkurat forlenger livet! Hva med ren idrett? Prinsippet om at mennesker skal konkurrere på like premisser, uten juks som kan ha fatale konsekvenser for kropp og sjel! Er vel en meget god tråd på dette forumet som heter AAS, selvmord og verdier, som ligger under Best of treningsforum! Les denne, også kan du igjen spørre deg selv spørsmålet, hva er galt med at folk bruker sterioder?

Jeg sier ikke at mennesker som bruker steroider er dårlige mennesker, dårlige venner osv. Men langsiktig sett, så medfører det lite godt ved bruk av sterioder. Jeg har heller ingen tro på stereotyp "boleren" som går rundt som en aggressiv gorilla i paringstiden! Jeg tror heller ikke at de som bruker gjør "vondt" på treningsmiljø, men jeg mener at bruk av steroider er feil, og at dette ikke bør støttes opp under eller glorifiseres! Et treningssenter skal fremme helse og sunnhet (etter min mening), og i et slikt bilde bør de ha en klar holdning mot steroider!

Doptester på 3T (trodde dette var nedfelt i regelverket deres for lenge siden?) er utelukkende positivt, siden de da kan praktisere som de lærer bort til andre.

noen som har link til hva som står på ADN sin dopingliste? så jeg ikke går på en smell hvis jeg bruker noe annet enn aas

EDIT: fant jeg fant.. :)

hm, når de tester på gymmet, er vel bare aas, vekst(igf, insulin osv også), samt stimulants(efedrin osv ) de slår ned på vel?

lurer på om alri hyperdriven slår ut på noe

http://www.antidoping.no/t2.asp?p=61015 (http://www.antidoping.no/t2.asp?p=61015)
EDIT: ser du fant ;)

Jeg mener de bare skulle plukka ut folk fra senteret, tatt dem med på dass, satt en pistol mot hodet på dem, og fått dem til å pisse. De som pisser positivt får nakkeskudd. De som ikke må pisse er mest sannsynlig dopa, og får dermed nakkeskudd de også.
Skal nok se doperne finner seg et annet sted å trene, når det høres pistolskudd som gir ekko i hele senteret. En annen fordel er jo at man sparer penger på rengjøring, siden folk sannynligvis ikke tør annet enn å holde seg i tilfelle man skal bli doptesta, og dermed lar vær å gå på do.

Dette kan kanskje høres noe dramatisk ut, men jeg mener at man hele tiden må oppskalere straffen for uønsket oppførsel, helt til man kommer på et nivå der folk skjønner det.

Antidop, du er useriøs, umorsom. Trener du i det hele tatt? Er du sur på de som boler fordi de tar mer i benk enn deg? Hva er egentlig problemet ditt?

Hva i helv...? Er du gal?

antidop må være en køddebruker som prøver å ødelegge for antidoping norge, kan ikke forstå annet.

Hvordan har han i det hele tatt honnør?
Tipper han egentlig prøver å ødelegge for ADN ja...

jeg fikk ihvertfall nok av ham. He's gone.

Tipper du ble født bak en dass! Btw er nakkeskudd farligere enn bol. Meeen det har du vel sikkert masse "bra" dokumentasjon på at er feil.

EDIT: så ikke at han allerede var boota :)

Synes dette var en bra diskusjon i og med at jeg selv jobber på ett treningsenter hvor vi akkuratt har startet ett samarbeid med antidoping norge og kurses for tiden i hvordan man oppdager hvem osv. Det trengs ikke mangen tester for å få folk som driver med steorider ut av senteret. Det er ikke fordi man er ute etter de som bruker slike stoffer, men det er lite gunstig på et offentlig treningsenter. Og det at treningsentre ikke kommer til å teste folk fordi det er for dyrt er nok så feil som det kan bli. det er nok ikke bare normer inne i bildet når de starter ett samarbeid med antidoping, men også en økonomisk fordel. Dere skulle bare visst hvor mangen som ikke ønsker å gå på et treningsenter pga personer på steorider. og no mener jeg selvfølgelig ikke alle, for de fleste oppfører seg, men det er alltid noen som må gjøre ekstra mye ut av seg og kaste på vekter osv. Men det viser seg at på sikt får vi inn flere medlemmer enn ut nettopp ved fjerning av høylytte å rotete personer (dette gjelder selvfølgelig ikke alle). Så det er nok mer en økonomisk invistering for treningsenteret enn normbasert. Hvilken buisness profil ville vel satt igang ett slik tiltak hvis pengene bare rullet ut og ikke inn.
( personlig er jeg helt imot steorider og føler meg som en supermann uten)

RS

sjukflexen, kan du forklare oss som ikke har vært på ADNs kurs hvordan man oppdager hvem som bruker steroider?

Hvorfor kaster personer på steroider mer rundt på vekter enn folk uten? Etter min erfaring, jeg jobber på et treningssenter også og trener der av og til, er det de små, pinglete gutta som må gjøre ekstra utav seg. De som faktisk er store, og da mener jeg virkelig store, de gjør det som må gjøres der inne og forlater senteret etterpå. Ingen unødvendig grynting, kasting av vekter eller brøl.

Hvordan i all verden kan dere lære dere å oppdage hvem osv? De med størst muskler? De med GASP-sveis og pitbull? Dere skal ikke glemme at idag er det ikke bare stereotype-bolere som bruker medikamenter, men alt fra helt vanlige mennesker til mennesker med en krevende jobb og god karriere.


Med mindre de som doper seg på senteret ditt er medlem av NIF så skal du ikke forvente at det blir så lett. Har du egentlig fått med deg hva avtalen går ut på? Den er nemlig frivillig for alle som ikke er medlem av nif. Senteret ditt kan ikke påtvinge noen å signere den. Dessutten er det nå engang slik at de medlemmene dine som allerede er medlem av NIF kan testes når som helst og hvor som helst uansett om de har signert kontrakten deres eller ikke.



Det finnes vel endel som ikke kan oppføre seg også uten å bruke medikamenter?
Vil vel heller anta at det er flere som ikke oppfører seg som ikke går på medimenter, enn de som ikke oppførerer seg og samtidig går på medikamenter.

Uansett,  hva skal dere da egentlig gjøre med disse som evt. skulle tas for bruk av medikamenter? Kaste dem ut?

Det blir det samme som å si at en med rød genser ikke kan trene på senteret ditt, fordi han tok det valget å ha på seg rød genser idag. Det er ingen gyldig grunn.





Såklart blir senteret ditt mer mottaglig for gamle damer og annet klientell om det ikke er like mye bråk på senteret. Likevel skal du jobbe hardt for å vise at det er en sammenheng mellom frivillig dopingtesting og grad av bråk på senteret ditt. Trur dere trenger å jobbe mer med skikk og bruk på senteret, enn frivillig dopingprøver gitt.

Jeg er selv ansatt på et senter som ligger under denne ordningen, og det er kun en utad-greie. Det ser og høres bra ut, men det vil aldri ha noen konsekvens. Hos meg følger de fleste reglene og oppførerer seg som man skal på et senter. Og gjør man ikke det behandles man likt hvorvidt man har på rød el svart genser evt. trøkk eller ikke trøkk.

Du har nok godt av å sette deg inn i reglementet for testing på treningsenteret ditt ;)

Jeg har satt meg inn i reglene fullt og helt. Visste det kom masse motargumenter her. Som jeg sa var det fåtall og ikke alle!! men at bruk av steorider i mange tilfeller fører til forandring i adferden er jo det masse forskningsbaserte dokumentasjoner på. Var kanskje litt feil i utalelsen da jeg sa vi lærer hvordan vi skal se hvem det er. Vi blir kurset og får en pekepinn på tegn ogsåvidere og hvordan vi skal takle enkelte slike medlemmer hvis det blir for gale. Syns også reaksjonene på inlegget er litt forvirrende. Jeg har aldri sagt at det skal påtvinges noen som helst og skrive under en slik egenærklæring. Poenget mitt var egentlig å forklare at samarbeidet er like mye ett økonomisk prosjekt på sikt for noen. Og no må vi også huske at treningsentere er forskjellige og det kan være større problemer med doping på vårt senter enn deres. og på vårt har det vært et problem. Seff kan folk som ikke bruker slike medikamenter være gale også. men nå var det ikke de vi diskuterte, blir de ett stort problem blir selvfølgelig det også gjort noe med. Like stor utkastelsesgrunn det hvis de blir ett stort problem for andre medlemmer.

Men hvis du er litt engasjert i dette temaet og kan mye om det vet jo du også at steorider fører ofte med seg flere down things enn up things. F eks er over 60% av de som blir dømt for blind vold i bergen aktive brukere av anebole steorider. Var ikke meningen å starte noe intens diskusjon

Du er vel ikke en bruker selv da?

har du noe dokumentasjon på dette?

eg lurer på om disse folkene ville dømt for blind vold om AAS ikke hadde vært oppfunnet en gang? who knows

fant ikke det på nettet men fikk dette tallet av antidoping norge. men kan selvfølgelig være skremselspropaganda. men du har tydeligvis en helt annen holdning til dette enn meg ?

Forandring i adferd? ja, det er det endel ja. Mer vil antaglig komme. Synd at man har så store problemer med å forske på emnet grunnet etikk.


Hvordan skal dere takle dem? med mindre de er medlem i NIF.



Har du noen tall til å bekrefte nettopp det at man fører med seg mer negativt enn positivt (muskelvekst, styrke, selvfølelse)? I beste fall blir vel det der en subjektiv antagelse, som jeg nok også egentlig er enig i. Det er såvidt meg bekjent dårlig fremvist i vitenskaplig empiri.

Hva er en aktiv bruker av anabole steroider? En som har prøvd engang eller en som er på kur jevnlig?
Kan det antas at aggressive mennesker gjerne tiltrekkes anabole steroider i større grad enn andre?
Hvordan trur du statistikken for alkohol og blind vold er? Hvor mange av tilfellene med blind vold og aas innvolvere også andre konfoundings man ikke har justert for?





Hehe jeg bruker ikke og kommer ikke til å gjøre det. Jeg kjenner flere som bruker, og jeg har sett flere negative konsekvenser av det. Ville mine betrakninger og spørsmål til deg ha en annen betydning/ vært mindre verdifulle om jeg hadde vært det?

Det er synd at man enkelte ganger må ta "feil side" i en diskusjon for at man skal få forklart hvordan ting virkelig fungerer.

Nå har jeg ikke fulgt hele diskusjonen, men jeg synes ikke noe om testing. Folk kan passe sine egne saker og ligge unna andre.
La folk bruke det de vil.

Om bruken av aas "triggrer" vold? I.f.t de publifikasjonen jeg fant der testforsøk er gjort ( da i lavere doser ) , finnes det liten eller ingen sammenheng mellom en persons aggresjons-nivå og bruken av aas.

Hvis en person er tilbøyelig til å utøve vold, propper seg full av aas, får man kanskje en sammenheng psykisk, ved at vedkommende får høyere selvtillit, og sånn sett aggerer kjappere hvis utøving av vold oppstår. Blir på samme måte som med alkohol, mange får gjerne bedre selvtillit, blir mer høylytte og tyr snarer til vold, kontra når de er edru.

http://www.stortinget.no/stid/2004/s041216-12.html (http://www.stortinget.no/stid/2004/s041216-12.html)

http://www.kunnskapssenteret.no/Publikasjoner/1170.cms (http://www.kunnskapssenteret.no/Publikasjoner/1170.cms)

Folk generellt sett er kjapp å stigamitsere. Hvis en persons voldsbruk blir sett i sammenheng med at han bruker aas, er det fort gjort å se på alle som bruker aas som potensielle voldsutøvere. Den generelle oppfatningen blant folk, mye pga mediebildet, er jo at det er en sammenheng mellom bruken av aas og vold. Det man ikke tenker på er personene bak aas, hvilken bakgrunn de har, er de i kriminellt belastede miljøer? Det er gjerne slike personer som utøver vold, og som igjen kommer i medias søkelys sett sammen med bruken av aas.

Nå skal ikke jeg uttale meg om den gjenge aas-bruker på forskjellige senter rundt om i Norge, men av de jeg har erfart , har de kun vært positive innslag på treningssentert. Dette ved at de ofte er vandrende leksion når det kommer til info om kosthold/trening ( ergo ikke kriminelle tullinger som kjøere amf/aas/ tab coctailer før de skal på byen ). Nøkterne folk, som gjerne deler av sine kunnskaper.

I.o.m at det går på personlige holdninger når det kommer til bruken, kommer man aldri til å bli enige m.t.p om det skal "godtas" på treningssenter eller ei!

mvh

aas-fri, men aas-tolerant.

Jeg skjønner hva du mener! men håper ihvertfall alle som har LITT kunskap rundt dette emnet forstår at det ikke er gunstig og bruke steorider over tid. Det går selvfølgelig bra med mange. Men konsekvensene blir så inmari store hvis man ikke tåler slike medikamenter.
Og hvis dere har det systemet med antidoping på deres senter kan du spørre den som har ansvaret for samarbeider og høre om ikke han/hun kan melde deg på ett slikt kurs hvis du er interesert. Ganske inntresant hvor du får se filmen om da det gikk gale med han som driver steroider.net osv. Det finnes antidoping nivå 1 og nivå 2. absolutt verdt å være med på.
Kanskje folk som er agressive osv trekker mot steroider osv som du sier. men nettopp derfor mener jeg ikke det bør godtas. for det er det det er i ferd med å bli. Det blir mer og mer vanlig på treningsentre noe jeg ikke er kjempefan av da. men det er no meg.. Det er farligere enn flere narkotiske stoffer. men vi kan ikke bare godta de heller. Skjønner du hvor jeg vil hen?

Kjenner til undersøkelsene. I følge mitt møte med ADN for et par år siden hadde forskerne i ettertid "gått tilbake" på undersøkelsene sine. Da de inklusjon- og eksklusjonskriteriene som begrenset søket skulle ha vært for strenge, og endel studier skal da ikke ha blitt med i analysen.

Hvorvidt man faktisk "gikk tilbake" på dette har jeg aldri fått noe svar på. Det er tyder i det minste på at grunnlaget er noe svakt.

Jeg angriper ikke brukere. . Jeg snakker spesifikt om de som utretter ett problem! og det er det noen som gjør! og mange som bruker slike stoffer vet alfor lite om det før det tas i bruk. Spesielt unge gutter da seff. og det er litt skremmende. Spesielt når det er snakk om personer som ikke en gang er myndig og ofte ikke helt utvokst. :-\

jeg er imot at folk misbruker bol for å bli bedre rustet til slossing.
jeg er også imot at unge gutter under 20 år bruker bol.
og jeg er imot ADN sine metoder for å gjøre noe med disse problemene.

har dere ADN-tilhengere sett Bigger - stronger - faster?

Jeg skjønner helt klart hvor du vil hen. Jeg bare kverulerer med deg for at du skal forstå at man må være litt mer varsom når man skal diskutere slike delikate problemer i et fora som dette. Jeg har vært med på kurset, og det var forsåvidt greit det. Var vel Christian Mordre (?) som holdt det om jeg ikke husker helt feil. Selve foredraget var informativt og greit for de som ikke hadde kunnskap om dette fra før. Det er mer hele "greia" jeg ser på som tåplig. Hvem tror at de som doper seg signerer frivillig kontrakt?  Og de som kan få konsekvenser av dette (NIF-medlemmer) kan testes uansett, kontrakt eller ikke kontrakt.

Når det gjelder godeste Ståle fra steroider.net så kjenner jeg historien hans gjennom nettsiden hans, og andres da jeg har selv har vært i praksis innenfor hjerterehabiliterende trening.

Du har helt rett i at det bør gjøres noe! Men mener du virkelig at denne "testingen" gjør noen forskjell fra eller til?

En litt morsom ting angående det å kjenne igjen bolere: Friskis og svettis tror jeg er udnerlagt NIF og dermed kan teste medlemmene sine. Hittil har de testet 15 mennesker etter mistanke - og alle 15 viste seg å være rene - så det kan tyde på at gjenkjennelseskriteriene ikke er 100% vannfaste :)

Tror ikke dine tall er helt 100% vannfaste! du hadde sikkrt selv klart og treffe på en hvis du hadde fått 15 forsøk! og husk at disse testene koster MASSE penger!

Derfor er det enda mer imponerende å ikke klare å finne en eneste på AAS når man prøver 15 stykker. jeg mener, hvis det koster så mye burde de vel tenke seg ekstra nøye om før de tester? eller?

Friskis og Svettis er medlemmer av NIF, og dermed underlagt idrettens dopingbestemmelser. Dette bekreftes på orgnaisasjonens nettsider. Det kreves dermed ikke samtykke for å gjennomføre dopingkontroller av medlemmene.

Det har da egentlig ikke noe å si om de begynner å teste ;D de som doper seg kan vel for det selv.

Jeg skønner virkelig ikke at ADN gidder å kaste bort tid og krefter på å jobbe mot at AAS blir mer utbredt i samfunnet. Ingen hører på dem likevel, ihvertfall ikke de man virkelig ønsker å nå frem til.

Det blir som når Trygg Trafikk prøver å oppfordre ungdom med raske biler til å kjøre pent. De blir bare sett på som sidrumpa duster. Unggutta bare ler av dem, selv om de veit at det kan være farlig å kjøre i full fart.

AAS er kommet til Norge for å bli, og det kommer til å bli mer og mer utbredt i åra som kommer. Uansett om det blir forbudt i straffeloven eller ADN får en milliard til forebyggende arbeid. AAS funker altfor bra, og det betyr at folk er villige til å ta sjansen på at de ikke blir sjuke, slik at de kan få større muskler.

Drit i å bruke ressurser på å jobbe mot AAS. Så lenge det er mange AAS-brukere som klarer seg fint, overskygger de allverdens skremselsprograpanda fra offentlige myndigheter.

Dette virket jo veldig gjennomtenkt... Så all informasjon med tanke på forebygging er bortkastet?  Skal det ikke oppfordres til bilbeltebruk fordi det er noen som ikke bruker bilbelter allikevel? 
Da kan man jo like gjerne gi opp all informasjon om AIDS i Arikanske land også da?  Pul vilt rundt, gjerne jomfruer, da blir man kvitt alt av kjønnsykdommer!

ber om at en moderator går igjennom denne tråden og fisker ut de usakelige innleggene, samt de som ikke er relevante.
synes selv det er positivt for feks: 3t at de tar ibruk testene, de vil ikke ha "bolerne" der, og at de da tar ibruk slikt for å komme seg dit synes jeg er helt greit.
nå har man jo seff utstikkerne , de som står å gjør seg til hele tia osv, men er ikke sikkert de er de som bruker da, håper jo for 3t at de blir kvitt dem man vil bli kvitt.

samtidig har de da muligheten til å bestemme litt om hvem som skal få trene der, har de en kar de absolutt vil bli kvitt og ikke har noen spesiell grunn til det så kan de jo bare vente til XXX plutselig vokser voldsomt eller setter pers på pers uke etter uke, samtidig kan de la være å teste XXX2 som de synes er en hyggelig kar som ikke gjør mye ut av seg når han/hun er å trener.

Dette er jo bare en PR jippo så lenge det er basert på frivillighet.
Tannløst..

Jeg har personlig pratet med lederen av Friskis og svettis - så med all respekt så vet jeg at disse tallene er 100% vannfaste. De ble også gjengitt i enten dagsavisen eller aftenposten denne uken i forbindelse med en artikkel angående temaet.

Anebole steorider!  ;D

annebol sterid
annabo sterild
anbo stereo
annebo stereo

they just keep poppin up ::biggrin::

skulle man sletta alle useriøse innlegg på TF, så hadde mye av suppa fosrvunnet... :)

De burde ansette vektere på gymmene for å luke ut roide-brukerene. Vekterne kjenner jo lusa på gangen, eller hva det nå heter. Nå er det vel ikke alle gymmene som har en gang, men det er nå en annen sak. Man kan jo lage en temporær gang ved å sperre av et område v.h.a tomme Multipower proteinbokser og stabler med Flex. Men uansett... hvis noen løfter litt for tungt eller gullkjedet deres har økt mistenkelig i tykkelse så kan vekterne ta dem i nakken og si "jeg tror det er best at du tar deg en tur ut". Hvis den mistenkte da svarer "å mye tæk du får kiloen?" så er det rett ut på Bolærne med dem. Eneste problemet er å få noen til å kaste ut vekterne. Det måtte vel i tilfelle være Overformynderiet.

Kilder? aftenposten, dagsavisen?

Men de må no være fryktelig dårlig og plukke ut folk da? ikke det at jeg skal være selvsikker, men skulle klart å treffe på 1. Ihvertfall på mitt senter!

Er det han med tyrenakken du refererer til?

Så det betyr at alle Strongmenna må slutte å trene på 3T..... dumt.

vel, man skal aldri si aldri.. i hennhold til sporingstider osv.

men hvordan tror dere forholdet mellom treningsveileder og kunde blir etter en slik test er gjennomført da?vil forholdet styrkes eller svekkes?
jeg har en finger på svekkes fordi det virker som et tillitsbrudd,  men det er just my 2 cents.

Jeg gnir meg i hendene med tanken på alle de nye medlemmene jeg får ;D (Hvis de utfører disse testene da)

Kjører dere tester på Nidarø gille?

I forhold til rene økonomiske hensyn er neppe dopingtester lønnsomt på et treningssenter, men fra et ståsted farget av gymeiers eget verdisyn, kan det å ha et miljø uten steroidbrukere, i vedkommendes øyne, veie opp for den ekstra profitt han ellers ville ha fått.

Det er tidligere sagt i denne tråden at man ikke kan påtvinge noen en frivillig antidopingkontrakt. Dette er nok riktig i henhold til loven. Men det er en ting som ingen har bragt opp. Alle styrkeløftklubber pålegger sine medlemmer å underskrive en antidopingkontrakt dersom de skal trene i klubbens lokaler. Således er det vel ingenting i veien for at et frittstående komersielt gym, også kan huse en styrkeløftklubb, og dermed gjøre det slik at alle som ønsker å trene i dette lokalet må underskrive en antidopingkontrakt og minst være støttemedlemmer i klubben. (Dvs. betale 100kr i året). Fra en månedelig treningsavgift på f.eks. 400kr, vil da 8kr og 33øre trekkes pr. mnd for at man står som støttemedlem i styrkeløftklubben. Dette er en pris jeg er sikker på at en del mennesker er villige til å betale for å trene i et dop-fritt miljø.

Jeg innehar ikke juridisk ekspertise, men slik jeg skjønner det, er dette en måte å gjøre det på, som ikke innebærer at man gjør noe som strider mot gjeldende lovverk.

husk å inviter meg på bulkemiddag på den nye hytta di da ;)

Syns Janne traff spikeren på hodet ganske bra.

Det er vel så mange som bruker steroider rundt på gym at om alle disse skulle bli utestengt fra gym så ville vel bare de store kjedene overlevd siden 80% av medlemmene som trener aldri er på gymmet lenger for å kunne bli fanget under en slik test.

Hos oss trener alle side om side. Styrkeløftere,strongmen,byggere,fitnessutøvere,fotballsparkere,håndballkastere,skøyteløpere,olanordmann osv.

Alle er velkommen (stort sett). Hva folk gjør på fritida si har jeg ikke noe med, og ærlig talt det virker det ikke som noen av de andre som trener hos oss gjør heller.

...så lenge de ikke, uten å nevne fullt navn, heter Carlos ;D ;D ;D

Jeg fortalte om en måte hvorved man kunne gjøre det lovlig å innføre obligatorisk signering av antidopingkontrakt, som ikke strider mot datatilsynets regelverk, siden dette ikke var tidligere nevt i tråden.

At ulike forumdebattanter har ulikt verdisyn, er en annen sak.

- Per

Ett mangfold med andre ord.  Det er jo det alle senter skal og bør ha.

Noe slikt ja ;D

jeg vil få _færre_ kunder, har du tenkt på det?? hæ???22?

Du får da solgt dopet ditt selv om de evt starter hos oss :)

Det der var jo skikkelig bra reklame for Kaliber da Gjerdrum..  ::)

Jeg vet ikke hvem Johannes doperen er (tror jeg da). Men om han selger steroider til medlemmer som trener ved mitt studio så har ikke jeg noe med det.

Det blir noe annet om han evt solgte på studioet, da blir det min sak.

f2f?

jeg hadde ikke trodd det ville være nødvendig å informere om at jg barre kødda. Jeg selger ikke, og jeg terner ikke på Kaliber Flex 3T midre rassen i Trånnheim. :)

f2f i tronnheim? Det kan fikses. ;D

Bra du ikke terner der ;D

Iddiot!

Klovn!

Greit!
face to face i Trondhjem, annytime!

Så lenge du stiller rein, vil ha papir fra ADN ;D

Jeg har pappir fra ADN. Jeg har en rull med dopapir, som jg har skrivd ADN, ADN , ADN på. det tørker jeg meg i rævva med! ;D

Var det noen som testa positivt???

3T gjennomførte vist stikkprøver senest for et par uker siden. Var folk fra ADN nede på senteret i midbyen og plukka ut folk. Hvis jeg forsto historien jeg ble fortalt rett så var det vist samboeren til hun som sto i resepsjonen som ble plukket ut til testing, for en farse. :)

Hele saken fikk meg til å begynne å tenke etter om jeg noen gang har gitt mitt samtykke til å være med på slik testing. Driver ikke med idrett eller noe som helst, så da ser jeg ikke helt noen grunn til at jeg i teorien skal kunne måtte være nødt til å stå foran en gammel gubbe og pisse i en kopp.

Ingen kan tvinge deg til noenting av testing, pissing, blåsing etc, unntatt politiet. MEN tipper dem kan nekte deg adgang til lokalene om du ikke samarbeider.

Har jobbet endel plasser der dem har hatt securitaser til å ta stikktester på alko, jeg nekta aldri, men dem har ikke lov til å kreve at du blåser. Så hvis du vet du ikke har rent mel i posen, gå din vei. Du har kanskje ett forklaringsproblem, men men...

Sant nok, det er ikke ulovlig å bruke anebole steorider, men det er ulovlig å innføre, omsette og oppbevare anebole steorider, alt unntatt det som er solgt på resept gjennom apoteket. Så i praksis så er det veldig veldig få som får dette gjennom resept for muskelbygging, så da har de gjort noe ulovlig, eller????

Edit: Oi, gammel tråd dette! 2008...