Treningsforum

Generelt => Saker fra media => Emne startet av: VargThor på 12. april 2008, 10:47



Tittel: VG - En landeplage
Skrevet av: VargThor12. april 2008, 10:47
http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=505513 (http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=505513)

Første setning i artikkelen (og også det eneste som står på forsiden): Egg kan være farlig for menn

Andre setning i artikkelen: Et egg om dagen kan være livsfarlig for middelaldrende menn, skal vi tro en ny studie.

Tredje setning i artikkelen: FÆRRE ENN SJU: Seks egg om dagen gjorde ingen utslag på helsa, mens sju egg økte dødsrisikoen drastisk.


 :what:


Tittel: Sv: VG - En landeplage
Skrevet av: DanielF12. april 2008, 10:55
Det står at seks egg i uka, ikke gjorde utslag på helsa. Det blir mindre enn ett egg pr. dag det ;)


Tittel: Sv: VG - En landeplage
Skrevet av: VargThor12. april 2008, 10:57
Det står at seks egg i uka, ikke gjorde utslag på helsa. Det blir mindre enn ett egg pr. dag det ;)

Om dagen... :)


Tittel: Sv: VG - En landeplage
Skrevet av: Kengdal12. april 2008, 11:18
Sitat
Mer enn 21.000 mannlige leger har deltatt i studien som har gått over 20 år. Det viste seg at mennene som spiste mest egg, også var eldre, fetere, oftere røyket og drakk alkohol og trente mindre.

Men selv etter at forskerne tok hensyn til disse faktorene, hadde mennene som spiste flere enn sju egg i uka, 23 prosent økt risiko for å dø i løpet av perioden studien pågikk.
Skulle like å vist hvordan forskerne tok hensyn til dette  ::huh2::


Tittel: Sv: VG - En landeplage
Skrevet av: Hammer12. april 2008, 11:49
Skulle like å vist hvordan forskerene tok hensyn til dette  ::huh2::
Akkurat hvordan de gjorde det vet jeg desverre ikke, men det er fult mulig. Man må bare være litt over middels god i statistikk:)


Tittel: Sv: VG - En landeplage
Skrevet av: zenurai22. april 2008, 15:49
jeg som spiser 6egg pr dag.
-_-


Tittel: Sv: VG - En landeplage
Skrevet av: Fredrik_27. april 2008, 12:38
8 her, dør snart jeg da...


Tittel: Sv: VG - En landeplage
Skrevet av: Arild-01. mai 2008, 16:10
Er helt enig med trådstarter. Man kan ikke ta en kilde, hvis mål er å selge ved første øyekast, som seriøs.