Treningsforum

Eneste utstyr som burde vært tillatt, foruten klær, er sko!

Jeg forstår ikke hvordan man kan skryte på seg et tungt løft når det er strikkskjorta som tar 25% av vekta..? Når man sier at man tar 200 i benken skal man ikke trenge et par medhjelpere som bruker all sin kraft for å få deg inn i drakta.

Men det er klart at det er få som ønsker å gå tilbake til raw når det innebærer at man mister persen på 200, og sliter med å få opp 150.

Håper det blir dopingkontroll i NSM snart!!! Sånn at vi vanlige dødelig kan stille opp! Selv om jeg må innrømme at underholdningsfaktoren kommer til å synke...

Trenger du dopingkontroll for å stille opp?? Tror du virkelig alle på NSM er dopa?? ::rofl2::

Det er mange dopingfrie strongmen i Norge, som stiller opp uansett hva andre skulle finne på å gjøre. Hvis ANDRE skal avgjøre hva DU holder på med, så er det en del ting jeg ikke skjønner med din motivasjon for trening og eventuelle idrettsdeltakelse.

Det fins forresten strongmanstevner hvro kun NIF-medlemmer kan delta, og hvor adn tester. Jærens sterkeste blant annet.

Jeg kontaktet ADN for å få dem på et av mine stevner en gang... de svarte ikke på mailen en gang.. ;)

Jeg er så lei utstyrsdebatten at jeg kunne grine. Styrkeløft er en sport, på sine premisser. Ferdig arbeid.

Det er typisk norsk å drive debatt rundt utstyr og purisme i idrett.

*Når alle andre skulle ha på trikot var vi skeptisk, selv om det tjente enormt på det. Best å ha Mariusgenser og Djevellue til evig tid.
 
* Den siste verdensmester på treski? Norsk.

* Når resten av verden begynte med V-stil i hopp satt vi på gjerdet og nekta. Det kosta norsk hoppsport mange år med ørkenvandring. Med noen få hederlige unntak er det først nå vi er tilbake der vi skal være.
 
* Carvingski i slamom. Ville vi ha det? Nei. har vi rula i slalom etter den tid? Nei.

* Gjett hvilket land som er det eneste der man ikke prioriterer skøyteløyper når det skal kjøres opp skiløyper?

*Klappskøyter? Jepp, siste mann ut var Norge. Og det var det hegmoniet i sporten.

Det er så typisk oss å være nisseluepurister og gnage i vei om at jammen han bruker utstyr, så det teller ikke.

Det er en stund siden grekerene kosa seg med å løpe, bryte, slåss og kaste naken, med stellet blafrende i vinden.
Foreslår at de som er så opptatt av sånt starter sitt eget nakenforbund, der de kan kose seg med utstyrsfri løfting.

Hvis noen spør meg hva jeg tar i de 3 baseøvelsene, så svarer jeg automatisk hva jeg tar raw.
Det faktum at noen strongman og byggere er dopet så det holder, og kjører gymløft til tusen gir meg ikke noen bedre grunn til å oppgi evt. personlige rekorder som er tatt med utstyr som jeg kan tjener en god del kg på.

De flesteparten som spør meg vet ikke hva en benkskjorte er en gang.
Ergo føler jeg det blir feil å begynne å oppgi pers med dette. :)

"Trenger du dopingkontroll for å stille opp?? Tror du virkelig alle på NSM er dopa?? ::rofl2::"

Morroklumpen;-)

Vet at styrkeløfterne bla ikke tar drugs, de testes jevnlig...

Hadde jeg vært noe sterkere ville jeg ha stilt opp ja, men det føles mer "rettferdig" når man vet at konkurrentene stiller med "rene" kort på hånda

Ja, det har du. En ordentlig skjorte ville uoppfordret tatt flere sett med disse vektene.

Mulig at du tok den på bak-fram.

Tipper du glemte å si "press".

forventer du at sjorta skal ta avløftet selv? Now whos beeing naiv?

DET er noe annet. Det FØLES mer rettferdig for deg. Altså subjektivt for DEG, så ønsker du helst at alle andre skal testes slik at du føler du skal ha en bedre sjanse... det er helt greit. En fin tanke.

Men et skikkelig bolemonster vil ikke greie seg bra på NSM. Hvis doping var nøkkelen til NSM, så var det bare å sette mest testo, så vinner du... :)

Men mange andre enn deg stiller reine i strongman. Forskjellen er bare at vanlige folk ikke går runt med plakat eller tskjorte hvor det står "... og dopingfri " på. For det er ikke alle i verden som FOKUSERER på doping.

Den som løfter mest og best i den spesifikke strongmankonkurransen er den som vinner. Og hvis man innfører testing av ALLE strongmen på NSM feks, så vil nok ikke plasseringene endres noe spesiellt. For det ville fortsatt være akkurat like vilkår for alle. SOM det også er for styrkeløfterne med utstyr... like vilkår for alle.

Egil!

Hvorfor fyrer du sånn på dette temaet?

Fyrer ikke. Bare svarer. :)
Mine store bokstaver er "trykk" ikke roping :)

Får bare inntrykk av det, en skjeggete islending klar til å slå, hehe

Dette blir meget off topic... flytter jallaen.

Rettferdig for hvem?

Slik det er nå, der det ikke finnes dopingtester i NSM, så er vel det rettferdig? Da kan alle gjøre som de lyster, ingen grenser. Det samme gjelder til en viss grad på utstyrsfronten, for det er vel ingen som bryr seg om hvor sømmene på markdrakten går i en strongmankonkurranse? Jeg har iallefall ikke sett noen utstyrskontroll på norske konkurranser? Når det ikke finnes begrensninger for hva du kan bruke av utstyr eller stappe i deg av dop, er det da ikke "rettferdig"? Får ikke alle den samme sjansen til å "jukse" da?

I styrkeløft og andre idretter tilknyttet NIF er det dopingkontroll og utstyrskontroll i tilknytning til de fleste konkurransene, og også utenom konkurranse. Likevel finnes det folk som jukser alt de kan i nettopp disse idrettene. Er det rettferdig? Neppe.

Ergo er NSM rettferdig, men det er "feil type" rettferdighet.

 ::rofl2::

tosk!! den med mest penger vinner. og det gjør han i år også!

For å missforstå med vilje: Hm... hvis plasseringene ikke ville endret seg noe spesielt så sier du jo egentlig at alle er like dopa og at dopingkontrollen ville påvirket alle? Noe som ikke stemmer i det hele tatt. Er ganske sikker på at plasseringene ville endret seg en god del...

Du vant den diskusjonen, jeg er rett og slett målbundet! :-X

kanske ikke alle er villige til å riskikere liv å helse for å briljere på nasjonalt nivå.

Jeg tror ikke det. :)
Alle er ikke dopa. Dette vet jeg.
Men jeg antar at en som er dopa og grisesterk også vil være i stand til å slå feks meg hvis han ikke hadde brukt noe.

Men dette er bare slik jeg har skjønt dette med doping og strongman. Hvis MEST dop hadde vært best, så ville feks en bygger som har brukt MER enn noen andre greie å slå hvilken som helst strongman.

Jeg TROR ikke at dopingen er den faktoren som skiller strongmen fra hverandre.

Idiot!

Forøvriget dagsaktuelt tema i strongmanverden, så innspillet er ikke malplassert. Phil Pfister wsm 06, er en ivrig forkjemper for dopingkontroll i strongman. Han sikter mot wada status. Hvis sporten noensinne blir husrein i idrettsorganisasjoners øyne er det et klart pre, noen tidlige dødsfall kan også bespares. Muskelstørrelse og prestasjonsfaktor vil derimot ikke bedres.

Uten å anklage phil for noe, så er det ganske vanlig at mange som står på barrikadene mot doping gang på gang ender opp med selv å bli tatt...  USA har vel vært i en særstilling der mener jeg å huske. men men :)

Jeg tror vi kunne opplevd samme sirkuset som i vektløfting. Altså hvor mange, meget mange vil dope seg til tross for tester, men ta sjanser på å komme seg unna testene. Vi ser det jo hvert år både foran EM, VM og OL i vektløfting.

Så det kan godt hende strongman kan bli innlemmet i idretten, men da må det endel penger og testrutiner på plass først. Og med en gang man begynner å standardisere og regulere, så vil store deler av sporten skille seg selv ut... Freaksene vil arrangere egne konker i bakgårder og på messer slik som det har blitt gjort de siste 20 årene..
Helt vanlige gym-bolere vil fortsatt leke med stokk og stein, og sporten vil ende opp med en testet liga, og masse uhøytidelige og morsomme gærning-konker rundt omkring i landet. :)

Internasjonalt vil vi kanskje se det samme... Enorme saker i østeuropa og små snille gutter i en testet serie. (vet jeg overdriver) :)

Det virker vanskelig nok å holde en allrede etablert idrett ren. (sykkel, friidrett, langrenn og skøyter) ... så å greie å innlemme en internasjonal horde gærninger i idretten og greie å rydde opp i holdninger og kultur.. det kan være utopisk. Ønskelig, men utopisk.

Er du schizofren?  Du starter innlegget med overskriften "Mer rettferdig for nsm med dopingtest". Videre innleder du en debatt om benkskjorte, før du avslutter med strongman igjen.  Så vidt meg bekjent er ikke benkpress en strongmanøvelse.

ikke hans feil... han la innlegget i en utstyrstråd, men så flyttet jeg hele greie pga det ble mer om strongman, så han er ikke schizofren... det er jeg som ødelegger. :)

Hvorvidt Pfister har sprøytestikk i "rævskjenka" ønsker jeg ikke å spekulere i. Tror nok det lengste vi kan nærme oss dopkontroll er kun i forbindelse med enkelte konkurranser. Da blir det mest for pr. sin del. Dettte er jo også til en viss grad praktisert allerede. Et velfungerende system med landsforbund virker nok vel ambisiøst ja, all den tid enkelte nasjoner kan tenkes å ta vel lett på oppgavene.

Da har vi paradoksalt nok et mer urettferdig system igjen, hvor det av uforståelige grunner kan bli attraktivt å flytte til Baku, med Aserbajdsjansk statsborgerskap på innerlomma.

Helt enig, men det handler da om den enkeltes ønsker, og ikke hva han får lov til. Det er altså rettferdig, men kanskje ikke ønskelig for alle å benytte retten sin.

Status i dag er vel at det finnes utøvere som ikke doper seg som gjør det bra i strongman på nasjonalt nivå, og dopingfrie utøvere som gjør det dårlig på nasjonalt nivå (jeg vet om en..... :P), på samme måte som det finnes utøvere som bruker dop som er gode, men også flere som er langt fra gode.

Det er nok mye i det Egil sier, at det er ikke bare dop som avgjør hvem som er best i strongman. Mye handler om talent, treningsvilje, kunnskap, og ikke minst viljen til å ofre det som skal til for å kunne trene så ofte, mye og hardt som trengs for å kunne hevde seg, uavhengig av om man doper seg eller ikke.

Norges sterkeste mann skal kåres. Jeg ser ikke poenget i at "vanlige dødelig(e)" skal delta.

Ditt bidrag til nytt bosted for tråden betyr lite i denne sammenhengen ;)

Synes denne tråden bare lukter ren misunnelse jeg. Mulig jeg misforstår, men det er intrykket jeg sitter igjen med.

Egil Skallagrimson om jeg må få be! Kan du for en gangs skyld velge en side å stå på!!!
Av deg kan en aldri vente hva som kommer.. eneste man er sikker på er at du skriver side opp og side ned for å argumentere MOT. og når du blir imot alt, da blir det vanskelig å vite hvor en har deg.
I noen poster er du ivrig ute å slakter bolere, andre ganger slikker du Daniel Stisen i ræva og sier han kjører "bra" bøy. (bra kan den ikke kalles)
Andre ganger holder du med det koselige, trygge styrkeløftmiljøet, mens andre ganger skal du ha det rått og brutalt og uten regler i strongman.
Har sett mange fler tilfeller, men poenget mitt er vel forstått... så, hva mener Du egentlig?

syntes det blir for dumt å si at ikke dopet er avgjørende. er det virkelig mulig å tro arild haugen kunne vunnet NM i en alder av 22(?) år rein? 150kg tung, med synlige mageruter? halo ::)

dopet er totalt avgjørende etter min mening. og jeg driter langt i dere som MÅ argumentere og kverulere side opp og side ned. det må være lov å ha en egen mening  ;)

hehe.. så sant som det sagt;)

Beklager hvis jeg virker uklar eller vimsete :)

Jeg velger nettopp INGEN side. Jeg syns treningsmiljøet i styrkeløft er kjempebra, jeg syns strongman er fantastisk å delta i, arrangere og se på.

Og jeg syns Stisen er bra i bøy. ;)

Jeg syns det er feil å skulle rakke ned på noen bare fordi de gjør ting annerledes. (Styrkeløft vs strongman, eller bygging)

Jeg bryr meg lite om hva folk bruker. Jeg innrømmer jeg har sansen for det som er spektakulært, store løft, rekorder og galskap. Dette inkluderer prestasjoner gjort av dopede gærninger og det inkluderer Asbjørn randen sine knebøy på 400 kg med utstyr. :)

Så min mening må da være at alt er bra på sitt vis. Jeg greier ikke velge mer side, segal.

By the way.. når har jeg slaktet bolere?

La folk gjøre det de vil, de som vil være rene er det og står for det ;) og de som vil stappe i seg testo gjør det. vi har alle egne mål og forskjellige fremgangsmåter.

Enig med Unforgiven.

Til Cabesjón

Nuffe håper inderlig at majoriteten av norske styrkeløfter ikke doper, det ville være en skam med de dårlige løftene de fleste av de fettebergene presterer.

Hva får deg til å tro at de som testes ikke er dopet? Tror du det bare finnes en type ”dop”? Til informasjon så finnes det testo med deteksjonstid på 1 dag. Det finnes også flere ting som ikke kan testes for. Insulin f.eks, hvorfor tror du mange styrkeløfterne faktisk er så feite, ikke alle har råd til veksthormoner sammen med insuen vet du, og fra før vet vi jo at styrkeløftere stort sett ikke er HELT flinke med hva de spiser. Tror de pleier å ta seg en bolle..??

Tror du at doping gjør alt mye enklere? Blir jo mye verre med dop, da må man jo, i tillegg til å ha full kontroll på trening/mat/hvile, også styre på med innkjøp av varene (som kan være risikofylt), dosering, administrering og om man tar insu, hele tiden ha kontroll på blodsukkeret. De som ikke har peiling går det jo ofte totalt galt med, seriøst dopingbruk for profesjonelle krever mye kunnskap om emnet dersom skal det bli resultater. Det er et komplisert og vanskelig område, noe mange ikke tenker på, tror bare alt kommer an på hvor mye du bruker. Utrolig naivt.

Til slutt, du er et brødhode som tror du kunne klare deg i NSM selv om det er testing, det merkes fort, du har ikke psyke eller driv som kan føre deg dit. Du greier deg jo ikke engang i styrkeløft med de barnehageløftene dine. Bildet tilsier at du hører hjemme på sofaen med chips og snop, dette der er jo helt håpløst. Er jo en skam å si du driver å trener når du legger ut et slikt bilde. Ser jo ut som tippoldefaren min i syden i fjor når vi feiret 140årsdagen hans på Lanzarote. Visst det hadde vert sant at man ofret helsen dersom man doper burde du bare kjøre på, du har jo ingen helse å tape, det ser man på bildet.

 

PS. Nuffe liker Xtraslapp, han har skjønt det.

Særlig.

Næh, bare køddet. Ingen andre enn deg som ttttog'an.

Drugs 4 teh win, jeg resignerer til et dopingfritt taperliv.

 ::)

Oser kunnskap over innlegget dit...

De som doper seg må bare gjøre det, de øderlegger kun får seg selv.  Vi andre her har ikke noe med hva andre Strongman, Styrkeløftere og Byggere gjør å har i seg. Tren å vær glad !

Det er bedre å løfte barnehageløft som en ren, feit, sofasittende, potetgullspisende, utrent stygg styrkeløfter i en homodrakt, enn å gjøre det med topp kosthold, fett % og doping.. ;)

Til slutt er det ingen krav om hvor mye du skal løfte i styrkeløft. Minimum er 25 kg (stang + lås). Ei heller med drakter. Kun den obligatoriske drakten og knestrømper i markløft. Stort sett de samme krav som i vektløfting.
Styrkeløft er en sport der alle kan delta, uansett kroppsfasong, styrke m.m.. ;)

 Nuffe er tydeligvis en som kan dette med doping det er det ikke tvil om...eller kanskje han bare er en idiot, tipper det siste det er mer vanlig hæ hæ

Forummedlemmet Nuffe, som viser en påfallende stor interesse for å rakke ned på styrkeløftere og vedkommendes utseende, kan jo legge ut et bilde av seg selv på dette forumet. Dermed får vi alle beskue denne usedvanlig vakre og spreke mannen, som – ut ifra det han skriver – også besitter en ufattelig styrke. Hans brennende engasjement for dopingmidler er også rørende.

Et par kjappe tips til Nuffe vedrørende (manglende) rettskriving:

Hvis – ikke ”visst”
Vært – ikke ”vert”

Vennlig hilsen
Nero

Stikk og tren i stedet. Faen for noen patetiske misunnelige sutreunger. Ååå dumt med utstyr i styrkeløft, uff uff dop i strongman.

Jeg hadde JÆVLIG lyst til å begynne med stavhopp, men kunne ikke siden staven er så lang, og jeg har høydeskrekk. Dette aksepterte jeg istedenfor å SUTRE på internett om hvorfor jeg ville endre sportens premisser.

fordi som aldri har dopet seg før,ta og prøv se hvor super sterke dere blir ;) viss det er så lett og bli norges sterkeste mann med og bare hive innpå dop..det er bare tull!!at penger har mye og si med rett mat rett søvn og  spise det man skal hele dagen og konstant alt av kostilskudd og dop er selfølgeli en fordel..og med det mener jeg at man har råd till og ikke jobb og bare konsentrere seg om trening og osv,men nå har jo alle i nsm jobb så vitt jeg vet!!...men hjelper ikke hvor mye penger du bruker om du ikke gjør det rett,og hvor mye dop er det ikke nå som ikke slår ut på testene???jo mange...har hørt fra sikre kilder om styrkeløftere som doper seg så det tyter..uten og nevne navn...men det er ikke bare og dope seg for og bli super sterk,det vet jeg for jeg har prøvd selv tidligere!!!

Først og fremst er jeg helt enig med deg i at det ikke bare er å trøkke i seg dop for å bli norges sterkeste. Det sier seg selv, og jeg tror ikke noen oppriktig mener at det er så enkelt.

Men jeg blir veldig skeptisk til det du skriver om disse "styrkeløfterne som doper seg så det tyter" som du sier. Jeg tviler sterkt på dette, og disse kildene dine som visstnok skal være sikre. Hvis jeg var en grisesterk styrkeløfter som dopet meg er det siste jeg ville gjort å fortelle dette til noen.

Selvsagt er det noen som doper seg og enkelte av disse blir tatt. Men at du har sikre kilder på at det finnes styrkeløftere som tar dop som det ikke testes for virker bare usansynlig da dette er noe de ville prøvd å skjule best mulig. Når du i tillegg sier at du ikke vil nevne navn er dette ikke akkurat med på å underbygge sannsynligheten for at det du sier er sant. Det blir bare løse påstander og er derfor totalt ubrukelig som argument for noe som helst.

Det bad-boy har hørt er at det er mange styrkeløftere som bruker kreatin.

Det er vanskelig så hvorfor prøve ?  :what:

Haha. Ja, det kan sikkert stemme. Har trøkket en del krea selv. Ikke stolt av det, men ble jo svær som et hus, så det var verdt det.

Dette tror jeg må være det mest gjennomførte talentløse innlegget jeg har lest her inne.
Gjennomført som i at de var langt og utfyllende, men talentløst som i at det stod fryktelig mye tull her.

Mener du å si at mange styrkeløftere er så feite pga missbruk av insulin? Ja her er det nok mange styrkeløftere som sitter og føler seg truffet, nei det tror jeg nok ikke.
Hva legger du i det og være flink til å spise? Er man bare flink til å spise om man spiser rent kjøtt, ren ris uten saus og rå brokkoli dagen lang? Om så er tilfelle kan jeg forstå at man ser slik på saken. Men i min oppfatning og mening er at det er mer som ligger til grunn for hva jeg mener er å være flink til å spise.
Noen er flinkere til å spise enn andre, uavhengig av hva det måtte være de spiser. Noen koser seg med ren råkost dagen lang mens andre dytter i seg det de kommer over. Selv koser jeg meg som regel med mye ren kost, men nyter selvfølgelig noe tilgriset innimellom, men tilbake til poenget. Byggere for eksempel er ekstremt flinke til å spise det riktige for å oppnå minimal fettprosent frem mot konkurranse, styrkeløftere er flinke til å dytte i seg det som gir dem det trykket de trenger for å prestere når det gjelder. Har du selv prøvd å løfte 1RM i alle de 3 store på samme dag, flere ganger i året og gjerne med pers på alle løftene? Gud bedre meg den som klarer det gang på gang uten å være flink til å spise. Jeg vil si ganske sikkert at det ikke er vanlig blant styrkeløftere og basere kostholde på boller, men hva så om de slenger på en bolle etter å slukt ned 2 burgere og en halv hønsefarm ?
Noen spiser for å se bra ut på stranda, noen spiser for å løfte mest mulig, begge er flinke i mine øyne.

Har du fulgt litt med på studier, undersøkelser og statistikker? Hva er det som kommer mer og mer frem og som begynner å bli ivertfal i mine øye et problem ?
Det er tenker på er ungdommer som begynner å trykke i seg dop pga komplekser og skjønnhetsidealer. Tror du disse har mye peiling på hva de dytter i seg eller? Noen sikkert ja, men alle? Neppe. Alle får ikke like gode resultert nei, men vi har nok godt med ruslebiffer her i landet og ellers i verden som dytter i seg både det ene og det andre uten å vite helt hva de driver, men alikavel vokser som ugress.
Men for å se det fra en litt annen side, hva så om de ikke er utdannet leger, betyr det at de ikke kan trøkke i seg dop uten å få resultat. Det er jo gjerne slik at om man først kjøper dop og bruker det så kjenner man sikkert gjerne noen som har litt peiling på det eller vet om noen man kan ta kontakt med i den sammenheng. Kan man ikke da bare få veiledning og opplegg fra disse mer kunnskapsrike personene, eller bare legen for oppfølging slik at ting blir gjort riktig med tanke på fremgang og prestasjon?
Ting blir ikke verre enn man gjør det til selv, det er alltids noen man kan få hjelp av, og tro noe annet blir utrolig naivt.

Og til slutt, hva er greia med denne maksimalt nedlatende tonen og direkte trakaseringen av en person som ytrer sin mening om et tema ? (Fullt klar over at mitt innlegg her ikke er direkte hyggelig, men det er mest for å svare litt med samme tone for å påpeke poenget)
Hva hans eller hvem som helst sine løft her inne er har null og niks og si for hva saken angår. Alle og enhver har rett på sin mening om tema uavhengig av hva de måtte løfte selv.
Noe sier meg at han kanskje har andre idealer enn du med tanke på kropp, er det galt ?
For øvrig er det jo trist at du snakker dårlig om oldefaren din som du tydeligvis syntes ser dårlig ut, hva har uansett formen hans med saken å gjøre ?
Og jeg vil påstå at oldefaren din ser meget bra ut om han ser slik ut i en alder av 140år.

Ps: Baliba liker Einar og Geir, de har skjønt det.

Selvfølgelig blir det mer rettferdig med dopingtester i NSM. De som boler i Strongman må jo få en fordel styrkemessig i forhold til de som ikke bruker slike kjemikaler. Kutt ut hele dopinga i NSM så blir det den naturlig sterkeste som vinner og ikke den som tar flest risikoer med livet sitt som vinner.

;)

Er virkelig dette innlegget seriøst? For dette er jo så bak mål at det er vanskelig å vite hvor en skal begynne!Helt ufattelig..
Eeh.. dette er vel et diskusjonsforum?forskjell på sutring og diskusjoner..Hvorfor noen vil endre en sports premisser hører så absolutt hjemme på et forum.. Dette innlegget er vel i grunn det mest sutrete hittil i debatten så langt..

Ja, det ville blitt mer rettferdig med doptester i NSM, men samtidig konkurreres det på relativt like premisser slik det er nå.. Å få strongman "stueren" og integrert i den ordinære idretten er vel neppe en målsetning for strongman-norge.

:)

Jeg tror alle vil ha godt av å ta to skritt tilbake, og ikke ta hverandre (og seg selv) så alvorlig.

Nuffe og Nero skulle jeg forresten likt å se i en nevekamp, eller debatt på tv!  ;D

ja det og :) heheh..men det jeg mener er at det er ike bvare dope seg og bli stor og sterk og vinne alt ;) ellers skal ikke jeg rakke ned på styrkeløft eller noen andre idretter.. :)

Enig med deg her.

Er du i slekt med Torkel Ravndal? Beit ikke dopet på deg heller?

Folk som ikke aksepterer at doping er en del av idretten og verden kan bare slutte med idrett. Man må ikke dope seg for å være med, men skal du bli best må du. De som ikke har skjønt dette ennå kommer til å gjøre det, med mindre de gir opp før de kommer så langt.

NSM handler ikke om doping, det handler om hvem som er sterkest. Tester man på NSM kan man risikere at norgest sterkeste sitter og ser på. Doping er ikke juks, doiping er naturlig. Blir ikke automatisk juks pga at noen har bestemt at den og den tingen ikke er lov. Det er fult lovlig med dop, så lenge du ikke er med i NIF. Ja, dop kan være farlig (som så mange andre ting dersom det missbrukes) men ekstremt sundt for mange ting også. Deca mot skader f.eks, supert!

Olafen vet at det Nuffe skriver stemmer. Hurtigtesto blir brukt (Ljungberg + flere) Insu og vekst kan de som vil kjøre ubegrenset med, uten å bli tatt. Dette vet O.D. også.

PS. Nuffe takker Nero for korrekturlesningen, vil ikke at det ska oppstå noen missforståelser. At Nuffe er vakker er det ingen tvil om, men hvordan har Nero kommet frem til at Nuffe er en mann?



Til osteoporoseleddet.
Er du totalt idiot? Når man leser et innlegg begynner man så klart på toppen og leser nedover.

Dr. Ruben sitt innlegg var ikke sutrete, var jo en av de mset fornuftige innleggene her. Du skriver dette er et diskusjonsforum, du greier jo ikke engang diskutere, ikke rart du står med NULL honnør.


Baluba:
Skal man ta insu alene må man passe på hva man spiser, eller så blir man FEIT, det er styrkeløfterne levende bevis på. Du må sette deg inn i tingenes tilstand før du blander deg inn. Lær deg hva insu gjør, så får du vite hva Nuffe mener med å "være flink til å spise". Tror du styrkeløfterne trenger de 5000 fettkcal de spiser i overskudd hver dag? Eneste plassen det gir bra trykk er vel bak. Grunnen til at de greier å perse i de tre store på samme dag er vel at de trener så slapt, at når de for en gangs skyld virkelig gir alt, så kan de løfte litt mer.

Trenger ikke være utdannet lege for å vite om doping, spes i Norge kan jo de minimalt. De er av samme spesielle oppfatning som resten av befolkningen, om at alt av anabole steroider er livsfarlig. Kortison som er vevsnedbrytene deler de ut i hytt og pine, men noe som virkelig kunne hjulpet en nedbrutt kropp, det er de forsiktige med. Alkohol og røyk som blir solgt over disk er verre.

 
Bedre å vokse som ugress, enn å se ut som et. Godt å høre at ungdommen tar til fornuft, bedre med steroider enn fest, alkohol og røyk. (PS. Nuffe mener ikke ungdommer skal bruke steroider, man bør ha et bra grunnlag og mye kunnskap før man begynner med sånt)


Nuffe beklager om han har tråkket noen på tærne, og ja, tippoldefar ser ikke helt bra ut nå, men det vet han også selv, han var bare det første som slo meg da jeg såg bilde at Cabesjone (forøvrig bra han skiftet navn, Tønna er mer kledelig til han). Er jo helt naturlig at tippoldefar ikke er på topp, Nuffe kommer nok til å se litt sliten ut når Nuffe passerer 140 også.

Den var bra! Skal lage ei t-skjorte av den:
"Bedre å vokse som ugress, enn å se ut som et - Norsk Vegetarforening"

Nuffes meninger om hvor forferdelig mye doping det er i kraftsport på landsbasis sier meg bare en ting, at Nuffe har null styrketalent og ikke kan forstå hvordan andre kan bli sterke uten bruk av doping mens han må stikke allslags sprøyter for å bygge muskler.
Bare fortell deg selv at deca egentlig er like sunt som tran du.

Aldri i livet om man trenger doping for å hevde seg i norgestoppen, verdensbasis derimot...

Dassimodo:
Har aldri sagt at man trenger dop for å bli sterk, men for å bli sterkest trenger man selvfølgelig det. Deca er i mange tilfeller sunnere enn tran, er tross alt medisin. Nuffe sa ikke noe om norgestoppen. Toppen er selvfølgelig verdenstoppen. Er bare strongman i Norge som har mange gode i toppen, i andre ting som styrkeløft/vektløfting er man jo i toppen bare man deltar pga det er så mange vektklasser og så få med, selv om det finnes enkeltutøvere som er gode.

Hva jeg vet er at jeg ville varslet om jeg trodde eller viste at noen brukte, alle jeg trener med ville varslet om det var noen i styrkeløft som hadde brukt, det sier jeg bruker du dop innen NIF så blir du tatt ikke faen om du klarer å lure deg unna. Grunnen til at vi i norge har fått bra kontroll på doping innen idrett er jo holdningsendring, så at du Nuffe ikke har noen hemninger med bruken og trur sånn og sånn så skal du bare ta å gi fint faen i å tillegge andre de samme holdningene/egenskapene som deg!! Å om det er noen som vet om noen som bruker i NIF ring ADN sin dopingtelefon da vil dopingjegerene bosette seg hos dem garantert ;)

Tipper BadBoy sikta til hurtigvirkende insulin og HGH/IGF og slike preparater. Vet ikke om noen av de nevnte kan i det hele tatt testes etter?

Hva er det du prøver å si her? :what:

Som en forenværende styrkeløfter så kan jeg si at man trenger ikke å spise bare fett for å bli feit. Det klarer man utmerket godt bare med å spise godt.
Til opplysning så kan man faktisk bli feit om man spiser nok fisk og kyllingfilet også. Om man dropper insulin, veksthormoner og deca så kan man fremdeles bli feit bare ved å spise nok. :)

At du har en tippoldefar på 140 år synes jeg ikke det er så fryktelig imponerende. For den som har lest Det gamle testamente ser man at F.eks. Metusalem ble ganske mye gamlere enn det. ;)

Det er en ærlig sak om man vil dope seg og støtte organisert kriminalitet, men for guds skyld hold dine holdninger for deg selv.
Lykke til på stranden med strandmagen din og husk å kjøre nok insulin og vekst slik at det ikke lagrer seg fett på den i sommer..  ;)

Snakk om å treffe spikeren på hodet, fikk en kristen mann til å banne på åpent forum. Kan bruke så mye veks/insu/igf/mgf du bare vil, er ingen problem å skli rett gjennom en dopingtest, så det pisset må du lenger ut på landet med.

Pepz: Ingen av de nevne kan spores på noen doptester. Alle som setter seg inn i dettet vet at disse er umulig å teste for. Gjelder forresten ikke bare hurtig insu, men alle typer insulin. Dette vet Olaf MEEEGET godt også.


Bob Paar:

Du ser vel utmerket godt hva jeg har skrevet?

For å klare opp i ting:

A. Det er INSULINEN som kan gjøre deg feit, ikke veksthormoner og deca. Les selv og lær, da Nuffe nå ikke ønsker å bryte noen forumregler.

B. Klart man kan bli feit av andre ting enn fett, men tviler sterkt på at styrkeløftere har spist seg feit på proteiner.

C. Alle med litt fornuft vet at Bibelen er oppspinn fra ende til annen, så den der holder ikke, og jeg har ikke påstått at tippoldefar er imponerende, tvert imot, han er sliten og ikke noe særlig å se på.

D. Nuffe støtter ikke kriminalitet, bruk av steroider er ikke kriminalitet.

E. Nuffe har ingen plass nevnt noe om eget bruk. Uansett kjører man ikke insulin om man vil ha deffet strandmage, du må sette deg inn i ting før du uttaler deg

Puuuh! Jeg holdt på å gå til grunne av oksygenmangel når jeg las her. Lag litt luft i språket er du snill ;)
Ellers så er det vel en kjennsgjerning at det er lett å bli sterk med doping, det er lett å bli stor.  Er bare at mange som bruker det ikke har talent i det hele tatt.  Dette er kanksje nettopp grunnen til bruken?

Det er ulovlig å selge og importere. Ergo må du bryte loven eller støtte kriminelle for å bruke roids i Norge.

Det er ikke kult å omtale seg selv i 3. person. Bare gale folk som gjør det, noe som er ganske passende i ditt tilfelle.

Så vidt jeg har forstått blir stoffer som blant annet steroider og insulin betegnet som medisiner... Mener du å si at alle personer som bruker slike medisiner er lovbrytere?

Det store flertallet er det ja.
Bare en liten promille som får resept på testo, og de får kun nok til å tilbakeføre ett naturlig nivå. (med noen få unntak)

Pedo faktisk. Det er en ganske alvorlig utalelse uten bevis.

Jeg trenger ikke å les og lær om insulin og steroider generelt gjør og ikke med kropp og sjel. Det er ikke i min treningsfilosofi.
Bruk av dopingmidler er for meg selvmedisinering av en relativt frisk kropp med tanke på at den skal være dødssyk. Det er og blir bare helt rart.

At du er bitter for at det finnes sterkere folk enn deg som ikke doper det skjønner jeg. Men ikke prøv å si at de er dopet uten sikre bevis for at de er det.


Nei. De har resept og bevis på at den er nødvendig for å opprettholde et verdig liv.
Tror ikke apotekene kjøper medisin på gata til langeren for å sidet slik.

Nuffe har rett til å lufte sin mening, men nuffe trenger ikke kalle folk teite ting når vanlig retorikk holder lenge nok :)

Ok ?

Nuffe kan holde kjeft :D





;)

om du ikke spiser rett og nåkk mat vill ikke bol funke engang,utenom primo som funker på lavkalori diett.... men blir for domt og disk med deg,hører du ikke har peiling på hva du snakker om!!!

Her prøver du bare å misforstå meg. Alle vet at vi snakker om bruk av roids i treningssammenheng og ikke medisinsk sammenheng. Tullete innlegg og det tror jeg du er fullt klar over.

Helt riktig, men rett skal være rett ;)

Honnør til Nuffe!! Lager litt liv her på forumet :D

Så lenge folk ikke er medlem av NIF, så bryr det meg fint lite hva de putter i seg.
Det går ikke utover verken meg selv eller andre. Ser bort fra organisert kriminalitet o.s.v da.

For å komme litt OT;
NSM står for Norges Sterkeste Mann.
Den personen som vinner den tittelen kan være så full av bol som han vil for min del, han vil uansett være den rettferdige vinner av den tittelen.
Om han derimot kan fremstå som et sunt forbilde for andre som trener er noe annet. :)

Man kan si my rart om doping, men uansett hva du enn måtte komme
med av argumenter, vil aldri doping være positivt. Det å si at alle stiller
likt i en idrett uten regler for inntak av suspekte preparater blir en "smule"
naivt.

Et eksempel på hvorfor, kan man ta fra sykkelsporten på 80 og tidlig 90-tallet.
På denne tiden brukte noen av rytterne i toppen bloddoping-preparatet kjent
som EPO. Ekstensiv bruk av EPO medførte en ekstremt lav hvilepuls, som
resulterte i at noen av rytterne måtte sove med pulsklokke. Pulsklokken var
koblet til en vekkeklokke som ringte hvis pulsen gikk farlig lavt. Hvis dette
skjedde måtte rytteren stå opp å bevege seg for å få opp pulsen. Uten et slikt
system kunne rytere risikere hjertestans mens de sov grunnet et hvilepuls
på rundt 30.

Det at det er fritt fram for å dope seg fører til at noen utøvere går til det
ekstreme i et forsøk på å nå toppen. Dette fører til at man må ta en stor
medisinsk risiko for å konkurrere på høyt nivå. Dette hører ingen steds
hjemme i idretten.

Mange vil mene at det ikke er stor forskjell mellom å utsette kroppen sin
for risiko ved doping kontra det å drive med "farlige" idretter. Faktum er
at det innen idretten er lagt til rette for et sikkert miljø der det er tatt
høyde for å minimalisere skader så godt det lar seg gjøre.

Hvis hjertet ditt stopper mens du sover, hvis du får tretthetsbrudd som
følge av overtrening fordi du brukt testosteron, eller hvis du skader noen
i et roidrage, står det ikke et støtteapparat klart til å ta hand om deg.
(Mulig at disse eksemplene er dårlige, men det gjør ikke poenget mindre
relevant)

Jeg personlig mener at doping er late personers metode for å få
en fysisk fremgang de ikke har mentaliteten til å oppnå alene. Hva du
tar, hvor mye, eller hvor stor virkning det har er irellevant. Står det på
dopinglista så ikke bruk det! (med mindre du har resept og bruker det
kortvarig for å bekjempe sykdom eller andre lidelser).

Det er mye av det som er oppnådd med doping som ikke er mulig å opppnå uten. Deriblant mange strongman-bragder.

Må en ha brukt for å uttale seg?
Heldigvis har jeg hatt vett til å ikke bruke noe. Men likevel kan en være opplyst om et tema, ved å lese og bruke vitenskapen framfor å teste ut i praksis.
Av og til kan faktisk teori erstatte praksis. ;)

Uansett så vil steroider øke effekten av trening, INGEN kan påstå det. Det å spise rett og nok gjelder uansett dop eller ei.

Sov godt.

Uansett, jeg gleder meg til lørdagen :) Blir kjempespennende  ::2thumbsup::

Det er ikkje alkoholen en får nerver av, men de dumme tingene som dumme mennesker gjør under påvirkning av alkohol. At du ikke tror steroider er farlig for kroppen sier vel litt om hvilket stadie du er på.

piz

Han har vel ikke skrevet at han tror steroider ikke er farlig, men heller påpekt det faktum at for mye av det gode sjelden er bra - noe som gjelder det meste her i livet ;)

de æ greitt å hake på dysklektikkkere,  menn ikek på stronmenn å styrkkeløfftere lisom?  ::huh2::

I have known a few! ;)

Sånn seriøst.... Styrkeløftere er faktisk mennesker med feil og mangler som folk flest. Synes i grunn det er greit å påpeke det slik at vi ikke glorifiserer en gruppe alt for mye på bekostning av alle andre lissom :)

Lizzi88 bør virkelig bruke mer energi på eget språk før hun hakker på bad-boy sitt. Har du drukket for mye deca, Lizzi?

Slæpp off - ingen grunn til å være hårsår - det var bare en liten spøk! Men jeg vet av erfaring at min humoristiske sans har relativt sett få tilhengere, så jeg ble heller ikke såret av denne  ;)


....meeeen nå er det nå sånn at selv om en er aldri så seriøs i en hvilken som helst idrett, så kan en alikevel være verdens største rasshøl. Både i edru og kavfull tilstand. Tro det eller ei ;)

Dette vil du om ikke annet lære med årene :)

Så flink du er til å debattere. Har du vurdert å bli politiker eller lærer?

Hey, hey :) Spar litt aggresjon til i kveld nå ;) Ikke bruk opp alt for tilig.....hoho

 ;D ;D

Sitat fra: Lizzi88 på I dag kl. 11:21


"Det vet jeg godt ;) Veldig opphengt du ble i dette da..."



All for nothing! ::smile::

Man kan ikke feie alle styrkeløfterdamene under en kam. Ihvertfall ikke de som har tatt Brazilian waxing.

Mulig det, men det spørs på forspranget! :) Sprint har alltid vært min force - man er da eksplosiv må vite, og det er utrolig hvor fort disse korte beina kan bevege seg serru ::smile::

Pizzz out lille krangelfant! :)

Over til fisking.  Tricepsmannen har ikke fått harr på 1,4 kilo enda-det har jeg!

Nå nylig? Grattis! :) 1,4kg er grommharr! 
Satt akkurat i lunsjen og fikk rapport fra en som hadde fått tre kilosharr på streamer i Glomma nå i helga :)


....og tenk jeg har ikke fått harr på 1,4 sjøl tenk!!  ::dry::  ......men har fått en på 1,2 for en del år siden da - og noen flere rett over kiloen :)

Utrolig bra innlegg, honnør! Takk :)

bra innlegg med gode eksempler :)

men han kameraten din som kollapset på jobb,.. det er sånne værsting eksempler, hvor overdreven bruk er helt åpenlyst!

å all overdreven bruk av lege midler er jo farlig,..

for å ikke snakke om bivirkninger på helt vanlige medikamenter mange putter i seg hver dag, feks ibux...
der har vi av mulige bivirkninger:
-løs avvføring
-kvalme
-trøtthet
-utslett
og mindre vanlige bivirkninger er:
-mavesår
-mave-tarm blødninger
-synsforrstyrrelser
sjeldne bivirkninger:
-nedsatt antall hvite blodlegemer eller blodplater
-leverbetennelse
-nyreskader
-vannansamling i kroppen
-depresjon

som vi ser her så kan det være ganske farlig å bruke ibux!

å for å ikke nevne alle som røyker, hvor farlig er ikke det, til å med reklamer på tv om hvor farlig det er men folk fyrer opp røyk etter røyk for det!!

poenget mitt er at alt en putter i munn nå om dagen er jo farlig får vi jo opplyst i avisa å nyhetene..via den ene forsknings rapporten etter den andre..

samme med steroider å, overdreven bruk er farlig, men en kur nå å da er ikke farlig for kroppen, i hvertfall ikke til sammenligning over hvor mye annet som er farlig..

men jeg sier ikke at folk skal dytte i seg no forde, det får være opp til hver enkelt å bestemme hva de skal putte i sin egen kropp!!:)

Jo en kur i ny og ne er farlig!

Selfølgelig dersom man bruker extremt små doser så er det nok ikke farlig, men heller ikke effektivt.

poenget mitt, som jeg skrev er at stort sett alt en putter i seg er farlig!

å jo en kan få utbytte av små doser, det kommer helt ann på person og alderen på de som bruker det blant annet..

men doser skal vi ikke diskutere her  :)

Av og til lønner det seg å hente inn agenten for å få klart opp saken. Honnør!

Gjør ikke alle dumme ting når de får i seg nok alkohol?


BTW: Fxxx for en svadatråd. Kunnskapsnivået her er reint for lavt til å diskutere temaet etter min mening, så dropp det heller...

Jeg har lest hver eneste linje, derfor jeg er oppgitt... Men jeg er riktig nok ferdig med å diskutere her selv.. :)