Treningsforum

Jeg sitter nå og hører på Radio Norge for å oppdatere meg litt om hva som har skjedd her til lands den siste uka da jeg har vært utenlands, og nå nylig fikk jeg høre at visse grupperinger i Bergen er forbanna på politiet fordi de mener politiet ikke gjør jobben sin. Det saken dreier seg om er at politiet ikke rykker ut ved overdoser etc blant de narkomane i byen.

Ambulanser rykker dog ut med en gang ifølge de som ble spurt, og brukerne mener de gjør politiets jobb mer enn hva politiet selv gjør. På slutten av innlegget kommer det et eller annet kvinnemenneske som mener de narkomane blir nedprioritert da de ikke får de boligene de vil ha, og ikke får de mulighetene som alle andre har.

Det jeg lurer på er om disse også har tatt et valg. Et valg om å prøve narkotiske medikamenter eller ikke. Det er, tross alt, opp til en selv om en velger å ta den første dosen og da kanskje si fra seg visse muligheter i livet for øvrig. Jeg syns altfor mange grupperinger hele tida skal kreve, kreve, kreve, men uten at de er villige til å gi noe særlig tilbake. Misforstå meg ikke - jeg ønsker at narkomane skal få en sjanse, men å kreve noe vil vel kun provosere?

Fullstendig enig. Totalt forkastelig. Norge er jo mestere på sånt også da. Alle andre en normale mennesker krever ditt og datt, og sier man noe imot. Ja da er du rasist, du diskrinerer, du er en drittsekk, du er usympatisk and the list goes on.. Jeg ville ikke kaste bort en hel skoledag på og samle inn 400spenn til kirkes nødhjelp. Da jeg ytret dette var jeg et forkastlig usympatisk monster.

Burny, du må gjerne komme med tall som viser at høye doser av morfin har gjort folk til narkis.

Ansvarsfraskrivelse er vel noe vi nordmenn er verdensmestre i. Ski, olje og ansvarsfraskrivelse.

Er det imot loven å sette overdose?

Uansett om det er deres skyld eller "staten", skal de få politiassistanse og legehjelp. Det er tilbud alle skal få, uansett! Kan ikke begynne med selektivisering, basert på om de kan til det selv eller ei.


Syns du det er bortkastet å hjelpe noen som er dårligere stilt enn deg selv?

Det er stort sett personer som har tatt et valg, ja. De færreste har snublet over en sprøyte med heroin for så å bli avhengig for resten av livet, eller blitt avhengig av morfin fra sykehuset etc. Men dette er stort sett mennesker med store psykiske problemer. Ingen tror det er fett å henge på plata og bestemmer seg for å gjøre det heller (jada de henger vel ikke der lenger, men poenget er det samme). Det er av en eller annen grunn veldig tabu å hjelpe folk som har psykiske problemer. Men det burde jo ikke være mer tabubelagt enn å behandle en brukket arm. De som har psykiske problemer har ikke valgt å få disse, det er like ufrivillig som det å brekke armen. Selvsagt er det mer komplisert å behandle, men det er ingen unnskyldning for å kalle alle mennesker med psykiske problemer for svake mennesker.

Uansett synes jeg narkomane i størst mulig grad skal få muligheten til å leve et så verdig liv som det er mulig. Selv om de har tatt noen dumme valg er de fortsatt mennesker, og de fortjener å bli behandlet som dette.

Ja, stakkars patetiske Norge. Forkastelig at vi satser på å hjelpe de svakerestillte gruppene i samfunnet.  ???

POLITIET HAR FAEN MEG TID TILL OG KJØRE RUNDT TILL ALLE NARKOMANE SOM RINGER 24/7..NÅR DI HAT5 TID TILL OG STÅ OG SKYTE LASER PÅ ÆRLIGE FOLK SOM KOMMER HJEM FRA ARBEID ELLER OG TA STAKKAR SMÅ GUTTER SOM HAR TRIMMA LITT MOPEDEN SIN,OG SITTE OG FÅ FILLE SAKER I RETTEN SOM ADLRI SKULLE VÆRT DER....JO FAEN POLITIET MÅ BEGYNNE OG GJØRE DET DI SKAL DISSE APEKATTENE OG SLUTTE MED ANSVARFRASKRIVELSE OG MYRDE FOLK OG MISHANDLE FOLK HVER DAG!!!!

IKKE ALLE HAR BLITT OPPDRATT OG HATT EN OPPVEKST MED SILKEBÅND I RUNDT HALSEN VETTU,OG DI BØR VI HJELPE SÅ GODT VI KAN!!!

Det blir litt slitsomt å lese når du har på caps-lock. Gidder du droppe den i fremtid?

ja ;)

Jeg hadde tenkt å lage en ny tråd for denne, men fant ut at den passer fint inn her:

http://www.ba.no/nyheter/article3571583.ece (http://www.ba.no/nyheter/article3571583.ece)

Heia Norge, Jensemann, Kristin H og alle kjeltringene som det er så synd i

Dette er bra av sosial kontoret ;) politiet har så lite og gjøre at di finner ut det di vill finne ut..Må gjøre jobben sin  vettu,kan ikke forvente at alle skal hjelpe di og gjøre den...mye mere synd i kjetringer vertfall eller folk født med silkebånd...di som ikke har vært ute og kjørt før tror jeg kan spare seg for komentarer..vet ikke hva man snakker om  man ikke har hatt det tøft og vært på kjøret..det hanlder bare om og få inni hode på vedkommende at han og så kan få en jobb og at det er noe han er flink i...noen vill ikke annet en faenskap self,men di får bare ha det så godt,men jeg har mange,menge kompiser som har kommet seg ut av narkop helvete og fått seg jobb og fått famillie med mere...men det var faen ikke staten som hjalp dem,det var kompiser og slekt og folk som var villig till og gi dem en sjanse....Noen spes folk i politet tror at siden dem er oppvåkst som med bløtkake hverdag,så forstår di ikke at alle ikke er det!!!

Raymond: tenker du da at politiet skal cutte folk mere slack? Se bort fra lov, og heller fokusere på bakgrunn? Er enig i at man skal vise en viss skjønn, men er ikke vanskelig å holde seg på godsia av loven, er bare å drite å å bryte den;)

nei,men og rykke ut till døende folk og lignede er vell ikke så mye forlangt.greit at mn skal få svi når man bryter loven,men det er innholde i straffen staten bør gjøre noe med,jeg lærte mye når jeg sonet pga jeg hadde en veldig flink kontakt betjent som hjalp meg veldig..men langt i fra alle fikk slik,politiet ønsker bare og sette deg inn lengst mulig,noen av di vertfall:)

Tallet på personer som blir narkis av smertestillende gitt på sykehus er nok så lite at det spiller ca null rolle i den store sammenhengen. Blir nesten litt som å snakke om hvor mange fotballspillere som har bein-protese.. Så godt som ingen, mao..  :P

Og det parret som var på tv.. Kan godt være tilfellet at det de fortalte stemmer, men en ting jeg har lært etterhvert er at om folk driter seg ut vil de gjerne ha noe å skylde på.. "det vakke min skyld, dårlig samfonn" :P


Tja.. Finnes det tall på hvor mange som faktisk har psykiske problemer av disse? Kunne vært interessant å lest. Har alltid hatt det for meg at jag etter spenning i hverdagen, dårlig miljø eller begge deler har vært hovedgrunnen(e) til narkotikaavhengighet.

Enig i en del av det du skriver, men er ikke helt enig i at det er tabu å hjelpe folk med psykiske problemer, altså. Tilfellet er vel heller at det er tabu å oppsøke hjelp for sine egne problemer, terskelen for å gjøre dette er ekstremt høy. Nettopp pga dette kan det jo være en viss prosentandel som tyr til lugubre substanser i stedet for å gå til psykolog (akkurat der kjenner jeg faktisk til et par tilfeller sjøl og. Ikke med narko, men med drekka..)

Helt enig i det siste. Har dog et ultimatum, og det er at de skal ville komme seg ut av miljøet. For å være en mean mafakka: enkelte lar seg ikke reddes. De som det da kan være et håp for blir dratt ned av disse; om du reiser bort en periode, slutter å drikke, og reiser tilbake igjen når du er helt tørrlagt, er det jo større sjanse for å begynne å drikke igjen ettersom alle kompisene gjør det; om du holder deg borte har du kanskje ingen som kan dra deg ned igjen. T-t-tog du an? ;) Latterlig dårlig skrevet, men har hatt eksamen i dag og er drita lei av å skrive. :P

Jeg er 18år. Får ingenting hjemme anent en mat og husly. Har deltidsjobb så jeg har penger til det jeg behøver. Jeg får ikke noe penger noen steder, jeg er ikke rik, jeg har ikke foreldre med god råd, og jeg betaler alt som inkluderer meg selv. Hvorfor skal jeg da bruke en skoledag (altså min utdannelse) på og hjelpe kirkes nødhjelp? Kirkens nødhjelp er den siste organisasjonen jeg neon gang hadde gitt penger til. Pluss at ingen skal komme og si hva jeg skal gjøre og ikke gjøre med mine egene penger som jeg tjener. Når folk driver å sier: tenk på barna i afrika! Så tenker jeg: JEG DRITER I BARNA I AFRIKA! Jeg tenker og bryr meg kunn om de rundt meg, de jeg er glad i, venenne mine, og familie. Jeg kunne ikke brydd meg mindre om hva andre personer gjør eller hvordan de har det. Grei deg sjel, og ta ansvar for ditt eget liv og framtid.

Samtidig hadde det aldri falt meg inn å klage og syte for det 99% av de "politsk korrekte" personene syter over. Jeg er ikke det minste bitter for at jeg ikke har rike foreldre, vinner i lotto, etc etc. Ingenting kommer gratis og det er ikke noe vits å sette seg ned å sutre over ting man er misfornøyd med. Enten så gjør du noe med det eller så holder du kjeft.

Og det du prater om med psykiske problemer. Er bare forbanna tull. Har uttalige kompiser som har/tar alt mulig rart og fungerer helt greit. Har også noen som har blitt helt gærninger av det. Dette er personer som har det helt fint og ikke har noe å klage over. Og selv om du har hatt det kjipt så er det fortsatt ikke noe god grunn. Er man disponibel for psykiske forstyrrelser så kan dop forsterke det og tvinge det frem. Eller du kan utvikle psyiske lidelser av dop. Men det at de er nesten bare folk med psykiske forstyrrelser som begynner med dop er så langt ut på jordet du kommmer.

Har 2 kompiser. Den enes far døde når han var 13 av kreft. Mens den andre døde av selvmord når kompisen min var rundt 6-7år. Har de hatt det kjipt? Ja. Har de manglet en grunnleggende støtte i livet? ja. Har de sørget og ønsket for alt i livet at de hadde faren sin fortsatt? Ja. Har de sutra over det? Nei. Har de tatt dop eller uttagert på andre dumme eller ulovlig måter? Nei. De har takla det og kommet over det og går en fin fremtid i møte.

På en annen hånd kjenner jeg en som mista faren sin når han var 13år. Han begynte med en gang å synes synd på seg selv. Begynte å røyke hasj, testa alt mulig drugs. Nå er han 22år, lever på sosialen, bor i en liten dritthybel, og røyker fortsatt hasj hver dag.
Har jeg noe som helst sympati for han? Nei. Var det hans valg og handlinger som fikk han inn i det dritet? Ja.

Er så mye bortskjemte, sutrerte drittunger her jeg bor at jeg blir kvalm. Ingen har en formening om hva penger eller det å klare seg selv er. De skjønner ikke at man må tenke på framtiden og at man faktisk har ansvar for sitt eget liv. Bare det å bli født i Norge er i seg selv et privilegge så stort at du ikke kan klage på en dritt.

Du har alt tilrettelagt for å gjøre det bra i livet, og hadde du havnet på skråplanet, har det mest sannsynlig vært din skyld. Ikke alle vokser opp med silkehansker som deg, og har ikke de samme mulighetene som deg. Er det da feil og gi litt av vår velferd?



Du er 18år, bor hjemme, får gratis mat og utdanning. Du er rik din sutrekopp!



Du aner ikke hva som foregår oppi hodet til dine kamerater. Du tror kanskje det selv, men det gjør du ikke. Veldig mange er utrolig flinke til og skjule sin laster.



Det er triste hendelser. Helt klart. De har sikkert ikke hatt det helt greit, men evnet allikevel å komme videre. Det er veldig flott. Men ikke alle har de samme ressursene til det.



Ikke alle blir født så heldig som du. Ikke i Norge heller. Jeg mener det er mitt ansvar til samfunnet, og bidra med det jeg kan. Fordi jeg vil ikke være en egoistisk drittsekk, som gir faen i alt og alle. Solidaritet er en fin ting.

Nettop det jeg sier jo. Haha hva vet du om min oppvekst? Silkehansker i forhold til mange andre steder i verden ja. Men ikke i forhold til Norge. Og er jo Norge vi snakker om nå.
 

Gratis utdanning fram til du er ferdig med VGS får alle her i Norge. Er bare snakk om gidde å gjøre en innsats på skolen. Noe jævlig mange idioter ikke gidder. For så og skylde på at de har dårlig økonomi, og bare får dårlige jobber.

Dette er kanskje så søkt som det går ann å bli? Hva er du snakker om? Igjen har du absolutt INGEN anelse om dette emnet.


Er snakk om å ta ansvar for sin egen fremtid og sitt eget liv. Rævkjører du livet ditt og ikke sutrer over det helt greit. Alle får velge selv. Men rævkjører du livet ditt med vilje og sutrer over at du har det kjipt så kan du bare brenne.


Er jo nettop det jeg sa jo. Det å bli født i Norge er et privilegie i seg selv. Så mye skatt som man betaler i Norge så gir man bort penger i overflod til at staten kan ta seg av alt. Landet vårt svømmer i penger. Har du en brukbar lønn betaler du bortimot 40% i skatt. Asså ikke kom her og si at det er nødvendig at Ola Nordmann skal gi noe som helst spenn til å redde narkiser eller for at kirkens nødhjelp skal kjøpe nye bibler. (dette har det blitt tatt i før etter å ha fått penger fra veldedighets arrangemanger)

Går fint an å ordne helt opp til doktorgrad gratis.

Just my point. Norge gir deg ALLE muligheter og støtte for å få et vellyket liv. Når du da greier å rævkjøre det har du driti på draget selv også.

Muskelapen:

Mener du virkelig at en som er 13 år gammel vet hva han begir seg ut på, spesielt når det kommer til avgjørelser som kan få så store innvirkninger på livet til vedkommende? Hva hvis man vokser opp i et miljø med andre moralske normer enn hva andre har, gjerne et miljø der det er vanlig å prøve ut nye rusmidler som følge av gruppepress?

Se for deg at du har en far som slår deg og en mor som er alkoholiker. Du har nettopp flyttet til et nytt sted, og de eneste som vil snakke med deg er nettopp personer som bruker narkotika. Du klarer å holde deg unna, men du får plutselig kreft i armen og må amputere. Etterpå følger en alvorlig depresjon og vennene dine sier at alt ordner seg med dop. Du bestemmer deg for å prøve narkotika bare en gang. Plutselig ble det en gang til og vips, du er hekta.
Bør man ikke gi de en hjelpende hånd?

-b

Kreft i armen tror jeg er jævlig vondt.

Han jeg snakker om hvis det var han du siktet til gikk på begge de samme skolene som meg, jeg kjenner masse folk som han gikk sammen med på skolen på trinnet hans. Og han var den eneste som drev med dop. Og hadde en så lite dop miljø som det er mulig rundt seg.



Selvfølgelig er ikke alt svart og hvitt. Og det finnes tragiske historier som det du beskriver. Hvis noe sånt er tilfelle seff skal personen få hjelp. Og jeg vet sykt godt hvor mye hva slags miljø du henger i har og si. Selv uten at du behøver å ha det noe kjipt kan det ha mye å si på hvor liberal du er med å teste ting, eller bruke ting. Men det finnes ingen dop du blir hekta på av 2 ganger. Det har blitt vurdert om kanskje Crystal meth kan gjøre deg fysisk og psykisk avhengig av 2 ganger. Men det er også verdens eneste dop som har den effekten. Kommer du inn på feil vei må du selv skjønne dette og komme deg ut av den. Det som er poenget mitt. Er du en narkis som ligger på plata har du gitt faen i deg selv og livet ditt for lenge siden..

Jeg ønsker oppskriften på det. :)

roy@treningsforum.no

Hei!
Ikke for å kverulere, men helt gratis er det ikke. De fleste som har fullført høyere utdanning har pådratt seg et studielån på omtrent 300.000 når de er ferdige. I gjengjeld så får man betalt for å være stipendiat hvis man velger å ta en doktorgrad.

Selve utdanningen er gratis, på samme måte som videregående utdanning, ikke alt annet.
Burde spesifisert det i setningen over.

UpAndComming, ikke flytt hjemmefra før du er ferdig og ha snille foreldre.  ;D

Haha, finfin tråd. Mye jalla svar :P

Men for å svare Gundersen.. jeg bor jo i Bergen og har fått saken ganske godt med meg. For det første er det en svært typisk "Heia Norge"-sak i avisa, og selvfølgelig forelde som er emosjonellt ute på tur som griner i avisa. Men det er jo en ganske syk sak; man ringer politiet fordi man finner en person som helt klart ikke er frisk (uavhengig av rus eller hva pokker) og politiet sier at de sender noen hvis de har tid. Det er ganske kaldt gjort å bare be personen gå videre. Hvordan kan de vite at personen er narkoman, hvis hensikten er å nedprioritere narkomane. Det her er jo systemsvikt som rammer hele befolkninga. Hvem som helst kan jo bli syk og få behov for hjelp fra politi eller ambulanse. I tillegg har det vært flere svært stygge liknende saker hvor politiet i Bergen gir faen i å hjelpe folk som tilsynelatende er rusa på en eller annen måte.
Jeg har tenkt mye på de samme tinga du tar opp her, men jeg håper da virkelig at ingen i dette landet mener at politi eller amk skal la være å hjelpe folk fordi de tilsynelatende er rusa, eller har en annen hudfarge eller whatever som plasserer dem i en "gruppe".

Det er ikke tvil om at opiater og derivater derfra er avhengighetsskapende. Det er heller ikke uten grunn at felleskatalogen nevner faren for økt toleranse og misbruk for de fleste av denne type reseptbelagte medisinene slik at legene er klar over farene.

At mange har blitt narkomane på respetbelagte smertestillende stiller jeg meg ikke tvilende tid, men om dette også gjelder sprøytenarkomane har jeg ikke noen tall på. Det finnes nok fler narkomane husmødre rundt om kring en det finnes sprøytenarkomane vil jeg tippe.

Nei, det har de ikke.
Nei, for det er vel ikke et alvorlig problem at folk dør i trafikken....

Det kan vel strengt tatt ikke politiet gjøre noe med. Du vet at det ikke er politiet som lager lovene her i landet?

Er det politiet som er apekattene, eller er det bare et rasistisk uttrykk du bruker mot innvandrere? Hvilken ansvarsfraskrivelse? Hvem myrder og mishandler folk hver dag?

Om du ikke har fått med deg at 98prosent av alle anmeldeser till spesial enheten er henlagt,der er det flere drap i året,bland annet en gutt unge på 17 år som ble kveld till døde pga han ba polti mannen holde kjeft..maken till makt misbruk..politiet er norges største mafia,di eveluerer ikke engang i den arbeids verden,bare beskytter hverandre!!!Få opp øynene din du mr.perfect ;)

Føler det er bare hissigpropper som Raymond, og andre kanskje ikke helt a4 som har "problemer med mafiapurken", mens folk som stort sett oppfører seg greit ikke skriker om det samme?

Honnør! Merkelig sammenheng det der gitt.

;P

Morsomt at du beskriver den utøvende myndighet som idioter, med bakgrunn i de regler og hjemler du beskriver som tilbakestående. Videre finner jeg det interessant at du senere virker som du har svaret på hva politiet _egentlig_ skal bedrive arbeidsdagen sin med; noe annet enn å bedrive arbeid basert på de lover vi har i Norge?

Mulig du bør kritisere de som fremmer lovforslag Raymond, MEN DA MÅ DU SKRU AV CAPS LOCK FØRST!

;D

Det var ett jævlig godt poeng.... 

Merkelig at det også er bare de som ikke har fått en jævla fartsbot engang som alltid skal forsvare politiet,det er nå engang slik at har man IKKE gjort seg noen erfaringer basert på annet enn bibelstudier og smisk med autoriteter generelt så har man et særdeles dårlig grunnlag for å uttale seg om hvordan enkelte politifolk faktisk oppfører seg,eksempelet Raymond viser til om 17 åringen som blei kvalt er reelt og hva om det hadde vært fex broren din eller kompisen din eller liknende...Litt annen tone på pipa da tenker jeg, saken mot politimannen ble foresten hennlagt hvis noen lurte.....

Unnskyld meg, men så mye har eg fått me meg og lært oppigjennom åran, at det ikke bære e de klassiske psykiske sykdomman som kan ødelegg førr folk. Ka me tilstanda som dårlig sjøltillitt i kombinasjon med en "dårlig" vennekrets? Hørt om at fellesskap forsterk og legg press på gjerninger (i negativ retning, som oftest)? Og; KORDAN veit du at de du nevne ikke e syk? Du ser ikke på nån at dem e syk, og merk du det på atferden derres så vil de fleste avfei det me at de har en dårlig dag hvis det ikke e gått så langt at dem har utvikla en alvorlig lidelse, gjerne i kombinasjon med andre lidelsa, altså en bipolar lidelse..

(No e det ikke nå personlig angrep på deg det her, bære en kritikk te innlegget du skreiv)

Hva andre har skreve om politiet her så e det vel et krav om å få mest mulig pænga inn i statskassa som gjør at dem sett midt i natta på ei øde veistrekning uten folk eller fe langs veian og har laserkontroll.
Har ikke mista lappen eller fått bot større enn 5000,- enda, men eg regn me den dagen kjem.. Får bære håp eg ikke lev av serten da. Og te mitt forsvar så e de norske fartsgrensan latterlig lav når det ikke e anna trafikk i nærheten. (No e tankan mine oppi nord der det e lyst døgnet rundt på sommerstid og det eneste selskapet man har e nå insekta og lensmann som sett og søv bak lasern sin).
Og ska eg følg fartsgrensan så bi eg farlig på en anna måte, førr da sovn eg av i kjedsomhet.

Ja det er som regel folk som adlri har vært borti politiet før som forsvarer dem,for uten hadde dem ikke forsvart dem... ikke alle er båret rundt om kring av mammen sin hele tiden,og sovet på en silke pute!!!! slutt og forsvar noe dere faktiskt ikke vet noe om..jeg har mange års erfaring..selv om jeg ikke har hatt noe prob med di dem 2 sisste årene...det finnes gode poltit folk,men få..og di forsvarer hverndre selv om di egentli ike vill det,pga presset... noe er galt når spesial enheten henlegger 98prosent av alle anmeldelser,hvorfro blir ikke en politi mann varetekst fensglet når di dreper folk???????om jeg har med meg noe kompiser og dreper noen pga han sier hold kjeft till meg blir vi i varetekt med engang..at dere kan sitte og forsvare politi menn som dreper og andre ting med loven i hånden bli rett og slett tåpeli!!!min menning!!!

du driter i at barn i andre land sulter till døde ja,sier mye om deg det gitt,egoist..jeg støtter har to fadder unger som jeg gir penger till hver mnd,og jeg gir alltid penger till veledighet,jeg mener jeg bruker så mye penger på tull alikevell hvorfro ikke hjelpe di fattige med noen hundre??selv går tusen kr bort hver mnd till fadder barn,angrer ikke et sek på det!!når du får bilder og ser hvor glad di er for di små gavene di får og den stakkars usle summen...hadde alle tenk som deg hadde alle sultet ihjel!!

Sympatisk gjort av deg, Raymond. Honnør! :)

HONNØR Raymond, jeg er stolt av deg!

Hvor får man fadderbarn som man får bilder av og kan følge utviklingen til?

Mer lyst til å sponse slikt enn de som dumper sekker med mel i fallskjerm over teltplassene.

Eneste problemet mitt med sånne organisasjoner er de som tigger noe sykt!
Kommer nok til å støtte litt når jeg blir eldre, men IKKE til de som tigger!

Ikke noe og gi honnør for..for min del virker det helt naturlig,jeg traff en redd barna mann på gardemoen for et år siden,jeg hadde god tid till flyet så jeg tok meg tid till og høre på hva han sa,og da skaffet jeg med to fadder barn som jeg bestemte jeg vill betale 500 till hver ,per mnd..en jente og en gutt i fra guatemala,8 og 10 år nå slipper di og jobbe fra 6 om morningen till 8 om kvelden hverdag,nå får di leke og gå på skole pluss at di har salt i suppen..får bilder hver tredje mnd ca,har også send dem bilder av meg!!vedlig gøy og se hvertfall... kan ikke fatte at noen ble så glad for usle 500i mnd liksom..hvertfall vært det for min del.. :) :)oppfordrer alle till og ta seg tid om di har tid till og høre på hva di har og si, disse redd barna folka!!!jeg følte det var min rett og støtte disse vertfall!! den tusingen hadde jeg kasta bort på noe annet tull uansett....

Hvordan jeg vet at de jeg nevner ikke er syke? Det er snakk om blant annet bestekompisen min. Jeg snakker uffatelig mye med han og er masse med han. Seff har det hvert små bivirkninger men ingenting seriøst. Kjenner ikke du venenne dine? Prater ikke du med de om de har det kjipt? Tørr ikke de å si ifra til deg om de har det kjipt eller ikke alt er som det skal? Isåfall er du en forbanna stusselig venn. Som tydeligvis ingen har tillit til. 

Er så mange som prater så mye piss om dop og psykiske problemer som ikke vet en dritt om det. Grunnet at dette er internett, og et nettforum er det grenser for hva slags personlige ting jeg går ut med. Men jeg har mer kunnskap om dop, og psykiske problemer, dop bruk over lengere perioder, og problemer og psykiske problemer grunnet dop en det jeg liker å ha som en gutt på 18år. Skulle ønske jeg aldri hadde hatt noe med det å gjøre. Men nå har det seg sånn at det har blitt sånn.




Jeg syns det er drit bra jeg. Kjempe flott gjort, og kunne ikke brydd meg mindre så lenger det er DU som mener og gjør det. Alle kan få gjøre som de vil og bruke pengene sine på hva de vil. Dop, våpen, klær, mat, kostilskudd, fattige barn, sport, diverse hobbyer etc. JEG GIR FAEN! Har ikke noe med meg å gjøre så kunne ikke brydd meg mindre. Og jeg respekterer at folk er forskjellige og har forskjellige interesser.
MEN jeg krever det samme tilbake. Jeg må få lov til å bestemme hva jeg vil bruke mine penger på, og hva jeg vil involvere meg i, eller ikke involvere meg i uten å få masse ekle kommentarer, og få tyn for at jeg mener noe som ikke er "politisk korrekt".  Fuck off og la meg være i fred. Så lar jeg mer en gjerne dere være i fred. Er bare det jeg vil. At folk får gjøre som de vil og velge selv hvordan de lever.

For det at jeg ikke gir penger til fattige barn har INGENTING å si for dere andre som bor her i Norge. Det påvirker dere 0%. Så ikke kom å lek skinnhellige riddere på hvite hester bare fordi dere gir en hundrings til fattige barn. Og spess du raymond, ikke tro at det gjør deg til en fantastisk person når du tydeligvis har en fortid som kriminell og har som vane å sende folk på sykehus hver gang du er på byen.

Jeg har aldri slått noen i mitt liv. Har aldri skadet noen, eller gjort noe som får negative konsekvenser for andre en meg selv. Så ikke belær meg om hva jeg skal bruke mine egene opptjente penger på.

Muskelapen: Jeg tror du hadde funnet deg meget godt til rette i Church of Satan. Har du noengang lest "the satanic bible" av Levay?

Og før du dømmer innlegget mitt: Sjekk ut hva satanisme og CoS egentlig er - det har ingenting med kristendommens "Satan" å gjøre ;-)

Man behøver vel ikke nødvendig å drite selv om man rævkjører. Det er vel heller den som blir rævkjørt som har behov for det.

Genialt. Skilt med "80" og "180 når det ikke er trafikk i nærheten" i parantes.

"Ja men Konstabel, jeg måtte kjøre så fort. Holdt på å sovne. ..men til neste år fyller
jeg tredve år i mars, og da har jeg tenkt til å begynne med hasj!"

Så det er kun annen trafikk som er problemet altså? En katt som brått springer ut i veien? Det er elg i finmark også så vidt jeg vet, for ikke å snakke om rein...

Mulig grensene er for lave, men argumentet ditt holder ikke.

Hhahahahaha.. jeg tror jeg sprekker ;D

Hehe nei har ikke det gitt. Men jeg vet ikke jeg, kan godt hende det faller i smak det. Har ingen anelse om hvordan de tenker og hva slags retningslinjer de har. Men det er vel noe med det å tro på seg selv og dyrke seg selv som en gud eller noe?

Nå håper jeg virkelig ikke at jeg prøvde og fremstå som skinnhellig,jeg vet jeg er langt i fra og være det jeg..men jeg har fått hjelp selv,og vet hvor viktig den hjelpa va for meg,derfor prøver jeg så godt som mulig og hjelpe andre!! jeg er ikke noe guds beste barn...jo0bber med og forbedre meg hver dag....

Hey Raymond, du har "Litt godt kjent" under nic´et ditt. Med tanke på tidligere problemer med politiet så var du vel den gangen "Litt FOR godt kjent"? Sånn sett så er jo "Litt godt kjent" faktisk en oppgradering, om ikke på forumet... Hehe, no offence, kunne ikke la være...

Flott at du støtter Redd Barna, fadderbarn etc. Det er jeg helt for. Det er viktig å ha omtanke for alle, ikke bare sine nærmeste...

Det er sant,var altfor godt kjent,og det henger i mange år pga man  oppførte seg som en idiot i noen år desverre...

Sånn det framsto. At jeg bare var dritt fordi jeg velger å ikke bruke mine egen tjente penger på fattige barn. Ja seff er det fint og hjelpe andre, og bry seg. Og hadde jeg sett en jente bli voldtatt, en gammel dame bli overfalt, eller en ruset person som tydeligvis hadde tatt overdose og lå og rista så hadde jeg jo selvfølgelig hjulpet. Hadde jeg hvert på et barnehjem i afrika hadde jeg selvfølgelig vist omtanke og sympati for de barna som var der. Og de som VIRKELIG hjelper andre har jeg kjempe stor respekt for. Men det at en som gir penger til veldedighet skal komme og skjelle ut meg, eller tro at han er et bedre menneske en meg, det gjør meg kvalm.

Blir å kjøpe seg til en god samvittighet uten at du gjør en dritt for det.

Det blir det samme i mine øyene som man gjorde i gamle dager med kirken. Å betale en viss sum penger til kirken for å bli "frelst" av presten, og alle gamle synder og ugjerninger skulle bli glemt, uansett om du angret eller ikke.

Da har du missfortått,for det jeg ragerte på var at du skrev :du driter i barna i afrika...det synes jeg er domt og si..men ditt valg ditt liv:)Når du skriver at det slik tror folk du er en egoist!!!!

Sååå det du sier er at du skal ha lov å ytre deg i det offentlige rom uten å bli motsagt av andre som ytrer seg i det offentlige rom?

Lykke til. og god bedring

Hahaha right on the money igjen Zuul! Honnør!

Dette begynner å bli en virkelig bra tråd, nesten som RAW forbundet. Tipper den derfor blir stengt ganske snart, så knall i vei med innlegg før det er for seint.

MUSKELAPEN:

Er du så sint som du er i dag til vanlig?

Jeg så du hadde en annen tråd her inne om et kvinnfolk som hadde gjort deg førrbainna også!

Husk at man kan ikke "vinne" en diskusjon på internett... Nå må jeg snart poste et bilde fra en annen tråd her inne:-)

Tull.. ;D

Det eksisterer en haug med tapere ihvertfall.

http://i21.photobucket.com/albums/b286/Tricepsman/arguing.jpg

funka ikke dette, hva må man skrive før å etter for å legge inn bilder i detta forumet?

(http://i21.photobucket.com/albums/b286/Tricepsman/arguing.jpg)

Altså, du må ha med [ url ]  link [/ url ]

haha, sjekk han der´a! Helt mongo!

Kort sagt så dreier satanismen seg om å leve ut sitt eget ego. Alle menn/kvinner har sine verdier/moral og man skal respektere folk for å være sterke/Stå opp for seg selv. Man må erkjenne at man er et "dyr"(biologisk vesen) og de fleste satanister er derfor ateistiske. Satanister er derfor elitiske, og tror på den sterkestes rett. Styrke er beundringsverdig, mens svakhet blir sett ned på.

Ps: Ifølge satanismen er ikke det å være en egoist det samme som å være en idiot. Tenker man bare på seg selv og gir faen i alle rundt seg, så blir man en idiot - en sosial taper. Satanister er derfor veldig opptatt av å ta vare på alle de bryr seg om, men gir stort sett "faen" i resten.

Utover det er det vanlig å ha en dyp respekt for naturen og dyr - rett og slett fordi de er egoisme i sin "pureste" form.

jeg er forøvrig ikke satanist :-)

Vel, er ikke den satanismen du beskriver en fortolkning gjort av Anton, og hans folk? Jeg mener, satanismen har eksistert i all "evighet", og den orginale satanismen kom som et resultat av "troende" som byttet side.

Det du beskriver har ingen eksestensiell sammenheng med kristendom, rett og slett ettersom det er en "protest" mot kristendommen av sterkt prinisppfaste ateister. Dog, de kaller seg satanister, noe jeg er sterkt uenig at de er. En satanist i mitt syn, er en som vedkjenner bibelen.

? :)

Neinei, for all del. Men det er jo forskjell på og ytre sin mening, og komme med personangrep, og drive å bli usaklig og kalle folk for monstere, og egoistisk jævler, og du er den mest usympatiske personen jeg vet om osv. Blir bare for dumt. Og er veldig mange som ikke forstår at folk er forskjellig og har forskjellige meninger. Er jo det som greia med å leve i et fritt land. Vi er forskjelige og så lenge man ikke gjør noe gærent eller noe som går uttover andre må man greie å forstå at ikke alle tenker likt som en selv ;)

Aha.. Skjønner. Er ikke dummeste man kan tro på. Hadde hatt mer respekt for en som hadde den trosretningen en en som var hindu, muslim, kristen osv.

Du TROR ikke på Anton's versjon av satansimen. Du protesterer mot annen religion ved å uttrykke sympati.

lureste du har sagt i denne posten. Faktisk enig:D

Satan i seg selv er kun et gammelt Hebraisk ord som betyr "opprører" eller "motstander" og som opprinnelig var et ord de som opponerte mot den nye "jødedommen" brukte om seg selv. Selv om de mest sannsynlig hadde paganistiske/myteologisk tilhørighet, så var det altså en opposisjon mot etablert religion.

Mye tyder på at Sataan som ord også ble benyttet av den nye religionen om dens motstandere/opprørere. Etter en stund fikk ordet en mer omfattende betydning til å representere alt som var "ondt" - og som vi i bibelske tekster kjenner til som "Satan".

Den opprinnelige "satanisme" var et begrep som  ble brukt om motstandere av den etablerte religion, og det er også et begrep som hyppig har blitt brukt av kirken for å svartmale dens motstandere. Hekser, ateister, andre troende osv, ble ofte stemplet som "satanister".
Kristne Satanister, slik vi kjenner de idag - altså en gruppe som tilber og tror på den kristne "satan", er et ganske moderne fenomen og har røtter fra okkulte bevegelser i siste halvdel av attenhundretallet. De er dog ikke noe annet enn kristne - og på ingen måter "satanister" i sin opprinnelige form. Det er kun en misforståelse kirken og kristne samfunn har tjent på å underbygge.

Levay og CoS er blant annet en av mange grupper som har tatt tilbake ordet som det står i sin opprinnelige mening og betydning, - som motstandere av etablert en religion som undetrykker individet og menneskets natur.

Så på mange måter er det mer virkelig satanisme enn noe annet. Den "kristne satanismen" er faktisk ikke noe annet enn en kristen retning, da den tar utgangspunkt i en kristen Kanon.

Slik Jeshua er hebraisk. At "satan" har en hebraisk fortid, er ikke en hemmelighet. Derfor vil selvsagt satanister være "motstandere", hvor kristendommen omtaler "det" som det "andre" og "motsatte".

En annen tolkning, enn opposisjon til det gode i kristendom, blir irrelevant og galt. Derfor tviler jeg sterkt på at de opprinnelige satanistene, hadde noen som helst mytologisk tilhørighet, bortsett fra kristendom, evt andre sammenfallende religioner (islam, et cetera.) slik du skriver.

Derfor får du heller arrestere meg, men andre satanister enn kristne satanister, er nytolkninger slik Anton ønsker å tjene penger den dag i dag.

Etter mitt syn er da vitterlig ikke Anton med følge mer lik de opprinnelige satanistene, annet enn at de følger en tanke om opposisjon, noe ALLE gjør om de velger den andre siden. Anton ønsker religion ut av verden, slik ekstreme ateister føler. Opprinnelige satanister ønsket\ trodde at det onde seiret, og gjorde det de kunne for å tjene den herre de følte kom til å vinne. De var dermed innlemmet i en trosretning, noe Anton's pjuskegutter\jenter _ikke_ er.