Treningsforum

Sykere enn både Andy Boltons markløft og Scot Mendelsons benkpress vil jeg si :)

Men du har jo allerede bevist at du er retardert gjennom alle andre tråder så det er ikke et sjokk at du uttaler noe sånt :)  Reza er sterk no doubt, men bolton toucher han ikke. Ei heller mendelson. 

2forskjellige idretter og de nevnte er begge på topp i hver sin respektive idrett.

Du mener vel gjerne at eddie coan sin 408kgmark på 100k kroppsvekt raw er dårligere enn støtet til reza`?

Til moderator: hvorfor ble denne flyttet til Styrkeløft-forumet egentlig? Synes den passa bedre der jeg posten den :)

Å dra over 400 kg med 1/4 av kroppsvekta er hinsides.

absulott

Kunne nok formulert meg bedre der :)  Det var ikke Andy Bolton som dro over 400 kg i markløft på 100 kg kroppsvekt, men han er vel fortsatt den sterkeste såvidt jeg vet? Å dra fire ganger sin egen kroppsvekt i markløft er på kanten til umenneskelig bra, men hva som støtes over hodet imponerer meg minst like mye.
Legger også merke til at de som har lagt ut videonen om Rezazadeh på You Tube omtaler han som verdens sterkeste. Det har forøvrig styrkeløfter Olaf Dahl også gjort :D

Haha :)

At det ikke kan sammenliknes? Vel, forskjellen er vel bare tykkelsen på stanga, er det ikke? I tillegg har vel ikke apollons-stanga lov til å hvile på/i beltet?
Nå skal det jo også nevnes at vektløfter-stengene er noe tykkere enn styrkeløft-stenger, men selvsagt ikke like tykke som apollons-stengene.

Nå skal det jo også nevnes at vektløfter-stengene er noe tykkere enn styrkeløft-stenger, men selvsagt ikke like tykke som apollons-stengene.

Haha :)

At det ikke kan sammenliknes? Vel, forskjellen er vel bare tykkelsen på stanga, er det ikke? I tillegg har vel ikke apollons-stanga lov til å hvile på/i beltet?
Nå skal det jo også nevnes at vektløfter-stengene er noe tykkere enn styrkeløft-stenger, men selvsagt ikke like tykke som apollons-stengene.

Godt poeng det med rotasjonen der. Det tenkte jeg faktisk ikke på, men kan forestille meg at det har en del å si ja. Er det alltid slik at dekk/vekter er montert fast i stanga i strongman?

Treningsforum gir god dekning av både kroppsbygging, strongman og styrkeløft. Men på en side som denne - hvor det er store muskler og rå styrke som gjelder - hvorfor er vektløfting utelatt? På verdensbasis er jo vekløfting (rykk og støt) en forholdsvis stor sport, og egen olympisk gren. Her i Norge er det imidlertid langt mellom vekløfterne, ser det ut til. Men vi vet at utdøverne finnes.
Personlig synes jeg vektløfting er en vanvittig imponerede sport, der enorm eksplosivitet og rå teknikk gjør det mulig å løfte enorme vekter over hodet. Selv kvinnelige utdøvere på 60-70 kilo støter det dobbelte av sin kroppsvekt over hodet - en prestasjon vi aldri ser på gymmene rundt forbi. Hvis vi ser i strongman, er det å få 130 kilo over hodet - enten vi snakker apollons eller stokk - forbeholdt de sterkeste. Selv om slike former for pushpress ikke kan sammenliknes helt med støt, synes jeg prestasjonene vektløfterne gjør (og som sjelden kommer fram i media) er mer imponerende enn samtlige verdensrekosrder i både strongman og styrkeløft.

Når vi ser på vekløfting som treningsform, er jo dette to øvelser som involverer store deler av kroppen, for ikke å snakke om støttemuskelatur i buk/rygg. Noe som burde være et fint supplement i treningen til både strongmanutdøvere og styrkeløftere slik jeg ser det.
I et støt vil man jo ha bevegelsesbaner som minner veldig om første del av markløft og knebøy (frontbøy)
Er det andre her som mener denne hardcore treningsformen er kul? Håper det finnes aktive vekløftere her inne som snart får fram sine prestasjoner, og som kan sette søkelyset på en bortglemt idrett!

Legger ved en snutt som udiskutabelt viser at vektløfting er noe av det råeste innen kraftsport :)
http://www.youtube.com/watch?v=Mi6kfdwNDKw (http://www.youtube.com/watch?v=Mi6kfdwNDKw)
263,5 kg over hodet, folkens!

Mvh PT Andreas

Så det var noen som lurte litt lenger oppe her... huske på at vektløfterstengene er mye mykere.

Dårligere med vektløfterstang? Hm... :)
Se for deg en blåmandag når du, Bøs og Skog trener på Kaliber. Dagsformen er heller dårlig. Inn kommer den 60 kg tunge Ruth Kasirye og varmer opp med 5 reps på 150 kg i markløft, etterfulgt av et raw-løft på 170 kg i knebøy. Deretter hiver hun opp 125 kg i støt. Hva hadde dere gutta gjort? Spist henne til middag? (For lite kjøtt kanskje?) Jeg ser nesten med skrekk og gru på å bli ydmyket av disse syke vektløfterne ;)

Er det regler eller en standard på hvor tykke stengene i apollons skal være i strongman? Stanga for apollons axle og apollons mark er også like, eller?

Dette er slikt som minst 90 % av alle brukerne av strongman og styrkeløft forumet vet.
 Dette viser igjen at du er blant de 10 % som vet minst, det er rett og slett imponerende av en PT av ditt kaliber.

Jeg sier også at stokk og støt ikke kan sammenliknes. Apollons og støt er nok mer sammenlikbart, selv om grepet og vendingen i apollons er kritisk. Da Odd Haugen løftet apollons på årets NSM, løftet han ikke så ulikt vekløftere - med splitt i beina. Han har vel også drevet med vektløfting tidligere såvidt jeg vet.
Men for å sette det litt i perspektiv: Odd fikk opp rundt 150 kg i apollons, mens flere vektløftere kan legge på 100 kg til og får fortsatt vekta over hodet! Ingenting negativt om legenden Odd Haugen, men det understreker nok engang hva vektløfterne får til!

Når det gjelder å bidra med vektløfter-stoff på TF, så kommer nok ikke jeg til å begynne med det. Men jeg oppfordrer aktive utdøvere eller fans til å gjøre det :)

Du veit at en vektløftstang og en apollons er to vidt forskjellige ting?

Det stiller jeg meg tvilende til.

Stemmer. 5 cm i diameter gir jo omtrent 15,7 cm i omkrets, omtrent det jeg trodde det var :)
Var ikke direkte lett å finne disse målene på google, men så du hadde nevnt denne størreslen i artikkelen

Vektløfting er det visst ingen som vil snakke om  ???

Er det kuken til Egil du har målt eller?

Jo så absolutt, men trådstarters uheldige start tar liksom aldri helt slutt.  :woot:

Det er jo ett poeng at vektløfting er en spesielt fin styrkesport som kan løftes mer fram her på forumet.

Siden det er så mye pt pes her, hva trengs for å kalle seg pt? Har hørt at de nærmest vokser på trær. Har selv fått tvilsomme tips av div pter. De fleste her inne kjenner seg vel igjen.. Jeg har ikke peiling på hvilken "utdanning" som trengs for å bli pt derfor spør jeg her! Litt off topic men siden en viss "341kg i bøy norgesmester" peser en pt så er det vel greit.?  Heia styrkeløft og vektløfting!

Det er jo vektløfterene (som er få av her) som må stå for selv. Slik som styrkeløfterene gjør for styrkeløft, strongmennene gjør for strongman og byggerene gjør for kroppsbygging.. eget iniativ. :)

Ja, hvor blir det av disse folka? De må inn i debatten her!

Jeg tror vektløftere har mye å lære oss som bare har trent mer rettet mot bygging, styrkeløft eller strongman. Geir Borgan Paulsen var jo vektløfter før han begynte med bygging, og har omtalt dette som et veldig viktig grunnlag for hans suksess som kroppsbygger.

Inn på forumet og TF generelt, samt den evige diskusjonen om det er styrkeløftere, strongmen eller vektløftere som er "sterkest" ;)

Men at vektløftere gjør det svært bra også i knebøy og markløft, gjør at de fortjener mer respekt, eller hva tenker du?

Ingen dum definisjon :)
 

Som tidligere nevnt er det ikke flust av styrkeløftere som behersker hverken rykk eller støt i nevneverdig grad.

Dessuten er vel heller ikke vektløftersporten i like stor grad som styrkeløft basert på tyngre løft som følge av utstyrsbruk, noe som også fortjener ros som "publikumsvennlig" idrett.

Den som dopingfritt løfter mest i de øvelsene majoriteten trener for å bli sterkere- er den sterkeste. Og de øvelsen er Knebøy, Benkpress og Markløft  :)
Det er min mening.

Med vennlig hilsen

PT Oftedal

Hvor mye tjener vektløftere på utstyr i tilfelle?

den som løfter mest er sterkest uavhengi av høyde,vekt eller dopin!!!!

Hvor mye tjener vektløftere på utstyr i tilfelle?

Den som dopingfritt løfter mest i de øvelsene majoriteten trener for å bli sterkere- er den sterkeste. Og de øvelsen er Knebøy, Benkpress og Markløft  :)
Det er min mening.

Det er ditt synspunkt, du kommer ingen vei ved å prøve å "forandre" mitt synspunkt!

Dessuten er vel heller ikke vektløftersporten i like stor grad som styrkeløft basert på tyngre løft som følge av utstyrsbruk, noe som også fortjener ros som "publikumsvennlig" idrett.

Den som dopingfritt løfter mest i de øvelsene majoriteten trener for å bli sterkere- er den sterkeste. Og de øvelsen er Knebøy, Benkpress og Markløft  :)
Det er min mening.

Med vennlig hilsen

PT Oftedal

Det er svada. Den som løfter mest er sterkest.

Det at de ikke bruker utstyr gjør dem mer publikumvennlig. Bullshit. Hvem har mest tilskuere IPF eller jallaforbundene med trippeldrakter? Jo jallaforbundene. Folk vil se tunge løft. Så ekstremt som mulig. Å ikke bruke utstyr gjør det IKKE mer publikumsvennlig. Hva vil du helst se 240m hopp i skibakke eller 150m? Svaret sier seg selv.

Kan du ikke bare opprette en tråd "Hjelp for en PT som ikke kan så mye", i stedet for å kaste ut påstander som du blir arrestert på, gang på gang.

Jeg mener absulott at utstyrsfri idrett gjør at vektene eller prestasjonene som sådan gjør resultatene mer realistiske og dermed mer "publikumsvennlig". I alle fall for en del publikummere. Det er jo ikke for ingenting at det var og fortsatt er motstandere av utstyr i styrkeløft f eks, når man så til de grader kan løfte tyngre med ei drakt. Jeg tror ikke bestemor i det ganske land forstår seg helt på dette lengre. "Far, hvorfor går alle benkpressere med armene ut før de legger seg på benken?" I mange øvelser i strongman bruker man ikke alltid utstyr som hjelper nevneverdig (f eks stein), men sporten selger bedre blant publikum likevel - i alle fall her til lands. Jeg vil f eks ikke si at skihoppere hopper lengre enn naturlig, men at komdomdrakter gjør at de er i stand til å hoppe mot sitt naturlige potensiale. Sett en rakett i baken på skihoppere før avstats, og jeg tror vi hadde fått Arne Scheie på nakken :)
Vektløfting er spennende å se på, i tillegg til at man løfter mye nærmere raw enn i styrkeløft. Det er min påstand. Uten utstyr vil vektløftere ofte løfte mer i knebøy enn styrkeløftere. Nok en grunn til at vektløftersporten skulle vært mer synlig.

Jeg mener absulott at utstyrsfri idrett gjør at vektene eller prestasjonene som sådan gjør resultatene mer realistiske og dermed mer "publikumsvennlig". I alle fall for en del publikummere. Det er jo ikke for ingenting at det var og fortsatt er motstandere av utstyr i styrkeløft f eks, når man så til de grader kan løfte tyngre med ei drakt. Jeg tror ikke bestemor i det ganske land forstår seg helt på dette lengre. "Far, hvorfor går alle benkpressere med armene ut før de legger seg på benken?" I mange øvelser i strongman bruker man ikke alltid utstyr som hjelper nevneverdig (f eks stein), men sporten selger bedre blant publikum likevel - i alle fall her til lands. Jeg vil f eks ikke si at skihoppere hopper lengre enn naturlig, men at komdomdrakter gjør at de er i stand til å hoppe mot sitt naturlige potensiale. Sett en rakett i baken på skihoppere før avstats, og jeg tror vi hadde fått Arne Scheie på nakken :)
Vektløfting er spennende å se på, i tillegg til at man løfter mye nærmere raw enn i styrkeløft. Det er min påstand. Uten utstyr vil vektløftere ofte løfte mer i knebøy enn styrkeløftere. Nok en grunn til at vektløftersporten skulle vært mer synlig.

Neida, jeg skal ikke påstå bastant at vektløfterne presterer bedre enn styrkeløftere... Å dra over 400 kg med 1/4 som kroppsvekta er hinsides. Men det samme kan vi si om vektløfterne der mange får det bobbelte av sin vekt over hodet. Rezazadeh støter riktignok ikke like mye i forhold til egen kroppsvekt, men er sterkest :)
Det jeg har registrert er at vektløfterne gjør det ganske greit i styrkeløft, spesielt knebøy og markløft. Mens styrkeløfterne på sin side sliter fælt med å få vekter opp fra bakken og over hodet. Teknikktrening er selvsagt svaret her, men pluss til vektløftere for allsidigheten.
Som eksempel kunne Rezazadeh begynt med knebøy og hevdet seg i verdensklasse.

Om dere synes det er imponerende å støte dobbel kropsvekt over hodet, eller støte 263,5kg. Sjekk ut den råtassen her da: http://www.youtube.com/watch?v=AYpE0e83yho&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=AYpE0e83yho&feature=related)

Kanskje noe av tidenes største prestasjon når det gjelder styrke 190kg i støt på 60kg kropsvekt! Slå den a!

Absolutt bra informasjon du kommer med her. Foreløpig synes jeg ikke skihopper-sporten gir inntrykk av å ha tatt like mye av som f eks styrkeløft, ihht bruken av utsyr. Men det kan godt hende vi er uenige der. Hvis skihopperne i framtiden tar i bruk drakter som i større grad gjør at de flyr, og ikke hopper, synes jeg det på én måte er synd.
Det brude være slik at folk flest skulle kunne hevde seg i en idrett uten å måtte kurses i bruken av utstyr. Det mener i alle fall jeg. Det er mange sterke menn der ute som lett kunne hevdet seg i f eks styrkeløftsgrenen knebøy, hvis ikke det hadde vært for at idretten snart legger større vekt på å trene med utstyr enn uten. Alpinister, skøyteløpere og ikke minst vektløftere er eksempel på sterke knebøyere, men alle har nok ikke tid, lyst eller råd til å kaste seg inn i den vitenskapen det har blitt å utnytte utstyr. Tenk hvis Kjetil André Aamodt i sin tid kunne løftet litt knebøy på si, uten å trenge utstyr. Kunne jo spritet opp idretten en del :)

Endelig en vektløfter i denne tråden, det var det jeg etterlyste :)
Helt vanvittig hva han "tassen" der på 60 kg fikk til... Likna litt i kroppsfasong på den gamle bryteren, Jon Rønningen :)
Kan forresten du si litt om hvor stor effekt vektløftere har ved hjelp av utstyr?

Dette må være kødd....

Kan forresten du si litt om hvor stor effekt vektløftere har ved hjelp av utstyr?

Kan man bli bannet pga mangel på hjerneceller?

Vektløfterutstyr :)

Tydligvis ikke, jeg er jo her enda..

Du lever på min nåde og er ute på kort varsel hvis du viser tegn til intelligenns! ;D

Jasså... Hva med draktene? Snakker vi tilsvarende stivhet som i styrkeløft?

Den rettskrivingen her kvalifiserer til "death row" selv, kompis.

Kunne egentlig ikke du blitt en liten djevel i vektløfting, Gundersen? Ser at du løfter hurtig :)

Har du forresten en formening om effekten gjelder i overstøtet også, eller bare draget/vendingen?

De har ikke støttende-drakter din innavla samekuk av et glonthau.  De har singletter som er av et ikke-støttende materiale.

Jasså... Hva med draktene? Snakker vi tilsvarende stivhet som i styrkeløft?

Einar.... jeg vet ikke om jeg skal le til jeg griner, eller om jeg skal hive deg på huet og rævva ut herfra... ;D

Du trenger ikke sparke mannen mer, skjønner du ikke at han er nødt til å ligge nede for telling allerede?!

Vær snill!

Kunne egentlig ikke du blitt en liten djevel i vektløfting, Gundersen? Ser at du løfter hurtig :)

Har du forresten en formening om effekten gjelder i overstøtet også, eller bare draget/vendingen?

Gundersen er en djevel i vektløfting, senest tok han en 5 rep (!!) på 50 kg (!!) i støt. Sykt.

Har du forresten en formening om effekten gjelder i overstøtet også, eller bare draget/vendingen?

Deeet er veldig uvisst pr dags dato, men etter jeg har fullført semesteroppgaven min på fredag kan jeg prøve å få undersøkt nettopp det. Bør kunne mase meg til tilgang til laben på høgskolen, og da kan jeg sikkert få testet det du spør om. Er jeg heldig klarer jeg å få tak i noen kvinnelige vektløftere også slik at jeg får noe pent å se på mens jeg utfører dette forskningen.

(http://cache.daylife.com/imageserve/059u6dSe9O77Q/610x.jpg)
Hiv oh hoi!

Pass kjeften din, tøs! Jeg har sagt det flere ganger at jeg prøvde å få inn teknikken! Var sikkert god for 200, men grunnet dårlig teknikk og litt dårlige skuldre etter benk valgte jeg å ta det litt pent! ;D

hoho her var det bollemus!

når skal Adidas komme med en "cameltoe" edition av draktene??

Jeg la merke til det samme som Ruben her Gundersen. Startet ovenifra og jobbet meg nedover.
Men så er vi begge strongmen da ;D  Hardcore.

Haha.
Jeg må le.
Ligger MB7 nede, Egil?
Tror ikke forumet har sett maken til kar som står mer oppreist.

Jeg startet vel også ovenfra og jobbet meg nedover, men stoppet ved puppene og gikk opp igjen. Tenkte at det ikke var stort spennende å se i og med at hun var påkledd, men der tok jeg tydeligvis feil. Jeg er dog ikke helt sikker på hva du legger i at dere begge er strongmen. En atlasstein på 100++kg i hodet fra 150cm og dermed en liten trykk i pappen, kanskje? Det er om ikke annet mer hardcore enn det meste annet jeg har vært borti! ;D

IP-adresse     Forfatter     Tittel                                           Dato
81.31.233.38    Pinna    Sv: Vektløfting på Treningsforum    I dag kl. 23:54
81.31.233.38    Pinna    Sv: trening av mark og knebøy            12. Desember 2008, 19:51
81.31.233.38    Pinna    Sv: Liten økning i benkpreshvorfor??    08. Desember 2008, 13:18
81.31.233.38    MB7            Sv: Kreftgåten løst, sopp er synderen    27. August 2008, 16:15

Javel... Men det er jammen ikke mye skulderstyrke vektløfterne egentlig ser ut til å bruke i støt, annet enn stabiliseringen av vekta. Det er vel gluteus og hamstrings som gjør mesteparten av jobben. Sånn sett virker det jo logisk at en stivere drakt (i benpartiet) enn det adidas kan frembringe ville gitt økt effekt også i overstøtet. Det gjenstår vel å se. Men hiv gjerne draktene for min del :)

Noen har 2 explorer vinduer åpne samtidig. Jeg tror dette er Sigmarsson ;D

IP-adresse     Forfatter     Tittel                                           Dato
81.31.233.38    Pinna    Sv: Vektløfting på Treningsforum    I dag kl. 23:54
81.31.233.38    Pinna    Sv: trening av mark og knebøy            12. Desember 2008, 19:51
81.31.233.38    Pinna    Sv: Liten økning i benkpreshvorfor??    08. Desember 2008, 13:18
81.31.233.38    MB7            Sv: Kreftgåten løst, sopp er synderen    27. August 2008, 16:15

Tror ikke det...

Vis IP-er brukt av E-dawg
Siste IP-adresser:    85.167.155.xx

Medlemmer som kan være i samme område:    
slaksi, slasken, lassekongsdal, Penguinlakris, Anders89, Kespo9, veloek, TronDiz, VegElv, momo22, Ronso, erlingtei, theBIGone, elisee, Wynocha, julies, shoortey, Kriiistine, haaboe, larsgr, Benjamin Baldwin, larspetter, satic, dantewb, Jackie Brown, qrndal, Zwifty, r0ckford, Ostreicher, roolfe, husmor, Binais, jumme, KjQrsvik, Mr.Kark, Rørosingen, tOrDeMaN, A.S.K, rick87, Fra Frysedisken, thomasht86, EirikOut89, parka, ARH, dunny, Ulka 213 Horn, Missy-, Stigmandur Areson, Nidaro, Crifte Crau, The boss, Trana, bbk., Forakt, Sigurd/, inf3rn0, Jorgenwr, Erik Lund, Regnum, raptopp, Per Stian, PGundersen, DanielT, Optimus, Gorehead, Evjen333

PGundersen

Og hva var det du ville si med dette?

At du selvfølgelig mener MDB7 er en fullstendig stående person akkurat nå på grunn av hans eminente retorikk, logikk og kunnskapsnivå. Not.... :)

Var bare for å vise at dere skrev fra samme ip. Sikkert en tilfeldighet.

Noen har 2 explorer vinduer åpne samtidig. Jeg tror dette er Sigmarsson ;D

Så du mener jeg er MB7?

Hehe! :)
Egil, er det greit at jeg oppgir deg som referanse hvis jeg skal søke ny jobb?

Hehe! :)
Egil, er det greit at jeg oppgir deg som referanse hvis jeg skal søke ny jobb?

Uttrykket; det er inget poeng i å piske en død hest, er et fornuftig ordtak.   Men det er faen så gøy.

Joda jeg skal være snill nå :)

Splittelse i crewet ja, faen ass gutter nå må vi ta oss sammen å ikke reagere på idioti skrevet med hensikt - det er jo samme kar som har skrevet en artikkel! Fuck.

Jeg synes synd på alle de unge, uskyldige brukerne som oppretter en profil på treningsforum for å lære mer om trening og kosthold. Det første de leser på forumets sider er crew-medlemmer som mobber sine egne artikkelforfattere og forum-medlemmer.

Jeg er ikke ung, men passer ellers godt til beskrivelsen. Jeg reagerer på  denne tråden som mobbing. Har ikke lest noe annet av MB7. Vet ikke hvorfor det er greit å gyve løs på ham. Men jeg syntes hovedinnholdet i postene hans i denne tråden er bra. Virker som han er nyskjerrig på hva folk her inne syntes om vektløfting. Han bommer på noen detaljer om utstyr, og det er greit å regelrett hundse ham. UFINT!!

(http://cache.daylife.com/imageserve/059u6dSe9O77Q/610x.jpg)
Hiv oh hoi!

(jajaja, jeg er en gammal gris og la først og fremst merke til kametåa i min første vurdering av bildet. Et bilde som forsåvidt var veldig rått også sett bort fra min noe syke førstevurdering)

Der må jeg si meg enig. Den kameltåa der var rett og slett utrolig massiv.  :ohmy:

men bildet får en jo til å fundere på hvordan den er frisert - det gjør jo det?   :what:

Joda det gjør det, men selv liker jeg tyskeren best. På tross av at jeg ikke fant et lignende bilde så kan man jo se på andre ting, som f.eks en tilnærmet perfekt bakdel  ;)

(http://static.rp-online.de/layout/showbilder/169546-01-08.jpg)

Er det så jævla IQ-krevende å greie å sitere korrekt? ::)

Joda det gjør det, men selv liker jeg tyskeren best. På tross av at jeg ikke fant et lignende bilde så kan man jo se på andre ting, som f.eks en tilnærmet perfekt bakdel  ;)

(http://static.rp-online.de/layout/showbilder/169546-01-08.jpg)

.
Gjør deg klar for artikkelen "Det du ikke visste om melk" :)

Denne kommentaren speiler på side 1 og 2 i denne debatten, hoppet av da, og ønsket ikke lese mer.

Et, etter mitt syn, godt innlegg starter denne tråden, og åpner for debatt. Jeg vet ikke hva han har skrevet ellers, og kanskje dere er forutinntatt basert på andre innlegg fra samme person.

Men, dette pisspreiket og denne styrkeløftmafiaen her inne som kollektivt angriper alle andre gidder jeg ikke mer. Les trådstarten igjen, det er ingen bastante konklusjoner, ei heller åpenbar kritikk av andre idretter. Det er personlige synspunkter, og forsøk på å skaffe kreditt til en idrett, som av en eller annen grunn ikke er verdiget del av overskriften på dette underforumet. Noen av synspunktene forstår jeg andre er uenig i, selvsagt, det er vel noe av poenget med innlegget, det skal åpne for debatt og synspunkter.

Men les startinnlegget igjen, hva er det han skriver som er så forbannet fælt? Som gjør han fortjent til kollektiv uthenging?

Melder meg med dette ut av treningsforum.no, jeg er lei av dette pisset.


Martin Hatle

Det er realitet 100% logisk og Fakta når vi snakker om muskel styrke.
Jeg er enig at det er mer imponerende at løfteren er dopingfri men å si at en som løfter mindre er sterkere en en som løfter mer er idioti.

Et, etter mitt syn, godt innlegg starter denne tråden, og åpner for debatt. Jeg vet ikke hva han har skrevet ellers, og kanskje dere er forutinntatt basert på andre innlegg fra samme person.

Men, dette pisspreiket og denne styrkeløftmafiaen her inne som kollektivt angriper alle andre gidder jeg ikke mer. Les trådstarten igjen, det er ingen bastante konklusjoner, ei heller åpenbar kritikk av andre idretter. Det er personlige synspunkter, og forsøk på å skaffe kreditt til en idrett, som av en eller annen grunn ikke er verdiget del av overskriften på dette underforumet. Noen av synspunktene forstår jeg andre er uenig i, selvsagt, det er vel noe av poenget med innlegget, det skal åpne for debatt og synspunkter.

Men les startinnlegget igjen, hva er det han skriver som er så forbannet fælt? Som gjør han fortjent til kollektiv uthenging?

Takk, du har forstått meg rett.

Jeg vil gjerne vite mer om vektløfting, og høre mer fra dere som driver med dette, så jeg håper ikke at du melder deg ut :)
Bor selv i Grenland og vurderer å ta en tur innom vektløfterklubben her for å se på dem. Jeg tror vi alle kunne hatt fordeler av å lært oss rykk og støt.

Jeg har ikke problemer med å se forskjellene mellom styrkeløft, vektløfting og strongman. Men for å få fram hva vektløftere faktisk presterer, blir det naturlig nettopp å sammenlikne dem med annen kraftsport. Jeg opprettet ikke denne tråden for å lære folk om vektløfting, men for å selv lære og skape større blest rundt en idrett som er ufortjent bortglemt. Jeg deler bare mine egne tanker i denne tråden, og har allerede lært en del om vektløfting. Mer håper jeg det blir.
Når det gjelder effekten ved bruk av utstyr i vekløfting, så snakket jeg nettopp med en vektløfter som mener at dette har ingenting å si! Altså ganske annerledes enn det du hadde hørt og som du refererte til i et tidligere innlegg her. Håper det kommer inn noen aktive vektløftere som kan si mer om dette :)

Denne kommentaren speiler på side 1 og 2 i denne debatten, hoppet av da, og ønsket ikke lese mer.

Et, etter mitt syn, godt innlegg starter denne tråden, og åpner for debatt. Jeg vet ikke hva han har skrevet ellers, og kanskje dere er forutinntatt basert på andre innlegg fra samme person.

Men, dette pisspreiket og denne styrkeløftmafiaen her inne som kollektivt angriper alle andre gidder jeg ikke mer. Les trådstarten igjen, det er ingen bastante konklusjoner, ei heller åpenbar kritikk av andre idretter. Det er personlige synspunkter, og forsøk på å skaffe kreditt til en idrett, som av en eller annen grunn ikke er verdiget del av overskriften på dette underforumet. Noen av synspunktene forstår jeg andre er uenig i, selvsagt, det er vel noe av poenget med innlegget, det skal åpne for debatt og synspunkter.

Men les startinnlegget igjen, hva er det han skriver som er så forbannet fælt? Som gjør han fortjent til kollektiv uthenging?

Melder meg med dette ut av treningsforum.no, jeg er lei av dette pisset.


Martin Hatle

Jeg har ikke problemer med å se forskjellene mellom styrkeløft, vektløfting og strongman. Men for å få fram hva vektløftere faktisk presterer, blir det naturlig nettopp å sammenlikne dem med annen kraftsport. Jeg opprettet ikke denne tråden for å lære folk om vektløfting, men for å selv lære og skape større blest rundt en idrett som er ufortjent bortglemt. Jeg deler bare mine egne tanker i denne tråden, og har allerede lært en del om vektløfting. Mer håper jeg det blir.
Når det gjelder effekten ved bruk av utstyr i vekløfting, så snakket jeg nettopp med en vektløfter som mener at dette har ingenting å si! Altså ganske annerledes enn det du hadde hørt og som du refererte til i et tidligere innlegg her. Håper det kommer inn noen aktive vektløftere som kan si mer om dette :)

Vi kunne ikke dy oss med å gjøre narr av at du påberopte deg såpass peiling å kunne skille hva som er den beste prestasjonen gjennom tidene i vektløfting vs styrkeløft vs strongman, men senere viste at du ikkke hadde peiling på noen av disse idrettene ettersom du ikke vet at det ikke fins noen slags drakter i vektløfting som gir kilo som i styrkeløft, og at appollons absolutt ikke er sammenlignbart med støt (da hadde de løfta på vekter langt mer enn 150-160 kg som de gjør i appollons, noe som er nært de disse gutta tar i millitærpress uten å støte fra med knærne).

Kan godt hende du har peiling på kosthold etc, men du har tydeligvis ikke kjempegod peiling på disse sportene, og bør kanskje heller lære litt før du bastant skiller mellom de beste enkeltprestasjonene, selv om også folk med mer erfaring kan ta feil (aktiviteten ;) ). Er 190 kg i støt på 60 kg vekt like legendarisk i vektløfting som 400 kg i markløft på 100 kg kroppsvekt er i styrkeløft? Hvis nei så sier vel svaret seg selv. Dette er eneste måten en kan gjøre en rettferdig sammenligning.

Men så til dere som har peiling: Kunne man ikke i teorien løftet mer i rykk og støt ved å bruke en stiv drakt i bein- og oftepartiet, samt knebind? Eller ville dette ødelagt for den tekniske biten?
Prøvde å laste ned reglementet for vektløfting på www.vektlofting.no i går, men fikk ikke opp fila.
Også en annen ting: Vektløfterstengene fra Eleiko er altså 1 mm mindre i diameter enn styrkeløftstengene. Ellers så de meget like ut (i tillegg til at de er mykere).
Er det en ring på selve vektløfterstanga som man evt. ikke kan løfte utenfor eller innenfor? I styrkeløft har man vel en regel på at den ringen ikke skal synes i benkpress - men her er avstanden muligens ikke den samme igjen?
Mye bedre å spørre om slikt på forumet enn å leite i gamle poster eller på nett.
Takker for svar :)

Hvordan synes du det var å begynne med vektløfting da? Var det nødvendig for deg å bli mykere først?
Og hvor mye løfter du nå? :)

Honnør for kjempeflott svar!

Er fortsatt en del fremmedord jeg ikke har fått oversikten over i vektløfting, selv om noen av de muligens sier seg selv. Kan du forklare
-Styrkerykk
-Rårykk
-Råvending
?

Og hva er egentlig forskjellen på å splitte eller kickstøte i overstøtet?

Dyp sitt med kickstøt: http://www.youtube.com/watch?v=cxy3CVruT1k (http://www.youtube.com/watch?v=cxy3CVruT1k)

Her har vi trent litt stabilisering i skuldrene gitt.... Fy faen så rått!
Takk for gode forklaringer Celdriir.

Litt av en idrett! Teknikkene synes å være like mange som utøverne, omtrent.
De gamle bildene var forsåvidt preget av noen vanvittige splitter der det nesten ser ut som folk er på vei opp fra spagaten :)
Løfter de i dag mer ved å kutte ut splitt i rykk og vending mener du?
Olymisk press var forresten en vanvittig matchoøvelse :)  Hva er tidligere WR her? Blir vel som et helt vanlig stående militærpress..(?)

Vannvittig stilig når press var en av øvelsene i vektløfting.. Hvorfor ble det egentlig tatt vekk?

 Er 190 kg i støt på 60 kg vekt like legendarisk i vektløfting som 400 kg i markløft på 100 kg kroppsvekt er i styrkeløft? Hvis nei så sier vel svaret seg selv. Dette er eneste måten en kan gjøre en rettferdig sammenligning.

Noen andre som har erfaring med rykk og støt som styrketrening for annen idrett?

Er nok like legendarisk ja, blir ofte regnet som det råeste løftet innen vektløfting gjennom tidene. Ofte litt vanskelig å konkurrere med de som har løftet mest gjennom tidene i tungvekts klassene. Men tror nok det er Naim Suleymanoglu med disse 190kg som scorer høyest poeng sum om man skal regne det ut ifra sinclaer tabellen. Synes nå det er mer imponerende å løfte over tre ganger sin egen kropsvekt over hodet, enn fire ganger sin egenkrops vekt opp fra bakken jeg da.
 

Er nok like legendarisk ja, blir ofte regnet som det råeste løftet innen vektløfting gjennom tidene. Ofte litt vanskelig å konkurrere med de som har løftet mest gjennom tidene i tungvekts klassene. Men tror nok det er Naim Suleymanoglu med disse 190kg som scorer høyest poeng sum om man skal regne det ut ifra sinclaer tabellen. Synes nå det er mer imponerende å løfte over tre ganger sin egen kropsvekt over hodet, enn fire ganger sin egenkrops vekt opp fra bakken jeg da.

Derimot er jeg uenig i at folk som Rezazadeh (og forsåvidt Taranenko også) som støtet over 260 i +105 er mer imponerende enn 4x kroppsvekt i Mark, som det var snakk om tidligere. Men blir uansett en ganske håpløs sammenligninger, to helt forskjellige ting.

Definitivt. :)  Slux ser ting kun fra en styrkeløfters synspunkt dessverre.

Og jeg igjen synes det er langt mer imponerende å støte 260+ over hodet....så dette tror jeg man aldri blir enig om....store prestasjoner begge to kan man vel enes om :)

Jeg ser ting fra mitt eget synspunkt, styrkeløftlisens har jeg vel ikke betalt på en stund :)

Har lest gjennom denne tråden på nytt nå og ledd ganske godt :)

Jeg ser i aller høyeste grad mitt åpenbare "fravær" her, men skal prøve å forsvare at jeg har noen hjerneceller i takt likevel :)

Før jeg startet tråden hadde jeg sett og lest svært lite om vektløfting, men rukket å bli imponert. Det er jo en idrett som de aller fleste vet hva er, men som det omtrent aldri snakkes om. Så jeg vil påstå at det nok er mange der ute som visste like lite som meg. Når det er sagt så var vi faktisk innom rykk og støt i PT-utdanningen, men hverken jeg eller andre var på det tidspunktet særlig betatt av sporten.
Av en eller annen grunn hadde jeg fått for meg at vektløftere også får hjelp gjennom utstyr, ettersom jeg så klipp der det ble brukt både belte og knebind. Jeg tenkte automatisk at dette ga de litt hjelp til å løfte mer, og så dermed heller ikke bort ifra at det kunne eksistere en stivhet i drakta - slik som i styrkeløft.
Etterhvert som kritikken flommet inn i tråden her, ignorerte jeg den til en viss grad, ettersom jeg har vært vant med slikt fra før. Dermed leste jeg ikke godt nok det som ble skrevet inn, ettersom jeg tolket det som ren mobbing basert på tidligere uttalelser. Enda værre ble det da Gundersen og andre helte bensin på bålet ved å snakke "seriøst" om at vektløftere får noe hjelp ved bruk av "utstyr". Jeg fikk nå "bekreftet" mine mistanker, og ballen rullet videre :)
Deretter ser jeg at det tok latterlig lang tid før jeg innså folks poeng, nemlig at vektløftere ikke bruker prestasjonsfremmede utstyr i hele tatt, men likegodt kunne løftet nakne.
Takk til de som fortalte dette på en vennlig måte, slik at jeg ble mottakelig for ny informasjon og mine vrangforestillinger kunne legges til side ;)
Fikk også en god og logisk forklaring på hvorfor stive drakter ikke egner seg i vektløfting - noe jeg på forhånd slett ikke oppfattet urimelig ettersom vektløftere har mange av de samme bevegelsesbanene som styrkeløftere. Men den begrensede bevegligheten disse draktene gir ville altså ødelagt for hastigheten. Logisk når man tenker seg om, men altså ikke lett å føle på kroppen når man aldri har drevet vektløfting eller prøvd styrkeløfdrakter. Her har det altså vært tungrodde inbillninger fra min side, eller teoretisk synsing om du vil. Godt at dem nå er løst :)

Da har jeg altså prøvd å forklare hvorfor jeg feilet slik jeg gjorde i denne tråden, og håper på forståelse og tilgivelse. Men regner de fleste tar det med et smil. Jeg tar dette som en lærepenge inn i evt andre innlegg/temaer der jeg på forhånd ikke kan noe særlig, men bare sitter med bilder i hodet/skylapper foran øynene.
Men - jeg snakker ikke nå om mine tidligere innlegg knyttet til kosthold. Der står jeg fast på det jeg har sagt, og føler selv jeg har vært mer oppegående på det området. For det er riktig mat jeg egentlig brenner for. Som PT er jeg ikke god på alt som har med trening å gjøre, så jeg ser fram til å fortsatt lære av folk her inne om ting jeg kan lite eller ingenting om.

Avslutter med å repetere at vektløftersporten hadde vært kult å fått bedre fram, og kanskje jeg en vakker dag kan drive PT virksomhet med vektløfting som utgangspunkt. Men det blir vel noen år til ;)

(http://media.treningsforum.no/image_smf.php?id=45106&filename=ilya233_lg.jpg)

noen som så på vektløfting i OL i sommer?

http://hinchley.net/2008/08/24/two-highlights-from-the-beijing-olympics-oscar-figureoa-and-matthias-steiner/ (http://hinchley.net/2008/08/24/two-highlights-from-the-beijing-olympics-oscar-figureoa-and-matthias-steiner/)

se på video nr 2.
The second highlight, and my personal favourite, is of Matthias Steiner of Germany, winner of the gold medal in the super-heavyweight division of the weightlifting competition. In this moment, his third and final lift, Steiner fulfilled a promise he made to his wife Susann as she lay dying in hospital after a car crash only a year ago.

se på video nr 2.
The second highlight, and my personal favourite, is of Matthias Steiner of Germany, winner of the gold medal in the super-heavyweight division of the weightlifting competition. In this moment, his third and final lift, Steiner fulfilled a promise he made to his wife Susann as she lay dying in hospital after a car crash only a year ago.

For meg er det med Mathias Steiner det største som har hendt i olympisk historie. Det er helt utrolig. Et klipp for evigheten det videoklippet.

Enig! Blitt helt feil fokus i dette innlegget, var jo tross alt et innlegg om vektløfting. Jeg synes innlegget i utgangspunktet var veldig bra, det at mannen bak innlegget kanskje ikke har så greie på vektløfting(prat på drakta, og tykkelsen på stanga osv), betyr ikke at man trenger å komme med spydigheter.

Skjønner jo at styrkeløfterne synes det å dra fire ganger sin egen kropsvekt i markløft, og benke tre ganger sin egen krops vekt er større en å støte trippel kropsvekt. Og at vektløftere, og noen andre synes det å støte trippel kropsvekt er mer imponerende. Alle brenner jo for den idretten man satser på eller liker best, og vil få frem den i best mulig lys. Men idiotisk å slenge dritt til hverandre for den grunn :what:

Blir for dumt å diskutere uansett! Kan ikke sammenligne markløft med støt. Jeg synes begge prestasjonene er helt syke, men med tanke på hvor mye mer det krever av en utøver å utføre et helt støt, enn å dra et markløft. Synes jeg alikevell støten er mye større prestasjon. Selv om jeg forstår poenget ditt med at 4 ganger sin egen kropsvekt med en såpass høy kropsvekt er imponerende. Men hva synes du er mest imponerende å se på? En liten tass som vender og overstøter 190kg, som de fleste ikke har sjangs på i frontknebøy en gang, eller slite opp en stang fra bakken og opp til livet ?  :8):
Ingen tvil om hva som er mest imponerende å se på, selv om det er en syk styrke prestasjon og dra så mye...

Styrkeløftere "overvinner" tunge vekter, men vektløfterne "leker" med dem ;)

Er enig med deg :)
Styrkeløftere "overvinner" tunge vekter, men vektløfterne "leker" med dem ;)

ikke bli fornærmet gutter. MB7 har vel ingen fornærmende eller injurierende kraft hos dere vel?

Hmm.. altså det er imponerende pga. det er mer bevegelse som gjøres i løftet?

Det er vel logisk også?

Om han har på 400 kg. på stanga ja.. :) På tide med noen støt i det området.. ;)

Jeg har konkurrert i både vektløfting og styrkeløft, og det er overhodet ingen tvil om at i forhold til vektløfting så er styrkeløft søppel. Søppel.

::furious:: :drikke: :spamming:

:spamming: :erter:

Jeg ser ingen halvnakne, glinsende menn innsmurt i olje som møtes til kamp, mann mot mann.
(venter i spenning) :dance:

JanB sier ikke at styrkeløft er søppel, bare forskjellen.  Litt drøyt med søppel som sammenlinging, men 1. og 2. divisjon kanskje?

Behold trusene på nå gutter!

Jævlar, hva bøg jag er. hyfsad nickers på polarne!  ;D

Den er fin ;)

ikke mere snikk snakk:

Her er prinsen, kongen og keiseren av styrkesporter:

(http://i77.photobucket.com/albums/j54/zuulman/800px-Yagli_gures1.jpg)

Tyrkisk oljebryting. Halvnakne, glinsende menn innsmurt i olje som møtes til kamp, mann mot mann. Mye mer mandig enn løfting.

skinnbukser, olje og bryting. Maks ;D

bla-bla-bla-bla ... Vi får ta en fight på kammerset.