Treningsforum

.

Du er ekstrem  ::rofl2::

Dette begynner å bli veldig spesielt.

.

Den er jo som sagt ikke meningsløs hvis man spiser mye frukt og sukker osv? :P

.

I utgangspunktet helt enig med deg. Men ikke ukjente Helge Ingstad skrev om nettopp dette i en av sine bøker basert på sin helt egen erfaring - dog spiste han reinsdyr og ingenting annet, men erfaringen var det samme, dvs tannhelsen var det ingenting å si på.

Uansett vi jeg få legge til at får mine omgivelser sin del, kosthold uavhengig, så foretrekker jeg å pusse tennene... jeg mener, såpe er jo et nymotens fenomen det også, men jeg fortsetter å bruke det... ::)

.

Dusjer du ikke, MB7?

.

Denne artikkelen fra Illustrert Vitenskap sier noe av det samme som MB7
http://www.illustrertvitenskap.com/Crosslink.jsp?d=169&a=1217&id=7218_5 (http://www.illustrertvitenskap.com/Crosslink.jsp?d=169&a=1217&id=7218_5)

*Edit: MEN jeg tror at tannhygienen i større grad avspeiler kroppens helsemessige tilstand, og ikke bare hva som "klistrer seg til tennene".

Nja, alt er relativt. Jeg foretrekker damer som pusser tenner, samt dusjer jevnlig. :)

Thomas Quick får også flere frierbrev i uka, så at det finnes mye gale kvinner der ute er ikke noe godt argument for å slutte å vaske seg akkurat...

Men igjen, du kommer ikke forbi det enkle faktum at vi lever lenger enn vi noen gang har gjort, og at hygiene kan være positiv for helsa er vel også et ubestridelig faktum. Jeg foretrekker fortsatt å vaske fingrene etter doturer selv om de ikke gjorde dette i gamle dager.... ;)

Jeg tror selv den billigste tøsa hadde rømt om hun hadde kjent lukten av Lars Monsen som kom hjem fra syv ukers ekspedisjon.

.

Mener du å kunne bevise at faktisk levealder har gått ned?

Jeg snakket ikke om livskvalitet, men snarere at det å leve lenger medfører også større slitasjon på oss som "enheter", så også tenner.

Hvilket blad har du lest i nå?

Du minner meg litt om da NTNU innførte ex.phil for alle. Nye sannheter for hver nye filsof de lærte om. Må da bli schizofren av sånt?

Samtlige nordmenn vært døde? Gode knall!

.

Relativ levealder definerer du som hva?

.

Då må eg bare si at eg for håpe at dama di og sjefen din likar deg veldig godt.. For dersom dama mi ikkje hadde pussa tenna eller kun dusja en sjelden gang iblandt så veit eg ikkje heilt kor lenge det hadde vart ! :P

.

Følger damen din samme hygieneprotokoll som deg selv, MB7?

Mange poenger her MB7, som de som kan tenke selv, vil oppfatte. Dessverre er jeg nok for svak for brus, øl, brennevin, godeteri etc. så jeg må pusse tenner som f.....

Synd det skal skli ut i debatter om uvesentligheter, men det er vel typisk at internettfora trekker til seg mye rart..... ;)

Mener du seriøst at vi ikke lenger lever i pakt med naturen? Mennesket har alltid levd i moderne tid, relavitvt sett.

.

.

Å skylle tenna i sprit skulle vel være tannpuss godt nok for de fleste det.... ?

.

.

Forskjellen er at vi utnytter naturen på en annen måte nå enn tidligere, et direkte resultat av våre medfødte evner. Er dette å ikke være i pakt med naturen? Greit at vi stresser den, men over tid vil det uansett justeres, på en eller annen måte. Naturen har aldri drevet med kortsiktig suboptimalisering.

.

Du spøker?

Vel, det får neppe du og jeg svar på noen gang, men uansett vil man nok lære av det på en eller annen mået.

.

Så du mener vi ville fått det bedre som jegere og samlere?

Det vi *vet*, er at produktiviteten, veksten, levestandarden, fornuften og mulighetene fikk kraftig fremgang i begge to. Hvordan kan disse, som alle er essensielle mål for oss grunnet vår natur, være et tilbakesteg eller ikke i takt med naturen?

.

Dette er jo empirisk helt feil. Økt levestandard fører over tid til færre avkom. Tyskland år allerede færre enn to barn per familie og Norge er på vei dit. I fattige land knuller de derimot som bare dét!
Hvilke verdier er det du setter høyt da?
De reelle levekårene økte drastisk. Misunnelighet er smålig, at noen får råd til noen ekstra pene plagg noen år før deg gjør vel ikke noe?
Jeg hadde neppe levd hadde det ikke vært for moderne medisiner. Fuck you.
The noble savage er forlengs tilbakevist. Om du ønsker å leve "i takt med naturen" as of your definition, så får du få med deg en gjeng, kjøpe opp et stykke skog og løpe rundt der på alle fire, spise rødt kjøtt og klubbe ned en mindre velluktende dame før du fører henne til hulen. Dette er dog ikke å leve i takt med menneskets natur!

Vi hadde neppe eksistert hverken du eller jeg uten den samfunnsutviklingen som faktisk har skjedd. Men det hadde altså vært bedre mentalt og kroppslig for deg og meg om vi skulle bruke all tid til å lete mat og jakte for å kunne overleve?

.

Du mener altså at vi hadde mindre sosiale forskjeller før industrialiseringen på 1800-tallet?

Med vi mente jeg deg og meg, synes det virket ganske så klart. Vi i betydning mennesket blir noe annet.

Når du drar på jakt, benytter du da våpen?

.

MB7:
Du har ennå ikke svart på posten min.

Hva er forresten penger? Hvorfor begynte man å bruke det, og hva representerte de?

Og har folk det verre fordi de, heller enn å leve fra hånd til munn, får muligheten til og velger å bytte det de selv produserer med andre som produserer andre ting som har verdi for en?

Om korn er så krise for tannhelsen vår skal du nok se vi slutter å spise det :) Inntil videre spiser jeg havregryn til frokost og pusser tennene.

.

.

Å gå fra ett meget egnet haglmatriale til ett annet mindre egnet og potensiellt like giftig, er ikke ett fremskritt i mine øyne.
Graden av giftighet på bly i fast form kan også diskuteres.



Tror du selv forstår att det er ulovlig, og om du tenker deg litt om,så forstår du att det har med kapittel 4 i viltloven å gjøre: " Jakt og fangst skal utøves på en slik måte at viltet ikke utsettes for unødige lidelser...."
Nettop pga dette så er jakt med pilvåpen forbudt her i landet.


Så var det det der med dyrevelferd og undødig lidelse igjen da....

Regner med att du bevist går inn for å provosere, men jeg blir alikevel matt...

Tror du skal lese litt mer historie jeg (eller rettere sagt sosialantropologi). Harde arbeidsforhold var neppe uvanlig før industrialiseringen, og det faktum at gjennomsnittslevealderen øket og barnedødeligheten minsket rett etter den industrielle revolusjonen taler for seg selv.

Legge ut bilde? ^^

(http://www.lambcity.com/images/LCC%20Hillbilly%20weekend%202004/hillbilly19.jpg)

.

Fant bilde av far hass og:
(http://i214.photobucket.com/albums/cc62/Dan_Dude_2007/HillbillyHank.jpg)
Var jeg slem nå?
unnskyld

Gidder ikke quote meg ihjel...

Jakt, fangst og slakt skal og bør foregå på en måte som minimerer stress og lidelse for dyret.
Det vil alltid forekomme skadeskyting, men poenget er utøve jakt på en måte som fører til så lite som overhodet mulig.

Derfor er jeg i mot Gildes Halal slakt (som forøvrig ikke er tradisjonell Halal slakt, dyrene er bedøvet. Jeg er likefullt imot den slaktemetoden)

Derfor er jeg også imot bruk av dyregraver.
Rett og slett fordi det finnes jaktmetoder som er mer effektive for å hindre unødig lidelse.

 :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic:

On topic som requestet :)


Er det virkelig så stress å pusse tennene i 4 minutter før leggetid? Jeg tror de fleste synes det er ganske greit å bruke så lite tid kontra å være helt nazi med kosten sin og passe på matvarer som kan danne mye syre i tennene.

4 minutter tannpuss > paranoia

Hilsen en som aldri har hatt stress før leggetid pågrunn av tannpuss, tannfylling eller skyhøye tannlegeregninger.

Hva med ånde etter f.eks. oralsex. Går du rundt med lukten av f.... etterpå da eller? evt. pikk dersom du er homse eller glad i slikt.

.

Man får ikke ising i en tann som er .......................borte......................
 :erter:

Hvordan kan en dag for deg se ut?
Altså, frokost lunsj, middag, kveldsmat? Spiser du aldri noe søtt, som sjokolade?

.

Da skal jeg fortelle deg hvorfor du fikk ising i tennene. Det at du fikk ising var ikke pågrunn av at du pusset tennene, det var fordi du pusset tennene feil.

Å pusse tennene for hardt er nesten like ille som å ikke pusse dem. Ved å utsette tennene dine for unødvendig mye kraft under pussing skader du tannkjøttet ditt, som igjen gjør at de trekker seg tilbake. Resultatet av dette er at nedre delen av tannen som har mindre emalje og som er veldig utsatt for syreangrep, blir blottlagt. Og mest sannsynlig vil du få smerter i tannen i tillegg til å bli veldig utsatt for hull.

Så husk å pusse tennene gutter og jenter, men aldri for hardt. Skadet tannkjøtt blir sjeldent bra igjen.

.

Hva med melk??

Melk er vel bra for tennene? /styrker dem?

.

Siden kverulantligaen elsker å gå offtopic med deg, kan jeg gjøre det samme. Hva slags bilde er det i avataren din? Er det polygam livsstil i villmarka e. lign?  :D

ja, man pusset sikker ikke tenner (iallfall ikke slik som oss) for 100-200 år siden, men da levde mann bare til man ble 40-50 år, og tennene hadde fallt ut for lengst, så JA TIL TANNPUSS! Var ikke uvanlig for en stund siden her i norge at mann begynnte å bruke gebiss allerede tidlig i 20 års alderen, ofte gikk man å fikk dratt ut de aller siste par-tre tennene og, bare for å gjøre plass til gebisset.

jeg støtter den.
Greit nok de argumentene mb kommer med, men tror du det, på noen som helst måte, skader å pusse tennene to ganger om dagen? Det tar 2 minutter (kommer litt an på hvor stor kjeft du har) å pusse tennene, og resten av dagen kan man kverulere på tf. Ikke mange innleggene som går tapt

Puss, puss så får du en suss ;D

.

.

.

Leste igjennom førsteposten din igjen.


Jeg velger europaveien, siden sjansen for å spore av og dø er større på fylkesveien, et ganske fint bilde som kan minne om hvor katastrofalt det kan være å ikke pusse tennene.


Kan du være så snill å fortelle meg hva slags beskyttende belegg som dukker opp på tennene når du ikke pusser dem?

For det du faktisk omtaler som et beskyttende belegg heter faktisk plakk, som er gulhvitt eller hvitt, nesten usynlig belegg som dannes på tennene og som består av store mengder bakterier. Og som dannes noen minutter etter at en tannflate er ren.

Videre-

Plakk er en forutsetning for at en kariesskade oppstår. Karies, også kjent som dental caries på engelsk, eller tannråte på norsk, er lite gunstig for oss mennesker.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dental_caries (http://en.wikipedia.org/wiki/Dental_caries)

Og til slutt:

Plakk er også assosiert med tannkjøttbetennelser.

Desverre er emaljen rundt tannen den eneste ordentlige beskyttelsen vi har på tennene våre. Med mindre du er en mutant har jeg lite tro på at det faktisk legger seg et beskyttende lag på tennene dine.
---
Uansett om du mente det godt eller faktisk trodde på dette selv, synes jeg det er skummelt at du faktisk omtaler eksperimentet ditt (faktisk er det et helt ekstremt et) som en alternativ til vanlig tannpuss. Mye av det du sier er også direkte feil. Tenner skal vare livet ut, det er ikke noe man leker med. Noen mennesker er født med bedre emalje enn andre, kanskje du er en av de heldige, men resten kan ikke kjøre samme stil som deg.

Puss tennene folkens, for det finnes ikke noe alternativ.  ;)

Jeg antar at du mener at mennesket ikke er i noen særstilling her? Altså - dyr bør også falle innunder dette? Dersom dyr spiser sin hva de er "konstruert" for så skal tennene være livet ut? Satt på spissen - det finnes ikke en elg med dårlige tenner?

Ikke missforstå dette!! Jeg har vært i dusjen sammen med Lars Monsen og kan bekrefte at han bruker såpe han også. :)

De flotte damene han har med på tur lukter like jævlig som han, så det blir lissom noe ala at det er fordelaktig om andre i laget spiser hvitløk når du selv gjør det. Lukta blir lissom ikke sååå påtrengende da ::smile::

Ikke til ditt innlegg, men sånn generelt mht hygiene. Er det noe som er viktig på slike turer som Monsen, Ousland mfl. foretar, så er det hygiene. En må selvfølgelig fire litt på kravene, men må gjøre det beste ut av det. vaske seg så godt en kan om en vil - reint vann og en god skrubb er slett ikke noe dårlig alternativ der ute :)
Det er dessverre ikke slik at møkkafranser flest har bedre imunforsvar enn de av oss som tar en dusj med lav-pH-såpe daglig og endog vasker hendene etter dobesøket. Infeksjoner og slikt lissom....
Hvor mange her har hatt blodforgiftning som følge av et lite kutt i fingeren i det siste? Ikke det at alle fikk alvorlige betennelser av alle småsår før såpens tid heller, men det skulle nok mindre til....

Det er greit nok om en er en av noen få som gir blaffen i personlig hygiene så lenge folk flest er nokså reinslige. Hadde alle droppa såpa, så skal en nok ikke se bort fra at den generelle infeksjonsfaren økte betydelig - kanskje mest i byer o.l der folk bor tett oppå hverandre, men dog........

Lars Monsen har en kjæreste med etternavnet Rein - nuff said!

Drink a beer - fuck a reindeer!

Gammelt tundraordtak!

...eller til topic!

Om snoppen ikke er rein - k**ll rein!

Under slike turer er det vel egentlig gunstig å ikke vaske seg for godt - slik jeg har forstått det - hjelper fettlaget som dannes på huden en god del mot mygg etc.

.

.

Et naturlig fettlag er fordelaktig mht "kulderesistens" på eksponerte deler av kroppen slik som ansiktet, men det fettlaget får du meget raskt. Dessuten vil det ikke være snakk om å bruke såpe - og i hvertfall ikke i mengder av betydning.

Når det gjelder såpebruk i ansiktet så har jeg forøvrig gjort meg noen egne anbefalinger i ungdommen. Jeg var plaget med urein hud der, og vasket og renset meg frenetisk "døgnet rundt" ....og blei grunn bare verre og verre. Til slutt var det en hudlege som sa at jeg skulle kutte såpebruk, og forsåvidt det meste av rensemidler, og da blei det faktisk nokså rask bedring. Siden har jeg i grunn svært sjelden brukt såpe i ansiktet, og merker straks at huden blir mindre smidig/sunn når jeg en sjelden gang gjør det.

....resten av kroppen får seff sin dose mild såpe :) 

Nå er det vel andre ting enn karies som tar knekken på tenna til en elg - for de kneler mer enn ofte :) Det samme kan egentlig si om prehistoriske meennesker - steinaldermennesker om du vil - tannslitasjen var tilsynelatende betydelig selv hos relativt "unge" individer. .....nå skal det sies at gjennomsnittlig forventet levealder i et steinaldersamfunn var noen mil fra dagens vestlige nivå, så begrepet ung er relativt i denne sammenhengen, og at nedslitte tenner bare var en av mange faktorer som medførte det :)