Treningsforum

Satt i går og så world strongest man 2002 (eller 2003) husker ikke helt, det var ihvertfall et år der marius p, ikke vant, men ikke bare det men han ble diskvalifisert paga doping test,
jeg trodde ikke det var dopingtester i wsm ?!

evnt, har de fjernet det?

Mener å huske at han røk på en "helsetest", der de visstnok fant litt av alt, og nok til å utestenge ham av helsemessige årsaker. I tillegg var det rykter om stygge trusler fra Pudz til ledere osv, som ikke akkurat hjalp ham i den saken.

Dette er fritt etter hukommelsen, men jeg mener det var slik det var gjengitt på Ironmind den gangen...

IFSA skulle trekke to utøvere som skulle testes. Denne testen var ventet av utøverne, men Mariusz trodde det var et mediastunt.
Svend og Mariusz ble trukket. Svend var rein, Mariusz testa positivt og fikk ikke delta.

Politikk eller stunt? Uansett merkelig opplegg... kan hende det var en sponsor eller vertsresorten som krevde det eller noe? vet ikke.

Mener å huske (korriger meg gjerne hvis jeg tar feil), at de testet for stoffer som amfetamin, efedrin og lignende, men ikke for bol. Det var visst efedrin Pudz ble tatt for.

Dessuten var det i 2004....... ;)

Tror det stemmer ja. Snodige greier den testinga der. Var sikkert no politikk og intriger inne i bildet der.....

det hadde vert KONGE om de testa hver uttdøver for doping i WSM, å nasjonale stevner, som NSM

Mener også å huske at det var sentralstimulerende midler.

Det kan stemme. Mener å huske at dette fant sted kort tid etter Johnny Perrys død, så det kan ha vært en sammenheng der.

Det må være en feil for de doper ikke.

http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=529772 (http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=529772)

- Hvor vanlig er doping i Strongman-mijøet?

- Som arrangør er jeg den siste personen noen ville sagt noe til, og jeg er nok derfor ikke den rette personen å spørre. Jeg tror utøverne har samvittighet til å holde seg unna slikt, og ville ikke godtatt noen dopede utøvere på mine arrangement, sier Karlsen.

- Kan du da garantere at Strong Man er dopingfritt?

- Det kan jeg ikke gå god for. Når fire utøvere blir tatt i Paralympics i Beijing, så ville det være rart om det ikke var doping i vår idrett også. Men de beste, som jo også blir testet internasjonalt, stiller nok rene, sier Karlsen og legger til at han mener det er andre oppgaver i samfunnet burde prioritere framfor antidopingarbeid i Strongman-miljøet.

 ;)

de kjørte en full dopingtest. samme som wada brukte.
denne scorte ikke mariusz så bra på mens svend,som ba om og bli testa,passerte med glans.

Nei, latterlig om det skulle sitte en på tribunen som var sterkere enn "verdens sterkeste mann" da.

Den sterkeste bør være den sterkeste.

nei, for han er ikke rein....STERK BLID Å DOPINGFRI, det er det som burde være mest cred!

Er ikke like underholdende.

synes nå det, syns det er jævlig tåpelig at pudz skal vinne hvert år, kroppen hans er jo byggd av masse drit, forhold til mange av de andre, ja, er med på at de fleste driver med noen form for doping, men pudz har gått på så jævlig mye, at det er nesten skummelt, når han slutter å trene, kan vi lage legoklosser av biceps'ene hans !

Hvordan vet du hvem som har brukt hva og hvor mye? Jeg vet at selv om pudz har brukt mye rart så har han et sykt talent. Han er den sterkeste, derfor vinner han og da fortjener han å vinne.. er min mening.

Du har god peiling på alt pudz har trykt i seg?

EDIT: Maevar kom før meg :)

Du snakker drit om pudz men du ahr et bilde der du står med kevin nee.

Hvor mye man bruker har faen ikke mye å si. Enten er du rein eller ikke rein. :)

http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=364685 (http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=364685)

eksempel
nei, jeg vet ikke ALT, men han tar mange positive tester, det sier jo litt,,,
0 cred til pudz!

jeg vet jo at det ikke har noe å si, men PERSONLIG synes jeg det er baad å bruke stoff.
finn en skilde til at kevin nee har brukt noe som helt stoff, utenom hormoner !

dette kom opp når jeg trykte på linken:
PAGE NOT FOUND!
The link you followed or the URL you typed in is not valid. Please notify us at webmaster@bodybuilding.com to let us know what page you were on and what link you clicked that brought you to this page. This will help us make the site better for future visitors!


Er det meingen at vi skal søke selv eller?


EDIT: nå funker den :P

Er du seriøs med dette eller er du bare dum?

I strongman begås det avogtil helsesjekker( ingen har noengang fått vite hva pudz har testet negativt for). Ca 1% av utøverne blir testet en gang hvert hundre år.

Kevin nee er like dopet som pudz, det er den beinharde realiteten enten du liker det eller ikke.

Men du kan godt få leve i den lille boblen der heltene dine er reine og konkurrentene deres er dopa.

hmm,...nei, det kommer opp på meg

hæ?

Dessuten var det jo latterlig teste-opplegg da. Enten tester man alle eller ingen.

den kan jeg være med på, hadde de testet alle, så hadde det ikke stått mange igjen gitt :P
men det E-dawg sier om Nee, er etter hva jeg har hørt i mange år oppover feil, men har ingen kilder på at han har brukt noe eller ikke, men etter hva jeg har hørt av MANGE, er kevin nee en av de eneste store strongman som er så å si ren. Ja, jeg kan gå me på at han ikke er 100% ren, MEN, at han har brukt MINIMALT lite, å mye mindre enn de fleste store bruker. pudz er stappfull, det er ikke Nee!

Dumt å si...

Hvordan vet at Nee ikke er stappfull? Jeg tror han er det, hva argument har du mot meg?

Herregud, hvordan i helsike skal vi vite hva han stapper i seg sammen med kvelds-shaken sin? Selv om du fikk ett bilde sammen med'n betyr ikke det at han er så veldig mye bedre enn alle de andre.

Du har virkelig oppnådd kvalifiseringskravene til å bli kalt forumTROLL ;)

først må jeg bare si at jeg ved et uhell ga deg en honnør når jeg skulle quote innlegget ditt.angrer fælt.

det du sier her er så hinsides feil at det sjokkerer meg. kevin nee rein? ikke brukt så mye som de andre? og dette har du hørt av MANGE? hvor mange av de du har hørt det av kjenner nee?

som en liten tilleggsopplysning så satt kevin og fortale åpent om steroidebruket sitt på storefjell ifjor,var ikke bare litt hormoner(hva du nå enn må mene med det) han brukte.

når du ser på alle skader og avrivninger nee har i en så ung alder,er det logisk og tenke seg til at dette skyldes hard dopbruk i ung alder.man får altfor store belastninger på ledd og sener når man øker så sinnsykt i musklmasse.

pudzianowski har også en del skader men han er tross alt 10år eldre. bare fordi han har en bedre fysikk enn de fleste andre strongmen betyr ikke at han er mer dopet.
er ikke bestandig slik at den som bruker mest vinner.

men du kan sitte med bildet ditt av deg og kevin nee og hyle så mye om doping du bare vil,ingen bryr seg. man pisser ikke i eget reir er det noe som heter......

Så å bruke litt er greit, bare man ikke bruker så mye? Ser du ikke dobbeltmoralen i dette? Enten så boler man, eller så boler man ikke. Man boler ikke bare "litt"!

Han er "så og si ren"?!Hva mener du egentlig om doping? Om du synes det burde vært fritt frem og fri flyt, så si heller det da! I stedet for å rettferdiggjøre bruk, så lenge det bare er "litt".

En amerikaner med ekstreme gener for å bli stor og sterk uten dop og med et hode som virker bare sånn passelig som ikke blir plukket opp av de store pengeidrettene som tenåring og blir rik, men som ingen hører om, og som plutselig er i verdenstoppen i strongman uten å dope seg, eller bare doper seg "litt"?

Get real!

Kevin Nee har en universitetsgrad, men har aldri nevnt noe om å ha drevet annen idrett enn strongman siden han var tenåring. Han kvalifiserte seg til WSM som 19-åring. Skal jeg tro på at et så "stort talent" slapp gjennom fingrene til speiderne, eller at han sa nei til gratis skolegang fordi han heller ville satse på strongman? Næh.

 :P

::rofl2::

fy faen så du driter deg doffen!
jævla tulling

Doffen er typisk styrkeløfter, bare han kjører dobbelmoral og vet ikke helt hva han selv mener.  :lol!:

gir egentlig faen i om dem bruker bol i det hele tatt, er ihvartfall hævlettes rått å se på :D

Nederst i artikkelen står det:

- Hvis det viser seg å være et stort problem, kan vi helt sikkert få til et samarbeid med Antidoping Norge.

Så det vil altså si at om det blir et større problem med tiden vil det kanskje komme dopingtester for strongman om 10år?
Da skal jeg være den heldige vinner av å være dopingfri :)

Mener å huske at det var sentralstimulerende Pudz røyk ut på. Det var vel det de var ute etter og,
Er vel ikke moro å ha folk med såpass mye effedrin i kroppen at de kan få et hjerteinnfarkt når som helst med i konken.. Ser den :) . Var vel i tillegg rett etter at en strongman døde av noe sånt (?) .

Men igjen, samme faen om strongmen bruker steroider/vekst.. :)
Ingen vil se Petter Solberg komme igjenom Skogen etter fartsgrensa, i en orginal Ford Focus 1.6l.. Morsommere å se han suse gjennom skogen, opptil 3 ganger fartsgrensa på det sykeste, i en topptrimma bil. (Dog at han setter livet sitt på kanten). Men det bryr jo ingen seg om? :)
Eller i Formel 1 feks, myyyye dødsulykker der.
Se alle de sportene, de kunne fått tregere biler, fartssperrer, osv osv. Og det ville vært få som hadde gått med. Men hvem ville da drevet med det, og hvem ville da sett på det?? :)

Ikke for å pirke, men det har ikke vært en eneste dødsulykke i F1 siden 1. mai 1994 da Ayrton Senna ikke taklet svingen.

Hehe ok, bare skrev ned noe som jeg trodde det var dødsulykker i.
Men si rally da, der har det jo vært enn god del.
Og se i motorsport generelt (Wiki er ikke verdens beste kilde, men det funker bare for å få fram poenget mitt).
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_racing_drivers_who_died_in_racing_crashes (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_racing_drivers_who_died_in_racing_crashes)

Poenget mitt er at dette er jo greit for folk? Tydligvis siden folk fortsatt kikker på det, synes det er morsomt, ingen vil at de skal kjøre tregere biler/motorsykkeler osv.
Hva er forskjellen her, og på at Strongmen doper seg? Og kanskje utsetter seg selv for en risk.

Forskjellen er at om en strongman doper seg og en annen ikke gjør det blir det det samme som om en i et race hadde mye bedre bil enn en annen ;) Men de fleste doper seg jo i strongman uansett så er jo samme faen ;)

Og da kommer det jo inn, det er ikke noe regel mot å dope seg i strongman :) .
Og det er jo forøvrig bedre det, da kan de som vil stille reint gjøre det, og de som ikke vil kan gjøre det.
Mens i feks Rally så har du vel ikke lovt til å stille på banen med en liten 1.6l focus.. (?)
Der så kan de jo nesten si, gir du ikke alt / kjører du ikke det beste du kan så er du ute.
Så det blir jo nesten som å si at alle MÅ risikere livet sitt om de skal være med, ikke som i Strongman, der er det jo et personligt valg.
(Satt litt på spissen det da).

I min perfekte verden så hadde det vært 2 klasser i strongman. 1 med dopingtest, og 1 uten.

Nei, det er ikke samma faen! Doping skal bort.

Det finnes faktisk strongman som er dopingfrie(f.eks. Brian Siders som er PIF), og alle vet at skulle det vært rettferdig så hadde de dopingfrie vunnet. Det er de som er de sterkeste! Det er de som har gener!

Det hadde vært fint :) en klasse for verdens sterkeste og en for verdens sterkeste bolefaen ;)

Ganske bra sammenligning faktisk med Rally. De rikeste med best sponsorer får råd til best bil/"tilskudd" og vinner som regel. :)

Min mening om hva rettferdighet er, og din mening om det er to forskjellige ting tydligvis da.
Du kan jo se det fra et annet synspunkt: Er det ikke mest rettferdigt at de som er villige til å satse ALT vinner? De satser muligens helse feks for å bli verdens sterkeste mann. Kontra den personen som "Safer" det, og ikke satser helsa. (Merk hermetegn på safer).
Igjen, med Rally eksempelet. Hadde det vært mest rettferdigt at den som kjørte mest forsiktigt, og aldri risikerte livet, at han kom på førsteplass?
Og kan du virkelig stå her og si at feks Pudz ikke har bra gener, muligens noen av de beste her i verden?

Jeg er sikker på at om Pudz hadde vært ren hadde han sett slik ut:
(http://www.ace-place.net/Gunnar/tynn_mann_gunnar1.jpg)

Du er klar over at han du har bilde av i avataren din brukte dop? altså Torkel.  ;)

Ja, det er sant. Han brukte dop i senere tider. Men da han dro den offisielle verdensrekorden på 375kg var han dopingfri!
Senere begynte han å bole, det var først da han dro 402,5kg RAW i markløft uoffisielt. Men han deltok ikke i noen konkurranser etter at han brukte bol.

Alle hans offisielle verdensrekorder var dopingfrie. 375kg markløft, 215kg benkpress osv. Og hvis vi legger til at dette var raw løft og mannen begynte ikke å trene før i en alder av 24år!..så han var uansett en enorm legende :) stolt av å være hans 4-5menning ;)

At de sier " om doping blir et stort problem ,kan de få igang et samarbeid med antidoping norge"

Jeg tror MYE av grunnen til at de har slike utsagn er at dop ikke er bra og mange syns det er  "uetisk" , men alikevel digger folk bodybuildere og strongmen MYE mer enn styrkeløftere ( no offense) .

Hvorfor er doping juks om "alle" bruker det? Om det er konkurranse om å være sterkest, best, raskest. hvorfor skal du da stoppe når du har mer inne?

For å sette det litt på spissen, styrkeeløft med utstyr.
Mange syns også dette er "juks", men siden alle bruker det, bruker de aller fleste som deltar i styrkeløft det.
Samme gjelder doping, hvorfor bli så sterk som du kan bli  ?

anyway, doping kommer ikke til å forsvinne med det allerførste, at folk syns det er juks forstår jeg ikke. du setter livet ditt i "fare" for å oppnå noe du ønsker.. Om du har gjort dette , vil jeg si at du har en større lidenskap for det du gjør enn de andre!

Jah, julenissen.

Jajaja...skjønner det poenget. Men om det hadde vært dopingtester så hadde folk sluppet å ofre helsa for å bli verdens sterkeste!
Så ditt motto er altså å ofre helsa for å bli verdens sterkeste? Høres ikke bra ut..

Utstyr i styrkeløft er for å forhindre skader. Man løfter mer med utstyr, men det er ikke hovedsaklig derfor det brukes.

det er absolutt ikke det som er mottoet mitt! men hvis du har nådd et høytnivå i wsm, og vil bli best, what other choice do you have?

sier ikke at den eneste veien er dop, men det er en stor del av sporten "kroppsbyggig og wsm" .. og generellt sport!!

Hvordan forhindrer benkeskjorten skader? Jeg sliter fremdeles med en albueskade jeg fikk av benkesjorte for 13 mnd siden...


Det er ikke i nærheten av noe spiss, utstyr er mer juks enn doping, med dop er det ivertfall mennesket som løfter vekten og ikke eksterne hjelpemidler.

Styrkeløft med utstyr er som å sitte å tisse.. 

Javel for faen! Start en egen tråd om styrkeløft med utstyr vs. raw styrkeløft! Her skal det diskuteres hvor idioti det er å bole seg.

Feil. Her skal det diskuteres om dopingtesting i Wsm.

Likevel har du avatar og forteller hvor fantastisk en boler var i signaturen din.. :) Så ironisk

nei det står ikke respekt av en som har vunnet wsm 5 ganger, og nesten alt han har møtt stilt opp på.. det hadde jo alle klart bare de hadde brukt like mye varer ::)

regner med at du veit nøyaktig dosene til kevin nee gjennom alle år også, ettersom du er så sikker på at han bruker så mye mindre enn alle andre... :what:

Han var ikke noe boler. Han prøvde det ut i eldre alder, da han ikke deltok i konkurranse. Anabole steorider var nytt på den tiden! Han visste ikke hva det var. Uansett så var han dopingfri da han var på sitt beste :) Men her skal vi ikke diskutere Torkel, hvis du er så nysgjerrig så får du kjøpe boka og filmene.

"Han viste ikke va det var"haha..fy faen. tulling.
torkel er ein legende ja og alt det der, men trur kanskje han viste MYE mer om bol enn det du gjør!!!!!!!!!!

Steroider er eldgammelt. Det er bare å innse at skal man være på toppen innen konkuranser som dette så boler man uansett. Tester kan ikke stoppe deg.

Anabole steorider var nytt i Norge på den tiden jo. Man visste det hadde fremgang, gjorde ting med hormonene osv. Men man visste lite om bivirkninger og alt det idiotiske med bol, på den tiden.

Ja, det kan være. At skal man oppnå toppen i dag innen kroppsbygging og strongman så må man bruke bol. Men tester kan stoppe deg, JO!

Ja, han visste hva det var for noe. Men langt fra alt det man vet om det idag. Hvor mange personer som har blitt ødelagt av det. Det som faktisk er sannheten, er at strongman og kroppbygging uten dopingtester ødelegger mange folk. Det er mange som vil oppnå toppen men har en kropp som ikke tåler steorider. De tar for store doser.

Men jeg har nok troen på at det går ann å oppnå strongman-toppen idag dopingfritt. Det finnes kraftkarer med gener til det. Bare for å nevne noen: CYC, Magnus Samuelsson(som tok 100kg i benk første gang han prøvde som 16åring), og selvfølgelig Torkel Ravndal. Det finnes kraftkarer som dem som kan oppnå toppen med mange års trening dopingfritt.

TIL GALNINGEN


"Anabole steorider var nytt i Norge på den tiden jo. Man visste det hadde fremgang, gjorde ting med hormonene osv. Men man visste lite om bivirkninger og alt det idiotiske med bol, på den tiden."

-sier han ikke på filmen om hans liv at han prøvde steroider når han var i tyskland?? mulig jeg husker feil, men hvis jeg har rett var det vel mer eller mindre de som fikk igang forskning og bruk av steroider allerede før 2. verdenskrig. så da er det vel samme hva man visste om bol på den tiden i norge....

"Ja, han visste hva det var for noe. Men langt fra alt det man vet om det idag. Hvor mange personer som har blitt ødelagt av det. Det som faktisk er sannheten, er at strongman og kroppbygging uten dopingtester ødelegger mange folk. Det er mange som vil oppnå toppen men har en kropp som ikke tåler steorider. De tar for store doser."

-klart steroider som alt annet kan gi deg bivikninger ved overdrevent og uvettig bruk, men du må utdype for meg hvordan du skiller mellom en kropp som tåler, og en som ikke tåler steroider, for strengt tatt alle normale friske menn har vel en kropp som ikke er ukjent med testosteron og nok av reseptorer som ikke blir mettet av kroppens egenproduksjon...

"Men jeg har nok troen på at det går ann å oppnå strongman-toppen idag dopingfritt. Det finnes kraftkarer med gener til det. Bare for å nevne noen: CYC, Magnus Samuelsson(som tok 100kg i benk første gang han prøvde som 16åring), og selvfølgelig Torkel Ravndal. Det finnes kraftkarer som dem som kan oppnå toppen med mange års trening dopingfritt."

-det er mange supertalenter ute å går, uten tvil, men det blir vel bare dumt å tro at et reint supertalent slår en med samme utgangspunkt og talent som i tillegg bruker div prestasjonsfremmende midler....

Han begynte vel å bruke det da han trente i Sverige i de senere årene.
Ja det var forskning og bruk på den tiden også, men en forskning fra 1900-tallet er langt fra like bra som erfaringer.

Hvis vi hadde sett på Mariusz Pudzianowski(som har vunnet verdens sterkeste 5ganger) før han begynte å trene, så tviler jeg på at han hadde noe spesielt supertalent i forhold til andre. Han har nok dytta i seg 100ganger mere bol enn en jævla elefant vil tolerere.

Likevel tror jeg nok det finnes folk som er sterkere dopingfritt. F.eks. Brian Siders. Han er bare ikke like god i strongman-øvelser.

Men drit i det, samma faen. En blir sterkere med bol, ja, men det kan ødelegge! BOL ER JUKS!!!!

Jeg mener å ha lest at Mariusz tok 160kg i benken som 16 åring. Det er talent.

Ja, men han begynte å trene som 11åring da. Mener jeg å ha lest på wikipedia

Kan hende det, men hvor seriøs er man som 11-12-13 åring.. med treninga og kostholdet? Jeg vil tro han var rimelig sterk fra starten av.

De viste nok det samme da som nå(erfaring er større samt. flere studier). Forskjellen er bare kvaliteten på stoffene og måten de produseres på.

Tror du virkelig at byggerne på for eksempel 60-70 tallet bare trøkka og knaska uten og vite hva det var,hvor mye og hva som kunne skje?

Trur du må komme deg ut av den lille bobla di som det ble nevnt tidligere og innse fakta.

hva får deg til å tro at siders er rein??? kjenner personlig folk som har konkurrert i styrkeløft i mange år og brukt varer og aldri testa positivt på steroider. så han er er vel "rein" på papiret, men det stopper vel der..

og du har nok rett, mariusz var en slapp fyr, men han bola så mye at han ble verdens sterkeste 5 ganger uten å ha talent! ::)
har du noe som helst kjennskap til steroider/ folk som bruker? for det her er jo helt bak mål!!!!!! det her skulle man tro du hadde fått fra ei 60år gammel kjerring som er skeptisk til alt og tror at en sprøyte gjør deg til supermann

Rimelig svak fra starten av, tror nok jeg heller vi sier. Det er en grunn til at han begynte så tidlig!

Nevnt tidligere? Aldri hørt det før..

Siders er PIF. Han har en mye mer normal kropp enn f.eks. Pudz.
Ja, jeg kjenner til 3stk som boler. Den ene er ok, de andre er syke i hodet. Svetten reiner fra hodet deres når de trener, de har kviser, tror de er noe stort, osv.
Bolere er sterke, ok, men jeg er ikke imponert over det likevel. Det er jo egentlig reint FAKE!

Jeg vet at trening med bol er den samme som trening uten bol. Forskjellene er at bol gjør jobben 10ganger raskere, mot at du blir syk i hodet.

Slutt å være så jæævla missunnelig på alle som er sterkere enn deg ved å si at de boler og er rævva.

At Pudz og gutta boler er helt greit, det er dette de vil, de kan noe om det, de lever for idretten. Da synes jeg det er greit å bruke det for å faktisk nå ditt potensiale.


Og hva faen mener du med :"Han har en mye mer normal kropp enn f.eks. Pudz."

Derfor er han rein?  Slutt å drit deg ut a..

Du blir ikke syk i hodet.. Noen blir litt dumme og agresive, men dem var mest sannsynlig det før også, er bare bolet som fremhever det.

Se noen videoer med intervju av de største gutta, synes du de virker syke i hodet?

Svetten renner fra hodene deres når de trener? OK, det er normalt da? Og du er sterk tilhenger av janteloven skjønner jeg. Latterlig.

(http://i267.photobucket.com/albums/ii306/onthetrailtoolong/Cops.jpg?t=1246725670)

Fy for en idiottråd.

Ved å si at de boler? Jeg vet hvem som boler og ikke.
Siders er hvertfall PIF. Så du sier altså at han boler? Begrunn det for meg du..

Ja, de største gutta virker nok ganske normale i oppførsel. Men hvem vet? De sliter kanskje noe jævli på fritida. Men uansett, så er det de største gutta som takler bol best, det er de som har kommet langt. Men det er noen som stopper på veien, blir psykisk syke og ødelegger store deler av kroppen på veien. Det er finnes så utrolig mange som ødelegger kroppen på bol. Bol er som narkotika!

Dopingtest vil redde mange mot å bole seg. Da vil det være mange flere som vil trene dopingfritt!

Morsomt da! xD

Hørt om briller?

Det er stor forskjell på renner og reiner.

:woot:

 ::rofl2::

Nå må du gi deg.

Det er også en ørliten forskjell på regner og reiner........  ::)   Pust med nesa Maniac.....

Var det regner du mente? Herregud! xD

Du sier blandt annet at Pudzianowski var svak og dårlig og ikke hadde talent før han begynte å trøkke! Ja han har trøkka, men kom faen ikke her å si at han ikke hadde talent fra før!!!


Derfor er de syke i hodet.?!


De største takler det best? ja selvfølgelig dem har jo ofte drevet med det lenger!! er ikke no vits i å dra inn hvor farlig alt skal være og greier det har vi diskutert 200 ganger før!

Dopingtest kommer man seg unna uansett.. de gutta i touren, tester stopper ikke dem fra å bruke ekstra vitaminbjørner akkurat!

hahaha, dette blir jo bare for dumt:P!

Men "GALNINGEN "

sånn helt seriøst...

Anbefaler deg å skaffe deg mer kunnskap om anabolesteroider før du begynner å hetse det..

Og at marius ikke har tallent? ......... haaaaaaaaallo ???

(http://i157.photobucket.com/albums/t55/Turbo-Henrik/13sep19-internet-makes-you-look-stu.jpg)

Ikke noe bedre å komme med?

Du er et toilet, og jeg vil gerne nukes bæsj af dig, fordi du er en ludderonge med en stor grim feit spatshavalski. Hader, hader, hader, hader, hader, hader, hader dig, for du er en ting!

hehe.... denne tråden er helt fantastisk :)
Det gjør ingenting at det ikke er noe å se på tv når man har lesning av dette kaliber!
priceless ;)

nå må vi slutte å bry oss om hva Galningen sier folkens... Han sier det jo selv - Han er jo gal  :woot:

og jeg må legge på et ord til... DUM

Jeg må si at det er et veldig grovt ordbruk her. Gal og dum, det må være noe av det værste man kan bli kalt :)

du kaller deg jo selv for gal.. ;)

Men jeg må si at du er HELT UTROLIG NAIV når det gjelder dine egne idoler (slik som Ravndal, Siders og Nee?), men det helt det motsatte når det gjelder andre mennesker. Tror du virkelig ikke at det må et SYYYYKT talent til for å vinne WSM 5 ganger slik som Pudz??? Hvis ikke så er du jo bare "litt" mindre med rett og slett :)

Gå og lag deg ei analkulesnor av litt hyssing og ti tønner testo

Man kan være gal på mange forskjellige måter. Men nok om det, hvem har sakt at Kevin Nee er et av mine idol?
Ja, Pudz har kanskje gode talenter for på farten og teknikken for strongman-øvelser, men jeg liker ikke vesnet uansett! Tror han har et større talent for å være skuespiller i å ha vont i leggen.

Så lo vi oss skakk ihjel...

Hehe... ja enkelte gjorde det, ser det for meg! også i tillegg du da, med dine sinnsykt usaklige påstander ;)

Påstander? Alt det jeg sier er det fakta :D

(http://www.ihasaflavor.com/lolcats/lime-cat-does-not-approve.jpg)

Piff skrives med to ffèr Siders er piff, han var særdeles piff under sist stevne til IPF.

Jeg mente han er IPF.

Nei no trur eg at eg gir opp. Du kan faktisk ikkje meine det du skriv i denne tråden, noko so sneværsynt og naivt trur eg ikkje eg har vore borti før :P

Haha, dette var underholdende lesing :D

Hehe! 5 ganger WSM, men større talent for å spille leggskader! RÅTT.. Robert De Niro gå å legg deg!

Noe jeg synes er merkelig er at Wsm 08 klippene har vært ute i et halvt år nå før Svend sa at dette var skuespill. Først nå florerer disse holdningne mot Mariusz at han faker skader, noen mennesker på forumet som ikke kan tenke selv merker jeg..

Hva er motivet hans for å fake egentlig?

Svend sa han muligens faka en skade for å lette han fra noe av presset om å vinne i år igjen.