Treningsforum

Generelt => Åpent forum => Emne startet av: Pinna på 23. oktober 2009, 09:26



Tittel: Treningsforums profil
Skrevet av: Pinna23. oktober 2009, 09:26
Er treningsforum kun for kroppsbyggere? Det skulle man nesten tro. 16 av de 20 siste artiklene handler om kroppsbyggerstevner og kroppsbyggerprofiler. Det er bra at kroppsbygging får god dekning, men hva med alt det andre som skjer? Er styrkeløfterne fornøyd med dekningen av Sydnorsk? Burde det ikke vært sagt litt om Valhalla nesten en uke etter stevnet?

Hvis treningsforum skal appellere til det brede treningsmiljøet i Norge, er det vikitg at man dekker litt mer balansert. Ikke noe syting, bare et tips :)


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: eh25. oktober 2009, 11:31
Bodybuilding og strongman er mye mer populært en styrkeløft. Trenger ikke å skrive mer.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Rulatoren25. oktober 2009, 11:44
Jeg synes ikke at forholdet mellom kroppsbygging, strongman og styrekløft er så helgæernt.  Det som jeg savner, er dekningen av vektløfting og framfor alt kastidrett.  Kule, slegge, diskos og spyd er kraftidretter som omtrent ikke dekkes her.  Sånn er det enda Norge har flotte tradisjoner innen disse idrettene, og enda Norge for øyeblikket har verdens beste spydkaster.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: HHHH25. oktober 2009, 11:52
Enig med rulatoren :)

Det går jo i trender dette med hva som dominerer nyhetsbildet. Nå har det jo vært NM og Nordisk (i Trondheim til og med), så da kan det forventes mer om bygging og fitness... Vektløfting kunne jeg også likt å se litt mer om kanskje, og gjerne flere idretter og sporter. Fint med variasjon.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Gundersen™25. oktober 2009, 11:58
Bodybuilding og strongman er mye mer populært en styrkeløft. Trenger ikke å skrive mer.

Kan det tenkes at bodybuilding og strongman er mer populært enn styrkeløft fordi de aktivitetene får mer mediadekning? Det er ikke til å skyve under en stol (eller et annet objekt) at arrangørene av strongman er veldig dyktige til å få mediaoppmerksomhet. Bodybuilding har jo blitt kjent gjennom aktørerer som Arnold Schwarzenegger, og gjennom en stadig mer omfattende kroppskultur. Hvis flere fikk kjennskap til styrkeløft, kan det tenkes at interessen tok seg opp.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Leifbjørn25. oktober 2009, 12:05
Det har vel og litt med at akkurat no er det høgsesong for kroppsbyggjarstevner. I tillegg er det berre Bjørnar som skriv om styrkeløftstevner.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: eh25. oktober 2009, 13:35
Kan det tenkes at bodybuilding og strongman er mer populært enn styrkeløft fordi de aktivitetene får mer mediadekning? Det er ikke til å skyve under en stol (eller et annet objekt) at arrangørene av strongman er veldig dyktige til å få mediaoppmerksomhet. Bodybuilding har jo blitt kjent gjennom aktørerer som Arnold Schwarzenegger, og gjennom en stadig mer omfattende kroppskultur. Hvis flere fikk kjennskap til styrkeløft, kan det tenkes at interessen tok seg opp.

Sikkert, men bodybuilding og strongman er mye mer populært og sånn er det bare. Styrkeløft er for boring for de fleste, thats it.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Down and coming25. oktober 2009, 22:22
Tar det på min kappe at det har vært litt dårlig med styrkeløft den siste tiden.

Men - på en annen side så vil en kjapp titt på terminlistene forklare sin del av dette også.  Likevel, jeg tar det til etterretning!

Edit:

Bare for å legge til - har dere noen nyheter som har gått meg forbi som dere mener fortjener plass så er det bare å sende en melding til meg her på forumet eller til bjornar@treningsforum.no ! Det blir jeg kjempeglad for :) Gylden mulighet til å påvirke nyhetsbilde for en av norges råeste idretter.

Det at det er lite på grunn av at styrkeløft ikke er populært er tull, store saker i styrkeløft blir ofte ukas mest leste, såfremt det ikke er enda større saker fra en annen idrett/sport.  ::smile::


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Teletubbi10425. oktober 2009, 22:38
Hvis flere fikk kjennskap til styrkeløft, kan det tenkes at interessen tok seg opp.

eehh.. nei!!
kan ikke forestille meg at det kommer til og skje.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Down and coming25. oktober 2009, 22:46
eehh.. nei!!
kan ikke forestille meg at det kommer til og skje.

Nå prater du tull. Alle idretter er kjent med at flere får vite om de, fins alltid folk som finner ting spennende.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Teletubbi10425. oktober 2009, 22:52
Nå prater du tull. Alle idretter er kjent med at flere får vite om de, fins alltid folk som finner ting spennende.


nevn eksempler på hvordan styrkeløft kan bli populært.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Leifbjørn25. oktober 2009, 22:59
eehh.. nei!!
kan ikke forestille meg at det kommer til og skje.

Troll.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: thy25. oktober 2009, 23:06
Kan det tenkes at bodybuilding og strongman er mer populært enn styrkeløft fordi de aktivitetene får mer mediadekning? Det er ikke til å skyve under en stol (eller et annet objekt) at arrangørene av strongman er veldig dyktige til å få mediaoppmerksomhet. Bodybuilding har jo blitt kjent gjennom aktørerer som Arnold Schwarzenegger, og gjennom en stadig mer omfattende kroppskultur. Hvis flere fikk kjennskap til styrkeløft, kan det tenkes at interessen tok seg opp.

Styrkeløft er gørr iforhold til Strongman, det tror jeg er en god grunn - show :)


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Down and coming25. oktober 2009, 23:10
nevn eksempler på hvordan styrkeløft kan bli populært.

Mer populært, mer populært. Alle tusener som følger med på styrkeløft har blitt interreserte gjennom at de har fått vite om idretten.

Styrkeløft er gørr iforhold til Strongman, det tror jeg er en god grunn - show :)

Subjekt mening, men klart - blir på mange måter som å sammenligne MMA og olympisk bryting. :)


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Kampen25. oktober 2009, 23:16
Styrkeløft er gørr iforhold til Strongman, det tror jeg er en god grunn - show :)

Er da veeldig mye strongman som er gørr og se på og :P


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: thy25. oktober 2009, 23:19
Tror folk flest synes det er mer underholdende* med strongman enn styrkeløft, er hvertfall sånn i min omgangskrets.
Hadde det gått NM i Styrkeløft på NRK, og NSM på TV2 f.eks, er det ikke tvil om hva jeg hadde valgt å følge med på :)

Men selvsagt, jeg skal ikke snakke for alle! En spennende styrkeløft-konkurranse kan være noe å følge med på det også :)


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Egil Skallagrimsson25. oktober 2009, 23:49
Morsomt meg i rævva... ;D

Dagfinn Lyngbø er morsom, men Raske Menn er tidvis enda mer morsomme!

Jeg er enig med Rulatoren og HHHH; mer av andre ting som er tøft også! For at styrkeløft skal få mer plass, så må det skrives mer om det, og det må være stevner.

I magasinet så har vi hele tiden hatt styrkeløft, olaf dahl, og en ny kanon i dette tredje nummeret...

Vektløfting er noe jeg personlig kommer til å jakte på saker og stevnereferater fra, for der er det spennende ting pågang... feks med Vebjørn Varlid som ble nordisk mester i helgen med et rykk på 155 tror jeg og Støt på 185 tror jeg...skal sjekke nærmere.

Men vi tar imot alle skriverier om tøffe ting!

Arranger et tøft styrkeløftstevne, så skal vi komme og dekke det også. ;)


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: thy26. oktober 2009, 00:00
Unnskyld, mente "underholdende".

*Kjempeflau, stikker og legger meg*


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Down and coming26. oktober 2009, 00:14
Må bare nevne at det blir veldig bra styrkeløftsdekning i neste TF magasin også :) Hele to intervjuer av norgeseliten i styrkeløft b.la :)


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Kikki26. oktober 2009, 00:24
Jeg må bare få skyte inn at NSF bør være mer aktive i å promotere stevner og happenings både her på treningsforum.no og i TF Magasinet. Slik som det er nå så er det stort sett bare Slux som kommer med nyheter og dekker stevner, etc, og det kan bli mye jobb for en mann.

Magasinet er en gylden mulighet til å kunne selge sporten, og å ikke benytte den muligheten fullt ut er bare dumskap av NSF.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: ErikV26. oktober 2009, 14:25
Sikkert

så først mener du at styrkeløft kan bli mer populært hvis det bare får mer omtale osv...

Styrkeløft er for boring for de fleste, thats it.

men så mener du noe annet i slutten av innlegget.

godt skrevet.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: eh27. oktober 2009, 10:54
Unnskyld, mente ikke å terge forumpolitiet:)


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: Zuul27. oktober 2009, 11:53
Morsomt meg i rævva... ;D

Dagfinn Lyngbø er morsom, men Raske Menn er tidvis enda mer morsomme!

Jeg er enig med Rulatoren og HHHH; mer av andre ting som er tøft også! For at styrkeløft skal få mer plass, så må det skrives mer om det, og det må være stevner.

I magasinet så har vi hele tiden hatt styrkeløft, olaf dahl, og en ny kanon i dette tredje nummeret...

Vektløfting er noe jeg personlig kommer til å jakte på saker og stevnereferater fra, for der er det spennende ting pågang... feks med Vebjørn Varlid som ble nordisk mester i helgen med et rykk på 155 tror jeg og Støt på 185 tror jeg...skal sjekke nærmere.

Men vi tar imot alle skriverier om tøffe ting!

Arranger et tøft styrkeløftstevne, så skal vi komme og dekke det også. ;)

Skader ikke med en kikk på hele vektløftermiljøet i Naustdal, som er ei bittelita bygd som produserer talenter på løpende bånd. Selv om Vebjørn er fra Førde da.

Forøvrig går Vebjørn, Robberstad, og styrkeløftalentet Kim Andre på idrettslinja på Rønningen folkehøyskole, og danner et powercluster der :)


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: TFKong131. oktober 2009, 03:47
Bodybuilding og strongman er mye mer populært en styrkeløft. Trenger ikke å skrive mer.
Fotball er mye mer populært enn begge de idrettene du nevner der. Og også der trener man, ergo faller det inn under treninsforum, allikevell får fotball liten dekning på treningsforum, jeg lurer på hvorfor.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: eh31. oktober 2009, 14:27
Nå er denne siden her får bodybuilding, strongman, styrkeløft og vektløfting. Fotball blir dekkt nok av vg, dagbladet og nettavisen.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: TFKong131. oktober 2009, 14:43
Nå er denne siden her får bodybuilding, strongman, styrkeløft og vektløfting. Fotball blir dekkt nok av vg, dagbladet og nettavisen.
"Treningsforum - Møteplassen for deg som trener."
Men fotballspillere trener kanskje ikke de da?


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: eh31. oktober 2009, 14:45
Hehe hva vil du fram til her egentlig? Det er masse former for trening, denne siden her dekker styrketrening.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: TFKong131. oktober 2009, 14:48
Hehe hva vil du fram til her egentlig? Det er masse former for trening, denne siden her dekker styrketrening.
At et forum som har mottoet "Treningsforum - Forumet for deg som trener" Dekker all trening. Hva er det du ikke forstår?


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: eh31. oktober 2009, 14:51
Denne siden dekker omtrent allslags form for styrketrening, hvorfor den ikke dekker fotball for du ta med admin:)


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: TFKong131. oktober 2009, 15:00
Denne siden dekker omtrent allslags form for styrketrening, hvorfor den ikke dekker fotball for du ta med admin:)
Men herregud, skjønner du ingenting?! Jeg har null behov for at siden skal dekke fotball, svømming, håndball eller noen andre ikke styrkerelaterte idretter. Jeg skrev det kun for å vise hvor idiotisk argumentasjonen din om at en idrett er mer populær enn en annen og derfor får mer mediedekning på denne siden, selv om det stemmer, så er det fortsatt feil siden fotball ikke får mediedekning.

Med andre ord er det som kommer på forsiden et resultat av hva adminis og journalister har lyst til å skrive om, ikke hva som er mest populært.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: eh31. oktober 2009, 15:38
Argumentasjonen min er idiotisk selvom den stemmer? okeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei.


Tittel: Sv: Treningsforums profil
Skrevet av: TFKong131. oktober 2009, 16:22
Argumentasjonen min er idiotisk selvom den stemmer? okeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei.
Det stemmer generellt sett, men ikke for eksempelet du kom med. Fy faen du er treg!