Treningsforum

Fikk linka til meg denne videon av en kamerat;

http://www.rxmuscle.com/videos/c-interviews/950-16-year-old-ateba-green-after-winning-the-2009-npc-eastern-usa-teen-a-class.html (http://www.rxmuscle.com/videos/c-interviews/950-16-year-old-ateba-green-after-winning-the-2009-npc-eastern-usa-teen-a-class.html)

Hva synes dere? Trent i ett og et halvt år og var ikke en gang på diett før konkurransen?!

Syke gener og stort potensiale hvert fall.

Sick shit da! Men wtf?! ingen diett for å komme i den formen..? høres noe overdrevent ut syns nå jeg, men men... antar det kaaaan være genene..

Uansett DRITBRA fysikk med tanke på alderen :)

Syyykeste kroppen for den alderen. Skal innrømme jeg er vanvittig misunnelig  :D

sinnsvakt uansett om han er på eller ikke..

noen som vet om de teen bb konkurransene er testet? eller er det som vanlig..

Sikkert en ekstrem usaklig insulinsensetivitet og leptinsensetivitet fra naturens side + bol.

Du snakker drit, hold kjeft...
Anyhoo, dette er nok den sjukeste tenåringen jeg har sett, han slår tilogmed charley! Men det er jo ingen tvil om at han går på noen medikamenter som ikke er 100% lovlig. Men helt klart også hardt arbeid og gode gener!

Fy f for en masse..

han er nok ren ja, heldig med genene. kjenner et par som har solid muskel masse uten å trene noe. gidder ikke si hudfargen.... :)

med tanke på at vi er omtrent 6 miliarder mennesker i verden, så fins dt enkeltperson i verden som har genetisk "avvik"..var/er (ekke sikker på om han lever enda) som hadde genetisk feil så musklene voks dobbelt så mye som normalt..

hva mener du med hudfarge?

uansett hvordan man vrir og vender på dette med diverse teorier om bol osv er det uansett sinnsykt x)

Hadde det vært så lett å få muskler bare av å bole, hadde det vært mange tusen andre ungdomer, se'ene like dann ut.. ;) Må nokk litt trening, kosthold, gener til der ja :P

Ikke glem en bortimot optimalt fungerende skjoldbruskkjertel!

Sinnsykt bra. Forhåpentlivis er det så opplagt at han er tung steroiderbruker at vi slipper diskusjon på det.

Synd vi ikke fikk sett noe bein, men regner med de er tålelig bra de og.

Hvorfor skulle dere tro at han boler? Han har garantert blitt coachet siden han startet og spist bra med mat + ekstreme gener.

;D

huff.. ikkje gidd da.. fyren i avataren din er vel rein han og..

l to the ol ... HUH? Bare fordi han er bedre enn deg?

yep, eg kritiserer alle som er bedre enn meg i alt..

off ..

han virker så fjern i blikket, som man er når man lyger. klarer ikke holde øyekontakt.

Det er greit å ikke anta alle som bolere.. men i dette tilfelle ser man det ganske så lett..

rått!

sykt. Ikke tvil om at han her har arbeidet hardt selv om det er brukt bol.

ikke søple til tråden med doping annklager nå da! SKJERPINGS!  ;D ;D

Hvis folk her inne tror og mener det er mulig å bli så forbanna svær pga gener og egg, tar dere krafig feil!
Hvis dette skal være et dopfritt miljø, er det vel kanskje like greit å kutte ut slike innlegg? gutten er 16 år, og har trent i 1.5 år!! helt seriøst! GET REAL!

B

Trent i 1,5 år og ikke vært på diett før konkurransen? Garantert gener!!!!!

Trent 1 år, ikke vært på diett, spiser på mc donalds og er i tillegg "ren"? Fikk assosiasjoner til "Egypts sterkeste mann"... Fysikken til fyren er imponerende nok til at han ikke trenger å komme med en masse pisspreik rundt det. 

imponerende fysikk
10 år og 5 tonn kyllingfilet senere pluss litt annet, så står han nok på mr olympiascenen
angående dopbruk eller ikke ,så trenger negere bare å oppholde seg i nærheten av et gym for å bli store ;)

Haha, den var god!!

Skal kanskje tf.no kutte ut intervjuer og artikler med dopingbrukere og kutte ut reklamasjon for kosttilskudd med modeller som har dopet seg og da? :) og mens vi er igang, kanskje norge skal redigere loven slik at magasiner og reklamasjon ikke får bruke modeller som har dopet seg?

Dette var ikke en tråd som spurte om han brukte aas eller ikke. Hva hver person vil tro får være opp til dem. Uansett er dette utrolig imponerende for en 16 åring :)

Greia er at moderatorer her inne maser som faen om at "det er lurt å skynde seg sakte", spise havregryn, og at steroider bare er en dårlig løsning på noe du fint kan få til med litt tunfisk og noen fine baseøvelser. I samme innlegg skriver de også ofte at det er viktig å ha gode forbilder. Litt hyklersk blir det da å poste innlegg om sekstenåringer som har trent i 1,5 år med DEN kroppen.

Men for all del, svær kar.

Hva så om det florerte av bilder av kroppsbyggerbolere på TF? Folk må nesten tenke LITT og vurdere ting LITT selv. I hvert fall prøve..

Vi går ikke i barnehagen liksom.

Fy fan for noe tull! Årets boleface intervjuer, og allerede en dødsdømt 16 åring!
Håper fan ikke dagens ungdom, setter denne karen som forbilde.

Tren for å leve, ikke for å daue! BOLE = NO RESPECT!

Om han så har levd utelukkende på krutt og uran så er det der utrolig.

Jojo, er helt enig med deg liksom. Men du kan ikke se bort ifra at mange av artiklene om byggere her inne gir faen i om byggerne trøkker eller ikke. Da blir det feil å ha et eget antidopingforum og late som om man er så utrolig imot steroidebruk etc. etc.

Feil med antidop forum? At de har et antidop fora, trenger ikke bety mer enn at de vil tilby personer som er imot dop/vil advare mot det etc, en plass å diskutere.

Det er jo helt klart med på å gi et solid intrykk av at TF.no er sterkt imot doping.

Hm ok. Hvis folk flest ser det slik så stemmer det.

Har vi en ny Michael Lockett?

http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewAlbums&friendID=212953607 (http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewAlbums&friendID=212953607) Her er noen bilder av gutten. Han kommer til å bli et fjell.

Noen som vet om statsene hans?

var ikke så syk på de bildene der men, jo fin form til 16 år og være :)

For en menneskekjenner!!
Litt vagt argument, aldri hørt om en småsjenert sekstenåring?;) Tror du må komme med litt mer overbevisende argumenter for å understreke din påstand.

Er ikke i tvil om at det er noe mystifistisk med å være såpass stor som 16 år though! Kudos uansett!!

viste ikke at lats kunne få slike cuts, ser jo ut som implantater ;D

(http://c1.ac-images.myspacecdn.com/images02/89/l_8d8722fbea9647739bfa75d18bc3efe0.jpg)

hva faen, er det mulig....

Er DET samme fyren!? :o Fy f!

ja lå på myspace siden hans

Er det bare jeg som synes de leggene var SYKE?!
EDIT: Eid av photoshop :(

ser da litt redigert ut? ;)

spørs d ja, her er vell orgialen hehehe

(http://c4.ac-images.myspacecdn.com/images02/64/l_7699e1055e2644f4955a1ada8386f3af.jpg)

Lattis at TF velger å sette dette opp på forsiden, men ikke noenting om årets Olympia? Dobbelmoral.

gode gener ser det ut som, er selv 16 år, er utrolig nok veldig close til denne kroppen. Genene her på plass her ; )

Sleng ut bilder!

Kan ikke si slikt uten å slenge ut bilder ;)

du veier 75kg og tar 105 i benk.. Kanskje på tide med tur til øyelegen?

Tro det eller ei mann!

Det du sier er fysisk umulig..

hoho.. de kødder med deg skjønner du vell ;)

Det er vell derfor han ber deg om å tro det, han kan nemlig ikke bevise det på noe som helst vis.

Syke person!, han har bra gener vertfall :P kunne godt fått litt av de :)

skaru ha video på tape at jeg klarer 105 i benk mann ?

Bare fordi du klarer 105 i benk ser du ikke ut som Ateba Green.... Tenker han ligger mere på 160-170 (forutsatt at han trener det så klart)

Selv om du benker 105kg så er du sannsynligvis ikke i nærheten av den formen han er i, sorry. Ikke i nærheten! Du sa jo selv i en annen tråd at du ikke har trent bein blant annet. Nope, du er ikke i nærheten av den formen. Men for all del, sleng gjerne ut film av 105kgs løft i benkpress :)

Sa ikke at jeg så eksakt sånn ut, har ikke like markerte muskler som han. men kjører bulking akkurat nå,sier vell litt når jeg har en far som heter kurt kvikstad, = verdensmeste i håndbak+norges sterkeste mann for en del år siden, burn

Jeg tror du er et forumtroll:)

a
artig du lillegutt, gjør litt reseach om hvem kurt kvikstad er. Mann fra bodø som er min far, burn på dere lillegutter

.

er jo ikke rart du er svæær når du kjører bulking.. kjørte bulking selv engang da økte jeg bicepsmålet med 4 cm på 5 uker.. hvor lenge skal du kjøre bulking, jeg kjørte bukling i 18 uker og så kjørte jeg deffing i 4 uker.. mange trodde jeg bola, men det driter jeg i, for faren min heter frans pettersen, (verdensmeste i kurrong i 84)

Fett, tenkte å kjøre bulking rundt 16 uker, for så å gjøre seg klar til sommersesongen

er så epic trolling fra dere, skulle ønske jeg var like flink :)

(http://www.papygeek.com/wp-content/uploads/2008/02/troll_spray.jpg)

du er jo rimelig svææær fra før da, så er kanskje litt mye å kjøre bulking i 16 uker, jeg vil bare få markeringer lissom, derfor kjører jeg protein rett etter trening.. så kjører jeg løping på kvelden.. digg å ta på seg de nye GASP klærne å trene biceps mens man er på bulking...

totalt enig!

Vanskelig for meg å forstå hvem som er trollet og hvem som blir trolla her

Serriøst? tror jeg ikke du klarer, sykt bra!!

Selv om du er sønn av kurt kvikkstad så behøver du ikke nødvendigvis å være bodybuilder. Men det hadde vært kjekt vist du kunne slengt ut et bilde eller noe, i stedet for å prøve å få folk til å tro på deg uten "bevis".

andyhagen.. du kan umulig være seriøs? dette er bare kødd?

Jeg tror han begynte med å være seriøs, men når han nå ser hvor sinnsykt han dummer seg ut, later han nå som at han bare har kødda hele tiden.

godt mulig

Feeett!!! Han dær hadde masse muskla!! Men kordan kan dokker si at han har bola? Kan jo hend at han bare har vært flink å træn, spis, sov og heldig med genan i tillegg til at han har holdt det gåanes kontinuerlig i 1 og et halvt år? Da må det jo kunne vær mulig?

Nei.

Med de BESTE SYKESTE GENER i verden, så er dette IKKE mulig på 1,5år på ærlig vis. tipper alle kidsa som sier han kan være ren på dette forumet, har IKKE/ALDRI trent sammenhengende i 3-5år ;)

De trur du kommer til å ha like bra fremgang hele veien som den første tia:p haha..

Han er selvfølgelig ikke rein. Gode gener har han og han er ifølge bildene 110% seriøs med det han driver med men det er umulig å bli slik på 1,5år uten steroider, hgh osv.

flott deee;)

Hvorfor heter du Nyhagen til etternavn da ?

fordi han er et  forumtroll :)

Kan godt hende. Men jeg oppfordrer hvem som helst her å kure i et år å se om de greier å oppnå samme resultatet ;)

Så du oppfordrer folk til å kure i et år?

Mulig? Det har jeg egentlig ikke kunnskap til å påstå den ene eller den andre veien. Sannsynlig? Nei, det er det nok ikke.

Hvis de tror at de kan oppnå på langt nær samme resulatet så ja. Da er de såpass naive at de sikkert setter sprøyta før eller senere :)

da tipper jeg du aldri har trent med noen niggas

Jeg har sett folk gå fra tynnfeit til markert bodybuilder på ca samme tid ved hjelp av steroider før. Dessuten er logikken din ikke-eksisterende. Hva får deg til å tro at det ikke er noen andre i verden som ville oppnådd samme resultater som ein med hjernekapasitet til å begynna hardt på bol som 14-15 åring?

Vil gjerne se bilder av flere personer som kan stille på scenen med et år trening, AAS eller ikke.

Logikken min er enkel, du ser den bare ikke. Jeg mener enkelt og greit at det er mange som mener denne gutten ikke har oppnådd imponerende mål i forhold til alder og tidsrom - pga mistanke om AAS. AAS er ikke en magisk løsning som vil forandre deg til en bodybuilder på et år.

Alle vet dette. Men du vet at det hjelper deg godt på vei når du kan trene 10 ganger tyngre og oftere enn en som trener reint?

10 ganger tyngre ja.. klart :)
Men uansett; Så da er ikke lenger fysikken hans imponerende, hvis han har kuret ett år?

Det er vell ingen her som sier at han ikke har bra fysikk?

Ikke det jeg skreiv..

Ingen tvil om at gene hans har spilt en hovedrolle i utviklingen hans, iløpet av 1,5år.

Det er vell ingen som sier at han ikke har en imponerende fysikk?

Mange her som hinter til at pga mistanke om steroidebruk så er den ikke det. Det er slik jeg hvert fall tolker innlegg i denne tråden som bare omfatter steroidebruk og null fokus på genene eller fysikken hans - som ditt første innlegg.

Alle vet at man MÅ trene 10 ganger hardere for å oppnå bedre resultater med steroider. At han bruker steroider er det derimot liten tvil om.

Vil anbefale deg å ikke uttale deg mer om steroider før du har lest deg litt opp..
Og hva som om han bruker steroider? Ganske mange 16 åringer her i verden som er borti pro hormoner og steroider, som har trent lenger en 1 år, men du finner sjeldent noen med resultater som han her.

Hahaha, kvalitetspost!

Hva så om han bruker steroider? Da har han et bedre grunnlag for å oppnå disse resultatene. Du må jo selvsagt ha peiling på hva du driver med, trene hardt og være seriøs for å oppnå resultater som denne karen.

Les siste setningen min i forrige innlegg.

Du har selvsagt rett i at ikke alle oppnår disse resultatene, men av de fleste 16åring som begynner med diverse dopingpreparater så er det svært få som har peiling på hva de driver med, derfor får de ikke samme resultater over flere år, som denne karen har fått på ett.

Så med andre ord tror du slike resultater handler om hvem som kan hånteres mest mulig AAS på best mulig måte?

Nei.

Men du er enig i at dersom to 16åringer med samme gener bruker AAS. Den ene har peiling på trening og kosthold, den andre har det ikke, da vil den med peiling på kosthold og trening få best resultater, ja?

Selvfølgelig, men det er nettopp genene til denne karen som er så utrolige.

Det har du lov å mene ;)

hvorfor er du så hårsår på dette ? ;) planer om å bruke?

han har nok bra gener ja.. men er nok mange fler som kunne oppnått det samme, hvis de hadde trent bra,spist bra og brukt aas.

Det er bare veldig få som har peil på hva de driver med i den alderen og bruker aas samtidig.

Jeg får samme vibbene. Er sjelden jeg snakker med noen som underdriver effekten av steroider så mye med mindre de har brukt selv. Værste er at disse folka ikke lyger, de tror faktisk at de ville sett ut som monstre bare maringalt mindre om de ikke hadde brukt steroider, og at grunnen til den enorme fremgangen er at de gidder å trekke i noen kabler 2 timer dagen (som er et piss i havet i forhold til enkelte idrettsutdøvere), samt 500 gram prottispulver til dagen og en ekstremt intelligent treningsrutine som kan oppsummeres på 2 linjer.

Heh, kanskje en dag når jeg blir eldre og den naturlig produksjonen slakker ;) men inntil videre lever jeg på naturlige gains

Fy fa.. du er moro.  HAHAHA

(http://dan.boondoggies.com/slowpoke.jpg)

Imponerende fysik!
Han er på vej til McDonalds. Hahaha  >:D

Nice, men gener har ingenting med resultatet å gjøre

tosk

haha, morsom du

Gå å putt i deg 5 gram testo og 3 gram trenbolone i uka og håp på at du i det hele tatt blir i nærheten av å se ut som en proffbygger. Har på følelsen at det aldri kommer til å skje.

Fjerner jo mye av grensene gener har satt når man bruker AAS og veksthormoner.

Men for all del, om det får deg til føle deg bedre med å stikke deg i rompa, så bare fortsett å tro det :P

Gener vil også regulere hvor stor du faktisk kan bli ved hjelp av roids, ikke bare sette en sperre på hva du kan oppnå uten roids. Og det vil regulere formen på musklene dine, samt symmetri og generelt kroppens utseende.

Ja, men genene for hvor stor du blir av roids trenger ikke å ha noe å gjøre med hvor stor du blir ren. Med andre ord finner du folk som ikke har noe annlegg for å bygge muskler rent, som så roider seg opp og blir dritstore. Altså vil hva en person har oppnådd ved hjelp av doping ikke si noe om hva denne personen kunne oppnådd uten doping. Det blir altså feil å si at en person har gode gener for å bygge muskler utifra hva han har prestert dopa (dette går helt sikkert begge veier). Det blir litt som å si at en person med pil og bue som skyter langt har en god kastearm.

Skal man bli god så skal man bli god. Da vet man hva som kreves. Dette er bodybuilding, ikke et sjakkmesterskap.

Thank you captain obvius!
??? Så de som skal bli verdens beste gjør ikke det som må til for å bli verdens beste? Makes no sense...

Jo?

Nei?

Tror du misforstod hva han skreiv

Det er mulig, derfor jeg skrev et spørsmålstegn bak, så han burde jo forklare hva han mente om jeg misforstod det. Jeg tolker det dithen at jeg forstod det riktig siden han ikke forklarte hva han egentlig mente.

I sjakk er det IQ som er viktig. Du kan ikke bruke IQ-veksthormon eller hjerne-trenbolone for å få den høyere.

I bodybuilding er det muskelmasse og symmetri som er viktig. Resten skjønner du.

Det han mener, er at om man har planer om være blant de beste innen bygging, så må du kjøre løpet helt ut. De leker ikke hardcore, og er du med på leken, må du tåle steken.

I sjakk finnes det doping og. Medikamenter som gir deg mer konsentrasjon, får deg til å huske bedre osv. Nyttig hvis du skal spille 5 timer+ hver dag i 2 uker + pugge jævli mange trekk i forkant av hvert parti.

fail..

Sjakk er jo en idrett, så det testes vel? Da blir det noe annet.

Heh, var vel Jay Cutler som sa at vinnerne av mr. olympia var de som greide å presse ned på mest mulig AAS og veksthormoner uten å dø!

Det er da også lidt af en præstation ;)

"In bodybuilding, nothing is cheating"
- Jay Cutler in the movie "Bigger, stronger, faster".

http://www.youtube.com/watch?v=vE6uegoRiFk#noexternalembed&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=vE6uegoRiFk#noexternalembed&feature=player_embedded)

Hørtes ikke så domt ut:)

Helt enig!!!

Han jeg begynte å trene med, han hadde ikke noe spesielt gode gena, men han var sykt flink til å spise. Aldri sedd noen som har vært så flink som han. Men uansett mange kalte han for boler, fordi han hadde god økning. Men jeg så hvordan han jobbet for det der, og jeg var hannes beste kamerat å blei sykt lei av at folk skulle kalle han for boler.

Har sjøl opplevd når jeg har trent seriøst for å blitt anklaget. Både for over 1 år siden, og nå.
Har hatt 1 års treningsfri, begynte igjen for 4 mnd siden.

Da begynte jeg med
Dag 1: Chins, rygghev, situps og planken,
Dag 2: Armhevinger, Militærpushups og hangups

Totalt 16 treninger. På ca en mnd, før jeg begynte rolig med trening i studio, grunnleggende. Tok med alle baseøvelser fra start, men langt i fra max. LAAANGT. La oss si at jeg tok 100 - 110 i bøy 1RM men trente bare med 50. Eller 90 i benk, trente jeg med 50. Kun for å unngå skader, å fordi jeg hadde trua på det i det lange løp, å starte rolig, og kontinuerlig øke vektene rolig for å unngå at stagnering skulle forekomme med en gang.

Første gang når jeg begynte å trene så gikk jeg fra 60 - 107 i benk. 12 mnd.
Spiste dårlig som blakke fordrukkne studenter ofte gjør. Tok meg råd til 1 bøtte proteinpulver på 3 kg. Og spiste ellers Tunfisk og Egg, når det passet seg. Var dritseriøst i ca 3 mnd. Hadde enorm framgang da.

Vertfall nu e det 1 år siden sist jeg trente skikkelig, minus den ene månden jeg trente i trappa mi og på golvet og minus 3 mnd på treningssenter.

Var nede i 73 kg i vekt for 3 mnd sia, nå er jeg 81. Å sto med 150 kg på skuldrene i dag, men klarte det ikke (Skal ta det igjen snart). Klarte 130 x 2. Det gikk lett. Å e snart sterkere i benk enn hva jeg har vært før. Tross mitt lange å slappe treningsopphold og masse drikkererier!

Før var jeg tynn å svak, nå er jeg sterkere enn den gjennomsnittelige mannen i gata.

Tenk på kor seriøst han dær har tadd det. Trur ikke dokker skjønna det.
Bol eller ikke bol, det går ikke an å vite det, det blir bare tipping.

Jeg synes jeg er normal, ikke noe stor ikke noe liten.
Men Jeg har blitt kalt for boler, å da begynner jeg jo å lure på hva som skjer med di som er enda litt større og sterkere enn meg igjen. Det e så mange som ikke har peiling. Å æ trur det dær e godt mulig.

Jeg skulle klart 170-180 i knebøy neste år, hvis jeg hadde gitt fan i strekkmerkan og hvist jeg hadde hatt lyst til det. Det er jeg sikker på. Å når man ser på hva som er normalt å ligge på som jeg vil tippe er ca 100 kg. Så skal det ikke mye til, før du blir kalt boler. Å det der må bare kunne vær mulig å få til uten bol. Sir ikke at han dær bola, men det må gå!

Nå er du laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangt ifra, han det blir snakket om.

Ja, å det sku jo bare mangel, for han der er svær og har trent seriøst i 1 og 1/2 år, mens jeg som er dødelig har trent 3 mnd seriøst det siste året! Og jeg vet bare at tunfisk, havegryn og søvn er gode greier! Noe som ikke jeg er særlig flink med, hvis du ser på klokka :-* Du er også ganske langt unna forresten:)
Men etter tre månder trening, å så ta 130 x 2 i knebøy er en god prestasjon i seg selv, når jeg ikke har prøvd å blitt sterk i beina.
Men poenget er at selv om man er stor og muskuløs så betyr det ikke at man har brukt anabole sterioder.
Noen kan f.eks være mere heldige med genene enn andre  ::)

Helt seriøst, det er utrolig at en 20 åring kan være så blåøyd og naiv.. Alle som ikke har innover peak på bicepsen når de flekser blir før eller senere kallt for bolere. Hvis du engang holder muligheten mikroskopisk åpen for at han her ikke har brukt steroider, så betyr det at du ikke har en fjerneste aning om hva du snakker om.

Det kan godt vær. Men jeg har ikke sagt at han ikke har bola. Så før du begynner å kalle meg blåøyd og naiv bør du lære deg å lese!

Det er ikke noe bevis på at han har bola.  Poenget mitt er at mange sier at de som gjør det bra boler. Og at god muskelvekst av hard trening på et lite tidsrom ikke nødvendigvis er bol. Utrolig mange blir kalt for bolere, å får rykter på seg uten å ha gjort det. Btw, kan du forklare meg hvordan du vet du at han har brukt bol? Har ingen erfaring med det, så det å gjennkjenne bolere, blir bare rein tipping.

Sier han som er både dyslektisk og retardert. Hvordan kan du feiltolke; Hvis du engang holder muligheten mikroskopisk åpen. Innlegget mitt var 3 linjer, hvordan i helvette kan du ikke klare å lese 3 fuckings linjer? Hvor i de 3 linjene var det jeg påsto at du påsto at han var ren? Min største frustrasjon akkurat nå er at jeg ikke har de pedagogiske evnene som skal til for å få deg til å forstå hvor mye du driter på leggen.

haha..  virker som om du hinter til at DU liksom skulle klart det samme som han..

Ser du tar 105 benk @ 18 år og 80kg.. jeg tok 105kg før jeg var 16 og veide 68-69kg(og nei ingen "seriøs trening med tunfisk og havregryn, da"..

Slutt å tru at du er så rå, du er ikke det.

Dum eller? Da ville alle gjort det. Det handler mye om conditioning/fettprosent/vann/brunfarge osv. Er en av disse tingene feil, kan det ødelegge alt for deg.

Ja tok 105 når jeg var 18. Konstatere fakta, for å inspirere andre. Har aldri sagt jeg er rå.  Og har aldri ment at jeg klarer det samme som han, du må tenk før du bynn å angrip gutt. Knebøyen var et eksempel på at det er noen som er heldige med visse gener, som f.eks meg selv er innenfor knebøy ::) Du veit ingen ting om hva jeg spiser, eller hva jeg har spist. Spiser ikke havregryn, å hva er det som er galt med tunfisken, den er jo proteinrik! Har aldri sagt at jeg er rå, hadde jeg sagt at jeg hadde vært rå, så hadde jeg sagt det tullkuk.

JO det hinter du til ditt troll.

130*2 er ikke no spesielt bra innen 3mnd.. Du må huske / vite (hvis du ikke visste det fra før) at man øker vanvittig mye fortere på starten.. Og du kjører sikkert sånne jalla bøy også som alle nybegynnere gjør ;)

trur du at du kommer til å fortsette å øke i samme takt er du dum eller uviten, rett og slett..


Og nevnte aldri hva du spiste, jeg sa at jeg ikke spiste det heller... Da du sa så stolt at du ikke spise havregryn og tunfisk, for å påpeke at du ikke var "seriøs" men økte "bra" alikevell, haha.. ler.

130x2 på 3 mnd er mer enn godt nok for meg! Å kjør fan ikke noe jallabøy, kan godt film det. Du snakka langt over det du har kapasitet til. Reis din taper!

Forstår jo det du skriver, snakk orntlig å vær saklig, din hestkuk. Kan godt skrive rett. Men jeg er ikke nødt til å tro på det du sier iht. at han bruker doping. Når du sier at alle her som spør om hvordan anklagene på han kan bevises, er retardert så forklarer du jo ingen ting med hvorfor du vet at han har brukt dop. Ingen her bryr seg om hva du føler!

Hvorfor skal ikke en relativt liten 16åring med supergener klare å se sånn ut med gode gener når en 18åring på 155kg klarer å løfte nesten 400kg i knebøy?

Hvilken  attenåring? Og hvordan kan du bekrefte at vedkommende aldri har vært borti reseptbelagte medisiner?

http://www.treningsforum.no/php/art.php?id=1120 (http://www.treningsforum.no/php/art.php?id=1120)

Honnør!

Irriterer meg at folk tror styrkeløft verden er helt fri for bol, mens når det kommer til BB så er det en helt annen sak. Latterlig.

I Styrkeløft så er du iallefall ren til det motsatte er bevist!

Fordi han kanskje bare har trent 1 år og ikke vært på noen som helst diett?

Han sier jo at han har vært int. i bygging siden han var 9, og begynte ikke å VIRKELIG trene før 1,5år siden. Dvs kan jo være at han har trent litt av og på før han begynte å trene seriøst for å gjøre seg klar til bygging :) .

Lee Priest var jo i relativt bra form rundt den aldern der han og...
Han har jo innrømt moderat bruk, han har til og med sagt hva han har brukt, og det var ikke det sterkeste på markedet. (Kan være at han lyver, men hvorfor skulle han det når han har først innrømmet bruk?)

http://www.youtube.com/watch?v=92yYKb4AXOQ#noexternalembed (http://www.youtube.com/watch?v=92yYKb4AXOQ#noexternalembed)

Kanskje bare 1 år? Han sier halvannet. Kanskje til og med trent litt useriøst før det. Sleng på supergener for akkurat bygging. Finnes mange der ute som er i god form uten å være på diett.

Cyc har heller ikke trent så veldig lenge, og tok nesten 400kg i knebøy som 18 åring. Noe sier meg at ikke cyc hadde vært så veldig liten om han hadde deffa ned feks 40kg (+/- 115kg igjen) og trolig sett ekstremt bra ut til å være så ung.

Haha, er det virkelig så latterlig? :D Bruk hodet litt, så skjønner du at det ikke er latterlig i det hele tatt ;)

ENIG!!

hvorfor kan ikke folk bare innse at gener er hva som bestemmer hvordan vi ser ut.. det MÅ ikke være steroider, vekst osv bare fordi noen ser bra ut!
herregud..

og et lite tilleggs spørsmål: den testinga innen styrkeløft, er det blodprøver eller tisseprøver?

Doptestingen i styrkeløft er lik dopingtestingen i alle andre idretter underlagt Norges idrettsforbund.

De kan jo ikke teste offseason, eller om utøveren velger å ta en "pause". Bol bol bol, here I come.

Hva du snakker om? Strongman eller bygging eller noe? Er ingen idretter i Norge iallefall hvor ikke utdøverene kan(og vil) bli testet når som helst hvor som helst.

Snakket om styrkeløft, men vil bare poengtere at skal man bli best innen sin idrett, så doper man seg.

Vet om folk på landslaget i Styrkeløft som får doping politet (eller hva dem blir kalt) på døren 7-10 ganger i året, uanmeldt.
Hvorfor en gang gidde å skrive provoserende innlegg om ting du ikke kan en dritt om?

Finnes alltid måter å slippe unna dopingtester på, uansett hvor uanmeldt det er.

Heldigvis så er det ikke sånn i Styrkeløft Norge!

I Norge fungerer antidoping i idrett så bra at å bruke noen form for doping er en enorm risiko, og iallefall systematisk bruk er vel så godt som en umulighet. Dette har nok en del med kulturen vår å gjøre. Dopingtesting fungerer ikke på langt nær like bra i mange andre deler av verden.

Så vidt jeg vet så konkurrerer vel styrketoppen i Norge på verdensbasis (correct me if I'm wrong, har ikke satt meg så mye inn i det), og selvom de ikke gjør det så er det uansett litt naivt å tro at styrkeløft sporten i norge er helt ren.

Doping på lavt nivå i en idrett er en hel annen ting en doping på høyt nivå, noe vi garantert ikke har på landslaget i styrkeløft i Norge.

For å sette ting i perspektiv er det sikkert flere hobby-fotballspillere som har brukt doping enn hobby-styrkeløftere.

Saken er at i Styrkeløft så er du rein til det motsatte er bevist!

Ikke kom her å rop troll bare fordi folk her sier noe du ikke trodde var mulig engang.

Det finnes ALLTID muligheter for å slippe unna dopingtester. Face it.

Og alikevel blir jo deltagere busted for doping, det finnes LANGT større mørketall enn du faktisk tror når det kommer til proffesjonell idrett.

http://en.wikipedia.org/wiki/Doping_at_the_Tour_de_France (http://en.wikipedia.org/wiki/Doping_at_the_Tour_de_France)

Må nok si meg enig i at det ikke er en utdøver i tour de France som ikke er dopa.

dette her e akkurat så politikk.. meiningsløs diskutering om någe så isje komme te å få ein konklusjon og egentlig bare e sløsing av tid..

Alt i livet kan brytes ned til sløsing av tid.

Trening? Lese psykologi bøker? Rehab? Spise mat? Kan dette brytes ned til sløsing av tid?
Min meining, NEJ! men hema meiningsløs diskutering om folk bruke steroider, synthol eller whatever det e sløsing av tid fordi du komme ingen vei..
Et par måneder på rehab så har du jaffal komt deg ein plass og forhåpenligvis utvikla og forbedrea deg litt

E du i stvg disse dagene forresten?

Nei er i Trondheim ;)
Du da?

Okei, så at Asbjørn ble verdensmester betyr at han doper seg?
At Andreas hjelmtvedt ble verdensmester må vel bety at han doper seg?
At Tutta ble verdensmester betyr vel at hun doper seg også?

Har et lite tips til deg TROLL, når du egentlig ikke vet noen ting om et tema, vær så snill å ikke post noe om det..

Nei, klarte du faktisk å skrive det der? Det kvalifiserer deg faktisk til tilbakestående..

Alle IDRETTER i norge, er underlagt NIF. Norges styrkeløftforbund er altså underlagt NIF. Vi følger Wadas internasjonale reglement.

Som innebærer at man som medlem kan bli testet når som helst, og hvor som helst. Også et år etter at man melder seg ut. De aller beste utøverne er på prioritert utøverliste, som betyr at de har meldeplikt hver dag.

stvg imårå.. skasje du hjem i jul?

Jo, har én eksamen igjen, reiser hjem rundt den 22. eller noe og blir i 1,5 uker.

Og hva vet du i det hele tatt om de ikke har dopet seg?

For det første; de blir testet j###lig ofte, både på konkurranser, på trening, i hjemmet, på skolen eller på jobben.

Selvsagt, det er ikke alt bol som gir utslag på pisseprøver, men hvorfor skulle de brukt en formue på dop som ikke vises på prøver, for å vinne konkurranser i styrkeløft der det ikke er noe penger eller berømmelse å hente?

Få forbund jobber så aktivt med antidopholdninger som NSF, styrkeløftmiljøet i Norge er lite, og tanker om at dop er juks er svært utbredt. Jeg sier ikke styrkeløft er 100% ren idrett, men de jobber i alle fall for å bli de. Blant landslagsløfterne tør jeg være skråsikker på at INGEN tar snarveier..

Det finnes flere metoder som kan brukes uten å investere en forume i designer dop, veksthormoner f. eks slår heller ikke ut på prøver. Det finnes også en rekke andre metoder og tiltak som kan bli brukt for å unngå prøvene.

Det er en konkurransegren som alle andre, det er alltid noen som vil være best og alltid noen som gjør alt for å være på toppen. Det er bare naivt å tro at det er ingen som bruker AAS innenfor styrkeløft toppen.

La meg spørre, hva vet egentlig du om hvordan miljøet i Norsk styrkeløft er?
Det virker nemlig som om du tror at ting er som det var på det glade 80-tall...

Om du i det hele tatt hadde visst hva slags personligheter disse menneskene er, så hadde du ikke sagt det der.

Er så lei av slike som deg, som sitter bak pc´n din og kommer med uttalelser om temaer du egentlig ikke vet noe om. Du har iallefall mer peiling på dop enn noen av oss på landslaget har, det skal du ha ;)

Det er ingen på landslaget i norge som bruker, alle står bak "Sterk, Blid og Dopingfri", og vi mener det er slik det bør være. Vi kjemper for dopfri idrett, og et bra miljø.
Og da er det så utrolig flott når slike idioter som deg kommer å sår tvil om oss.

Du er hjertelig velkommen til å komme innom Toppidrettsenteret når vi er på samling, slik at du kan prate med de folka du sitter å dømmer :)

Så du antyder at det er en felles personlighet bak alle som velger å bruke aas? Jeg dømmer ingen personlig her, jeg diskuterer. Derimot har du en veldig stereotypisk holdning til brukere. Greit nok at jeg uttaler meg om en gren jeg ikke har satt meg altfor inn i, og du har sikkert langt større bekjentskap til de som stiller på landslaget og miljøet rundt det.

Poenget mitt er at i alle grener hvor det er rom for konkurranse, hvert fall på verdensbasis, så vil det alltid eksistere brukere. Jeg tror faktisk det er du som skal sette deg litt mer inn i AAS verden og finne ut at brukere ikke nødvendigvis trenger å være boletom i gata, men helt fine, hyggelige og oppegående personer.

Daeemon, du snakker om en idrett som har ekskludert to av sine største, og beste deltagernasjoner fra all konkurranse to ganger som en reaksjon på doping, en idrett som blir berømmet av antidopingnorge for sitt antidopingarbeid, og hvis holdninger er såpass krystallklare at de nekter å ha utøvere som ikke beviselig er livstids dopingfrie på landslaget.

Bare på grunn av at det er mye doping i andre "idretter" kan ikke du dømme alle, spesielt ikke en så liten idrett som styrkeløft. Husk at det ikke ligger noe annet enn prestisje i å være best her, ingen penger eller noe slikt som det er i mange idretter der det ligger mye penger i å være best. "Kjempeflott" at du med 18 års livserfaring dømmer samtlige topputøvere innenfor alle idretter som å være juksemakere, men resten av oss er ikke så enormt mistroende om våre medmennesker, spesielt ikke innenfor en idrett hvor vi har langt mer innsikt enn deg - nemlig i styrkeløft.

*Host* Stian *Host* Grimseth *hark* Nandrolone deca *host*

Herregud, kan du drite deg mer ut?

a) Stian Grimseth var vektløfter, ikke styrkeløfter.
b) Dopingen fikk han i seg gjennom urent kosttilskudd, han saksøkte produsenten og inngikk forlik. Straffen ble av norges idrettsforbund også redusert til bare 6 måneder. Med andre ord var han i verstefall bare uaktsom.

En av de 100 andre tråder som utvikler seg.. bare hva faen er vitsen?

a) Same shit, ulike løft.
b) Hvordan i allverden går det ann når deca MÅ settes med sprøyte? Ro ro ro din båt Stian.

hmm, har ikke noe greie på doping egentli, men ser ut som denne deca boksen er på tabletter men:P
link: http://www.buysteroids.com/deca-200-c-69.html (http://www.buysteroids.com/deca-200-c-69.html)

er sikkert ikke lov å skrive dette på dette forumet, men linken er ment for å vise deg at det er på tabletter...

Det er ikke deca, bare en imitasjon (prohormones).

Hva slags tulling er du egentlig? Ribosen ble analysert, og det inneholdt akkuratt de to stoffene han ble tatt for, i tillegg var det microverdier, som aldri ville gitt effekt. Mao, om han faktisk hadde dopet seg, ville verdiene vært betraktelig høyere..
I tillegg fikk han erstatning fra selskapet som produserte ribosen.. Er det egentlig noen tvil?


Kan du være så snill å slutte å spre løgner, tvil og DRITT rundt på det forumet her din jævla idiot?

 ::rofl2::

Enkelte har bare innsett litt mer enn visse andre her. Synes forøvring navnkalling og drittslenging i seg selv er en ganske så bedriten måte å diskutere på, men hey, det er vel bare sånn du fører diskusjonene dine både på trådene og på PM.

Hver gang det kommer en artikkel om en relativt ung person her på TF med mye muskler som mange her på TF sikkert kan relatere seg til, med tanke på hvor lenge personen har trent ol. så kommer den ene kommentaren etter den andre inn om at personen bruker steroider. Men jeg ser det skjeldent når det er en artikkel om en eldre kar med mye muskler. misunnelse ?  :what:

Misunnelse spiller nok en rolle, men det er mest fordi det er enormt stor forskjell på hvor lenge en gammel har trent og en ung. Trener man 8-10år noenlunde seriøst kan man bli ganske imponerendes etterhvert uten bruk av steroider, dette er litt annereledes med 0.5-2 års trening. Dessuten har folk mye større respekt for at en godt voksen velger å bruke steroider i forhold til en ung en hvor det bare er idiotisk.

ja sant det :)

Syns det kan være like så imponerende med roids. Gener har mye å si folkens.

Når det kommer til drittslenging og navnekalling, så fortjener du det mer enn noen andre.

Du påstår dritt og ting om ting og tang du ikke kan, du vet jo ikke forskjell på styrkeløft og vektløfting engang, hvordan i helvete kan du da påstå at det er mye dop i styrkeløft og vektløfting? Og at jeg ikke har innsett det?

Gjør oss en tjeneste og bann deg selv?

Bergan du har vert uvanlig hissig i det sista!? Eg tror microape e inne på någe asså ang Roidzz.. E dette et av de såkalte "roid-rage" gjerna ???

NEEEEEEEEEEEJDA e enig i det du(bergan) og boyscout seie - føle faktisk styrkeløft Norge e veldig rent og pent! :)

Hm.. merkelig, den generelle oppfatningen er jo at du ikke vet, har forstått eller har innsikt i noe som helst.. Litt som en potteplante egentlig :)

Og det kom fra rette kj.... ?



Og angående denne kidden, så hjelper det lite at hans store ønske er å bli en "pro bodybuilder". Der så og si ALLE doper seg, blir tull å si noe annet ;) Så noen bilder på facebook der han ikke så så imponerende ut, men på et seinere bilde så han veeldig imponerende ut. Kanskje det var tatt litt seinere, annen vinkel/lys?

Men på filmen så han jo vanvittig grov ut og deffa samtidig.. Gikk ikke på none deff, hadde trent  i 1.5 år, 16 år - ønsker å bli pro bodybuilder. Jeg velger å tru han har trøkka, hvor lenge - uvisst.

Ikke det engang. Det er ren og skjær bløff. Multivitaminer, om jeg husker rett.

Nandrolon kan fint inntas oralt, og metabolitter vil følgelig dukke opp i urin, men man vil ikke ha noen effekt av stoffet på den måten.

Du skyter deg selv i foten her... Det var du som kalte Grimseth for doper... noe som beviselig er feil. Alle som har fulgt med den saken vet at mannen testa reint mindre enn 10 dager før den testen som viste metabolitter av nandrolon.
Og siden du har slik peil på steroider, så vet du sikkert at ikke engang "hurtig-deca" har noen effekt før det har gått noen uker.
Metabolittmengden funnet i den ene prøven til Grimseth var så liten at det WADA laboratoriet som fant utslaget uttalte at det var for lite til å være en reell dopingsak.

Grimseth fikk medhold i retten og tester viste at ribosen inneholdt sporstoffer pga at produsenten også produsete prohormoner. Forurenset tilskudd var den klare dommen. Så Grimseth fortjener ikke å bli kalt doper.

Dette kan vel i beste fall fungere som en intensjon?
Jeg mener ... hvordan skal en bekrefte at en utøver er såkallt "livstids dopingfri"? Intensjonen kan jo aldri bekreftes utover den tiden utøveren har vært deltaker i idrett underlagt et eller annet testregime? I sin ytterste konsekvens så må en jo i såfall begynne å teste alle potensielle styrkeløftere jevnlig fra 10 års alder og oppover?

Livet gir aldri noen 100% garantier for noe som helst. I styrkeløft er det testfrekvens som øker sannsynligheten for renhet, samt at det ikke er penger nok i det til at det er aktuellt med "designer-dop". Jeg betviler ikke NSF's ønske om å holde idretten sin ren, men denne "livtstidsgreien" skjønner jeg altså ikke utover intensjonen ...

SYYYK 16 ÅRING ::huh2::