Treningsforum

Generelt => Åpent forum => Emne startet av: Vadtrudne gîfr på 21. november 2009, 12:41



Tittel: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Vadtrudne gîfr21. november 2009, 12:41
Jeg har lurt litt på dette. På hver tråd så kommer folk med negative innslag om fotball. Mange her snakker om fotball spillere som pingler og en lett idrett. Bare sjekk tråder som Bilder av ekte mannfolk og Verdens vanskligste idrett.

Etter 2 sekunders tenkning har jeg svaret. De fleste på forumet her er elendig i fotball. De eier ikke ferdighetene som skal til for å bli god. Dere har blitt vraket på laget, valgt sist på løkka og er generelt elendig til å spille. Og så må dere snakke piss om idretten for å vise at fotball ikke er så viktig?

Og så starter dere med å løfte vekter og blir frelst. Det verste er at dere innbiller dere at dette er mer komplisert enn å spille fotball. I mine øyne er dette veldig morsomt. Håper at dere ikke er så hjernevaska enda, at dere klarer å innse dette.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal21. november 2009, 12:44
Litt teit å spørre om noe hvis du sitter med svaret selv, men ok.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Pripps21. november 2009, 12:45
5-6 medlemmer snakker piss om fotball, og derfor suger over 20 000 forummedlemmer i fotball?

::)



Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Ditto21. november 2009, 12:45
Har på følelsen at du kommer til å få så hatten passer for dette innlegge ;D


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Evis21. november 2009, 12:46
Troll.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Espenc21. november 2009, 12:46
Jeg har spilt fotball i rundt 9 år før jeg begynte med styrketrening, og spiller fremdeles fotball på sommerene. Og dårlig (lokalt sett) er jeg ikke. Men så har jeg aldri skrevet noe negativt om fotball på tf.no heller.. så jeg havner vell utenom.

Edit: Og nå ser jeg egentlig ikke vitsen med at jeg responderte på tråden i det hele tatt. Jeg skylder på kjedsomheten.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Gerry21. november 2009, 12:51
Olle bolle forumtrollet! ::)


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Vadtrudne gîfr21. november 2009, 12:52
Alle som sier forumtroll, er vel de som ikke tør å svare engang? Busted!


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Gerry21. november 2009, 13:00
hehe! Er vel  sant det. eg har spelt fotball i ein del år. men va ikkje god nok til å til å gidda å satsa. fornøyd no? ;)

men du er alikavel eit klassisk forumtroll! ::dry::


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Koro21. november 2009, 13:04
Jeg suger i fotball, men elsker det : ) Du har et poeng tho.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: næææh21. november 2009, 13:07
Jeg foreløpig ikke uttalt meg negativt om fotball eller spillere, men nå kommer jeg til å gjøre det.

I mine øyne er de aller fleste fotballspillere på "høyt" nivå pingler. De syter, de klager og de går i bakken uten særlig grunn, samtidig som mange bruker halve kampen til å klage på dommeren`s avgjørelser, istedefor å gjøre det skal utpå der. Men for all del, det er ikke disse kriteriene jeg dømmer om det er en "god" fotballspiller eller ikke utifra. Bare om vedkommende er ei pingle eller ikke ;)

Ang. mine ferdigheter var jeg regnet som et "talent", og hvis jeg hadde fortsatt kunne jeg sikkert vært en habil keeper nå. Og jeg pleide stort sett å bli valgt først på løkka ;D


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Mr Melk21. november 2009, 13:14
Jeg er negativ til fotball fordi trådstarter suger rumpe.



Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: skylinepower21. november 2009, 13:30
Jeg er negativ til fotball pga av 3grunner:
1. De skader seg å sutre som bare F
2. Det ligger alt for mye penger i sporten hvor de springer etter en dum ball.
3. De er vistnok forbilder for unger, men synes de er dårlige forbilder.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal21. november 2009, 13:34
2. Det ligger alt for mye penger i sporten hvor de springer etter en dum ball.
Dette argumentet kan vell brukes om så og si all idrett.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: henrikhardcoar21. november 2009, 13:41
Kjipt at Pernille røyk ut i går, kjenner hun faktisk sånn halvveis


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Tordenskjold21. november 2009, 13:41
Jeg har lurt litt på dette. På hver tråd så kommer folk med negative innslag om fotball. Mange her snakker om fotball spillere som pingler og en lett idrett. Bare sjekk tråder som Bilder av ekte mannfolk og Verdens vanskligste idrett.

Etter 2 sekunders tenkning har jeg svaret. De fleste på forumet her er elendig i fotball. De eier ikke ferdighetene som skal til for å bli god. Dere har blitt vraket på laget, valgt sist på løkka og er generelt elendig til å spille. Og så må dere snakke piss om idretten for å vise at fotball ikke er så viktig?

Og så starter dere med å løfte vekter og blir frelst. Det verste er at dere innbiller dere at dette er mer komplisert enn å spille fotball. I mine øyne er dette veldig morsomt. Håper at dere ikke er så hjernevaska enda, at dere klarer å innse dette.

Fotball er faggot sport :) forresten, jeg var ganske flink i fotball som liten unge... :) takk


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Einar B. Gilberg21. november 2009, 13:42
Fotball er en fantastisk idrett, men fotballspillere flest er fantastisk dårlige. Tar man en vilkårlig norsk fotballspiller er det 99% sikkert at han er dårlig teknisk. Dette viser seg på flere områder, blant annet manglende evne og dermed lyst til å passere en annen spiller mha. dribling mann mot mann. Det viser seg imidlertid best når det kommer til å skyte. Nesten ingen kan å skyte. Selv på "toppnivå", Eliteserien, så kvier spillerne seg for å skyte fra utenfor 16-meteren. Og det er jo forståelig, for hvis de skyter så havner ballen enten langt til side for mål eller langt over mål. De lærer, som ung, at man ikke skal ha på ryggsekk når man skyter. Likevel legger alle seg bakpå og får applaus, for forsøket, av betalende tilskuere. Det er helt idiotisk dårlig. Selv når ballen blir lagt død på et direkte frispark, når det ikke er noen som presser vedkommende annet enn det ytre presset mtp. prestasjonsangst, så blir det som regel bare elendige skudd. Og hvis noen kan å skyte frispark, slik som f.eks. Sappara, i Norge, og Beckham i verden, ja, da blir de hedret som guder. Det skulle omtrent blitt sett på som en selvfølge at man kan behandle ballen på denne måten når man kan trene hele dagen på å mestre blant annet dette. Men hvem gjør det? Kun de som kan det. De har stått i timesvis etter trening og øvd og øvd. Resten har ikke gjort dette. De har avsluttet treningen når treneren har blåst i fløyta etter 2 timer med internkamp eller taktikktrening.

De fleste av de virkelige gode er også usannsynlige dårlige om de får ballen på "feil" fot. Tenk at selv verdens beste fotballspillere kun kan bruke 1 av sine 2 føtter. Det er tragisk. En slik spiller kan aldri bli en komplett fotballspiller.

Det er slike ting som gjør at respekten for fotballspillere er lav. Fotball er en lek og en idrett som har blitt okkupert av dårlige idrettsfolk. Det er i de fleste aspekter ikke idrett som bedrives. Det er et pengespill. Lite gjøres for å gjøre spillere bedre individuelt. Og spillerne bryr seg ikke nevneverdig mye om å bli bedre individuelt fordi de kommer seg opp på toppnivået likevel.  


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Zuul21. november 2009, 13:52
Der fikk du faen meg en Honnør Gilberg, husker jeg det får du en til.  ;D

Kan supplere jeg også: Er fotballtilhenger som mange andre, og niks talent som ung. Kunne sikkert blitt ok, men var ikke min greie. Har ingenting mot fotball, men erfaringen med lokale spillere på 5-2 divisjonsnivå sin treningsmoral/festmoral etter mange år på samme gym og som dørvakt, er at mange fotballspillere er sinnsykt lite engasjerte i sporten sin, trener utrolig dårlig, har null peil på annet enn elementær kondisjonstrening og har ingen ide om hvordan man trener med vekter, eller at det kan være viktig, samt ingen peil på tøying, spensttrening osv. Og har utrolig lav terskel for å trene hardt på egentrening. Eller i hele tatt trene på egen hånd.

Jeg er hundre prosent sikker på at brorparten av norske fotballspillere har utrolig mye å lære om trening av samtlige som driver i individuelle idretter, samme hvilken gren. Dette med ha fokus og disiplin, samt å utvikle seg innen trening og kunnskap virker det som mange innen lagidrett rett og slett glemmer av eller ikke orker. Og derfor detter også så mange fotballspillere av. I det man skal over fra junior til seniornivå blir nivåforskjellen stor. Da kan man ikke flyte på gode egenskaper og talent, da må man trene mer og utvikle seg. Det er det ikke alle som gidder


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal21. november 2009, 13:53
Fotball er en fantastisk idrett, men fotballspillere flest er fantastisk dårlige. Tar man en vilkårlig norsk fotballspiller er det 99% sikkert at han er dårlig teknisk. Dette viser seg på flere områder, blant annet manglende evne og dermed lyst til å passere en annen spiller mha. dribling mann mot mann. Det viser seg imidlertid best når det kommer til å skyte. Nesten ingen kan å skyte. Selv på \"toppnivå\", Eliteserien, så kvier spillerne seg for å skyte fra utenfor 16-meteren. Og det er jo forståelig, for hvis de skyter så havner ballen enten langt til side for mål eller langt over mål. De lærer, som ung, at man ikke skal ha på ryggsekk når man skyter. Likevel legger alle seg bakpå og får applaus, for forsøket, av betalende tilskuere. Det er helt idiotisk dårlig. Selv når ballen blir lagt død på et direkte frispark, når det ikke er noen som presser vedkommende annet enn det ytre presset mtp. prestasjonsangst, så blir det som regel bare elendige skudd. Og hvis noen kan å skyte frispark, slik som f.eks. Sappara, i Norge, og Beckham i verden, ja, da blir de hedret som guder. Det skulle omtrent blitt sett på som en selvfølge at man kan behandle ballen på denne måten når man kan trene hele dagen på å mestre blant annet dette. Men hvem gjør det? Kun de som kan det. De har stått i timesvis etter trening og øvd og øvd. Resten har ikke gjort dette. De har avsluttet treningen når treneren har blåst i fløyta etter 2 timer med internkamp eller taktikktrening.

De fleste av de virkelige gode er også usannsynlige dårlige om de får ballen på \\\\\\\"feil\\\\\\\" fot. Tenk at selv verdens beste fotballspillere kun kan bruke 1 av sine 2 føtter. Det er tragisk. En slik spiller kan aldri bli en komplett fotballspiller.

Det er slike ting som gjør at respekten for fotballspillere er lav. Fotball er en lek og en idrett som har blitt okkupert av dårlige idrettsfolk. Det er i de fleste aspekter ikke idrett som bedrives. Det er et pengespill. Lite gjøres for å gjøre spillere bedre individuelt. Og spillerne bryr seg ikke nevneverdig mye om å bli bedre individuelt fordi de kommer seg opp på toppnivået likevel.  
Flott innlegg, men fotball er et lagspill, og individuelle ferdigheter teller ikke så mye inn som at helheten i laget fungerer. Lyn hadde ikke vunnet serien med Ronaldo på laget. Og de beste fotballspillerne i verden kan bruke begge bein. Å slå gode frispark er en kunst, men langt ifra det eneste som teller i spillet.
I fotball handler det om å ha spisskompetanse (nei ikke som i posisjonen spiss), det være seg god spenst/headinger, hurtighet/akslerasjon o.l. Å være en komplett fotballspiller er særdeles vanskelig fordi du i enkelte posisjoner sjelden får trent og opprettholdt ferdighetene dine. F.eks vil en spiss svært sjelden få trent forsvarsspillet sitt, og en midtstopper trenger ikke å kunne drible forbi 3-4 mann. Et godt kollektiv er bedre enn en god dribler, ballen går fortere enn mannen. Se bare på Barcelona, ett av verdens beste fotballag, der går ballen hurtig fra side til side til laget finner en åpning. Barcelona spiller \\\\\\\"spillende\\\\\\\" fotball. De lykkes godt med det, selv om spillerne kan ta seg forbi en mann, så er ikke det alltid det beste alternativet, noen ganger er det det.

Så kan vi se til Real Madrid som har de beste driblerne i verden, disse går det ikke like godt med, hvorfor? Selvsagt de vinner en del kamper, men som de fleste har fått med seg så røk de ut mot et 3. (?) div lag i cupen. Når man kommer til en kamp som favoritt så er det ofte slik at spiller for spiller så er ikke laget ditt særlig mye raskere enn det andre laget, og hurtighet/akslerasjon er viktig når du skal ta deg forbi en spiller. Men hvis kollektivet, pasningsspillet, er raskere enn det andre laget er, da har du et dødelig våpen i fotball. Du vil finne åpninger om ballen går fort nok, derfor er dette bedre enn en gjeng med driblefanter.

Jeg er selvsagt enig med deg at fotballspillere generelt er dårlige, de trener altfor lite, og er altfor lite dedikert til sporten. I alle andre idretter trenes det mer, men allikevell elsker jeg fotball.

Misforstå meg rett, jeg er enig i mye av det du skriver, men føler at du ikke helt har forstått det grunnleggende med roller og passningsspill i fotball, derav dette innlegget :)

Skulle skrive noe annet også her men kommer ikke på det akkurat nå, redigerer det inn om jeg husker det.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Geir M21. november 2009, 13:56
Sitat
Det skulle omtrent blitt sett på som en selvfølge at man kan behandle ballen på denne måten når man kan trene hele dagen på å mestre blant annet dette. Men hvem gjør det? Kun de som kan det. De har stått i timesvis etter trening og øvd og øvd. Resten har ikke gjort dette. De har avsluttet treningen når treneren har blåst i fløyta etter 2 timer med internkamp eller taktikktrening.
Enig i mye av dette. De fleste som blir virkelig gode på de tingene som krever høyt nivå teknisk er de spillerne som jobber mye med det selvstendig, og mange er nok alt for late i forhold til dette.


"David Beckham is Britain’s finest striker of a football not because of God-given talent but because he practises with a relentless application that the vast majority of less gifted players wouldn’t contemplate."


- Alex Ferguson


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: GAMMERN21. november 2009, 13:57
Jeg har lurt litt på dette. På hver tråd så kommer folk med negative innslag om fotball. Mange her snakker om fotball spillere som pingler og en lett idrett. Bare sjekk tråder som Bilder av ekte mannfolk og Verdens vanskligste idrett.

Etter 2 sekunders tenkning har jeg svaret. De fleste på forumet her er elendig i fotball. De eier ikke ferdighetene som skal til for å bli god. Dere har blitt vraket på laget, valgt sist på løkka og er generelt elendig til å spille. Og så må dere snakke piss om idretten for å vise at fotball ikke er så viktig?

Og så starter dere med å løfte vekter og blir frelst. Det verste er at dere innbiller dere at dette er mer komplisert enn å spille fotball. I mine øyne er dette veldig morsomt. Håper at dere ikke er så hjernevaska enda, at dere klarer å innse dette.

Har vel med den manglende toppidrettskulturen å gjøre, selv om det er blitt bedre.
-Du kan fortsatt se trenere/utøvere på høyt nivå som kan lite om styrketrening, kosthold osv.
- Du ser hele tiden utøvere som slåss, går på fylla, trenere som oppfører seg som idioter bl.a.

Dette er et kunnskapsnivå og en oppførsel som det ikke finnes fullt så mye av i en del annen toppidrett.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal21. november 2009, 14:01

\\\"David Beckham is Britain’s finest striker of a football not because of God-given talent but because he practises with a relentless application that the vast majority of less gifted players wouldn’t contemplate.\\\"


- Alex Ferguson
He cannot kick with his left foot, he cannot head a ball, he cannot tackle and he doesn\\\'t score many goals. Apart from that he\\\'s all right.
- George Best om Beckham
Har vel med den manglende toppidrettskulturen å gjøre, selv om det er blitt bedre.
-Du kan fortsatt se trenere/utøvere på høyt nivå som kan lite om styrketrening, kosthold osv.
- Du ser hele tiden utøvere som slåss, går på fylla, trenere som oppfører seg som idioter bl.a.

Dette er et kunnskapsnivå og en oppførsel som det ikke finnes fullt så mye av i en del annen toppidrett.
Dette er vell kanskje litt av sjarmen i fotball også? Og grunnen til at det er så mye engasjement rundt idretten.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Geir M21. november 2009, 14:02
Sitat
Se bare på Barcelona, ett av verdens beste fotballag, der går ballen hurtig fra side til side til laget finner en åpning. Barcelona spiller \\\\\\\"spillende\\\\\\\" fotball. De lykkes godt med det, selv om spillerne kan ta seg forbi en mann, så er ikke det alltid det beste alternativet, noen ganger er det det.
Barcelona har noen helt vanvittige spillere også. De fungerer sammen, ja. Men hadde de hatt en lignende taktikk og spill med f.eks. lagoppstillingen til Ålesund så hadde det ikke fungert i det hele tatt.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Geir M21. november 2009, 14:06
He cannot kick with his left foot, he cannot head a ball, he cannot tackle and he doesn\\\'t score many goals. Apart from that he\\\'s all right.
- George Best om BeckhamDette er vell kanskje litt av sjarmen i fotball også? Og grunnen til at det er så mye engasjement rundt idretten.
Likevel var han blant verdens beste spillere i sin høyre midtbane posisjon, og likevel er han fortsatt landslagsaktuell for et meget sterkt landslag i en alder av 34, og likevel er Milan interessert i å hente han tilbake fra L.A. Galaxy.

Hvorfor? Fordi han har trent opp spisskompetansene sine til det ekstreme med masse beinhardt arbeid. Fordi han, på tross av mange gunstige kommersielle avtaler og status som en av verdens mest kjente kjendiser alltid har vært profesjonell til fingerspissene, noe man ikke kan si om mange andre fotballspillere.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal21. november 2009, 14:09
Barcelona har noen helt vanvittige spillere også. De fungerer sammen, ja. Men hadde de hatt en lignende taktikk og spill med f.eks. lagoppstillingen til Ålesund så hadde det ikke fungert i det hele tatt.
Selvsagt ikke! Det er jo derfor de er best i verden, og Ålesund er ranket kanskje topp... 400? Bare tok et random tall, blir jo umulig å si hvor de er ranket. Svært få lag i verden har kapasitet til å spille som Barcelona, de spiller rask og underholdene fotball, og leter hele tiden etter rom å sende den avgjørende passningen i. Aalsund er rett og slett ikke gode nok til et slikt passningsspill, passninger er også teknikk, men mange tenker kun på dribling når de hører ordet teknikk i forbindelse med fotball. ALT i fotball er jo teknikk. Å sammenligne Aalesund og Barcelona blir jo som å sammenligne en average norsk gymrotte med Ronnie Coleman.
Likevel var han blant verdens beste spillere i sin høyre midtbane posisjon, og likevel er han fortsatt landslagsaktuell for et meget sterkt landslag i en alder av 34, og likevel er Milan interessert i å hente han tilbake fra L.A. Galaxy.

Hvorfor? Fordi han har trent opp spisskompetansene sine til det ekstreme med masse beinhardt arbeid. Fordi han, på tross av mange gunstige kommersielle avtaler og status som en av verdens mest kjente kjendiser alltid har vært profesjonell til fingerspissene, noe man ikke kan si om mange andre fotballspillere.
Det er jo nettopp det jeg sier...

Forstår ikke vitsen med å diskutere fotball på et forum fullt av styrkeløftere, AF utøvere, vektløftere og strongmen, svært få her har faglig kompetanse til å utale seg om annet enn hva angår den fysiske biten til fotballspillere.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Mats_AA21. november 2009, 14:38
Det blir fot dumt å si at fotballspillere trener for lite:S.. Hadde dere brukt like mange timer som dem opp igjennom årene så hadde dere sikkert vært rimelig gode selv.
Og å si som Gilberg at alle fotballspillere er dårlige?? Hvordan vet du det? Da kan du jo aldri ha sett en god spiller. Dette blir jo bare for dumt. Blir det samme som jeg skulle ha sitti å sagt at alle som løfter benk er ræva fordi de ikke tar 1 tonn..  Men jeg er enig i at mange fotballspiller har mye å hente på kosthold og trening utenom fotball..


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Einar B. Gilberg21. november 2009, 14:40
Det er mulig at Real Madrid består av fullt av driblefanter, men de kan vel mye annet også ettersom de er blant verdens beste fotballag og som regel blir nr. 1 eller nr. 2 i verdens hardeste fotballiga. Hverken Real Madrid eller Barcelona består av spillere som kun har én god egenskap og resten dårlige. Noen egenskaper skiller seg kanskje ut, ja, men de fleste der er gode på det meste. Jeg tror at man kunne rokkert på posisjonene til slike spillere og likevel ville laget vært helt i toppen i de fleste ligaer. Sett Raul som venstreback og Henry som høyreback og la laget få et par treninger så ville Barcelona eller Real Madrid vunnet serien i Norge hvis de hadde hatt motivasjon (noe mange lag mangler til enhver tid fordi mange er overbetalte primadonnaer) til full innsats i -10 grader. Spillerne har spisskompetanser, ja, men de resterende egenskapene er ikke fraværende. Det finnes ikke spillere som ikke kan dempe en ball, ikke kan gjøre en pasning, ikke kan skyte et skudd, ikke kan heade. I Norge så er det flusst av slike. Jeg husker godt Frode Johnsen som tjener millioner på å heade inn baller blant dvergene i Japan. Håret sto alltid i veien men han klipte seg ikke likevel. Og når det kom en ball i midjehøyde på han så ble han helt perpleks. Han har spilt fotball en årrekke og klarer ikke å dempe en ball. En helt elementær ferdighet. Hadde nivået vært bra i fotball så hadde det ikke vært rom for slike spillere. Han skulle spilt femtedivisjon. Alle fotballspillere, selv keepere, skal kunne dempe en ball. Ettersom han har såkalte spisskompetanser (fordi de som kan å dempe ballen ikke kan å heade eller stoppe en stor mann som header) så får han jobben som påle som skal heade.

Når man er en god fotballspiller så kan man alt. Man skal kunne spille over alt og ta alle merkekrav som f.eks. NSF har. Det skal ikke være slik at en som "aldri" har spilt fotball kan være bedre enn en god fotballspiller på enkelte områder. Selv om alle bør være komplette, så kan egenskaper og ferdigheter fortsatt forbedres og alle kan selvsagt ikke være best på alt. Og der kommer spisskompetanse og posisjon på banen inn. Hvis man hever seg over de gode så er man virkelig god, men de gode fotballspillerne er som regel bare noen som hever seg over de talentløse. Det som blir sett på som fantastiske egenskaper i dag burde vært et minimum for alle og så kunne de få som hadde klart å bli enda bedre fått større lønn og bli gudeforklart. Og med en god trener og god taktikktrening så får man alle disse gode fotballspillerne til å spille sammen på en god måte. Det er kun lag med dårlige fotballspillere som har råd til betale millioner for spillere som bare kan noen få ting veldig bra og som må leve med slike kompromisser.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal21. november 2009, 14:49
Det er mulig at Real Madrid består av fullt av driblefanter, men de kan vel mye annet også ettersom de er blant verdens beste fotballag og som regel blir nr. 1 eller nr. 2 i verdens hardeste fotballiga. Hverken Real Madrid eller Barcelona består av spillere som kun har én god egenskap og resten dårlige. Noen egenskaper skiller seg kanskje ut, ja, men de fleste der er gode på det meste. Jeg tror at man kunne rokkert på posisjonene til slike spillere og likevel ville laget vært helt i toppen i de fleste ligaer. Sett Raul som venstreback og Henry som høyreback og la laget få et par treninger så ville Barcelona eller Real Madrid vunnet serien i Norge hvis de hadde hatt motivasjon (noe mange lag mangler til enhver tid fordi mange er overbetalte primadonnaer) til full innsats i -10 grader. Spillerne har spisskompetanser, ja, men de resterende egenskapene er ikke fraværende. Det finnes ikke spillere som ikke kan dempe en ball, ikke kan gjøre en pasning, ikke kan skyte et skudd, ikke kan heade. I Norge så er det flusst av slike. Jeg husker godt Frode Johnsen som tjener millioner på å heade inn baller blant dvergene i Japan. Håret sto alltid i veien men han klipte seg ikke likevel. Og når det kom en ball i midjehøyde på han så ble han helt perpleks. Han har spilt fotball en årrekke og klarer ikke å dempe en ball. En helt elementær ferdighet. Hadde nivået vært bra i fotball så hadde det ikke vært rom for slike spillere. Han skulle spilt femtedivisjon. Alle fotballspillere, selv keepere, skal kunne dempe en ball. Ettersom han har såkalte spisskompetanser (fordi de som kan å dempe ballen ikke kan å heade eller stoppe en stor mann som header) så får han jobben som påle som skal heade.
Enig i mye, bortsett fra at den spanske ligaen er den hardeste i verden, det vil jeg påstå at Premier League er, men det blir mitt ord mot ditt og kan ikke bevises på noen måte. Man kan finne indikatorer for at en liga er bedre enn den andre (f.eks ved å se på antall CL seire til de forskjellige ligaer), men dette blir ikke beviser for at en av ligaene er bedre til dags dato.

Sitat
Når man er en god fotballspiller så kan man alt. Man skal kunne spille over alt og ta alle merkekrav som f.eks. NSF har.
Alle gode fotballspillere kan alt, til en viss grad, men som sagt, spisskompetanse er viktigere.
Sitat
Det skal ikke være slik at en som \\\"aldri\\\" har spilt fotball kan være bedre enn en god fotballspiller på enkelte områder.
Fotball er en fotball bestående av flere elementer og denne påstanden blir helt feil. Jeg er rimelig sikker på at Usain Bolt er raskere enn Torres f.eks. Og at verdens toppen i høydehopp er bedre i nettopp dette, og kommer høyere enn f.eks Nicolas Anelka. Jeg vil gå så langt og si at verdens best volleyballspillere sannsynligvis kommer høyere opp enn de beste hodespillerne i fotball. Men hva fotballferdigheter med ball gjelder skal jeg være enig med deg,
Sitat
Selv om alle bør være komplette, så kan egenskaper og ferdigheter fortsatt forbedres og alle kan selvsagt ikke være best på alt. Og der kommer spisskompetanse og posisjon på banen inn. Hvis man hever seg over de gode så er man virkelig god, men de gode fotballspillerne er som regel bare noen som hever seg over de talentløse. Det som blir sett på som fantastiske egenskaper i dag burde vært et minimum for alle og så kunne de få som hadde klart å bli enda bedre fått større lønn og bli gudeforklart. Og med en god trener og god taktikktrening så får man alle disse gode fotballspillerne til å spille sammen på en god måte. Det er kun lag med dårlige fotballspillere som har råd til betale millioner for spillere som bare kan noen få ting veldig bra og som må leve med slike kompromisser.
Jeg er delvis enig med deg, men noen ting er vi uenige om, som du ser ovenfor.

Vil bare legge til en ting:
Husk at i de fleste individuelle idretter så er det \"lettere\" å bli god i idretten, men vanskeligere å hevde seg på toppnivå. Hvorfor? Jo fordi i fotball/hockey/håndball osv må man beherske mye flere ting enn f.eks i langdistanseløping, høydehopp og sprint.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Einar B. Gilberg21. november 2009, 14:53
Og å si som Gilberg at alle fotballspillere er dårlige?? Hvordan vet du det?
Jeg sier ikke at alle fotballspillere er dårlige, men de fleste er absolutt det. De kan bare deler av spillet. Noen kan å skyte, noen kan å drible, noen kan å gi innlegg, noen kan å løpe, noen kan å hoppe og noen kan å markere osv. Kan man bare én av disse så er man en dårlig fotballspiller etter min mening. Når det kommer fotballspillere som er gode så blir de genierklært og gudebenådet. Alle trenger ikke å ha teknikken til Maradona for å få respekt, men alle bør nå han til anklene. Alle trenger ikke å skyte like hardt som Koman gjorde på Barcelona, men de bør kunne skyte med strak rist uten at ballen fyker 20 meter over mål. Alle trenger ikke å drible like godt som Ronaldo, men de bør kunne ta en overstegsfinte uten at det ser klønete ut. Det er alt for mange mangler på de fleste fotballspillere. I alle fall i Norge. Selv en liten gutt i Brasil som aldri har spilt fotball organisert knuser de fleste norske eliteseriespillere teknisk. Dette betyr at denne teknikken burde vært elementær og at de tekniske egenskapene og fysikken til norske eliteseriespillere skulle kommet i tillegg. Hadde det faktisk vært slik kunne lille Norge vært i verdenstoppen i fotball, men nesten ingen har nesten ingen teknikk og prøver bare å surfe på innsats og taktikk. Derfor er nesten alle fotballspillere dårlige. Nesten ingen kan å skyte. Det er bare å se på tv eller dra på fotballkamp og før statistikk over antall skudd utført fra utenfor 16-meter og hvor mange som treffer mål. Det er usannsynlig ofte at ballen går 2-10 meter over målet eller at det blir et sleivspark. Dette skulle nesten aldri forekommet. Kun hvis man hadde sklidd. Det er rett og slett et elendig nivå og hele strukturen i fotballen er totalt feil. Alle vil ha kortsiktige økonomiske gevinster. Hadde man tenkt langsiktig, 20 år, og alle spillere hadde vært lojale og ikke tenkt på penger så kunne man fått veldig gode lag ved å begynt å terpe teknikk ved barnsalder og hele tiden holdt dette ved like. Og senere begynt med taktikkeri og formasjoner. Nå er det nesten bare millionbetalte folk som ikke eier teknikk som klubber kjøper og selger. Den som har teknikk blir solgt for 100 millioner, mens de som ikke kan det men som kan brukes fordi de kan å heade eller kan å løpe fort koster bare 10 millioner.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Einar B. Gilberg21. november 2009, 17:50
.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Mats_AA22. november 2009, 01:47
Har jeg forstått deg rett når det er de norske spillerne du syns er altfor dårlige?? Det kreves faktisk veldig mye av en spiller på topp nivå..  Hadde du blitt med på en trening med et eliteserie lag så hadde du sikkert forstått. Syns det blir litt urettferdig å gå ut å si at alle fotballspillere er dårlige. Det finnes ingen komplett spiller og det vil det heller aldri gjøre. 


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Geir M22. november 2009, 01:58
Hovedpoenget er vel at de burde og kunne vært enda bedre. De trener rett og slett ikke nok. Mange har mye å hente på mer og bedre trening. Toppidrettsutøvere som Petter Northug og Håvard Bøkko har ikke noe å hente på mer trening da de allerede ligger tett opp mot deres fysiske kapasitet og må være bevisste på ikke å overtrene seg osv. Slik er det ikke for fotballspillere. Nesten ingen er i nærheten av den grensen, og nesten ingen gidder å gjøre det som trengs for å bli så gode som de kunne blitt dersom de hadde vært 100% dedikerte.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Rocky-Balboa22. november 2009, 01:59
Jeg er negativ til fotball pga av 3grunner:
1. De skader seg å sutre som bare F
2. Det ligger alt for mye penger i sporten hvor de springer etter en dum ball.
3. De er vistnok forbilder for unger, men synes de er dårlige forbilder.

1: Det er faktisk ikke alle som sutrer for at de blir skadet. Jeg vil si at dette er et typisk eksempel på folk som ikke har peiling på fotball.

2: Her er jeg helt enig med deg

3: Hvorfor synes du at de er dårlige forbilder for unge?


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal22. november 2009, 02:01
1: Det er faktisk ikke alle som sutrer for at de blir skadet. Jeg vil si at dette er et typisk eksempel på folk som ikke har peiling på fotball.

2: Her er jeg helt enig med deg

3: Hvorfor synes du at de er dårlige forbilder for unge?
Fordi (altfor mange, note: 1 er 1 for mange) de røyker, drikker og sloss? Og fordi de jukser hele tiden. Men regelverket er lagt opp til juks, så det er ikke bare deres feil.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Rocky-Balboa22. november 2009, 02:05
Tviler på at det er så mange spillere på toppnivå som drikker, røyker og slåss. Er jo alltid noen, men dette her er nok ikke noe som bare går igjen i fotball, men også maaaange andre sporter!

Juks går jo selvsagt også igjen i flere idretter, men på hvilken måte vil du si at regelverket i fotball er lagt opp til juks?


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal22. november 2009, 02:09
Tviler på at det er så mange spillere på toppnivå som drikker, røyker og slåss. Er jo alltid noen, men dette her er nok ikke noe som bare går igjen i fotball, men også maaaange andre sporter!

Juks går jo selvsagt også igjen i flere idretter, men på hvilken måte vil du si at regelverket i fotball er lagt opp til juks?
Paul Gascoine? Eric Cantona? Dette er store spillere som er forbilder for mange unge, vil du si at dette er gode forbilder for gutter på 10-12 år? I tillegg så jusker alle fotballspillere, skal unger i dag lære seg at det lønner seg å jukse?

Frankrike gikk videre fra kvalifiseringen til VM ved hjelp av juks. Juks lønner seg i fotball så lenge dommeren ikke ser det, legger ikke da regelverket opp til at juksing vil forekomme? Videodømming er, sett fra et slikt synspunkt, det eneste riktige. Noe av sjarmen med fotball er jo dommeren, og at juks forekommer, så jeg er ikke av den formening at man skal praktisere videodømming.

At en fotballspiller er et dårlig forbilde er selvsagt mye værre enn at en annen idrettsutøver er et dårlig forbilde. Hvorfor? Fotball er verdens mest populære sport.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Junkfood-mannen22. november 2009, 02:27
Fotball er verdens mest populære sport.

..Nei.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal22. november 2009, 02:40
..Nei.
Jo.
Sitat
Fotball er den mest populære sporten i verden,
http://www.moisund.com/Arkiv%202009/Februar/Heia%20Start.pdf (http://www.moisund.com/Arkiv%202009/Februar/Heia%20Start.pdf)
Sitat
Monday, January 1, 2007 -- Soccer is the world\'s most popular sport. No other sport is being played and watched by so many people.
http://www.sportspundit.com/article/3/ (http://www.sportspundit.com/article/3/)
Sitat
It\'s no surprise that football, or what Americans call \"soccer\" is the world\'s most popular sport to play and to watch.
http://ezinearticles.com/?Most-Popular-Sports-Around-The-World&id=551180 (http://ezinearticles.com/?Most-Popular-Sports-Around-The-World&id=551180)

Vil du ha mer?


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Junkfood-mannen22. november 2009, 02:41
Ok da.. Må ha blandet sport og idrett.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Vadtrudne gîfr22. november 2009, 02:42
Lol så mange idiotiske innlegg.

"Hovedpoenget er vel at de burde og kunne vært enda bedre. De trener rett og slett ikke nok. Mange har mye å hente på mer og bedre trening."
Hvorfor nevner flere her at fotball spillere ikke har peiling på kosthold, vekter og eier ikke selvdisiplin? Tror dere virkelig at super stjernene propper i seg burgere, grandis og alkohol hver uke? Gi dere, skaff dere litt informasjon. Disse gutta er proffesjonelle til rota, trener flere timer hver uke, egentrening ved siden av og kamp. Hvor har dere at de har mer å gå på? Hadde de trent mere, hadde de ikke kunne spilt et beinhardt program på ofte flere kamper i uken. Og treninger hver dag hvor de skal yte maks for å få spilletid. Stor klubbene forventer disiplin og maks presentasjoner nesten hver dag i året. De betaler enorme summer for disse spillerne og de forventer noe tilbake. Kunne topp spillerne trene mer, så hadde de blitt presset til å gjøre dette. Dere har rett og slett ikke peiling!

"Ålesund er ranket kanskje topp... 400?"
Lol, ålesund kan drømme om å komme så langt opp. Mulig rosenborg ligger i området her.

"nr. 1 eller nr. 2 i verdens hardeste fotballiga"
Einar da, kommer med et sitat som dette viser jo at du ikke har overhodet peiling på fotball. Den spanske ligaen er ikke hard i hele tatt. Forskjellen på lagene der er så ekstrem at det skammer ligaen. Topp lagene er gode, resten holder et elendig nivå som tippeligaen.

"Når det kommer fotballspillere som er gode så blir de genierklært og gudebenådet."
Nå jaktes talenter i verden med enorme ressurser. De fleste her blir sjekket grundig om de har ferdighetene som skal til. Selvom de er genierklært så vraker storklubbene dem, fordi de ikke har det lille ekstra som er nødvendig. De som slår igjennom kraftig, ja de er gudebenådet og fortjener det. De er ekstremt gode på hva de gjør og fortjener kreditt.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: A. Holstad22. november 2009, 02:45
HALLO?!?! Dette er et treningsforum der minst 80 % av medlemmene enten er styrkeløftere, bodybuildere eller vektløftere som aldri har satt en fot på en fotballbane, pluss at alle her inne som sier at fotball suger, suger i det selv.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal22. november 2009, 02:49
\\\"Ålesund er ranket kanskje topp... 400?\\\"
Lol, ålesund kan drømme om å komme så langt opp. Mulig rosenborg ligger i området her.
Rosenborg er nr 58 all time i champions league. Vil tro at de da innehar en bedre posisjon enn rundt 400. plass i Verden.
Sitat
58.Rosenborg BK              Nor   9  36  11   4  21  43  77  -34   1   27
http://www.cyberbeach.net/drazen/europec1.htm (http://www.cyberbeach.net/drazen/europec1.htm)
Her er de på en 49 plass.
http://www.aviana.com/asgeir/rank.html (http://www.aviana.com/asgeir/rank.html)
31. plass
http://jfoot.perso.neuf.fr/foot/data/uefa20y.html (http://jfoot.perso.neuf.fr/foot/data/uefa20y.html)


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Gerry22. november 2009, 03:20
Hehe! om denne posten her ikkje er for å få alle på treningsforumet forbanna så veit ikkje eg. :D
er det så vanskelig å skjønne at folk som driver med styrkeløft, bodybuilding og styrketrening har noe å si om den generelt dårlige styrketreningen til fotballspillere???
eg nevner i fleng:

1. Kvartbøy
2. Eg trenger ikkje trene bein pågrunn av at eg spiller fotball(nesten som å si at eg trenger ikkje trene bein pågrunn av at eg er styrkeløfter!)
3. markløft, kva er det?
4. bicepscurl m handtler må nå gjøre meg til en bedre fotballspiller!
5. For å trene situps må du iallefall gå opp 90% med overkroppen for å aktivere magen!
6. drit i kva desse som har drevet med dette i 10-20 år sier. vi er fotballspillere å veit bedre!
 
Tada! derfor er eg negativ til fotballspillere og holdningen deira til styrketrening(ikkje fotball som er ein kjempe sport!)


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal22. november 2009, 03:27
Hehe! om denne posten her ikkje er for å få alle på treningsforumet forbanna så veit ikkje eg. :D
er det så vanskelig å skjønne at folk som driver med styrkeløft, bodybuilding og styrketrening har noe å si om den generelt dårlige styrketreningen til fotballspillere???
eg nevner i fleng:

1. Kvartbøy
2. Eg trenger ikkje trene bein pågrunn av at eg spiller fotball(nesten som å si at eg trenger ikkje trene bein pågrunn av at eg er styrkeløfter!)
3. markløft, kva er det?
4. bicepscurl m handtler må nå gjøre meg til en bedre fotballspiller!
5. For å trene situps må du iallefall gå opp 90% med overkroppen for å aktivere magen!
6. drit i kva desse som har drevet med dette i 10-20 år sier. vi er fotballspillere å veit bedre!
 
Tada! derfor er eg negativ til fotballspillere og holdningen deira til styrketrening(ikkje fotball som er ein kjempe sport!)
Og dette vet du fordi du har sett fotballspillere på toppnivå i styrkerommet? Det har jeg, faktisk sett Brede Hangeland trene styrke, og jeg kan bekrefte at han trente kvartbøy :P


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Vadtrudne gîfr22. november 2009, 03:31
Du henter fram en rank over europeiske lag som har vært med i europa. Arsenal på 100 plass og rosenborg på 58 plass? Haha den var god.

Tar man for seg alle lag i verden, og ser på rosenborg sin kvalitet per dags dato. Så kommer de så langt ned på lista det er tragisk. Håper du virkelig ikke er seriøs at rosenborg bør rangeres som en toppklubb.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Vadtrudne gîfr22. november 2009, 03:34
Hehe! om denne posten her ikkje er for å få alle på treningsforumet forbanna så veit ikkje eg. :D
er det så vanskelig å skjønne at folk som driver med styrkeløft, bodybuilding og styrketrening har noe å si om den generelt dårlige styrketreningen til fotballspillere???
eg nevner i fleng:

1. Kvartbøy
2. Eg trenger ikkje trene bein pågrunn av at eg spiller fotball(nesten som å si at eg trenger ikkje trene bein pågrunn av at eg er styrkeløfter!)
3. markløft, kva er det?
4. bicepscurl m handtler må nå gjøre meg til en bedre fotballspiller!
5. For å trene situps må du iallefall gå opp 90% med overkroppen for å aktivere magen!
6. drit i kva desse som har drevet med dette i 10-20 år sier. vi er fotballspillere å veit bedre!
 
Tada! derfor er eg negativ til fotballspillere og holdningen deira til styrketrening(ikkje fotball som er ein kjempe sport!)

Kan du nevne 3 gode fotball spillere som gjør slik du sier? Tror du virkelig at mye muskeltrening vil gjøre deg til en bedre fotball spiller? Rimelig sikker på, om dette er fakta. At alle topplag i verden hadde satt igang massiv styrketrening. Dessverre er det å gå rundt som en klump, bare en ulempe!!!


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: prizm-image22. november 2009, 03:35
nivået for å bli en fotballproff i norge er mange lysår unna nivået i feks styrkeløft der alt du trenger å gjøre for å  være med i toppen er å trygde deg,spise masse mat,daffe rundt i bolebukser,sove halve dagen og trene 5-6 timer i uka i ca10 år, og vips så er du i toppen  ;)
hadde det vert like lett med fotball,så hadde vel norge hatt minst 5000 tippeligalag nå ;D




Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Vadtrudne gîfr22. november 2009, 03:36
nivået for å bli en fotballproff i norge er mange lysår unna nivået i feks styrkeløft der alt du trenger å gjøre for å  være med i toppen er å trygde deg,spise masse mat,daffe rundt i bolebukser,sove halve dagen og trene 5-6 timer i uka i ca10 år, og vips så er du i toppen  ;)
hadde det vert like lett med fotball,så hadde vel norge hatt minst 5000 tippeligalag nå ;D




Word og honnør! Men du skulle nevnt at fotballproff i norge, betyr å komme seg vekk fra tippeligaen hvor det ikke er nivå.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Geir M22. november 2009, 03:39
Kan du nevne 3 gode fotball spillere som gjør slik du sier? Tror du virkelig at mye muskeltrening vil gjøre deg til en bedre fotball spiller? Rimelig sikker på, om dette er fakta. At alle topplag i verden hadde satt igang massiv styrketrening. Dessverre er det å gå rundt som en klump, bare en ulempe!!!
Alle gode lag trener med vekter. Noen gjør det bedre enn andre, og mange dårlige lag og spillere gjør det ikke i det hele tatt.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Lille blod apen22. november 2009, 03:40
kan si det eneste jeg irriterer meg over fotballens verden er når jeg ser åssen de aller fleste fotball guttene og jentene har blitt lært opp til å trene styrketrening!!! Vill si at det er et få tall som helt tat kan å trene med vekter blir rett å slett kvalm når jeg ser dem står der med vekt stanga på ryggen nykker ned i det dem mener er knebøy som egentlig er så vidt er kvartbøy, slipper vekt stangen hardt i bryst kasse når dem gjør benk, bruker jogge sko i både mark og bøy. (dette gjelder også mange andre iddrets folk jeg ser også) Har mest lyst å finne den jævelen som har lært dem dette pisset å gi dem en realtslag i tryne!

Vis det er slik dem trener i på høyt nivå så er det faen meg ikke rart dem skadder seg.

Ser dette både med ski hoppere, håndball spillere, ski guttene til å med helt skutte trenings veiledere på flere av landets trenings sentere å vill si det at det er et flere tall av sopp mikler av noen trenings veiledere her i norge som ikke har det minste peil i forhold til de som faktisk kan og gjør jobben sin å virkelig intriserer seg for å hjelpe det individ som står der helt omtåka for informasjon på trenings fronten!!


Så jeg mener det jeg selv har sett er at Fler tall av de som er med å dyrker fotballen å skal hjelpe unge tallenter kunne gjort en mye bedre jobb vis de hadde virkelig lært folk å trene orntlig, ikke trene kvart benk, kvart bøy og gjøre markløft og bøy i jogge sko å sitte å så vidt bøy knæra i beinpressen. Send vært eneste individ av noen fotball trenere til en styrkløft klubb å lær dem å tren og i samme slengen kan de sende med ca 90% av trenings veiledere i norge med i samme slengen og for å ikke glemme ski trenerne og håndball folka også....

Det er ikke sporten jeg har noe i mot det er folka som er med å dyrker sporten, har selv som garanter 97% av forumet spilt fotball i barndommen og fulgt med. Jeg ga meg fordi det begynte å bli for serriøst, var ikke noe talent langt der ifra spilte fordi jeg synes det var gøy!!!


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: tfildaed22. november 2009, 03:42
Hehe! om denne posten her ikkje er for å få alle på treningsforumet forbanna så veit ikkje eg. :D
er det så vanskelig å skjønne at folk som driver med styrkeløft, bodybuilding og styrketrening har noe å si om den generelt dårlige styrketreningen til fotballspillere???
eg nevner i fleng:

1. Kvartbøy
2. Eg trenger ikkje trene bein pågrunn av at eg spiller fotball(nesten som å si at eg trenger ikkje trene bein pågrunn av at eg er styrkeløfter!)
3. markløft, kva er det?
4. bicepscurl m handtler må nå gjøre meg til en bedre fotballspiller!
5. For å trene situps må du iallefall gå opp 90% med overkroppen for å aktivere magen!
6. drit i kva desse som har drevet med dette i 10-20 år sier. vi er fotballspillere å veit bedre!
 
Tada! derfor er eg negativ til fotballspillere og holdningen deira til styrketrening(ikkje fotball som er ein kjempe sport!)

For mye muskler vil gå på bekostning av kondisjon, koordinasjon, balanse etc. Som fotball spiller veide jeg 95-100kg på 190cm, og ved å justere vekten ned 5 kg så fikk det store konsekvenser på hurtighet, kondisjon, koordinasjon, smidighet mm.
Husk at en kamp varer 95 min i snitt og du kan spise begrenset uten å kaste opp, derfor er det en viss risiko for å gå næringstom og bli helt ubrukelig.
På 92kg løp jeg 3K på 10min blank, på 106kg løp jeg 40m på 4,85 og løftet 8 reps på 210 i mark, da klarte jeg 3K på 12min 20 sek, dvs at det er store forskjeller på forandringer i muskelmengde og oksygen omsettning pr kg.
Samt variasjoner fra person til person.

Fotball handler om mye mer én fysikk


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: tfildaed22. november 2009, 03:43
Hovedpoenget er vel at de burde og kunne vært enda bedre. De trener rett og slett ikke nok. Mange har mye å hente på mer og bedre trening. Toppidrettsutøvere som Petter Northug og Håvard Bøkko har ikke noe å hente på mer trening da de allerede ligger tett opp mot deres fysiske kapasitet og må være bevisste på ikke å overtrene seg osv. Slik er det ikke for fotballspillere. Nesten ingen er i nærheten av den grensen, og nesten ingen gidder å gjøre det som trengs for å bli så gode som de kunne blitt dersom de hadde vært 100% dedikerte.

Når du vet så lite bør du lukke brød-hullet.

Fotball er kanskje den mest allsidige idretten som finnes, hurtighet, kondis, balanse, kordinasjon, samhandling, fast-dekke-bløt bane, 40+, 15-20 minus, vind, sol etc.

Man blir ikke bedre av for mye mengde trening i fotball, de beste spiller 60-70 kamper i året á 95min, samt trener 6-10 ganger i uken ved siden av kamper.
Er de for sterke går det utover kondisjon, er de for svake går det utover hurtighet, det holder ikke å være best trent i fotball, på langt nær, da hadde det vært mye lettere å være god.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: prizm-image22. november 2009, 03:47
Word og honnør! Men du skulle nevnt at fotballproff i norge, betyr å komme seg vekk fra tippeligaen hvor det ikke er nivå.
takk for det,nivået i norge er ikke så galt hvis en tar folketallet  i betraktning


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Vadtrudne gîfr22. november 2009, 03:49
Lille blod apen er frelst av vekter. Er kanskje en grunn til at styrketrening ikke blir lagt opp til kun baseøvelser. Hjelper ikke å være eksplosiv i så å si alle idretter i verden. Tenk litt fremover!

Nå må det nevnes at flere av utøvere i idretter som håndball. Har trent seg til sin maksimale muskelstørrelse. Å trene seg større er bare en ulempe. Slik er det i de fleste idretter. Noen gang sett en maratonløper som har kostholdet og lik treningstype som en vektløfter?


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Lille blod apen22. november 2009, 04:05
Lille blod apen er frelst av vekter. Er kanskje en grunn til at styrketrening ikke blir lagt opp til kun baseøvelser. Hjelper ikke å være eksplosiv i så å si alle idretter i verden. Tenk litt fremover!

Nå må det nevnes at flere av utøvere i idretter som håndball. Har trent seg til sin maksimale muskelstørrelse. Å trene seg større er bare en ulempe. Slik er det i de fleste idretter. Noen gang sett en maratonløper som har kostholdet og lik treningstype som en vektløfter?

Nå er du helt på bær tur her i mot mitt innlegg aldri sagt at de skal trene som styrkeløftere!!! Det jeg sier at temmelig mange av iddrett folk per i dag trener øvelser de gjør på vekt treningen feil!!! Les litt nøyere veit jeg har dysleksi men har da aldri sagt at en fotball løper skal slenge seg på et dietmar program for å bli bedre i fotball snakk om å begyne å gjøre ting riktig for å forbygge skadder å få mere ut av styrke treningen! Man trenger heller ikke å bli på kroppsbygger størrelse heller med treningen da fotballen da er i fokus.
Ingen kan bli gode nok alle kan bli bedre selv verdens beste fotball spiller kan gjøre noe for å bli bedre!

Å det over her med balanse, kordinasjon, utholdenhet, se på en proff herre turner har ikke han de ferdighetene du snakker om? har han lite muskler og svak? Se på proff amrikansk fotball spillere er de treige, dårlig kondis og dårlig balanse? Se på proff strongmennene har de mye av det du nevner av utingene med å være stor og sterk?
Det har nok veldig mye med at du ikke har klart å kontrolert den vekten du har eller at du har trent alt for mye styrke relatert å trappa ned fotballen.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: no-pain-no-gain22. november 2009, 04:16
Fotballspillere er overbetalt. Når du kan spille i lag som er ranket dårligere enn 500 i verden å leve på lønna du får sier det noe. Det er kun 1-2 virkelig gode fotballspillere hvert 10ende år. Ingen fotballspillere er i nærheten av mengden trening utholdenhetsutøvere har per år. Fotball er ikke lenger en sport, det er underholdning. Når gutta møter opp på trening i ferrari og designerdress er essensen i det som er ekte idrett helt borte.

Essensen i idrett er å finne metoder som mest effektivt forbedrer prestasjon, uten nødvendigvis å få noe annet enn ære og berømmelse. Når fotballspillere sitter på benken med en feit pris i overleppa er det ikke vanskelig å trekke konklusjonen at dette ikke er noen stor idrett.

Fotball har blitt den moderne tids sirkus.

Disclaimer: Det er så klart en del lag som kan spille god og underholdende fotball. Disse lagene opererer med alt for høye lønninger, men de kan i alle fall spille fotball. Jeg kan anbefale alle å få med seg sluttspillet i mesterligaen, VM og EM.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Jeggs Kilogramsson22. november 2009, 06:26
Jeg syns det er gøy hvordan folk(Inkludert trådstarter) som er sååååå lei seg fordi noen ikke liker fotball, ser rettferdighet i å disse alle andre idretter og være akkurat lik tilbake.
Folk her inne er nok negative til fotball fordi det er ett forum hovedsaklig for vekttrening. Det finnes sikkert ett eller annet fotballforum du kan sitte på å snakke drit om alle de dumme vektløfterne.

Folk er forskjellige, noen liker ordentlige mannesporter, mens andre liker fotball og gutter...


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Regular Guest22. november 2009, 10:10
fotballen i seg selv er grei..Det er hele styret rundt jeg synes er avskyelig.
Når jeg ser de øldrikkende sigarettrøykende parkeringsanarkistene bevege seg
mot fotballstadion, blir jeg alltid overrasket over kontrasten mellom de på
banen og de på tribunen

Jeg vil nok fremme påsand om at selv fotballen har tatt steget inn i eliteidretten de siste årene,
men som sagt alt det styret rundt...jaja...



Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Karky22. november 2009, 10:48
Grunnen er enkel: fotballspillere tar fotballbøy/neiebøy


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Vadtrudne gîfr22. november 2009, 13:10
Nå er du helt på bær tur her i mot mitt innlegg aldri sagt at de skal trene som styrkeløftere!!! Det jeg sier at temmelig mange av iddrett folk per i dag trener øvelser de gjør på vekt treningen feil!!! Les litt nøyere veit jeg har dysleksi men har da aldri sagt at en fotball løper skal slenge seg på et dietmar program for å bli bedre i fotball snakk om å begyne å gjøre ting riktig for å forbygge skadder å få mere ut av styrke treningen! Man trenger heller ikke å bli på kroppsbygger størrelse heller med treningen da fotballen da er i fokus.
Ingen kan bli gode nok alle kan bli bedre selv verdens beste fotball spiller kan gjøre noe for å bli bedre!

Å det over her med balanse, kordinasjon, utholdenhet, se på en proff herre turner har ikke han de ferdighetene du snakker om? har han lite muskler og svak? Se på proff amrikansk fotball spillere er de treige, dårlig kondis og dårlig balanse? Se på proff strongmennene har de mye av det du nevner av utingene med å være stor og sterk?
Det har nok veldig mye med at du ikke har klart å kontrolert den vekten du har eller at du har trent alt for mye styrke relatert å trappa ned fotballen.

Fotball er en milliard bedrift. Tror du ikke at alle storklubbene i verden hadde satt igang massiv styrketrening hvis det hadde bedret spillet? De bruker utrolige mengder med penger og har de beste av de beste av forskjellige trenere. Tror du virkelig at du har bedre peiling enn dem for å få frem bedre fotball spillere? Fotball handler ikke om styrke, når skal folk her innse dette? Strongman, utting til å være fotball spiller? Kondisjon, spenst, vendinger, fart, koordinasjon?

"Det er kun 1-2 virkelig gode fotballspillere hvert 10ende år."
LOL LOL LOL LOL LOL LOL

"fotballspillere er i nærheten av mengden trening utholdenhetsutøvere har per år."
LOL hvor har du dette fra? Tror du skiløpere trener hver dag i høysesongen, har 1-2 skirenn hver uke i store deler av sesongen?
Ja, de har ferrari og går i dress. Hva har det å si med prestasjonen? Hadde du satt deg inn i storklubbene, så burte du vite at trene ikke tolerer at spillerne ikke har 100% fokus og presterer hele tiden. Selvom det er et sirkus på utsiden, er det ikke slik på innsiden. Nå skal det også nevnes at du trekker fram enkelte spillere og ikke hovedmengden. Finnes mange fotball spillere som er jordnære og balanserte.

"Folk er forskjellige, noen liker ordentlige mannesporter, mens andre liker fotball og gutter..."
Lol, prøver du å si at jeg er gay? Hva kommer fordommene fra? Har fotball spillerne mobbet deg, knust deg i idrett, fått all oppmerksomhet og fått deg til å se ut som en taper?



Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Egil Skallagrimsson22. november 2009, 13:22
Det beste med fotball er at det er så viktig for så mange mennesker!

Som paven sa; "Av alle uviktige ting i verden er fotball det viktigste."

Jeg tror årsaken til at mange både her på TF og ellers i norge ser litt ned på fotball, er det NORSKE nivået på spillerne og imaget som de norske gir idretten.

Hvis du spør en norsk junior skiløper om treningsopplegget og kosthold før, under og etter prestasjon, så vil du få et greit svar på formtopping, og kostholdstankegang.

Spør du en norsk eliteseriespiller, så får du et skuldertrekk... de fleste har lite peiling på individuell trening, systematisering, langtidsopplegg og periodisering. Kostholdet er de nok stort sett også lite opptatt av. Dette inntrykket gjør at både olympiatoppen og andre ikke ser på dem som toppidrettsutøvere.

Hvorfor de har denne innstillingen? Jo nettop fordi de i et lag kan skjule seg bak lagspillet og den kollektive prestasjonen. De trenger ikke være på topp for at laget skal være like gode som sist helg.

De gode spillerne som dukker opp gjør det av logiske grunner... mtp at fotball får størsteparten av de norske ungdommene innom sitt forbund i løpet av ungdomstiden, så skulle det bare mangle at det ikke dukket opp ett og annet talent. :)

Fotball er engasjerende og betyr mye for mange. Men prestasjonsmessig og atletisk er de sterkt oppskrytt og overbetalt.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 13:40
Det beste med fotball er at det er så viktig for så mange mennesker!

Som paven sa; "Av alle uviktige ting i verden er fotball det viktigste."

Jeg tror årsaken til at mange både her på TF og ellers i norge ser litt ned på fotball, er det NORSKE nivået på spillerne og imaget som de norske gir idretten.

Hvis du spør en norsk junior skiløper om treningsopplegget og kosthold før, under og etter prestasjon, så vil du få et greit svar på formtopping, og kostholdstankegang.

Spør du en norsk eliteseriespiller, så får du et skuldertrekk... de fleste har lite peiling på individuell trening, systematisering, langtidsopplegg og periodisering. Kostholdet er de nok stort sett også lite opptatt av. Dette inntrykket gjør at både olympiatoppen og andre ikke ser på dem som toppidrettsutøvere.

Hvorfor de har denne innstillingen? Jo nettop fordi de i et lag kan skjule seg bak lagspillet og den kollektive prestasjonen. De trenger ikke være på topp for at laget skal være like gode som sist helg.

De gode spillerne som dukker opp gjør det av logiske grunner... mtp at fotball får størsteparten av de norske ungdommene innom sitt forbund i løpet av ungdomstiden, så skulle det bare mangle at det ikke dukket opp ett og annet talent. :)

Fotball er engasjerende og betyr mye for mange. Men prestasjonsmessig og atletisk er de sterkt oppskrytt og overbetalt.

Tror de fleste lagene i tippeligaen har skaffet seg ernæringsfysiologer og lignende for å bedre lagenes kosthold og prestasjoner. Vet at den klubben jeg spilte for som ligger i 3 div hadde et par "talenter" på kostholdsforedrag f.eks. Den klubben prøver også å få spillerne til å drive med styrketrening ( mest benk og biceps!) og annen egentrening.

Husk at det er enorm forskjell fra klubb til klubb, divisjon til divisjon. De fleste norske klubbene er inne i en sinnsyk mørketid, økonomisk og talentutvikling. Du skal ikke lengre ned enn 1 divisjon før spillerne må ha jobb utenom fotballen.. I England må du ned i 3-4 div.

Det er også viktig å huske på hvilke egenskaper som egner seg for de forskjellige divisjonene og landene, å være stor og sterk hjelper fint lite mot teknisk,hurtige og smarte spillere. Her i Norge hjelper det selvsagt da de fleste spillerne ikke har disse egenskapene og det meste av fotballen går ut på å slå langt opp mot spissene. 

Har også lest et par intervjuer med f.eks 17 åringen som debuterte i mål for viking en stund siden, kostholdet hans før/etter kamp og trening bestod for det meste av kylling og pasta, så noe gjør de rett i Norge ihvertfall.

Når det kommer til spillere som er ute å drikker mange dager i uka så tror jeg det har en sammenheng med å ha gått fra å være fattig til å være millionær på null komma nikz, heldigvis begynner disse spillerne å få seg en i tryne ( adriano er et godt eksempel :) ).

Pique som for tiden spiller i Barcelona kritiserte united spillerenes kosthold som for det meste besto av mcdonalds og øl og mente at klubbene i la liga var på et annet nivå når det kom til dette. Men hvem faen bryr seg egentlig når spillerne holder et så ekstremt nivå og klarer å prestere kamp etter kamp, Pique sa den verste var Rooney, som så og si aldri er skadet, sikkert en av de sterkeste fysiske spillerne i verden, en av de raskeste spissene, en av de mest tekniske osv osv osv osv osv

Og egil, at enkeltspillere gjømmer seg bak laget, er vel bare i fotball-u-landene der lagene ikke har brede staller, hvis en spiller ikke er villig til å gi 100% så er det null sjans for at han kommer i troppen i de skikkelige ligaene.. Supportere forventer at enkeltsspillernes prestasjoner står i stil med den kollektive prestasjonen. Dette vet spillerne og managerne.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Seelhome22. november 2009, 13:42
.





Spør du en norsk eliteseriespiller, så får du et skuldertrekk... de fleste har lite peiling på individuell trening, systematisering, langtidsopplegg og periodisering. Kostholdet er de nok stort sett også lite opptatt av. Dette inntrykket gjør at både olympiatoppen og andre ikke ser på dem som toppidrettsutøvere.

Hvor mange eliteseriespillere har du egentlig stilt dette spørsmålet? Dette var kansje et vanlig svar for fem-ti år siden, men det har skjedd utrolig mye hva angår seriøsitet hos norske fotballspillere de siste årene. Klubbene krever det og hele opplegget er MYE mer seriøst enn det var for noen år tilbake...

Tippeligaen blir mer og mer lik Premier League, verdens hardeste liga - hvor man finner utrolig godt trente karer. Jeg tipper at om noen år så er ikke forskjellene veldig store.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Egil Skallagrimsson22. november 2009, 13:43

Og egil, at enkeltspillere gjømmer seg bak laget, er vel bare i fotball-u-landene der lagene ikke har brede staller, hvis en spiller ikke er villig til å gi 100% så er det null sjans for at han kommer i troppen i de skikkelige ligaene..

Spot on! Altså, norge! :)


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Egil Skallagrimsson22. november 2009, 13:45
.
Hvor mange eliteseriespillere har du egentlig stilt dette spørsmålet? Dette var kansje et vanlig svar for fem-ti år siden, men det har skjedd utrolig mye hva angår seriøsitet hos norske fotballspillere de siste årene. Klubbene krever det og hele opplegget er MYE mer seriøst enn det var for noen år tilbake...

Tippeligaen blir mer og mer lik Premier League, verdens hardeste liga - hvor man finner utrolig godt trente karer. Jeg tipper at om noen år så er ikke forskjellene veldig store.
Det kan du ha rett i. Ikke uvanlig at vi er 5 til 10 år etter med ting her på berget. :)

Du har også rett i at det er ihvertfall 5 år siden jeg snakka med en norsk eliteseriespiller. Jobbet en periode tidlig på 2000-tallet slik at jeg traff noen av dem ca hver helg... DVS at jeg var bartender og de var på fylla ihvertfall et par helger i måneden :)


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Vadtrudne gîfr22. november 2009, 13:47
Link til Pique sier at manu lever på øl og mcdonalds. Dette gleder jeg meg til.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 13:51
Link til Pique sier at manu lever på øl og mcdonalds. Dette gleder jeg meg til.

sier du dette fordi du ikke tror på meg?

http://www.nordlys.no/fotball/article3932286.ece?service=print (http://www.nordlys.no/fotball/article3932286.ece?service=print)

rtard(vanskelig å bruke google)


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Axis22. november 2009, 13:53

Tippeligaen blir mer og mer lik Premier League, verdens hardeste liga - hvor man finner utrolig godt trente karer. Jeg tipper at om noen år så er ikke forskjellene veldig store.
Eg har sett den fysiske formen til mange tippeliga spillere, og er den representativ for kremen av norsk fotball så er eg ikkje imponert.

Og egil, at enkeltspillere gjømmer seg bak laget, er vel bare i fotball-u-landene der lagene ikke har brede staller, hvis en spiller ikke er villig til å gi 100% så er det null sjans for at han kommer i troppen i de skikkelige ligaene.. Supportere forventer at enkeltsspillernes prestasjoner står i stil med den kollektive prestasjonen. Dette vet spillerne og managerne.
For oss som har jobba innom fotballen så førekjem akkurat det som Egil skisserer.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 13:54
Det kan du ha rett i. Ikke uvanlig at vi er 5 til 10 år etter med ting her på berget. :)

Du har også rett i at det er ihvertfall 5 år siden jeg snakka med en norsk eliteseriespiller. Jobbet en periode tidlig på 2000-tallet slik at jeg traff noen av dem ca hver helg... DVS at jeg var bartender og de var på fylla ihvertfall et par helger i måneden :)

for 10-15 år siden var det vanlig å møte premier league spillerne på pubber rundt stadioene etter kampene, dette har også forandret seg.. 


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 13:54
Eg har sett den fysiske formen til mange tippeliga spillere, og er den representativ for kremen av norsk fotball så er eg ikkje imponert.
For oss som har jobba innom fotballen så førekjem akkurat det som Egil skisserer.


jobber ikke du for Sogndal eller noe? (kan knapt kalles fotballspillere)


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: tfildaed22. november 2009, 13:59
Nå er du helt på bær tur her i mot mitt innlegg aldri sagt at de skal trene som styrkeløftere!!! Det jeg sier at temmelig mange av iddrett folk per i dag trener øvelser de gjør på vekt treningen feil!!! Les litt nøyere veit jeg har dysleksi men har da aldri sagt at en fotball løper skal slenge seg på et dietmar program for å bli bedre i fotball snakk om å begyne å gjøre ting riktig for å forbygge skadder å få mere ut av styrke treningen! Man trenger heller ikke å bli på kroppsbygger størrelse heller med treningen da fotballen da er i fokus.
Ingen kan bli gode nok alle kan bli bedre selv verdens beste fotball spiller kan gjøre noe for å bli bedre!

Å det over her med balanse, kordinasjon, utholdenhet, se på en proff herre turner har ikke han de ferdighetene du snakker om? har han lite muskler og svak? Se på proff amrikansk fotball spillere er de treige, dårlig kondis og dårlig balanse? Se på proff strongmennene har de mye av det du nevner av utingene med å være stor og sterk?
Det har nok veldig mye med at du ikke har klart å kontrolert den vekten du har eller at du har trent alt for mye styrke relatert å trappa ned fotballen.

De som spiller Amerikansk fotball vil ikke klare å henge på en fotballspiller over 2x45min ikke i nærheten av det heller.

En turner er god i turn for all del, men er han god med ballen?

Om en fotballspiller løper 3K på 8min, evt løper 100m på 10sek og benker 200kg så vil han ikke kunne spille toppfotball, man kan ikke være for sterk, for rask eller ha for mye kondis, det vil ødelegge noe annet.
En langrennsutøver skal bevege seg fortest mulig fra A til B, det samme med en sprinter, en turner skal beherske de øvelsene han deltar i.
Innenfor turn så ser du også at en som er svært god i ringer(mye sterkere én allrounderen) har svakheter i andre øvelser pga spissing i en øvelse.
En fotballspiller som er for god fysisk i noe, mangler en fart eller kondis.
Se på Roar Strand, han løper ca 15km pr kamp, når RBK slo Valencia i Spania for noen år siden løp han nesten dobbelt så mye som sine Spanske mot-men første 45min, RBK vant 2-0, det handlet mye om innstilling og innsats.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Axis22. november 2009, 14:00
jobber ikke du for Sogndal eller noe? (kan knapt kalles fotballspillere)
Då kan vel ingen i Norge kallast fotballspillere :)


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 14:01
Då kan vel ingen i Norge kallast fotballspillere :)

er et par som kan det!


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Axis22. november 2009, 14:02
er et par som kan det!
Jasså?


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Seelhome22. november 2009, 14:02
Eg har sett den fysiske formen til mange tippeliga spillere, og er den representativ for kremen av norsk fotball så er eg ikkje imponert.
For oss som har jobba innom fotballen så førekjem akkurat det som Egil skisserer.


Det finnes seriøse fotballspillere og det finnes useriøse fotballspillere. Det finnes seriøse langrennsløpere og det finnes useriøse langrennsløpere. Om dere som sitter her og skriver tror at alle langrennsløperne har skreddersydde kostholdsprogrammer som de følger til punkt og prikke, så tar de feil. Det finnes seriøse turnere og det finnes useriøse turnere. Det er ikke lengre enn to uker siden jeg var ute på byen her jeg bor hvor jeg traff en norgesmester i turn. Han skulle konkurrere dagen etterpå, men var likevel ute og drakk DAGEN før konkurranse.
Man finner ugress i alle leirer og jeg mener at forskjellene ikke er store gjennomsnittlig. Man må huske på at det finnes MANGE flere kjente fotballspillere der ute enn det finnes kjente idrettsutøvere i noen annen sport. Det er med andre ord større sjanse for at du treffer en useriøs fotballspiller enn at du treffer en useriøs turner, selv om det nødvendigvis ikke trenger å ha noen sammenheng med hvilken idrett man finner de mest seriøse utøverne. Dette kombinert med gamle synder fra fotballspillerne - som gjør at enkelte kanskje har et litt dårlig syn på fotballspillere - TROR JEG er grunnen til at mange har et FEILAKTIG syn på seriøsiteten til norske fotballspillere...


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 14:05
Jasså?
jepp


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Axis22. november 2009, 14:06
jepp
Kem som kan kallast fotballspillere då?


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Gundersen™22. november 2009, 14:08
Jeg har lurt litt på dette. På hver tråd så kommer folk med negative innslag om fotball. Mange her snakker om fotball spillere som pingler og en lett idrett. Bare sjekk tråder som Bilder av ekte mannfolk og Verdens vanskligste idrett.

Etter 2 sekunders tenkning har jeg svaret. De fleste på forumet her er elendig i fotball. De eier ikke ferdighetene som skal til for å bli god. Dere har blitt vraket på laget, valgt sist på løkka og er generelt elendig til å spille. Og så må dere snakke piss om idretten for å vise at fotball ikke er så viktig?

Og så starter dere med å løfte vekter og blir frelst. Det verste er at dere innbiller dere at dette er mer komplisert enn å spille fotball. I mine øyne er dette veldig morsomt. Håper at dere ikke er så hjernevaska enda, at dere klarer å innse dette.

Jeg er utrolig glad i fotball, både som spiller på løkka med kompiser og foran tv-skjermen i godt lag. De skal helt være mitt kjære Manchester United som spiller, men jeg setter pris på enhver god fotballkamp. Champions League er det ultimate i mine øyne med VM like bak. De beste spillerne i verden har enorme ferdigheter, både fysisk og mentalt. Sterk psyke kombinert med stor hurtighet, skuddstyrke, teknikk m.m. er få forunt og det krever mye å komme dit. Jeg har en enorm respekt for de spillerne, både norske og utenlandske, som spiller i de største ligaene. Jeg har selv spilt fotball i seks-syv år og vet hvor vanskelig det de utfører faktisk er, og innså tidlig at fotball ikke lå for meg. Jeg er ikke den som blir valgt sist på løkka og tør påstå at jeg er en habil fotballspiller på "løkkenivå", men heller ikke noe mer.

Jeg liker med andre ord mye med fotball, men jeg liker ikke nødvendigvis holdningene som blir vist. Manglende fair play, sutring, syting, skuespill, forsøk på å få andre utvist eller annet osv er en jævla uting. Spillere som Ronaldo og Drogba er veldig sterke (i dueller), men så fort de ikke har mulighet til å nå ballen tyr de til skuespill. Det er pinglete oppførsel og det skader idretten. Man er ikke mann hvis man syter og klager for den minste ting. Syklister brekker kragebein etc, men som likevel setter seg på sykkelen og fullfører etappen - det er det jeg ønsker å se. Spillere som tåler en trøkk, aldri gir seg og som ofrer seg for laget. Darren Fletcher, Gennaro Gattuso, Steven Gerrard og John Terry er eksempler.

Jeg laget for øvrig en liten fotballfilm (av meg selv) for et drøyt år siden. Jeg må få si at underlaget ikke var det beste, så derfor ble det hele unødvendig rotete. ;D

http://www.youtube.com/watch?v=hwZhfITDGRI#noexternalembed&feature=channel_page (http://www.youtube.com/watch?v=hwZhfITDGRI#noexternalembed&feature=channel_page)


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: tfildaed22. november 2009, 14:17
Jeg er utrolig glad i fotball, både som spiller på løkka med kompiser og foran tv-skjermen i godt lag. De skal helt være mitt kjære Manchester United som spiller, men jeg setter pris på enhver god fotballkamp. Champions League er det ultimate i mine øyne med VM like bak. De beste spillerne i verden har enorme ferdigheter, både fysisk og mentalt. Sterk psyke kombinert med stor hurtighet, skuddstyrke, teknikk m.m. er få forunt og det krever mye å komme dit. Jeg har en enorm respekt for de spillerne, både norske og utenlandske, som spiller i de største ligaene. Jeg har selv spilt fotball i seks-syv år og vet hvor vanskelig det de utfører faktisk er, og innså tidlig at fotball ikke lå for meg. Jeg er ikke den som blir valgt sist på løkka og tør påstå at jeg er en habil fotballspiller på "løkkenivå", men heller ikke noe mer.

Jeg liker med andre ord mye med fotball, men jeg liker ikke nødvendigvis holdningene som blir vist. Manglende fair play, sutring, syting, skuespill, forsøk på å få andre utvist eller annet osv er en jævla uting. Spillere som Ronaldo og Drogba er veldig sterke (i dueller), men så fort de ikke har mulighet til å nå ballen tyr de til skuespill. Det er pinglete oppførsel og det skader idretten. Man er ikke mann hvis man syter og klager for den minste ting. Syklister brekker kragebein etc, men som likevel setter seg på sykkelen og fullfører etappen - det er det jeg ønsker å se. Spillere som tåler en trøkk, aldri gir seg og som ofrer seg for laget. Darren Fletcher, Gennaro Gattuso, Steven Gerrard og John Terry er eksempler.


To much muscle means trouble, balansen din er nok ikke det den var, tyngdepunktet i kroppen har flyttet seg og muskel-minnet ditt klarer ikke å utføre det du sikkert gjorde bedre for en del kg siden.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 14:18
Kem som kan kallast fotballspillere då?


fellesnevneren er at de fleste er utenlandske.
Jeg er utrolig glad i fotball, både som spiller på løkka med kompiser og foran tv-skjermen i godt lag. De skal helt være mitt kjære Manchester United som spiller, men jeg setter pris på enhver god fotballkamp. Champions League er det ultimate i mine øyne med VM like bak. De beste spillerne i verden har enorme ferdigheter, både fysisk og mentalt. Sterk psyke kombinert med stor hurtighet, skuddstyrke, teknikk m.m. er få forunt og det krever mye å komme dit. Jeg har en enorm respekt for de spillerne, både norske og utenlandske, som spiller i de største ligaene. Jeg har selv spilt fotball i seks-syv år og vet hvor vanskelig det de utfører faktisk er, og innså tidlig at fotball ikke lå for meg. Jeg er ikke den som blir valgt sist på løkka og tør påstå at jeg er en habil fotballspiller på "løkkenivå", men heller ikke noe mer.

Jeg liker med andre ord mye med fotball, men jeg liker ikke nødvendigvis holdningene som blir vist. Manglende fair play, sutring, syting, skuespill, forsøk på å få andre utvist eller annet osv er en jævla uting. Spillere som Ronaldo og Drogba er veldig sterke (i dueller), men så fort de ikke har mulighet til å nå ballen tyr de til skuespill. Det er pinglete oppførsel og det skader idretten. Man er ikke mann hvis man syter og klager for den minste ting. Syklister brekker kragebein etc, men som likevel setter seg på sykkelen og fullfører etappen - det er det jeg ønsker å se. Spillere som tåler en trøkk, aldri gir seg og som ofrer seg for laget. Darren Fletcher, Gennaro Gattuso, Steven Gerrard og John Terry er eksempler.

Jeg laget for øvrig en liten fotballfilm (av meg selv) for et drøyt år siden. Jeg må få si at underlaget ikke var det beste, så derfor ble det hele unødvendig rotete. ;D

http://www.youtube.com/watch?v=hwZhfITDGRI#noexternalembed&feature=channel_page (http://www.youtube.com/watch?v=hwZhfITDGRI#noexternalembed&feature=channel_page)
Så sinnsykt enig! Menne, Gatusso? Har du sett på serie A? Foreslår du tar en helg og prøver å få med deg alle kampene og selvsagt Milan. Han sutrer og filmer like mye som de andre spillerne i serie a :(


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Axis22. november 2009, 14:40
fellesnevneren er at de fleste er utenlandske.
Då er vi enige.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Vadtrudne gîfr22. november 2009, 15:24
sier du dette fordi du ikke tror på meg?

http://www.nordlys.no/fotball/article3932286.ece?service=print (http://www.nordlys.no/fotball/article3932286.ece?service=print)

rtard(vanskelig å bruke google)

Den artikkelen der sier jo at alle i manu drikker øl og spiser burgere hver dag. Good work! Det er som å spørre en everton supporter hva han synes om liverpool og ta det som facts.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal22. november 2009, 16:18
Den artikkelen der sier jo at alle i manu drikker øl og spiser burgere hver dag. Good work! Det er som å spørre en everton supporter hva han synes om liverpool og ta det som facts.
Hva er det du griner etter? Han sa: Pique kritiserer kostholdet til MU spillere, du spurte om link til dette. Han viste deg link. Så kritiserer du linken som viser akkurat det han alltid påsto at linken inneholdt. Du er ikke sann!


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 16:29
Den artikkelen der sier jo at alle i manu drikker øl og spiser burgere hver dag. Good work! Det er som å spørre en everton supporter hva han synes om liverpool og ta det som facts.

Tror neppe Pique hater united? Og Pique er ikke den eneste som kritiserer kostholdet til engelske fotballstjerner, er ganske mange utenlandske trenere som har fått "sjokk" av kostholdet til de engelske proffene..


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Apaco22. november 2009, 16:35
Nå har jeg lest 6 sider i denne tråden og jeg skjønner fortsatt ikke hva som egentlig diskuteres - fantastisk ;D


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 16:39
Nå har jeg lest 6 sider i denne tråden og jeg skjønner fortsatt ikke hva som egentlig diskuteres - fantastisk ;D
først lurte en kar på hvorfor alle her inne hater fotball, han mente det var fordi alle her inne sugde i fotball og ble valgt sist på løkka osv, så prøvde noen å bortforklare dette med å si at fotballspillere er idioter når det kommer til styrketrening og kosthold, noen mente at turnere er mye større atleter og burde fått alle pengene til fotballspillerne.

Så har det gått 6 sider hvor folk har prøvd å forklare hvor dårlig norsk tippeliga er, men at det skjer ting!


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Håndbak22. november 2009, 16:42
er negativ mot fotball fordi:

-fotballag har ingen sjel lenger, hvor mange fra manchester spiller på man.utd? penga styrer alt og spillerne har liten eller ingen tilhørighet til klubben.

-fotball på tv er en pest for alle oss som liker vektløfting,strongman,håndbak,ja faen la oss si basketball tilogmed! fotballen tar all tid og plass. jeg kaller tv2sporten for fotballnytt.

-det er lite publikumsvennlig...(får sikkert minus honnør for den) folk springer etter en ball i 90 minutter, iblant faller de, ofte later de som de blir taklet og faller "stygt" og blir liggende lenge. få scoringer er det også. skulderpress er også en uting som resulterer i riving og røsking i trøya, da skulle dommern vært raskt på plass med en liten hammer og hamret løs på fingra til holderen.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 16:57
er negativ mot fotball fordi:

-fotballag har ingen sjel lenger, hvor mange fra manchester spiller på man.utd? penga styrer alt og spillerne har liten eller ingen tilhørighet til klubben.

-fotball på tv er en pest for alle oss som liker vektløfting,strongman,håndbak,ja faen la oss si basketball tilogmed! fotballen tar all tid og plass. jeg kaller tv2sporten for fotballnytt.

-det er lite publikumsvennlig...(får sikkert minus honnør for den) folk springer etter en ball i 90 minutter, iblant faller de, ofte later de som de blir taklet og faller "stygt" og blir liggende lenge. få scoringer er det også. skulderpress er også en uting som resulterer i riving og røsking i trøya, da skulle dommern vært raskt på plass med en liten hammer og hamret løs på fingra til holderen.


jessjess.

1: Neville,Scholes, Welbeck og Wes Brown er alle født og oppvokst i Manchester og er i førstelagstroppen. Kan godt nevne spillere som levd i Manchester siden barndommen, men google og wikipedia er ikke så vanskelig å bruke. Når det kommer til tilhørighet og lignende så forstår jeg faen ikke hva du mener, hvor mange engelske spillere med sjel skifter klubb, spesielt i mellom toppklubbene? Terry,Gerrard osv, tilhørighet? neida.

2: Fotball er den mest populære sporten i Norge. Hadde det vært like mange styrkeinspirerteidrettsfans så hadde nok det ha vært like mye på tven.

3: reis til England og se fotball, du trenger ikke å være på Old Trafford, du kan reise til London og dra på The New Den, engelsk andredivisjonsfotball, ta på deg motstanderens farge og still deg med bushwackerne. Se hvor lenge du lever :)



Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Lille blod apen22. november 2009, 17:04
Fotball er en milliard bedrift. Tror du ikke at alle storklubbene i verden hadde satt igang massiv styrketrening hvis det hadde bedret spillet? De bruker utrolige mengder med penger og har de beste av de beste av forskjellige trenere. Tror du virkelig at du har bedre peiling enn dem for å få frem bedre fotball spillere? Fotball handler ikke om styrke, når skal folk her innse dette? Strongman, utting til å være fotball spiller? Kondisjon, spenst, vendinger, fart, koordinasjon?

"Det er kun 1-2 virkelig gode fotballspillere hvert 10ende år."
LOL LOL LOL LOL LOL LOL

"fotballspillere er i nærheten av mengden trening utholdenhetsutøvere har per år."
LOL hvor har du dette fra? Tror du skiløpere trener hver dag i høysesongen, har 1-2 skirenn hver uke i store deler av sesongen?
Ja, de har ferrari og går i dress. Hva har det å si med prestasjonen? Hadde du satt deg inn i storklubbene, så burte du vite at trene ikke tolerer at spillerne ikke har 100% fokus og presterer hele tiden. Selvom det er et sirkus på utsiden, er det ikke slik på innsiden. Nå skal det også nevnes at du trekker fram enkelte spillere og ikke hovedmengden. Finnes mange fotball spillere som er jordnære og balanserte.

"Folk er forskjellige, noen liker ordentlige mannesporter, mens andre liker fotball og gutter..."
Lol, prøver du å si at jeg er gay? Hva kommer fordommene fra? Har fotball spillerne mobbet deg, knust deg i idrett, fått all oppmerksomhet og fått deg til å se ut som en taper?



Å herregud, les før du svarer meg. Fotball spillere begyner jo alle et sted vis man ser på kvaliteten på styrke treningen til fotball spillerene på iddretskolen gjør kvart bøy, trener kvart bøy og masse andre øvelser feil trener i jogge sko som ikke er særlig bra for beina i flere øvelser der man bruker bein å har trykk på foten!!! Handler litt om å forbygge skadder og ikke få belastnings skadder før man evt vill bli oppdaget av en talent speider er vel ingen klubber som vill ha en 18 åring med kronisk knee skade? Kronisk betenelse i leggen feks?

Har aldri sagt at alle fotball spillere trener feil sikkert ikke på høyere nivå da dem har forhåpentlig vis ansatt en med mere kunskap... Men ser flere tilfeller der jeg trener og andre steder jeg har vært innom å trent der det er folk som går på iddrets skolen for å bli en bedre fotball spiller og få vidre kompentanse å de trener helt feil og kommer til å skadde seg før eller siden sånn de trener. Handler om en persons fremtid også står en idiot av en trener å ikke veit bedre og lærer folk å gjøre masse vis av feil!!

Å flere av trenings veildere står jo på gymmet å trener kvart bøy selv og viser dette rundt det gir en falsk tryghet for flere nybegynere som vill følge det dem sier kaste på enn masse vekter å ødlegge seg etter som tiden gjør.



Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: prizm-image22. november 2009, 18:51
Det beste med fotball er at det er så viktig for så mange mennesker!

Som paven sa; "Av alle uviktige ting i verden er fotball det viktigste."

Jeg tror årsaken til at mange både her på TF og ellers i norge ser litt ned på fotball, er det NORSKE nivået på spillerne og imaget som de norske gir idretten.

Hvis du spør en norsk junior skiløper om treningsopplegget og kosthold før, under og etter prestasjon, så vil du få et greit svar på formtopping, og kostholdstankegang.

Spør du en norsk eliteseriespiller, så får du et skuldertrekk... de fleste har lite peiling på individuell trening, systematisering, langtidsopplegg og periodisering. Kostholdet er de nok stort sett også lite opptatt av. Dette inntrykket gjør at både olympiatoppen og andre ikke ser på dem som toppidrettsutøvere.

Hvorfor de har denne innstillingen? Jo nettop fordi de i et lag kan skjule seg bak lagspillet og den kollektive prestasjonen. De trenger ikke være på topp for at laget skal være like gode som sist helg.

De gode spillerne som dukker opp gjør det av logiske grunner... mtp at fotball får størsteparten av de norske ungdommene innom sitt forbund i løpet av ungdomstiden, så skulle det bare mangle at det ikke dukket opp ett og annet talent. :)

Fotball er engasjerende og betyr mye for mange. Men prestasjonsmessig og atletisk er de sterkt oppskrytt og overbetalt.
overbetalt ja,og dem løfter heller ikke spesielt mye ,eller tunge vekter
men dem er sterke i kroppen og meget smidige alikevel
jeg har spilt mot noen ganske så proffe fotballspillere,og å møte dem i en duell der en bruker fysikken litt mer enn vanlig,og jeg skal love deg at dem er sterke i kroppen
det som teller i fotball er hurtighet,smidighet,og dribleferdigheter
ikke brede skuldrer,og mye muskler
ta feks når dem slenger seg i bakken etter en scoring og sklir flere meter bortover gresset
hadde en kroppsbygger gjort det,så hadd han garantert fått seg en kink i ryggen,eller skuldra/nakken
han hadde landet som en stranda hval og fått seg  garantert en smell i kroppen


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Quasar22. november 2009, 19:09
2. Det ligger alt for mye penger i sporten hvor de springer etter en dum ball.

Dette er jeg delvis enig i. Om du tenker raskt over hvor dumt det faktisk er å få 1 million i uka for å springe rundt på en rektangelforma plenflekk etter en rundt kvit ball (er vel bare i snø-land de trenger andre farger)

Men når du ser hvor mye media dekning denne sporten faktisk får, er det nesten en selvfølge at sponsorene er så ville etter å betale de store profilene/klubbene så mye penger for å få navnet sitt på drakta, eller ta med en stor profil i tv-reklamene sine.
Forøvrig elsker jeg fotball. (PL og Serie A for det meste) Den norske eliteserien kan du spare meg for..


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA22. november 2009, 21:02
Mange folk liker ikke fotball fordi:

Det er ALT for MYE av det. Hindrer andre sporter å komme på tv, som er MYE mer interresange, og krever MYE mer fysisk enn fotball.

Har ingenting å gjøre med hvor god man er i fotbal.. når jeg spilte (som unge) var jeg alltid blant de beste, men jeg slutta på fotball fordet..


Syns faktisk basket er mye artigere å se på, mye større fart, mer action. Selv om det ikke er en favorit sport av meg nå lenger, alt for lite kontakt.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 21:06
Mange folk liker ikke fotball fordi:

Det er ALT for MYE av det. Hindrer andre sporter å komme på tv, som er MYE mer interresange, og krever MYE mer fysisk enn fotball.

Har ingenting å gjøre med hvor god man er i fotbal.. når jeg spilte (som unge) var jeg alltid blant de beste, men jeg slutta på fotball fordet..


Syns faktisk basket er mye artigere å se på, mye større fart, mer action. Selv om det ikke er en favorit sport av meg nå lenger, alt for lite kontakt.
vær så snill å les igjennom tråden før du svarer.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA22. november 2009, 21:09
vær så snill å les igjennom tråden før du svarer.

hvorfor ? jeg svarer på trådstarter.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal22. november 2009, 21:10
hvorfor ? jeg svarer på trådstarter.
Fordi noe (alt?) av det du tar opp allerede er blitt diskutert.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 21:13
hvorfor ? jeg svarer på trådstarter.
Fordi noe (alt?) av det du tar opp allerede er blitt diskutert.

alt er blitt diskutert og, og de som liker fotball vant diskusjonen.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA22. november 2009, 21:14
alt er blitt diskutert og, og de som liker fotball vant diskusjonen.

Og problemet med at jeg skrev det jeg skrev er....?


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal22. november 2009, 21:18
Og problemet med at jeg skrev det jeg skrev er....?
At det er kjedelig å gjenta seg i det uendelige fordi noen finner ut at de skal skrive et nytt innlegg som tar for seg det som nettopp har blitt diskutert.

Hvorfor er det irreterende at folk kommer inn og skriver \"Hvordan blir jeg sterkere i benkpress?\" 3 ganger til dagen? Same reason!


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 21:18
Og problemet med at jeg skrev det jeg skrev er....?
1. Var vanskelig å lese
2. Andre folk har sagt det før
3. Selv om du var god i fotball når du var 5 år betyr ikke at du ville ha spilt i tippeligaen nå
4. Norges befolkning liker fotball, et fåtall liker styrkeidrett og basketball.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA22. november 2009, 21:21
1. Var vanskelig å lese
2. Andre folk har sagt det før
3. Selv om du var god i fotball når du var 5 år betyr ikke at du ville ha spilt i tippeligaen nå
4. Norges befolkning liker fotball, et fåtall liker styrkeidrett og basketball.

vanskelig å lese? sier mer om deg enn om meg.

Og vettu hva? jeg trengeri kke å forsvare meg for dette, herregud å tåpelig!

eneste grunnen at du skrev det du skrev var at du skulle få Kværrulere som den kværrulanten du er. nough said.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal22. november 2009, 21:23
vanskelig å lese? sier mer om deg enn om meg.

Og vettu hva? jeg trengeri kke å forsvare meg for dette, herregud å tåpelig!

eneste grunnen at du skrev det du skrev var at du skulle få Kværrulere som den kværrulanten du er. nough said.
Hæ? Alt KristofferM har skrevet her er jo ok. Det er ikke kverrulering, han opplyser deg jo bare om at du bør lese tråden før du svarer, noe du bør gjøre. Er det noen som kverrulerer her så er det jo deg. Nei du trenger ikke å forsvare deg, for det er ingen som har gått til angrep på deg, KristofferM kom jo bare med ett velment tips.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Lastinline22. november 2009, 21:26
Fotball er en stor del av selve livet folkens! Ingenting er så deilig som en lørdag fullspekket med god fotball, odds lapper og god mat.

Manchester United Football Club by the way!!!!!!


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 21:28
Mange folk liker ikke fotball fordi:

Det er ALT for MYE av det. Hindrer andre sporter å komme på tv, som er MYE mer interresange, og krever MYE mer fysisk enn fotball.

Har ingenting å gjøre med hvor god man er i fotbal.. når jeg spilte (som unge) var jeg alltid blant de beste, men jeg slutta på fotball fordet..


Syns faktisk basket er mye artigere å se på, mye større fart, mer action. Selv om det ikke er en favorit sport av meg nå lenger, alt for lite kontakt.
vanskelig å lese? sier mer om deg enn om meg.

Og vettu hva? jeg trengeri kke å forsvare meg for dette, herregud å tåpelig!

eneste grunnen at du skrev det du skrev var at du skulle få Kværrulere som den kværrulanten du er. nough said.

les igjennom innleggene dine før du poster og rett opp i skrivefeil kanskje?

og jeg kverrulerte ikke, bare opplyste deg om trådens stilling.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA22. november 2009, 21:33
les igjennom innleggene dine før du poster og rett opp i skrivefeil kanskje?

og jeg kverrulerte ikke, bare opplyste deg om trådens stilling.

Se og nå er du blærete, irriterende og frekk.

"les gjennom innleggene dine kanskje"? "les gjenom tråden kanskje"?

Jeg er ikke så tåpelig som deg at jeg skal fremstå som ett gramatisk korrekt forumtroll som liker å kværullere og irritere folk på en "korrekt måte" ved å opptre som om du er høfflig. Men måten du skriver det på er frekk og motbydelig.

Ett forum er en muntlig form for å skrive, ikke en norsk stil, og når det går fort i svingene driter jeg laaaangt i om det sstår to "ss"er istedenfor 1, eller lignende.

Gå å legg deg nå, nok forum for deg i dag. Begynner å minne meg om en viss TFKong her.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 21:35
Se og nå er du blærete, irriterende og frekk.

"les gjennom innleggene dine kanskje"? "les gjenom tråden kanskje"?

Jeg er ikke så tåpelig som deg at jeg skal fremstå som ett gramatisk korrekt forumtroll som liker å kværullere og irritere folk på en "korrekt måte" ved å opptre som om du er høfflig. Men måten du skriver det på er frekk og motbydelig.

Ett forum er en muntlig form for å skrive, ikke en norsk stil, og når det går fort i svingene driter jeg laaaangt i om det sstår to "ss"er istedenfor 1, eller lignende.

Gå å legg deg nå, nok forum for deg i dag. Begynner å minne meg om en viss TFKong her.

RAAAAAAAAAAAAAAAAAAGE


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA22. november 2009, 21:38
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAGE

wow..



Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal22. november 2009, 21:39
Se og nå er du blærete, irriterende og frekk.

\\\"les gjennom innleggene dine kanskje\\\"? \\\"les gjenom tråden kanskje\\\"?

Jeg er ikke så tåpelig som deg at jeg skal fremstå som ett gramatisk korrekt forumtroll som liker å kværullere og irritere folk på en \\\"korrekt måte\\\" ved å opptre som om du er høfflig. Men måten du skriver det på er frekk og motbydelig.

Ett forum er en muntlig form for å skrive, ikke en norsk stil, og når det går fort i svingene driter jeg laaaangt i om det sstår to \\\"ss\\\"er istedenfor 1, eller lignende.

Gå å legg deg nå, nok forum for deg i dag. Begynner å minne meg om en viss TFKong her.
Sett fra et objektivt synspunkt:
KristofferM kommer med et vellment tips til deg om å lese gjennom tråden først.
Du spør hvorfor. (Da ønsker du vell et svar?)
KristofferM svarer deg.
Du er misfornøyd med svaret og går helt bananas og greier ut om hvordan han kverrulerer osv, når det er du selv som har lagt opp til det. Nei, om det er noen som kverrulerer her så er det deg, og jeg tror du har misforstått innleggene hans dersom du tolker det dithen at han angriper deg.

Det står faktisk i regelverket at man skal skrive riktig gramatisk norsk.

Om det er noen som fremstår tåpelige her så er det deg, og hva mener du med at KristofferM er et forumtroll, på måten du kverrulerer og kjefter og skriker på så kan du minne veldig om ett, så ville gått litt stille i gangene om jeg var deg.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA22. november 2009, 21:42
LFCpal, er du rompiskompisen til kristofferm eller?

det er tydelig at du enten kjenner han eller noe.


Du er like ille, gidder ikke å gjenta meg selv, makan til arrogant og ekkel holdning. Æsj!


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 21:44
LFCpal, er du rompiskompisen til kristofferm eller?

det er tydelig at du enten kjenner han eller noe.


Du er like ille, gidder ikke å gjenta meg selv, makan til arrogant og ekkel holdning. Æsj!


slutt å gå offtopic, takk.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Wanna be fast22. november 2009, 21:45
Jeg har lurt litt på dette. På hver tråd så kommer folk med negative innslag om fotball. Mange her snakker om fotball spillere som pingler og en lett idrett. Bare sjekk tråder som Bilder av ekte mannfolk og Verdens vanskligste idrett.

Etter 2 sekunders tenkning har jeg svaret. De fleste på forumet her er elendig i fotball. De eier ikke ferdighetene som skal til for å bli god. Dere har blitt vraket på laget, valgt sist på løkka og er generelt elendig til å spille. Og så må dere snakke piss om idretten for å vise at fotball ikke er så viktig?

Og så starter dere med å løfte vekter og blir frelst. Det verste er at dere innbiller dere at dette er mer komplisert enn å spille fotball. I mine øyne er dette veldig morsomt. Håper at dere ikke er så hjernevaska enda, at dere klarer å innse dette.

Feil, vi er negativ til fotball fordi det er en gørr kjedelig sport der 22 svette kyllingvinger som noen kaller mannfolk, springer etter hverandre i 90min og krangler om en lærkule. Er det ett lite tegn til action er det utvisning med en gang, og stort sett skjer den INGENTING bortsett fra par tre sleivspark som tilfeldigvis treffer mål fordi den eneste på banen som er dårligere enn spissen er keeper.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA22. november 2009, 21:47
slutt å gå offtopic, takk.

Du er litt morsom da, whatever makes you happy ;)


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA22. november 2009, 21:50
Feil, vi er negativ til fotball fordi det er en gørr kjedelig sport der 22 svette kyllingvinger som noen kaller mannfolk, springer etter hverandre i 90min og krangler om en lærkule. Er det ett lite tegn til action er det utvisning med en gang, og stort sett skjer den INGENTING bortsett fra par tre sleivspark som tilfeldigvis treffer mål fordi den eneste på banen som er dårligere enn spissen er keeper.

Du må ikke skrive mer i denne tråden, siden kristoffer m sier at alt har blitt diskutert før, og man skal lese gjennom alle 7 sidene før man svarer.



Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal22. november 2009, 21:53
LFCpal, er du rompiskompisen til kristofferm eller?

det er tydelig at du enten kjenner han eller noe.


Du er like ille, gidder ikke å gjenta meg selv, makan til arrogant og ekkel holdning. Æsj!

Sitat
§2 - Ufornuftige innlegg
Ethvert innlegg som er av støtende, angripende, ærekrenkende, fornærmende, rasistiske og truende karakter er strengt forbudt. Søk å vise respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Du forplikter deg til ikke å krenke privatlivets fred. Hold det seriøst, unngå drittkasting og mobbing. IP-adressen din registreres i alle innlegg og kan bli benyttet ved et brudd på disse betingelsene. Alvorlige forhold kan bli politianmeldt.
Sitat
§7 - Tegnsetting, ordbruk og spam
Overdrevet bruk av tegnsetting (utropstegn, spørsmålstegn, punktum osv.) er irriterende og ikke tillatt. Eks.: \"noen som kan hjelpe meg? ? ?\". Et godt alternativ er: \"Er det noen som kan hjelpe meg?\". Begrens bruken av store bokstaver da det kan oppfattes som skriking og hyling. Gjentakelse kan medføre utstengelse. SMS-språk og forkortelser (jg, dg, d, u osv.) er ikke tillatt. Benytt komma og punktum der det hører hjemme. Forsøk å holde det grammatiske nivået høyt, les gjennom posten din før du sender den inn. Allikevel er det personer som har dysleksi og det er ikke tillatt å komme med spydigheter om en skrivefeil. Spamming (unødvendig posting) er ikke tillatt.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Felt22. november 2009, 21:59
Heia Der Doof


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA22. november 2009, 22:02
Du liker å qoute alt ut av sammenheng eller? se på sammenhengen så ser man provoseringa og den irriterende holdningen du og "vennen" din har.

eller heter det rompiskompis? vet ikke jeg :)


Dessuten de to paragraftene der kunne jo like så godt blitt brukt på dine innlegg! så nå har du pissa deg selv på leggen.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal22. november 2009, 22:06
Du liker å qoute alt ut av sammenheng eller? se på sammenhengen så ser man provoseringa og den irriterende holdningen du og \"vennen\" din har.

eller heter det rompiskompis? vet ikke jeg :)


Dessuten de to paragraftene der kunne jo like så godt blitt brukt på dine innlegg! så nå har du pissa deg selv på leggen.
Har du noe imot homofile? Jeg vil ha meg frabedt slikt tull du kommer med, jeg verken bor med eller kjenner KristofferM. Hvordan kunne det blitt brukt mot mine innlegg her i tråden, forklar er du grei.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA22. november 2009, 22:07
å herregud! du er så lett å gjennomskue.

Du skriver ikke sånn du snakker ikke sånn iegen person. du prøver bare å virke så "uskyldig" som mulig for å få meg se ut som drittsekken, men egentlig er det omvendt.


For god sake. dette gidder jeg ikke lenger, hvis du vill fortsette kan du kontakte meg på Seljeseth9@hotmail.com så kan vi ordne det der. For jeg vet hva du prøver på.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 22:09
Heia Der Doof

hei sexy
Du liker å qoute alt ut av sammenheng eller? se på sammenhengen så ser man provoseringa og den irriterende holdningen du og "vennen" din har.

eller heter det rompiskompis? vet ikke jeg :)


Dessuten de to paragraftene der kunne jo like så godt blitt brukt på dine innlegg! så nå har du pissa deg selv på leggen.
serri, vi diskuterer hvorfor folk på tf ikke liker fotball, slutt å diskriminere og henge ut individer på dette forumet. Vi har like mye rett på å være offtopic som deg, men dette ble veldig offtopic fra din side.
Har du noe imot homofile? Jeg vil ha meg frabedt slikt tull du kommer med, jeg verken bor med eller kjenner KristofferM. Hvordan kunne det blitt brukt mot mine innlegg her i tråden, forklar er du grei.

serri lzm plz, ta det på priv hvis ikke ringer jeg egil!


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Johannes9322. november 2009, 22:10
Fordi, det er en idiotisk sport hvor noen idioter løper rundt på en rektangelforma bane og løper etter en ball. det er jo ikke noe mening med det? !


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: KristofferM22. november 2009, 22:11
Fordi, det er en idiotisk sport hvor noen idioter løper rundt på en rektangelforma bane og løper etter en ball. det er jo ikke noe mening med det? !
nei hva er meningen med livet? med mindre man oppretter noe og blir husket for alltid? tror pistolen er den enkleste løsningen.........( ikke ment som selvmord men å dra på fotballkamp og skyte mest mulig folk siden fotball er så teit)


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA22. november 2009, 22:12
hei sexyserri, vi diskuterer hvorfor folk på tf ikke liker fotball, slutt å diskriminere og henge ut individer på dette forumet. Vi har like mye rett på å være offtopic som deg, men dette ble veldig offtopic fra din side.
serri lzm plz, ta det på priv hvis ikke ringer jeg egil!


Oh no you didnt!

jeg starta å svare trådstarter på en ordentlig måte, så kommer DU på en motbydeligmåte å be meg holde kjeft.

Trur du ikke moderatorene vill lese gjennom diskusjonen å se hva du gjør nå? haha. . prøve å få meg til å være en som bare slenger dritt, men det er du som har starta hele greia.

makan til frekkhet


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal22. november 2009, 22:13
å herregud! du er så lett å gjennomskue.

Du skriver ikke sånn du snakker ikke sånn iegen person. du prøver bare å virke så \"uskyldig\" som mulig for å få meg se ut som drittsekken, men egentlig er det omvendt.


For god sake. dette gidder jeg ikke lenger, hvis du vill fortsette kan du kontakte meg på Seljeseth9@hotmail.com så kan vi ordne det der. For jeg vet hva du prøver på.
Jeg prøver ikke å få deg til å fremstå som en drittsekk, det greier du fint selv.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Egil Skallagrimsson22. november 2009, 22:14
akkurat når jeg trodde forumet hadde blitt litt bedre.... vi kvitta oss med litt bråk her for noen dager siden, men dere greier trekke denne tråden virkelig langt ned nå gutter! ;)

rapporteringene hagler på denne tråden. Er jeg virkelig nødt til å stenge den for å få fred?


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA22. november 2009, 22:16
Jeg prøver ikke å få deg til å fremstå som en drittsekk, det greier du fint selv.

obligatorisk svar. jeg visste du kom til å si det. selv om det er ingen sannhet i det.

Skallagrimson: Jeg hadde satt pris på om du gjorde det. Hvis du ser fra starten av diskusjonen, så ser du hvem som startet hele greiene.

Og fra tidligere innlegg fra KristofferM så ser du lignende innlegg overalt, sikkert 50% av innleggene hans er ment til å provosere.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Vadtrudne gîfr23. november 2009, 01:52
Stenge tråden? Bare fordi alle er enige at fotball er helt vilt og trenger syke egenskaper for å bli god på. Og ikke minst at mye vektløfting er helt waste of time og rett og slett ødelegger hvor god du kan bli.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal23. november 2009, 02:29
jeg starta å svare trådstarter på en ordentlig måte, så kommer DU på en motbydeligmåte å be meg holde kjeft.

Trur du ikke moderatorene vill lese gjennom diskusjonen å se hva du gjør nå? haha. . prøve å få meg til å være en som bare slenger dritt, men det er du som har starta hele greia.

makan til frekkhet
Hvis moderatorene ikke skulle se hvem som startet dette, og at det du skriver her ikke er sant, så vil jeg gjøre dem oppmerksomme på at dette:
vær så snill å les igjennom tråden før du svarer.
Er \"en motbydeligmåte å be meg holde kjeft\" i følge Danny Guetta. Jeg ser ikke hva som er motbydelig med be en bruker om å være så snill om å lese gjennom tråden først.

For i enkelte tilfeller er det idioti å svare trådstarter når svaret er det samme som det som kom tre sider tidligere, og det er diskutert ferdig. Det blir litt kjedelig med tråder der det samme går igjen 20 ganger.

Denne diskusjonen som gikk langt off topic hadde forresten ALDRI forekomt om Danny Guetta bare hadde latt det ligge med den kommentaren til KristofferM. Det kunne han ikke, han måtte grave og spør om hvorfor ditt og hvorfor datt, hvorpå han endte med å gå til personlig angrep på både meg og KristofferM. Men dette ser selvsagt moderatorene og gjør noe med, en advarsel er definitivt på sin plass for slik oppførsel.

Tilbake til topic nå boys :)


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: Håndbak23. november 2009, 05:18
 ;D morsom lesning! gi faen i diskusjonen og tren hardt og lenge, enig blir vi aldri uansett  ;)


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA23. november 2009, 13:12
LPC, You loose. (and you know it) enough said.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: LFCpal23. november 2009, 13:14
LPC, You loose. (and you know it) enough said.
LFC om jeg må be. Er jeg løs? Hva mener du med det? Jeg har lagt denne saken bak meg, nå får det være opptil moderatorene om de vil pålegge deg noen sanksjoner eller ei.


Tittel: Sv: Hvorfor er alle her så negative imot fotball?
Skrevet av: DannY GuettA23. november 2009, 13:16
LFC om jeg må be. Er jeg løs? Hva mener du med det? Jeg har lagt denne saken bak meg, nå får det være opptil moderatorene om de vil pålegge deg noen sanksjoner eller ei.

Du og jeg vet, at det er du som vil bli pålagt sanksjoner eller ei :) hjelper ikke å leke viktigper og skrive på en "korrekt" måte, gjør deg ikke noe mer uskyldig det ;) og det ser moderatorene. Lett å gjennomskue deg, gutt. jeg la den bak meg, men så kommer du med ett latterlig innlegg, nok engang. Akkurat som i går :)