Treningsforum

(http://media.treningsforum.no/image.php?path=/media/images/portal/persons/interview/carlyngvarchristensen/IMG_3854.jpg&media=article&width=531)

Les hele intervjuet her (http://www.treningsforum.no/php/art.php?id=1337)

Forferdelig mange skrivefeil, forstår ikke hvordan dere får det til...

"Hør hva Carl Yngvar Christensen, tidenes beste knebøyer i Norge selv sier om rekordstevnet hvor han satt 1025 kg sammenlagt og 410 kg i knebøy"

"Les hva" kanskje?

Digger det CYC sier her:
"Lar folk være å pusse tennene sine når det er sommer og sol? nei. Lar jeg være å trene når det er sommer og sol? nei. Såpass naturlig er det. "

Flott fyr og flott intervju!

En ekte helt!

Kong Carl den jordnære  ;D

Så flink du er.

takk, det er jo en av 1000. Gadd ikke å ramse opp de 999 andre feilene.

De er fikset nå uansett :(

Det er så synd at det eneste enkelte henger seg opp i i et intervju er skrivefeil og feilformuleringer. Hva med å faktisk gidde å bruke litt energi på å berømme dem som bruker av fritiden sin til å gi dere nye artikler, nye intervjuer, etc?

Joda, intervjuet er fint det, men når det ser ut som om en 5 åring har skrevet det så mister du litt lysten på å lese videre.

La oss si det sånn. De som er misfornøyd, de hører man. De som er fornøyd hører man som regel ikke. :)

29.602 medlemmer, 1 klage. Dvs. 29.601 som er fornøyd. ;D

Så dårlig skriver ikke Bjørnar ... ;)

Det er blitt renskrevet siden det ble publisert første gang, da var det såpass dårlig at jeg måtte gi opp i første avsnitt, manglende mellomrom, særskriving av en annen verden og manglende tegnsetting burde gi deg en pekepinn.

Er vel flere av oss som syns det for dårlig, tar ikke mangen min å lese gjennom før man "trykker" det.

Syns forresten at kritikk til tider blir håndtert svært u-profft av TF.

Jeg gidder sjeldent å kommentere på slike ting da 99% av artiklene på treningsforum er veldig dårlig skrevet, men dette her var ekstremt.


Jo, det var veldig dårlig skrevet ;) .

Hvis dere skal prøve å holde oppe et seriøst "image" så bør dere lese igjennom artikler og intervjuer før dere publiserer de. Jeg for min del syns ikke det er kjekt å lese bedriten norsk og null tegnsetting/mellomrom og lignende.

Er forøvrig svært enig med Wanna be strong også, dere er elendige til å ta imot kritikk.

"janteloven" "du er ikke flink til å skrive du heller" er så og si standard på dette forumet.

Jeg er enig med kritikken, men pleier ikke å lage for mye oppstyr om det uansettt. Hvis det imidlertid er 29602 medlemmer, slik som Number1 sier, så har det nok kommet én klage pga. nettopp denne tilbakeholdenheten. Vi må også huske på at 2-5% av befolkningen. Kanskje er det flere enn dette på Treningsforum også ut ifra hvor mye skrivefeil vi kan observere her inne samt det faktum at veldig mange som blir så interessert i trening at de holder til på et forum for trening kanskje ikke har hatt den beste oppveksten. Mobbing kan desverre følge med det at man har skrive- og lesevansker. Så da tar vi ikke i om det er minst 5% med dysleksi inne på Treningsforum og da er det plutselig 1480 personer som ikke er medisinsk tilregnelig for å kunne klage ; de ser ikke feilene.

Ellers var svarene på intervjuet bra, men det var jo alt for få spørsmål til å kunne kalles intervju. 6 spørsmål. Det skulle vært minst 30 :)

Konstruktiv kritikk er bra, men personlig synes jeg at kritikken relativt ofte legges frem på en slik måte at den kan virke provoserende.

Ideelt sett bør den/de som mottar kritikken tolke den helt upersonlig og kun se hva den som kritiserer egentlig mener. Likevel tror jeg man kommer lenger ved å kun påpeke fakta på en saklig og positiv måte.

Siden jeg vet at jeg er elendig til å ta i mot kritikk skal jeg la være å si noe mer om denne saken. Jeg så ikke saken før den var rettet opp i, så jeg aner faktisk ikke hvor dårlig den i utgangspunktet var.

Jeg må innrømme at jeg aldri har sett noen av oss i crewet svare  "du er ikke flink til å skrive du heller" i noen diskusjoner, selv om de aller fleste av oss sannsynligvis har tenkt den tanken mer enn en gang. Men jeg leser nå heller ikke hver eneste diskusjon som er her på TF.
Dette med å hyle opp om janteloven er det vel heller medlemmer/moderatorer på et konkurrerende forum som har en lei tendens til ... ;)

Det jeg kan si er at det i hovedsak er #1 som har ansvaret for artikler som legges ut her på forumet og korrekturlesing av disse, mens jeg har ansvaret for korrekturlesing i Magasinet. Jeg ser at det er endel av våre skribenter som slurver fryktelig når de skriver sine artikler, og jeg har tenkt som så at disse sikkert forventer at vi skal sitte og lese full korrektur på alt, noe jeg blir fryktelig frustrert over! Slurvefeil er unødvendig når de aller fleste har et wordprogram på pc'n sin med stavekontroll.

Tilbake til min evne - eller manglende sådan - til å ta i mot kritikk. Jeg blir oppgitt når det faktisk blir mer syt enn skryt, og jeg vet at det er endel både av dem som leverer stoff til oss og dem som blir intervjuet som blir like oppgitt. Det er ikke mye gøy å gi en del av seg selv når man kun får klaging. Tenk litt på det også - ikke bare på rettskriving.

Nå skal jeg nyte sola, så nå skal dere få fred fra meg. ;)

Hvis du ikke klarte lese artikkelen, eller ikke forstod innholdet ,første gang den ble publisert ,så burde du levere tilbake karakterboken din fra barneskolen ;)

Selv skriver jeg masse feil. Noen ser jeg , men gidder ikke bruke tid å rette, andre ser jeg ikke. Flere grunner til det. Dels fordi jeg hadde tidenes dårligste norsklærer gjennom hele min skolegang, som aldri lærte oss en eneste rettskrivingsregel, og dels fordi jeg aldri har skjønt meg på gramatikk eller skriftspråk..:p Akkuratt nå har jeg en skade på ulnarisnerven så har to fingre som ikke lyster helt på tastaturet og da blir det ekstra mye feil :D

 Vurderte en gang i tiden å skrive noen artikkler for TF eller magasinet, men har slått fra meg tanken for det er så mange idioter her som skal hakke på dem som faktisk gidder bruke tid på forumet og magasinet..

Synes det var et fint intervju med Carl jeg :)

Nå har det seg faktisk sånn at det er Carl Yngvar som har svart. Bjørnar har bare laget ingresset og spørsmålene.

Flax han er sterk da, siden han ikke kan skrive ;D

Noen sier her at vi er dårlige til å takle kritikk. Kanskje det, men det er forskjell på saklig og  usaklig kritikk. "Du skriver som en 5 åring" hører ikke hjemme under saklig kritikk.  Men for all del jeg tar til meg kritikken ang. skrivefeil som fremkommer her for jeg VET det er der, men vanskelig å komme over alt og rette alt når du jobber med tusen andre ting ved siden av med TF. Det skulle i utgangspunktet vært en ansatt som kun satt på retting. Drømmesituasjon :) Men så store er vi nok ikke ennå at det lar seg gjøre. Dette var jo ikke noe problem for noen år siden da vi var mindre ;D Nå er det så mange lesere her og leserne blir stadig mer kritiske.

Jeghar full forståelse foratdet ikke er en egen kor rekturlesningsavde ling på det teforumet og at det da forekom mer skriv efeil, somer helt akseptabeltNår jeg derimot må tolke dele opp ord og finne enegen sammen heng i et intervju erdet rett og slettfor dårlig  ;D

Helt enig, unødvendig å rakke ned på uskyldige 5 åringer.

Jeg klarer ikke å forstå hvorfor du absolutt skal forsvare denne artikkelen, jeg antar at det var du som kjørte korrektur og hvis du var i det observante hjørnet så du at spørsmålene var like galne som svarene.

Jeg syns ihvertfall du driter deg ut nå..


Og Kikki, ikke noe vondt ment til deg og jeg forstår at du som har et helt magasin alene ikke kan være overalt, men å hive seg inn i diskusjonen uten å ha lest hva som først ble publisert var litt på kanten syns nå jeg, for det var rævdårlig. :)

Hvis dere hadde fått inn skikkelige skribenter  (sikkert vanskelig og dyrt) så hadde jeg vurdert å abonnert på treningsforum magasinet.

Dette er vel grunnlag nok til å gi deg ferie fra forumet. Sjekk reglene for å skrive på treningsforum.

Alle har nok tenkt at det er litt mye skrivefeil.
Når man da tenker over hvor mye av fritiden de bruker og hvor mye iniativ de tar for å spre nyheter til Ola og Kari Normann, faller rett og slett fokuset på skrivefeil bort hos normale personer.


Men tilbake til temaet: Av med hatten for Karl! Sinnsykt imponerende løfting og fremgang på denne karen her de siste åra! Blir morro å se hva han får til fremover :)

CYC is awesome!!!

da kan du være venlig å henvise til den av forumreglene du mener jeg bryter. Ser det erne som går på store bokstaver og unødig tegnsetting..  Jeg bruker ikke unødig tengsetning, eller store bokstaver eller slikt..  

Hvis det er mot forumreglene å ikke rette en dobbelkonsonant jeg oppdager i loggen min som jeg skrev feil i forrige uke, så får de kaste meg på hue ut.. Da har jeg ingen ønske om å være her..

Altfor kort intervju.
Men helt klart på sinn plass med et interju etter 1025 totalen.

Que?

Forslag:

Det settes opp en liste med frivillige, la oss si kanskje 20 (?) stk. som føler seg såpass begavet til å kunne se over noen artikler for å rette opp skrivefeil. Med et slikt antall, vil hver frivillig skriveretter se over en artikkel hver andre måned i snitt (usikkert anslag). Siden det er 29000 medlemmer, og mange er tydeligvis dyktige til å se skrivefeil, så bør ikke et lite antall frivillige være en umulig oppgave. Kanskje det ligger noen små rabatt-incentiver til grunn for frivilligheten etter hvert også ;)

Til hver artikkel kan den ansvarlige skriveretteren være nevnt nederst i artikkelen, og stille seg disponibel til å delta i diskusjon av relevante problemstillingere.

Om dette forslaget virker litt søkt og irrasjonelt, så er i alle fall min holdning: flere artikler, uansett skrivefeil. Jeg har faktisk evner til å kunne tolke tekst selv med skrivefeil, og mister ikke søvn over det. (og nei, dette er ikke noe sarkastisk sleivspark til de som er kritiske).

Rykteliste:

Det fins ikke skribenter med kunnskap om styrkeløft, strongman, bygging og andre treningsmetoder som er veldig mye bedre enn de magasinet allerede har.

Plukk opp eksmplarer av aktiv trening, iform og shape-up og se om du roper hallaluja over de greiene der.

For at Magasinet skal være magasinet, så må de engasjerte og tilstedeværende menneskene skrive om tingene som skjer. Det hjelper ikke mye om Jo Nesbø skulle skrive fint for deg, når han ikke vet det spøtt om det som magasinet handler om.

ENIG!
Gleder meg til å se hva han løfter i årene som kommer.

Lykke til CYC!

Få noen til å lese korrektur. Det kan ikke koste noe særlig. Og dere bør se på det som en investering. Kvalitetssikring. På sikt er dette eneste fornuftige løsning. Det er nødvendig for å bli tatt seriøst. Og ikke la utøvere bli hengt ut om de staver ord feil (!).

Fint intervju! Savnet litt lengde på det, men absolutt fin artikkel, fortsett med de :)

Drit nå i rettskrivingen da! >:( Jeg vil lese mer om CYC! ::biggrin:: Noen som vet hvorfor han bruker overhåndsgrep når han tar mark i konkurranse? Er denne grepsstyrken noe som kommer naturlig eller har han trent spesielt for å få et så sterkt grep?

Han bruker låsegrep, ikke overhåndsgrep. Og så du artikkelen? Rykt enesier at den varskrevet sl iksomdetteher. Da blir de tlitt slit somt.

1.
Det leses korrektur på magasinet og det er få feil i det som kommer på trykk.

2. Jeg er overrasket over at hverken Number 1 eller Bjørnar har skrevet her hvorfor ord blir slått sammen feil i artikkel-systemet vårt.... Slik jeg har erfart det, når jeg limer inn tekst fra word over i vårt system, så må jeg velge råtekst-innliming i steden for word-innliming for å unngå å få feil mellomrom og sammensatte ord.

Jeg har skrevet endel mail med carl, og han har ikke noen tendens til å sette sammen ord feil i det hele tatt. Men jeg har opplevd det med flere av mine artikler og vært nødt til å klippe ut teksten igjen og lime inn gjennom råtekstløsningen.

Er vel lov å rette på det før en legger det ut? alle saker blir jo rettet etter klagene kommer likevel, så kan like godt gjøre det med en gang?

Tror ikke du skjønte hva JEG mente, hvis det var mitt svar du svarte på nå. :)

En tekst med riktige mellomrom BLIR feil hvis den limes inn i artikkelsystemet vårt på feil måte.
Det produserer ikke skrivefeil, kommafeil og å/og feil, men det fucker opp sammensatte ord osv.

Jeg vet ikke om det var det som skjedde her, men det virker absolutt som sannsynlig i og med at jeg aldri har sett carl ha slike feil som det refereres til her. :)

Vanlig korrektur bør selvfølgelig gjøres på forhånd, men her mistenker jeg at det er sammenblanding av innliming råtekstformat og wordformat det er rotet med.

Egil ... har dere forsøkt å gå via notepad ... først lime inn der for så ta teksten inn i artikkelsystemet *?*
(notepad fjerner ALL skjult formatering av teksten :))

edlin for de wins!!!1

Du har helt rett. Det er nok det som har skjedd her, at Bjørnar har valgt feil funksjon når han skal lime inn tekst. Paste from Word fungerer ikke og burde vært tatt vekk. Det har hendt en gang før også når jeg tenker meg om. Skal gi Bjørnar beskjed om det der ASAP så vi slipper at ord henger sammen uten mellomrom.

Sytpeisa hele gjengen ;D. Jeg bruker ca 1 time på denne siden hver dag, noe dere tydligvis også gjør. Skal sies at det er samme "kverrisene" som går igjen.

Treningsforum er den desidert beste nettsiden ang trening, masse godt lesestoff, loggbok online, masse oppdateringer ang strongman, må vi ikke glemme Norges desidert beste Fasit.

Keep up the good work... Thumbs up!

Hilsen Ivrig bruker av Treningsforum.no

Og bedre blir den, om vi fortsetter å komme med konstruktiv kritikk. Den som ikke evner å se det positive med konstruktiv kritikk bør kanskje ikke utale seg i det hele tatt?

Oi, oi, oi! Dette var jo virkelig en grusom skrivefeil! Dette er jo nesten like ille som å bruke den misvisende frasen "slå på lyset", når man egentlig mener at tilhøreren skal trykke på lysbryteren!

Ai ai ai, dette er utvilsomt årets kalkun..

Sånn helt seriøst, det er kjempe fint å komme med kritikk, men å bruke en bevisst nedlatende tone kan man se seg for god til.

Du brukte en bevisst nedlatende tone nå og du burde gjerne lese resten av kommentarene før du sier noe som helst eventuelt lese intervjuet før det ble rettet på.

Det var en liten spøk, basert på at skrivefeilen du siterer ikke på noen måte kan ansees som en grov skrivefeil. Og da blir påfølgende bruk av hersketeknikker ganske uberettiget, etter min mening.

Jeg har ikke fått gleden av å lese intervjuet i sin original form, har du det tilgjengelig?

Rrrrolig nå, Sssailorboys!

Herskerteknikk?

Det er et uttrykk som alltid dukker opp i lengre diskusjoner/krangler på forumet, uavhengig av hva krangelen gjelder eller hva som skrives. Det er ingen som egentlig vet hva det er, så derfor er det også sjelden noen som stiller spørsmål ved det. Hvis noen påstår at de ikke bruker hersketeknikk og at den andre ikke vet hva det er så blir man som oftest kalt idiot.

Tehe!

Til razorth:
Hersketeknikker er visse teknikker man bruker til å få overtak over diskusjonen, ved f eks å skrike til en person, true, le av, erte, gå til personangrep osv. Lista er lang =)

Ja jeg vet hva det er, men hvor bruker kristofferm herskerteknikk?

Nei, dessverre.

Men såvidt jeg husker er det fremdeles en god del skrivefeil i intervjuet enda, så hvis du leser det nøye og ganger det med et par millioner så klarer du sånn ca å se hvor gale det var.

Det er flott å se at den som rakker ned på skrivefeil skriver mye feil selv. ;D

"..skrivefeil i intervjuet enda" om tid bruker man ordet "ennå" ettersom det fremdeles er skrivefeil i artikkelen er det korrekt å skrive: "..skrivefeil i intervjuet ennå." For å spesifisere ting i volum og størrelse bruker man "enda". Feks. "enda mer" osv. 

"gale" ?? ... Du mener kanskje "galt".

Det er flott det! ;D

Har aldri hevdet at jeg ikke skriver feil, jeg prøver heller ikke å få publisert artikler eller intervjuer.

Takk for at dere ødelegger denne tråden (også) ...

hvis dere ikke har bedre ting å gjøre enn dette ... hvorfor ikke gå ut og leke i veien i stedet ... eller kanskje teste hvor dypt klokken deres virker?   :argue:

Ingenting er ødelagt. Slutt å grin.

Han er KONGEN >:D >:D >:D