 Visning av honnrposter for Satyricon
|
|
Sider: 12
|
|
1
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hasj
|
14. desember 2010, 05:46
|
På generelt grunnlag, eller uansett? på fredagen drikker jeg kanskje 2(0.33l) flasker pils, hvor skadelig er det.
Jeg kjenner mange som aldri har vært overstadig beruset, de drikker max 2-3 glass vin på 2-3 timer, noe som mange forskere hevder er sundt.
Kan du oppdrive 1 forsker(edruelig en) som kan dokumentere at cannabis er sundt for noe som helst?
Du skiller ikke mellom normal konsum og misbruk, noe som er vesentlig, alkohol kan konsumeres fornuftig. Cannabis er et rent rusmiddel og rusen er det brukerne søker, den er ikke sunn og røyk er heller ikke sundt.
1 tommelfingerregel er at jo mindre rusmiddel som må brukes for å oppnå rus, jo verre er det for kroppen og hjernen!
Som med alt annet er det en forskjell mellom bruk og misbruk. Du beskriver hvordan du med måte kan nyte alkohol uten å skli utpå og gå amok, slik andre gjerne kan finne på å gjøre. Hva hasj anngår så kan man sikkert ta seg en blås og slappe av og se en film og gummle på en gulrot, eller en kan røyke seg sanseløst bort inni sosialtrygd og etterhvert fast plass på plata.
Ellers så er det også slik at ser man på hvor mange som går amok i alkoholrus, knuser andres liv, bryter i stykker forhold, skader andre fysisk osv, i forhold til de som går "amok" i hasjrus, så tror jeg den beste beskrivelsen for en som går "Amok" i hasjrus er: Tomt kjøleskap, tomme chipsposer og rømmedipp over hele bordet... liggende i en stol og måpe opp i taket.
Setter det litt på spissen her, men samfunnsøkonomisk mener jeg å kunne påvise at alkohol koster mer og påfører mer lidelse.
Selv ett par glass dreper hjerneceller og utfordrer leveren. Ett glass derimot, er de positive effektene større enn de negative, derav, bra for oss.
Personlig tar jeg avstand fra Ulovlige rusmiddel av prinsipp, men har likevell klare meninger i forhold til temaet. |
| Honnr gitt av : Ørjan, 16. desember 2010, 16:13
|
|
|
2
|
Trening / Strongman / Sv: Arild haugen som strongman igjen
|
14. desember 2010, 17:32
|
Virker som om det er en del misunnelse ute å går her, innse det, Hulken knuser hver og en av dere i blinde, med influensa, lungebetennelse og paralyse i halve kroppen, ikke noe problem, Hulken knuser dere uansett.
Så nå kan dere pakke bort melkebartene og ønsketenkingen og forberede dere på den ultimate beknusning av ego, rekorder og hva det enn måte være.. Hulken Ruler! |
| Honnr gitt av : roenning, 14. desember 2010, 19:55
|
|
|
3
|
Trening / Strongman / Sv: Arild haugen som strongman igjen
|
14. desember 2010, 17:32
|
Virker som om det er en del misunnelse ute å går her, innse det, Hulken knuser hver og en av dere i blinde, med influensa, lungebetennelse og paralyse i halve kroppen, ikke noe problem, Hulken knuser dere uansett.
Så nå kan dere pakke bort melkebartene og ønsketenkingen og forberede dere på den ultimate beknusning av ego, rekorder og hva det enn måte være.. Hulken Ruler! |
| Honnr gitt av : Nils`n, 14. desember 2010, 18:03
|
|
|
4
|
Trening / Strongman / Sv: Arild haugen som strongman igjen
|
14. desember 2010, 17:32
|
Virker som om det er en del misunnelse ute å går her, innse det, Hulken knuser hver og en av dere i blinde, med influensa, lungebetennelse og paralyse i halve kroppen, ikke noe problem, Hulken knuser dere uansett.
Så nå kan dere pakke bort melkebartene og ønsketenkingen og forberede dere på den ultimate beknusning av ego, rekorder og hva det enn måte være.. Hulken Ruler! |
| Honnr gitt av : TerjeL, 14. desember 2010, 17:48
|
|
|
5
|
Generelt / Antidoping / Sv: Anti doping på TF, huh?
|
30. november 2010, 01:45
|
Har alltid synes det var latterlig at "treningsforum" hadde en sånn fanatisk anti-doping holdning, når det er helt klart at de promoterer doping ved å konstant flashe dopere og deres kostplan, treningsplan, kosttillskudd men utelukke det fakta at de også boler.
Spørsmålet her blir om unge mennesker som begynner å trene skikkelig seriøst fort oppdager løgnen og begynner med doping. Da mener jeg bestemt at Treningsforum har en plikt til å åpne opp for dopingdiskusjon. Etter å ha "underbevisst" promotert doping, må dere også være beredt til å åpne for hjelp til de som måtte ha behov for dette.
Jeg vill også påstå at 50% av alle som har trent i 5 år eller mer har forsøkt dopingmiddler en eller flere ganger. De som avstår fra doping varer skjelden særlig lenge i dette gamet, da de fort oppdager sin "genetiske begrensning".
75% av alle som har trent i 10 år eller lengre har forsøkt doping.
Dette er helt uoffisielle tall, men tall som sikkert de fleste som har trent noen år kan gå god for. Personlig har jeg god kunnskap hva doping gjelder, jeg ser personer som doper seg daglig på alle byens treningsstudioer, osv. Anabole steroider er mer brukt enn narkotiske stoffer. Narkotiske stoffer vet vi noe om brukeromfanget... det er STORT.
Stopp å før unge navive medlemmer av treningsforum bak lyset. På tide å kalle en spade for en spade og ta annsvar!!!!!!
Treningsforum.. TA ANSVAR! |
| Honnr gitt av : Walgermo, 01. desember 2010, 12:23
|
|
|
6
|
Generelt / Antidoping / Sv: brennpunkt på NRK i går
|
23. oktober 2010, 18:36
|
Synes den historien som blir presentert er veldig lite representabel. For det første virket det som om gutten hadde null peilig på det han gjorde. Han virket å ha ett elendig kosthold, før og etter bildene viste bare en liten gutt på deffing. PCT var sikkert helt uhørt for ham. For meg var det tydelig at denne gutten hadde alvorlige selvbilde problemer, som han forsøkte å korrigere ved bruk av steroider.
Det finnes nok utrolig mange barn og unge som kaster seg på steroidebølgen for å blir diger fort. Personlig så er det en uting, ikke bare har disse en total mangel på livserfaring, men er også veldig lett påvirkelige, har liten evne til å stille seg kritisk til informasjon de får servert.
Når man er havnet i midten av 20-årene til begynnelsen av 30-årene er det forståelig at man velger å bruke steroider, men da har man gjerne 10-15 års naturlig grunnlag, etc.
Veldig synd at forbanna idioter skal ødelegge seg på steroider slik at det skal bli forbudt å bruke for ansvarsfulle voksne. |
| Honnr gitt av : CHN, 26. oktober 2010, 12:07
|
|
|
7
|
Generelt / Antidoping / Sv: brennpunkt på NRK i går
|
23. oktober 2010, 18:36
|
Synes den historien som blir presentert er veldig lite representabel. For det første virket det som om gutten hadde null peilig på det han gjorde. Han virket å ha ett elendig kosthold, før og etter bildene viste bare en liten gutt på deffing. PCT var sikkert helt uhørt for ham. For meg var det tydelig at denne gutten hadde alvorlige selvbilde problemer, som han forsøkte å korrigere ved bruk av steroider.
Det finnes nok utrolig mange barn og unge som kaster seg på steroidebølgen for å blir diger fort. Personlig så er det en uting, ikke bare har disse en total mangel på livserfaring, men er også veldig lett påvirkelige, har liten evne til å stille seg kritisk til informasjon de får servert.
Når man er havnet i midten av 20-årene til begynnelsen av 30-årene er det forståelig at man velger å bruke steroider, men da har man gjerne 10-15 års naturlig grunnlag, etc.
Veldig synd at forbanna idioter skal ødelegge seg på steroider slik at det skal bli forbudt å bruke for ansvarsfulle voksne. |
| Honnr gitt av : Lars H, 24. oktober 2010, 12:49
|
|
|
8
|
Generelt / Antidoping / Sv: brennpunkt på NRK i går
|
23. oktober 2010, 18:36
|
Synes den historien som blir presentert er veldig lite representabel. For det første virket det som om gutten hadde null peilig på det han gjorde. Han virket å ha ett elendig kosthold, før og etter bildene viste bare en liten gutt på deffing. PCT var sikkert helt uhørt for ham. For meg var det tydelig at denne gutten hadde alvorlige selvbilde problemer, som han forsøkte å korrigere ved bruk av steroider.
Det finnes nok utrolig mange barn og unge som kaster seg på steroidebølgen for å blir diger fort. Personlig så er det en uting, ikke bare har disse en total mangel på livserfaring, men er også veldig lett påvirkelige, har liten evne til å stille seg kritisk til informasjon de får servert.
Når man er havnet i midten av 20-årene til begynnelsen av 30-årene er det forståelig at man velger å bruke steroider, men da har man gjerne 10-15 års naturlig grunnlag, etc.
Veldig synd at forbanna idioter skal ødelegge seg på steroider slik at det skal bli forbudt å bruke for ansvarsfulle voksne. |
| Honnr gitt av : Ryū, 23. oktober 2010, 18:37
|
|
|
9
|
Kosthold / Kosttilskudd / Anabole kost tilskudd...
|
25. juni 2003, 23:22
|
Det finnes i dag 3 typer "naturlige anabole" stoffer som jeg ikke tror befinner seg på noen doping liste. Jeg lurer på om noen kjenner til noen av disse stoffene, eventuellt i hvilke produkter de forekommer, hvor disse er solgt og om det er problematisk å evt bestille fra utlandet...
Ecdysterone, Methoxyisoflavone og Ipriflavone.
Jeg mener å huske at Ecdsterone finnes i et norsk kost tilskudd, men kan ikke huske hvilke(n)..
Takker for svar
|
| Honnr gitt av : Rotta, 29. april 2005, 17:04
|
|
|
10
|
Bilder / Bilder av Diverse / SV: Dama mi!
|
15. november 2004, 19:14
|
Ja jeg er kel jones, det er navnet jeg bruker i usa, fordi mitt norske navn blir vanskelig aa bruke der borte. Hjemme gaar jeg bare for KJ.
Expedite: det er samme bilde som paa avataren min, som er ganske gammelt. Setter liten pris paa at min identitet blir utlagt her. Dersom mulig ville det vaert fint om personlig informasjon ble holdt borte fra dette forumet. Er en grunn for at man velger aa vaere annonym her inne.
Blir veldig avansert dette, personlige relasjoner utover de jeg selv oppgir oensker jeg egentlig ikke aa offentligjoere. Fint om det blir respektert. Thorn er faktisk typen til damen min sin veninne. Slik ble jeg kjennt med ham. For tiden bor vi sammen i et kollektiv, besoek venter fra statene til helgen og i den forbindelse er dette en fin plass aa holde seg da vi har tilgang paa et rimelig stort areal aa boltre oss paa. Derfor enkel forklaring paa de fleste spoersmaal. Igjen, for aa poengtere det, setter liten pris paa at personlig info blir lagt ut her, haaper respektive personer vill redigere sine poster slik at personlig informasjon ikke viser.
For meg er integritet og annonymitet viktig, jeg velger selv hvor mye jeg oensker skal offentliggjoeres paa et forum som dette.
Haaper at dette blir respektert.  |
| Honnr gitt av : Baahh, 15. november 2004, 20:28
|
|
|
11
|
Bilder / Bilder av Diverse / Dama mi!
|
14. november 2004, 22:35
|
Denne traaden er tiltenkt.. DAMA MI! eller Dama Di, alt etter som.
Vaert arti om alle fikk lov aa legge ut dama si paa denne traaden, vet dere er stolte over henne... Legg ut bilder da..
Skal vaere foerstemann ut jeg da...
Dette er et heller misslykket mobilcam bilde, men det duger. |
| Honnr gitt av : Baahh, 14. november 2004, 22:41
|
|
|
12
|
Kosthold / Kosttilskudd / SV: carbofuel etter trening
|
12. november 2004, 23:43
|
Let’s start with Gatorade.
Gatorade serves several purposes. First it rehydrates you. Water? No sorry moron, “water turns off thirst prematurely and turns on the kidneys. As a result, research shows that people drink less water than they need during exercise.
” The lower whole body rehydration observed with DC compared with CE (Gatorade) and Water compared with CE (Gatorade) was due mostly to greater urine formation (170 ± 102 vs. 483 ± 91 ml, p < 0.05, n - 10; and 505 ± 61 vs. 339 ± 61 ml, p < 0.05, n = 19, respectively). The decline in blood volume as a result of exercise was not restored during the rehydration period by ingesting DC and Water, whereas blood volume was fully restored with CE (Gatorade) ingestion (p < 0.05).”
Rehydration after Exercise with Common Beverages and Water
Authors: J. González-Alonso, C.L. Heaps, E.F. Coyle
Date: 1992
Publication: Int. J. Sports Med., Vol. 13, No. 5, pp 339-406
Next is electrolytes. Leave them out and you’re begging for a cramp or other injury. There are no electrolytes in water and you need to keep them in you while you train. Of course if you don’t train hard none of this may make any difference and that may be why the teenagers here don’t notice it.
Last is the glucose issue. Most people who eat a small meal before training go through whatever glucose they have in the first half of the training. Muscle glycogen in 2 minutes with weights, and 10 on the tread. If you want to slow down half way through and let your body pull fat and protein to convert to energy then by all means don’t use Gatorade. If however you wish to continue with the same amount of glucose available that you started with then you’re better off with Gatorade. This will result in increasing stamina at the end to finish harder.
“The first source of energy to be used for any movement, like when you get up and walk to the door, is called ATP (adenosine triphosphate). Less time and oxygen is needed to break down muscle glycogen into ATP, than would be the case with fat, or protein.
During anaerobic activity, carbohydrates can be converted into ATP up to five times quicker than fat can. This explains why you need to do low intensity exercise for an extended period if you want to burn fat. It is also true that a fitter person can more readily use fat as an energy source than an unfit one.””
“Now the question is: When should I take carbs; before, during, or after my training session? The answer is all three. But certainly muscle glycogen is more readily available to be converted to ATP than blood glucose. And also, the enzyme called hexokinase, which is responsible for the conversion of blood glucose to glycogen, is the limiting factor. So the most important portion of carbohydrates would then be the muscle glycogen. These are the carbohydrates that had been replenished following the end of the previous workout, right up to the start of the next one.”
Ultimate Sports Nutrition
"Eat a small meal containing protein and carbohydrates 1 hour before your workouts. This will prevent low blood sugar levels and keep your energy up.
Always drink plenty of water during your workouts, or you can drink a carbohydrate drink such as Gatorade. Drinking lots of fluids will prevent dehydration and allow you to train harder. I carry a water bottle with me and sip it in between each set of my workout. "
Lee Hayward
Total Fitness Body Building
Altså, måltid før trening, vedlikehold av muskelglukogen med gatorade/raske karbs under trening. En time etter trening, nytt måltid. Fordi man etterhvert går tom for muskelglykogen, kroppen velger da som neste plass å omdanne blodsukker, som tredje insans kommer fett som dannes til ATP og sisst kommer muskelprotein som dannes til ATP. Her kommer du inn med ditt måltid, 1 time etter workout, og stopper denne delen. Altså, en fettforbrennende effekt av vanlig vekttrening, ingen lagring av fett, og fornyelse av muskel glykogen uten tap av muskelprotein og ingen ekstra fettlagring.
Derfor, bruker jeg ikke lengre en post workout karb shake, men bruker i stedet karbs under trening sammen med protein og deretter ett godt måltid 1 time etter og 1 time før. Gjerne også en whey shake 15 minutter før trening, samme begrunnelse.
|
| Honnr gitt av : Thorn2003, 13. november 2004, 06:31
|
|
|
13
|
Kosthold / Kosthold og Ernæring / SV: Hva spiste arnold?
|
12. november 2004, 11:48
|
Arnolds hovedinntak bestod av Xxxxxxx og Xxxxxxxx i foelge sikkre kilder. [Soje red]
I tillegg til dette var det vell weider sine kostannbefalinger som ble fulgt. Dvs 2g protein pr pund kroppsvekt, eller 4g protein/kg kroppsvekt. I tillegg sunne fettsyrer og karbs i forbindelse med trening.
|
| Honnr gitt av : Thorn2003, 12. november 2004, 12:27
|
|
|
14
|
Treningsforum / Informasjon om Treningsforum / SV: Egotrippere ødelegger kvaliteten!!!
|
10. november 2004, 22:56
|
Litt av poenget er nok at naar folk legger ut bilder av seg fordi at de oensker tilbakemeldinger i forhold til deres staasted i dag osv, saa blir jo fort bildene deres skubbet ut av foerstesiden fordi det finnes saa mange poster med generellt bare craptalk, slik at serioese poster ikke faar den oppmerksomheten de fortjener.
Synes egentlig det er litt synd da. |
| Honnr gitt av : HITman, 11. november 2004, 23:11
|
|
|
15
|
Treningsforum / Informasjon om Treningsforum / Litt for hardcore regelhandheving!
|
29. oktober 2004, 18:14
|
Ser gjentatte ganger at personer stiller spoersmaal i forhold til saker og ting som befinner seg paa dopinglisten. Ser ogsaa at en hver form for spoersmaal som innbefatter substanser som befinner seg paa dopinglisten blir stengt ned uten aa gi personen som starter traaden et godt svar i forhold til hvorfor vi mener at det gitte stoffet ikke boer brukes.
Mener helt bestemt at som moderator, dersom man stenger en slik traad, skal det vaere noedvendig aa referere vedkommende til en site som omhandler stoffet eller gi en forklaring som kan gi personen den infoen de trenger for aa eventuellt bestemme seg for at dette ikke er noe de kanskje oensker aa bruke pga div risk innbefattet med bruken.
Tror at om disse personer som har spoersmaal i forhold til stoffer som ligger i graasonen, som ikke da faar svar her inne, kanskje bruker andre forum for aa finne svar, gjerne fora hvor ulovlige stoffer er benyttet i stor grad og kanskje derfor ogsaa mottar annbefalinger i forhold til bruk.
Min personlige mening er at det burde forsoekt unngaatt. Folk skulle kunne faa alle sine svar paa treningsforum og ikke bli puffet ut i doping pga for strenge regeler. Tror nok at svaret man faar i forhold til doping her inne er bedre enn svar man faar paa dopingspoersmaal fra andre sites... vill variere ganske mye. Husk at manglende informasjon eller manglende allsidig informasjon ofte kan vaere triggeren for at personer faller ut i fristelsen for aa starte med ulovlige middler.
Synes dette er noe treningsforum boer ta alvorlig med tanke paa den brukermassen som finnes her og det anntall nye personer som melder seg inn hit hver dag. Mange som har spoersmaal som ikke er oenskelige temaer aa diskutere her, men da boer man i tilfellet kunne gi tilstrekkelig informasjon slik at disse individer ikke maa gaa andre plasser hvor man ikke er like konservative som her for aa finne svar, kan ende med tragedie for de det gjelder.
Kanskje det kan skrives en kortere artikkel som omfatter diverse middler som det blir spurt ofte om, kanskje denne kan linkes hver gang det oppstaar et tema moderatorene mener det ikke soemmer seg aa diskutere osv.
mvh
Satyricon
|
| Honnr gitt av : Eskimo, 11. november 2004, 08:11
|
|
|
