 Visning av honnørposter for Glucifer
|
|
Sider: 1 ... 23 2425
|
|
346
|
Kosthold / Kosthold og Ernæring / Sv: RAW FOOD - Den Ultimate Livsstilen!
|
13. juni 2009, 22:24
|
ro dere ned da, Eneres mange påstander blir jo dokumentert både av to hippier fra indre måland i Sverige og en i hjemmelaget video fra Supernature. Det er klart dette kurerer kreft, det gjør jo healing, polarterapi, tankeoverføring og raggteppemassasje også!
|
| Honnør gitt av : Kpt. Plumbonite, 14. juni 2009, 01:18
|
|
|
347
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Bildelogg
|
08. juni 2009, 10:46
|
| Fortsett å tren du, og ikke heng deg opp i alle flisespikkerne som synes var merkelig at du har klart å få 40 cm rundt armene, når de selv bare har 35;-) |
| Honnør gitt av : Hurricane Harila, 13. juni 2009, 22:30
|
|
|
348
|
Kosthold / Kosthold og Ernæring / Sv: Protein-myten vi har blitt lurt til å tro på..
|
12. juni 2009, 11:56
|
Og når det gjelder det å dokumentere påstander man ytrer på formuet. Litt av poenget med ett forum er jo at man skal få kunne presentere en ide eller tanke, og ved å skape diskusjon og få belyst det fra flere vinkler så kan man faktisk lære noe. Hvis alt skulle være avskrift fra wikipedia eller en enkelt lærebok så hadde det vært meningsløst. For meg som medisinstudent er det lett å komme med "bold-statements" når det gjelder f.eks anatomi eller fysiologi fordi dette er veletablerte fagområder med minimal endring over en lang tidsperiode. Andre områder som f.eks ernæring, kanskje spesielt relatert til helse, sykdom og livsstil, er det verre. Først lærer du det som forfatteren av en lærebok mener er riktig, og tenker selv du har fått forståelsen av hva det dreier seg om. Når du videre begynner å bevege deg ut blandt forskning og videre studier innenfor et bestemt emne, så begynner moroa. Da oppdager du hvor delt forskningsstanden er, og at faktaopplysninger tilsynelatende endrer seg med årstiden. Dette gjenspeiler seg også i lærebøker av nyere dato, hvor setninger som, "man antar, det er nærliggende og tro, sannsynligvis" etc. blir mer og mer vanlig en tidligere. Så det jeg måtte komme med av "dokumentert" informasjon, trenger ikke nødvendigvis å gjenspeile hva andre på forumet har lært. Og det er vel nettopp her poenget med diskusjonsforum kommer inn, da kan man dele, være uenige eller bli enige i jakten på å lære mer:-)
Her på formuet derimot, er de aller fleste kun treningsentusiaster uten noe større faglig tyngde en de erfaringer de har selv, internet, treningsblader etc. Og det skal man vel også få lov til å dele med omverden uten at man må legge ved referanser til alt mulig. Så får de som sitter på litt ekstra kompetanse bidra uten nødvendigvis å måtte kvele alle muligheter for en artig og lærerik diskusjon:-)
|
| Honnør gitt av : Carnivore, 12. juni 2009, 14:13
|
|
|
349
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hva steroidene gjorde med meg!
|
08. juni 2009, 15:56
|
Vel, jeg kan faktisk ikke si meg helt enig med dette bildet. For om du ser på saken har AAS eksistert i nesten uendret form i MAAAANGE år, 50-60år..
PÅ tiden når disse ble tilgjengelige, og mer utbredt er det mange som har brukt aas i et langtidsperspektiv siden, tenk på Arnold og gutta, vet at han hadde sine skader, men hele den generasjonen der har hatt AAS tilgjengelig.
Og; Om du ser beslagsstatistikken for AAS i norge de siste årene, så innser du en vesentlig sak; Det er faktisk veldig mange i norge som bruker AAS, og mange som har gjort det i årevis.
Men for å ta USA (beklager rotete svar) hvor mange AAS brukere tror du finnes i USA? Der de beslaglegger tonnevis med bol hvert år? Og hvor mange av disse er det vi hører SÅ mye fælt om? Statistisk sett, selv om statistikk kan lyve, så er skadeomfanget av AAS ikke kartlagt til svært alvorlig per dags dato, enda de har eksistert i 50-60år.
Uenig skal du få lov til å være;-) Mitt svar er på ingen måte noe forskningsrapport, men kun basert på min egen kunnskap, synsing, fornuft og meninger:
At AAS har vært tilgjengelig i mange år, og har vært brukt over flere generasjoner er helt riktig. Men hvis du sammenligner bilde fra 70-tallet og 2009 så er det vesentlige forskjeller. På 70-tallet var styrketrening/kroppsbygging lagt ifra så utbredt som idag, bruken av steroider var vel på ingen måte noe mer forsiktig enn den er i dag men i større grad begrenset til subkulturer. I dag er helse og trening stor butikk i hele verden, fokus på kropp begynner allerede før melketenna er borte, noe som innebærer at en stor gruppe med svært unge brukere, med null vuderingsevne eller kunnskap, uhemmet putter i seg langt større og farlige doser, enn noen med mer erfaring ville ha gjort. At dette vil gjøre utslag i bilde vi ser om 10-15 år synes jeg virker veldig sannsynlig.
At det ikke eksisterer så mye statistikk på skadeomfang kan det sikkert være flere årsaker til:
-noen steroider brukes som legemiddel i behandling av diverse sykdommer, sammenlignet med det illegale markedet så er andelen svært liten, noe som også gjøre at det ligger svært lite penger i legemiddelindustrien ved å forske noe på det, bortsett fra de postive effektene man er ute etter hos de steroidene som brukes til medisinsk bruk. Legemiddelindustrien er nok mer opptatt av å tjene penger på å utvikle medisiner som behandler de skader og sykdommer vi får som følge av vår livsstil, enn å ta på seg det moralske ansvaret å endre livsstilen vår. At forskning i stor grad finansieres av legemiddelindustrien gjøre det vel heller ikke noe bedre.
-andelen av brukere er menn, det er vel en kjent sak at denne gruppen er dårlig når det gjelder legebesøk, selv om bruken er omfattende så er ofte behandlingen begrenset til "selvhjelp" man finner på f.eks nettet eller kompiser. Dette gjør det vanskelig å føre statistikk. At mange kjente bivirkninger også er reversible hjelper nok heller ikke, da de fleste tenker at dette vil gå over av seg selv. Dette kan nok i mange tilfeller stemme, men selv om en bivirkning er reversibel med det blotte øye, betyr ikke det nødvendigvis at det ikke medfører langsiktige ringvirkninger.
-så da sitter vi igjen med de som blir innlagt på sykehus, noe som statistisk sett er en liten gruppe sammenlignet med andre "livsstil-sykdommer".
Hvis du ser på hva slags skader/sykdommer som ofte rammer brukere som har havnet på sykehus, og som i tillegg bekrefter mangeårig bruk av steroider, så er dette ofte relatert til hjerte, lever og nyre funksjoner. Noen ganger kan det være tilfeldig, men hos de man kan utelukket genetiske faktorer, så kan man med stor sannsynlighet anta at det skyldes bruk av AAS. Dette stemmer også godt overens med bildet av hvordan hormoner/steroider påvirker og behandles i kroppen.
I mine øyne er det ikke noe tvil om at bruk av steroider er skadelig, spørsmålet er vel HVOR skadelig det er. At det finnes delte meninger er for min del helt greit, folk skal få velge selv. Men som jeg har sagt hundre ganger før, signaleffekten som mange her inne bidrar med ved å ufarliggjøre ASS blandt unge mennesker synes jeg er idiotisk. Fjortiser burde ha helt andre ting å fokusere på enn hvordan man får drømmekroppen på 2 mnd. Når dette forumet består av en stor andel oppegående mennesker, som lever og ånder for trening, så burde de heller bidra med kunnskap om at man faktisk kan nå sine mål ved langsiktig og hard trening til de unge lovende. Jeg kan ikke skjønne hvorfor enkelte på død og liv skal kjempe for at steroider bør være en naturlig del av trening.
Folk sitter her å sutrer over at det er så mange som stempler de som bolere bare fordi de har muskler. De føler seg urettferdig behandlet og hevder de aldri har rørt noe, men når man samtidig fritt lanserer sine liberale teorier og holdninger rundt bruken av ASS så har man seg selv å takke. Enten man synes det er riktig eller ikke så legger folk sammen 2+2.....
|
| Honnør gitt av : Kpt. Plumbonite, 08. juni 2009, 17:18
|
|
|
350
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hva steroidene gjorde med meg!
|
06. juni 2009, 17:24
|
| Jeg er for utvidet forskning på det meste av legemidler, rusmidler etc.....ikke fordi jeg tviler på at det er skadelig, men fordi det tydligvis er behov for mye mer informasjon som er forståelig for de som ikke har doktorgrad i farmakologi. Jeg er fullt klar over at det er utopi og tro at man skal kunne bli kvitt behovet for å måtte bruke steroider, hasj, alkohol etc. for å få bedre livskvalitet, og det er ikke noe mål i seg selv heller. Grunnen til at jeg på forumet velger å legge meg godt i til høyre når jeg ytrer mine meninger, er fordi mange presenterer steroider som ett ufarlig alternativt, uten å inneha noe fagkunnskap, og at man absolutt må ha noen laster utover det å pille nese, smatte med mat i munnen eller glømme å vaske henda når man har vært på do. Det er helt uinteressant hvorvidt f.eks alkohol er mer skadelig en steroider, poenget er at begge med høy sannsynlighet er skadelig i større eller mindre grad når du legger det i henda på ett brødhue på 16 år, som stoler blindt på selvutenvnte eksperter her inne. Da er det bedre at de blir skremt nok til å vente noen år, til de får såpass med kjøtt på beina og vurderingsgrunnlaget innebærer noe mer enn hva jørgen, 20 år fra Hamar mener |
| Honnør gitt av : TFKong1, 06. juni 2009, 17:35
|
|
|
351
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hva steroidene gjorde med meg!
|
03. juni 2009, 02:38
|
Ja,enig i det..Er man sterk holder man seg unna røyk,alkohol,narko,bol...Helt enig...Men det kommer ann på hvordan man vil bruke live sitt..Nordmenn er dumme,selv om dem får det svart på hvitt at og drikke 2flasker sprit på en helg,som mange ungdomer gjør..Fører till et lang mere helvete,og dumme ting som blir gjort en hos aas brukere..Alikevel kjøper vi sprit till ungene våre...Som dreper mye flere en aas gjør...
Jepp, helt enig....også kommer også poenget mitt. Når vi vet hvor dumme og lett påvirkelige nordmenn er, hvorfor er det da nødvendig å "reklamere" for enda mulighet, for en stakkars forvirret jævel på 16 år til å rævkjøre ett par år av livet sitt, etter å ha lest på treningsforum.no at AAS er ikke er farlig. Ikke at noen medlemmer her på forumet har noen oppdragelsesplikt for yngre lesere, men litt moral kan vel være greit selv om man selv har gode erfaringer steroider. |
| Honnør gitt av : Moe, 04. juni 2009, 19:53
|
|
|
352
|
Trening / Andre Treningsaktiviteter / Sv: Fallskjermjeger opptaket er om 1 og en halv måned.....HJELP!
|
03. juni 2009, 18:30
|
Fra begynnelsen må du være egoistisk og kun tenke på deg selv vær en kald hardjævel!.
Utrolig dårlig tips, noe av det som vektlegges mest under opptaket i tillegg til motivasjon og utholdenhet, er nettopp personlige egenskaper som innebærer evnen til å motivere og hjelpe andre, selv om du er sliten selv. Gode samarbeidsevner verdsettes høyt i tillegg til individuelle ferdigheter når vurderingsskjemaet ditt fylles ut gjennom opptaket. Det er en grunn til at det er en mer avslappet atmosfære i gangene innenfor gjerdet, enn det du finner ellers på Rena;-)
Ellers så er jeg helt enig med deg natural888:-) |
| Honnør gitt av : Fenrikflink, 04. juni 2009, 08:38
|
|
|
353
|
Trening / Andre Treningsaktiviteter / Sv: Fallskjermjeger opptaket er om 1 og en halv måned.....HJELP!
|
03. juni 2009, 17:05
|
Hvis du ligger godt innenfor fysiske krav hva gjelder styrke og løping, så hadde jeg prioritert lange turer med sekk, litt tilvenning av kart og kompass den siste tiden.....ihvertfall så du vet hva ett kart og kompass er;-) Juster treningsmengden ved å lytte til kroppen så du unngår belastningsskader før opptaket. Prøv å holde så høyt tempo som du klarer, det er veldig mange som mister motivasjonen under sprintmarsj med ludvik'n og våpen på ryggen....og da har du ikke begynt opptaket en gang;-) Ellers så er det ikke så mye man skal forbrede seg på, men heller stole på at forbredelsene dine har vært tilstrekkelig og at du har motivasjonen som trengs!
Lykke til med lillerunden og storerunden! |
| Honnør gitt av : Pans, 03. juni 2009, 17:14
|
|
|
354
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Dramahistorier jfr. "hva steroidene gjorde med meg"-tråden
|
03. juni 2009, 15:07
|
Det er på det mellom-menneskelige plan du viser hull i kunnskapen din. At du er løsningsorientert er èn ting, og snu tankegangen til en som er på bunn er noe helt annet. Det nytter ikke å slenge ei blekke på bordet som med en setning forteller hvor enkelt ting er, for å snu noe negativt til noe positivt trenger mange ett tupp i ræva ja. Men for de aller fleste mennesker så er det sånn at de ikke evner å se seg selv utenfra, noe som ofte hindrer dem i å løse sine problemer. Og hvis du skal kunne bidra så må du sette deg inn i hvordan de har det og hvorfor, så kan du gjenfortelle det for å vise at du har forstått det. Ved å vise empati og evnen til å lytte så kommer du faktisk i posisjon til å kunne gi denne personen ett tupp i ræva, og ved opplevelsen av mestring så klarer de kanskje resten av veien selv. I fremtiden består kanskje verden av supermennesker som deg, som klarer alt selv, men akkurat nå så er ikke det virkeligheten og det må du forholde deg til.
Ting er mye mer nyansert en det du prøver å formidle i ditt innlegg. |
| Honnør gitt av : Dobb, 03. juni 2009, 17:08
|
|
|
355
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Dramahistorier jfr. "hva steroidene gjorde med meg"-tråden
|
03. juni 2009, 08:45
|
hehe....fint at du har gjort deg opp noen tanker om hvordan man redder menneskeheten fra ondskap som empati og medfølelse, men du aner jo ikke hva du prater om og slenger rundt deg med usammenhengended ord og utrykk i ett forsøk på å sette sammen noe som gir mening.
Lykke til! |
| Honnør gitt av : Dobb, 03. juni 2009, 17:04
|
|
|
356
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Dramahistorier jfr. "hva steroidene gjorde med meg"-tråden
|
03. juni 2009, 13:50
|
Du blander jo snørr og bart her. Temaet i seg selv var i utgangspungtet ett godt valg. Men når du surrer sammen reality tv-, personlighetslidelser, kapitalismen, ego, identitet og ett naturlig følelsesliv sammen med dine egne tanker om hvor lett man kan snu noe negativt til noe postitivt så blir det rotete og vanskelig å følge. Og alle utsagnene dine om ego og identitet virker usammenhengende, og det virker ikke som om du helt vet hva det betyr. At du kommer med en løsning er jo i og for seg bra, men det er stor forksjell på teori og praksis.....i ett forsøk på å endre noe så må du ta utgangspungt i hvordan virkeligheten er, ikke hvordan du mener den bør være. Virkeligheten er foreløpig sånn at mange opplever ting som er vanskelig å takle, noe føler for å snakke mer om det enn andre, og hadde du tatt deg tid til å prate med noen så hadde du sett at det faktisk ikke er så lett å skape motivasjon for endring, eller snu fra negativ til positiv. Det krever nettopp ofte empati og medfølelse, at noen gidder å lytte. Når du da lanserer dine tanker og teorier, og i mine øyne ikke viser noen innsikt i det du prøver å formidle, så skriver jeg litt i tråden din;-)
Og når du først går så hardt ut i åpningsinnlegget ditt, så får du tåle kritiske synspungter uten å være hårsår |
| Honnør gitt av : Apelars!, 03. juni 2009, 14:24
|
|
|
357
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hva steroidene gjorde med meg!
|
03. juni 2009, 01:51
|
Man må tåle mere en som så i livet en litt,forandringer i hormoner..Tusenvis av andre historier der folk er friske,har økt selvtillit,lever et perfekt liv pga aas og,folk med aids lever jo kun pga roids nesten..At 16-20åringer er frustrert i hode,er ikke noe nytt...Har selv to brødre som er i pupbærteten,Som er crazy..Man er slik i den alderen..Man må være sterk og ha kontroll..Jeg har vært på viddene mange ganger,men når man må,henter man seg inn igjen..Livet er for kort till og sutre..Vi er krigere og skal tåle en støyt :)Og vi må finne seg selv før man begynner og skylde på alt annet..Hadde ikke blitt noe bedre live ditt ,om du røyka som f og festa hver helg heller..Tro meg..Hadde grinet deg i seng da og..Alkohol fucker vertfall med hodet...Kjenner det i magen og i ukes vis etter på jeg har drukket..Tror denne tiden hadde noe med at du ikke vet helt hvem du var og hva du villet,og om den hadde blitt noe bedre uten bol,tviler jeg på..Men og bole så ung,er ikke vits spør du meg!!!
At man møter på noen motbakker i livet betyr da verken at man er svak eller ikke takler livet, DET ER EN DEL AV LIVET. Og forsvare bruk av steroider ved å dra en paralleller til pasienter med AIDS viser liten innsikt, og hvis du lever ett "perfekt liv pga steroider" så har du ett problem som kanskje burde vært løst med noe annet enn dop....snakk om å finne seg sjæl |
| Honnør gitt av : Mr Melk, 03. juni 2009, 12:14
|
|
|
358
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hva steroidene gjorde med meg!
|
03. juni 2009, 02:38
|
Ja,enig i det..Er man sterk holder man seg unna røyk,alkohol,narko,bol...Helt enig...Men det kommer ann på hvordan man vil bruke live sitt..Nordmenn er dumme,selv om dem får det svart på hvitt at og drikke 2flasker sprit på en helg,som mange ungdomer gjør..Fører till et lang mere helvete,og dumme ting som blir gjort en hos aas brukere..Alikevel kjøper vi sprit till ungene våre...Som dreper mye flere en aas gjør...
Jepp, helt enig....også kommer også poenget mitt. Når vi vet hvor dumme og lett påvirkelige nordmenn er, hvorfor er det da nødvendig å "reklamere" for enda mulighet, for en stakkars forvirret jævel på 16 år til å rævkjøre ett par år av livet sitt, etter å ha lest på treningsforum.no at AAS er ikke er farlig. Ikke at noen medlemmer her på forumet har noen oppdragelsesplikt for yngre lesere, men litt moral kan vel være greit selv om man selv har gode erfaringer steroider. |
| Honnør gitt av : burny_, 03. juni 2009, 10:35
|
|
|
359
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Dramahistorier jfr. "hva steroidene gjorde med meg"-tråden
|
03. juni 2009, 08:45
|
hehe....fint at du har gjort deg opp noen tanker om hvordan man redder menneskeheten fra ondskap som empati og medfølelse, men du aner jo ikke hva du prater om og slenger rundt deg med usammenhengended ord og utrykk i ett forsøk på å sette sammen noe som gir mening.
Lykke til! |
| Honnør gitt av : kenboy, 03. juni 2009, 09:15
|
|
|
360
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hva steroidene gjorde med meg!
|
03. juni 2009, 02:18
|
Mange gjør det sa jeg..LEVER DET LIVET DEM SELV VIL,OG ØNSKER..Hva mere en det kan man forlange???Jeg har ikke brukt roids på en go stund,og har bra gains på og være rein nå..Når alvorlig syke mennesker tåler brken fint,så må vel faen meg friske og gjøre det??Det er i motbakke det går oppover...Spmet her var om dette for hans vedkommende kunne ha skjedd like gjerne med full fest og faen..I den perioden av livet,er man ofte frustrert og vanskelig...
Det er folks fulle rett til å leve det livet man selv ønsker, akkurat som jeg har min fulle rett til å ville avromantisere de positive effektene av steroider. Når det gjelder medisinsk bruk av steroider hos alvorlig syke pasienter så kan ikke det sammenlignes, i den behandlingen så må man godta skadelige bivirkninger fordi de positive effektene man er ute etter, f.eks motvirke muskelsvinn, veier tyngst totalt sett. Å være en sterk person har ingen ting å gjøre med hvor flink man er til å kontrollere bruk av steroider, en sterk person er en som klarer seg uten.
Men for all del, ulike meninger.....det er vel også formålet med forumet.
Hvis du reagerer på hvordan folk tolker innleggene dine, så er nok det relatert til hva du skriver.. |
| Honnør gitt av : Gundersenâ„¢, 03. juni 2009, 08:54
|
|
|
