Jeg har stor sans for den internasjonale skeptikerbevegelsen, men jeg synes at Penn og Teller er to av de dårligste representantene for den bevegelsen. De driver med fordummende vræling, i motsetning til f.eks. den glimrende Joe Nickell, som virkelig går inn for å få folk til å tenke.
Til saka: Hva ville skje dersom alle former for narkotika ble lovlig? Jeg tror at pris pr. volumenhet riktignok ville gå ned, men at smuglere og langere ville ha fri tøyler til på alle måter å får omsetningsvolumet til å gå opp. De ville både prøve å omsette mer av eksisterende stoffer, og i tillegg prøve å introdusere nye stoffer på markedet. Dermed ville vi få en åpenlys og lovelig økonomisk infrastruktur som har til hensikt å gjøre folk kjemisk hekta. Hva er det som er så bra med det?
Jeg er enig i at dagens narkotikapolitikk er feilslått, men jeg tror ikke at et frislepp er noe bra alternativ. Et mulig alternativ er at smugling, lagring og salg fortsatt straffes hardt som i dag, men at folk som blir tatt for besittelse av narkotika får rett og plikt til medisinsk behandling for avhengigheten sin. En del av denne behandlingen kan bestå i at den avhengige får stoff GRATIS av det offentlige. Dette stoffet skal inntas under oppsyn av politi eller helsepersonell for å unngå unnaluring og lagring av stoffet.
En sånn politikk vil bli møtt med ramaskrik om at staten er den nye doplangeren osv. Svarene på det er at staten skal gi stoffet GRATIS til brukeren, og at staten dermed ikke er profitør. For øvrig bruker helsevesenet f.eks. botuliniumtoksin, som er verdens sterkeste kjente gift. Det er et eksempel på at helsevesenet faktisk gjør massevis av ting som folk på gatenivå ikke gjør.
Jaudå. Skal sei meg einig i at det er usakleg skriking, men underhaldande det er det
Personleg aner eg ikkje kva som ville vert ein god alternativ narkotikapolitikk. Eg trur ikkje det finst ei løysing som faktisk vil fungere.
Legalisering av Cannabis trur eg er eit steg i riktig retning. Med tanke på kor mange som allereie er brukerar, så kan det jo vere ein idè å få det vekk frå gata om ikkje anna. Då vil i vertfall ikkje folk som allereie røyker eller et brownies kome i kontakt med feil miljø, og kanskje bli frista av ein heller skruppuløs type på Oslo s til å prøve ei gratis pille med smilefjes.
Totalt frislepp var det jo heller ikkje snakk om. Kraftig statleg regulering må jo til, men eg er einig i at staten ikkje bør profitere på det. (Ikkje tyngre stoff vertfall) Statleg regulert Cannabismonopol derimot, trur eg kan vere positivt. Pengar i kassa og tusenvis av ferre "kriminelle" i det ganske land.
Den Botox-gifta eg aldri klarer å stave ja... Las ein artikkel om det i eit vitenskapeleg tidsskrift for ikkje lenge sidan. Blir det brukt til noko anna enn å blåse opp og glatte ut diverse kroppsdelar?
Vis innlegg
