 Visning av honnørposter for kjomork
|
|
Sider: 12 ... 6
|
|
1
|
Generelt / Antidoping / Sv: Dopingbruk blir ulovlig
|
30. mai 2013, 22:52
|
Det er faktisk direkte imponerende å se at nazisosialistene uten ryggrad, faktisk er mulig å bøye ytterligere over medias kontorpult, for atter en rævpuling! Men det må vel noen slike krampetrekninger av valgfleskpopulistiske avgjørelser til, før de endelig kaster buken i været og tar det siste suget av livskraft fra det som er igjen av landet.
De burde muligens ha forstått til nå, med en blå bølge i tryne, at "Ligge på ryggen og logre til media"-politikken, ikke er hva folket vil, og heller ei trenger. Og det er jo komisk at Jensemann velger å forby det eneste middelet som kan fungere som en erstatning for de ballene han helt klart er født uten! *gakkgakk*
Anyways...
1. Kjøp/salg/organisert kriminalitet blir enkelt borte om man legaliserer og selger gjennom apotek. Og ja, det bør legaliseres fordi det strengt tatt ikke er farlig ved normal bruk! Gi meg statistikk som tilsier det motsatte  (Nødvendig/unødvendig debatten-Skal vi forby alt som er unødvendig kan alle her glede seg til et ytterst innholdsrikt liv!)
2. De har nå prestert å kriminalisere 100K som i stor grad ellers er normale oppegående mennesker som både spiser rett og trener rett. Jadajada, flere som bruker steroider er kriminell, flere som har pitbull og amstaff er kriminell. Disse hundene har tydeligvis dårlig innvirkning på mennesker, de burde forbys! Dette kalles en brøhausluttning og burde straffes med nakkeskudd om man er politiker!
3. La oss si at man forbyr steroider fordi det har en negativ samfunnsmessig effekt. Da bør vi forby en del andre ting først. Ca null personer dør av steroider i året i Norge, ca 10.000 av fedme! Jeg gleder meg til den dagen naboen min på 180kg flesk blir dradd inn på gata... vel, han er vel strengt tatt aldri på gata egentlig, men you get the point... for en liten blodsukkertest. Da hadde vi fanme snakket om å gjøre en FAKTISK forskjell i positiv rettning. Kanskje straffen skulle være kål og løk-suppe i en måned? Ti runder rundt blokka? Kunne plassert de på en øde øy med en sjokolademarinert Jens og fortalt at eneste maten var han...?Passende straff for begge... Kanskje...
4. Politiet kan tenkes å ha viktigere ting å sette fingrene sine i en en stakkars usikker sjel med mindreverdighetskomplekser og hva mer er. Heller en sak for en psykolog? Og det er vel ikke heller slik at politiet selv skal vurdere hva de skal bruke tiden sin til. De er håndhevende makt og skal strengt tatt ikke tenke så alt for mye på rett og galt. Og når jeg vet hvem av mine barndomsvenner som er politi i dag håper jeg det ikke er mer enn hva de skal spise til lunch de får lov å vurdere selv... Poenget er at det er et hav HAAAAAAV(!) av vesentlig mer samfunnsnegative ting de kan, og bør henge seg borti, i stede for Jan Fredrik og Co. I Sør-Trøndelag brukte politiet millioner på millioner og uendelige timer på å knuse et nettverk av "hvem vet hva" Faktisk mulig de fikk mange gode fisker på kroken innen annen kriminalitet også! Honnør i så fall! 
Men å skulle bruke tid og ressurser på Jan Fredrik, når 50.000 barn blir seksuelt missbrukt hvert år, det er for meg... uforståelig, er for mildt her... komplett IDIOTI!
Jeg kan ikke annet enn å konkludere at Jens og Co sover godt om natten i visshet om at 50.000 barn blir seksuelt missbrukt hvert år, bare så lenge Jan Fredrik kan taues inn på gata om han blir i største laget
Horra for Nisse-Norge!!! 
(Kjære PST, jeg har ikke planer om å smøre inn Jens i sjokolade! )
(Kjære politi, jeg verken bruker, selger eller kjøper steroider nå som siste gang dere tok kontakt, noe mine enorme overarmer bærer preg av:( ) |
| Honnør gitt av : 12345---, 04. juli 2013, 00:50
|
|
|
2
|
Generelt / Antidoping / Sv: Dopingbruk blir ulovlig
|
30. mai 2013, 22:52
|
Det er faktisk direkte imponerende å se at nazisosialistene uten ryggrad, faktisk er mulig å bøye ytterligere over medias kontorpult, for atter en rævpuling! Men det må vel noen slike krampetrekninger av valgfleskpopulistiske avgjørelser til, før de endelig kaster buken i været og tar det siste suget av livskraft fra det som er igjen av landet.
De burde muligens ha forstått til nå, med en blå bølge i tryne, at "Ligge på ryggen og logre til media"-politikken, ikke er hva folket vil, og heller ei trenger. Og det er jo komisk at Jensemann velger å forby det eneste middelet som kan fungere som en erstatning for de ballene han helt klart er født uten! *gakkgakk*
Anyways...
1. Kjøp/salg/organisert kriminalitet blir enkelt borte om man legaliserer og selger gjennom apotek. Og ja, det bør legaliseres fordi det strengt tatt ikke er farlig ved normal bruk! Gi meg statistikk som tilsier det motsatte (Nødvendig/unødvendig debatten-Skal vi forby alt som er unødvendig kan alle her glede seg til et ytterst innholdsrikt liv!)
2. De har nå prestert å kriminalisere 100K som i stor grad ellers er normale oppegående mennesker som både spiser rett og trener rett. Jadajada, flere som bruker steroider er kriminell, flere som har pitbull og amstaff er kriminell. Disse hundene har tydeligvis dårlig innvirkning på mennesker, de burde forbys! Dette kalles en brøhausluttning og burde straffes med nakkeskudd om man er politiker!
3. La oss si at man forbyr steroider fordi det har en negativ samfunnsmessig effekt. Da bør vi forby en del andre ting først. Ca null personer dør av steroider i året i Norge, ca 10.000 av fedme! Jeg gleder meg til den dagen naboen min på 180kg flesk blir dradd inn på gata... vel, han er vel strengt tatt aldri på gata egentlig, men you get the point... for en liten blodsukkertest. Da hadde vi fanme snakket om å gjøre en FAKTISK forskjell i positiv rettning. Kanskje straffen skulle være kål og løk-suppe i en måned? Ti runder rundt blokka? Kunne plassert de på en øde øy med en sjokolademarinert Jens og fortalt at eneste maten var han...?Passende straff for begge... Kanskje...
4. Politiet kan tenkes å ha viktigere ting å sette fingrene sine i en en stakkars usikker sjel med mindreverdighetskomplekser og hva mer er. Heller en sak for en psykolog? Og det er vel ikke heller slik at politiet selv skal vurdere hva de skal bruke tiden sin til. De er håndhevende makt og skal strengt tatt ikke tenke så alt for mye på rett og galt. Og når jeg vet hvem av mine barndomsvenner som er politi i dag håper jeg det ikke er mer enn hva de skal spise til lunch de får lov å vurdere selv... Poenget er at det er et hav HAAAAAAV(!) av vesentlig mer samfunnsnegative ting de kan, og bør henge seg borti, i stede for Jan Fredrik og Co. I Sør-Trøndelag brukte politiet millioner på millioner og uendelige timer på å knuse et nettverk av "hvem vet hva" Faktisk mulig de fikk mange gode fisker på kroken innen annen kriminalitet også! Honnør i så fall!
Men å skulle bruke tid og ressurser på Jan Fredrik, når 50.000 barn blir seksuelt missbrukt hvert år, det er for meg... uforståelig, er for mildt her... komplett IDIOTI!
Jeg kan ikke annet enn å konkludere at Jens og Co sover godt om natten i visshet om at 50.000 barn blir seksuelt missbrukt hvert år, bare så lenge Jan Fredrik kan taues inn på gata om han blir i største laget
Horra for Nisse-Norge!!!
(Kjære PST, jeg har ikke planer om å smøre inn Jens i sjokolade! )
(Kjære politi, jeg verken bruker, selger eller kjøper steroider nå som siste gang dere tok kontakt, noe mine enorme overarmer bærer preg av:( ) |
| Honnør gitt av : Bjorheim93, 04. juni 2013, 16:02
|
|
|
3
|
Generelt / Antidoping / Sv: Dopingbruk blir ulovlig
|
30. mai 2013, 22:52
|
Det er faktisk direkte imponerende å se at nazisosialistene uten ryggrad, faktisk er mulig å bøye ytterligere over medias kontorpult, for atter en rævpuling! Men det må vel noen slike krampetrekninger av valgfleskpopulistiske avgjørelser til, før de endelig kaster buken i været og tar det siste suget av livskraft fra det som er igjen av landet.
De burde muligens ha forstått til nå, med en blå bølge i tryne, at "Ligge på ryggen og logre til media"-politikken, ikke er hva folket vil, og heller ei trenger. Og det er jo komisk at Jensemann velger å forby det eneste middelet som kan fungere som en erstatning for de ballene han helt klart er født uten! *gakkgakk*
Anyways...
1. Kjøp/salg/organisert kriminalitet blir enkelt borte om man legaliserer og selger gjennom apotek. Og ja, det bør legaliseres fordi det strengt tatt ikke er farlig ved normal bruk! Gi meg statistikk som tilsier det motsatte (Nødvendig/unødvendig debatten-Skal vi forby alt som er unødvendig kan alle her glede seg til et ytterst innholdsrikt liv!)
2. De har nå prestert å kriminalisere 100K som i stor grad ellers er normale oppegående mennesker som både spiser rett og trener rett. Jadajada, flere som bruker steroider er kriminell, flere som har pitbull og amstaff er kriminell. Disse hundene har tydeligvis dårlig innvirkning på mennesker, de burde forbys! Dette kalles en brøhausluttning og burde straffes med nakkeskudd om man er politiker!
3. La oss si at man forbyr steroider fordi det har en negativ samfunnsmessig effekt. Da bør vi forby en del andre ting først. Ca null personer dør av steroider i året i Norge, ca 10.000 av fedme! Jeg gleder meg til den dagen naboen min på 180kg flesk blir dradd inn på gata... vel, han er vel strengt tatt aldri på gata egentlig, men you get the point... for en liten blodsukkertest. Da hadde vi fanme snakket om å gjøre en FAKTISK forskjell i positiv rettning. Kanskje straffen skulle være kål og løk-suppe i en måned? Ti runder rundt blokka? Kunne plassert de på en øde øy med en sjokolademarinert Jens og fortalt at eneste maten var han...?Passende straff for begge... Kanskje...
4. Politiet kan tenkes å ha viktigere ting å sette fingrene sine i en en stakkars usikker sjel med mindreverdighetskomplekser og hva mer er. Heller en sak for en psykolog? Og det er vel ikke heller slik at politiet selv skal vurdere hva de skal bruke tiden sin til. De er håndhevende makt og skal strengt tatt ikke tenke så alt for mye på rett og galt. Og når jeg vet hvem av mine barndomsvenner som er politi i dag håper jeg det ikke er mer enn hva de skal spise til lunch de får lov å vurdere selv... Poenget er at det er et hav HAAAAAAV(!) av vesentlig mer samfunnsnegative ting de kan, og bør henge seg borti, i stede for Jan Fredrik og Co. I Sør-Trøndelag brukte politiet millioner på millioner og uendelige timer på å knuse et nettverk av "hvem vet hva" Faktisk mulig de fikk mange gode fisker på kroken innen annen kriminalitet også! Honnør i så fall!
Men å skulle bruke tid og ressurser på Jan Fredrik, når 50.000 barn blir seksuelt missbrukt hvert år, det er for meg... uforståelig, er for mildt her... komplett IDIOTI!
Jeg kan ikke annet enn å konkludere at Jens og Co sover godt om natten i visshet om at 50.000 barn blir seksuelt missbrukt hvert år, bare så lenge Jan Fredrik kan taues inn på gata om han blir i største laget
Horra for Nisse-Norge!!!
(Kjære PST, jeg har ikke planer om å smøre inn Jens i sjokolade! )
(Kjære politi, jeg verken bruker, selger eller kjøper steroider nå som siste gang dere tok kontakt, noe mine enorme overarmer bærer preg av:( ) |
| Honnør gitt av : ThePredator, 02. juni 2013, 07:02
|
|
|
4
|
Generelt / Antidoping / Sv: Dopingbruk blir ulovlig
|
30. mai 2013, 22:52
|
Det er faktisk direkte imponerende å se at nazisosialistene uten ryggrad, faktisk er mulig å bøye ytterligere over medias kontorpult, for atter en rævpuling! Men det må vel noen slike krampetrekninger av valgfleskpopulistiske avgjørelser til, før de endelig kaster buken i været og tar det siste suget av livskraft fra det som er igjen av landet.
De burde muligens ha forstått til nå, med en blå bølge i tryne, at "Ligge på ryggen og logre til media"-politikken, ikke er hva folket vil, og heller ei trenger. Og det er jo komisk at Jensemann velger å forby det eneste middelet som kan fungere som en erstatning for de ballene han helt klart er født uten! *gakkgakk*
Anyways...
1. Kjøp/salg/organisert kriminalitet blir enkelt borte om man legaliserer og selger gjennom apotek. Og ja, det bør legaliseres fordi det strengt tatt ikke er farlig ved normal bruk! Gi meg statistikk som tilsier det motsatte (Nødvendig/unødvendig debatten-Skal vi forby alt som er unødvendig kan alle her glede seg til et ytterst innholdsrikt liv!)
2. De har nå prestert å kriminalisere 100K som i stor grad ellers er normale oppegående mennesker som både spiser rett og trener rett. Jadajada, flere som bruker steroider er kriminell, flere som har pitbull og amstaff er kriminell. Disse hundene har tydeligvis dårlig innvirkning på mennesker, de burde forbys! Dette kalles en brøhausluttning og burde straffes med nakkeskudd om man er politiker!
3. La oss si at man forbyr steroider fordi det har en negativ samfunnsmessig effekt. Da bør vi forby en del andre ting først. Ca null personer dør av steroider i året i Norge, ca 10.000 av fedme! Jeg gleder meg til den dagen naboen min på 180kg flesk blir dradd inn på gata... vel, han er vel strengt tatt aldri på gata egentlig, men you get the point... for en liten blodsukkertest. Da hadde vi fanme snakket om å gjøre en FAKTISK forskjell i positiv rettning. Kanskje straffen skulle være kål og løk-suppe i en måned? Ti runder rundt blokka? Kunne plassert de på en øde øy med en sjokolademarinert Jens og fortalt at eneste maten var han...?Passende straff for begge... Kanskje...
4. Politiet kan tenkes å ha viktigere ting å sette fingrene sine i en en stakkars usikker sjel med mindreverdighetskomplekser og hva mer er. Heller en sak for en psykolog? Og det er vel ikke heller slik at politiet selv skal vurdere hva de skal bruke tiden sin til. De er håndhevende makt og skal strengt tatt ikke tenke så alt for mye på rett og galt. Og når jeg vet hvem av mine barndomsvenner som er politi i dag håper jeg det ikke er mer enn hva de skal spise til lunch de får lov å vurdere selv... Poenget er at det er et hav HAAAAAAV(!) av vesentlig mer samfunnsnegative ting de kan, og bør henge seg borti, i stede for Jan Fredrik og Co. I Sør-Trøndelag brukte politiet millioner på millioner og uendelige timer på å knuse et nettverk av "hvem vet hva" Faktisk mulig de fikk mange gode fisker på kroken innen annen kriminalitet også! Honnør i så fall!
Men å skulle bruke tid og ressurser på Jan Fredrik, når 50.000 barn blir seksuelt missbrukt hvert år, det er for meg... uforståelig, er for mildt her... komplett IDIOTI!
Jeg kan ikke annet enn å konkludere at Jens og Co sover godt om natten i visshet om at 50.000 barn blir seksuelt missbrukt hvert år, bare så lenge Jan Fredrik kan taues inn på gata om han blir i største laget
Horra for Nisse-Norge!!!
(Kjære PST, jeg har ikke planer om å smøre inn Jens i sjokolade! )
(Kjære politi, jeg verken bruker, selger eller kjøper steroider nå som siste gang dere tok kontakt, noe mine enorme overarmer bærer preg av:( ) |
| Honnør gitt av : Lars H, 31. mai 2013, 11:26
|
|
|
5
|
Generelt / Antidoping / Sv: Dopingbruk blir ulovlig
|
30. mai 2013, 22:52
|
Det er faktisk direkte imponerende å se at nazisosialistene uten ryggrad, faktisk er mulig å bøye ytterligere over medias kontorpult, for atter en rævpuling! Men det må vel noen slike krampetrekninger av valgfleskpopulistiske avgjørelser til, før de endelig kaster buken i været og tar det siste suget av livskraft fra det som er igjen av landet.
De burde muligens ha forstått til nå, med en blå bølge i tryne, at "Ligge på ryggen og logre til media"-politikken, ikke er hva folket vil, og heller ei trenger. Og det er jo komisk at Jensemann velger å forby det eneste middelet som kan fungere som en erstatning for de ballene han helt klart er født uten! *gakkgakk*
Anyways...
1. Kjøp/salg/organisert kriminalitet blir enkelt borte om man legaliserer og selger gjennom apotek. Og ja, det bør legaliseres fordi det strengt tatt ikke er farlig ved normal bruk! Gi meg statistikk som tilsier det motsatte (Nødvendig/unødvendig debatten-Skal vi forby alt som er unødvendig kan alle her glede seg til et ytterst innholdsrikt liv!)
2. De har nå prestert å kriminalisere 100K som i stor grad ellers er normale oppegående mennesker som både spiser rett og trener rett. Jadajada, flere som bruker steroider er kriminell, flere som har pitbull og amstaff er kriminell. Disse hundene har tydeligvis dårlig innvirkning på mennesker, de burde forbys! Dette kalles en brøhausluttning og burde straffes med nakkeskudd om man er politiker!
3. La oss si at man forbyr steroider fordi det har en negativ samfunnsmessig effekt. Da bør vi forby en del andre ting først. Ca null personer dør av steroider i året i Norge, ca 10.000 av fedme! Jeg gleder meg til den dagen naboen min på 180kg flesk blir dradd inn på gata... vel, han er vel strengt tatt aldri på gata egentlig, men you get the point... for en liten blodsukkertest. Da hadde vi fanme snakket om å gjøre en FAKTISK forskjell i positiv rettning. Kanskje straffen skulle være kål og løk-suppe i en måned? Ti runder rundt blokka? Kunne plassert de på en øde øy med en sjokolademarinert Jens og fortalt at eneste maten var han...?Passende straff for begge... Kanskje...
4. Politiet kan tenkes å ha viktigere ting å sette fingrene sine i en en stakkars usikker sjel med mindreverdighetskomplekser og hva mer er. Heller en sak for en psykolog? Og det er vel ikke heller slik at politiet selv skal vurdere hva de skal bruke tiden sin til. De er håndhevende makt og skal strengt tatt ikke tenke så alt for mye på rett og galt. Og når jeg vet hvem av mine barndomsvenner som er politi i dag håper jeg det ikke er mer enn hva de skal spise til lunch de får lov å vurdere selv... Poenget er at det er et hav HAAAAAAV(!) av vesentlig mer samfunnsnegative ting de kan, og bør henge seg borti, i stede for Jan Fredrik og Co. I Sør-Trøndelag brukte politiet millioner på millioner og uendelige timer på å knuse et nettverk av "hvem vet hva" Faktisk mulig de fikk mange gode fisker på kroken innen annen kriminalitet også! Honnør i så fall!
Men å skulle bruke tid og ressurser på Jan Fredrik, når 50.000 barn blir seksuelt missbrukt hvert år, det er for meg... uforståelig, er for mildt her... komplett IDIOTI!
Jeg kan ikke annet enn å konkludere at Jens og Co sover godt om natten i visshet om at 50.000 barn blir seksuelt missbrukt hvert år, bare så lenge Jan Fredrik kan taues inn på gata om han blir i største laget
Horra for Nisse-Norge!!!
(Kjære PST, jeg har ikke planer om å smøre inn Jens i sjokolade! )
(Kjære politi, jeg verken bruker, selger eller kjøper steroider nå som siste gang dere tok kontakt, noe mine enorme overarmer bærer preg av:( ) |
| Honnør gitt av : DTP, 30. mai 2013, 23:43
|
|
|
6
|
Generelt / Antidoping / Sv: Razzia i Trondheim
|
20. februar 2012, 22:24
|
Begynner å bli en stund siden jeg var innom her sist, men ser vel det at debatten har endret seg lite på tre år :p
Først av alt må jeg si at jeg finner det passe dobbeltmoralsk av enkelt å snakke om dobbeltmoral samtidig som de kaster ut beskyldninger i hytt og pine uten at det er fremsatt en dom! I Norge burde vi, og skal vi, være uskyldig til det motsatte er bevist. Nå har det seg slik at saken gikk for lukkede dører og hvis ingen her satt i den salen eller har deltatt på etterforskningen, så vet vi vel strengt tatt veldig lite om det som har skjedd. Aviser, seriøse eller ikke, har vist seg alt for mange ganger å tabloisere informasjonen som kommer frem i slike saker. Og derfor burde man ikke sette sin lit til informasjonen før den er fremsatt av politiet selv. Selv da har(burde) fjorårets største saker lært oss at vi ikke skal stole hundre prosent på det som blir sagt.
Her er jeg hundre prosent bak Lars Helge og Poo og har faktisk ingen forståelse for hva førstnevntes historie skal ha å si for hans uttalelser!
Nå kan man argumentere opp og ned i mente om hva politiet bruker ressursene sine på, men de er nå en gang under støvelen til Norsk lov og må følge denne. Og skal jeg si min ærlige mening tror jeg nok ikke det er politiet som har tatt initiativet til denne etterforskningen, de har nok heller fått kastet den på seg fra DN. At DNs reportere i en eller annen vending har fattet interesse i bolebørsen (beklager til dere som tror boleolegutter med et gym og en staff er ansvarlig for enorm hvitvasking av penger) og en LITEN hvitvaskingssakt med greiner ned i dopingmiljøet i Norge, er også ene og alene fordi de vil selge aviser. Og doping selger i vårt høymoralske sunne skipåbeina typiskåværebest land. Regner med de driter fullstendig i den moralske og samfunnsproblematiske delen av det hele. Hadde de faktisk brydd seg hadde de nok lagt litt mer ressurser i å nyansere artikkelen sin litt...
Og nei, jeg mener ikke avisene i Norge er moralens voktere, men vi som leser dem burde være klar over hva det er som står mellom linjene. (Muligens noe norskfaget på skolen burde tatt med seg...)
Og alvorlighet...
Denne saken slik den står omhandler salg og import av ulovlige substanser, samt hvitvasking og skatteundragelse. Og ja, selvfølgelig, organisert kriminalitet. Det er ulovlig, ingen tvil. Og hvorvidt det(aas) burde være det er vel en sak som har vært debatert til det uendelige her inne.
Men hvor alvorlig er det? Er dette virkelig en sak som burde få så mye oppmerksomhet? I forhold til grovheten av kriminaliteten, burde denne saken være så eksponert som det den er?
Min meninge er i alle fall nei!
Stoffene det er snakk om er strengt tatt ting som man i ultrastrenge Norge har så store problemer med å vise skadelighet av, at de ikke finner det rettmessig å kriminalisere bruk. Og at disse stoffene brukes i så stor stil, burde vel muligens jugerlistene i tabloidene ta litt på sin egen kappe. Mulig de som har skapt brukerne burde bli kastet under giljotinen på lik linje med distributørene...
Ser frem til den dagen noen med penn setter seg ned og tar ansvar for noe! For ærlig talt, ingen skaffer bolebørsen flere kunder en tabloidenes kropsidealer... Så kjære tabloidskribent, skal du skyte noen så trekk av mot din egen panne først!
Når det gjelder skatteundragelse og hvitvasking så er det alvorlig talt et pissan i havet. Hvis ikke denne saken er ENORMT mye større enn hva som er kommet frem til nå, er beløpene og omfanget så smått at jeg fatter ikke politiet gidder å bruke ressurser på det. Tipper omfanget vil vise seg å være på størrelse med en middels halvkriminell entrepenørbedrift.
Og igjen, joda det er ulovlig, men ut av proposjoner i give you!
Tenk hvor bra vi kunne hatt det om vi var bare litt mindre opptatt av hva som solgte i stede for hva som er rett... Tenk om vi kunne hatt litt mer moralske jugerlister i samfunnet! Tenk om de skrev sannhet i stede for salg. Tenk om vi hadde politikere med ryggrad... *sukk* Eutopia!
|
| Honnør gitt av : Ryū, 21. februar 2012, 10:13
|
|
|
7
|
Generelt / Antidoping / Sv: Razzia i Trondheim
|
20. februar 2012, 22:24
|
Begynner å bli en stund siden jeg var innom her sist, men ser vel det at debatten har endret seg lite på tre år :p
Først av alt må jeg si at jeg finner det passe dobbeltmoralsk av enkelt å snakke om dobbeltmoral samtidig som de kaster ut beskyldninger i hytt og pine uten at det er fremsatt en dom! I Norge burde vi, og skal vi, være uskyldig til det motsatte er bevist. Nå har det seg slik at saken gikk for lukkede dører og hvis ingen her satt i den salen eller har deltatt på etterforskningen, så vet vi vel strengt tatt veldig lite om det som har skjedd. Aviser, seriøse eller ikke, har vist seg alt for mange ganger å tabloisere informasjonen som kommer frem i slike saker. Og derfor burde man ikke sette sin lit til informasjonen før den er fremsatt av politiet selv. Selv da har(burde) fjorårets største saker lært oss at vi ikke skal stole hundre prosent på det som blir sagt.
Her er jeg hundre prosent bak Lars Helge og Poo og har faktisk ingen forståelse for hva førstnevntes historie skal ha å si for hans uttalelser!
Nå kan man argumentere opp og ned i mente om hva politiet bruker ressursene sine på, men de er nå en gang under støvelen til Norsk lov og må følge denne. Og skal jeg si min ærlige mening tror jeg nok ikke det er politiet som har tatt initiativet til denne etterforskningen, de har nok heller fått kastet den på seg fra DN. At DNs reportere i en eller annen vending har fattet interesse i bolebørsen (beklager til dere som tror boleolegutter med et gym og en staff er ansvarlig for enorm hvitvasking av penger) og en LITEN hvitvaskingssakt med greiner ned i dopingmiljøet i Norge, er også ene og alene fordi de vil selge aviser. Og doping selger i vårt høymoralske sunne skipåbeina typiskåværebest land. Regner med de driter fullstendig i den moralske og samfunnsproblematiske delen av det hele. Hadde de faktisk brydd seg hadde de nok lagt litt mer ressurser i å nyansere artikkelen sin litt...
Og nei, jeg mener ikke avisene i Norge er moralens voktere, men vi som leser dem burde være klar over hva det er som står mellom linjene. (Muligens noe norskfaget på skolen burde tatt med seg...)
Og alvorlighet...
Denne saken slik den står omhandler salg og import av ulovlige substanser, samt hvitvasking og skatteundragelse. Og ja, selvfølgelig, organisert kriminalitet. Det er ulovlig, ingen tvil. Og hvorvidt det(aas) burde være det er vel en sak som har vært debatert til det uendelige her inne.
Men hvor alvorlig er det? Er dette virkelig en sak som burde få så mye oppmerksomhet? I forhold til grovheten av kriminaliteten, burde denne saken være så eksponert som det den er?
Min meninge er i alle fall nei!
Stoffene det er snakk om er strengt tatt ting som man i ultrastrenge Norge har så store problemer med å vise skadelighet av, at de ikke finner det rettmessig å kriminalisere bruk. Og at disse stoffene brukes i så stor stil, burde vel muligens jugerlistene i tabloidene ta litt på sin egen kappe. Mulig de som har skapt brukerne burde bli kastet under giljotinen på lik linje med distributørene...
Ser frem til den dagen noen med penn setter seg ned og tar ansvar for noe! For ærlig talt, ingen skaffer bolebørsen flere kunder en tabloidenes kropsidealer... Så kjære tabloidskribent, skal du skyte noen så trekk av mot din egen panne først!
Når det gjelder skatteundragelse og hvitvasking så er det alvorlig talt et pissan i havet. Hvis ikke denne saken er ENORMT mye større enn hva som er kommet frem til nå, er beløpene og omfanget så smått at jeg fatter ikke politiet gidder å bruke ressurser på det. Tipper omfanget vil vise seg å være på størrelse med en middels halvkriminell entrepenørbedrift.
Og igjen, joda det er ulovlig, men ut av proposjoner i give you!
Tenk hvor bra vi kunne hatt det om vi var bare litt mindre opptatt av hva som solgte i stede for hva som er rett... Tenk om vi kunne hatt litt mer moralske jugerlister i samfunnet! Tenk om de skrev sannhet i stede for salg. Tenk om vi hadde politikere med ryggrad... *sukk* Eutopia!
|
| Honnør gitt av : Lars H, 20. februar 2012, 22:48
|
|
|
8
|
Helse & Velvære / Sex og Samliv / Sv: Kjærlighetssorg + Motivasjon?
|
15. februar 2007, 01:22
|
Hmmm... hvor skal jeg begynne.
Tja, muligens jeg kan starte med å si at jeg selv har hatt det like forbanna jævlig om ikke værre... Og vet at du kommer til å føle deg bedre av å vite at andre har det like jævlig;) 3 år rett i vasken og fra en tilsynelatende himmel og rett ned i avgrunnen, det er min historie. Må vel si jeg forundrer meg sterkt når jeg hører om folk som går fra hverandre etter 15-30 år. Hadde jeg vært 5-10 ganger så glad i denne jenta så ville jeg mest sannsynelig dødd:D Men slik er det vel ikke, man eldes, sår gror og man finner ut at det man trodde var kjærligheten viste seg å være det verste som egentlig har hendt deg. Kan gi deg tips om en sang du ikke burde høre på, men lese teksten av:
Garth Brooks - Unanswered Prayers
Just the other night at a hometown football game
My wife and i ran into my old high school flame
And as I introduced them the past came back to me
And I couldn't help but think of the way things used to be
She was the one that I'd wanted for all times
And each night I'd spend prayin' that God would make her mine
And if he'd only grant me this wish I wished back then
I'd never ask for anything again
(chorus)
Sometimes I thank God for unanswered prayers
Remember when your talkin to the man upstairs
That just because he may not answer doesn't mean he don't care
Some of God's greatest gifts are unanswered prayers.
She wasn't quite the angel that i remembered in my dreams
And i could tell that time had changed me
In her eyes to it seemed
We tried to talk about the old days
There wasn't much we could recall
I guess the Lord knows what he's doin' after all.
And as she walked away and i looked at my wife
And then and there I thanked the good Lord
For the gifts in my life.
*chorus*
Some of God's greatest gifts are all too often unanswered...
Some of God's greatest gifts are unanswered prayers.
For min del stemmer vel dette perfekt, men her er hvordan jeg fikk ut all aggresjon. I det samme jeg hørte ordene gikk jeg rett til treningstøye, hev det på meg, pakket meg full av kreatin og sukker, sprang 5km til trening, trente i 3 timer, gikk hjem, la meg ved siden av henne i sengen og sovnet på flekken. Neste morgen gikk i samme duren. Og hver dag etter det gikk til spising, soving, trening og venner. Så etter en stund gjorde jeg det beste av alt, jeg fant meg en rebound! Dette er utrolig viktig for da fokuserer man på noe annet enn den tidligere dama og man finner ut at det er andre der ute. Og er hun fin eller en bestevenninne, la for all del xn finne ut at noe har skjedd, ikke av deg men av en kompis av en kompis;) Er hun stygg eller upop så for all del ikke si et ord! Videre.. kjør på for fult med trening, gjerne masse styrketrening i lag med kompis, aldri sitt alene og tenk. IKKE hør på rolig sobbesobbe musikk som minner deg om sukkersøte hyggestunder eller lignende. Det er selvtortur! Believe you fucking me, I KNOW!
Hvordan takle dette med at du ser henne på skolen hele tiden. Vel! Smil og vær glad hele tiden! Ikke gå rundt å leke pastor, men spøk og lek som ingenting skulle hendt. Virk gjerne 10 ganger så blid som vanlig, jeg lover deg at det kommer til å gjøre henne forbannet og forelsket! Ikke se på henne! Når hun ser på deg så bare smil like mye og snu blikket en annen retning ute å bry deg. Aldri ta initiativet til en samtale og snakker hun med deg svar kort og hyggelig og ALDRI si noe som helst om at du har det ille eller føler alt går i unnabakke. Lek her prozac ganger 100:D
Og nå skal du høre det viktigste! Det kommer en dag, om ikke så alt for lenge, hvor du ikke tenker på henne et eneste sekund den dagen;) Den dagen kan du føle deg helt fri og den dagen kan du begynne å tenke klart igjen. Jeg har selv vært på den helst ønsker å ta livet av meg selv turen du er på nå, og det er ikke hyggelig. Føler med deg og skulle tatt deg med på byen/trening(not the gay way;) for å fått deg unna tankene, men det blir jo litt vanskelig. Jeg er for tiden i Lofoten you see. Men uansett, hun er ikke verdt noe slikt og både tankene og følelsene rundt henne kommer til å være borte om 6 måneder. Og da mener jeg HELT borte!
Jaja, håper dette hjalp litt på i alle fall:D Du får ha en nydelig natt, hehe;) Tips! Ta for deg sexysexy tråden til thyve og se på ALLE de dritsexye damene der. Og hun Marzia Pryce(?) hun er jo til å dø for. Så det finnes både finere og sikkert bedre damer enn xn der ute;) Lover deg det:D
Menmen, Jeg tipper du kommer til å få noen helt sinnsyke treningsdager foran deg! Og det kommer sikkert til å vises på kroppen til sommeren;) Da kan du vase rundt på stranden og være mean and lean:D
Jeje, nå hopper jeg til sengs i alle fall. Etter å ha produsert over 12 A4 sider i dag med 12tekst så føler jeg at det er fortjent.
NATTA:D
|
| Honnør gitt av : asdf123, 13. mars 2011, 16:21
|
|
|
9
|
Generelt / Antidoping / Sv: brennpunkt på NRK i går
|
26. oktober 2010, 21:14
|
Denne dokumentaren er vel mere myntet på foreldre og vekkingen av dem for å illustrere hvordan det kan gå. Sånn sett var ikke denne dokumentaren så dårlig. Har snakket med flere i etterkant av dokumentaren her som virkelig har fått opp øynene. Dere unge som bruker vil alltid vri dere unna med en eller annen teit bortforklaring. Bare fortsett i den løypa dere, det er tross alt deres liv.
Du mener altsÃ¥ Ã¥ si at denne dokumentaren var et bra eksempel pÃ¥ hvordan man kan misslede en gruppe ikke-opplyste mennesker? Skulle jaggu hatt en del flere ”Hva kan skje!”-dokumentarer som kunne skremme folk til Ã¥ falle inn i linjen. Eller bare skremme... Redsel er makt og fiender er som opium for massene. SÃ¥nn egentlig sÃ¥ er det vel et privilegie de priviligerte har, Ã¥ kunne misslede massene til Ã¥ gjøre det de ønsker. ”Han er jo lege, selvfølgelig vet han dette!” Ja, selvfølgelig...
Historien har jo ikke eksempler på at de kanoniserte legene våre kan ta feil... Eller, kan være kjøpt... Eller, kan ha egeninteresser... Og i alle fall ikke at personer som lager dokumentarer kan ha et litt subjektivt syn som farger dokumentaren...*kremt*
”Virkelig ha fÃ¥tt opp øynene” vil jeg si noen har fÃ¥tt, hvis de har satt seg ned Ã¥ STUDERT temaet litt. Ikke sett en populistisk dokumentar pÃ¥ 45 min. Jeg har en idè om at disse Ã¥penøyde personene du snakker om, er de samme som trodde Irak hadde masseødeleggelsesvÃ¥pen, eller som tror den dag i dag at alle israelere kjører ned smÃ¥ palestinske barn for morroskyld... Eller mulig de tror pÃ¥ alt Dr.Phil, Oprah og McGyver sier... Ikke at jeg antyder at noen bruker media for Ã¥ lyve, eller at media lyver! Nææhei..!
Og er det noen som er teit her, så er det du! Vi/Jeg har sagt;
1. Det finnes INGEN beviser for at AAS i fornuftige doser vil skade deg.
2. Det er forbudet mot salg i Norge som skaper farlig, hjemmelaget stoff og kriminaliteten rundt det.
3. Røyk og alkohol er VESENTLIG mye mer skadelig enn AAS (Sjekk WHO og x antall andre rankinger).
4. AAS vil drepe deg hvis du bruker det ufornuftig. Det samme vil en bil, en sykkel, en gammel, sint dame...
5. AAS utenfor idrett er ikke juks. Hvis da ikke hårfarve, tannbleking og sminke også er det? Handler vel litt om hvor høymoralsk man er...
6. Er du idiot uten AAS, er du det med ogsÃ¥. It’s not a smart-drug!
Vet du, jeg fikk altsÃ¥ den der “dere unge” kommentaren din sÃ¥ langt oppi halsen! Jeg mÃ¥ si jeg aldri i mitt liv kan tenke meg at jeg kan bli sÃ¥ gammel og belærende blærete som deg. Tenk Ã¥ ha et sÃ¥ fattigslig, nedstøvet intellekt som mÃ¥ ty til stakkarslige, barneskolegraderte herskerteknikker, for Ã¥ prøve Ã¥ rakke ned pÃ¥ andre. Nei du, min kjære forbikjørte, forvittra gammle mann. NÃ¥ er det vel pÃ¥ tide at ungdommen tar over der du ikke lenger er i stand til Ã¥ bidra i samfunnet...? Sett deg ned i godstolen og aksepter at vi unge, som har fÃ¥tt litt ordentlig utdannelse, nÃ¥ tar over *Klappe pÃ¥ skulderen med litt sørgmodig forstÃ¥elsesfullt blikk*...
...*mens jeg stille mumler, stakkars .....!*
*Redigerte noen kommafeil og litt forhastet språk...*
|
| Honnør gitt av : Tollefsen, 30. oktober 2010, 12:44
|
|
|
10
|
Generelt / Antidoping / Sv: brennpunkt på NRK i går
|
26. oktober 2010, 21:14
|
Denne dokumentaren er vel mere myntet på foreldre og vekkingen av dem for å illustrere hvordan det kan gå. Sånn sett var ikke denne dokumentaren så dårlig. Har snakket med flere i etterkant av dokumentaren her som virkelig har fått opp øynene. Dere unge som bruker vil alltid vri dere unna med en eller annen teit bortforklaring. Bare fortsett i den løypa dere, det er tross alt deres liv.
Du mener altsÃ¥ Ã¥ si at denne dokumentaren var et bra eksempel pÃ¥ hvordan man kan misslede en gruppe ikke-opplyste mennesker? Skulle jaggu hatt en del flere ”Hva kan skje!”-dokumentarer som kunne skremme folk til Ã¥ falle inn i linjen. Eller bare skremme... Redsel er makt og fiender er som opium for massene. SÃ¥nn egentlig sÃ¥ er det vel et privilegie de priviligerte har, Ã¥ kunne misslede massene til Ã¥ gjøre det de ønsker. ”Han er jo lege, selvfølgelig vet han dette!” Ja, selvfølgelig...
Historien har jo ikke eksempler på at de kanoniserte legene våre kan ta feil... Eller, kan være kjøpt... Eller, kan ha egeninteresser... Og i alle fall ikke at personer som lager dokumentarer kan ha et litt subjektivt syn som farger dokumentaren...*kremt*
”Virkelig ha fÃ¥tt opp øynene” vil jeg si noen har fÃ¥tt, hvis de har satt seg ned Ã¥ STUDERT temaet litt. Ikke sett en populistisk dokumentar pÃ¥ 45 min. Jeg har en idè om at disse Ã¥penøyde personene du snakker om, er de samme som trodde Irak hadde masseødeleggelsesvÃ¥pen, eller som tror den dag i dag at alle israelere kjører ned smÃ¥ palestinske barn for morroskyld... Eller mulig de tror pÃ¥ alt Dr.Phil, Oprah og McGyver sier... Ikke at jeg antyder at noen bruker media for Ã¥ lyve, eller at media lyver! Nææhei..!
Og er det noen som er teit her, så er det du! Vi/Jeg har sagt;
1. Det finnes INGEN beviser for at AAS i fornuftige doser vil skade deg.
2. Det er forbudet mot salg i Norge som skaper farlig, hjemmelaget stoff og kriminaliteten rundt det.
3. Røyk og alkohol er VESENTLIG mye mer skadelig enn AAS (Sjekk WHO og x antall andre rankinger).
4. AAS vil drepe deg hvis du bruker det ufornuftig. Det samme vil en bil, en sykkel, en gammel, sint dame...
5. AAS utenfor idrett er ikke juks. Hvis da ikke hårfarve, tannbleking og sminke også er det? Handler vel litt om hvor høymoralsk man er...
6. Er du idiot uten AAS, er du det med ogsÃ¥. It’s not a smart-drug!
Vet du, jeg fikk altsÃ¥ den der “dere unge” kommentaren din sÃ¥ langt oppi halsen! Jeg mÃ¥ si jeg aldri i mitt liv kan tenke meg at jeg kan bli sÃ¥ gammel og belærende blærete som deg. Tenk Ã¥ ha et sÃ¥ fattigslig, nedstøvet intellekt som mÃ¥ ty til stakkarslige, barneskolegraderte herskerteknikker, for Ã¥ prøve Ã¥ rakke ned pÃ¥ andre. Nei du, min kjære forbikjørte, forvittra gammle mann. NÃ¥ er det vel pÃ¥ tide at ungdommen tar over der du ikke lenger er i stand til Ã¥ bidra i samfunnet...? Sett deg ned i godstolen og aksepter at vi unge, som har fÃ¥tt litt ordentlig utdannelse, nÃ¥ tar over *Klappe pÃ¥ skulderen med litt sørgmodig forstÃ¥elsesfullt blikk*...
...*mens jeg stille mumler, stakkars .....!*
*Redigerte noen kommafeil og litt forhastet språk...*
|
| Honnør gitt av : Stian L, 27. oktober 2010, 11:46
|
|
|
11
|
Generelt / Antidoping / Sv: brennpunkt på NRK i går
|
26. oktober 2010, 21:14
|
Denne dokumentaren er vel mere myntet på foreldre og vekkingen av dem for å illustrere hvordan det kan gå. Sånn sett var ikke denne dokumentaren så dårlig. Har snakket med flere i etterkant av dokumentaren her som virkelig har fått opp øynene. Dere unge som bruker vil alltid vri dere unna med en eller annen teit bortforklaring. Bare fortsett i den løypa dere, det er tross alt deres liv.
Du mener altsÃ¥ Ã¥ si at denne dokumentaren var et bra eksempel pÃ¥ hvordan man kan misslede en gruppe ikke-opplyste mennesker? Skulle jaggu hatt en del flere ”Hva kan skje!”-dokumentarer som kunne skremme folk til Ã¥ falle inn i linjen. Eller bare skremme... Redsel er makt og fiender er som opium for massene. SÃ¥nn egentlig sÃ¥ er det vel et privilegie de priviligerte har, Ã¥ kunne misslede massene til Ã¥ gjøre det de ønsker. ”Han er jo lege, selvfølgelig vet han dette!” Ja, selvfølgelig...
Historien har jo ikke eksempler på at de kanoniserte legene våre kan ta feil... Eller, kan være kjøpt... Eller, kan ha egeninteresser... Og i alle fall ikke at personer som lager dokumentarer kan ha et litt subjektivt syn som farger dokumentaren...*kremt*
”Virkelig ha fÃ¥tt opp øynene” vil jeg si noen har fÃ¥tt, hvis de har satt seg ned Ã¥ STUDERT temaet litt. Ikke sett en populistisk dokumentar pÃ¥ 45 min. Jeg har en idè om at disse Ã¥penøyde personene du snakker om, er de samme som trodde Irak hadde masseødeleggelsesvÃ¥pen, eller som tror den dag i dag at alle israelere kjører ned smÃ¥ palestinske barn for morroskyld... Eller mulig de tror pÃ¥ alt Dr.Phil, Oprah og McGyver sier... Ikke at jeg antyder at noen bruker media for Ã¥ lyve, eller at media lyver! Nææhei..!
Og er det noen som er teit her, så er det du! Vi/Jeg har sagt;
1. Det finnes INGEN beviser for at AAS i fornuftige doser vil skade deg.
2. Det er forbudet mot salg i Norge som skaper farlig, hjemmelaget stoff og kriminaliteten rundt det.
3. Røyk og alkohol er VESENTLIG mye mer skadelig enn AAS (Sjekk WHO og x antall andre rankinger).
4. AAS vil drepe deg hvis du bruker det ufornuftig. Det samme vil en bil, en sykkel, en gammel, sint dame...
5. AAS utenfor idrett er ikke juks. Hvis da ikke hårfarve, tannbleking og sminke også er det? Handler vel litt om hvor høymoralsk man er...
6. Er du idiot uten AAS, er du det med ogsÃ¥. It’s not a smart-drug!
Vet du, jeg fikk altsÃ¥ den der “dere unge” kommentaren din sÃ¥ langt oppi halsen! Jeg mÃ¥ si jeg aldri i mitt liv kan tenke meg at jeg kan bli sÃ¥ gammel og belærende blærete som deg. Tenk Ã¥ ha et sÃ¥ fattigslig, nedstøvet intellekt som mÃ¥ ty til stakkarslige, barneskolegraderte herskerteknikker, for Ã¥ prøve Ã¥ rakke ned pÃ¥ andre. Nei du, min kjære forbikjørte, forvittra gammle mann. NÃ¥ er det vel pÃ¥ tide at ungdommen tar over der du ikke lenger er i stand til Ã¥ bidra i samfunnet...? Sett deg ned i godstolen og aksepter at vi unge, som har fÃ¥tt litt ordentlig utdannelse, nÃ¥ tar over *Klappe pÃ¥ skulderen med litt sørgmodig forstÃ¥elsesfullt blikk*...
...*mens jeg stille mumler, stakkars .....!*
*Redigerte noen kommafeil og litt forhastet språk...*
|
| Honnør gitt av : Mr. Regresjon, 27. oktober 2010, 11:33
|
|
|
12
|
Generelt / Antidoping / Sv: brennpunkt på NRK i går
|
26. oktober 2010, 21:14
|
Denne dokumentaren er vel mere myntet på foreldre og vekkingen av dem for å illustrere hvordan det kan gå. Sånn sett var ikke denne dokumentaren så dårlig. Har snakket med flere i etterkant av dokumentaren her som virkelig har fått opp øynene. Dere unge som bruker vil alltid vri dere unna med en eller annen teit bortforklaring. Bare fortsett i den løypa dere, det er tross alt deres liv.
Du mener altsÃ¥ Ã¥ si at denne dokumentaren var et bra eksempel pÃ¥ hvordan man kan misslede en gruppe ikke-opplyste mennesker? Skulle jaggu hatt en del flere ”Hva kan skje!”-dokumentarer som kunne skremme folk til Ã¥ falle inn i linjen. Eller bare skremme... Redsel er makt og fiender er som opium for massene. SÃ¥nn egentlig sÃ¥ er det vel et privilegie de priviligerte har, Ã¥ kunne misslede massene til Ã¥ gjøre det de ønsker. ”Han er jo lege, selvfølgelig vet han dette!” Ja, selvfølgelig...
Historien har jo ikke eksempler på at de kanoniserte legene våre kan ta feil... Eller, kan være kjøpt... Eller, kan ha egeninteresser... Og i alle fall ikke at personer som lager dokumentarer kan ha et litt subjektivt syn som farger dokumentaren...*kremt*
”Virkelig ha fÃ¥tt opp øynene” vil jeg si noen har fÃ¥tt, hvis de har satt seg ned Ã¥ STUDERT temaet litt. Ikke sett en populistisk dokumentar pÃ¥ 45 min. Jeg har en idè om at disse Ã¥penøyde personene du snakker om, er de samme som trodde Irak hadde masseødeleggelsesvÃ¥pen, eller som tror den dag i dag at alle israelere kjører ned smÃ¥ palestinske barn for morroskyld... Eller mulig de tror pÃ¥ alt Dr.Phil, Oprah og McGyver sier... Ikke at jeg antyder at noen bruker media for Ã¥ lyve, eller at media lyver! Nææhei..!
Og er det noen som er teit her, så er det du! Vi/Jeg har sagt;
1. Det finnes INGEN beviser for at AAS i fornuftige doser vil skade deg.
2. Det er forbudet mot salg i Norge som skaper farlig, hjemmelaget stoff og kriminaliteten rundt det.
3. Røyk og alkohol er VESENTLIG mye mer skadelig enn AAS (Sjekk WHO og x antall andre rankinger).
4. AAS vil drepe deg hvis du bruker det ufornuftig. Det samme vil en bil, en sykkel, en gammel, sint dame...
5. AAS utenfor idrett er ikke juks. Hvis da ikke hårfarve, tannbleking og sminke også er det? Handler vel litt om hvor høymoralsk man er...
6. Er du idiot uten AAS, er du det med ogsÃ¥. It’s not a smart-drug!
Vet du, jeg fikk altsÃ¥ den der “dere unge” kommentaren din sÃ¥ langt oppi halsen! Jeg mÃ¥ si jeg aldri i mitt liv kan tenke meg at jeg kan bli sÃ¥ gammel og belærende blærete som deg. Tenk Ã¥ ha et sÃ¥ fattigslig, nedstøvet intellekt som mÃ¥ ty til stakkarslige, barneskolegraderte herskerteknikker, for Ã¥ prøve Ã¥ rakke ned pÃ¥ andre. Nei du, min kjære forbikjørte, forvittra gammle mann. NÃ¥ er det vel pÃ¥ tide at ungdommen tar over der du ikke lenger er i stand til Ã¥ bidra i samfunnet...? Sett deg ned i godstolen og aksepter at vi unge, som har fÃ¥tt litt ordentlig utdannelse, nÃ¥ tar over *Klappe pÃ¥ skulderen med litt sørgmodig forstÃ¥elsesfullt blikk*...
...*mens jeg stille mumler, stakkars .....!*
*Redigerte noen kommafeil og litt forhastet språk...*
|
| Honnør gitt av : henrikhardcoar, 27. oktober 2010, 08:22
|
|
|
13
|
Generelt / Antidoping / Sv: brennpunkt på NRK i går
|
26. oktober 2010, 21:14
|
Denne dokumentaren er vel mere myntet på foreldre og vekkingen av dem for å illustrere hvordan det kan gå. Sånn sett var ikke denne dokumentaren så dårlig. Har snakket med flere i etterkant av dokumentaren her som virkelig har fått opp øynene. Dere unge som bruker vil alltid vri dere unna med en eller annen teit bortforklaring. Bare fortsett i den løypa dere, det er tross alt deres liv.
Du mener altsÃ¥ Ã¥ si at denne dokumentaren var et bra eksempel pÃ¥ hvordan man kan misslede en gruppe ikke-opplyste mennesker? Skulle jaggu hatt en del flere ”Hva kan skje!”-dokumentarer som kunne skremme folk til Ã¥ falle inn i linjen. Eller bare skremme... Redsel er makt og fiender er som opium for massene. SÃ¥nn egentlig sÃ¥ er det vel et privilegie de priviligerte har, Ã¥ kunne misslede massene til Ã¥ gjøre det de ønsker. ”Han er jo lege, selvfølgelig vet han dette!” Ja, selvfølgelig...
Historien har jo ikke eksempler på at de kanoniserte legene våre kan ta feil... Eller, kan være kjøpt... Eller, kan ha egeninteresser... Og i alle fall ikke at personer som lager dokumentarer kan ha et litt subjektivt syn som farger dokumentaren...*kremt*
”Virkelig ha fÃ¥tt opp øynene” vil jeg si noen har fÃ¥tt, hvis de har satt seg ned Ã¥ STUDERT temaet litt. Ikke sett en populistisk dokumentar pÃ¥ 45 min. Jeg har en idè om at disse Ã¥penøyde personene du snakker om, er de samme som trodde Irak hadde masseødeleggelsesvÃ¥pen, eller som tror den dag i dag at alle israelere kjører ned smÃ¥ palestinske barn for morroskyld... Eller mulig de tror pÃ¥ alt Dr.Phil, Oprah og McGyver sier... Ikke at jeg antyder at noen bruker media for Ã¥ lyve, eller at media lyver! Nææhei..!
Og er det noen som er teit her, så er det du! Vi/Jeg har sagt;
1. Det finnes INGEN beviser for at AAS i fornuftige doser vil skade deg.
2. Det er forbudet mot salg i Norge som skaper farlig, hjemmelaget stoff og kriminaliteten rundt det.
3. Røyk og alkohol er VESENTLIG mye mer skadelig enn AAS (Sjekk WHO og x antall andre rankinger).
4. AAS vil drepe deg hvis du bruker det ufornuftig. Det samme vil en bil, en sykkel, en gammel, sint dame...
5. AAS utenfor idrett er ikke juks. Hvis da ikke hårfarve, tannbleking og sminke også er det? Handler vel litt om hvor høymoralsk man er...
6. Er du idiot uten AAS, er du det med ogsÃ¥. It’s not a smart-drug!
Vet du, jeg fikk altsÃ¥ den der “dere unge” kommentaren din sÃ¥ langt oppi halsen! Jeg mÃ¥ si jeg aldri i mitt liv kan tenke meg at jeg kan bli sÃ¥ gammel og belærende blærete som deg. Tenk Ã¥ ha et sÃ¥ fattigslig, nedstøvet intellekt som mÃ¥ ty til stakkarslige, barneskolegraderte herskerteknikker, for Ã¥ prøve Ã¥ rakke ned pÃ¥ andre. Nei du, min kjære forbikjørte, forvittra gammle mann. NÃ¥ er det vel pÃ¥ tide at ungdommen tar over der du ikke lenger er i stand til Ã¥ bidra i samfunnet...? Sett deg ned i godstolen og aksepter at vi unge, som har fÃ¥tt litt ordentlig utdannelse, nÃ¥ tar over *Klappe pÃ¥ skulderen med litt sørgmodig forstÃ¥elsesfullt blikk*...
...*mens jeg stille mumler, stakkars .....!*
*Redigerte noen kommafeil og litt forhastet språk...*
|
| Honnør gitt av : men1, 26. oktober 2010, 23:19
|
|
|
14
|
Generelt / Antidoping / Sv: brennpunkt på NRK i går
|
26. oktober 2010, 21:14
|
Denne dokumentaren er vel mere myntet på foreldre og vekkingen av dem for å illustrere hvordan det kan gå. Sånn sett var ikke denne dokumentaren så dårlig. Har snakket med flere i etterkant av dokumentaren her som virkelig har fått opp øynene. Dere unge som bruker vil alltid vri dere unna med en eller annen teit bortforklaring. Bare fortsett i den løypa dere, det er tross alt deres liv.
Du mener altsÃ¥ Ã¥ si at denne dokumentaren var et bra eksempel pÃ¥ hvordan man kan misslede en gruppe ikke-opplyste mennesker? Skulle jaggu hatt en del flere ”Hva kan skje!”-dokumentarer som kunne skremme folk til Ã¥ falle inn i linjen. Eller bare skremme... Redsel er makt og fiender er som opium for massene. SÃ¥nn egentlig sÃ¥ er det vel et privilegie de priviligerte har, Ã¥ kunne misslede massene til Ã¥ gjøre det de ønsker. ”Han er jo lege, selvfølgelig vet han dette!” Ja, selvfølgelig...
Historien har jo ikke eksempler på at de kanoniserte legene våre kan ta feil... Eller, kan være kjøpt... Eller, kan ha egeninteresser... Og i alle fall ikke at personer som lager dokumentarer kan ha et litt subjektivt syn som farger dokumentaren...*kremt*
”Virkelig ha fÃ¥tt opp øynene” vil jeg si noen har fÃ¥tt, hvis de har satt seg ned Ã¥ STUDERT temaet litt. Ikke sett en populistisk dokumentar pÃ¥ 45 min. Jeg har en idè om at disse Ã¥penøyde personene du snakker om, er de samme som trodde Irak hadde masseødeleggelsesvÃ¥pen, eller som tror den dag i dag at alle israelere kjører ned smÃ¥ palestinske barn for morroskyld... Eller mulig de tror pÃ¥ alt Dr.Phil, Oprah og McGyver sier... Ikke at jeg antyder at noen bruker media for Ã¥ lyve, eller at media lyver! Nææhei..!
Og er det noen som er teit her, så er det du! Vi/Jeg har sagt;
1. Det finnes INGEN beviser for at AAS i fornuftige doser vil skade deg.
2. Det er forbudet mot salg i Norge som skaper farlig, hjemmelaget stoff og kriminaliteten rundt det.
3. Røyk og alkohol er VESENTLIG mye mer skadelig enn AAS (Sjekk WHO og x antall andre rankinger).
4. AAS vil drepe deg hvis du bruker det ufornuftig. Det samme vil en bil, en sykkel, en gammel, sint dame...
5. AAS utenfor idrett er ikke juks. Hvis da ikke hårfarve, tannbleking og sminke også er det? Handler vel litt om hvor høymoralsk man er...
6. Er du idiot uten AAS, er du det med ogsÃ¥. It’s not a smart-drug!
Vet du, jeg fikk altsÃ¥ den der “dere unge” kommentaren din sÃ¥ langt oppi halsen! Jeg mÃ¥ si jeg aldri i mitt liv kan tenke meg at jeg kan bli sÃ¥ gammel og belærende blærete som deg. Tenk Ã¥ ha et sÃ¥ fattigslig, nedstøvet intellekt som mÃ¥ ty til stakkarslige, barneskolegraderte herskerteknikker, for Ã¥ prøve Ã¥ rakke ned pÃ¥ andre. Nei du, min kjære forbikjørte, forvittra gammle mann. NÃ¥ er det vel pÃ¥ tide at ungdommen tar over der du ikke lenger er i stand til Ã¥ bidra i samfunnet...? Sett deg ned i godstolen og aksepter at vi unge, som har fÃ¥tt litt ordentlig utdannelse, nÃ¥ tar over *Klappe pÃ¥ skulderen med litt sørgmodig forstÃ¥elsesfullt blikk*...
...*mens jeg stille mumler, stakkars .....!*
*Redigerte noen kommafeil og litt forhastet språk...*
|
| Honnør gitt av : Lars H, 26. oktober 2010, 23:05
|
|
|
15
|
Generelt / Antidoping / Sv: brennpunkt på NRK i går
|
26. oktober 2010, 21:14
|
Denne dokumentaren er vel mere myntet på foreldre og vekkingen av dem for å illustrere hvordan det kan gå. Sånn sett var ikke denne dokumentaren så dårlig. Har snakket med flere i etterkant av dokumentaren her som virkelig har fått opp øynene. Dere unge som bruker vil alltid vri dere unna med en eller annen teit bortforklaring. Bare fortsett i den løypa dere, det er tross alt deres liv.
Du mener altsÃ¥ Ã¥ si at denne dokumentaren var et bra eksempel pÃ¥ hvordan man kan misslede en gruppe ikke-opplyste mennesker? Skulle jaggu hatt en del flere ”Hva kan skje!”-dokumentarer som kunne skremme folk til Ã¥ falle inn i linjen. Eller bare skremme... Redsel er makt og fiender er som opium for massene. SÃ¥nn egentlig sÃ¥ er det vel et privilegie de priviligerte har, Ã¥ kunne misslede massene til Ã¥ gjøre det de ønsker. ”Han er jo lege, selvfølgelig vet han dette!” Ja, selvfølgelig...
Historien har jo ikke eksempler på at de kanoniserte legene våre kan ta feil... Eller, kan være kjøpt... Eller, kan ha egeninteresser... Og i alle fall ikke at personer som lager dokumentarer kan ha et litt subjektivt syn som farger dokumentaren...*kremt*
”Virkelig ha fÃ¥tt opp øynene” vil jeg si noen har fÃ¥tt, hvis de har satt seg ned Ã¥ STUDERT temaet litt. Ikke sett en populistisk dokumentar pÃ¥ 45 min. Jeg har en idè om at disse Ã¥penøyde personene du snakker om, er de samme som trodde Irak hadde masseødeleggelsesvÃ¥pen, eller som tror den dag i dag at alle israelere kjører ned smÃ¥ palestinske barn for morroskyld... Eller mulig de tror pÃ¥ alt Dr.Phil, Oprah og McGyver sier... Ikke at jeg antyder at noen bruker media for Ã¥ lyve, eller at media lyver! Nææhei..!
Og er det noen som er teit her, så er det du! Vi/Jeg har sagt;
1. Det finnes INGEN beviser for at AAS i fornuftige doser vil skade deg.
2. Det er forbudet mot salg i Norge som skaper farlig, hjemmelaget stoff og kriminaliteten rundt det.
3. Røyk og alkohol er VESENTLIG mye mer skadelig enn AAS (Sjekk WHO og x antall andre rankinger).
4. AAS vil drepe deg hvis du bruker det ufornuftig. Det samme vil en bil, en sykkel, en gammel, sint dame...
5. AAS utenfor idrett er ikke juks. Hvis da ikke hårfarve, tannbleking og sminke også er det? Handler vel litt om hvor høymoralsk man er...
6. Er du idiot uten AAS, er du det med ogsÃ¥. It’s not a smart-drug!
Vet du, jeg fikk altsÃ¥ den der “dere unge” kommentaren din sÃ¥ langt oppi halsen! Jeg mÃ¥ si jeg aldri i mitt liv kan tenke meg at jeg kan bli sÃ¥ gammel og belærende blærete som deg. Tenk Ã¥ ha et sÃ¥ fattigslig, nedstøvet intellekt som mÃ¥ ty til stakkarslige, barneskolegraderte herskerteknikker, for Ã¥ prøve Ã¥ rakke ned pÃ¥ andre. Nei du, min kjære forbikjørte, forvittra gammle mann. NÃ¥ er det vel pÃ¥ tide at ungdommen tar over der du ikke lenger er i stand til Ã¥ bidra i samfunnet...? Sett deg ned i godstolen og aksepter at vi unge, som har fÃ¥tt litt ordentlig utdannelse, nÃ¥ tar over *Klappe pÃ¥ skulderen med litt sørgmodig forstÃ¥elsesfullt blikk*...
...*mens jeg stille mumler, stakkars .....!*
*Redigerte noen kommafeil og litt forhastet språk...*
|
| Honnør gitt av : Ryū, 26. oktober 2010, 22:12
|
|
|
