for BjM
  Visning av honnørposter for BjM
Sider:
  • 1
  • 2
  • 16  Generelt / Antidoping / Sv: Golf og doping ? 22. juli 2007, 19:30
    Jo mer penger jo mer dop ?
    Og
    Jo mer dop jo mer penger ?

    Honnør gitt av : ~mAchA~, 02. august 2007, 19:08
    17  Generelt / Antidoping / SV: 240 politimenn slo til mot kroppsbyggere 30. august 2006, 14:23
    De måtte ha 240 politimenn for å unngå å få bank av bolerne.

    Det er bare å løpe 100 meter så er lufta oppbrukt og de ville ligge å gispe etter luft, eller kansje holde frem et speil så de ville blit distrahert til å flexe bisepsen.
    Honnør gitt av : burny_, 25. mars 2007, 21:47
    18  Trening / Skader og Smerter / Sv: Vondt etter knebøy 16. mars 2007, 10:38
    Vil tro du får for mye bøy fremover og til siden i korsryggen.

    Ta litt lettere vekter og konsentrer om teknikk.

    Sett føttene ca skulderbredde med tåspissen litt ut. Pass på at knærne følger tåspissen uten at kneet kommer lengere frem enn tåspissen. Dette gjør det lettere å holde ryggen rett samt at det er best for knærne. Og dype bøy er det beste. paralellt med gulvet eller lavere.

    SÃ¥ det er nok noen muskler som sier i fra at du mÃ¥ fikse pÃ¥ teknikken din  Smile

    Honnør gitt av : Ejay, 16. mars 2007, 14:52
    19  Generelt / Saker fra media / Sv: Stor mage gir smÃ¥ muskler.. 08. mars 2007, 08:58
    Fettsprett i knebøy?
    Honnør gitt av : Ejay, 12. mars 2007, 18:47
    20  Generelt / Saker fra media / Sv: Stor mage gir smÃ¥ muskler.. 08. mars 2007, 08:58
    Fettsprett i knebøy?
    Honnør gitt av : Stuffed, 08. mars 2007, 23:23
    21  Generelt / Ã…pent forum / Sv: Barn og trening 09. januar 2007, 16:07
    Hvorfor skal organisert trening i treningsstudio være værre enn organisert fotball, håndball eller ski?
    Det er nok mange ganger letter å bli skadet i håndball eller fotball. Mange ødlagte knær.
    La barna få gjøre det de liker, det viktigeste er at de er i atkivitet.
    Honnør gitt av : Bonnskij, 09. januar 2007, 17:47
    22  Generelt / Antidoping / Doping igjen 30. august 2006, 14:20
    Ser at dopingdebatt ofte går i å kaste beskyldninger frem og tilbake slik at man går i skyttergraven og debatten ofte blir lite konsturkitv.
    Jeg selv er motstander av doping og mener at doping er forkastelig.

    Doping i idretten bygger på løgner.
    At noen kan ha glede av å vinne når de ikke følger spillereglene forstår jeg ikke. Det kan jo være at de tenker "alle andre gjør det så hvorfor ikke jeg". Men det er å blir alikevel en falskhet som jeg ikke kan fordra. Jeg mener at idrett og doping ikke hører sammen. Og med det mener jeg at konkuranser hvor man bruker doping ikke er idrett. Man får heller kalle det noe annet. Her kan du gjerne komme med forslag. Dopebuilding, Dopelifting, EPOrunning??

    Doping er et samfunnsproblem.
    De fleste dopingmidler er i utgangspunktet medisiner utviklet til Ã¥ behandle sykdommer. Alle medisiner har bivirkninger. BÃ¥de milde og alvorlige.  Selv reseptfrie legemidler i Norge kan være dødlige. Og sjansen for bivirkninger øker betraktlig ved misbruk og feil bruk. Medisiner skal kun brukes hvis det behandler en skykdom og risikoen for bivirkninger ikke overstiger nytteverdien for behandlingen av sykdommen. Og slik behandling er det kun leger som bør gjøre og ha kontroll pÃ¥ ut fra et medisinsk synspunkt.
    Man kan si at det bare angår en selv om man vil bruke doping. Men det stemmer ikke. Man vet ikke på forhånd hvem som er disponert for bivirkninger. Hvem må ta støyten for doping bortsett fra den som brukere det? Jo familien, venner og samfunnet. Når vi vet at det ofte brukes mange preparater på en gang både for å dempe bivirkener eller å skjule stoffene. Eller få en bedre effekt. Hvor mye øker sjansen da for alvorlige bivirkninger ut fra den totale pakka med midler?
    Doping sender feil signaler ut i samfunnet og får "folke flest" til å tro at doping må til for å bli stor og sterke eller løpe langt og fort.
    Dette får flere til å begynne med det.

    Lurer deg selv.
    Selv om du tror at du ikke vil få bivirkninger kan det likevel hende det er du som rammes.
    Er det verdt risikoen?
    Hvis du bruker noen muskeloppbyggende preparater og øker styrke og masse.
    Hva skjer når du slutter?
    Begynner du på en ny kur fordi det er leit å miste det som ble bygget opp?
    Skal du slutte noen gang?
    Eller sier du "Jeg kan slutte når jeg vil" men når vil du?
    Sikker på at du ikke blir psykisk avhengig?
    Hva er så bra med å måtte lyve om hva du har oppnådd fordi du ikke vil blir fordømt?
    Hva er det som er så bra med å mistenkligjøre alle som trener for å blir større og sterkere?
    La oss si du er ung og synes det er stygglenge til du blir 60 og sier bare jeg er stor og sterk nå så driter jeg i om jeg blir 60. Hva om du får barn og barnebarn og livssituasjonen endres og kansje det ikke er så dumt å bli eldre?
    Doping er og blir løgn og selvbedrag.

    Tilstander som vi ser og har sett i bla Østeudopa er ikke noe å stå etter.

    Kosttilskudd er ikke doping.
    Kosttilskudd er som oftest konsentrerte eller isolerte næringsmidler som forbrukes av kroppen uten å manipulere den. Derfor har ikke kosttilskudd noe med doping å gjøre.

    Styrkeløft og utstyr.
    Mange drar inn utstyret i styrkeløft inn i dopingdebatten når det er snakk om hvor mange kilo det er løftet. Det kan på ingen måte sammenlignes. I såfall må noen overbevise meg om det.

    NB! "Folk flest" er brukt fordi jeg syntes det passet her og har ingen ting med Frp Ã¥ gjøre selv om Frp sikkert vile ha sagt ja til doping hvis de har trodd at "folk flest" mener det samme.  Wink
    Honnør gitt av : aktiviteten, 30. august 2006, 16:45
    23  Generelt / Antidoping / SV: 240 politimenn slo til mot kroppsbyggere 30. august 2006, 14:23
    De måtte ha 240 politimenn for å unngå å få bank av bolerne.

    Det er bare å løpe 100 meter så er lufta oppbrukt og de ville ligge å gispe etter luft, eller kansje holde frem et speil så de ville blit distrahert til å flexe bisepsen.
    Honnør gitt av : streetball, 30. august 2006, 16:28
    24  Generelt / Antidoping / Doping igjen 30. august 2006, 14:20
    Ser at dopingdebatt ofte går i å kaste beskyldninger frem og tilbake slik at man går i skyttergraven og debatten ofte blir lite konsturkitv.
    Jeg selv er motstander av doping og mener at doping er forkastelig.

    Doping i idretten bygger på løgner.
    At noen kan ha glede av å vinne når de ikke følger spillereglene forstår jeg ikke. Det kan jo være at de tenker "alle andre gjør det så hvorfor ikke jeg". Men det er å blir alikevel en falskhet som jeg ikke kan fordra. Jeg mener at idrett og doping ikke hører sammen. Og med det mener jeg at konkuranser hvor man bruker doping ikke er idrett. Man får heller kalle det noe annet. Her kan du gjerne komme med forslag. Dopebuilding, Dopelifting, EPOrunning??

    Doping er et samfunnsproblem.
    De fleste dopingmidler er i utgangspunktet medisiner utviklet til Ã¥ behandle sykdommer. Alle medisiner har bivirkninger. BÃ¥de milde og alvorlige.  Selv reseptfrie legemidler i Norge kan være dødlige. Og sjansen for bivirkninger øker betraktlig ved misbruk og feil bruk. Medisiner skal kun brukes hvis det behandler en skykdom og risikoen for bivirkninger ikke overstiger nytteverdien for behandlingen av sykdommen. Og slik behandling er det kun leger som bør gjøre og ha kontroll pÃ¥ ut fra et medisinsk synspunkt.
    Man kan si at det bare angår en selv om man vil bruke doping. Men det stemmer ikke. Man vet ikke på forhånd hvem som er disponert for bivirkninger. Hvem må ta støyten for doping bortsett fra den som brukere det? Jo familien, venner og samfunnet. Når vi vet at det ofte brukes mange preparater på en gang både for å dempe bivirkener eller å skjule stoffene. Eller få en bedre effekt. Hvor mye øker sjansen da for alvorlige bivirkninger ut fra den totale pakka med midler?
    Doping sender feil signaler ut i samfunnet og får "folke flest" til å tro at doping må til for å bli stor og sterke eller løpe langt og fort.
    Dette får flere til å begynne med det.

    Lurer deg selv.
    Selv om du tror at du ikke vil få bivirkninger kan det likevel hende det er du som rammes.
    Er det verdt risikoen?
    Hvis du bruker noen muskeloppbyggende preparater og øker styrke og masse.
    Hva skjer når du slutter?
    Begynner du på en ny kur fordi det er leit å miste det som ble bygget opp?
    Skal du slutte noen gang?
    Eller sier du "Jeg kan slutte når jeg vil" men når vil du?
    Sikker på at du ikke blir psykisk avhengig?
    Hva er så bra med å måtte lyve om hva du har oppnådd fordi du ikke vil blir fordømt?
    Hva er det som er så bra med å mistenkligjøre alle som trener for å blir større og sterkere?
    La oss si du er ung og synes det er stygglenge til du blir 60 og sier bare jeg er stor og sterk nå så driter jeg i om jeg blir 60. Hva om du får barn og barnebarn og livssituasjonen endres og kansje det ikke er så dumt å bli eldre?
    Doping er og blir løgn og selvbedrag.

    Tilstander som vi ser og har sett i bla Østeudopa er ikke noe å stå etter.

    Kosttilskudd er ikke doping.
    Kosttilskudd er som oftest konsentrerte eller isolerte næringsmidler som forbrukes av kroppen uten å manipulere den. Derfor har ikke kosttilskudd noe med doping å gjøre.

    Styrkeløft og utstyr.
    Mange drar inn utstyret i styrkeløft inn i dopingdebatten når det er snakk om hvor mange kilo det er løftet. Det kan på ingen måte sammenlignes. I såfall må noen overbevise meg om det.

    NB! "Folk flest" er brukt fordi jeg syntes det passet her og har ingen ting med Frp Ã¥ gjøre selv om Frp sikkert vile ha sagt ja til doping hvis de har trodd at "folk flest" mener det samme.  Wink
    Honnør gitt av : Bob Paar, 30. august 2006, 14:24
    Sider:
  • 1
  • 2
  • Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

    5 digge middager med cottage cheese

    Kosthold09.08.2021270

    Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
    Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
    Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.
    Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!