 Visning av honnørposter for ivar.v
|
|
Sider: 12 ... 13
|
|
1
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: beskriv personen over
|
27. september 2011, 09:07
|
Har du noe imot meg eller, hvilken diskusjoner har jeg blandet meg inn i som er dårlig?
Nå må du lære deg spillereglene gutt, og heller beskrive meg enn å sutre over en uskyldig lek 
(Og nei, har ingenting i mot deg. Kjenner deg jo ikke. Men ser du ikke humoren i det jeg skrev da?)
EDIT:
Beskriver deg på nytt jeg:
belive93 -
Ganske sterk 18 åring. Legger seg inn i mange diskusjoner, noe bra og noe dårlig. Lite honnører i forhold til innlegg - noe som tyder på at det er kanskje mest dårlig
Ganske flink til å slanke seg, men dårlig med selvironi. Tar seg litt nær av ting han ikke burde, muligens pga hormon- og blodsukkersvingning i slankingen, men hva vet jeg 
 |
| Honnør gitt av : Russern95, 27. september 2011, 10:10
|
|
|
2
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: beskriv personen over
|
27. september 2011, 09:07
|
Har du noe imot meg eller, hvilken diskusjoner har jeg blandet meg inn i som er dårlig?
Nå må du lære deg spillereglene gutt, og heller beskrive meg enn å sutre over en uskyldig lek
(Og nei, har ingenting i mot deg. Kjenner deg jo ikke. Men ser du ikke humoren i det jeg skrev da?)
EDIT:
Beskriver deg på nytt jeg:
belive93 -
Ganske sterk 18 åring. Legger seg inn i mange diskusjoner, noe bra og noe dårlig. Lite honnører i forhold til innlegg - noe som tyder på at det er kanskje mest dårlig
Ganske flink til å slanke seg, men dårlig med selvironi. Tar seg litt nær av ting han ikke burde, muligens pga hormon- og blodsukkersvingning i slankingen, men hva vet jeg
|
| Honnør gitt av : HardCoreBakken, 27. september 2011, 09:49
|
|
|
3
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: beskriv personen over
|
26. september 2011, 16:23
|
belive93 -
Ganske sterk 18 åring. Legger seg inn i mange diskusjoner, noe bra og noe dårlig. Lite honnører i forhold til innlegg - noe som tyder på at det er kanskje mest dårlig |
| Honnør gitt av : Styrketrenern, 26. september 2011, 18:01
|
|
|
4
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: gammeldags gård vs studio?
|
18. april 2011, 07:29
|
Hva er bullshit med CYC? Må jeg gi deg historie leksjon og nå da, vel vel, here goes: CYC er primært en styrkeløfter, i 2008 deltok han på NSM og gjorde det helt OK, på tross av at han ikke primært fokuserte på strongman. Han var med andre ord en gymrotte som hadde trent opp grunnstyrken hovedsaklig med bøy - benk - mark, og som resultat av denne core styrken gjorde han det helt greit på NSM. Noen spørsmål?
Ikke spørsmål, kun svar:
Carl Yngvar Christensen kom på delt 5. plass på NSM 2008, ikke 2009. Og han deltok i sin første strongmankonkurranse våren 2007, hvor mye strongman han hadde trent før dette - vet jeg ikke, men han trente en del strongman mellom 2007 og 2008. Dette året la han på seg 40 kg også. Så akkurat der tar du feil.. Ville bare ha fakta rett. Men enig i resten du har sagt i tråden 
Han deltok på Showlift 07, Power Nutrition Challenge i Larvik 07, mener han og deltok en konk og to i løpet av høsten/vinteren 07/08. Han la også ut videoer fra mange strongman-økter..
Men over til temaet, selv om dette har blitt alt for dumt for mange sider siden.
Angående etpar bønder som har vært sterke uten gymtrening - så er det mulig. Dette går mest på genetiske betingelser. De hadde sikkert vært bortimot like sterke om de var mekanikere. MEN de hadde vært mye sterkere hvis de hadde drevet styrketrening mot maksimal styrke!
Ja, man blir sterkere av å jobbe på gård enn å sitte foran dataen. Men hvis to stk har HELT like genetiske betingelser og kosthold - så blir man sterkere av å trene mot å bli sterkest mulig.
Enig? |
| Honnør gitt av : Nils`n, 18. april 2011, 07:57
|
|
|
5
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: gammeldags gård vs studio?
|
17. april 2011, 07:30
|
Jaaa, man blir jo råsterk av å pirke bark og bygge sitt eget hus! Finnes ikke bedre ting for å få styrke enn det altså.. Gårdsarbeid kicker styrketrening sin ass anytime!!
Tror man topper formen ved å måke litt kumøkk i mengde før du trapper ned mengden og går over på de større ku-rukene..
Og gårdskost er jo mye bedre enn annen kost - blir mye sterkere av havregrynen som er på landet enn den du kjøper i byen.
Tror jeg flytter på landet - så skal jeg vise dere hvem som blir WSM 2014!!
: :
Nei nei, man blir nok best i det man holder på med. Blir god på gårsarbeid av å drive med det - men det er ikke da man blir STERKEST! |
| Honnør gitt av : Nils`n, 17. april 2011, 09:12
|
|
|
7
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: gammeldags gård vs studio?
|
09. april 2011, 11:05
|
Hvilken bakgrunn har dere to (~Arion~ og Alkoholikeren) for å mene det dere mener??!
Er en av dere bønder og/eller konkurert i strongman?
Jeg har jobbet et par sommere på gård og konkurert i strongman i noen år.
Når i alle dager får en bonde styrke nok til å gå med 400 kg+ på ryggen, bære 160kg+ x 20 meter i hver neve, løfte trillrunde steiner på opptil 240 kg,
når han vanligvis bærer melkespann (i gamledager) på 30 kg i hver neve, hesjer høy, måker dritt, setter ut salt til dyrene etc, eller til nød bygger en mur i stein - der hver stein er sjelden mer enn 20-50 kg.
Forklar meg det vennligst! |
| Honnør gitt av : Fenrikflink, 15. april 2011, 11:03
|
|
|
8
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: gammeldags gård vs studio?
|
08. april 2011, 14:05
|
bryting og håndbak, spesielt en fisker ville knekt hånden på envær guttunge som trener med vekter.
hvem sa stein løfter? gammeldags gård må du løfte på alle mulige måter og vill ikke vinne en strongman konkuranse fordi at de ikke har trent for å vinne en. men hadde de gått i kroppen på hverandre så hadde en strongman/bodybuilder/styrkeløfter havnet i bakken på et blunk, og ikke hadde han kommet seg opp før vedkommene hadde ønsket det.
en "steinløfter" som du kaller det blir flink til en ting - løfte sten og ting opp fra bakken og til brystet. og en forferdelig allsidig styrke som er godt egnet til bryting eller lignende allsidige ting.
jeg snakker ikke om et enkelt yrke, det er en levemåte som preger mer enn bryst å biceps.
Du er faen stokk dum du.
Klart det er sterke bønder også, men folk som spesialiserer seg innen styrke, kroppsvekt etc (strongman) + har gode gener vil naturligvis slå en bonde med gode gener. En bonde blir jo ikke bare fryktelig sterk fordi han driver en gård. Det faller jo på sin egen urimlighet.
For nå snakker vi om STYRKE, ikke utholdenhet som å drive å plukke småstein fra jordet før du skal så neste år avling..
Det finnes mennesker med stort genetisk potensiale for å bli sterk overalt, enten du er bonde, lærer, strongman eller lege.
Du kan jo ikke bare si at folk som er bønder er sterkere enn andre! Finnes faen meg maaange svake bondegutter og.
Og du, som framstår å være en bonde. Siden bønder skal være så supersterke i forhold til andre som trener - Hva løfter DU om jeg tør spørre??
Idiot.. |
| Honnør gitt av : Sitronsaft, 08. april 2011, 16:39
|
|
|
9
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: gammeldags gård vs studio?
|
08. april 2011, 14:05
|
bryting og håndbak, spesielt en fisker ville knekt hånden på envær guttunge som trener med vekter.
hvem sa stein løfter? gammeldags gård må du løfte på alle mulige måter og vill ikke vinne en strongman konkuranse fordi at de ikke har trent for å vinne en. men hadde de gått i kroppen på hverandre så hadde en strongman/bodybuilder/styrkeløfter havnet i bakken på et blunk, og ikke hadde han kommet seg opp før vedkommene hadde ønsket det.
en "steinløfter" som du kaller det blir flink til en ting - løfte sten og ting opp fra bakken og til brystet. og en forferdelig allsidig styrke som er godt egnet til bryting eller lignende allsidige ting.
jeg snakker ikke om et enkelt yrke, det er en levemåte som preger mer enn bryst å biceps.
Du er faen stokk dum du.
Klart det er sterke bønder også, men folk som spesialiserer seg innen styrke, kroppsvekt etc (strongman) + har gode gener vil naturligvis slå en bonde med gode gener. En bonde blir jo ikke bare fryktelig sterk fordi han driver en gård. Det faller jo på sin egen urimlighet.
For nå snakker vi om STYRKE, ikke utholdenhet som å drive å plukke småstein fra jordet før du skal så neste år avling..
Det finnes mennesker med stort genetisk potensiale for å bli sterk overalt, enten du er bonde, lærer, strongman eller lege.
Du kan jo ikke bare si at folk som er bønder er sterkere enn andre! Finnes faen meg maaange svake bondegutter og.
Og du, som framstår å være en bonde. Siden bønder skal være så supersterke i forhold til andre som trener - Hva løfter DU om jeg tør spørre??
Idiot.. |
| Honnør gitt av : paramora, 08. april 2011, 15:02
|
|
|
10
|
Helse & Velvære / Skjønnhet og Mote / Sv: Gode tattovører - er under 18 år - hvor?
|
02. mars 2011, 20:17
|
Du hadde mye bra å si! Takker for det Arbeidet hans så veldig bra ut synes jeg. Men tatoverer han personer under 18år? Må vel revurdere den tattoveringa jeg hadde tenkt :/
Et lite vennlig tips:
Du er kun 15 år, vent med tattis til du blir helst 18+.. Og når du blir det, ikke ta en slik harrytatovering som uendelig mange folk har. Du kan vel fødseldatoen din vel? Så hvorfor tatovere det, ta heller noe som betyr noe.
Tenkte noenlunde det samme som deg når jeg var 15-18 år, men nå er jeg sjeleglad for at jeg ikke har tatovert noe slik Vent noen år, du kommer ikke til å angre |
| Honnør gitt av : Evis, 02. mars 2011, 20:20
|
|
|
11
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Ivar Vike's logg
|
11. februar 2011, 23:28
|
Fredag 11.02.11
Fikk besøk av Ole Ø, og ble en økt sammen.
smalbenk
3 x 110 kg
3 x 130 kg
3 x 150 kg
1 x 170 kg
1 x 180 kg
1 x 190 kg
5 x 160 kg
Ny pers i smalbenk har sikkert vært god for mer tidligere, men aldri testet.
markløft
3 x 110 kg
3 x 150 kg
3 x 190 kg
3 x 230 kg
3 x 230 kg
pushdown med tau i supersett med bicepscurl i kabel
3 x 10 x 80 kg -- 3 x 10 x 70 kg
ble en ok økt, og testet pressformen. Markteknikken derimot, er ikke helt som den burde nå |
| Honnør gitt av : Apaco, 21. februar 2011, 20:52
|
|
|
12
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Ivar Vike's logg
|
09. februar 2011, 10:04
|
tirsdag 09.02.11
gårsdagens beinøkt
oppvarming med ergometersykkel og litt lårspark
Frontbøy
8 x 50 kg
8 x 80 kg
8 x 110 kg
5 x 130 kg
5 x 150 kg
5 x 180 kg
1 x 200 kg
200 var heldigvis ikke noe problem, men grunnet en gjennomsvett t-skjorte så glei stanga ned på overarmen.. noe som gjorde det til et vanskelig løft alikevel, og en vond venstrearm idag 
Beinpress
8 x 145 kg
8 x 195 kg
8 x 245 kg
8 x 325 kg
10 x 325 kg
lårcurl og beinspark i supersett
12 x 40 kg -- 12 x 45 kg
+ ett sett glutebridge..
god økt, frontbøyen nærmer seg gode, gamle høyder øm i knærne (patella) idag tho.. |
| Honnør gitt av : Biffboy, 09. februar 2011, 11:12
|
|
|
13
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Ivar Vike's logg
|
07. februar 2011, 21:13
|
mandag 07.02.11
oppvarming med RC, sidehev
Militærpress
5 x 50 kg
5 x 80 kg
3 x 110 kg
3 x 110 kg
3 x 110 kg
3 x 110 kg
3 x 120 kg
Fra jeg har startet på dette militærpress programmet mitt, så var dette faktisk den som gikk lettest hittil! 
hantelpress
10 x 35 kgs
2 x 10 x 45 kgs
sidehev med manualer
3 x 8 x 22,5 kg
shrugs med manualer
2 x 15 x 45 kgs
biceps stangcurl rett stang
8 x 40 kg
8 x 60 kg
8 x 60 kg
5 x 70 kg
hammercurl med tau i kabel
10 x 60 kg
8 x 80 kg
6 x 80 kg -- 8 x 50 kg (dropset)
god økt, veldig fornøyd med militærpressen! overraskende greit.. Håper på gode nye perser i vår! |
| Honnør gitt av : giljarh, 07. februar 2011, 21:54
|
|
|
14
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Ivar Vike's logg
|
07. februar 2011, 21:13
|
mandag 07.02.11
oppvarming med RC, sidehev
Militærpress
5 x 50 kg
5 x 80 kg
3 x 110 kg
3 x 110 kg
3 x 110 kg
3 x 110 kg
3 x 120 kg
Fra jeg har startet på dette militærpress programmet mitt, så var dette faktisk den som gikk lettest hittil!
hantelpress
10 x 35 kgs
2 x 10 x 45 kgs
sidehev med manualer
3 x 8 x 22,5 kg
shrugs med manualer
2 x 15 x 45 kgs
biceps stangcurl rett stang
8 x 40 kg
8 x 60 kg
8 x 60 kg
5 x 70 kg
hammercurl med tau i kabel
10 x 60 kg
8 x 80 kg
6 x 80 kg -- 8 x 50 kg (dropset)
god økt, veldig fornøyd med militærpressen! overraskende greit.. Håper på gode nye perser i vår! |
| Honnør gitt av : Biffboy, 07. februar 2011, 21:27
|
|
|
15
|
Generelt / Åpent forum / Sv: -Får ikke trene i singlet =særnorsk ideologi
|
23. januar 2011, 14:17
|
For meg så bare bekrefter dette innlegget min påstand. Så mye innsats og argumentasjon for noe som er så mongo er for meg et bevis på at saken er latterlig. Dere har faen ikke noe perspektiv på hva som er viktig her i verden. En eller annens behov for å trene i et eksagt plagg er vitterlig ikke noen kampsak. Det finnes så mye urettferd her i verden og dette er den mest irrelevante.
Enig i at denne saken er en fillesak, men det betyr jo ikke at man kan avfeie den med det argumentet at det finnes viktigere ting å kjempe for i verden, da er det jo nesten ingenting man kan diskutere!
Da kan man nå virkelig si at du lever for en fillesak, nemlig spise masse og løfte tungt med et stramt plagg som gjør deg sterkere enn det du er, og som ser 10000 ganger latterligere ut enn en singlet!!
|
| Honnør gitt av : Iceberg, 23. januar 2011, 14:18
|
|
|
