 Visning av honnørposter for spirrevipp
|
|
Sider: 1 23 ... 10
|
|
16
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Juridisk råd!
|
22. desember 2011, 22:42
|
Jeg kan sende det på PM om du vil? Joda, huseier er advokat.  Hva vil det si either way? 
Dersom han bruker yrket sitt til å behandle private anliggender, og da særlig mot ikke-jurister på en bevisst juridisk feil måte for å presse gjennom løsninger som ikke er riktige, så kan det bli en disiplinærsak fra advokatforeningen som kan medføre sanksjoner overfor han. En slik påminnelse kan fort medføre at han har veldig dårlige kort for hånd  Da kan det hende at han ikke lenger er så keen på verken leien eller bordet |
| Honnør gitt av : Bluebearworkout, 22. desember 2011, 22:54
|
|
|
17
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Strafferettslig utilregnelig
|
30. november 2011, 08:44
|
Nå kan det vel være gret å holde seg litt på matta, men det irriterer noe grusomt med denne dagens kjennelse. Nå sitter der en ovee snittet skarp kar, som i detaljer har planlagt og utført Norgeshistoriens største terroranslag...han har lassevis av flere planer, og når man klarer den udåden som han har gjort, så er han aldeles ingen lavpanna dumsnut...han er langt skarpere og mere beregnende en de aller fleste av oss. Han er til og med så skarp at han trikser rundt med psykologene og lurer dem så tile grader... Og hva anna i hans situasjon, er smart en å bli erklært sjuk? Jaggu faen biter dem ikke på, og håner et helt land og et folk, med å erklære en unormalt skarp massemorder for ikke tilregnelig i gjerningsøyeblikket?  Vi har en hel verden som er utrolig opptatt av denne saken, og nå får dem virkelig se hvordan idiotnasjonen fugerer i praksis...jeg gremmes og sjemms over naiviteten vi lever i og med...det er flaut, det er trist, og alt i alt, blir det nok så fåfengt å være nordmann syns jeg...og hvorfor er det slik? Fordi folket faktisk vil ha det sånn...folket se ikke sitt eget beste, og velger som vi gjør...tenk på det...
Videre var ABB ikke noe geni på noen måte. Han har produsert egne tall og verdier som han presenterer som fakta basert på sin vrangforestilling. Neppe nok til å karakterisere han som et geni.
Det er praktisk talt umulig for en person å lure de sakkyndige til å tro han er gal. De har metoder de bruker for å avsløre variabler og teste en uskolert person uten at han engang er klar over det. ABB er en patetisk stormannsgal, narsisistisk tulling. Er det noe han IKKE er så er det en skolert og intelligent mann. Han klarer ikke lure sakkyndige til å tro han er gal, når det han bl.a. blir diagnosert med baserer seg på uttalelser som han også har i manifestet. |
| Honnør gitt av : RkD, 30. november 2011, 14:17
|
|
|
18
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Zyzz.
|
20. oktober 2011, 00:45
|
ZYZZ og kompisene er selve definisjonen på "wog boys". Wogs er på godt norsk pærkere og er Australias svar på pakistanere slik de blir omtalt i rasistiske ordlag i Norge.
Når gutta hans står rundt han og sier, "that´s fuckin´mad bro, that shit is sick" så sier de det på samme måte som Ali i borettslaget ville gjort på norsk. Så en film der Zyzz og gjengen bøffer skjorta til en fyr og mannelskerne hans sier til den stakkars lille karen at han kan drite i å få den igjen for den ser bedre ut på zyzz, så gir de han en stygg hawaiiskjorte bare for å kle på den ekle kroppen hans så de slipper å se den.... Jeg blir kvalm av typene og kvalm av oppførselen |
| Honnør gitt av : zenurai, 20. oktober 2011, 16:18
|
|
|
19
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Zyzz.
|
20. oktober 2011, 00:45
|
ZYZZ og kompisene er selve definisjonen på "wog boys". Wogs er på godt norsk pærkere og er Australias svar på pakistanere slik de blir omtalt i rasistiske ordlag i Norge.
Når gutta hans står rundt han og sier, "that´s fuckin´mad bro, that shit is sick" så sier de det på samme måte som Ali i borettslaget ville gjort på norsk. Så en film der Zyzz og gjengen bøffer skjorta til en fyr og mannelskerne hans sier til den stakkars lille karen at han kan drite i å få den igjen for den ser bedre ut på zyzz, så gir de han en stygg hawaiiskjorte bare for å kle på den ekle kroppen hans så de slipper å se den.... Jeg blir kvalm av typene og kvalm av oppførselen |
| Honnør gitt av : Ryū, 20. oktober 2011, 12:47
|
|
|
20
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Zyzz.
|
20. oktober 2011, 00:45
|
ZYZZ og kompisene er selve definisjonen på "wog boys". Wogs er på godt norsk pærkere og er Australias svar på pakistanere slik de blir omtalt i rasistiske ordlag i Norge.
Når gutta hans står rundt han og sier, "that´s fuckin´mad bro, that shit is sick" så sier de det på samme måte som Ali i borettslaget ville gjort på norsk. Så en film der Zyzz og gjengen bøffer skjorta til en fyr og mannelskerne hans sier til den stakkars lille karen at han kan drite i å få den igjen for den ser bedre ut på zyzz, så gir de han en stygg hawaiiskjorte bare for å kle på den ekle kroppen hans så de slipper å se den.... Jeg blir kvalm av typene og kvalm av oppførselen |
| Honnør gitt av : Beefcake, 20. oktober 2011, 09:44
|
|
|
22
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Tomas "Rocco" Hansen
|
21. august 2011, 14:56
|
Synes synd på de som oppriktig forsøker å drive en konstruktiv Frp politikk. De får det ene sosiale utskuddet kastet etter seg, etter det andre. Med populistisk politikk følger også litt korte mennesker desverre
|
| Honnør gitt av : ¤MadAss¤, 27. september 2011, 15:56
|
|
|
24
|
Kosthold / Kosthold og Ernæring / DEt å stappe i seg masse mat
|
28. august 2011, 18:33
|
Har trent med vekter i snart 10 år nå. Lest meg opp og gjennomført deff flere ganger og trodde jeg begynte å kjenne meg selv og kroppens respons ganske godt. Det jeg derimot lærte i år var helt nytt for min del. Tidligere har jeg stappet i meg masse mat. Det vanlige "spis masse mat så får du fremgang. Når du platåer, så spis ENDA mer" er velkjent for de fleste av oss.
Allikevel, i år så føler jeg at jeg har visse betenkeligheter med det. For det første så kom jeg over en del platåer mens jeg deffet (gikk ned totalt 10kg fra 1 juni til 10 august) Styrken var bedre, overskuddet upåklagelig og følelsen av å være lettere og ikke bære på unødig masse er jo kjærkommen. Det andre jeg slapp var ubehagelighter som:
- føle meg sprengklar til enhver tid
- rape og gulpe hele tiden
- løpe på dass og fjerte/ drite
- Føle meg tung i kroppen og tyngre hverdag dertil.
Etter jeg avsluttet deffen pga skole, har jeg forsøkt å holde kostholdet tilnærmet likt. Ligger litt høyere på kaloriene da jeg trenger et hode som fungerer, men utgangspunktet er mye det samme. JEg prøver å holde karboinntaket lavt, og helst til 1 eller 2 måltider om dagen. Resten bør være proteiner og grønt. Det merkelige er at styrken fortsetter å utvikle seg, samtidig som fysikken blir "renere". Så da tenker jeg egentlig: er det noe vits for viderekommende å trykke i seg all den overflødige maten og kaloriene om kroppen allikevel ikke klarer å ta det til seg og heller lagrer det som fett? Jeg vet ihvertfall at jeg kommer til å fortsette med min nye kostholdsplan fremover. DEt har gitt meg utrolig overskudd og velvære, og ikke minst utbytte av treningen! |
| Honnør gitt av : Mummelmann, 28. august 2011, 18:54
|
|
|
25
|
Kosthold / Kosthold og Ernæring / DEt å stappe i seg masse mat
|
28. august 2011, 18:33
|
Har trent med vekter i snart 10 år nå. Lest meg opp og gjennomført deff flere ganger og trodde jeg begynte å kjenne meg selv og kroppens respons ganske godt. Det jeg derimot lærte i år var helt nytt for min del. Tidligere har jeg stappet i meg masse mat. Det vanlige "spis masse mat så får du fremgang. Når du platåer, så spis ENDA mer" er velkjent for de fleste av oss.
Allikevel, i år så føler jeg at jeg har visse betenkeligheter med det. For det første så kom jeg over en del platåer mens jeg deffet (gikk ned totalt 10kg fra 1 juni til 10 august) Styrken var bedre, overskuddet upåklagelig og følelsen av å være lettere og ikke bære på unødig masse er jo kjærkommen. Det andre jeg slapp var ubehagelighter som:
- føle meg sprengklar til enhver tid
- rape og gulpe hele tiden
- løpe på dass og fjerte/ drite
- Føle meg tung i kroppen og tyngre hverdag dertil.
Etter jeg avsluttet deffen pga skole, har jeg forsøkt å holde kostholdet tilnærmet likt. Ligger litt høyere på kaloriene da jeg trenger et hode som fungerer, men utgangspunktet er mye det samme. JEg prøver å holde karboinntaket lavt, og helst til 1 eller 2 måltider om dagen. Resten bør være proteiner og grønt. Det merkelige er at styrken fortsetter å utvikle seg, samtidig som fysikken blir "renere". Så da tenker jeg egentlig: er det noe vits for viderekommende å trykke i seg all den overflødige maten og kaloriene om kroppen allikevel ikke klarer å ta det til seg og heller lagrer det som fett? Jeg vet ihvertfall at jeg kommer til å fortsette med min nye kostholdsplan fremover. DEt har gitt meg utrolig overskudd og velvære, og ikke minst utbytte av treningen! |
| Honnør gitt av : Torø, 28. august 2011, 18:39
|
|
|
26
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Terrorangrep i Oslo sentrum
|
03. august 2011, 18:54
|
Tenkte bare å få frem dette fra dagens Dagblad. Sto også noe lignende men mer inngående i VG fra en professor ved UiO som slaktet Breiviks påståtte intelligens:
"Skryter på seg utdannelse
Breivik har ingen formell utdannelse, noe han bruker mye plass på å bortforklare i sitt bisarre manifest.
Til tross for at han aldri har levert noen vitenskapelig arbeide, mottatt akademisk veiledning eller tatt eksamen, påstår Breivik at han har studert i 16 320 timer. Dette mener han tilsvarer åtte år på universitetet, eller det samme som to bachelor-grader og en mastergrad.
Han legger til at han da ikke har talt med daglig lesning av aviser, magasiner og tv-titting. Men Breivik legger likevel til dagliglivet i regnestykket. Han anslår at han har brukt 10 000 timer på det ovenstående. Han legger også til at han har 12 års arbeidserfaring på mer enn 10 000 timer, og legger til at han ikke har inkludert relevant sosial erfaring.
Politiet har opplyst at Breivik har vært arbeidsledig de siste tre årene, han har heller ikke studert. Han har ifølge Folkeregisteret bodd hjemme hos sin mor siden 2006."
Visse her som hevdet at Breivik var et geni og høyt skolert, det tiltross for at han åpenbart ikke har forstått tekstene han har skrytt på seg.
|
| Honnør gitt av : HARDY-GUTTEN, 03. august 2011, 21:36
|
|
|
27
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Terrorangrep i Oslo sentrum
|
26. juli 2011, 01:36
|
Her er det mange spekulasjoner som kunne vært unngått rett og slett ved å gi mannen sin fortjente dødsstraff.
Hvorfor bruke millioner av kroner på å holde en massemorder i live?
For det vil ikke gå med milliarder av kr for å bl.a. (ikke at det ville skjedd i utg.pkt):
1. Samle opp og overbevise 3/4 storting til å endre grl. ved flere paragrafer.
2. Fravike vedtatt formell lov som f.eks. EMK. domstolloven osv.
3. Gjøre rettsapparatet uforutsigbart.
4. Endre strafferammer slik at de innsatte må sitte lenger.
5. Bygge nye fengsler da de eksisterende allerede er overfylte.
DEtte er bare noen momenter. Videre sitter man igjen med et samfunn der staten kan ta livet av en, et samfunn som vil bli råere og mer voldelig. All rettsosiologisk forskning tilsier at strengere straffer ikke fungerer. Videre vil man institusjonalisere de straffedømte i den grad at de er ikke-funksjonelle når de kommer ut. Man sitter da igjen med en gjentagelsesprosent som i tilsvarende systemer ligger opp mot 80%!
Kommer aldri til, og skal aldri skje!
Forvaring kan i teorien bli livsvarig. Og for de som ikke har satt sin for i et fengsel så kan jeg si så meget som at en tv og et flislagt bad ikke føles som en luksus for noen som er innesperret bak 3 lag murer. |
| Honnør gitt av : Suppemann, 26. juli 2011, 01:46
|
|
|
28
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Terrorangrep i Oslo sentrum
|
24. juli 2011, 15:15
|
Du ser ikke sammenligningen? Da skjønner jeg at det ikke er noe vits i å diskutere dette mer med deg... det siste jeg har å si, er at de fleste har erkjent at vi har å gjøre med en godt over gjennomsnittet intelligent person, at du ikke ser dette, sier vel litt om deg.
Du sammenligner det å lage en bombe man finner oppskriften til på internett med det å bli statsminister. Du har rett, det er ikke vits å diskutere det videre |
| Honnør gitt av : Staggere, 24. juli 2011, 15:38
|
|
|
29
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Terrorangrep i Oslo sentrum
|
24. juli 2011, 14:35
|
Du nevnte vel tidligere at litteraturen på høyere utdanning dekker bedre enn hva man vil finne på egenhånd. Mens du selv sier at du måtte ty til egen research for å lese om dette temaet? Det henger jo ikke på grep. Du sier selv nå at ved hjelp av egen læring, så har du tilknyttet deg informasjon som man aldri vil få på høyere utdanning. Så hvorfor er da Anders Breivik ikke intelligent?
Ditt hovedargument for at han ikke var smart, var jo at han ikke hadde høyere utdanning.
DEt er da overhodet ikke hva jeg sier. Jeg sier les annet enn VG, så vil du finne masse artikler. Og jeg sier at et universitet er en bedre læringsinstans og besitter høyere kompetanse enn en ensporet, forvirret person.
|
| Honnør gitt av : RkD, 24. juli 2011, 14:37
|
|
|
30
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Terrorangrep i Oslo sentrum
|
24. juli 2011, 10:53
|
Det er da ikke trist. Bare bra det, da det er relativt få som er like smarte, og da er det liten sjanse for at dette skjer igjen. Om en idiot kunne gjort dette hadde det vært trist.
Jeg ser ingenting intelligent ved dette i det hele tatt. Å planlegge en slik aksjon krever ikke all verden. BAre tid og panlegging. NOKAS var en intelligent plan. Dette var jo ganske basic. Enkelt tilgjengelig bombe, våpen på svartebørs, bol og en simpel ideologi etc. Er kanskje morbid ting å si, men jeg er sikekr på at om at de fleste her på foriumet ville kunnet gjrt bedre med 9 års planlegging.
PErsonen var stormannsgal. Han har et forstyrret bilde av seg selv, og fremtrer som en intelligent og belært person. I virkeligheten er det en person uten høyere utdanning som har lest en haug bøker som virket så intelligent på han at han spiste innholdet bokstavelig. Ingen kritisk sans til litteratur eller lærdom man sympatiserer med er ikke et tegn på intelligens i det hele tatt. Tvert imot. han ønsker å assosiereres med "store hjerner". Problemet er at store hjerner har egne meninger, og kritikk til egne meninger. Denne person later å ville ønske å tilhøre en intelligent elite som han overhodet ikke har noen tilhørighet til. |
| Honnør gitt av : Leifbjørn, 24. juli 2011, 11:23
|
|
|
